Razgovor s korisnikom:Kizule/Arhiva 3

Brzo brisanje

Eto sredio sam nekako, pokušao sam drugačije ali nije išlo. — Ranko   Niko lić  ✉ 20:45, 30. mart 2017. (CEST)

Da si ozbiljnije proširio članke: Hadži Prodan Gligorijević, Hadži Prodanova buna i Pećka Patrijaršija - dobio bi zasigurno maksimalne ocjene. Radovan ⁂ 11:57, 4. april 2017. (CEST)

Vidim da ima neko preusmerenje, nisam siguran šta je u pitanju, neko je premeštao stranice. Ne znam šta je problem, ako želiš postavi pitanje na trgu za tehniku.--Soundwaweserb (razgovor) 20:36, 4. april 2017. (CEST)

Video sam ovo premeštanje, ne znam razlog zašto nije sve rekategorisano. Možda bolje znaju {{ping|Srdjan m}} i {{ping|Dcirovic}}.--Soundwaweserb (razgovor) 20:46, 4. april 2017. (CEST)

@Soundwaweserb: Što se tiče ovoga, odgovaraću ovde, da bi tagovani videli. Očistio sam sad keš. 50% se rekategorisalo 50% ne. U uređivaču piše novi naziv [1], a u članku stari [2]. U šablonu skorašnje izmene i Početnik sam preimenovao kategoriju takođe, da bi se članci označeni šablonom rekategorizovali na nov naziv kategorije. Zoranzoki21 (razgovor) 20:50, 4. april 2017. (CEST)

@Soundwaweserb:   Proradilo je. Namestio sam. Zoranzoki21 (razgovor) 21:35, 4. april 2017. (CEST)

---

Sakrio izmene i vratio datoteku. Na onoj datoteci naslov je 100 dinara, a u stvari je reč o 10 dinara, stoga preimenuj datoteku. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:09, 4. april 2017. (CEST)

Nemoj slati, sad videh da postoji datoteka sa ispravnim nazivom --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:17, 4. april 2017. (CEST)

Pa tu sa neispravnim nazivom sam i obrisao. Nisam ni primetio da si poslao u međuvremenu pa sam zato mislio da već postoji. Sada je okej --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:27, 4. april 2017. (CEST)

Mogu. Radim to sa vremena na vreme -- Bojan  Razgovor  04:53, 10. april 2017. (CEST)

Podržao.--Soundwaweserb (razgovor) 15:15, 19. april 2017. (CEST)

Drago mi je i svaka čast, samo napred. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 00:23, 20. april 2017. (CEST)

Bot

Naravno da sam glasao, ti si dobar i vredan korisnik. Sada kad dobiješ bota malo ću te izmaltretirati da mi premestiš neke članke iz jedne u drugu kategoriju. Pozadrav --Pinki (razgovor) 16:02, 20. april 2017. (CEST)

Ne znam kako su to ranije radili, ali ja čekam tri dana pa ako ne bude negativnih komentara dodjelim pravo. — Ranko   Niko lić  ✉ 22:49, 21. april 2017. (CEST)

Srećno sa botom, koristi ga pametno. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:59, 22. april 2017. (CEST)

arhiva

Pa može, ali u slovačka naselja, ne u češka. I da radiš ovako kao i ja, da članci budu jednoobrazni i da mi bude lakše u slučaju nekih grešaka da ispravljam.--Zmaj123 (razgovor) 22:27, 21. april 2017. (CEST)

Svi članci se nalaze u kategoriji:naseljena mesta u Slovačkoj, i za sve članke važi jedan izvor. Ali najbolje bi bilo da ideš po okruzima.--Zmaj123 (razgovor) 22:44, 21. april 2017. (CEST)

Bukvalno radiš ovo u svim člancim, samo vodi računa o datumima. Jedna napomena: ima preko 2.700 članaka!--Zmaj123 (razgovor) 22:54, 21. april 2017. (CEST)

Dobro, videćemo šta će biti od svega toga!--Zmaj123 (razgovor) 23:06, 21. april 2017. (CEST)

Važi, nema problema. Ono je dobro urađeno, i kod naselja nema žurbe možeš raditi po tri-četiri okruga dnevno.--Zmaj123 (razgovor) 23:36, 21. april 2017. (CEST)

Uspori

Uspori malo dok ne dobijes bot zastavicu. --Kolega2357 (razgovor) 23:28, 21. april 2017. (CEST)

Tu sam, tu sam... ne brini :) :) --Pinki (razgovor) 00:01, 22. april 2017. (CEST)

Ti si kao što rekoh veoma vredan i trebao bi imati administratorska ovlašćenja, jer bi nam dobrodošao jedan administrator koji bi bio često aktivan na Vikipediji. Dogovaramo se sve sutra i narednih dana. Pozdrav i hvala--Pinki (razgovor) 00:06, 22. april 2017. (CEST)

Zašto da ne, slobodno napravi. Imaš pravo na to. --Pinki (razgovor) 00:09, 22. april 2017. (CEST)

Limit oko čega, za podatke, megabajte ? Toga nema, ako misliš za glasanja tu ima, bar 70 ili izmena i bar 10 dana star račun. Mada ja volim da svedem podatke na razumnu količinu, stavljam na 90% kvalitete od 100, ne menja se ništa. --Mile (razgovor) 14:25, 22. april 2017. (CEST)

Ne čeka se ništa, logiraš se i šalješ. --Mile (razgovor) 14:29, 22. april 2017. (CEST)

Daj mi link od te stranice. --Mile (razgovor) 14:43, 22. april 2017. (CEST)

Meni ikona "Upload a new version of this file" radi i otvoreno je. A zašto imaš tamo "Zoki...tilda commons" ? Jer ja vidim da ima račun https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Zoranzoki21

Mislim da brinu da ne otvaraš previše računa sa jednog IPja ?! Zbog glasanja ili šta god. Probaj ponovo, logiraj se od Commonsa. --Mile (razgovor) 14:50, 22. april 2017. (CEST)

@PetarM:Otvoreno mi je, jer mi na ovom glavnom ništa ne radi, čak neće ni da loguje. Pitao na trgu/tehnika, nikakav značajan odgovor nisam dobio. Zoranzoki21 (razgovor) 14:52, 22. april 2017. (CEST)

Prevodilac za prevođenje sa drugih Vikipedija

Šta znači ovo „Gde je nestao? Nigde ga nema ni u posebnim nigde. Znači nigde gde je pre bilo.”? — Obsuser✉ 15:51, 22. april 2017. (CEST)

@Obsuser: Znači da te pitam gde je nestao prevodilac (tj. pitam te jer mislim da možda znaš). I naveo sam ti da ga nigde nema gde je pre bio. Nema ga gde je bio. U doprinosima, kad pređem preko doprinosa i u posebnim. Uopšte ga nema. Zoranzoki21 (razgovor) 15:53, 22. april 2017. (CEST)

Onda se moglo napisati smisleno: „Gde je nestao? Nigde ga nema, ni u posebnim [šta?], nigde. Znači, nigde gde ga je pre bilo.”

Prevodim kad nađem nešto zanimljivo i vremena (ne stignem jer prvo očistim spisak nadgledanja i ažuriram ono postojeće što pratim). Trenutno više sređujem šablone i formatiram postojeće članke.

Biće mi drago ako budeš mogao kontrolisati svog bota (za razliku od Autobota/BokimBota), pa da ono što se predloži na Trgu za botove (npr. nebrisanje nego stavljanje   između broja i znaka za postotak, merne jedinice, ISBN itd.) bude i odrađivano.  — Obsuser✉ 16:10, 22. april 2017. (CEST)

@Obsuser: To je jedna od mogućnosti u AVB-u da kontrolišem. A te amp nbsp sam dodaje, ja samo potvrđujem. Sve je moguće. Zoranzoki21 (razgovor) 16:14, 22. april 2017. (CEST)

Autobot/BokimBot ih briše, a nisam video dosad da ih tvoj bot dodaje, videćemo. amp; je da se prikaže, ne treba to... — Obsuser✉ 16:19, 22. april 2017. (CEST)

Nije to isto, i do sad se dodavalo za tu mernu jedinicu i neke druge a za % (koji je takođe merna jedinica) nije.

PS Ako želiš raspravu voditi na jednom mestu (na svojoj SZR), onda bi je trebalo voditi tu (ne sad ovde, sad onde). — Obsuser✉ 16:31, 22. april 2017. (CEST)

@Obsuser: Okej. Zoranzoki21 (razgovor) 16:34, 22. april 2017. (CEST)

Da. — Obsuser✉ 22:39, 22. april 2017. (CEST)

Prevodilac je privremeno onemogućen zbog problema vezanih s bazom podataka. Biće ponovo omogućen čim se problem riješi. – Srdjan m (razgovor) 17:41, 22. april 2017. (CEST)

@Srdjan m: Hvala na odgovoru! Zoranzoki21 (razgovor) 17:44, 22. april 2017. (CEST)

Opštine Grčke

Možda bi mogao opštine Grčke, ovako. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 16:06, 22. april 2017. (CEST)

Spisak [3].--Soundwaweserb (razgovor) 16:12, 22. april 2017. (CEST)

A opštine Grčke?--Soundwaweserb (razgovor) 22:40, 22. april 2017. (CEST)

Reference

Da bude ispravno poređano ([3][4] a ne [4][3]). Mada, to ne bi trebalo da radi jer neko stavi prvo važniju referencu bez obzira na redosled. — Obsuser✉ 19:41, 22. april 2017. (CEST)

Pojaviće se neko i odobriti.--Soundwaweserb (razgovor) 20:12, 22. april 2017. (CEST)

Bot

Evo jednog težeg zadatka za tvog bota a u pitanju su šabloni Heroj:M i Heroj Ž. Naime raznim izmenama u ovim šablonima, trebala bi da se izbaci <br/> iz odeljak država rođenja i država smrti. Evo upravo ovako treba da bude ova izmena kao u primeru — Velimir Stojnić, pogledaj moju izmenu posednju. Možeš li ovo?--Pinki (razgovor) 22:11, 22. april 2017. (CEST)

Hvala unapred--Pinki (razgovor) 22:15, 22. april 2017. (CEST)

Da da tako. Odlično--Pinki (razgovor) 22:32, 22. april 2017. (CEST)

Koji filteri, ja nisam video to? Imaš link od toga? Ne znam ništa o filterima.--Soundwaweserb (razgovor) 23:11, 22. april 2017. (CEST) @Soundwaweserb:: Blokira mi da menjam na nekim člancima. Pogledaj u botovom dnevniku zloupotrebe. [4] Zoranzoki21 (razgovor) 23:14, 22. april 2017. (CEST)

I zašto hoće en wiki da stavi na bota blokadu, a nisam ni jednu izmenu izvršio? Zoranzoki21 (razgovor) 23:14, 22. april 2017. (CEST)

Ja mislim da to rade admini, oni ubacuju te filtere, ali da ti pravo kažem nisam 100 posto siguran.--Soundwaweserb (razgovor) 23:17, 22. april 2017. (CEST)

@Soundwaweserb: To Bojan najčešće koliko vidim. Evo tagujem ga, da odgovori. @BokicaK: Zoranzoki21 (razgovor) 23:20, 22. april 2017. (CEST)

To je zastita od izvesnih Don Kihota. Ne bi trebalo tebe i tvog bota da pogadja taj filter. -- Bojan  Razgovor  06:45, 23. април 2017. (CEST)

@BokicaK: Pa ne bi, ali pogađa. Pogledaj u dnevniku zloupotrebe. Samo jednom je 26 ostalo 32, ali to ne na sve članke nego samo na neke. Zoranzoki21 (разговор) 06:51, 23. април 2017. (CEST)

Tvoj bot jos uvek nema autoconfirmed status. Taj status se stice automastski cini mi se posle 4 dana -- Bojan  Razgovor  06:57, 23. april 2017. (CEST)

@BokicaK: Posle 3 se stiče, hvala na razjašnjenju! Zoranzoki21 (razgovor) 07:45, 23. april 2017. (CEST)

Ne mogu da te dodam, to se radi automastki. Nađi nešto drugo da radiš, zanimaj se do 3 sata danas.

Hvala na priznanju i hvala za popravke u šablonu. Ono što ću u narednom periodu zamoliti tvog bota jesu prebacivanja članaka iz jedne u drugu kategoriju. Toga ima dosta. Kada budeš hteo ti mi reci da ti sve navedem, pa onda ti to polako kad stigneš radi.--Pinki (razgovor) 12:25, 23. april 2017. (CEST)

Dodao sam jednu zvezdu ispred tvog teksta, da ne bude prazno polje... :) U svakom slučaju hvala ti puno. Ja se trudim da polje koje uređujem bude jedno od najboljih na Vikipediji, ne znam koliko uspevam, ali je zasigurno jedno od najuređenijih. --Pinki (razgovor) 12:39, 23. april 2017. (CEST)

Postaviću ja tamo jedan podanslov Zadaci od korisnika Pinki, pa ti polako kad budeš stigao sve to odradi. Jedno po jedno, bez žurbe.--Pinki (razgovor) 12:49, 23. april 2017. (CEST)

Samo polako, kad budeš imao vremena bez žurbe.--Pinki (razgovor) 17:10, 23. april 2017. (CEST)

Odlično svaka čast, hvala ti. Ne moraš žuriti sa ostalima. Pozdrav--Pinki (razgovor) 20:41, 23. april 2017. (CEST)

Jel radi sada Commons. --Mile (razgovor) 15:35, 23. april 2017. (CEST)

Hvala puno--Pinki (razgovor) 21:11, 30. april 2017. (CEST)

Pitanje

Zorane, da li dodeljena procena o samopromociji u članku ostaje stalno vidljiva ili se može skloniti? Uchadb (razgovor) 16:01, 23. april 2017. (CEST)

OK dogovoreno, pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 16:03, 23. april 2017. (CEST)

Šta treba da se uradi da bi se šablon sklonio? Uchadb (razgovor) 16:09, 23. april 2017. (CEST)

U redu. Da izbacim detaljne reference koje sam stavio? Rukovodio sam se uputstvom da navedene činjenice treba potkrepiti referencama. U ostalim biografijama primećujem da nema detaljnih referenci. Da li je to u redu i dovoljno? Vidim da otprilike sve biografije imaju iste elemente koje sam naveo (kratko predstavljanje, biografija, bibliografija i sl.) Tu ne bih ništa izbacivao. Uchadb (razgovor) 16:21, 23. april 2017. (CEST) U redu. Izbaciću linkove (reference) i u kasnijem uređivanju ću ih izbegavati. Verujem se da ćete ukloniti šablon. Pozdrav! Uchadb (razgovor) 16:27, 23. april 2017. (CEST) Ja sam već skinuo linkove ka radovima. Jedino da izbrišem i radove koje je čovek napisao. U tom slučaju biblografije neće ni biti. Ne znam šta bih uradio. Uchadb (razgovor) 16:35, 23. april 2017. (CEST) U redu. Ja sam prilično nov ovde i još se nisam snašao. Mislim da ću izbrisati sve. Ne snalazim se i ne mogu da doprem do tog korisnika da ga pitam šta nije u redu, odnosno šta da izbrišem. Ako on misli da je samopromocija, onda najbolje da uklonim sve.Tebi sam se obratio, jer si mi ti jedini pisao nakon objavljivanja strane.Da li mogu da te zamolim, pošto si ovde duže, da stupiš u kontakt sa tim korisnikom i preneseš mi njegove sugestije? Uchadb (razgovor) 16:52, 23. april 2017. (CEST)

@Uchadb: Možeš i ti. Razgovor sa korisnikom:Dcirovic Odgovoriće ti na sopstvenoj szr. Zoranzoki21 (razgovor) 16:54, 23. april 2017. (CEST)

Hvala. Uchadb (razgovor) 17:10, 23. april 2017. (CEST)

Ja jedno znam da ih ovde ima 17, a ukupno Grčka ima opština 345 opština. E sad ne znam, možda sam nešto propustio?--Soundwaweserb (razgovor) 22:16, 23. april 2017. (CEST)

Važi.--Soundwaweserb (razgovor) 22:26, 23. april 2017. (CEST)

Vidio sam obavještenje, ništa ne brini. — Ranko   Niko lić  ✉ 23:42, 23. april 2017. (CEST)

Uradio sam ja sve, ali ima nekih po meni budućih kandidata za premještanje (razgovraćemo kasnije). Da ne bude da sam tvom botu ukrao posao, imam jedan zadatak za bot, možda teži od dosadašnjeg. I hvala za spomenicu, tek sada vidim. — Ranko   Niko lić  ✉ 23:54, 23. april 2017. (CEST)

Ja kao administrator imam mogućnost da privremeno koristim korisničko pravo korisnik-bot, što sam i koristio tokom rada sa cat-a-lot ali izgleda da na tu spravicu ne utiče korisničko pravo, jer su sve izmjene bile vidljive u skorašnjim izmjenama. — Ranko   Niko lić  ✉ 00:08, 24. april 2017. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Davorjanka Paunović Zdenka da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 24. april — 3. maj ----Pinki (razgovor) 16:53, 24. april 2017. (CEST)

Hvala ti na obaveštenju o glasanju, ali ja u njemu najverovatnije neću učestvovati. Ja lično ne vidim problem ni u jednoj i drugoj verziji uvoda. RS jeste entitet BiH, ali to očigledno smeta nekim bio je/bila je korisnicima pa bi to da izmene makar na Vikipediji. Ja bih sada isto tako iz principa, poput njega mogao da glasam protiv... Drago mi je što si pokrenuo glasanje, jer je to u duhu zajednice i što nisi krenuo u vraćanje članaka bez konsenzusa. Takođe, ostavi da glasanje traje sedam dana, to je neka ustaljena praksa. To što to pada baš na 1. maj ne treba da bude povod za skraćivanje glasanja. Pozdrav za tebe i još jednom pohvale na radu i trudu.--Pinki (razgovor) 19:38, 24. april 2017. (CEST)

Naseljena mesta bez administrativnog statusa u SAD

Radi se o izmjeni jednog parametra u tabelama popisa stanovništva u člancima o naseljima u SAD (za početak). Na početku tabele je sljedeći kod border=1 cellpadding=4 cellspacing=0 class="toccolours" style="align: left; margin: 0.5em 0 0 0; border-style: solid; border: 1px solid #999; border-right-width: 2px; border-bottom-width: 2px; border-collapse: collapse; font-size: 100;" a trebao bi biti sljedeći border=1 cellpadding=4 cellspacing=0 class="wikitable" style="align: left; margin: 0.5em 0 0 0; border-style: solid; border: 1px solid #999; border-right-width: 2px; border-bottom-width: 2px; border-collapse: collapse; font-size: 100;", tj. treba parametar class="toccolours" zamijeniti sa parametrom class="wikitable". Da li to možeš uraditi? Zadatak imenuj ti, ja ne znam šta bih tačno napisao na onoj stranici. — Ranko   Niko lić  ✉ 00:00, 24. april 2017. (CEST)

Članci iz podkategorija kategorije Naseljena mesta bez administrativnog statusa u SAD. — Ranko   Niko lić  ✉ 00:08, 24. april 2017. (CEST)

Odlično! Samo promjeni opis izmjena, stavi nešto kraće. — Ranko   Niko lić  ✉ 00:25, 24. april 2017. (CEST)

Recimo... „Standardizovanje tabela popisa stanovništva”. Izgleda da većina naseljenih mjesta ima ovakve tabele, tako da ćeš imati pune ruke posla. — Ranko   Niko lić  ✉ 00:29, 24. april 2017. (CEST)

Pridodaj i članke iz ovih kategorija Okruzi u SAD. — Ranko   Niko lić  ✉ 03:31, 24. april 2017. (CEST)

Odlično, biće toga još. — Ranko   Niko lić  ✉ 19:47, 24. april 2017. (CEST)

Koliko ti je ostalo? Imao oko 35.000 članaka koji koristi parametar class="toccolours", računajući i ove Amere, odakativno 90% treba srediti. — Ranko   Niko lić  ✉ 20:58, 24. april 2017. (CEST)

Koristio sam ja AVB i prije, ali sam mijenjao računar pa nisam skidao instalaciju ponovo. Znači okruzi ostaju za sutra? — Ranko   Niko lić  ✉ 21:04, 24. april 2017. (CEST)

Ma nikakav problem, neka malo odmori. Poslije naselja i okruga, zadatak će biti američki gradovi, mislim da bi time SAD bila potpuno riješena. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:14, 24. april 2017. (CEST)

Kad je to čekalo sve ove godine, može i dan-dva, ionako ćemo sljedećih dana imati dosta posla. — Ranko   Niko lić  ✉ 23:33, 24. april 2017. (CEST)

Svaka čast! Kada to završiš, sredi članke iz kategorije Gradovi u SAD po istom principu kao i ove gore navedene. — Ranko   Niko lić  ✉ 20:56, 25. april 2017. (CEST)

Naselja u Grčkoj

pozdrav kolega! vidim da si zainteresovan da radiš na unosu grčkih naselja pa bih te zamolio da preskočiš naselja egejske makedonije jer sam počeo da radim na njima. Lackope (razgovor) 09:52, 24. april 2017. (CEST)

Zoki kako napreduju opštine u Grčkoj, imamo ih ovde više nego što sam mislio, popunila se kategorija [5]. Vidim da imaš mnogo zahteva za bota i njegov rad .--Soundwaweserb (razgovor) 17:38, 25. april 2017. (CEST)

Ima recimo opština u Grčkoj koje su ostrva, primer Samos. To je i opština i ostrvo. Moramo da to vidimo i razgraničimo, nije to veliki problem.--Soundwaweserb (razgovor) 18:31, 25. april 2017. (CEST)

Ti botovi su pravili dosta članaka, ali i dosta problema, pa sad moramo da se bavimo tim brljotinama.--Soundwaweserb (razgovor) 18:33, 25. april 2017. (CEST)

Samo pliz vodite računa o transkripcijama. Imate na trgu prilično jednostavnu transkripciju sa grčkog --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:40, 25. april 2017. (CEST)

Reference

Slučajno sam spazio da je zeznuta referenca kod jednog sela. Potom sam skapirao da ih ima još, pogotovo u opštini Jagodina. E sad, da li ih ima još negde nemam pojma. Uglavnom, čini mi se da je uvek u pitanju isti tekst i o jedinstvenom slučaju gde se ponavlja referenca iz šablona. Mada ne bi bilo loše prvo prebrojati u koliko članaka ima toga. -- JustUser  d[-_-]b  19:38, 24. april 2017. (CEST)

Video sam da je u pitanju popis oko 140 naselja iz Jagodinske nahije. Verovatno sad treba pretražiti sve iz opštine Jagodina i okoline. Nemam pojma koliko je to. -- JustUser  d[-_-]b  20:07, 24. april 2017. (CEST)

Otprilike ovako - ako ima navođenje refernce sve sa tekstom

<ref name="Јагодинска нахија I">{{Cite book |last= Поповић|first= Љубодраг |editor= Зоран Марковић |title= Јагодинска нахија, књига прва 1815 —1823|origdate= |origyear=2005|url= http://www.arhivja.autentik.net/images/nahija_1815-1823.pdf |accessdate= 12.07.2012 |publisher= Историјски архив Јагодина |location= Јагодина |language= српском |id= 86-902609-5-1}}</ref>

i istovremeno u istom članku poziva šablon (koji očigledno malo drugačije definiše ovu referencu)

{{Попис становништва у Јагодинској нахији |

tada treba umesto ovog prvog velikog gore izbaciti tekst i ostaviti samo

<ref name="Јагодинска нахија I"/>

PS. mada bi prvo dobro bilo samo prebrojati -- JustUser  d[-_-]b  20:24, 24. april 2017. (CEST)

Ovo gore „otprilike ovako” bi trebalo malo popraviti pa da bude:

<ref name="Јагодинска нахија I">{{cite book |last=Поповић |first=Љубодраг |editor=Зоран Марковић |title=Јагодинска нахија, књига прва 1815—1823 |year=2005 |url=http://www.arhivja.autentik.net/images/nahija_1815-1823.pdf |accessdate=12. 7. 2012. |publisher=Историјски архив Јагодина |location=Јагодина |id=86-902609-5-1}}</ref>

Obratiti inače pažnju na formatiranje reference (datum treba da je „d(d). m(m). gggg.” ili „d(d). mesec gggg.”) a nije zgorega ni naštimati razmake da izgleda urednije. Crta se između brojeva piše primaknuta, a parametri origdate/origyear su nepotrebni ako je samo jedan datum/godina. Takođe, pošto ima problema sa parametrom language, ne treba ga koristiti (ili ga koristiti ovako kako je navedeno, naziv jezika u dativu); za srpski ne treba naglašavati na matičnom projektu (ne stavljaju ni na engleskoj Viki za svaku svoju referencu da je na engleskom i sl.).

Možeš potražiti kod mene savet što se tiče formatiranja referenci (pre pravljenja masovih uvoza), jer sam preuzeo sve module/šablone koje ih generišu i lokalizovao ih pa znam dosta o tome. — Obsuser✉ 16:18, 25. april 2017. (CEST)

Bojan i njegovi botovi

Poništavaj sve te njegove brljotine, sve što se može, i ono uklanjaj bez izvora i to je neosnovano radio bez podrške zajednice. Dosta je bilo samovolje jednog administratora, ako hoće neka radi po pravilima, ako neće neka ukida te botove.--Soundwaweserb (razgovor) 18:49, 25. april 2017. (CEST)

Upravo zbog toga, on radi sve šta hoće, to mu je dozvoljeno. On naziva korisnke nezahvalnicima i drugim pogrdnim imenima, i nikom ništa. Nikad nije sankcionisan, ostali administratori ćute. Sve što može ispravljaj, onaj šablon bez izvora uklanjaj gde ih ima, ubacivao je odeljak literatura gde je nema, i mnoge druge brljotine u nizu. Zbog ove brljotine [6] koju je ubacio članak je MESECIMA bio bez info kutije, dok nisam ispravio [7], ko zna gde je sve tako grešio. On jednostavno nikad nije priznao da je pogrešio, te botove bi trebalo da blokiraju drugi administratori. Ali ćute...--Soundwaweserb (razgovor) 19:05, 25. april 2017. (CEST)

Treba admini poput Nikole @NikolaB: koji se pozivaju da su neutralni sankcionišu botove, da li postoji objašnjenje za onakvu izmenu [8]. I nikom ništa. On i dalje vređa sve druge koji se usude da mu ukažu na propuste, gospodin nepogrešivi.--Soundwaweserb (razgovor) 19:15, 25. april 2017. (CEST)

Treba da vide i ostali administratori o čemu se radi. Ovo je prevršilo svaku meru, nikad ne pita zajednicu za dozvolu i sve radi na svoju ruku. Neće ni sad niko reagovati jer neko ga štiti godinama i ćuti na brljotine.--Soundwaweserb (razgovor) 19:19, 25. april 2017. (CEST)

Ovo treba da vide svi administratori @NikolaB:, @Ranko Nikolić:, @Marko Stanojević:, @CarRadovan:, @Vladimir Nimčević:. Stvorila se atmosfera da njemu niko ništa ne sme da kaže, a on preti svim svojim neistomišljenicima, i meni, tebi i Željku @Željko Todorović:, naziva nas nezahvalnicima [9]. I sve to dok njegovi botovi u međuvremenu prave brljotine koje stoje mesecima [10]. Jel da ćutimo i dalje?--Soundwaweserb (razgovor) 19:27, 25. april 2017. (CEST)

@Soundwaweserb: Zašto da ćutimo??? A sada, pošto uskoro završavam okruge, prelazim na kategoriju. SVAKA PONIŠTENA IZMENA IDE JAVNO NA MOJU PODSTRANICU koja će se zvati: Korisnik:Zoranzoki21/Članci bez izvora sa izvorima. Kizule (razgovor) 19:35, 25. april 2017. (CEST)

Ukoliko niste zadovoljni načinom na koji Bojan obavlja svoj posao kao administrator onda podnesite zahtev da se razreši te dužnosti. Isto važi i za bota. Ja lično sam zadovoljan njegovim radom, a brljotine koje njegovi botovi povremeno naprave ja ispravim kad vidim. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:37, 25. april 2017. (CEST)

@NikolaB: Znaš i sam da je to nemoguće, zbog takvih kao ti koji će ga podržati na takvom glasanju. A svi prigovori će biti odbačeni, kao svi do sada. Prema tome, tvoj odgovor je licemeran i nema svrhe bilo šta tražiti kad štitite jedni druge i ovim pokrivate sve njegove greške.--Soundwaweserb (razgovor) 19:45, 25. april 2017. (CEST)

Ne možete kritikovati nečiji rad na tuđoj stranici za razgovor. To se sve iznese na jedno mesto, Bojan ima pravo da objasni zašto je to tako i onda na osnovu argumenata svi će da glasaju (valjda). A zna se i kako se traži zabrana rada za bota. Ne možete vi sada očekivati da ja ili bilo koji drugi admin prebijamo preko kolena. Mada mislim da je problem što vi niste baš shvatili poentu tih njegovih izmena (opet kažem, promašaja ima, i sam sam se žalio na rad njegovih botova) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:53, 25. april 2017. (CEST)

@NikolaB: Ja više nemam snage da upozoravam, mnogo nas je stavljalo primedbe na njegov rad, godinama. Mnogo puta smo pokušali da mu se na glasanjima oduzmu prava administratora, ništa nije uspevalo jer ga podržavaju a on kao neki diktator ne želi da se odrekne vlasti i administratorskih prava. Sa svojim botovima pravi probleme na projektu i vređa, na to je mnogo puta upozoravao i Jovan @Jovanvb:. Nema svrhe razgovarati o bilo kakvoj promeni kad je sve u njegovim rukama, a on će nastaviti sa ad hominem napadima i sve da vređa i šikanira koji mu se suprotstave.--Soundwaweserb (razgovor) 20:00, 25. april 2017. (CEST)

To.--Soundwaweserb (razgovor) 20:59, 25. april 2017. (CEST)

Ko zna koliko ima takvih grešaka, ali on će sebe da hvali kako je nezamenljiv na Vikipediji, a ostali su po njemu nezahvalnici.--Soundwaweserb (razgovor) 21:48, 25. april 2017. (CEST)

OK. PS: Podržavam tvoj predlog i tebe u svakom slučaju.--Soundwaweserb (razgovor) 21:59, 25. april 2017. (CEST)

Ma kakvi, a zašto? Ne može tako da se radi, ali očekujem da će da nas napadne i preti, da će da vređa. Ne može nikog da blokira jer nema razloga, a ako i krene da laprda nešto, iznećemo svi argumente koji apsolutno njemu ne idu u korist. Ima toliko grešaka da svaki razuman čovek koji radi na Vikipediji neće dozvoliti da on nastavi tako.--Soundwaweserb (razgovor) 22:07, 25. april 2017. (CEST)

Dugo nisam učestvovao u raspravama. Izneću svoj komentar, iako znam unapred da se ništa neće promeniti. Svaka čast Bojanu što duže i frekventnije od bilo kog urednika/administratora uređuje Vikipediju, ali opet mi nekad nije jasan. I ja sam primetio da njegov bot unosi šablon "bez izvora" tamo gde izvora ima. Članak Konstancije I Hlor je očit primer. Jedini problem kod ovog članka je taj što izvori nisu referencirani onako kako je Bojan zamislio. Da sam sujetna budala, pomislio bih da Bojan nastoji osporiti svačiji rad pa i moj, ali pošto nisam pretpostaviću da je reč samo o preambicioznom i na propast osuđenom vrednosnom sistemu. Ni sam idejni tvorac tog sistema ne može da ga se drži, a kamoli neko ko je navikao na nešto drugo. U svakom slučaju, mi imamo više štete od jednog takvog sistema nego koristi. Podsećam da manje kvalitetni članci pa i čitave publikacije dobijaju pozitivne recenzije, dok jedan pošteno napisan članak na Vikipediji intervencijom Autobota biva degradiran.--Vladimir Nimčević (razgovor) 23:14, 25. april 2017. (CEST)

Šta sam ti rekao, sad sledi Bokičin napad [11]. Kaže mi tražimo svađu, a on preti.

E sad ja hoću da se pozabavimo ličnostima koje traže pažnju i svađu na ovoj vikipediji.

--Soundwaweserb (razgovor) 23:56, 25. april 2017. (CEST)

Korisnik-bot

Već sam probao sa tim korisničkim pravom i izmjene je opet pokazivalo u skorašnjim izmjenama, ne znam zašto. — Ranko   Niko lić  ✉ 19:43, 27. april 2017. (CEST)

Rekao sam ja tebi da će biti dosta posla, ti mi izgleda nisi vjerovao haha. — Ranko   Niko lić  ✉ 22:24, 27. april 2017. (CEST)

Izgleda da sam otkrio problem, potrebno je da se odjavim i prijavim na alatku dok imam korisničko pravo korisnik-bot. — Ranko   Niko lić  ✉ 23:32, 27. april 2017. (CEST)

Šta radiš trenutno, okruge ili gradove? Vidim ja da to brzo napreduje. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:09, 28. april 2017. (CEST)

Nisu okruzi gotovi, ima ih još i to dosta, evo pogledaj ovdje. Ne znam do čega je, do mene sigurno nije haha. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:17, 28. april 2017. (CEST)

Ja poruku pročitam, pa zaboravim odgvorit kada nešto radim. To je vjerovatno do internet konekcije, ja nemam nikakvih problema ni sa uređivačkim okrivrom a ni sa AVB. — Ranko   Niko lić  ✉ 11:39, 29. april 2017. (CEST)

Nidžo je to aman sredio. Vidjeću ja da prođem kroz te članke, mada možda treba vremena da se sve refrešuje, nekad zabaguje sve. Hvala na odrađenom! — Ranko   Niko lić  ✉ 00:47, 30. april 2017. (CEST)

Nema na čemu. Sljedeći zadatak je da u člancima koji koriste šablon {{Portal Njemačka}} izvršiš zamjenu iz {{Портал Њемачка}} u {{Портал|Њемачка}}. — Ranko   Niko lić  ✉ 02:35, 30. april 2017. (CEST)

Zoki, kako napreduju op. Grčke.--Soundwaweserb (razgovor) 17:03, 28. april 2017. (CEST)

Hahaha Bojan brljatorski, svaka čast care. Zoki samo ti ukloni taj šablon gde nije potreban, sada je potrebno smirivanje tenzija jer ja ne mogu više sa takvim likovima da raspravljam u nedogled. Uglavnom, bitno je da tvoj bot ispravlja sve što se može. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 01:19, 29. april 2017. (CEST)

Opusti se, neće biti blokade. Radi po svom sa tvojim botom [12], onako kako si se dogovorio sa korisnicima Pinkijem, Zmajem, Rankom itd. Naravno i opštine Grčke. I sve će biti OK. Mnogo je čovek negativan, neću više da se bavim šta on radi, bolje da se bavimo ovim i na taj način uklonimo njegove greške tj. brljotine.--Soundwaweserb (razgovor) 01:31, 29. april 2017. (CEST)

Skenderbeg

Zdravo Zorane, da li imaš vremena da mi pomogneš oko prevođenja Skenderbega sa engleske Vikipedije? --SRBMilosHaran (razgovor) 15:15, 30. april 2017. (CEST)

Pa mogao bi od odeljka Italian expedition 1460 to 1462 pa do odeljka In literature and art. Pitaj još nekog da li može da nam pomogne. --SRBMilosHaran (razgovor) 17:15, 30. april 2017. (CEST)

Ma opušteno, ne žurimo nigde. :) --SRBMilosHaran (razgovor) 00:12, 1. maj 2017. (CEST)

Mislio sam da dodamo reference, literaturu i slike kada završimo sa prevođenjem. --SRBMilosHaran (razgovor) 14:56, 1. maj 2017. (CEST)

Ja sam svoj deo preveo. Sad čekam tebe, ako ti treba pomoć samo javi. ː) --SRBMilosHaran (razgovor) 01:44, 2. maj 2017. (CEST)

Zoki, je li prevodiš? Mislio sam da ćeš već da prevedeš. --SRBMilosHaran (razgovor) 00:16, 4. maj 2017. (CEST)

Aha, u redu. Izvini što sam dosadan. --SRBMilosHaran (razgovor) 00:25, 4. maj 2017. (CEST)

Važi. Kad završimo sve, stavi članak na glasanje za sjajni. --SRBMilosHaran (razgovor) 00:56, 4. maj 2017. (CEST)

Zaboravih da ti se zahvalim na saradnji. Ako želiš da kad se odmoriš da ponovo nešto radimo zajedno. Ja odma' posle Skenderbega idem na prevođenje Sarmata sa ruske Vikipedije, pa ću posle srednjovekovne hrvatske vladare i bitke i vladare u periodu Osmanlija. --SRBMilosHaran (razgovor) 01:35, 4. maj 2017. (CEST)

Prošlo je skoro 2 nedelje, a ti i dalje prevodiš. --SRBMilosHaran (razgovor) 21:55, 18. maj 2017. (CEST)

Hm... Evo obustavio sam prevođenje. Probaj sad ili probaj na neki drugi brovser na mozilu npr. --SRBMilosHaran (razgovor) 00:12, 22. maj 2017. (CEST)

Damir Džumhur

Mogu li te zamoliti da za sad ništa ne radis na ovom članku pošto sam upravo izgubio dio teksta od 6-7 hiljada bajtova koji sam napisao kada si radio ove izmjene na stranici. Hvala L.P.--Njegomir158 (razgovor) 02:06, 1. maj 2017. (CEST)

OK, dogovoreno.--Soundwaweserb (razgovor) 16:40, 1. maj 2017. (CEST)

Ja sam neke opštine uradio [13]. Videću još neke da uradim u među vremenu dok tvoj bot ne završi.--Soundwaweserb (razgovor) 16:45, 1. maj 2017. (CEST)

Ne razumem? Šta fali? Sve opštine u okrugu Lerin i Kožani su urađeni [14], [15]. Oko 47 opština ima [16], još fali oko 278 (ima ukupno 325 grčkih opština). Radi i @Lackope: [17].--Soundwaweserb (razgovor) 16:56, 1. maj 2017. (CEST)

OK.--Soundwaweserb (razgovor) 17:01, 1. maj 2017. (CEST)

Drago mi je da je tako. Prvobitni šablon je malo prekomplikovan --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:32, 1. maj 2017. (CEST)

Upravo si mi na članku o Estoniji vezu za muzički instrument kanel preusmerio na kanal. Vodi računa ;) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:03, 1. maj 2017. (CEST)

E svašta. Okej, obrisaću to preusmerenje. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:52, 1. maj 2017. (CEST)

Nema na čemu, samo napred ! --MareBG (razgovor) 22:42, 2. maj 2017. (CEST)

Datoteka

Vratio sam, ili sam ja našao tada verziju na Ostavi ali sam zaboravio postaviti u članak. — Ranko   Niko lić  ✉ 18:17, 3. maj 2017. (CEST)

Pa šta reći drugo, žalosno. Tek će vremenom izaći na videlo sve greške, ima ih verovatno još. Mi (ti, Željko i ja) smo učinili sve što je do nas, ako nastavi sa greškama nek se bave sa njim ostali administratori.--Soundwaweserb (razgovor) 00:17, 4. maj 2017. (CEST)

Zaista ne znam. Trebaće veliki posao za to, koliko vidimo.--Soundwaweserb (razgovor) 00:24, 4. maj 2017. (CEST)

Gospode pomiluj .--Soundwaweserb (razgovor) 00:30, 4. maj 2017. (CEST)

Treba početi sa brisanjem. Na Trgu je nesumnjivo iskazan stav korisnika da je „entitet” suvišan u uvodima. A pošto je i uvod sav nakaradno poredan, najbolje da pitaš NikoluB kako najbolje urediti ređanje admin. jedinica nakon naziva mjesta, a kojim mjesto pripada tj. u čijim se sastavima nalazi. --Željko Todorović (razgovor) 01:10, 4. maj 2017. (CEST) s. r.

Šablon za potpis stavi u podešavanjima tamo gde piše izgled potpisa (mislim da je tako). A ovo za naselja, pa bitno je da se držiš redosleda opština→RS→BiH (ili obrnuto), da se ispoštuje administrativni nivo. Npr: HHH je naseljeno mesto (grad, selo, šta već) u Bosni i Hercegovini koje administrativno pripada Republici Srpskoj, odnosno opštini HHH. Ili: HHH je naseljeno mesto u opštini HHH koja pripada RS u BiH. Nešto na taj fazon. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:45, 4. maj 2017. (CEST)

Pa nije baš preporučljivo da ideš u formi država, opština pa entitet. Ali kako hoćeš, to je svejedno samo jedna rečenica --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:36, 5. maj 2017. (CEST)

Može --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:40, 5. maj 2017. (CEST)

Ceca 2000

Zašto ne može da se stavi i ćirilica i latinica u ovom članku, kad je nešto na stranom jeziku? Primećivao sam da u drugim člancima koji su na ćirilici piše nešto na latinici što je na stranom jeziku.

Naselja u Srpskoj

Imam još jedan prijedlog koji bi mogao odraditi uz promjenu prve rečenice. Da literaturu promjeniš literaturu u člancima, jer se navode rezultati Alijine Bosne umjesto onih Jugoslavije, a trebalo bi ubaciti i ove skorašnje rezultate. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:06, 5. maj 2017. (CEST)

Evo sad ću. Nadam se da nisi počeo sa promjenama u člancima o našim naseljima, nisam bio kod kuće da ti kažem šta treba izmjeniti. — Ranko   Niko lić  ✉ 19:17, 5. maj 2017. (CEST)

Srećno sa patrolerskim pravima! Blokirao sam ih sve. E ovako, izmjene napravio i u naseljima u Srpskoj i u Federaciji (i ono što je Željko tražio primjeni na FBiH). U literaturu u većini članaka stoji sljedeće:

• Knjiga: „Nacionalni sastav stanovništva — Rezultati za Republiku po opštinama i naseljenim mjestima 1991.", statistički bilten br. 234, Izdanje Državnog zavoda za statistiku Republike Bosne i Hercegovine, Sarajevo.
• internet — izvor, „Popis po mjesnim zajednicama“ — http://www.fzs.ba/Podaci/nacion%20po%20mjesnim.pdf

To zamijeni sa sljedećim:

• Savezni zavod za statistiku i evidenciju FNRJ i SFRJ: Popis stanovništva 1948, 1953, 1961, 1971, 1981. i 1991. godine.
• Stanovništvo prema nacionalnoj pripadnosti i površini naselja, Bosna i Hercegovina (PDF). Zavod za statistiku SFRJ. 1991. Pristupljeno 5. 5. 2017. 
• Popis stanovništva, domaćinstava i stanova u Republici Srpskoj 2013. godine (PDF). Banja Luka: Republički zavod za statistiku Republike Srpske. 2017. Pristupljeno 5. 5. 2017. 
• Popis stanovništva, domaćinstava i stanova u Bosni i Hercegovini 2013. godine (PDF). Agencija za statistiku Bosne i Hercegovine. 2016. Pristupljeno 5. 5. 2017. 

Rezultati za Republiku Srpsku iz 2013. ne treba postavljati u naselja Federacije, a rezultate za Bosnu i Hercegovinu ne treba stavljati u naselja Srpske. Da li bi ovo mogao izvesti? — Ranko   Niko lić  ✉ 20:00, 5. maj 2017. (CEST)

Uradiću, samo ne odmah. — Ranko   Niko lić  ✉ 20:04, 5. maj 2017. (CEST)

Poštanska marka

Postoji {{Neslobodne datoteke — Poštanska marka}}. — Obsuser✉ 00:45, 6. maj 2017. (CEST)

Dva puta ti se ponavlja BiH --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:05, 6. maj 2017. (CEST)

Nebitan je, osim što smara --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:30, 6. maj 2017. (CEST)

Ljekari

Radi šta hoćeš sa ljekarima. To je ionako već odavno van kontrole, bude neka „radionica” koju organizuju ljudi koji nemaju nikakve uređivačke veze sa Vikipedijom, i tu naštancaju članke i nikom ništa. Nema niko vremena da se bavi njima, vjerovatno ni kada bi im neko plaćao za to. Negdje sam govorio već, mi smo zapali u uredničku katastrofu. Sve su ovo naduvane i vještačke izmjene na projektu, mi nemamo dovoljno živih ljudi koji mogu „kontrolisati” sadržaj. --Željko Todorović (razgovor) 22:39, 6. maj 2017. (CEST) s. r.

Znaš šta, ja proverim ima li nešto na netu, pa onda patroliram. Ako nema ništa, onda ne diram. Tako ja radim.--Soundwaweserb (razgovor) 00:38, 9. maj 2017. (CEST)

Recimo ako se ne razumeš u neke oblasti, ne patroliraj. Evo ja slabo poznajem hemiju i medicinu, pa tu ništa ne patroliram.--Soundwaweserb (razgovor) 00:59, 9. maj 2017. (CEST)

Izuzetak od IP blokiranja

Ne znam tačno, ali rekao bih da to korisničko pravo sprečava da se blokiraju IP adrese sa kojih korisnik pristupa nalogu. — Ranko   Niko lić  ✉ 02:07, 10. maj 2017. (CEST)

Evo ja cu da dopunim ono sto je Ranko zaboravio da kaze to pravo ne deblokira IP adrese vec sluzi korisnicima cije su IP blokirane i za registrovane korisnike. IP adresa se moze blokirati za neregistrovane i registrovane korisnike. Ovo pravo inace koriste korisnici iz drzava gde ima cenzure na internetu tipa Kina i jos neke. --Kolega2357 (razgovor) 23:54, 10. maj 2017. (CEST)

Meni se činilo

da je rečeno kako Vikipedija nije mesto za privatne razgovore, već pre svega za pisanje članaka. Ono što je ostavljeno kod mene, nisu članci, ali jeste suština, ako je ružno i nekome se ne dopada, šta da se radi, to je ono što ima, zasluga nije moja i svakako nije da bih se ja podsetila, jer suštinu sam odavno zapamtila, to se ne zaboravlja, u svakom doprinosu, uključujući i sve članke... I zato se bavim samo dopunjavanjem članaka, pre svega vezanih za dinar, i to uglavnom zbog tebe, da ih ne šalješ onakve na glasanje. Odavno sam već izgubila volju da radim ili pišem bilo šta drugo. Iskreno, i ti dinari, što ih više pišem, čini mi se da manje znam o njima, nisam baš zadovoljna... Srećan rad, vidim da imaš elana. Lepo se provedi na viki-odmoru.--Tajga (razgovor) 19:53, 10. maj 2017. (CEST)

Jos nesto me zanima

Ove slike koje sam ubacio, a nemaju licencu, ne bih stavljao na clanak, vec bih da ih obrisem trajno, ali ne znam kako? Kako da sacuvam kopiju clanka u mom prostoru peska? I na kraju, da li je clanak dobar da ga objavim?

Unapred hvala, Mdj zucko (razgovor) 09:57, 13. maj 2017. (CEST) Mdj_zucko

Pitanje

Nisam siguran da sam razumeo "zahtev". Šta znači kategorija u kojoj je uključena kategorija? Ako ti treba spisak potkategorija, to se nalazi u samoj kategoriji na vrhu iste, a ako ti treba spisak natkategorija, to se nalazi na dnu. Ne vidim šta ti od podataka treba, a da nije izlistano na Vikipediji. --F± 23:26, 14. maj 2017. (CEST)

OK. Šta bi sa grčkim opštinama? Jel negde zapelo?--Soundwaweserb (razgovor) 20:04, 15. maj 2017. (CEST)

Nisam ni razumeo komentar, koji seminarci i patroliranje, ali dobro. Kad možeš uradi, nije ništa hitno, samo si mi obećao još prethodne nedelje ili ranije. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 20:16, 15. maj 2017. (CEST)

Ti misliš na ovu listu [18]? Pa ja sam tu tek na 6 mestu, njih petorica imaju mnogo više od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 20:25, 15. maj 2017. (CEST)

Ne opterećuj se tim podacima. Suština je da sve izmene budu pravilno patrolirane. Dešavalo se u prošlosti da iskusni patroleri naprave kardinalne greške i patroliraju gluposti, sve u brzini da bi skupili što više. Recimo pre par godina kod glumice Katarine Radivojević je otišlo predaleko pa su ismevali Vikipediju. Samo patroliraj ono u šta si siguran. Pozdrav Zoki.--Soundwaweserb (razgovor) 20:35, 15. maj 2017. (CEST)

Da. Kako ti to znaš? Tvoja prva izmena je u februaru prošle godine, a to se desilo ranije, koliko se sećam?--Soundwaweserb (razgovor) 20:41, 15. maj 2017. (CEST)

Svaku izmenu pojedinačno moraš označiti patroliranom.--Soundwaweserb (razgovor) 21:13, 15. maj 2017. (CEST)

Zdravo. Kada patroliraš, podijeli sebi posao u faze. Npr. u prvoj fazi možeš patrolirati neke gluposti tipa izmjene korisničkih stranica ili ovi seminarski radovi (da smanjiš odmah spisak). Tek u drugoj fazi se baviš pregledanjem nekih izmjena koje možda zahtijevaju i detaljnije provjere. Što ne znaš, ostavi na spisku, ne diraj! Doći će možda patroler koji zna. Npr. nedavno sam primijetio da je patrolirana glupost, koja „uđe u sistem” jer se skloni sa spiska nepatroliranih. Dakle, za šta nisi siguran ne označavaj. Time možeš uskratiti nekome patroleru koji zna o tome da pravovremeno reaguje i spriječi dezinformacije. --Željko Todorović (razgovor) 23:51, 15. maj 2017. (CEST) s. r.

Oko prebacivanja sadržaja iz ćirilice u latinicu...

Izvinjavam se, ali ja nisam prebacivao sadržaj iz ćirilice u latinicu, nego iz latinice u ćirilicu. To sam radio zato što bi inače delovi stranice ostali na latinici i kad bi se kliknulo dugme za ćirilicu, a primetio sam da iz ćirilice u latinicu se lepo prevodi. Možete videti da i sad u šablonu stoji "Bele igle" na ćirilici i da se ne menja na ćirilicu. I takođe bih želeo da vas pitam da li je bolje da promene pravim na ćirilici ili latinici. -- TrapMode (razgovor) 03:18, 17. maj 2017. (CEST)

Naselja u Srpskoj i Federaciji

Pa jesi li sa Željkom dogovorio redoslijed u prvoj rečenici? Mene više zanimaju oni linkovi o popisima, jer se u većini slučajeva navode rezultati RBiH umjesto SFRJ. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:41, 17. maj 2017. (CEST)

Što se mene tiče možeš. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:44, 17. maj 2017. (CEST)

Ako Željku odgovara, odgovara i meni, ipak je pokrenuo raspravu o tome. Pošalji mi kako izgleda kada se linkovi mijenjaju. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:47, 17. maj 2017. (CEST)

Podaci o rezultatu popisa u Srpskoj, ne trebaju biti u članku o naselju u Federaciji. Ovako sve meni izgleda dobro. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:57, 17. maj 2017. (CEST)

Vidim da radiš neke izmena o naseljima u BiH, pa te molim da mi objasniš zašto radiš bezvezne promene tipa menjaš „pripada entitetu Federacija Bosne i Hercegovine” u administrativno pripada Federaciji Bosne i Hercegovine šta je pogrešno kod prvoga, a ispravno kod drugog. To je presipanje iz šupljeg u prazno. Suštinuštinske izmene u tim tekstovima treba da bude poslednji popis i broj stanovnika, koji niko ne ispravlja, odnosno ne unosi u tektove ili da napiše neka rečenica o tim naseljima. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 00:05, 18. maj 2017. (CEST)

Znam da ne radiš na svoju ruku, ali nije mi poznato ko je odlučio i kada, pa je dobijeni „koncenzus” dogovor par ljudi, koji ne odlučuju u ime zajednice. (Koncenzus se potiže posle rasprave na trgu, pa ako postoji neslaganje onda i glasanjem što nije urađeno, pa tvoje „Sređivanje uvoda na osnovu koncezusa zajednice” koje stavljaš uz izmenu nije tačno”). Moja primedba stoji ako u tekstu o BiH piše da postoje dva entiteta, onda ispada da je „pripada Federaciji BIH” informativnije od „pripada entitetu Feredracije BIH” (kako je bilo napisano u tekstovima koje sam napisao) jer se tim naglašava da Federacija nije država nego entitet. Ovako napisano oni kojima to nije poznato mogu pomisliti da je Federacija država. Treba ispraviti u mnogim tekstoima jer je pisalo svašta, ali ne u onima u kojima je napisano ispravno. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 09:10, 18. maj 2017. (CEST)

Vikivijesti

Kandidovao sam za dobijanje birokratskih prava na Vikivijestima, značila bi mi tvoja podrška. — Ranko   Niko lić  ✉ 13:35, 18. maj 2017. (CEST)

Hvala. Pa ne znam šta bih ti rekao, relativno si mlad korisnik, koliko vidim godina i par mjeseci, a na drugu stranu veoma si aktivan. Najbolje bi bilo da se konsultuješ i sa drugim administratorima, a kada dođe vrijeme na moju podršku svakako možeš da računaš. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:21, 18. maj 2017. (CEST)

Biti administrator jednog ovako obimnog i složenog sajta kao što je Vikipedija je dosta odgovoran i ozbiljan zadatak. A odgovornost se stiče iskustvom i godinama. A pred tobom je vreme. Sada još uvek ne. Ukoliko zaista želiš to i da postaneš u budućnosti za početak, egzibicije poput one sa Bojanom, moraćeš prilično da koriguješ. Takođe nema dodvoravanja bilo kome, ako si dobar sa nekim to ne znači da smeš da mu tolerišeš sve, a da onog sa kim nisi dobar sečeš po viđenju. Postoje pravila, i svako ko poštuje pravila je dobrodošao, ko ih krši mora biti opomenut. Mnogi se ljute kad ih se opominje i shvataju to kao čin izdaje ili šta već, ali ako se svima pusti da rade šta hoće i šta im se prohte.... to je onda kraj. U principu dobrog admina svi podjednako mrze i svi ga podjednako cene. Ali otom potom. Do tada uči i napreduj. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:01, 18. maj 2017. (CEST)

Svi znaju ko je taj, ali retko ko se usudi da kaže ime... Nebitna je to osoba, nije vredna pažnje.--Soundwaweserb (razgovor) 22:19, 18. maj 2017. (CEST)

ON nije vredan pažnje, ni ime da mu se izgovori, nema šta dalje ni da se kaže o tome, sve je rečeno.--Soundwaweserb (razgovor) 22:24, 18. maj 2017. (CEST)

OK. Veruj, gubljenje je vremena baviti se takvim personama, preusmeri energiju na nešto pozitivno.--Soundwaweserb (razgovor) 22:30, 18. maj 2017. (CEST)

Glasaj ovde, fali mu jedan glas [19].--Soundwaweserb (razgovor) 17:45, 19. maj 2017. (CEST)

Šta da prevedem? Nemoj zbog mene na vikiodmor , mislim, hvala ti što se angažuješ, ali nemoj se oko toga opterećivati.--Soundwaweserb (razgovor) 18:02, 19. maj 2017. (CEST)

Ja to ne znam i ne poznajem baš mnogo istorijski udeo Skenderbega, ne bih da se upuštam u njegovu biografiju, prepuštam onom Milošu da to uradi što je započeo. Hvala za grčke opštine i na angažovanju oko toga. Veliki pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 18:07, 19. maj 2017. (CEST)

Zoki , pre svega hvala ti na spomenici . Što se tiče opcije za vraćačka prava, ako misliš da sam kompetentan da imam to, predloži. Tu sam rado da pomognem i biću, sa tom opcijom ili bez. Pozdrav! MareBG (razgovor) 00:02, 21. maj 2017. (CEST)

Hvala Zoki još jednom , evo stavio sam komentar potvrde. Juče sam se koncetrisao na neka sređivanja toliko , da sam bio ubeđen da sam komentar već ostavio :) pozdrav MareBG (razgovor) 13:04, 21. maj 2017. (CEST)

Hvala na pohvali. Slažem se sa tvojim predlogom. Kad ti već pišem daj da rešimo i jedan mali problem. Formirao sam greškom dva puta Kategorija:Enik, može li da se jedna izbrše i svi članci svrstaju u jednu. Hvala Bokini

Kategoriju pod nazivom Enik. Pod kategorja francuskih proizvođača automobila. Bokini

OkBokini (razgovor) 13:32, 21. maj 2017. (CEST)

Trebalo bi obavestiti onoga koji je čačkao, nema potrebe dirati nešto što je funkcionisalo, samo ako se eventualno pojavi neki problem, onda tek dirati. Ovako se samo bespotrebno stvaraju problemi i novo gubljenje vremena.--Soundwaweserb (razgovor) 16:14, 21. maj 2017. (CEST)

Modul CS1

Nemoj isključivati prikaz. Možeš samo botom popravljati...

Ili isključiti samo za određenu grešku, koja je sporna. — Obsuser✉ 16:22, 21. maj 2017. (CEST)

NowCommons

Ja takve kategorije praznim uveče, većinom oko ponoći kada ima manje urednika pa ne moram da se prebacujem u korisnik-bot. Sada ima preko 120 datoteka u kategoriji, znaš li koliko je bilo kada si počeo? — Ranko   Niko lić  ✉ 20:58, 21. maj 2017. (CEST)

Jesi li završio ili još radiš? Da znam koliko da očekujem haha. — Ranko   Niko lić  ✉ 21:17, 21. maj 2017. (CEST)

Možeš li izbaciti ovo File: poslije {{NowCommons|, jer je File: podrazumjevano u šablonu. — Ranko   Niko lić  ✉ 22:21, 21. maj 2017. (CEST)

Onda ako znaš prolagodi sljedeći put. 124? Ma nije to ništa, koliko ima datoteka koje bi se trebale prebaciti na Ostavu. Njih ima nekoliko desetine hiljada hah. — Ranko   Niko lić  ✉ 22:39, 21. maj 2017. (CEST)

Postavio sam pitanje na trgu o autorskim pravima Željku, mislim da su svi grbovi gradova i opština iz bivših republika Jugoslavije slobodni, samim tim i to je veliki broj datoteka koji se može prebaciti na Ostavu. — Ranko   Niko lić  ✉ 22:43, 21. maj 2017. (CEST)

Vala ostao sam do kasno sa brisanjem, ako je bilo 124 datoteka istih, koliko li ima sličnih? — Ranko   Niko lić  ✉ 22:20, 22. maj 2017. (CEST)

Ništa, ako šta treba slično, samo kaži. — Ranko   Niko lić  ✉ 22:27, 22. maj 2017. (CEST)

Evo za par minuta ću, nema potrebe priveo sam ja kraju. Ostale su arhive koje koriste drugačiji sistem arhiviranja, njih neću u skorije vrijeme. — Ranko   Niko lić  ✉ 23:40, 22. maj 2017. (CEST)

Kako uređivati?

Dobar dan, kolega. Hvala na poboljšanju stranice Evergrin. Znam da je sve objašnjeno, ali ništa od toga mi nije jasno. Možda me vi možete uputiti i objasniti detaljnije kako da uređujem sve vrste članaka(muzika,film,ličnost,istorija...)?Molim vas. Želim da više uređujem na vikipediji.Hvala.Doviđenja! Kolikojerokoko (razgovor) 22:34, 21. maj 2017. (CEST)

Šta radiš sa botom

Zašto uništavaš moje reference u člancima koje sam uredio. Čemu služi takvo vandalsko ponašanje.--Dr Milorad Dimić (razgovor) 07:59, 23. maj 2017. (CEST)

Ne znam na koje se izmjene odnosi, možda se i desila neka nepravilnost, ali nema potrebe da za ovako oštru reakciju. — Ranko   Niko lić  ✉ 16:01, 23. maj 2017. (CEST)

Ja bih na tvom mjestu tražio primjer navodnog vandalizma, pa ako je stvarno nešto pogrešno, to treba ispraviti. Nemoj previše da brineš zbog toga, bitno je da si ti imao dobru namjeru i da je ta kategorija skoro pa ispražnjena. Nemoj da te to obeshrabri. — Ranko   Niko lić  ✉ 16:22, 23. maj 2017. (CEST)

Nema tu ni V od vandalizma. — Ranko   Niko lić  ✉ 16:37, 23. maj 2017. (CEST)

Ti slobodno završi sa datumima, kasnije će to biti lako sređivati i održavati. Trebam i ja završiti srpsku ćirilicu, vjerovatno ću večeras. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:03, 23. maj 2017. (CEST)

A šta je ovo u izvorima članka pod naslovom Epidemija Zika groznice u Americi (2015-2016), nego vandalizovanje nečijeg truda.--Dr Milorad Dimić (razgovor) 16:57, 23. maj 2017. (CEST)

Vi vjerovatno i ne znati šta znači vandalizam, pa ga tako olako koristite. Zoran je svojim botom samo sa engleskog stila datume prebacio na srpski stil, ništa drugo nije urađeno što bi narušilo izgled članka. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:03, 23. maj 2017. (CEST)

Nemam namjeru da se upuštam u raspravu sa nekim ko za osam godina nije shvatio razliku između vandalizma i tehničkih izmjena, nemoj ti previše da misliš o tome. Vraćanje na prijašnje stanje bi se tek moglo smatrati vandalizmom. — Ranko   Niko lić  ✉ 19:32, 23. maj 2017. (CEST)

Ispod nivo mi je da ulazim u bilo kakvu raspravu, jer sam želo da ukažem na greške, i samo zahtevam da se sve što je narušeno botovskim izmenama na stranicama koje sam zadnjih osam godina sa velikom ljubavlju uređivao, vrati u pristojno stanje.--Dr Milorad Dimić (razgovor) 19:13, 23. maj 2017. (CEST)

SH korisnik

To je korisnik koji uređuje na sh. vikipediji i koji dobija nagrade za svoje uređivanje. Mi ostali budale. Stvar je jasna. --Željko Todorović (razgovor) 20:38, 23. maj 2017. (CEST) s. r.

Gromobran

Jesi siguran da je ovo trebalo poništiti? U stilskom priručniku stoji da postoje određeni izuzeci kad se smije prebaciti pismo i izgovor, a budući da je članak bio klica prije Žarkove prve izmjene, a on ga je tom izmjenom proširio za više od 21 kilobajta, po tački 3. 1. priručnika trebao bi moći izabrati pismo koje želi (ako pretpostavimo da je 20+ kB značajno proširenje). – Srdjan m (razgovor) 22:26, 23. maj 2017. (CEST)

Nema potrebe za zahvaljivanjem, to je moja dužnost haha. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:13, 24. maj 2017. (CEST)

Nema nigde stranice broj 8, ima samo do 7? Gde je arhiva broj 8? Pre je sve bilo u tom desnom uglu i 8, 9 i 10 i još mislim nekoliko, pa je i moglo je lako da se uradi, a sada toga nema.--Soundwaweserb (razgovor) 14:19, 24. maj 2017. (CEST)

Hvala

Hvala Zoki . Razumeo sam te apsolutno. Pozdrav i čujemo se MareBG (razgovor) 14:30, 24. maj 2017. (CEST)

Slobodne slike

Pa ja mislim da možeš, ali nemoj me držati za riječ, pitaj još nekoga da budeš siguran. — Ranko   Niko lić  ✉ 20:25, 24. maj 2017. (CEST)

Drži se onda grčkih opština i Đurađa, a slike neka čekaju bolja vremena. — Ranko   Niko lić  ✉ 22:23, 24. maj 2017. (CEST)

‎Ostava

Ne baš. Na Ostavi se direktno na same slike stavljaju dozvole, kao i ovde. Naš spisak dozvola je uglavnom za sajtove, tj. tekstove. --F± 21:21, 24. maj 2017. (CEST)

Pazi se

Pazi se samo da ne postaneš kao Autobot. :) --Željko Todorović (razgovor) 22:44, 24. maj 2017. (CEST) s. r.

Zica

Transkribovao sam, ali nemoj raditi ako sam ne znaš ili ti je mrsko. Koristi VP:Transkripcija sa grčkog jezika. — Obsuser✉ 23:08, 24. maj 2017. (CEST)

Vraćačko pravo

Po tvom predlogu sam se prijavio za vraćačka prava. Pa me možeš podržati ako želiš. --AxeAdam20 (razgovor) 09:12, 25. maj 2017. (CEST)

Jel možeš da ispraviš da sr:Ćirilo (ime) vodi na en:Cyril, a sr:Kirilo (ime) (preusmerenje na sr:Ćirilo (ime)) da vodi na en:Kyril?

Sada je ovako:

sr:Ćirilo (ime) vodi na en:Kyril

en:Kyril ne vodi nigde na :sr (Vikip. na srp. jez)

en:Cyril vodi na sr:Ćirilo (ime)

Nek nadgledaju moju stranicu, nema šta da se krije, svi znaju moje mišljenje. Kandiduj se, imaš moju podršku. Izaberi trenutak i ljudi će dati podršku, nema razloga da ne dobiješ prava.--Soundwaweserb (razgovor) 22:55, 26. maj 2017. (CEST)

Sagledaj sve mogućnosti, ima ljudi koji će ti dati podršku Pinki, MareBG, Ranko, Željko T., ja, pa mislim i NikolaB će glasati jer nije toliko zadrt, vide ljudi da se trudiš. Uvek će biti kontraša, tako je to. Ispitaj gde imaš podršku, a gde nemaš, ali eto kažem ti izaberi trenutak kad želiš da se kandiduješ. Sam odluči.--Soundwaweserb (razgovor) 23:04, 26. maj 2017. (CEST)

Tvorcu Vikipedije ti DŽimbo Velsu spasi nas... koji si ti car ahahahahah.--Soundwaweserb (razgovor) 23:34, 26. maj 2017. (CEST)

Kategorije

Pozdrav Zoki. Ispravio sam se , iz trećeg puta doduše ali na kraju uneo lepo :) tek sada tada aktivirao HotCat, ovo ostalo je sve lepo navedeno . Praktična stvar, doduše znala je i da ne radi kako treba preko andorida. U međuvremenu sam već skapirao da tako kao što ti reče treba da se radi. MareBG (razgovor) 22:02, 27. maj 2017. (CEST)

Ista priča , do mog telefona je definitivno. Sada probam preko tableta, koji takođe radi na androidu sve funkcioniše normalno . Javljam, važi se MareBG (razgovor) 23:18, 27. maj 2017. (CEST)

Pa da, laptop ili računar su po meni najbolji za uređivanje ili pisanje članaka, nema šanse da bih preko mobilnog mogao nešto ozbljinije ovde da uradim. Što se seminaraca tiče, vrlo neprofesionalno koriste vikipediju, ne shvataju je dovoljno ozbiljno. Naleteo sam na neke prekopirane odnosno duplirane, verovatno ih mrzelo da rade seminarski pa iskopirali ceo tekst sa drugog članka. Sve to nekako, nisam ni ja naučen došao ovde, nego što nakon završetka seminarskog obrišu članke, što je krajnje bezobrazno. Naravno brisanje sadržaja im je osporeno. Verujem da muku mučiš ako juriš da ih ispravljaš. Čast izuzecima, ima stvarno solidno određenih članaka i zanimljivih doprinosa. MareBG (razgovor) 23:38, 27. maj 2017. (CEST) Pa da apsolutno to . A kada pogledaš vrlo je malo ljudi koji uređuju i sređuju sve to . Čak kada se pogleda u odnosu na druge vikipedije koje su u rangu naše , malo imamo i aktivnih korisnika. MareBG (razgovor) 00:02, 28. maj 2017. (CEST)

Pa da, normalno je u to neko vreme, jul-avgust. Barem tada nije sezona semiranskih :) MareBG (razgovor) 00:10, 28. maj 2017. (CEST)

Problematičnu sliku sam skinuo sa jednog ruskog sajta koji nije imao kopirajt pa sam mslio da licenca ne postoji već da je javno vlasništvo, obzirom da na tom sajtu egzistira od 2010. godineBokini (razgovor) 10:50, 29. maj 2017. (CEST)

Hvala tome si ti značajno zaslužan pružajući mi pomoć i podršku Bokini (razgovor) 19:08, 31. maj 2017. (CEST)

Ma ni najmanje Bokini (razgovor) 19:38, 31. maj 2017. (CEST)

Futog

Važi. Nema tu dovoljno materijala za sjajan, ali za dobar ima sigurno. Plus što ću dodati još par hiljada bajtova.

Ti puni kategoriju, ja ću je prazniti haha. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:43, 30. maj 2017. (CEST)

Ako imaš vremena i volje, što da ne. Samo pazi kako će se licence prikazati na Ostavi, u većini slučajeva ih treba srediti. Prebacuj samo Krijejtiv komons. — Ranko   Niko lić  ✉ 00:26, 31. maj 2017. (CEST)

Seminarci

Pa njima i jeste igraonica. Skinuće sa grbače seminarski rad i nikada više neće kročiti na Vikipediju. --Željko Todorović (razgovor) 15:08, 30. maj 2017. (CEST) s. r.

Bot

Moraće da sačeka nekoliko dana, odoh na put. --F± 20:31, 31. maj 2017. (CEST)

Pa nije to samo jedna komanda. Komplikovanije je od toga. Zato kažem, upravo polazim na aerodrom, tako da nemam vremena ni za šta sada. --F± 21:02, 31. maj 2017. (CEST)

Neka si im rekao :) MareBG (razgovor) 22:01, 31. maj 2017. (CEST)

Spajanje i nova kandidatura

Spojio sam istorije, a preusmjerenje obrisao. Kandidovao sam se za dobija birokratski prava na Vikiknjigama, pa ako hoćeš možeš glasati ovdje. — Ranko   Niko lić  ✉ 22:50, 31. maj 2017. (CEST)

Nisam razmišljao o tome, niti imam volje za tim. Želja mi da je da pokrijem sve projekte na srpskom jeziku, da na neki način rasteretim Filipa. — Ranko   Niko lić  ✉ 22:53, 31. maj 2017. (CEST)

Svaka čast na trudu, ali molitem te prije masovnog unosa posavjetuj sa zajednicom da kasnije ne bi bilo problema. — Ranko   Niko lić  ✉ 23:01, 31. maj 2017. (CEST)

A sad malo da pređemo na tebe, kad već mutiš vodu i petljaš se u stvari koje očito je da ne razumeš. Meni je sasvim svejedno kakva će biti boja bilo koje kutijice, pa i verske u ovom slučaju. Nepisano je pravilo da boja u tim kutijicama podseća vizuelno na tematiku iste. E sad da te priupitam nešto. Jesi ti ikada u životu ušao u crkvu? Ako jesi, jesi igde i na jednom mestu u njoj video bilo šta verske tematike plave boje? Da li si vidio plave ikone, plave litije, da li je zastava SPC (RPC, GPC itd) plave boje? Vidiš ja mislim da ti o pravoslavlju pojma nemaš, jednako kao i Saund. Saund ima predrasude, ne prema pravoslavlju već prema ostalim religijama. I zato je njemu ne zamislivo da se u info kutiji vezanoj za pravoslavnu tematiku nalaze boje koje nekoga podsećaju na zastavu Vatikana. Jer dragi moj Zorane, da si ikada, i ti i Saund, iskreno ušao u neku pravoslavnu crkvu, video bi da se na svim ikonama oko likova svetaca nalaze oreoli zlatno žute boje, video bi i da su svešteničke odore protkane zlatnom bojom, video bi i da je zastava Paleologa koja se vijori na ulazu u svaki hram GPC i Carigradske patrijaršije sa zlatno žutom podlogom. Ali ti to nisi video iz prostog razloga jer te ne interesuje. Ali eto video si plavu boju koja je u tradiciji srpskog pravoslavlja i pravoslavlja uopšte, i uočio da je samo ta boja dostojna članaka vezanih za pravoslavnu tematiku. Na Vikipediji, a i u životu, dečko dragi, vaga se na osnovu argumenata. To ako želiš da budeš pravičan i nepristrasan. E sad ako želiš da se dodvoravaš bilo kome, onda si na pravom putu. Samo shvati da koliko god se nekome dodvoravaš na silu, toliko te oni neki drugi manje cene. Moj ti je savet da se ne petljaš u stvari koje ne poznaješ, ne razumeš i nemaš želju da upoznaš. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:36, 1. jun 2017. (CEST)

A dobićeš ga i ti ako nastaviš sa trolovanjem i mućenjem vode. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:31, 1. jun 2017. (CEST)

Sve mi je jasno, nema ovde Boga. Samo batine.--Tajga (razgovor) 22:03, 1. jun 2017. (CEST)

ajde sredi to :)Lackope (razgovor) 01:19, 2. jun 2017. (CEST)

ovako kod naselja a za ostale samo umesto kategorija:opština kikinda u kategorija:grad kikinda. Lackope (razgovor) 01:31, 2. jun 2017. (CEST)

Znam da se ne slažem sa odlukama nekih administratora, ali ovakvim ponašanjem nećeš Duletu ni pomoći ni odmoći. Umjesto što odbojavaš do isteka bloka, bolje da neki članak napišeš. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:10, 2. jun 2017. (CEST)

Onda prebacuj slike na Ostavu, kod nas uvijek ima posla. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:30, 2. jun 2017. (CEST)

Pa Saund je Dule, mislio sam da znaš... Najbolje je da prebacuješ slike pejzaža, planine, rijeke itd. Takve slike su u velikoj većini slučajeva u vlasništvu onih koji su te slike postavili. — Ranko   Niko lić  ✉ 14:36, 2. jun 2017. (CEST)

Prvo, zaista moram da ti se mnogo zahvalim na ogromnoj podršci. Vidim da si jedva čekao da istekne blokada . Hvala za spomenicu takođe. Govori o meni, moje ime je Dušan, češće me zovu po nadimku Dule. Ne želim mnogo da otkrivam ništa o sebi lično.

Hteo bih da ti samo kažem, da ne obraćaš pažnju na Nikolu i Obsusera, zamisli da su nebitni. Koliko god da ja imam sukob sa Nikolom, on je dobar urednik, ali imamo različito viđenje stvari, iako me je mnogo vređao, ja neću da se spuštam na taj nivo. Veoma si dobar urednik, tvoj bot može mnogo da uradi, nemoj dopustiti da te isprovociraju i da ispadne nešto što ne treba. Evo me opet dolazim .--Soundwaweserb (razgovor) 14:40, 2. jun 2017. (CEST)

Samo opušteno. Nisi me smarao. Imaš moju podršku. Do kraja leta završi sa opštinama, pa će se verovatno ispuniti nekima ovde želja za 500 hiljada članaka :).--Soundwaweserb (razgovor) 14:48, 2. jun 2017. (CEST)

Hvala na svemu još jednom.--Soundwaweserb (razgovor) 14:49, 2. jun 2017. (CEST)

OK.--Soundwaweserb (razgovor) 15:18, 2. jun 2017. (CEST)

Pa nisam izdržala i to je tako stalno. Jedino što posle određenog vremena sve postaje nebitno. Informacija ili dezinformacija, slika, bez slike ili strašilo, crno, belo ili sve dugine boje, srpski ili bilo koji drugi jezik, 0 ili milion, puno ili prazno, napred ili nazad, šta god da se desi, sve je to odavno postalo isto. A kako god da ti se učini da je korektno, nećeš nikad biti u pravu, i na kraju ćeš morati da shavtiš da zapravo ništa pojma nemaš. A ako slučajno kreneš da izlažeš neko objašenjenje, to nisu argumenti, nego provokacije itd itd itd do beskraja, kladim se da o tome može da se napiše više od jednog naučnog rada, a možda smo svi mi zapravo zamorčići nekog takvog eksperimenta, što bi bilo i jedino objašnjenje, koje ima nekog smisla. Jer ovko, nema nikakvog. U svakom slučaju apsolutno me ništa više ne bi začudilo.--Tajga (razgovor) 18:36, 2. jun 2017. (CEST)

Prijavljivanje pokvarenih veza

Možeš li ispraviti kod koji koristi ZoranBot (prvo napravi da bude isti kao kod Bokmbot-a, radi doslednosti; on je već dugo prijavljivao pa ti treba da se prilagodiš svoj njegovom)

• da umesto „automatski provera” piše „automatskih provera”
• umesto naziva veze u zagradi „archive” piše „arhiva” ili „Wayback”
• da link do Vejbeka ne bude „http://web.archive.org/web/” nego novi sa sigurnim protokolom: „https://archive.org/web/”
• da umesto „In” piše „U članku” i umesto „on” da bude „na datum”
• „Veb stranica” → „Veb-stranica”
• „Internet arhivi” → „internet arhivi [[WaybackMachine]]”
• i treba ukloniti jedan novi red viška zbog kojeg su odeljci razmaknuti duplo
• i dodati razmak pre botovskog potpisa ili ga premestiti u novi red

Najvažnije je da se promeni veza da bude https://archive.org.

Takođe, bot ne treba da prijavljuje veze ako je već dodat parametar |arhiveurl= ili |arhive-url= u šablonu za navođenje izvora odnosno ako postoji https://archive.org/web/ + mrtvi URL u članku. — Obsuser✉ 00:21, 3. jun 2017. (CEST)

I pri dodavanju šablona {{stranica za razgovor}} koristi {{страница за разговор}} a ne {{сзр}} jer to drugi bot ispravlja ili je ispravljao pa je dupli posao. — Obsuser✉ 00:24, 3. jun 2017. (CEST)

Gde ti je kod? Pošalji ovde, zašto mejlom... Ako imaš pristup kodu, pronađi ovo u njemu i promeni, zašto „ne znaš”...  — Obsuser✉ 00:47, 3. jun 2017. (CEST)

Pa zalepi između <pre style="height:200px;overflow:auto"> i </pre>. — Obsuser✉ 00:54, 3. jun 2017. (CEST)

Preveo sam, to je bilo na Translejtvikiju. Ti si je l’ ispravio arhiva u zagradi i da ide do https://archive.org/web/ на два места?

Ово „In” и „on” нема на Транслејтвикију, погледај ти у свом коду. Такође нађи у свом коду \n\n на правом месту и уклони једно \n да не прави дупле размаке између одељака. — Обсусер✉ 01:37, 3. јун 2017. (CEST)

Не треба, ја мислим, до сад се појављивало оно што сам превео (нпр. у подешавањима за претрагу) а не знам да је неко потврђивао. — Обсусер✉ 07:31, 3. јун 2017. (CEST)

Не знам како. Не треба потврђивати, видећеш кад будеш пријављивао за неколико дана. — Обсусер✉ 07:52, 3. јун 2017. (CEST)

Ukoliko planiraš ili ne da unosiš šta si planirao to je tvoja lična odluka i ti je sam odnosiš. Inače, pravilo je da se komentari nigde (pogotovo tuđi) ne biršu i zato nesmeš da brišeš komentare. Moj lični savet ti je da ne doživljavaš stvari (pa i svađe) koje se ovde događaju lično. One se i počinju i završavaju oko članaka i sadržaja vikipedije, a ne same po sebi. Dakle, sadržaj encikopledije je uvek u središtu svega a ne lični odnosi. Nemoj to da ti smetne sa uma. Ova svađa će proći za dva dana i sve će se ohladiti, a svako opet svojim poslom da radi šta misli da treba da radi. Pozdrav. --ANTI_PRO (разговор) 18:09, 3. јун 2017. (CEST)