Razgovor s korisnikom:MareBG/Arhiva 4

Архива 3

Архива 4

Архива 5

Разговор:Царска Русија

Поздрав колега! Имамо расправу на овој стр. па бих волио чути и твоје мишљење о наслову чланка. Радован ⁂ 16:51, 2. фебруар 2018. (CET)

Драган Младеновић (рукометаш)

Морам признати да сам и ја у дилеми, иако ми делује ближе да је ипак из Пирота. Она рефка Блица збуњује, може да буде да је село Гњилан (Гњилана). Нисам сигуран шта је тачно, чак су на француској вики навели рођење 1963. Ма лудило .--Soundwaweserb (разговор) 14:12, 7. фебруар 2018. (CET)

Главна страна

Како сад? Да покренем неко гласање или шта? Не знам шта радити -Александар Живковић (✉) 21:57, 7. фебруар 2018. (CET)

Категорије

Ово што радите са категоријама није добро. Далеко је лакше допунити категорије, него брисати и све из почетка радити. --Dcirovic (разговор) 01:16, 9. фебруар 2018. (CET)

Knez Vuk Vukićev

Pozdrav Mare ponovo. Izvini sto ti pre nisam odgovarao, bio sam u guzvi sa zavrsavanjem magistrature i upisom doktorskih studija. Da li bi molim te ti hteo da objavis članak sa koji sam ja započeo... Ja zaista nisam stručan za to, a taj članak će mi dosta pomoći u odbrani mog doktorata. Na temu "Informatika kao pomoćno sredstvo u izučavanju naše istorije". Voljan sam i da te pomenem u odbrani doktorata. Mnogo bi mi to značilo. Mozes mi se javiti na mail: vuk.sale@gmail.com, tu ću ti poslati sve moje izvore o ovoj temi. Sa poštovanjem Aleksandar Vuk Vukičević

Nebojša Glogovac

Članak može komotno za dobar, a ako se još doda nešto i za sjajan. Zašto da ne.--Soundwaweserb (разговор) 22:05, 15. фебруар 2018. (CET)

Urediću još taj uvod dodatno, da bude sve kako treba jer želim da taj članak bude izabran. Odrastao sam uz njegove filmove, tj. njegovim ulogama u filmovima. Iskopaj još nešto o njemu bar par rečenica i još pet, šest referenci da se doda i to je to. Pozdrav od mene. PS: Svaka čast kako si uradio članak.--Soundwaweserb (разговор) 22:16, 15. фебруар 2018. (CET)

Članak je odličan. Slažem se i sa tobom i sa Saundom. Obavestite me kad ga nominujete. Pozdrav. Zoranzoki21 (разговор) 22:18, 15. фебруар 2018. (CET)

Sređeno.--Soundwaweserb (разговор) 15:43, 2. март 2018. (CET)

Jezero Stubo-Rovni

Površina jezera Stubo-Rovni ne može biti 104km². Na zvaničnom siteu: http://www.stubo-rovni.rs/krsv-stubo-rovni/ načinjena je greška. Iz 10,4 izostavljen je zarez. Površina od 104km² nešto je za naše uslove ogromna to je nešto manje od trećine Ohridskog jezera. Pogledaj kartu jezera i dimenzije, pa će ti biti jasno. Jezero spada u srednja veštačka jezera u Srbiji, poput Gruže, Ćelija, Vrutaka, Barja etc. Morfometrijski podaci za mnoga od tih jezera na internetu su pogrešni, čak i nazvaničnim siteovima.

Jezero Vodotok Kota max. uspora (m n.v.) Max. zapremina (106m3) Gazivode Ibar 694 370 Vlasina Vlasina 1.214 176 Selova (u izgradnji) Toplica 525 70 Stubo-Rovni Jablanica 364 67 Ćelije Rasina 284 66 Gruža Gruža 273 65 Bovan Moravica 262 59 Vrutci Đetinja 628 56 Barje Veternica 382 41 Prvonek Banjska 617 21 Grlište Grliška река 193 12 Brestovac Pusta река 339 10 Vodojaža Grošnica 312 4 Savsko jezero Sava 73 4— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Slobodan Grasic (разговор • доприноси) | 16:28, 17. фебруар 2018.‎

Ponavljanje linkova

To što ti radiš u članku o Glogovcu je preterano, suvišno linkovanje. -- Bojan  Razgovor  10:00, 20. februar 2018. (CET)

On nije planiran da radi tako, mozda je to zato sto pises <br> umesto da dva puta lupis enter da predjes u novi red. -- Bojan  Razgovor  10:19, 20. februar 2018. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Srpski sanitet u albanskoj golgoti da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 20. 2. 2018. — 27. 2. 2018. ----Dr Milorad Dimić (razgovor) 12:30, 22. februar 2018. (CET)

Ako nije problem

Možeš li da navedeš literaturu za sledeću rečenicu u članku Blok 70 „Izgradnja bloka tekla je po ideji arhitekata Popovića, Šekerinskog, Čanka i Aleksića”? Kao i za tvrdnju o najbrže izgrađenom naselju u Jugoslaviji? Jer ovo prvo bi moglo da bude netačno (str 109), a ovo drugo sam pročitala u nekom dokumentu, dok sam tražila neku drugu pogubljenu literaturu, i pošto sam imala više od 20 istovremeno otvorenih dokumenta, koje sam zatvorila, sad ne mogu da nađem ovu. A kao što ćeš vrlo dobro znati, nije u redu da se navode takve tvrdnje bez tačno navedene literature.--Tajga (razgovor) 03:01, 25. februar 2018. (CET)

Odlično! Imaš literaturu, samo bi trebalo da se navedu imena i prezimena, šta je ko odradio i kada (Mihailo Čanak piše da je projektovao osmospratnice 1968–72), a fali i taj što sam ti navela Bogdan Štajner, jer on je tako kako je napisano projektovao blok u svom početnom stanju, osim što je urbanističko rešenje za blokove u velikoj meri već bilo određeno Regulacionim planom Novog Beograda iz 1962. godine, kao i GUP-om Beograda iz 1972. godine. Ove što su ga uneredili sve novim planovima posle 2.000 mislim da bi trebali ići posebno, jer su komplet odstupili od početne ideje da blok bude bezbedan za decu iz bloka, na svom putu do škole, kao i da shodno veličini tržnog centra bude dovoljno mesta za parkiranje (jer ih je za to malo mnogo bilo baš briga, po zapadnom principu), obećani parkić i brdašce (kako ga neko nazva) posebna su priča o nebrizi i projektovanju na kratke staze. Što se teksta tiče iz ove druge literature, možeš da im prepišeš cele rečenice, pošto su mi uzeli dve original slike bez pitanja, od kojih je jedna postavljena ovde (verovatno isto važi i za ove ostale), dokument, ako se tako uopšte i može nazvati, nema nikakva autorska prava.--Tajga (razgovor) 11:40, 25. februar 2018. (CET)

Odakle ti ova fotografija Datoteka:Blok_45_sedamdesete.jpg ? Ako je zaista pravljena 1974. iz vazduha u koloru, koliko moje znanje dopire je mogao da je napravi samo profesionalni fotograf i to ne baš svaki? Mada mislim da nije iz 1974, kako piše u članku o Bloku 45, jer se na slici vidi škola u potpunosti izgrađena.--Tajga (razgovor) 12:37, 25. februar 2018. (CET)

Važi. Za fotografiju iz 1975. snimljenu iz helikoptera (mada po ostalim detaljima mislim da je iz osamdesetih) možda jesi od nekoga dobio dozvolu, ali ja ću ti lično reći da za preuzimanje moje fotografije iz 2009. godine Osnovne škole 20. oktobar nisi dobio moju dozvolu, niti si mi je tražio. Posebno nisi dobio dozvolu da napišeš da si njen autor, s obzirom da ti nisi autor moje fotografije. Ja sam voljna da ovde postavim original fotografiju, mada bez specijalnih efekata, pošto mi se više ne sviđaju. I zamoliću te vrlo ljubazno da ne uzimaš tuđe fotografije sa interneta, a posebno ne moje.--Tajga (razgovor) 20:18, 25. februar 2018. (CET)

E moj druže, nemoj da se kuneš, nema smisla da se bezveze varamo. Onakve oblačiće i specijalne efekte nameštao je satima moj najbolji drug Suvajac. Ako hoćeš izvoli pa je fotkaj, samo što ni zavese u učiionicama, ni vlaga od kiše, ni ograda, ni zelenilo, ni krečenje u fotošopu neće ispasti sasvim isti kao onomad. Pitaj Peru, onog što je pisao ispod slike.--Tajga (razgovor) 20:39, 25. februar 2018. (CET)

Da prostiš izvini, pri čemu ostaješ? Da si autor moje fotografije? To neće moći biti. I ne radi se o raspravi, ja se sa tobom ne raspravljam. Samo te lepo molim da ne postavljaš ovde tuđe fotografije bez pitanja. Pero i Suvajac su urednici na Vikipediji na srpskom jeziku koji poznaju vrlo dobro tu moju fotografiju i znaju da sam imala po dva naloga na Panoramiu i Flickr.--Tajga (razgovor) 20:51, 25. februar 2018. (CET)

Dala sam ti link na jedan od izvora. Slika je stajala na Panoramiu i na Guglu, neko je odatle ju je preuzeo u mini formatu i stavio na fejsbuk (bez pitanja takođe), odakle mislim da si je i ti uzeo. Ako imaš još dvadesetak fotografija, izvoli postavi neku od svojih. Nije bilo nikakve potrebe da postavljaš moju.--Tajga (razgovor) 21:03, 25. februar 2018. (CET)

Mozes li izbrisati ove wikipedie molim te kao boga Bekir Brunčević/pesak Korisnik:Bekir Brunčević — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 93.86.27.74 (razgovor • doprinosi) | 14:36, 17. februar 2018.‎

@93.86.27.74: Korisnički nalog nije moguće obrisati. Možete mu eventualno promeniti ime, a zahtev popunite ovde. Naravno, pre toga je obavezno da budete ulogovani. --MareBG (razgovor) 15:46, 1. mart 2018. (CET)

Šablon za čišćenje

Pozdrav Mare, šablon nije bio loše unesen, on onako zamišljen, jer je potrebno navesti razlog zbog koga se misli da je članku potrebno čišćenje (sređivanje, prerađivanje). Ja sam ipak uradio redizajn, tako da se sada vidi kutijica, ali je podebljanim crvenim slovima napisano da razlog čišćenja nije naveden. Svako dobro! — Ranko   Niko lić  ✉ 05:28, 2. mart 2018. (CET)

Teodora Džehverović

Pozdrav, Mare. Vikipedija se ne bavi tačnošću, već proverljivošću, a mislim da su u ovom slučaju Novosti, pa čak i sajt biografije.kom, relevantniji od njenog Fejsbuk profila. --Miljan Simonović (razgovor) 09:14, 8. mart 2018. (CET)

Predlog

Vidim da vredno i kvalitetno radiš na sr Vikipediji, mogao bi da se kandiduješ za admina. --Đorđe Stakić (r) 10:08, 15. mart 2018. (CET)

Gradovi u Srbiji

Imaš precizan podatak za urbano područje Prištine, Ja sam postavio tu zagradu da NEMA urbanog područja. Pa ako nije problem, pusti izmenu, koja je u svakom slučaju precizniji podatak. Proveri ovde,...https://en.wikipedia.org/wiki/Pristina#Demographics — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Detelina13nn (razgovor • doprinosi) | 11:37, 18. mart 2018.‎

Pa na to sam i mislio, vidiš da je kod svih ostalih uže područje, ili samo mesto u prvoj koloni. Jednostavno na, npr. 110km² i na 572km² nije isti broj stanovnika. Znamo da na 572km² postoji sa popisa iz 2011 - 198,897 stanovnika. To je šira zona grada, kao što npr. NS ima na Urbanoj zona grada-129.7km2-277,522st, Naselje NS-106.2km2-250,439st, Šira zona grada-702.7km²-341,625st. Jedino što je ovde teško naći, kolika je ta urbana zona ili uza zona površinski. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Detelina13nn (razgovor • doprinosi) | 11:40, 19. mart 2018.‎

Nisi se potpisao na glasanju za *Šafran*. Poz --ANTI_PRO (razgovor) 13:44, 19. mart 2018. (CET)

{{FON032018}}

Pozdrav, Mare. Ako nije problem, neka ga ovaj šablon u člancima još par dana, dok ne pregledam sve članke, pa ću ja postepeno prebacivati na szr kako koji članak budem pregledao. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 00:49, 20. mart 2018. (CET)

Grafiti

Na Ostavu dodaj šta nema, i ako nečeš makar ti onda ču ja jednog dana. Sada sam zauzet sa Solunskim frontom. Ali želim srediti Novi Beograd, i te grafite i zgrade. Ovde još poziv da dodaju gore slike od grafita Goldfinger, Tajga....dodaj još kojeg nema i ima slike.. --Mile (razgovor) 16:44, 20. mart 2018. (CET)

Napiši i koji blok, zgrada, ulica, da se zna mesto grafita. --Mile (razgovor) 16:44, 20. mart 2018. (CET)

Jasno mi je da je takmičenje i da su nagrade privlačne, ali hajde malo povedi računa o sadržajima koje unosiš u članke. Ne bih da ti lepim šablone po člancima --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:35, 21. mart 2018. (CET)

@NikolaB: Šta konkretno Nikola? Pregledao sam njegove članke i svi su generalno OK, osim sitnih tipo grešaka koje su nebitne, nigde nisam primetio krupne greške.--Soundwaweserb (razgovor) 15:38, 21. mart 2018. (CET)

@NikolaB: Mislim da si dovoljno svestan mojih svakodnevnih doprinosa, da bi znao da ovo ne radim zbog "privlačnih nagrada". Što se tiče sadržaja članaka, ne vidim ni jedan gde bi mogao da bude zalepljen neki od šablona. Kao drugo šabloni se ne mogu lepiti tokom takmičenja, to si lično ti nagovestio na prethodnom, već idu takvi kakvi su na ocenu žiriju. Šta si uvideo da ne štima reci, sve se može ispraviti. :@Soundwaweserb: hvala na sitnim doradama i ispravkama! --MareBG (razgovor) 15:47, 21. mart 2018. (CET)

Nema na čemu, svaka tebi čast na novim veoma dobrim člancima, samo tako nastavi. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 15:49, 21. mart 2018. (CET)

Pa i govorim ti da bi ispravio te greške da ti ne umanjuju ocenu zbog gluposti. Članak Suhona, stavio si ime Sukona, ne znam odakle ti to, u polje o geografskim koordinatama izvora prekopirao si dužinu reke sa konvertorom na milje, većinu grešaka ispravio Saund. U kutijicama ti se dupliraju merne jedinice, one se automatski dodaju, ubaciš samo brojnu vrednost. Stavljaj originalna imena u zagradama kod biografija, kod nacionalnih parkova ime bi trebalo da bude prevedeno najbliže originalu, znači nije Nacionalni park Soči već Sočinski nacionalni park... --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:02, 21. mart 2018. (CET)

I za jezičke kodove koristiš oblik {{јез-енг|име оригиналног текста}} --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:50, 21. mart 2018. (CET)

Takmičenje

Ćao, Mare! Imam jedno pitanjce. Da li su članci koje si napisao za takmičenje završeni? Kada budu, molim te da to naznačiš u napomeni. Bilo bi dobro da bude jasno, kao u takmičenju o ženama. Što bi značilo da piše "završen". Sad ću i na stranici za razgovore isto ovo da napišem. Pozdrav, hvala i srećno. --BuhaM (razgovor) 21:16, 21. mart 2018. (CET)

Mare, da li se ovde reč — Polu nomadski — piše odvojeno ili spojeno (Polunomadski)?--Soundwaweserb (razgovor) 18:15, 23. mart 2018. (CET)

Članak Spisak premijera Rusije si označio kao završen, ali je on i dalje rutovan. Verujem da ti je promaklo da skineš šablon, ali ja to neću da diram, zbog babe i stričeva :). Skini to, pa da ocenjujem. --BuhaM (razgovor) 15:45, 15. april 2018. (CEST)

Predlog za administratora

Mare, kandiduj se za administratora, zaslužuješ to pravo na ovom projektu. Naravno, to je samo moj prijedlog — ti odluči. -Aleksandar Živković (✉) 20:12, 25. mart 2018. (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 20:21, 29. mart 2018. (CEST)

Predlog za administratora 2

Pozdrav upravo sam krenuo da ti pišem predlog da se kandiduješ za administratora i vidim da ti je to već predložio Aca :) Video sam i tvoj odogovor, tako da neću specijalno da te ubeđujem, ali čisto da dam predlog kada sam već krenuo. Mene je iskreno pogodio način na koji je BokicaK, koji je hteli mi to ili ne bio jedan od najaktivnijih administratora izgubio to svoje pravo. Mislim da je glasanje pokrenuto iz glupih razloga, a još gluplji (poput SH Vikipedije) su uzimani za optužbe. Naravno uz sve to idi u korisnici koji „vaskrsavaju” nakon 5 godina kako bi glasali. Ali ne bitno, ono što je mene najviše iznenadlo je mala zainteresovanost aktivnog dela naše zajednice za glasanjem, glasalo je ukupno 14 aktivnih korsnika — 7 za i 7 protiv. Posebno iznenađuje ne zaniteresovanost drugih administratora za glasanjem, jer su od ukupno njih 18 glasala samo dvojica. Podseća sve malo na prave izbor :) imamo sve — mala izlaznost, pokojni glasači i ostalo :)

Odužih sa ovim ali predlažem ti kandidaturu najpre iz razloga jer si dobar korisnik i mislim da bi je obavljao korektno. Takođe, svakodnevno si aktivan na Vikipediji što je veoma važno. Evo sada trenutno od 18 adimistratora čak njih 8 su slabo neaktivni, od čega su četvoro potpuno neaktivni. Ja njih ne optužujem jer je sve ovo na dobrovoljnoj bazi, ali smatram da Vikipediji zaista treba više aktivnih administratora. Pa eto ako se predomisliš, moju podršku imaš u savkom slučaju. Pozdrav --Pinki (razgovor) 20:38, 2. april 2018. (CEST)

@Pinki: Kad je Bojan izgubio prava? I dalje je na spisku admina.--Soundwaweserb (razgovor) 20:53, 2. april 2018. (CEST)

Pohvala naravno znači, ali ovde je svakako zaslužena. Ono što kod tebe treba posebno pohvaliti je tvoj odnos prema drugim korisnicima, što te dodatno kandiduje za administratora i voleo bih ako bi prihvatio tu obavezu. Naravno u skladu sa tvojim slobodnim vremenom i planovima. Odnosi su svakako loši, ali se ništa ne radi na tome da se poprave i ne znam kako bi se uopšte sredili. Možda ispada da sam i ja deo nekog klana, ali nisam. Nisam navijao za Bokicu, već sam se borio za pravdu, jer smatram da je predložen iz nekog revanšizma, a ne iz konkretnog razloga. Ponavljam poštujem one koji su na glasanju izneli svoj stav zašto mu treba oduzeti pravo, ali ne i one koji su glasali po automatizmu, ako i gomilu vaskrslih glasača. To je možda i konkretan primer te naše loše atmosfere. A što se prepirki tiče one su zasigurno i odvratile dobar deo ljudi koji je hteo da glasa. Stranica za glasanje o Bokici ima dovoljno bajtova za jedan dobar članak. I eto da smo se svi angažovali i za to vreme napravili jedan dobar članak bilo bi neke koristi, ovako je sva ta priča otišlo niz vodu. Imamo gomilu portala, koje niko ne uređuje, ali polemičara koliko voliš. --Pinki (razgovor) 22:03, 2. april 2018. (CEST)

Ajd kad već upadam da upadnem sa stilom. Mare imaš i moju podršku. I kad je uopšte bilo to glasanje za oduzimanje admin prava Bojanu, ja nemam pojma da se to uopšte desilo --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:20, 2. april 2018. (CEST)

Našao sam posle to glasanje i dalje ne mogu da verujem da mi je promaklo. A i bio sam baš nešto van viki dešavanja nekoliko dana. Inače ako imaš kakvih pitanja ili nedoumica u vezi administriranja slobodno se javi, pomoći ću koliko budem mogao --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:27, 3. april 2018. (CEST)

Belogradčiške stene ?

Pozdrav kolega! Mislim da je pravilno Belogradžiške stene. Isto važi i za grad. Pa da ti ne brljam po radu, ti to sredi... Radovan ⁂ 03:01, 4. april 2018. (CEST)

Predlog za administratora 3

Mare mislim da vi stvarno mogao da se kandiduješ za administratora. Jedan si od najaktivnijih u skorije vreme, i imaš neverovatne doprinose. Nadam se da ćeš barem razmisliti o ovoj ideji. --Rastko Milenkovic (razgovor) 8:35, 4. april 2018. (CEST)

Đuro Đaković

Pozdrav druže, predložio sam još jedan moj članak za sjajan. Pogledaj ga i ako želiš daj neki komentar. --Pinki (razgovor) 11:32, 5. april 2018. (CEST)

Poštovani, želeo bih da Vas obavestim da je osnovan Vikiprojekat Izabrani članci iz istorije Srbije koji ima za cilj stvaranje (pisanje i dopunjavanje) što više članaka iz istorije Srbije, koji bi bili izabrani za sjajne ili dobre. Pomislio sam da ćete biti zainteresovani za ovu aktivnost, pa Vas ovom prilikom pozivam da se pridružite Projektu.

--Pinki (razgovor) 01:08, 7. april 2018. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Đuro Đaković da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 13. 4. 2018. — 20. 4. 2018. --Pinki

Kategorije

Hvala ti na dodavanju kategorija na moj članak Manfred Ajher! --Rastko Milenkovic (razgovor) 14:12, 6. april 2018. (CEST)

Kategorije 2

Samo jedno, kad god pogledam izmenu za kategorije piše dodato pomoću gedžeta HotCat, možeš li mi pojasniti malo šta je to i kako mogu dodavati pomoću toga! --Rastko Milenkovic (razgovor) 15:01, 9. april 2018. (CEST)

Dodato na Glavnu stranu.--Soundwaweserb (razgovor) 19:02, 9. april 2018. (CEST)

Morao sam nešto da primaknem, jer znam kako to ide, i kako traje. Nekad se doprinos ne vidi a znatan je. Zato, 100 dojčmarka. Za tetku. --Mile (razgovor) 21:04, 10. april 2018. (CEST)

p.S. Za grafite još trebam koji foto i malo teksta da nađem, a znam da je sada jedna cura tamo u Bg napravila knjigu, trebao sam kupiti i pročitati, pa tek onda.

Popis iz 2011.

Zašto baš moje izmene da budu izbrisane? Koliko vidim pre mene je u mestima na severu Kosova već bilo napisano da je 2011. godine imalo toliko i toliko stanovnika, a nije napisano da su Srbi bojkotovali i te izmene nisu izbrisane. A baš sada kada ja pišem onda će izmene da budu izbrisane ako ne navedem da su Srbi bojkotovali popis 2011. godine. Baš zanimljivo. Ookuninusi (razgovor) 02:57, 11. 04. 2018. (CET)

@Ookuninusi: Zašto baš ti da pokreneš to pitanje? I cela ova pitanja do sada? Baš zanimljivo.--Soundwaweserb (razgovor) 02:59, 11. april 2018. (CEST)

Mare ja sam naveo da su procene iz 2009. godine korištene za popis 2011. godine na severu Kosova. Ookuninusi (razgovor) 03:05, 10. 04. 2018. (CET)

Poziv da se priključiš: Vikipedija:Vikiprojekat Makedonija.--Soundwaweserb (razgovor) 22:22, 12. april 2018. (CEST)

Ubaciću --Ookuninusi (razgovor) 12:52, 22. 04. 2018. (CET)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 03:19, 13. april 2018. (CEST)

Poništena je moja izmena pogledaj [1].--Soundwaweserb (razgovor) 03:41, 13. april 2018. (CEST)

Ruski krajevi

Ćao mare, izvini na nešto kasnijem odgovoru. Za početak, ruska reč kraj ima značenje pokrajina, tako da je termin npr Kamčatska pokrajina kao prevod originala Kamčatski kraj ispravna. Pravopis srpskog jezika nalaže korištenje velikog slova u tom kontekstu i navodi kao primere upravo te ruske krajeve, znači obe reči velikim slovom. Međutim tvorci pravopisa se nisu bavili stepenom administrativne nadležnosti tih ruskih pokrajina i izignorisana je činjenica da ruske pokrajine imaju isti administrativni status kao i oblasti. Znači, nije reč o klasičnim pokrajinama (kao na primer Kosmet kod nas), već u ruskim okviroma oni imaju više karakteristike naših okruga. Tako da tu imamo dilemu da li veliko ili malo slovo. A da bi tu dilemu izbegli jednostavno koristimo kategorije sa transkribovanim nazivom, znači Kamčatski kraj, Krasnodarski kraj i sl. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:37, 15. april 2018. (CEST)

Ja ne vidim tvoj odgovor. Ne želim da se tužakam po admin tablama. Ja sam znao da će on se tužaka, a ako je to potrebno da neko od administratora se probudi... neka. -- Bojan  Razgovor  23:35, 16. april 2018. (CEST)

Kažeš mi da si odgovorio na moje pitanje o tome li određen korisnik laže kada kada kaže da se poziva na NPOV. Pokaži mi gde si odgovorio? Bio bih zahvalan na nekom difu. Hvala.-- Bojan  Razgovor  23:49, 16. април 2018. (CEST)

Bojanov odgovor tebi ne mogu da pozdravim. To što te je nazvao lažovom. Ali možda on to drugačije vidi. Možda on misli da namerno gledaš Saundu kroz prste i odobravaš njegovo ponašanje. Ja te ne bi tako nazvao. Jer kapiram da je tvoja perspektiva na Saundova dela možda drugačija i da možda ne vidiš isto kako ti Bojan imputira da on vidi.

Što se tiče Saunda. Ja bi rekao ovako, i ovde sam posve subjektivan jer sam video šta radi svojim očima:

Kako bi nazvao čoveka koji svesno izvrće svima čitljiva pravila i neiskreno odgovara na pitanja. U stvarnosti to je lažov. Takva osoba se zove lažov, to je definicija laganja. Ja ne mogu da zamerim Bojanu što ga je tako nazvao. Jer sam i sam video da -mene- laže i pravi budalom.

U raspravi nikad ne bih tu kvalifikaciju potencirao. Bojan bi rekao da nemam muda. Ja bih rekao da je ne bi koristio jer je kontraoproduktivna, može se karakterisati kao uvreda i to vodi ovome čemu i ti i ja svedočimo (svim ovim prepiskama). Ja bi uradio onako kako si ti rekao: otišao na admin tablu, prijavio rat izmena i citirao Pravilo prekršeno i tražio intervenciju admina i blok. Uopšte ne bi ulazio u ove subjektivne rasprave. Ali takože, pošto Bojan nije ja, ne mogu da ga osuđujem zbog toga. --ANTI_PRO (разговор) 23:54, 16. април 2018. (CEST)

To je Bojan rekao u odnosu na sebe. To je dozvoljeno, bar je moje lično mišljenje :) Iskreno, nisam pravi sagovornik. Subjektivan sam. I mene je Saund farbao tamo isto kao i Bojana (i to sam doživeo upravo kao laganje u lice i farbanje kao majmuna). Ovi admini su objektivni, nisu učestvovali, neka oni procenjuju. Isključujem se iz toga. --ANTI_PRO (разговор) 00:08, 17. април 2018. (CEST)

Моје питање је било ово. Кад будеш одговорио на њега, биће ти све јасно. Лаку ноћ -- Bojan  Razgovor  00:09, 17. април 2018. (CEST)

Nisam mislio da me farba za raspravu nego za izmene i (ne)citiranje pravila. Al upravu si. Nećemo o tome, nema smisla. Na adminima je. --ANTI_PRO (разговор) 00:17, 17. април 2018. (CEST)

Na moje pitanje da li neko laže ti si rekao da nije bitno da li laže. Svaka ti čast. Želim ti da imaš posla sa ljudima koju lažu, a da ti neko kaže nije bitno što neko laže. -- Bojan  Razgovor  18:22, 17. април 2018. (CEST)

Kad te neko laže, ti ga nemoj zvati lažovom. Kad neko krade, nemoj ga zvati lopovom. Ja ću. -- Bojan  Razgovor  01:49, 19. april 2018. (CEST)

Bugarska i još ponešto

Hoćeš ti da radiš najjužnije crnomorsko mesto u Bugarskoj Rezovo ili ja? Uradio sam najsevernije Durankulak. Dao sam ti spomenicu za hrabrost i dostojanstvo, malo je tako dobrih i hrabrih ljudi na ovom projektu. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 02:51, 17. april 2018. (CEST)

Ima pravo da glasa. 1000 izmena ti samo treba za glasanje za admina. --ANTI_PRO (razgovor) 01:29, 18. april 2018. (CEST)

Zašto uporno precrtavaš moj glas? Pravo glasa ima svaki korisnik koji do početka glasanja ima najmanje 100 izmena u GIP, ovo pravilo glasanja ne važi kad se bira administrator. Ookuninusi (razgovor) 01:39, 18. april. 2018. (CET)

Mare na ovoj stranici imaš 100 turističkih lokaliteta u Bugarskoj. Vidim da ti dobro ide pisanje takvih članaka, a tu sam video zanimljive stranice poput ovog: Čudesni mostovi.--Soundwaweserb (razgovor) 16:41, 19. april 2018. (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 02:28, 20. april 2018. (CEST)

Kandidat za status dobrog

Pozdrav, članak Kičmenjaci kandidovan je za status dobrog, u toku je rasprava na stranici na razgovor. Ukoliko želiš možeš da izneseš svoje mišljenje! :) --Rastko Milenković (razgovor) 19:04, 21. april 2018. (CEST)

Vraćene izmene - Dimitrovgrad

Zdravo! Vidim da ste vratili moja izmena bez objašnjenja, pa se pitam zašto. Hvala unapred, --Simin (razgovor) 18:55, 22. april 2018. (CEST)

Kičmenjaci

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Kičmenjaci da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 23. april 2018. — 30. april 2018. --Rastko Milenković (razgovor) 12:59, 24. april 2018. (CEST)

Mare da li može članak iz Nemačke da učestvuje na takmičenju, pošto je ovde navedena Rusija? Pitam pošto bi i ja uradio neki iz Nemačke.--Soundwaweserb (razgovor) 14:07, 24. april 2018. (CEST)

Sedmorica mladih

Pozdrav mare, možda bi bilo bolje da članak o muzičkoj grupi bude pod nazivom Sedmorica mladih, a postojeći članak da se preimenuje u Sedmorica mladih (tv film) jer je to ionako film o njima. To je sličan film kao Pjevam danju, pjevam noću o Zdravku Čoliću, radio ga je isti režiser Jovan Ristić. Mislim da je tako logičnije jer će neko pre traži grupu, nego film o njima. --Pinki (razgovor) 20:31, 25. april 2018. (CEST)

Slažem se sa Pinkijem.--Soundwaweserb (razgovor) 20:34, 25. april 2018. (CEST)

Ja nemam podataka dovoljno da bi ga pravio, a i nije to baš moja tema. Ukoliko možeš napiši ga ti. Pozdrav --Pinki (razgovor) 23:09, 25. april 2018. (CEST)

OK Mare, sredio sam i ja danas nekoliko stadiona za prvenstvo sveta u Rusiji. Mnogo je bolje, više nisu kratke stranice. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 23:14, 25. april 2018. (CEST)

Korisnik:Srbbolusic

Pozdrav Mare, htedoh da pišem na Trgu, ali sam se odlučio da se obratim tebi, pošto si ti dotičnog korisnika odlikovao za rad i trud. Lepo je što piše o Srbima, ali ne bi trebao da meša babe i žabe. Bilo bi dobro da mu pomogneš oko uređivanja Vikipedije i skreneš mu pažnju na greške koje pravi. Evo npr u članku Zagreb, koji je izabran za sjajan na Vikipediji, je uneo pasus Kulturna istorija Srba u Zagrebu koja je podnaslov koji preseca podnaslove u okviru Istorije Zagreba, pa imamo između 19. i 20. veka podnaslov Kulturna istorija Srba. Taj pasus preseca istoriju i to nije dobro i remeti izgled sadašnjeg članka, koji bi trebao da bude dobro sređen s obzirom da je sjajan. Moje je lično mišljenje da treba napraviti zaseban članak Srbi u Zagrebu ili Istorija Srba u Zagrebu, jer zašto bi se u članku o nekom gradu isticala istorija nekog određenog naroda!? Ovo nije srpska enciklopedija, već svetska enciklopedija na srpskom jeziku.

Istu grešku ponavlja i u članku Bitolj, gde je pasus Srbi u Bitolju ubačen na pola podnaslova Bitolj, grad konzula. Ovo takođe, treba ispraviti i napraviti neki zasebni članak Istorija Srba u Makedoniji ili Istorija Srba u Makedoniji, po gradovima, pa ubaciti odeljke o Bitolju, Skoplju i dr. Pošto je takođe u članku Skoplje napravljena ista greška i presečen odeljak istorija. Možda bi se mogao napraviti i članak Istorija Srba u Hrvatskoj ili Istorija Srba u Hrvatskoj po gradovima pošto je pored članka Zagreb, sličan tekst ubačen u članak Split. --Pinki (razgovor) 20:44, 30. april 2018. (CEST)

Sad tek videh da si mu pisao, jer je to obrisao sa stranice za razgovor. Ja sam mu takođe skrenuo pažnju, ali sam nakon toga počašćen sa epitetom srbomrzca. Mislim da te sve njegove doprinose treba sortirati u sledeće članke — Istorija Srba u Hrvatskoj ili Istorija Srba na prostoru Hrvatske i Istorija Srba u Makedoniji ili Istorija Srba na prostoru Makedonije. Šta misliš? --Pinki (razgovor) 16:06, 2. maj 2018. (CEST)

Drago mi je da razumeš o čemu pričam. Mislim da je bolje da se na nazive tih članaka doda Istorija, dakle Istorija Srba u mestu jer on uglavnom piše o događajima, s kraja 19. i početka 20. veka. Ja samo želim da se ti doprinosi objedine i stave na pravo mesto kako bi imali svoju svrhu. --Pinki (razgovor) 16:27, 2. maj 2018. (CEST)

Manastir Crna Reka

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Manastir Crna Reka da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 2. maj 2018 — 9. maj 2018 --Okuninuši

Takmičenje

Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 12:45, 7. maj 2018. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Fudbalska reprezentacija Poljske da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 8. maj 2018. — 15. maj 2018. ----Soundwaweserb (razgovor) 15:19, 8. maj 2018. (CEST)

Glogovac

Pozdrav. Šta misliš o tome da članak kandiduješ za sjajan? Od dobijanja statusa si ga dopunio za više od 12.000 bajtova i dodao dosta fotografija, tako da je po meni sada članak kompletan i ima dovoljno bajtova i referenci. --Miljan Simonović (razgovor) 01:53, 10. maj 2018. (CEST)

Onaj pripada nav. šablonima a onaj drugi ne. Vidi i opis poslednje izmene... Nije bitno čija je izmena ako je pogrešna.

Ako misliš i dalje da treba obrnut redosled, iznesi razloge i/ili pokreni raspravu na nekom Trgu (ja ne moram jer ovaj redosled je već uveliko zastupljen).

Pozdrav.  — Obsuser✉ 22:46, 10. maj 2018. (CEST)

Jeste bitan i ovaj je ispravan po logici (navigacioni šablon ispod grupe standardnih navigacionih) a nije nametnut. Eksplicitno pravilo možda i ima na engl. Viki, u dokumentaciji ili stilskom priručniku.

Uostalom, ako tebi nije bitan redosled trebalo bi da si zaključio da bude onaj koji je objašnjen; argumente za taj obrnuti nisi izneo, pa ga prema tome nemaš pravo ni nametati.

Takođe, ako je pre nas neko koristio veoma mnogo puta jedan redosled to ne znači da se taj nameće nego da je verovatno ispravan i da ga treba slediti radi uniformosti tj. doslednosti sve dok se ne utvrdi da je pogrešan kada se ide u masovnu ispravku.

Izvini ako je previše obraćanja u drugom licu; ovo vredi za svakog korisnika koji bi postupio tako...  — Obsuser✉ 23:59, 10. maj 2018. (CEST)

Zato što treba da je ispod navigacionih (ne mora pre onih portala nego pre portal bara), zato što je tako do sad a i zato što je tako estetski lepše, logičnije i intuitivnije.

Zašto bi portal bar trebalo da bude pre. Jedino što vidim kao mogući razlog je što su veze unutrašnje kao i kod stand. nav. šablona pre a kod NK su spoljašnje (zato je nekad šablon portal u Vidi još na engl. Viki); ali ovo nije dovoljan razlog naspram ona tri.  — Obsuser✉ 00:11, 11. maj 2018. (CEST)

Zna se redosled koji u svakom članku mora da je isti, nema tu kreativnosti i dr. (npr. šabloni kao što je {{for}}, onda oni za nedostatke, pa infokutija, uvod, glavni deo tj. članak, galerija, vidi još, napomene, reference, literatura, spoljašnje veze, navigacioni šabloni, drugi šabloni, difoltsort, kategorije, u nekim slučajevima međuviki ili npr. magične reči sa __ itd.). To je struktura vikiteksta...

Ne namećem ja nego je tako većinom pa to treba slediti plus logično je. Možda i nađem informacija. Onda nam je različito estetsko viđenje (ako je gore plavo i od NK plavo to ide zajedno a ovo dole je beli okvir i pripada dnu)...  — Obsuser✉ 00:33, 11. maj 2018. (CEST)

@Obsuser:-u mislim da je ovako pošteno, da pitamo ljude. @Soundwaweserb: - koji je dosta radio na članku o Glogovcu i @Miljan Simonović: koji je ispravljao greške na istom. Šta je po vama prikladnije, odnosno gde mislite da treba da stoji norm. kontrola, ispod ili iznad portal bara? Nema jasnog pravila o tome i ovo je stvarno sitnica, ali Obsuseru je očigledno bitno. Hvala i izvinjavam se na gnjavaži. --MareBG (razgovor) 00:52, 11. maj 2018. (CEST)

Mare je u pravu, logično je da ta normativna kontrola bude na dnu, ispod portala. Zašto je to sad toliko važno, kad je članak fenomenalan.--Soundwaweserb (razgovor) 01:03, 11. maj 2018. (CEST)

Da li se raspravljate oko prokletog rasporeda?! Iako nema jasnog pravila (ili se ja barem nisam susreo sa njim), ispravnije je da prvo stoji normativna kontrola, prvo zato što je ona bitnija od portala, drugo zato što je u većini članaka tako, pa treba težiti uniformnosti, a treće zato što su portali samo estetski element koji danas gotovo ničemu ne služi, o čemu svedoči i Rankov predlog da se oni obrišu. --Miljan Simonović (razgovor) 01:06, 11. maj 2018. (CEST)

@Miljan Simonović: Gde to u većini prvo stoji normativna kontrola? Imamo sjajan članak Đokovića i prvo stoje portali godinama! Ili si kontradiktoran ili neinformisan, mnogo brate „filozofiraš” od kako si postao admin. Bolje da nisi ništa ni rekao, jer o nekim stvarima nemaš pojma. Ti si veliko razočarenje ovde, bolje da nisi ni postao admin, kad si bio običan urednik radio si odlične članke i nisi filozofirao. Sada niti radiš dobre članke, još si mirođija u svakoj čorbi.--Soundwaweserb (razgovor) 01:16, 11. maj 2018. (CEST)

Apsolutno ne vidim potrebu za uzrujavanjem, a još manje za vređanjem. Ne razumem tvoje nagle promene raspoloženja — do pre minut si bio sav fin i sarađivali smo odlično, sad ja iznesem svoje mišljenje (koje se, pukim slučajem, slaže sa Obsjuzerovim, a ne slaže sa tvojim) i odmah krećeš sa vređanjem. Evo za par minuta kandidujem članak za sjajan, pa izvoli i uživaj u čitanju.

Sve u svemu, apsolutno je nebitno koji će stajati prvi, na šta ukazuje i prva rečenica mog prethodnog odgovora. --Miljan Simonović (razgovor) 01:25, 11. maj 2018. (CEST)

@Miljan Simonović: Ne druže to važi za tebe! Ti si se promenio, ja sam ostao isti. Možda impulsivan, brzoplet, nazovi kako hoćeš, ali sam ostao ISTI. Baš me briga šta ti radiš, bezobrazan si prema meni već duži period, stalno nešto kontriraš, „praviš se pametan”. To je moj utisak. Ne razumem zašto si se toliko promenio, bio si OK korisnik pre.--Soundwaweserb (razgovor) 01:32, 11. maj 2018. (CEST)

Nema rasprave, samo sam tražio mišljenje drugih ljudi koji su uređivali članak. Zapravo ja sam baš protiv te uniformisanosti i suvoparnosti članaka. Red treba da se zna, ali novine i kreativnost ne smeju da odstupaju. Ti isti portali koliko god bili slabo posećeni razbijaju monotoniju šablonskih članaka. Ali ajde da ne odemo predaleko. Neka bude kako bude, usput da iskoristim priliku da vam se zahvalim na pomoći obojici oko članka, (nešto više Saundu jer mi je baš dosta pomogao) @Soundwaweserb: @Miljan Simonović:. A @Obsuser:-u da nađe još materijala za ovu glumčinu, njegovog zemljaka, a ne da se bavi sitnicama. Živeli. --MareBG (razgovor) 01:26, 11. maj 2018. (CEST)

Kakve veze ima što je dosta radio ili ispravljao greške na nekom članku, ovo treba da se zna za sve članke i da je uvek isto. Miljanov argument da je predlagano da se portali obrišu pored prva dva koja su ponovljena je u stvari četvrti iznesen u korist ostanka redosleda koji se sad inače koristi. Izdvajanje jednog članka ne može biti nikako dokaz da u većini nije ili jeste tako; a nije tako kao u tom jednom a u kojem treba ispraviti. Postoji mogućnost da se uvek doda nešto. Soundwaweserb se upravo menja i radi ono za šta optužuje druge umerene i normalne korisnike koji komuniciraju kulturnim tonom i neutralno (bez emocija, okarakterisavanja svog ili tuđeg naloga/članaka u celini umesto konkretno i sl.); mislim da ga treba blokirati jer postaje iritantno takvo napadačko ponašanje (urednik treba da je hladan, nalik botu a ne ozlojeđenom emotivnom pristrasnom ljudskom biću)...  — Obsuser✉ 01:58, 11. maj 2018. (CEST)

Pa nisu svi botovi kao ti Obsuseru. Neću da budem bot. Ti budi šta hoćeš, ali ti ne vredi ovaj hejt prema meni, vide ljudi šta radiš i da provociraš. Imaš sukobe sa Saundom, Maretom, Nešom, CarRadovanom i to konstantno. Nisi se zapitao o sebi, a svi drugi ti neodgovaraju.--Soundwaweserb (razgovor) 02:13, 11. maj 2018. (CEST)

Pa nisu. Vide, šta ko radi. Hvala Bogu da imam „sukobe” s tim nabrojanima, bio bi problem da nemam (ovo selektivno vredi; kad god se radi nešto ispravno, što kod nekih pogotovo nije često, tad nemam)...  — Obsuser✉ 02:54, 11. maj 2018. (CEST)

---

@MareBG i Obsuser: zaključaću članak ukoliko nastavite sa ratom izmena. Dogovorite se lepo ako umete, ako ne, članak će biti zaključan. --Miljan Simonović (razgovor) 12:19, 11. maj 2018. (CEST)

Samo razmisli dobro na kojoj verziji...  — Obsuser✉ 13:51, 11. maj 2018. (CEST)

Nemojte dodavati besmislice i/ili uklanjati sadržaj na Vikipediji. Takve izmene se ocenjuju kao vandalizam i brzo se poništavaju. Ukoliko želite da eksperimentišete, radite to na stranici pesak. Hvala.  — Obsuser✉ 13:51, 11. maj 2018. (CEST)

Molimo Vas, prestanite. Ukoliko nastavite da vandalizujete stranice, biće Vam onemogućeno uređivanje Vikipedije.  — Obsuser✉ 14:04, 11. maj 2018. (CEST)

Nije uopšte glupiranje ni to što misliš (vidim da shvataš neozbiljno ovo pitanje iako je važno)... Veoma ozbiljno mislim da je u pitanju vandalizovanje s tvoje strane jer narušavaš doslednost/uniformnost u odnosu na ostale članke. Za( )to možeš da budeš blokiran.  — Obsuser✉ 14:04, 11. maj 2018. (CEST)

Radi na članku, ko to može da zabrani, ali nemoj se praviti naivan i vraćati ono što je ispravljeno na pogrešno.

Nije tvoje „NK treba posle” ništa jače od mog „NK treba pre” pa da se uvaži, plus ništa nisi objasnio zašto osim da se tebi sviđa tako (estetski utisak).

I nije filozofiranje nego jasno objašnjavanje.  — Obsuser✉ 14:20, 11. maj 2018. (CEST)

Kao što sam napisao Saundu, rat izmena je postojao, pokušano je da se on preobrati u raspravu. Pošto rasprava nije bila uspešna, usledila je opomena, a kako ni ona nije pomogla, članak je zaključan, što je bolje rešenje nego da obojica budete blokirani. Apsolutno nemam ništa protiv tebe, čak sam ti i sam predložio da članak kandiduješ za sjajan, ali ovakve stvari ne mogu da se tolerišu. Mogao si da ispadneš mnogo pametniji i ne ulaziš u raspravu s njim, pošto si i sam rekao da je položaj nebitna stvar, ali nisi. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 15:26, 11. maj 2018. (CEST)

Jel toliki problem predstavljala ta nebitna zamena mesta kod ta dva šablona na dnu članka da bi se pravili toliki ratovi izmenama? Jel problem da ukoliko imaš neke nesuglasice sa nekim od urednika, a smatraš da izmene koje pravi nisu okej, to isto i prijaviš na admin tabli? I šta sada ako ja i otključam članak, ti ćeš nastaviti po svom, on po svom, ja ću biti prisiljen da vas prvo upozorim, pa na kraju i blokiram, i onda će da me zajaši ceo puk boraca za ljudska prava koji ordiniraju ovda, ja ću opet da budem diktator sa toljagom, a vi nesrećne žrtve režima. Otključaću vam članak, nije problem, ali nastavite li ono što ste započeli već sam rekao šta sleduje --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:05, 11. maj 2018. (CEST)

"onda će da me zajaši ceo puk boraca za ljudska prava koji ordiniraju ovde" — napad. "Pozdrav Nikola. Obraćam se tebi, jer koliko vidim Miljan nema nameru da mi odgovara na poruke što od njega nije baš lepo." — šta očekivati od osobe koja pokušava da uđe u klub 51%.. Ovo već postaje smehotresno.. Čekam nestrpljivo da budem blokiran (recimo na dve nedelje ili više).. Jbg, nisam istomišljenik.. Ali šta ću, kad su umislili da sam Vikimediju Srbije nazvao plaćeničkom organizacijom. Pošto je Obsuser bezgrešan, evo idem da ga kandidujem za administratorska prava. Svi smo mi grešni, samo on nije. Pozdrav. Zoranzoki21 (razgovor) 17:10, 11. maj 2018. (CEST)

Mare, ne vraćaj izmenu, dopuni članak, zatim ide glasanje, za ostalo ćemo kasnije.--Soundwaweserb (razgovor) 17:33, 11. maj 2018. (CEST)

Pozdrav, Marko. Nisam ti odgvorio jer smatram da tvoj odgovor nije bio dovoljno smiren i neutralan i da bih odgovorom samo započeo raspravu i svađu u koju ne želim da ulazim ni sa kim. Kao što sam i očekivao, potražio si mišljenje drugog administratora, što je i ispravna odluka, jer, ukoliko se neko ne slaže sa odlukom administratora, ima pravo i treba da se obrati nekom drugom administratoru (ili svima). Ja smatram da nisam pogrešio jer sam ispoštovao sva pravila (koja sam naveo i gore i na Saundovoj szr) i upozorio obojicu da će članak biti zaključan. Meni samo nije jasno zašto si tvrdoglavno nastavio da vraćaš izmene iako si shvatio da te Obsjuzer provocira (koji mi se, inače, zahvalio kada sam zaštitio članak), umesto da odeš na admin-tablu i tražiš njegovu blokadu ili opomenu. Ja njega izuzetno poštujem kao urednika jer ima neverovatno veliko znanje kada je reč o viki-tehnici, ali zna ponekad da bude uporan. Takođe i tebe cenim, ali mi se ne sviđa što, po meni, još uvek nisi shvatio (ili ne želiš da shvatiš) da je ovo jezički, a ne nacionalni projekat. I Saunda cenim, ali mi nije drago što je pristrasan i funkcioniše po principu „oko za oko — zub za zub”, pa sada, pošto sam se ja složio sa njegovim „protivnikom”, on neće da podrži moj članak, dok bih ja, iako me je navređao, ovog trenutka podržao njegov članak ukoliko je zaista kvalitetan. Ali, prosto, ljudi su različiti i ne treba lične osobine, stavovi i shvatanja da utiču na to šta se radi ovde. Nadam se da sam uspeo da objasnim svoje mišljenje, situaciju i postupke i da ćemo nastaviti da sarađujemo. Ja svakako hoću, i podržaću članak, pošto se na ovom projektu vodim pravilima, objektivnošću i nepristrasnošću, a ne godinama, „očima i zubima” i upornošću. Pozdrav, Miljan Simonović (razgovor) 18:01, 11. maj 2018. (CEST)

@Miljan Simonović: Pre toga „oko za oko — zub za zub”, kako ti kažeš Miljane, zaboravio si da sam ti pomogao:

ima greške u članku, referenca 7 i 8 nisu formatirane, kao i referenca 134,

Ali nema veze Miljane, više se u rasprave ne uključujem (bilo kakve), pa neka drugi sarađuju sa tobom.--Soundwaweserb (razgovor) 18:13, 11. maj 2018. (CEST)

@Soundwaweserb: jesi, i da je to stajalo na strani za razgovor članka, uredno bih ti se zahvalio i označio da su greške ispravljene. Da odgovorim i na tvoj drugi komentar o nepostojanju linkova u referencama. Verujem da si upućen da reference, pored sajtova, mogu da budu i knjige i časopisi, pa tako većina mojih referenci jesu stručni i relevantni časopisi, koje je potrebno kupiti ili se pretplatiti — znači nije moguće naći onlajn i besplatno pa linkovati.

@MareBG: ko što rekoh, da je izmena banalna ko što je bila i da sam uvideo da korisnik ne želi da pomogne, već da provocira, ostavio bih. Ukoliko je namerno uklanjanje sadržaja, bio bi više puta opomenut i blokiran ili prijavljen na admin-tabli pošto dolazi do sukoba interesa jer je reč o članku koji sam ja pisao. --Miljan Simonović (razgovor) 18:23, 11. maj 2018. (CEST)

Jasno je sve o čemu se radi, isto mislim kao ti. Neću ni ja reći ništa da ne bude posle kako nesnovano optužujem, ali u suštini to je to, jasno kao dan. Uglavnom nemoj nasedati i vraćati uporno, treba biti strpljiv i razuman. Žao mi je što iskaljuje svoje nezadovoljstvo na stranici tog velikog umetnika, a ne poštuje ni tvoj rad i trud. Nema veze, biće to OK, što bi reko narod „svakog čuda tri dana dosta”.--Soundwaweserb (razgovor) 16:48, 14. maj 2018. (CEST)

Pozivnica za Vikiprojekat Prevođenje sadržaja

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Prevođenje sadržaja koji ima za cilj saradnju među korisnicima koji se bave prevođenjem materijala sa drugih jezičkih izdanja Vikipedije. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. Ukoliko želite da se pridružite ovom projektu, upišite se ovde. Hvala!

— Aleksandar (✉)

Nije pojeo referencu, vec ju je premestio u posebno polje. Nemoj revertovati, reci mi da uklonim problem na drugi nacin. -- Bojan  Razgovor  22:34, 14. maj 2018. (CEST)

Zato što nisam u sve šablone u gradovima dodao ovo. -- Bojan  Razgovor  22:37, 14. maj 2018. (CEST)

Slobodno prijavljuj ili popravi ako znaš, ako ne znaš obavesti me. -- Bojan  Razgovor  23:28, 14. maj 2018. (CEST)