Sheky becej

Pozdrav, Sheky becej. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Sheky becej. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!--Banović (razgovor) 19:22, 30. mart 2007. (CEST)

Zdravo!

Evo i ja da ti poželim dobrodošlicu, i da ti čestitam, super si se snašao :) Ako ti treba neka pomoć, viči. -- Obradović Goran (razgovor) 14:46, 31. mart 2007. (CEST)

To Šeki, care!

Razvaljuješ ga majstorski, samo naprijed. Pogledaj u istoriji članka Šimpanza kako sam postavio kategoriju i kako sam ubacio interviki (veze ka drugim vikipedijama). Kategorisanje i intervikisanje su prilično važne stvari, al ti ćeš to brzo skontati. Pozdrav. --Banović (razgovor) 20:45, 4. april 2007. (CEST)

Slike

Evo, ovdje možeš pročitati sve o korišćenju slika na Vikipediji. Moj prijedlog ti je da za početak, dok se ne upoznaš sa pravima oko slika, slike uzimaš sa većih vikipedija (engleska, njemačka...) ili sa viki ostave. --Banović (razgovor) 23:42, 4. april 2007. (CEST)

Brisanje slika

Kažite mi tačno o kojim slikama i člancima se radi pa ću Vam odgovoriti. Ovako, zaista ne znam na šta tačno mislite pa ne mogu ni da odgovorim. Pozdrav --SašaStefanović • 12:39, 18. april 2007. (CEST)

Ah da, slike sam ja uklonio iz članka ali ih ja nisam brisao. Dakle, one su postojale na multimedijalnoj ostavi, projektu koji je vezan za sve Vikipedije i sa kog se mogu koristiti slike. Naime, dobi osam informaciju da su slike koje su bile na tim člancima obrisane na ostavi pa sam ih ja zamenio kod nas na člancima kako ne bi bili crveni linkovi. Nemam ništa protiv da dodate neke druge slike umesto ovih. Ukoliko ste Vi slali slike na ostavu, onda bi trebali da proverite zašto su tamo obrisane, ali, koliko sam ja primetio da je bilo zbog toga što nisu bile propisno obeležene i nije bio naveden izvor kod nekih. Ukoliko Vam još nešto nije jasno slobodno mi se obratite. --SašaStefanović • 14:03, 18. april 2007. (CEST)

Imate uputstva na stranicama pomoći, pogledajte neke druge slike koje su propisno obeležene ili pročitajte Vikipedija:Pravila o korišćenju slika. --SašaStefanović • 14:08, 19. april 2007. (CEST)

Veverica

Pozdrav, Sheky becej! Kao diplomirani biolog dobro znam zašto je Sciurus vulgaris obična, a ne crvena veverica. I da, u klasifikaciji su čest naziv „običan, obična, obično" jer su između ostalog i deo imena na latinskom (communis,-e; vulgaris, -e). Oko korišćenja domaćih (srpskih u ovom slučaju) imena kada se govori o nekoj vrsti ima mnogo kontroverzi jer jedno ime može označavati i više vrsta, kao što postoji i sinonimija (npr obična i crvena veverica). Moje mišljenje je da je crvena veverica ipak samo prevod sa engleskog jezika - naime, do introdukcije tzv. sive veverice u Veliku Britaniju, niko nije ni pomišnjao da običnu vevericu nazove crvenom... Dalje - pogledaj nazive obične veverice u slovenskim enciklopedijama ako ništa drugo - na bugarskom, obiknovena znači obična, na češkom, obecná znači obična, na ruskom, obыknovennaя znači obična, i na poljskom pospolita takođe znači obična! Na nemačkom se naziva evropskom vevericom (što je katkad slučaj i u srpskoj literaturi), na francuskom evroazijskom. Dakle, kao biolog i kao neko ko je pročačkao malo više literature tvrdim da je u pitanju OBIČNA veverica.

I jedna mala opaska - na vikipediji ne postoji autorski rad - to što si ti započeo pisanje (kreirao članak) o crvenoj veverici ne znači da je to TVOJ članak, i da neko ko misli da je to obična veverica ne može da promeni ime članku. Ako argumentima dokumentuješ to da je u (stručnoj!) literaturi na srpskom jeziku naziv ove vrste crvena, a ne obična, neću se zalagati za menjanje imena članku.

Uzgred, veoma mi je drago što si započeo intenzivan rad na člancima o životinjama na vikipediji. I smatram da su među sređenijima trenutno =) Nastavi tako, i uživaj! A sve nesuglasice se daju srediti diskusijom i argumentima. Sve najbolje! --Wlodzimierz 14:14, 26. maj 2007. (CEST)

Da, slažem se, na vikipediji na srpskom ima VEOMA VEOMA VEOMA malo članaka o životinjama. Zato i imaš moju punu podršku za rad na novim člancima o životinjama, i njihovom sređivanju i doterivanju =) Ako imaš nedoumice, slobodno se obrati. Veliki pozdrav, --Wlodzimierz 20:20, 27. maj 2007. (CEST)

Sjajni članci

Evo ti ovde procedura kako se članak nominuješ za sjajan. Inače, kad se obraćaš nekome na strani za razgovor, potpiši se (potpisuješ se tako što ostaviš četiri `tilda` simbola, -- ~~~~). Pozdrav, i nastavi sa dobrim radom. -- Obradović Goran (razgovor) 22:06, 27. maj 2007. (CEST)

Standardi

E da, trebalo bi da te uputim u nekoliko standarda na viki-člancima i uopšte, da bi pravio još bolje članke:

1. boja tabele/šablona Taxobox odražava pripadnost određenom carstvu organizama - zato SVI životinjski članci treba da imaju pink boju
2. samo nazivi roda i nižih taksonomskih kategorija (podroda, vrste, podvrste) se pišu ukošeno (italikom)
3. ... joj sad ne mogu da se setim šta još htedoh da napišem...

U svakom slučaju, prošao sam kroz članke koje si editovao i ispravio ove detalje zasad. Pozdrav, --Wlodzimierz 14:51, 29. maj 2007. (CEST)

Članci

Pazi, ima članaka koje smatram da treba odraditi na viki na srpskom jeziku, ali o tome ćemo malo kasnije. Reci mi koju literaturu koristiš za doprinos na člancima? Bilo bi dobro da uvek napraviš podnaslov literatura i tu izlistaš šta si čitao i odakle ti neki podaci. Ovo naročito treba da uradiš ako želiš da neki od članaka bude predložen i izglasan za izabrani =) Elem, dopisaću ti na stranici za razgovor uskoro šta bih voleo da vidim od članaka, za sad možeš da pišeš o životinjama koje najviše voliš ili te interesuju. Ovakav pristup je možda i najbolji =) Ionako svi ovo radimo iz ljubavi. Pozdrav, --Wlodzimierz 15:05, 29. maj 2007. (CEST)

Najpre, ne možeš kandidovati za sjajan članak onaj na kome si radio u toku poslednjih 7 dana (ako se ja dobro sećam...) A i iskreno, mislim da bi trebalo neko sa strane predloži članak =) Skromnost je vrlina .) Što se literature tiče, na engleskoj viki postoji podnaslov references pa možeš da ga slobodno iskopiraš. Ja ću posle proći i pogledati da li je to dobro citirano ili navedeno. Navođenje literature i služi da bismo znali odakle je podatak preuzet, na primer ko je objavio da je ta i ta životinja toliko i toliko dugačka (ni ti ni ja nismo premeravali visine žirafa =)) I poslednje... na engleskoj viki članci jesu dobri i opširni uglavnom, i ja se najčešće njom koristim, ali uvek pogledam i izgled članka na nemačkoj, ruskoj i nekoj od južnoslovenskih viki. čisto za svaki slučaj =) Poz, --Wlodzimierz 15:18, 29. maj 2007. (CEST)

Pa da, i ja ponekad pogledam druge članke (npr. hrvatski, oni imaju MNOGO više članaka o životinjama nego mi, nažalost). Na primer, kada sam kreirao losa, pogledao sam rusku verziju, preveo na engl. u google-u i konačno na naš jezik. Onda, do sledećeg puta, PozZz.. Šeki 15:23, 29. maj 2007. (CEST)

Pozdrav zemljaku i dobrodošlica u ovo heterogeno društvo. Inače, iz istih tih zemljačko-patriotskih razloga, na korisničkoj strani sam postavio vezu prema Bečeju. Nije mnogo gradova dalo prvaka Evrope u vaterpolu. Još jedan veliki pozdrav. Petronije 15:52, 29. maj 2007. (CEST)

Pozdrav...

... i tebi. Drago mi je da pišeš članke iz biologije pa samo tako nastavi. Imam, opet:-), dobronamernu sugestiju (nadam se da ti neću dosaditi sa sugestijama). Naime, bilo bi dobro da navedeš literaturu koju si koristio pri izradi svojih tekstova. Ako ne koristiš štampanu literaturu, navedi stranice sa Interneta. Dobro je kako zbog čitalaca tako i zbog ozbiljnosti tvog teksta. Svakako, lepo je to što radiš!--Tsnena 17:55, 30. maj 2007. (CEST)

Gepard

Lepo, lepo =) Eno malo i ja učestvovah u doradi članka o gepardu, imaću uskoro još malo dorada, ali o tom potom =) Sviđa mi se članak sada, i svaka čast, onako treba citirati literaturu .)) Poz, --Wlodzimierz 12:12, 3. jun 2007. (CEST)

Sjajni

Lav ti je dosta dobar članak. Još pred tri meseca mogao bi biti sjajan. Sad je relativno kratak u odnosu na dtandardne sjajne članke. Savet je da malo još prevedeš sa engleske vikipedije. Inače sjajan članak može predložiti i autor, ali tek sedam dana kad ne dira članak ili bilo ko ko ne dira članak.--SrejovićNenad 11:42, 6. avgust 2007. (CEST)

Autor

Autor imena (ili authority) se piše u originalu. To je deo imena takson :) baš smo se lepo dodavali promenama sada na vrapcu :) Pozdrav, --Wlodzimierz 21:21, 24. septembar 2007. (CEST)

Morž

Hej, zašto si uklonio IUCN status morža iz taksoboksa? To je, ipak, važan podatak! --Wlodzimierz 12:43, 4. oktobar 2007. (CEST)

Na engleskoj viki, za morža lepo označeno da pripada statusu LC. Ne shvatam kako misliš da je potrebno označiti samo ugrožene ili u opasnosti? svaku vrstu koja je procenjena treba označiti. To je jedan od važnijih parametara te vrste, i njenih populacija. --Wlodzimierz 13:39, 4. oktobar 2007. (CEST)

Usput, možeš li malo da središ članak Sisari? -- Bojan  Razgovor  16:37, 5. oktobar 2007. (CEST)

Tagovi za transliteraciju

Evo sredio je Vladimir. Tagovi za transliteraciju se dodaju da bi članak mogao da se čita i kada klikneš na dugme ćirilica. Jer ako se oni ne stave, ova latinska imena postaju na ćirilici, a to nije dobro :). E sad to što ja mislim da su dva pisma nepotrebna i da treba pisati samo na jednom (ćirilici), a omogućiti pregled na oba je druga stvar. Ne slažu se svi sa mojim mišljenjem tako da ostaje sadašnje stanje i tagovi za transliteraciju su obavezni. Evo pogledaj kako je vladimir sredio tvoju verziju članka [1], tagovi za transliteraciju su ti ovakvi -{}- tagovi. To dodaješ oko reči koja treba da ostane u izvornom pismu. —Jovan Vuković (r) 17:29, 17. decembar 2007. (CET)

Komšija

Možeš li da upiše 5-6 rečenica u članku Bečej? Nemoj samo da menjaš one prve dve rečenice, moždaće na smetati ako za koju godinu budemoponovo pustilibota da sredi broj stanovnika itd... -- Bojan  Razgovor  13:09, 21. decembar 2007. (CET)

'erbivor

Izvini, Šeki, tek sad vidoh tvoje pitanje — što se mene tiče, koristim nazive herbivor i karnivor, a ne biljojed i mesojed, čisto profesionalnosti radi. Da, možeš slobodno pisati biljojed gde želiš, jer će ionako stranica herbivor biti preusmerena na biljojed [možeš da primetiš i da još uvek nemamo tu stranicu :( ] Ono na čemu lično insistiram je pisanje podnaslova Literatura, umesto Reference :) , opet iz iskustva pisanja radova i članaka, ovo je srpskija verzija :) Pozdrav, --Wlodzimierz (razgovor) 03:34, 29. decembar 2007. (CET)

Pingvini

Ispraviću, ali mogao si to i ti da ispraviš, nisi mene morao da čekaš :) --Darko Maksimović 14:01, 11. februar 2008. (CET)

Super ti ide...

samo naprijed. :) Poz. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 17:18, 3. april 2008. (CEST)

taksoboks

E pa vidiš, naš šablon taksoboks se razlikuje od engleskog u nekoliko stvari, između ostalog i u načinu obeležavanja IUCN statusa. Iskreno, mrzelo me da ubacujem pozivanje na one sličice jer time mogu da poremetim nešto drugo u šablonu (tu je naravno i taj mali zez da imamo i organizme koji su u Srbiji ugroženi ali globalno nisu, a naš šablon omogućava ta dva statusa, dok engleski ne omogućava to). Boja imena u šablonu, odnosno boja celog taksoboksa, zavisi od pripadnosti tog organizma određenom carstvu. Za sve životinje kombinacija boja je crveno/roze čini mi se. Može se to još menjati, naravno, ali sam se vodio ovim bojama jer su davno ustanovljene na en.viki, a i dovoljno različite da ih osobe sa neuobičajenim kolornim kodovima razlikuju. Pozdrav, --Wlodzimierz (razgovor) 18:25, 4. april 2008. (CEST)

hehe

Vidiš, nisam to primetio, ali ja ne idem toliko često na hr.viki... U svakom slučaju, to je super :) to je princip rada vikipedije i treba da si ponosan na sebe i svoj rad kad toliko daleko dođe :) Samo tako nastavi, --Wlodzimierz (razgovor) 21:46, 21. april 2008. (CEST)