Разговор са корисником:Ранко Николић/Архива 4

Активне дискусије
Архива 3 Архива 4 Архива 5

PEGIDA

...hvala na izmeni na članku. Ako može molim Te ispravi ga još da bi se skinula nalepnica. Zahvaljujam Ti se --Vcesnak (разговор) 03:36, 16. јануар 2015. (CET)

Браво за Кеба! --CarRadovan (разговор) 17:21, 22. јануар 2015. (CET)

Великосрпство

Запазио сам два сувишна слова у цитату који си окачио на својој страници:

Великосрпство је идеологија српског националног јединства и државотоворства, тежња за међународноправном материјализацијом колективне народне свести која је вековима била изложена окупацијама и черечењима сопствене етничке територије и систематиски провођеном однарођавању путем католичења, исламизације или комунистичке индоктринације.

Иначе, пратим твоје доприносе од првог дана. (Немој ме погрешно схватити. Не мислим ништа лоше о твојим доприносима. ;)) Као да је било јуче када си се регистровао.

Шта те је навело да се определиш за име Сербијана? У прво време сам мислио да се иза профила крије нека невладина организација или фирма. Обично оне добијају звучне латинске суфиксе (-ус, -ум, -ана). Волиш да читаш Деретића?--Владимир Нимчевић (разговор) 03:08, 31. јануар 2015. (CET)

Рекох, немој мислити да те пратим у негативном смислу (уходим, сталкујем). Овде сам мање више у континуитету од 2011. Ти си се појавио нешто после мене. Обојица смо прошли кроз фазе. То је природно. Не сећам се да си био у конфликту са заједницом. Сећам се једино да су неке твоје измене уклањане без да си се ти питао.

Значи свидела су ти се Деретићева предавања.

Ја имам једну Деретићеву књигу. Нисам је хтео, али ми је теча купио.

Је л ти је можда познато да је Деретић у научним круговима игнорисан? Разлог томе су, између осталог, његове методе, односно начини на који долази до закључака.--Владимир Нимчевић (разговор) 03:35, 31. јануар 2015. (CET)

Значи верујеш и причама да САНУ крије истину од српског народа? Кад већ кажеш да је званична историја пуна нејасноћа, волео бих да ми укажеш на неку од њих.--Владимир Нимчевић (разговор) 12:31, 31. јануар 2015. (CET)

Guvernorati Kurdistana

Ne slažem se sa tvojim preimenovanjem članaka o guvernoratima Kurdistana gde si reč "guvernorat" zamenio sa "muhafaza". To možda jeste zvanična reč na arapskom, ali u autonomnom Kurdistanu službeni jezik je kurdski i to se ne zove "muhafaza" već "parêzgeh" (videti: https://ku.wikipedia.org/wiki/Silêmanî_(parêzgeh) ). Ja bih ipak vratio reč "guvernorat" u nazive ta ti članka kao što je na en vikipediji: https://en.wikipedia.org/wiki/Sulaymaniyah_Governorate PANONIAN (разговор) 16:13, 4. фебруар 2015. (CET)

А зашто узимати арапске или курдске називе за нешто, кад смо до сад користили српску ријеч (преузету од Руса) губернија или гувернија (не гувернорат)? А може и област, регион, покрајина... --CarRadovan (разговор) 16:23, 4. фебруар 2015. (CET)
Sad sam video da se kurdska reč "Parêzgeh" prevodi na engleski kao "Province" i na srpski kao "Pokrajina": https://ku.wikipedia.org/wiki/Parêzgeh Prema tome, naziv članaka na sr vikipediji treba da bude ovakav: "Sulejmanija (pokrajina)". Za mene je prihvatljivo i bilo šta drugo što nije arapski naziv, jer kurdski je ravnopravan službeni jezik u Iraku i glavni službeni jezik u Iračkom Kurdistanu i forsiranje arapskog naziva za pokrajine u Kurdistanu nije ništa drugo nego duvanje u jedra pan-arabizmu. PANONIAN (разговор) 16:29, 4. фебруар 2015. (CET)

Довољно је погледати називе у другим језицима и видимо да је сваки народ прилагодио назив себи. И ја сматрам да је код нас најприхватљивија опција покрајина, али немам ништа против ни за губернију. Мислим да овде треба Николу консултовати. --CarRadovan (разговор) 16:33, 4. фебруар 2015. (CET)

Сербијана, ne znam za sve arapske države. Ja nisam protiv da se naziv "muhafaza" koristi u člancima kod arapskih država, pa čak ni kod arapskog dela Iraka. Međutim, Irak je zajednička arapsko-kurdska država i protiv sam da se koristi naziv "muhafaza" za tri pokrajine u Iračkom Kurdistanu. Kao što sam rekao, primarni naziv za njih tamo i nije "muhafaza" već "parêzgeh". PANONIAN (разговор) 16:47, 4. фебруар 2015. (CET)
To ništa nije sporno ko sve to koristi. Međutim, Kurdistan je različit od ostatka Iraka i oni to ne zovu tako. To je cela moja poenta. PANONIAN (разговор) 17:03, 4. фебруар 2015. (CET)
U stvari razlika je otprilike kao u Federaciji BiH gde Bošnjaci koriste naziv "kanton" a Hrvati naziv "županija". PANONIAN (разговор) 17:06, 4. фебруар 2015. (CET)

Ја бих у наслов ставио реч покрајина или провинција. Мада нисам баш сигуран колико су административне јединице Ирака у форми покрајина какве ми познајемо. Ако се одлучите за ооригиналан назив онда иде мухафаза јер је реч о административној целини Ирака, без обзира у којем делу земље се налази. Наравно у чланку напоменути и одговарајући курдски назив --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:10, 4. фебруар 2015. (CET)

Nikola, "muhafaza" nikako nije "originalni naziv" u Iračkom Kurdistanu. Irak nije država sa jednim službenim državnim jezikom kao Srbija, već je to federacija sa dva službena jezika. Prema tome, ne vidim na osnovu čega "muhafaza" može biti "originalni naziv" u Kurdistanu. PANONIAN (разговор) 22:03, 4. фебруар 2015. (CET)

Оба назива означавају исту ствар, само је језик другачији. А то се реши кроз језичку кутијицу у самом чланку. Е сад да они имају неки другачији политичко-правни статус онда би то била друга ствар и било би оправдано. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:00, 4. фебруар 2015. (CET)

Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (разговор) 19:40, 6. фебруар 2015. (CET)

'Ana Po'uhila

Поздрав. Зато си презусмерење 'Ana Po'uhila на Ана Пухила преложио за брисање. Шта је ту погрешно?--Drazetad (разговор) 17:17, 7. фебруар 2015. (CET)

Hej brate jel ti sve u redu na glavnoj strani, jel se sve lepo vidi [1]?--Soundwaweserb (разговор) 02:02, 14. фебруар 2015. (CET)

Преусмерења

Уопште се не слажем са брисањима преусмерења. Не желим да ти константно враћам измене, али не постоји ваљан разлог за брисање таквих преусмерења. --Ф± 11:53, 15. фебруар 2015. (CET)

Немаш представу да ли се неко преусмерење користи или не, тако да је то причање напамет. Такође, пошто сам администратор и наилазио сам на веома веома велики број глупости од чланака, могу да ти одговорно тврдим да ако не постоје аски преусмерења, неко ће некако направити те чланке са бескорисним садржајем. Постојање тих преусмерења "заузима" такве наслове и спречава да људи пишу на таквим странама. А свакако "леба не једу". Просто не постоји разлог зашто би ико брисао таква преусмерења -- ником не сметају и не заузимају места чланцима који треба да постоје. --Ф± 11:58, 15. фебруар 2015. (CET)
Ту је реч о коришћењу на самој Википедији, али нигде не постоји податак колико људи у претрази унесе аски наслов и буде преусмерен на одговарајући чланак. О томе ти причам :) --Ф± 12:08, 15. фебруар 2015. (CET)

Nemoj molim te brisati preusmerenja. Kategorisi,pisi clanke, samo nemoj to raditi. Nema koristi od brisanja, a nama samo pravis posla. -- Bojan  Razgovor  04:39, 20. фебруар 2015. (CET)

На ком језику треба да те молимо да не стављљш ознаке за брисање преусмерења? Та преусмерења су прављена са разлогом некада. Можда ће опет бити коришћена. -- Bojan  Razgovor  00:20, 21. фебруар 2015. (CET)

Izvini zbog ostrog nastupa. -- Bojan  Razgovor  11:08, 21. фебруар 2015. (CET)

Nemoj ni to. Ako ti se vc nesto radi, mozes prebacivati slike sa italijanske vikipedije na Commons. -- Bojan  Razgovor  23:33, 21. фебруар 2015. (CET)

Koliko puta treba da kazem da ne brises preusmerenja? -- Bojan  Razgovor  00:14, 29. март 2015. (CET)

Jer nije isto. Meni su vec postojeca preusmerenja potrebna da rascivijam viseznacne odrednice. Nije isto Napoleon i Наполеон -- Bojan  Razgovor  00:28, 29. март 2015. (CET)

Разумем да хоћеш да помогнеш, али од тог стварно што бришеш нема користи. Ако хоћеш да будеш од користи, узми текстове које је писао Михајлокс и додај линкове, јер он то није радио. -- Bojan  Razgovor  00:40, 29. март 2015. (CET)

Википедија:Чланци за брисање

Поздрав. Гласао си на страници Википедија:Чланци за брисање за брисање чланка Стипе Јавор. Чланак је био усташка пропаганда. Међутим сада сам чланак прерадио, тако да те позивам да погледаш још једном и евентуално размислиш о промени гласа. --Јованвб (р) 02:24, 2. март 2015. (CET)

Шаблони

Види, имам примедбу на начин на који мењаш неке шаблоне, као што си урадио овде: [2]. Колико видим, оно што ти урадиш код тих шаблона јесте да једноставно обришеш стари шаблон и да га замениш својим преводом шаблона са википедије на неком другом језику. Последица тога јесте да у новој верзији шаблона не буде неких ствари којих је било у старој верзији. Дакле, то не треба да радиш на тај начин. Ако већ убациш нову верзију шаблона, онда треба да је упоредиш са старом и да у нову додаш оне ствари које су се налазиле у старој уколико их у новој нема. Примера ради, у твојој верзији шаблона међу Јужним Словенима нема чак ни Хрвата. Схваташ ли, дакле, зашто је такав начин замене шаблона проблематичан? Чланци и шаблони на ен википедији су генерално проблематинки, јер их уређују свакакве будале без икакве контроле, а многи администратори тамо су тотални идиоти који су неспособни да препознају да ли неко у чланку или шаблону пише тачне ствари или лупета. Зато, ако већ имамо на српској википедији своје чланке и шаблоне, не треба да их замењујеш онима са ен википедије, већ да евентуално направиш синтезу два шаблона, односно да спојиш податке из шаблона са ср википедије и шаблона са ен википедије и да на тај начин направиш нову верзију шаблона. PANONIAN (разговор) 12:17, 7. март 2015. (CET)

Pa vidiš, to je problem, jer su Hrvati i Srbi bili plemena i u srednjem veku. Bez obzira da li je to sa engleske ili ruske vikipedije, ne može bilo koja vikipedija biti tačnija i validnija od literature koju sam ja koristio za uređivanje tog šablona. Znači, jedino što te molim u sličnim slučajevima jeste da ne brišeš ono što sam ja pisao, već da to spojiš sa onim što prevedeš sa drugih vikipedija. PANONIAN (разговор) 14:46, 7. март 2015. (CET)
Zamisli recimo da ti pišeš nešto i pri tome vadiš podatke iz nekoliko knjiga i posle dođe neko i ceo tvoj tekst zameni prevodom nečega što ne sadrži gomilu podataka iz tvog teksta. Da li je to lepo i kolegijalno? PANONIAN (разговор) 14:51, 7. март 2015. (CET)

Brisanje

Molim vas da prestanete sa bespotrebnim obeležavanjem preusmerenja za brisanje i sa upornim vraćanjem izmena. To nije konstruktivan doprinos projektu. --Dcirovic (разговор) 13:23, 8. март 2015. (CET)

Године у XIII веку

Ако можете прецизирати у чему је проблем везан за чланке о годинама. Ово што сада постављам су клице које ће се временом развити у детаљније чланке. У наредних 15 дана планирам довршити све ове клице за чланке о годинама у XIII веку, значи од (1201 - 1300). Имам грађу и даље, све до 2015.; како иде даље грађа је обимнија и детаљнија. Врло сам заинтересован за све критике и предлоге јер желим да ова категорија буде квалитетно обрађена, (у овом првом слоју уређивања су само општи подаци, други слој уређивања ће интегрисати детаљније податке о главним догађајима везаним за српски народ и културу. Верујем, после ће бити лако свим сарадницима и корисницима да ажурирају и допуне откривени нови податак). Леп поздрав. --Вмир 13:23, 23. март 2015. (CET)

КК Црвена звезда

Управо тако - ствар кућног васпитања! ;) --Bobik (разговор) 10:37, 31. март 2015. (CEST)

Император

Зашто хоћеш да вратиш на предходни назив? --Милићевић (разговор) 13:39, 3. април 2015. (CEST)

Dobro, onda je bolja opcija vzo (može i novi članak ako si raspoložen), ja sam to premestio zato što nam nedostaje članak en:Emperor odnosno na srpskom imperator --Милићевић (разговор) 17:53, 3. април 2015. (CEST)
Kako god tebi odgovara do tad može i vzo --Милићевић (разговор) 21:20, 3. април 2015. (CEST)

Шаблон:Визиготски краљеви

Можеш ли ово да поправиш да изгледа отприлике као ово, осим ако немаш бољу идеју.--Владимир Нимчевић (разговор) 03:42, 7. април 2015. (CEST)

Супер. Ајде сад ако те не мрзи убаци шаблон у све чланке који се тичу визиготских владара.--Владимир Нимчевић (разговор) 18:31, 7. април 2015. (CEST)

Баклава за тебе!

  Поздрав, нови сам на сајту, нисам још похватао све. Зашто неће да ми прихвати слику? За страницу Дворови (Бијељина) NemanjaBN (разговор) 11:06, 8. април 2015. (CEST)

Значи овде да пишем? :) Е да, ишао сам на ту опцију, па није успјело, не знам зашто, поновићу. Само ми реци, гдје ја ту наводим, за коју страницу се аплодује слика? Или правим неку галерију па се одатле спаја са страницом.

Да али ја не знам гдје се оне сада налазе. Не приказује ми их овде на страници, или можда гријешим? https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8_(%D0%91%D0%B8%D1%98%D0%B5%D1%99%D0%B8%D0%BD%D0%B0)

Јесам ли сада на добром путу? Мислим да сам поставио. (Извини што смарам, знам како ти је :Д)

Постављена је :) Е сад, како још једну да додам под Туризам (нека слика базена) ?

Гавран

Немој премештати Обични гавран на Гавран --Милићевић (разговор) 18:30, 10. април 2015. (CEST)


Такмичење на Википедији

Здраво Сербијана! :) Желела бих да те обавестим да Викимедија Србије организује такмичење у писању чланака на Википедији на српском језику у оквиру интернационалног пројекта ЦЕЕ Пролеће 2015. Идеја овог пројекта јесте да се такмичење организује у што више земаља Централне и Источне Европе и да људи пишу о тим земљама али и свему што се везује за ту земљу/е (култура, музика, наука и сл). Позивамо те да будеш наш члан жирија и учествујеш у оцењивању чланака. Поздрав! --IvanaMadzarevic (разговор) 14:04, 16. април 2015. (CEST)

Обавезе на такмичење

Хвала на прихваћеном позиву. :) Ево странице на којој сам уписала чланове жирија. Дакле, такмичење траје од 1. до 31. маја а оцењивање чланака би требало да буде готово до 10. јуна. Жири оцењује чланке од 1 до 10 гледајући и квантитет и квалитет чланка. Ево како је то изгледало на такмичењу на тему астрономије - Википедија:Такмичење у писању чланака/Астрономија и астронаутика. Жири оцењује чланке на овој страници. Чланци се могу оцењивати и током такмичења ако су завршени. То је то у суштини. :) Слободно ме питај ако нешто није јасно или пиши на мејл: ivana.madzarevic@vikimedija.org --IvanaMadzarevic (разговор) 11:51, 17. април 2015. (CEST)

21. век

Можемо ли радити на томе да 2000е и(ли) 2010-е постану добри чланци, па чак и сјајни. Због тога морамо да сарађујемо. Ја сам додао нешто што сам се могао сетити у овом тренутку, а и ти ми помози. Додај и ти бар једну измену тако што ћеш и ти написати бар једну реченицу. Препоручи и ти свом колеги. --Djole 555 (разговор) 20:30, 18. април 2015. (CET)

‎Заштита странице

Урађено. --Ф± 00:10, 23. април 2015. (CEST)

Поздрав Србине! Нагорнокарабашка Република је званични назив ентитета који ми чешће називамо Нагорно-Карабах. Тако да је ово преусмјеравање итекако потребно.--CarRadovan (разговор) 17:06, 24. април 2015. (CEST)

У историјском смислу - Јерменија је позната и као Арменија. Ниси требао то мијењати.--CarRadovan (разговор) 18:22, 27. април 2015. (CEST)

Патролер

Ћао, добио си патролерска права и од сада ћеш моћи да се придружиш екипи у патролирању измена. Све непатролиране измене ћеш, у списку скорашњих измена, моћи да видиш са црвеним знаком узвичника испред навода саме измене. Поздрав и срећно! :) --Ана   пиши ми 09:28, 29. април 2015. (CEST)

Вратио сам.--Марко Станојевић (разговор) 17:37, 30. април 2015. (CEST)

Честитка

Све најбоље и пуно успеха у раду као патролер и враћач.--Дарко Чуча Гајић (разговор) 21:52, 1. мај 2015. (CEST)

Takođe se pridružujem čestitkama i sve najbolje u daljem radu.--Soundwaweserb (разговор) 21:53, 1. мај 2015. (CEST)
И ја се придружујем честиткама - све најбоље! --CarRadovan (разговор) 00:29, 2. мај 2015. (CEST)
Србине - шта ти је са фб? --CarRadovan (разговор) 19:38, 10. мај 2015. (CEST)
Ма то се само угаси ћаскање...   --CarRadovan (разговор) 21:14, 10. мај 2015. (CEST)

Slažem se stobom ali treba da u to ubediš Baba Micu --Милићевић (разговор) 23:18, 10. мај 2015. (CEST)

Tačno, ali onda treba ukloniti iz šablona Raspad SFRJ sukobe nakon raspada a njemu je i ovo u Kumanovu danas deo Raspada SFRJ --Милићевић (разговор) 23:30, 10. мај 2015. (CEST)
Dobro, nije hitno nije na odmet da se konsultuješ sa još nekim ko je zainteresovan za ovu tematiku --Милићевић (разговор) 23:41, 10. мај 2015. (CEST)
Ок, прекидам са брисањем одељака види још. Али мислим да би било логично да прво напишеш чланак, па онда додајеш одељке види још. У сваком случају било би добро да добијемо квалитетне чланке на ту тематику... --Јованвб (р) 00:21, 11. мај 2015. (CEST)
Па није ако ћеш писати те чланке у будућности :). --Јованвб (р) 00:25, 11. мај 2015. (CEST)

Владари Војводине ?!? - ово је само још једна фикција нашег поштованог колеге. --CarRadovan (разговор) 14:04, 23. мај 2015. (CEST)

То право важи како за кога. Имаш и неке скорашње примјере. --CarRadovan (разговор) 14:18, 23. мај 2015. (CEST)

preusmerenja

Kada preusmerenje ima samo jednu izmenu kao što je to bio slučaj sa Епир tada je moguće premestiti neku drugu stranicu na to preusmerenje bez brisanja pa stoga nema potrebe za ovakvim izmenama --Милићевић (разговор) 18:30, 23. мај 2015. (CEST)

Za ubuduće --Милићевић (разговор) 20:05, 23. мај 2015. (CEST)

Бошњаци

А шта ја то треба теби да објашњавам, као да ти то и сам не знаш!? Да су босански Муслимани Бошњаци!? --Pinki (разговор) 21:06, 25. мај 2015. (CEST)

Нисам ја ни очеливао да ћеш ти нешто логично рећи, већ да ћеш ми ту неку демагогију просипати. То што у тим чланцима пише односи се на Муслимане, који се данас називају Бошњацима и зато се ставља преусемрење Бошњаци. А оно што ти стављаш је преусмерење према муслиманима и оно је неодређено и моЖе се односити на било које муслимане на кугли земаљској. --Pinki (разговор) 21:14, 25. мај 2015. (CEST)

Ми смо то на Википедији још давно рашчистили, нема ту шта ја да објашњавам и предлаЖем, све што се у тим чланцима односи се на те људе Бошњаке или Муслимане, а не на неодређене муслимане као вероисповест. Твој неки лични анимозитет према њима остави по страни. Они нису раније били призанти, али су се тако осећали. Постоји и преусмерење Муслимани (народ), али сада је пакса да се не стављају преусмерња него директан линк ка чланку. Ако ставиш ово муслимани (народ), касније ће нико бот опет то да промени у Бошњаци. --Pinki (разговор) 21:31, 25. мај 2015. (CEST)

Е тако може, а не да стављаш преусмерње на муслимани вероисповест. --Pinki (разговор) 22:06, 26. мај 2015. (CEST)

Споменица за тебе!

  Општа споменица
Захваљујем на похвали и подршци. Чланак сам допунила и средила. Много успијеха у даљем раду. Julijana Ristic (разговор) 22:40, 26. мај 2015. (CEST)

ВП:Т/ПП

Valjalo bi da se konsultuješ sa drugima kad su u pitanju ovakve i slične izmene --Милићевић (разговор) 13:13, 27. мај 2015. (CEST)

Mislio sam i na IP adresa, uglavnom konsultuje se sa drugim znam da su ovakve i slične stavri bile bile stvar spora --Милићевић (разговор) 13:20, 27. мај 2015. (CEST)


Такмичење ЦЕЕ пролеће 2015

У име Викимедије Србије, захваљујем ти се на учестовању у оцењивању чланака на ЦЕЕ Пролеће 2015 такмичењу. :) Надам се да ћемо имати прилику да сарађујемо и дружимо се и убудуће. --IvanaMadzarevic (разговор) 14:55, 8. јун 2015. (CEST)

Оружане снаге Новорусије

Шта ти би ? --CarRadovan (разговор) 18:33, 13. јун 2015. (CEST)

Поззз ! Не могу да се слажем. Сви јединице тамо већ cу у оквиру ОС ДНР и Народне милиције ЛНР. Добровољачки одреди делом су распуштене, а делом су ушли у друге јединице. Снаге ДНР сад имају 7 бригада, па неколико посебних батаљона. Нешто слично је и у ЛНР. Соколрус (разговор) 21:24, 13. јун 2015. (CEST)

Јединствене војcке нема, има две :) Соколрус (разговор) 21:28, 13. јун 2015. (CEST)

Имамо неке филозофе/вандале у акцији! --CarRadovan (разговор) 19:02, 14. јун 2015. (CEST)

Оџаци

Који је проблем са текстом на чланку о амблему/грбу да га ревертујеш? Све је уредно одрађено...--ANTI_PRO92 (разговор) 23:00, 14. јун 2015. (CEST)

Грб и амблем су две различите категорије...неможеш да напишеш да је грб амблем и амблем грб (то је као кад би рекао да је четка чешаљ, а чешаљ четка)...очигледно да постоји интерпретација правна једна и хералдичка друга...ја сам навео из књиге нашег најпознатијег хералдичара Драгомира Ацовића да је он у својој капиталној књизи навео да је то амблем...дакле ако правни статут каже да је грб, а наука (хералдика) да је амблем (при чему право задире, дефинише, и погрешно интерепретира у субјект хералдике (што је недопустиво!)), онда је компромис да се обе ствари ставе у почетну реченицу и да се наведе његова хералдичка природа (каоо што сам је и навео и референцирао)...не видим у чему је проблем...наведена су оба става, при чему овај хералдички мора танко да буде важнији, испред...јер се бавимо хералдиком овде а не правом и (тероијом права)--ANTI_PRO92 (разговор) 23:30, 14. јун 2015. (CEST)

Шаблон Резервати природе Србије

Можеш ли да погледаш овај Шаблон:Резервати природе Србије? Конкретно Суву планину, о којој постоји чланак, али је у шаблону погрешно наведен назив чланка. Видим да си ти нешто већ радио на шаблону, зато се теби обраћам. --Dobrislava (разговор) 13:39, 18. јун 2015. (CEST)

Fajlovi

Ove fajlove što si označio za brisanje jesu li se negde koristili pre označavanja za brisanje? --Милићевић (разговор) 20:38, 21. јун 2015. (CEST)

Новорусија

ОК, видио сам како то изгледа на руском, енглеском и још неким језицима. Постоје посебни чланци о губернији, конфедерацији и области, а постоји и вишезначна одредница. Нека онда тако буде и на нашем.--Слободни умјетник (разговор) 00:11, 25. јун 2015. (CEST)

Hoćeš ti da praviš članak o istorijskoj oblasti, pošto se aktuelna stranica obriše? --Милићевић (разговор) 14:38, 25. јун 2015. (CEST)
Pa onda samo premesti postojeću stranicu na Новорусија (вишезначна одредница) i dobićeš prostor za svoj članak --Милићевић (разговор) 14:45, 25. јун 2015. (CEST)

Чланак Hyo Ryu Jujutsu

  1. Чланак је предложен за брисање и као једно од објашњења је да се клуб борилачких вештина Пантер, из Шапца скоро нигде на гуглу не налази. Молим вас да размотрите свој предлог, а самим тим и свој глас, јер то једноставно није истина. Клуб је редован учесник турнира и семинара, како у Србији, тако и у иностранству, па самим тим га има у извештајима широм гугла.
  2. Чланак у Шабачким новинама Глас Подриња(Говори да је клуб борилачких вештина Пантер члан Џиу џицу школе у Бразилу)
  3. На сајту Општине Шабац, заведен као Спортски клуб.
  4. На порталу "navidiku.rs" - Једном од најјачих портала у Србији!
  5. У Књизи оснивача Будо Савета Србије, Ивице Здравковића. Страна 18. , Страна 55. , Страна 65.
  6. На сајту Budo.rs
  7. Чланови клуба су Шампиони Србије, и освајачи златних медаља из Италије, Чешке...
  8. Клуб је пуноправни члан Џуџицу Савеза Србије, а самим тим и Интернационалне Џу џицу федерације!
  9. Пре свега, није реч о клубу, чланак је о стилу Џуџуцу!
  10. Поред свега наведеног треба имати у виду да је чланак семинарски рад на Пољопривредном Факултету у Београду!

Молим поновно разматрање чланка, у нади да се повуче из разматрања за брисање, као и конкретније истраживање теме и поштовања вредности самог чланка и аутора. Borisav Ilić PT (разговор) 03:46, 25. јун 2015. (CEST)

Историје

Престани да фалсификујеш историје страница и приписујеш их себи! --Милићевић (разговор) 17:22, 27. јун 2015. (CEST)

Добро, важно је да си исправио.--Марко Станојевић (разговор) 17:24, 27. јун 2015. (CEST)

Да мислим, добро се сећам колико си се расправљао са Ћировићем --Милићевић (разговор) 17:31, 27. јун 2015. (CEST)

За чланке и могу да те разумем, али за преусмерења не, уосталом мало више припази кад означаваш преусмерења да се не би изгубила оба и ћирилично и латинично, а ако се ипак деси грешка онда тражи од админ да их врати а не да правиш своје --Милићевић (разговор) 17:44, 27. јун 2015. (CEST)
Није ти први пут, зато је важно --Милићевић (разговор) 17:55, 27. јун 2015. (CEST)

Црногорци

Било је јаче од мене, па сам морао оно написати. --CarRadovan (разговор) 02:02, 28. јун 2015. (CEST)

Калифат

Зашто си преместила чланак Праведни калифат на Праведни халифат? На Тргу смо се договорили да је боље калифат. Самарџија (разговор) 15:31, 3. јул 2015. (CEST)

Није примењено јер нисам видео те чланке. Временом би требало свугде заменити реч халиф са калиф, осим у главном чланку где се наводи и та могућност. Самарџија (разговор) 15:43, 3. јул 2015. (CEST)
Важи, ја сам већ затражио од администратора да преименује ова два чланка. Самарџија (разговор) 15:48, 3. јул 2015. (CEST)

Upoređenje standardnog srpskog, hrvatskog i bošnjačkog jezika

Dobar je primer glagol trebati.

  • hrvatski: Petar treba novac. Ne trebaš me. Trebam raditi.
  • srpski: Petru treba novac. Ne trebam ti. Trebam da radim.
  • zemunski: Znači Pero brate, dekintiran si, a libo te za mene. Znači treba šljakati, tebra.

--CarRadovan (разговор) 01:02, 4. јул 2015. (CEST)

Значи тебра... требао сам и остале реченице превести на земунски.   --CarRadovan (разговор) 01:25, 4. јул 2015. (CEST)

Има ту још језика (latinica zbog lakšeg prevoda):

  • pitarski: Pero jarane, ne'aš para, ne'aš jarana. Oš ba radit.

a kue ce rabotimo sas leskovacki jezik? :D Lackope (разговор) 03:09, 4. јул 2015. (CEST)

  • leskovacki: Na Petra trebav pare. Nesam mu trebaja. Mora se raboti. Lackope (разговор) 17:05, 4. јул 2015. (CEST)
хахахахаха - добар! --CarRadovan (разговор) 00:46, 5. јул 2015. (CEST)

Srbija

Pojavila se greška u članku posle tvoje izmene [3] Грешка цитата: Постоје ознаке <ref> за групу с именом „lower-alpha“, али нема одговарајуће ознаке <references group="lower-alpha"/>? Ne mogu da pronađem u čemu je problem, a fali jedna referenca, bilo je 89 a sad je 88? Da li znaš u čemu je problem?--Soundwaweserb (разговор) 22:28, 8. јул 2015. (CEST)

Dobro, sad je OK. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 22:41, 8. јул 2015. (CEST)
Nije loša ideja, ali sad ću ti objasniti zašto nije potrebno. Smatram da je dovoljna ova karta Srbije gde su linkovani svi gradovi, pogledaj, plus postoji i glavni članak Gradovi u Srbiji gde imaju sve dodatne informacije. Mislio sam i ja ranije da uradim taj šablon, ali shvatio sam da je nepotrebno. To je moje mišljenje.--Soundwaweserb (разговор) 22:57, 8. јул 2015. (CEST)
Nekako mislim da nema potrebe to dodati. Ako pogledaš taj odeljak [4], navedeno je u zagradama broj stanovnika za neke gradove, pa mi i zato deluje da nema potrebe. Ali, ako ti smatraš da treba dodati taj šablon, nemam ništa protiv, onda napravi šablon i ubaci u članak. Još jednu stvar bih ti rekao, hvala puno što si pomogao da uredimo članak Srbija.--Soundwaweserb (разговор) 23:10, 8. јул 2015. (CEST)

ЖИВЕЛА СРБИЈА! ЖИВЕЛА РЕПУБЛИКА СРПСКА!--Soundwaweserb (разговор) 23:34, 8. јул 2015. (CEST)

Bolje je onako kad su spojene slike, ovako se ne vide lepo i nisu sve jednake veličine...--Soundwaweserb (разговор) 13:18, 9. јул 2015. (CEST)

Nadam se da se ne ljutiš, vratio sam na staro jer je preglednije i lepše. Dobar posao si uradio sa šablonom za kartu Srbije, rastereti se malo članak sa nepotrebnim bajtovima, a tako je mnogo ekonomičnije i lakše. Zaista članak stvarno deluje fenomenalo, kako je izgledao pre 25. juna, sada je fenomenalno.--Soundwaweserb (разговор) 13:29, 9. јул 2015. (CEST)

Dobro, nekako mi lepše ovako pa sam vratio. Primetio si verovatno da sam krenuo u raščišćavanje teksta, tj. sve štamparske greške ispravljam i one male greške u tekstu koje se teško mogu primetiti na prvi pogled. I sad kad pogledam, uporedim sa prethodnim, veliki posao je odrađen i sjajno urađen.--Soundwaweserb (разговор) 13:52, 9. јул 2015. (CEST)

Naravno da i to moramo rešiti. Prošli put smo Republiku Srpsku uradili za dobar članak (imao sam i ja tada neki doprinos, ali su drugi mnogo više uradili), ali samo još malo da se dodaju neke informacije i predložićemo za sjajan. Zajednički je lakše raditi (dve glave su pametnije, četiri oka bolje vide), a što se tiče Srpske pomoći ću ti sve što mogu.--Soundwaweserb (разговор) 14:05, 9. јул 2015. (CEST)

Ужа Србија

Немој мењати термин централна Србија у *ужа Србија*, јер је тај термин превазиђен и нико га више не користи (њега је заменио новији термин *централна Србија*)...коришћен је за време комунизма у Србији како би се означила Србија *без покрајина* (САП Војв. и САП Кос.), а народ се спрдао да кад се још ово ужа Србија скрати, остаје као што пише --Ужас...од деведесетих се користи термин централна Србија и још увек је фреквентан, не видим разлога зашто би се око тога нешто чачкало...--ANTI_PRO92 (разговор) 00:05, 11. јул 2015. (CEST)

‎Сирочићи

Сређено. Ускоро ће се ажурирати ти спискови... --Ф± 00:45, 11. јул 2015. (CEST)

Па добро, њих нема превише. Не сметају пуно :) --Ф± 14:38, 11. јул 2015. (CEST)

Nisam video. -- Bojan  Razgovor  10:45, 11. јул 2015. (CEST)

Nek prodje ovaj dan u miru. -- Bojan  Razgovor  10:52, 11. јул 2015. (CEST)

Не бих да шаљем слику да ако си вредан може се све, а и један дан није пуно. -- Bojan  Razgovor  11:14, 11. јул 2015. (CEST)

Ниси овог 95.178.160.30 требао брисати - ово су им нови уредници, чим се ријеше оваквих као ја и ти! --CarRadovan (разговор) 21:48, 13. јул 2015. (CEST)

То ми звучи врло познато... изгледа да већ дуго дангубимо у нечему што ће свакако пропасти. --CarRadovan (разговор) 21:58, 13. јул 2015. (CEST)
Вјероватно на оног људождера. Википедији не требају уредници - већ ботови и гласачи „за“. --CarRadovan (разговор) 22:19, 13. јул 2015. (CEST)

Republika Srpska

Imam nekih ideja i predloga u vezi tog članka, vidim da te interesuje geografija i da radiš zemlje, u ovom slučaju Jemen si proširio. Nemam puno vremena trenutno, ali što mogu pomoći ću, mada ovaj članak je prilično dobro sređen.

  • trebalo bi dodati nešto o poljoprivredi RS, recimo stočarstvo i govedarstvo itd.
  • u uvodu možda napomenuti predstavništva RS u inostranstvu
  • dodati recimo nešto o rezervatima prirode i njene prirodne lepote (ima mnogo primera recimo prelepo Jugovo jezero, Gromiželj itd), jer je RS jedna od najlepših zemalja južne Evrope
  • RS ima razvijen etno turizam, recimo u članku nije navedeno etno selo Stanišići (ima samo slika u galeriji) koje je svojevrsni biser Balkana, ili Andrićgrad
  • dodati recimo nešto o životinjama koje nastanjuju RS, lovna područja, ribolov...
  • nauka i obrazovanje, dodati nešto samo o školstvu i visokim školama u RS
  • šta je tradicija u RS, ti verovatno Ranko mnogo bolje znaš od mene, ali meni pada na pamet čuvena Grmečka korida po čemu je poznata RS jer je to svojevrsni i veliki događaj bio nekad i u SFRJ u Opštini Oštra Luka, dodati nešto o tome
  • nije navedeno u članku ništa o čuvenom Kočićevom zboru i velikom književniku Kočiću

Sve ovo su samo predlozi, nisu obavezni naravno i ti ne moraš da ih uvažiš, samo sam hteo da ti malo pomognem pa kad odlučiš da radiš RS možda ti bude od pomoći. Mada članak je i ovako veoma dobro urađen, pogotovo istorija i geografija. Veliki pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 15:10, 17. јул 2015. (CEST)

Preusmerenja

Prvo preusmerenja ne moraju da budu pravilna čak naprotiv poželjno je da budu nepravilna, pa kad je mešanac što to ne navedeš u obrazloženju za brisanje, dalje označio si dva korisna preusmerenje za brisanje Srbija u doba Nemanjica, Токио Хотел i za kraj kome si ostavio da premesti stranicu Иван Томић (вишезначна одредница)? --Милићевић (разговор) 21:48, 27. јул 2015. (CEST)

Da se ne bi više ovakve situacije dešavale valjano obrazloži svako brisanje a ne da ja nagađam kao što je bio slučaj sa Ivan Tomić isto važi i za KOS, što se tiče Velikog raskola ja lično više povezujem reč šizma sa religijskim temama od raskola i za kraj gde su članci čirilični neka latinična preusmerenja na njih imaju prednost npr. [5] --Милићевић (разговор) 22:38, 27. јул 2015. (CEST)
Разуме се, ваљало би ако има нека литература или евентуално још некога да питамо ко се разуме у ову тематику, што се тиче образложења ниси имао проблем па си се мало олењио па ето проблема --Милићевић (разговор) 23:00, 27. јул 2015. (CEST)
Ne znam nisam u toku niti sam u skorije vreme bio na Wikidati, to bolje pitaj Barbarosu, mogu i sajtovi idealno bi bilo ako konkretno navode da koriste termin raskol, ono što sam ja video navode oba i šizma i raskol --Милићевић (разговор) 23:16, 27. јул 2015. (CEST)
Заиста у првом линку се само користи реч раскол, што се тиче другог, ако укуцаш велика шизма имаћеш више погодака везаних за исту у односу на велики раскол, да недужим ово није област мога интересовања тако да слободно премести чланак и наведи ваљано образложење да би се избегла могућност поновног премештања --Милићевић (разговор) 10:14, 28. јул 2015. (CEST)

Тражене странице

Могао бих да направим одвојено за шаблоне (евентуално за још неки именски простор?), али неће бити баш ових дана. --Ф± 23:20, 28. јул 2015. (CEST)

Плашим се да би испод 20 веза било мало превише (иовако има преко 20 хиљада резултата). --Ф± 23:54, 28. јул 2015. (CEST)

  Урађено --Ф± 01:50, 30. јул 2015. (CEST)

Преусмјерења

Нисам ни знао да могу да се поставе преусмерења. Увек кад додам наша или комшијска преусмерења након сачувања измене повеже се одредиште преусмерења. Могао би да се распиташ на тамошњем тргу за технику или како им се већ зове место за те ствари. --نوفاك اتشمان‎ 21:32, 29. јул 2015. (CEST)

Постоји једна фора. Након преименовања овдашње странице која је постављена на викидату немој да изабереш да ажурираш њену ставку на викидати. Тако стари назив странице постаје преусмерење а нови назив можеш да поставиш на неку другу ставку на викидати. --نوفاك اتشمان‎ 22:40, 29. јул 2015. (CEST)

Брисање

Ако ја нисам био довољно јасан, да ли су њих тројица? Једно је брисати да при преименовао чланак, али брисањем преусмерења ко је смета не добијаш ништа, само правиш посла. -- Bojan  Razgovor  17:44, 30. јул 2015. (CEST)

Шаблони

Кад већ правиш битне измене шаблона мораш проверити и да ли функционише како треба --Милићевић (разговор) 20:39, 3. август 2015. (CEST)

Ok, javi mi se ako i kada ustanoviš gde je problem --Милићевић (разговор) 22:12, 3. август 2015. (CEST)
Ne, problem je u izmenama šablona Tnavbar --Милићевић (разговор) 22:16, 3. август 2015. (CEST)
Dok je moja izmena na snazi ne --Милићевић (разговор) 22:23, 3. август 2015. (CEST)
А јеси проверио шаблоне које користе тај шаблон? --Милићевић (разговор) 22:28, 3. август 2015. (CEST)
Ne bih rekao, kad se tvoja izmena primeni opcije na Шаблон:Историја Шпаније budu na engleskom --Милићевић (разговор) 22:36, 3. август 2015. (CEST)
Nema potrebe ali kako hoćeš --Милићевић (разговор) 22:46, 3. август 2015. (CEST)
I ja sam pokušao da se rešim te strelice ali bez uspeha tako da neznam šta da ti kažem --Милићевић (разговор) 22:56, 3. август 2015. (CEST)
Честитам --Милићевић (разговор) 10:34, 4. август 2015. (CEST)

Брисање

Зашто је то потребно? Има пуно страница које линкују на обе варијанте. Премештање какво предлажеш неће много променити ситуацију у именовању (реално је небитно како се зове шаблон), а мораће да се врши доста процесирања на серверима због промена линкова. --Ф± 23:57, 3. август 2015. (CEST)

Главна страна

Чему уклањање лепог фонта и мењање {{·}} ( · ) у {{*}} ( • )?  Обсусер    02:47, 4. август 2015. (CEST)

У реду. Ево овако...   Обсусер    03:45, 4. август 2015. (CEST)

Шаблони за војне сукобе, језике и још понешто

Покушаћу прво да направим модул/шаблон, а касније ћу видети са неким од ботова да ли ће моћи односно како и када ће моћи да преправи у свим чланцима (имају 483 чланка који користе {{Рат}} и 999 који користе шаблон {{Битка}}; 1482 укупно)...   Обсусер    22:13, 6. август 2015. (CEST)

Треба прилагодити и превести оне модуле да би радило како треба...  Обсусер    01:32, 8. август 2015. (CEST)

Ја сам овдје аутор два чланка са сличним садржајем: Будимир Соколовић и Хусеин Ђозо - сличан успон, каријера... али крај који довољно говори о „братству и јединству“. --CarRadovan (разговор) 16:44, 8. август 2015. (CEST)

Nadam se da se slazes sa ovom izmenom [6], posto jos nije uradjen clanak Obrazovanje u Republici Srpskoj, a i da ne bude crveni link u uvodu clanka. Kasnije kad se uradi o obrazovanju moze se zameniti.--Soundwaweserb (разговор) 01:25, 9. август 2015. (CEST)

Треба да стоји СрпскА... имеш на фб шире. --CarRadovan (разговор) 17:46, 9. август 2015. (CEST)
Нисам још средио ни овај за војне сукобе јер не знам како да у модулу користим ћириличне знакове за имена параметара... Не знам да ли сте видели, овај шаблон ради без проблема али су параметри на латиници (видите документацију), па ако ником не смета може се активирати неки бот да измени у свим чланцима имена параметара или покушати исте превести, само не знам како!?
Да ли у шаблону за језике треба све превести или наштимати да се у чланцима ништа не мења тј. да имена одређених параметара остану иста као и у сада употребљиваној кутијици за језике? П. С. Ја ћу то можда започети, али како је шаблон поприлично комплексан, ништа не обећавам у скорије време.  Обсусер    20:49, 12. август 2015. (CEST)
Ја бих најрадије направио да шаблон ради и са енглеским и са преведеним именима параметара, али је то пуно теже него само превести. Проблем је и то што је шаблон повезан са другим модулима и шаблонима; како год, одвојићу неколико сати ако га дотле неко не преведе и покушати наштимати да имена параметара која се тренутно користе остану непромењена (не ових дана)...  Обсусер    21:21, 12. август 2015. (CEST)
Обећавам, видећу све то и шаблон за војне сукобе и за језике и ово, али сада радим на нечему другом тако да немам времена.  Обсусер    17:52, 14. август 2015. (CEST)
Ево, скарабуџих ја то овако. Не знам где је грешка и зашто није само од себе на левој страни, али приметио сам још нешто: сви наши шаблони који користе модуле имају већи фонт од енглеских. То сам видео и код оног за војне сукобе (новог), па сам код њега смањио „насилно”. Знате ли у чему је проблем па је то тако?  Обсусер    20:24, 16. август 2015. (CEST)
У реду.   Обсусер    20:30, 16. август 2015. (CEST)
Зашто си у овом и сличним шаблонима уклањао слику и мењао текст?  Обсусер    20:59, 16. август 2015. (CEST)
Не знам, некако ми се сад све уједначило са осталим текстом чланка. Можда да ипак вратимо слику, а у текст додамо Такође... или нешто друго... Мучи ме јер не могу смислити ништа одговарајуће, а ни ово сад (к’о ни оно од прије) није баш како треба...  Обсусер    21:14, 16. август 2015. (CEST)
Нека остане онда овако сад-засад, није ништа страшно...  Обсусер    23:21, 16. август 2015. (CEST)
Заменио сам шаблон користећи {{ЗАМЕНИ:Obsuser_potpis}} као викитекст...  Једини проблем је то што морам константно уклањати -- из --~~~~ да би се приказивало како желим, мада се и то може решити...  Обсусер    23:34, 16. август 2015. (CEST)
Да, али ти саветујем да уштимаш тако да ти потпис много не размиче редове пасуса од. да није пуно „виши” од обичног текста. Тренутно, ако се потпишеш негде, тај ред у којем је потпис ће бити више размакнут од горњег и доњег реда текста, ако схваташ шта желим рећи. И ја сам имао проблема с тиме, па сам зато морао смањити фонт и зато су ми у потпису мала слова. То се може заобићи маргинама, али мени је било мрско да то радим...  Обсусер    00:15, 17. август 2015. (CEST)
Ево ја сам додао <span style="display:inline-block; margin-top: -10em; margin-bottom: -10em;"> ... </span> и решио проблем са величином слова. Вратио сам ти како си првобитно желео да буде и онда уредио како мислим да лепше изгледа, а ти — наравно — мењај сада по свом укусу! Можеш додати црту на почетку, већи размак или шта већ...   Обсусер    01:46, 17. август 2015. (CEST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Саветујем ти да се не уздаш ни у то како се моја држава зове јер се у БиХ води рачуна о свему другом више него о правопису. Такође ти саветујем да се поготово не уздаш у веб-сајтове, портале, званичне странице општина, новине и др. из БиХ што се тиче правописа јер у општинама раде неписмени или полуписмени људи, у болницама, у школама, у медијима, свугде (нарочито у ФБиХ). Ја се уздам у правописе и остало што се сматра релевантним, некад погрешим (нисам робот, свако греши), али ако погледаш дневник ФТВ-а, Хајата, ОБН-а и других бх. станица (нарочито ових градских, мањих, са неписменим новинарима) видећеш о чему причам.

Не знам заиста у вези са овим пфенигом; ја сам досада говорио пфенинг (знао сам да иде са п; у босанском језику је вероватно правилно са н, опет не знам)...

Имејл нисам ставио на Википедију када сам правио кориснички рачун, али ево сада сам поставио (не осећам се нимало сигурно на Википедији, тако да онај који иначе користим нисам желео да ставим овде). Где би требало да се налази то за имејл на корисничкој страници?

Желео бих да те питам у којим језицима знаш да програмираш? Ја познајем неке основе, али далеко од тога да сам стручњак и за један у целости. Такође, када сам се са модулима по први пут сусрео овде, једноставно сам почео прчкати помало, али нисам уопште стручан да могу рећи „знам урадити све”...

Неки дан сам, невезано за ово, видео на временској прогнози РТС-а да пишу °C спојено са вредношћу температуре, што ме помало изненадило јер прилично сам сигуран да се пише одвојено као мерна јединица (када је сам степен [°] онда је примакнуто)...  Обсусер    03:07, 17. август 2015. (CEST)

Ево на веб-сајту ЦББиХ, на страници чији си ми линк послао, одмах сам уочио три грешке без детаљног прегледавања:
  • "ЦЕНТРАЛНА БАНКА БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ "
  • Курсна листа за дан 15.08.2015.
  • Статистички веб портал ЦББиХ
Овде их има такође. О коришћењу црте и правилних наводника у БиХ се само може сањати...  Обсусер    03:19, 17. август 2015. (CEST)
Да, ја сам правио шаблоне if и направио сам и {{If empty}}. Знао сам и пре да је овде {{IfEmpty}} (који ради уз помоћ {{IfEmptyDo}}) другачији (вероватно га је неко назвао тако јер је знао да ће се некад мењати), али нисам био у току да си ти преусмерио онај... Дакле, оно је у реду што си заменио у биографији и да вратим на твоју измену?  Обсусер    01:39, 19. август 2015. (CEST)
Код шаблона {{IfEmpty}} ваљда не мораш користити {{{параметар|}}} већ може и {{{параметар}}} ({{{параметар|123}}}; подвучени део се игнорише); можеш додати категорије и сл. уколико је {{{параметар}}} дефинисан али је остављен непопуњен/празан (и то као трећи параметар по реду у шаблону {{IfEmpty}}). За разлику од овог, {{If empty}} обрађује било који број параметара (не само три) и враћа садржај првог пронађеног који је дефинисан и који није празан... Зато се у објашњењу у шаблону {{Биографија}} каже да „Опционални параметри служе за избегавање линковања тј. категорисања дана, месеци и година када су ти подаци непознати или да би се дао приближан податак. На пример, да би се означило да је година рођења приближно позната потребно је унети опционални параметар |година_рођења_приближно= без икакве вредности (празан) и параметар година рођења као нпр. |година_рођења=око 1546. (не: |година_рођења=око [[1546]]. јер се управо због овога користи {{IfEmpty}}). Аналогно се поступа и код осталих опционалних параметара. Барем сам ја тако схватио...  Обсусер    04:08, 19. август 2015. (CEST)
Можеш ли сачекати и не мењати ништа везано за ову кутију јер ме збуњује пошто још увек уређујем и дотерујем исту (оно историја и у кутији СССР што сам досад видео)...  Обсусер    21:24, 20. август 2015. (CEST)
На шта мислиш тачно?  Обсусер    21:31, 20. август 2015. (CEST)
Нема користи кад то досада није коришћено у кутијама (једино ако желиш уносити по 3 параметра за 350-ак држава понаособ)...  Обсусер    21:46, 20. август 2015. (CEST)
Који је то чланак био без заставе претходнице/наследнице, да видим сада?  Обсусер    22:45, 20. август 2015. (CEST)
Средићу кутијица за државе додавањем поднаслова да он личи на овај шаблон...  Обсусер    22:46, 20. август 2015. (CEST)

Šablon IČ Srbija

Telepatija :). Setio sam se da ubacim tek sada...--Soundwaweserb (разговор) 13:52, 17. август 2015. (CEST)

Pa čekaj bre, ti i ja uopšte ne moramo da se čujemo i dogovaramo, a sve odradimo na vreme :)--Soundwaweserb (разговор) 13:57, 17. август 2015. (CEST)

Хвала ти пуно за споменицу! :) Lackope (разговор) 00:49, 21. август 2015. (CEST)

Спортске кутијице

Кад правите кутијице што не користите наша имена за места на којима играчи играју, као бек, крило, центар. крилни центар, плејмејкер итд. него ознаке типа G, P, P/F, G/F, F итд.--Drazetad (разговор) 14:18, 21. август 2015. (CEST)

Да ли је добро?--Марко Станојевић (разговор) 02:26, 22. август 2015. (CEST)

Navodnici

Da može da se obavi botom ali ja to neću da odradim bez diskusije na pravopisnom trgu zato što sam ja pre nekog vremena pitao u vezi navodnika i rečeno mi je da nisu pogrešni ni ovi [...], tako da dok se ne razjasni na pravopisnom trgu ja ništa neću preduzimati --Милићевић (разговор) 10:07, 22. август 2015. (CEST)

U Pravopisu se ne kaže da je oblik koji je tu korišćen jedini pravilan, ali u svim školama Jugoslavije (što osnovnim, što srednjim) zahtevalo se od učenika da koriste „pravi” zarez (ne ravnu crtu) koji se sastojao iz tačke i zakrivljene linije (zarez fonta Times New Roman, na primer), a navodnici su se isključivo pisali kao dva takva zareza u donjem delu osnovne linije teksta i ista takva dva zareza u gornjem delu osnovne linije teksta (granice sa descendom i ascendom). Ovaj drugi oblik „“ je verovatno preuzet ili uveden da bi se nešto više istaklo, a o "" i da ne govorim. Sama činjenica da je „” upotrebljeno u Pravopisu je i više nego dovoljna jer se Pravopis ne piše svaki dan.  Обсусер    11:01, 24. август 2015. (CEST)

Ајде за ово се обрати Филипу, па ако се он сложи променићу. Не смем на своју руку да мењам.--Марко Станојевић (разговор) 13:07, 24. август 2015. (CEST)


Морам себе демантовати нисам питао за те наводнике већ за угласте али зато јесам прочитао ово [7] а има и по интернет форумима ако је потребно навешћу и њих мада можеш и сам да их нађеш --Милићевић (разговор) 14:39, 24. август 2015. (CEST)

Ти правописи знају бити контрадикторни један другоме и како онда да знаш шта је правилно? И нисам ја једини овде који има бота --Милићевић (разговор) 14:51, 24. август 2015. (CEST)

extratoolbarbuttons

Ево, поставих, па реци да ли је ок, пошто ја не користим то. --Ф± 23:44, 24. август 2015. (CEST)

  Урађено. --Ф± 23:59, 24. август 2015. (CEST)
Ranko, pogledaj ovaj sablon. Tamo stoji ono Regalija Srbije, da nije neka greska i da umesto toga treba da bude Religija Srbije?--Soundwaweserb (разговор) 12:17, 26. август 2015. (CEST)
OK.--Soundwaweserb (разговор) 12:25, 26. август 2015. (CEST)
Ако неко зна и има времена нека преведе и прилагоди енглеску верзију (ја, нажалост, ни прво ни друго).  Обсусер    21:56, 27. август 2015. (CEST)

Hej, Sloveni

Vidim da si obrisao tekst himne sa obrazloženjem da ,,,... (ne ponavljam). Pitanje je šta ćemo onda da radimo sa svim ostalim člancima sa himnama(ima ih dosta)? Predlog?--László (talk) 18:15, 28. август 2015. (CEST)

Slažem se potpuno da je potpuno nepotrebno imati tekst himne na ostalim jezicima, ali sam ipak na stanovištu da tekst na srpskom jeziku ostane a i smernica ka Vikiizvorniku. Po nekim starijem dogovorima ako recimo neki pesnik je imao dobre pesme čije stihove je vredelo staviti, po nečijum shvatanjima, to se usmeravalo odmah na izvornik da se sam članak o pesniku ne bi opterečivao. Što je za mene potpuno logički i normalno.--László (talk) 18:27, 28. август 2015. (CEST)
Dobro može i tako ali onda treba ukloniti sve ostale tekstove iz ostalih himni?--László (talk) 18:35, 28. август 2015. (CEST)
Категорија:Химне--László (talk) 18:36, 28. август 2015. (CEST)
Pa dobro onda stavi kao predlog zajednici, da se vidi mišljenje.--László (talk) 18:44, 28. август 2015. (CEST)
Имаш одговор на Вестима--László (talk) 23:32, 28. август 2015. (CEST)

Није моја кандидатура пропала, само није било одзива. Ево гласао сам, а сад ти гласај за мене. :) --نوفاك اتشمان‎ 11:57, 29. август 2015. (CEST)

Тако је то на пројектима где немаш сталне уреднике. А они који се с времена на време појаве или нису обавештени о гласању или их не занима. --نوفاك اتشمان‎ 12:08, 29. август 2015. (CEST)
Кренућемо да чистимо пројекат и разрађујемо правила. Тек тада ће постати плодније земљиште за нове уреднике. --نوفاك اتشمان‎ 12:21, 29. август 2015. (CEST)

Додатна дугмад на Цитатима

Ћао, рекох да се убацим пошто нисам ни ја лош у техничким стварима ;) Јеси ли дефинирао кǒд који ће учитавати уређивач на Цитатима? То мораш направити за сваки пројекат на којем хоћеш да се приказује. Такође не мораш копирати на сваки пројекат. Погледај мој common.js на Цитатима. Само га копирај у свој и замијени URL на своје дугмиће. Ако хоћеш да ти додатке учитава на свим пројектима, отиђи на Мету и стави тај горњи кǒд у свој global.js као што сам ја урадио на свом овдје за неке друге ствари. А Филип свакако може пребацити геџет са Википедије тамо за друге кориснике (тј. ако Цитати подржавају геџете, не могу се сјетити сада) ;) -- Srđan 📣  15:02, 29. август 2015. (CEST)

Унеси сљедећи ред кǒда на ову страницу, замијенивши све што има тренутно. mw.loader.load('//sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Корисник:Сербијана/js/dodatnadugmad.js&action=raw&ctype=text/javascript'); Мени тако ради, сад сам тестирао на Википедији на њемачком и на француском језику. Btw, ако ти се буду дугмићи дуплирали на ср вики, избриши локални ред у коду за дугмад (овдје на ср вики избриши све). -- Srđan 📣  15:37, 29. август 2015. (CEST)

Дугмићи у тулбару

Хм, не знам на шта мислиш. Мени се лепо приказују дугмићи у тулбару за уређивање на Викицитатима... --Ф± 16:10, 30. август 2015. (CEST)

Изгледа да просто копирање кода те странице није урадило посао. Немам појма како се укључују геџети... --Ф± 00:40, 31. август 2015. (CEST)
Па да, не знам шта да урадим да то омогућим. --Ф± 00:47, 31. август 2015. (CEST)
Ево, пробај сад. --Ф± 01:15, 31. август 2015. (CEST)
Урађено --Ф± 21:01, 31. август 2015. (CEST)

Jesi li ti normalan dečko?--Zrno (разговор) 00:54, 31. август 2015. (CEST)

Kad sam rekao "mali"?--Zrno (разговор) 01:19, 31. август 2015. (CEST)

Tek sam nakon ovog otišao na Cara Radovana i našao objašnjenje zašto sam precrtan. Za to novo pravilo nisam imao pojma.--Zrno (разговор) 01:26, 31. август 2015. (CEST)

Ovih dana nisam u mogucnosti ali cu ga napisati sigurno ;) Lackope (разговор) 10:30, 1. септембар 2015. (CEST)

Babel

Babel je lakse prebaciti botovskim nacinom. --Kolega2357 (разговор) 10:56, 1. септембар 2015. (CEST)

Mozes preko AWB-a da uradis to. --Kolega2357 (разговор) 11:03, 1. септембар 2015. (CEST)

Викицитати

Ne znam, pitaj Filipa --Милићевић (разговор) 12:09, 1. септембар 2015. (CEST)

Prijavi na Phabricatoru, reci da parametar {{SITENAME}} treba da prikazuje Vikicitati --Милићевић (разговор) 12:20, 1. септембар 2015. (CEST)

Хо, хо, хо! Напредује ти гласање! \( ^_^)/ --نوفاك اتشمان‎ 17:07, 1. септембар 2015. (CEST)

Оставио бих још неколико дана, чисто да избор не буде баш данас за сутра. А ово за назив именског простора је ствар конфигурације сајта и треба пријавити на Фабрикатору. --Ф± 22:18, 2. септембар 2015. (CEST)

Могу. А реално, бирократска права се тамо врло ретко користе (и уопште на малим пројектима), јер служе само за доделу корисничких права. Како никоме не гори под ногама за базична права, ни саме бирократе немају шта да раде. --Ф± 22:26, 2. септембар 2015. (CEST)
Па да, на главној страни пише Викицитат, тако да сам затражио тако. --Ф± 22:33, 2. септембар 2015. (CEST)

Честитка

Честитам ти пошто ћеш бити сигурно изабран у добробит пројекта. Једино ми је жао што то ниси урадио у засебном индивидуалном поступку, што би ти више приличило! Убеђен сам да ћеш бити праведан према корисницима појединцима, а и у општим ставовима.-- Сахараразговор 17:22, 1. септембар 2015. (CEST)

Немам неку одређену примедбу, на твој рад, већ на твоје ставове. Имали смо раније сукоб по том питању. Само сам изразио своје мишљење. Поздрав и пуно среће у даљем раду, пошто ћеш према досадашњем резултату бити изабран за администратора. --Pinki (разговор) 20:11, 2. септембар 2015. (CEST)

Имамо једног колегу који шаље врло квалитетне слике - обрати мало пажњу! --CarRadovan (разговор) 22:57, 2. септембар 2015. (CEST)

Алатке

Поздрав, молим те од синоћ сам изгубио алатку за потписивање [8]! Јели то општи догађај или само код мене? Хвала унапред.-- Сахараразговор 08:57, 4. септембар 2015. (CEST)

Хвала, коначно се вратила та алатка.-- Сахараразговор 09:12, 4. септембар 2015. (CEST)

Било се добро вратило па поново је нестао део са сликом. Нема везе користим текстуални приказ из отворене кућице. Хвала и извини што те деранжирам.-- Сахараразговор 13:00, 4. септембар 2015. (CEST)

Грб Душановог царства

Добро је да си ово потврдио за латинске називе, мада што се слика тиче - мислим да је боље да је остало са границама. --CarRadovan (разговор) 20:58, 3. септембар 2015. (CEST)

Nije se prikayivao tekst mesto rodjenja/smrti (ono crno boldovano sa leve strane) -- Bojan  Razgovor  12:37, 4. септембар 2015. (CEST)

Потпис

Ћао. Примијетио сам да ти је код за потпис мало дугачак, па сам га ручно оптимизовао да буде мањи, а да потпис и даље изгледа исто. Ево кода (отвори у уређивачу изворног кода па упореди са постојећим; btw, иконица за поруке је подебљана сад у прегледу зато што се тренутно налазимо на тој страници; иначе је иста као и тренутна с којом се потписујеш):

 Ранко   Нико лић  

Успут, сретно ти (а и осталима) с администрирањем. ;) -- Srđan 📣  12:57, 4. септембар 2015. (CEST)

Само да ти се јавим... ----Радован  разговор 22:30, 4. септембар 2015. (CEST)

Birokrata

Hvala, neću odmah u dogledno vreme verovatno --Милићевић (разговор) 14:36, 4. септембар 2015. (CEST)

Е друже, знаш шта сам провалио - оно за избор, код мене не стоји тајмер?! --CarRadovan (разговор) 14:50, 4. септембар 2015. (CEST)

Nemam, javi se Bojanu --Милићевић (разговор) 16:44, 4. септембар 2015. (CEST)

Шаблон

Захваљујем се на ангажовању и на објешњењу, Бокица је поправио па сада ради. Хвала још једном--Pinki (разговор) 16:59, 4. септембар 2015. (CEST)

Jel znaš ovo da rešiš. Nešto nije u redu u tom šablonu Шаблон:Кутијица за бивше државе. Ne vidi se predsednik u člancima.--Soundwaweserb (разговор) 17:43, 4. септембар 2015. (CEST)

Западна Немачка, Конфедеративне Америчке Државе...--Soundwaweserb (разговор) 17:45, 4. септембар 2015. (CEST)

Ali to ne bi smelo da se dešava jer pravi totalni haos. Staviš poravnanje u centar, a ono ga prikazuje desno ili levo, to je prava konfuzija --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:04, 4. септембар 2015. (CEST)

Sudeći prema ranijim iskustvima trebalo bi sve da se vrati u normalu za par dana --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:14, 4. септембар 2015. (CEST)

Haha pa ja se iskreno nadam povratku u normalu jer ovo mi baš bode oči (iako se trudim da ne gledam direktno) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:23, 4. септембар 2015. (CEST)

Шаховница

Mogao si se malo potruditi --Милићевић (разговор) 18:00, 4. септембар 2015. (CEST)

Типографија и остало

Да, ево овај линк води на страницу са добрим објашњењем (11. референца из чланка који си ми дао). Међутим, не видим проблем зашто се д не би могло писати као д. За б апсолутно није критично, као што каже и Ј. Стаменовић, а мислим искрено да није толико ни за г (навикне се и на г без проблема, иако је глиф са десне стране много лепши), док се п и т морају прилагодити како је то и г. Џон Хадсон предложио — да се не би помешали са латиничким m и n. Како год, б г д п т неће заувек тек тако остати на српском језику искошени као б г д п т, тренутно понајвише због т које је идентично латиничком m. Ако се користи Times New Roman, то игледа овако: б г д п тб г д п т. Стручњаци за типографију би требало да се консултују и некако ово промене у скорије време (што ће у стварности бити вероватно за стотињак година или никад).    Обсусер    22:02, 4. септембар 2015. (CEST)

Средио сам шаблоне {{Научник}} и {{Naučnik-lat}} (категорисање ако нема слике). Имаш овде како се то ради са шаблоном {{IfEmpty}} о којем смо и раније причали. Додао сам исто и у Шаблон:Инфокутија војно лице, а Категорија:Биографије без слика је добила још 119 чланака (Категорија:Научници без слика је добила чак 556 чланака).    Обсусер    22:50, 4. септембар 2015. (CEST)
Додај себи (ако хоћеш) размаке у потпис да ти не остаје црта/цртице у горњем реду, а главни део потписа испод тог реда. То сам ја успео решити овако за свој потпис...    Обсусер    22:56, 4. септембар 2015. (CEST)
Зашто мислиш да је одговоран? Он и треба да пуни категорију ако су аргументи већ дуплирани, а ми да исправљамо (нпр. ботом) те исте двапут дефинисане аргументе...    Обсусер    23:00, 4. септембар 2015. (CEST)
Да, само не знам како ће се то одрадити како треба. Зашто си овде ово обрисао? Видим да ради добро и овако, али опет не знам...    Обсусер    23:08, 4. септембар 2015. (CEST)
Аха, супер. Помислио сам да је због тога, ал’ боље питати... Има проблем сада са поравнањима, а можда је до овог апдејта (пример)...    Обсусер    23:13, 4. септембар 2015. (CEST)
У реду.    Обсусер    23:42, 4. септембар 2015. (CEST)

Шаховница 2

Овај чланак је мноого већи него што сам планирао. Завршићу га до ујутру. ----Радован  разговор 01:32, 5. септембар 2015. (CEST)

Честитке!--Soundwaweserb (разговор) 02:22, 5. септембар 2015. (CEST)

Па Србине мој - честитам на избору и несумњам да ћеш се добро показати у новој улози коју ти је вики-заједница додјелила! ----Радован  разговор 02:29, 5. септембар 2015. (CEST)

Свака част. Скоро 30!--Владимир Нимчевић (разговор) 10:05, 5. септембар 2015. (CEST)

И тај негативан је видим добронамеран :) --Владимир Нимчевић (разговор) 10:43, 5. септембар 2015. (CEST)

Хвала Србине. Срећа па се ниси зезнуо као ја ноћас.   ----Радован  разговор 11:16, 5. септембар 2015. (CEST)

Мислим да су погрешни наслови као овај: Грбови Хрватске кроз историју - треба Историја грба Хрватске, мада сам и ја негдје грјешио у томе. Мораћемо то све исправити... ----Радован  разговор 11:44, 5. септембар 2015. (CEST)

Онда сам ја хипед-мулти-националан. Имам чланке о галеријама многих грбова којих нема на другим випедијама. ----Радован  разговор 14:19, 5. септембар 2015. (CEST)

Поравнање

Можете ли поправити проблем са поравнањима у неким чланцима: Хоакин Гузман Лоера, Светско првенство у атлетици на отвореном 2015. итд.?

Онда је то до мог рачунара/прегледача (код мене стоји наслов кутијице скроз лево)...    Обсусер    15:11, 5. септембар 2015. (CEST)
Да. ПС У Интернет експлореру немам проблема са Лоером, али са првенством имам...    Обсусер    15:16, 5. септембар 2015. (CEST)
Извињавам се, ја сам у међувремену исправио шаблон Криминалац, а нисам јавио. --Милан Јовановић (разговор) 15:46, 5. септембар 2015. (CEST)
Честитам на избору за админа. --Милан Јовановић (разговор) 16:25, 5. септембар 2015. (CEST)

Sidebar

Lično nisam za interakciju, kad postaneš admin ti pravi kako ti misliš da treba, tehničke jeste zastarelo --Милићевић (разговор) 20:20, 5. септембар 2015. (CEST)

Gde to imaju prednost? --Милићевић (разговор) 22:04, 5. септембар 2015. (CEST)

Iskreno neverujem, ja sam te opominjo za prebacivanje latiničnih u ćirilična --Милићевић (разговор) 22:08, 5. септембар 2015. (CEST)
Zato što može ćirilično da se obriše, što moraju stalno latinična? --Милићевић (разговор) 22:18, 5. септембар 2015. (CEST)
Ja neću, meni nesmeta --Милићевић (разговор) 22:22, 5. септембар 2015. (CEST)
Ima potrebe, što je ćirilično važnije od latiničnog? --Милићевић (разговор) 22:25, 5. септембар 2015. (CEST)
Vikipedija nije mesto za ispravljanje nepravdi, a ako ti smeta latinica žali se Matici srpskoj, pravopis dozvoljava upotrebu iste --Милићевић (разговор) 22:37, 5. септембар 2015. (CEST)
Pa kad si preuzeo na sebe da presuđuješ koji je bitno a koje nebitno preusmerenje na osnovu svog subjektivnog mišljenja e sad ja imam svoje subjektivno mišljenje suprotno tvome --Милићевић (разговор) 22:53, 5. септембар 2015. (CEST)
Ja sam ti već rekao pravopis nezabranjuje upotrebu latinice i vikipedije nije mesto za ispravljanje istorijskih nepravdi, i u uostalom većina članaka na srwiki je na ćirilici --Милићевић (разговор) 19:41, 6. септембар 2015. (CEST)
Nemože, latinično je korisnije, pogotovu za one koji pristupaju vikipediji sa mobilnih uređaja --Милићевић (разговор) 19:46, 6. септембар 2015. (CEST)
Ne --Милићевић (разговор) 19:52, 6. септембар 2015. (CEST)
Може, мада има још једна опција само незнам колико си расположен за то нпр. латинично КГБ пребациш у Кгб ово такође олакашава претрагу уопште не само на мобилним уређајима --Милићевић (разговор) 20:05, 6. септембар 2015. (CEST)
Ja lično bih ostavio, ali ti hoćeš da obrišeš latinično KGB pa eto ti šanse --Милићевић (разговор) 20:10, 6. септембар 2015. (CEST)
Samo da proverim ti ćeš čirilično KGB da prebaciš u Kgb a latinično ostaje? --Милићевић (разговор) 20:14, 6. септембар 2015. (CEST)

Dogovorili smo se --Милићевић (разговор) 20:17, 6. септембар 2015. (CEST)

Požurio si, trebalo je bar malo da sačekaš --Милићевић (разговор) 20:32, 6. септембар 2015. (CEST)

Медијавики:Gadget-extratoolbarbuttons.js

Можеш ли вратити ову измјену (пошто удвостручава дугме) и замијенити у коду (око средине странице) тако да умјесто pre: "[[", буде pre: "[[|", и умјесто post: "|]]" буде post: "]]". Имаш детаље зашто на страници за разговор. Питао сам Бојана да уради прије два дана, али није одговорио, па рекох да питам тебе. -- Srđan 📣  22:15, 5. септембар 2015. (CEST)

Аха, ОК. Али то не пише у правилнику. --VS6507 (разговор) 12:28, 6. септембар 2015. (CEST) с. р.

Прошли пут ми нису дали да гласам за тебе и Нимичевића. Ваљда сад може.--Geograf IS (разговор) 13:13, 7. септембар 2015. (CEST)

{{Извори}}

Можеш ли вратити своју измену на шаблону {{Извори}} јер се јавља грешка? Ја сам већ питао Дунгодонга да апдејтује пре неколико дана, али по појави грешке морао је да врати на старо. (пример)...    Обсусер    01:58, 8. септембар 2015. (CEST)

Недостаје ми пола интерфејса па се не бакћем шкакљивим шаблонима тренутно... Још увек нисам поправио онај баг.    Обсусер    02:10, 8. септембар 2015. (CEST)
Па још увек су заграде после П, Р, У у шаблону {{Линкин парк}}...    Обсусер    01:08, 10. септембар 2015. (CEST)
Не знам стварно; покушао сам нешто, али не ради...    Обсусер    04:06, 10. септембар 2015. (CEST)

Офпедија: Месец Википедије уживо

Здраво, да ли заинтересован да учествујеш у Офпедији? :) Први састанак ће бити сутра (10.09.) а наредна два 20. и 27. септембра у канцеларији Викимедије Србије (Булевар краља Александра 20, пети спрат). У питању су три тематска окупљања ради упознавања, дружења али и приче о томе како да заједно унапредимо Википедију. Прва тема је „Како да нам Википедија буде пријатније место за боравак?” а сваку наредну ћемо откривати након окупљања. :)--IvanaMadzarevic (разговор) 14:26, 9. септембар 2015. (CEST)

Infobox

Šablone u ovo kategoriji treba ažurirati Категорија:Кутијице за спортисте --Милићевић (разговор) 21:28, 10. септембар 2015. (CEST)

Utoliko bolje, pročešljaj moje doprinose u šablonima možda ćeš naći još šalona za ispravku --Милићевић (разговор) 19:08, 15. септембар 2015. (CEST)
Nemogu, ovih dana sam sređivao ove arhivske šablone i to mi je dosta, imaš opciju da prebaciš engleski šablon u npr. Serbijana/Taxbox pa „tuci“ dok nepogodiš --Милићевић (разговор) 19:21, 15. септембар 2015. (CEST)

Бирократа

Све честитке! Сигуран сам да ћеш својим радом оправдати мој глас подршке. ----Радован  разговор 12:41, 13. септембар 2015. (CEST)

...on the road again...   ----Радован  разговор 09:52, 15. септембар 2015. (CEST)

Ало - шта радиш? Па није твоје да гласаш за Стровера, већ да му додјелиш та права.   ----Радован  разговор 11:23, 15. септембар 2015. (CEST)

Шаблон:Тамнавци - не дирај ми шаблон, јер је могуће да додам још подкатегорија... Јој, већ си ми прокоцкао повјерење за бирократу - је ли касно да промјеним глас у против? ----Радован  разговор 11:37, 15. септембар 2015. (CEST)

{{Инфокутија Војни сукоб}}

Ех — ево га, управо сам завршио са превођењем и само треба запослити бота да измења у чланцима име шаблона и одговарајућа имена параметара:

  1. {{Рат → {{Инфокутија Војни сукоб
  • рат → сукоб, део → део, слика → слика, опис_слике → опис_слике, ширина_слике → величина_слике, време → датум, место → локација, узрок → узрок, територија → територија, резултат → резултат, странаN → странаN, заповедникN → командантN, јачинаN → јачинаN, губициN → губициN + =   [ЗА ШАБЛОН:РАТ]
  1. {{Битка → {{Инфокутија Војни сукоб
  • битка → сукоб, део → део, слика → слика, опис_слике → опис_слике, датум → датум, место → локација, узрок → узрок, територија → територија, резултат → резултат, странаN → странаN, заповедникN → командантN, јачинаN → јачинаN, губициN → губициN + =   [ЗА ШАБЛОН:БИТКА]

Ако желиш могу то одмах решити преусмеравањем поменутих шаблона на овај нови, с тим да претходно преименујем параметре у самом модулу (морао бих додати да поред сукоб узима као наслов и рат или битка или може се још додати штошта: револуција, државни удар (пуч) итд.) и шаблону за нову инфокутију, па да видимо шта смо добили.    Обсусер    23:48, 14. септембар 2015. (CEST)

Хвала. Сада ћу онда преименовати ово јер је једноставније и није ништа страшно ни са старим именима, па да видимо како ради. П. С. Извињавам се ако не могу урадити нешто што си ме замолио (онај шаблон за инфокутију за језике, на пример) јер сада ређе нађем времена за Вики, али — у сваком случају — доприносићу кад год могу, ситнице ситнице (небитно шта).    Обсусер    23:03, 15. септембар 2015. (CEST)

Република Косово

Заштитио сам ја трајно чланак Република Косово, јер сам приметио да је био предмет рата измена. Ја бих све чланке спорне тематике држао закључаним за све који нису аутоматски патролисани.--Владимир Нимчевић (разговор) 12:51, 16. септембар 2015. (CEST)


Za svaki slučaj neka ga --Милићевић (разговор) 19:01, 16. септембар 2015. (CEST)

Neka neka, poučen iskustvom sa Шаблон:Navbox musical artist koji nije hteo da radi samo zbog jednog slova --Милићевић (разговор) 19:11, 16. септембар 2015. (CEST)

За шта дискусију? --Милићевић (разговор) 21:34, 16. септембар 2015. (CEST)

Verovatno razno, vidi gde je se diskutovalo o Vizuelnom uređivaču --Милићевић (разговор) 21:38, 16. септембар 2015. (CEST)

Оптимизовао сам код за твој потпис. Пробај да се потпишеш и види да ли се исто понаша и изгледа. Ако ниси задовољан врати измену. --Милан Јовановић (разговор) 18:53, 18. септембар 2015. (CEST)

Потпис

Само да те обавестим ако којим случајем ниси видео, Корисник:Милан Јовановић ти је променио потпис (као и мени) па су ти сада боје другачије. Ја сам своје боје вратио, а ово није лоше јер је он направио да буде скоро па идентично а са мање викитекста.  Обсусер 01:32, 19. септембар 2015. (CEST)

Само да додам да сам узео најприближније боје, тако да скоро па исто изгледа (бар на мом монитору). Тако сам скратио вредности за боје па је мање бајтова. Ако ти се не свиђа овако упиши вредности за боје које су биле. --Милан Јовановић (разговор) 01:36, 19. септембар 2015. (CEST)

Висораван/висија

Ћао, можда ја нисам најбољи лик који о овоме нешто зна. То су термини које користе географи, и не представљају геоморфолошке облике, тако да нисам баш сигурна. Колико видим према чланцима овде код нас, постоји разлика између висоравни и висије, али нисам сигурна да ли је скуп више висија висораван, или је скуп више висоравни висија - то није лепо објашњено у чланку. Због тога - не знам. --Ана   пиши ми 10:38, 19. септембар 2015. (CEST)

Zadnja premeštanja

Aj molim te objasni mi ova dva zadnja premeštanja? --Милићевић (разговор) 22:55, 19. септембар 2015. (CEST)

Pa ne znam, za početak što ih premeštaš šta im fali ovako? --Милићевић (разговор) 22:57, 19. септембар 2015. (CEST)
A što onda drga prabacuješ na malo slovo? --Милићевић (разговор) 23:07, 19. септембар 2015. (CEST)
A da latinična preusmerenja koje nisu za brisanje jednostavno ne diraš? --Милићевић (разговор) 23:21, 19. септембар 2015. (CEST)

Аутоматски патролисани

У речницима патролисати упућује на одредницу патролирати, стога има предност. Притом, лично никад нисам чуо да полицајци патролишу улицама. За патролисати сам чуо само овде, на Википедији, а ни Гугл не даје много резултата. – Ранчер (разговор) 23:05, 19. септембар 2015. (CEST)

Искрено, мрзи ме. У пролазу сам. – Ранчер (разговор) 23:12, 19. септембар 2015. (CEST)

Комуникација. :) Требало је да консултујеш остале пре него што си променио назив.--Владимир Нимчевић (разговор) 23:26, 19. септембар 2015. (CEST)

Измењао сам где год сам пронашао а да је ван именских простора за разговор. Ти ако хоћеш, слободно пиши на Тргу, мада сумњам да има још много погодака (ако добро користим претрагу). – Ранчер (разговор) 00:34, 20. септембар 2015. (CEST)

Инфокутије

Хеј, Сербијана. Инфокутија на овој страници је знатно широка и подебљана, кад је упоредиш с неком обичном. Мислио сам мијењати да буду компактније (како на коју налетим; у том случају је била за предузеће), али нисам сигуран да ли је циљ да све инфокутије буду тако велике или да се користи шаблон {{Infobox}} као на овој за химне? Имати више измијешаних стилова ми је некако неуниформно. -- Srđan 📣  11:40, 20. септембар 2015. (CEST)

Highland

Енглески термин Highland се односи на средње висока узвишења (просечних висина око 600 метара) и састављено је од брда, планина, платоа између њих (отуда у енглеском језику назив у множини кад помињу Бразилску, Етиопску висију и сл). Дакле код нас би то било височје или висија. Висораван или плато је пространо равније подручје на већим надморским висинама. Не знам да ли се сећаш филма Highlander који је код нас преведен као Горштак? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:49, 20. септембар 2015. (CEST)

И нешто невезано за ово, не постоји држава која се звала Трећи Рајх  . То је званично била Немачка --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:58, 20. септембар 2015. (CEST)

Lowlands су низијска подручја на малим надморским висинама. И наша научна терминологија је доживела расуло заједно са распадом бивше нам земље и још увек се то расуло (првенствено мислим на терминологију) није решило. У мојим старијим уџбеницима стоји Шкотско височје, у новим само Северна Шкотска. Понегде чак и „Висока земља”. Искрено немам појма шта бих ти препоручио. Можда је ипак најтачније Шкотска висија --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:11, 20. септембар 2015. (CEST)

Инстинктивно вратих измене. Моја грешка. Већ смо имали једног уредника који је ишао редом и мењао у Трећи Рајх па отуд онаква реакција --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:14, 20. септембар 2015. (CEST)

А то сам ти и наводио из уџбеника. Како сам тек ја збуњен, знам о чему се ради, а немам појма која је адекватна реч у српском језику хехе. Може Шкотско низоземље --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:20, 20. септембар 2015. (CEST)

Слободно користи називе Шкотске висије и Шкотско низоземље. И сретно са чланцима --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:40, 20. септембар 2015. (CEST)

Уранијум диоксид

Ако могнеш, поравнај слику у шаблону {{chembox}} јер ево овде није поравната.  Обсусер 04:35, 21. септембар 2015. (CEST)

Код мене је у свим прегледачима слика на левој страни (није центрирана)...  Обсусер 18:04, 26. септембар 2015. (CEST)
  УрађеноПоправио сам ја и ради на Chrome-у, Firefox-у и Edge-у. -- Srđan 📣  18:46, 26. септембар 2015. (CEST)

Покрајина Чахар Махал и Бактијари

Написао сам овај чланак Покрајина Чахар Махал и Бактијари. Проблем је што су укошена слова текста. Ако може исправка? --BosnaSRB RS (разговор) 18:48, 21. септембар 2015. (CEST)

Сад рекох и Нимчи - ништа ми не дирај око Зете док не урадим раздвајање текстова. ----Радован  разговор 17:48, 22. септембар 2015. (CEST)

      - па добро, ако баш инсистираш, и ти погледај, али кад завршим! ----Радован  разговор 17:54, 22. септембар 2015. (CEST)

Без извора (10.807) чланака - ајд да ја и ти ово момачки уполовимо! ----Радован  разговор 20:40, 22. септембар 2015. (CEST)

још само (10.803) ----Радован  разговор 21:02, 22. септембар 2015. (CEST)

Шаблон за гласање

Разлог је филтер против необразложених гласова који те тера да наведеш разлог твоје одлуке на гласању, у супротном пријавља необразложени глас као злоупотребу. https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:AbuseLog&offset=&limit=500&wpSearchUser=FriedrickMILBarbarossa --نوفاك اتشمان‎ 11:06, 24. септембар 2015. (CEST)

Па да, намерно изостављам ту једну заграду. Увек се нађе неки лик који то исправи или алтернативно направим измену од 500+ бајта (када гласам најмање на три гласања) да се не би укључио тај филтер. --نوفاك اتشمان‎ 11:21, 24. септембар 2015. (CEST)

Protiv. Glasove treba obrazlagati. a ne nadglasavati se. -- Bojan  Razgovor  19:12, 24. септембар 2015. (CEST)

Ајд живота ти врати облик шаблона Шаблон:Commonscat на визуелизацију каква је била пре твоје последње измене. Сврха тих мини кутијица је прегледност и упућивање на додатни извор, а не писање километарског текста у истом значењу који кутијицу претвара у незграпну балу сена. И немој без договора са заједницом да убудуће радиш такве измене --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 10:58, 25. септембар 2015. (CEST)

Е тако брате   --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:51, 25. септембар 2015. (CEST)

Одлично. Браво ви. Мада можда не би било лоше да је повећаш за један пискел (знам да сам цепидлака ал шта да радим)   --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:50, 25. септембар 2015. (CEST)

А да не знаш можда зашто на нашим локацијским мапама (мање више свим) тачке беже за око 1 степен јужније. Ја сам гледао те локацијске мапе и све референтне тачке су унешене како треба, али мапе и даље не показују тачну географску ширину --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:16, 25. септембар 2015. (CEST)

Локатор мапе

Може ли 7 пиксела?  Обсусер 18:41, 25. септембар 2015. (CEST)

Још један шаблон за поправку {{Измишљени лик}} --Милићевић (разговор) 10:51, 26. септембар 2015. (CEST)

Јеси ли видио ово: Уметнички ансамбл Станислав Бинички - крше се ауторска права, али кад би се текст прилагодио википедији, био би ово добар чланак... ----Радован  разговор 11:22, 28. септембар 2015. (CEST)

Треба мапу некако повући ка доле (ка југу - географски речено) - тако да би кординате падале на тачну локацију.----Радован  разговор 11:30, 28. септембар 2015. (CEST)

Обриши овај чланак. Није на српском језику. --نوفاك اتشمان‎ 13:01, 28. септембар 2015. (CEST)

Види шта пише испод слике: ОШ " СТЕВАН СИНЂЕЛИЋ " - Велики Поповић ----Радован  разговор 16:20, 28. септембар 2015. (CEST)

Овде и овде (упореди мењајући два таба) се и даље јавља грешка... У поменутом случају бежи северозападно, а овде пак јужно ако би требало да манастир буде у РС.  Обсусер 17:27, 28. септембар 2015. (CEST)

Молба

Поздрав. Молим те погледај овај разговор. Ако мислиш да је мој одговор некоректанан, иако је тоодговор на њену некоректну дискусију, слободно га обриши. Хвала.--Drazetad (разговор) 17:44, 28. септембар 2015. (CEST)

Видим да имаш преблема са координатама Манастира Озрен. Енглези имаји друге координате, можда је ће га то изместити из федерације, где је сада.--Drazetad (разговор) 18:16, 28. септембар 2015. (CEST)

Координате на енглеској википедији са које многи преписују често нису тачне и због тога и буду погрешне локацијске тачке на мапама. Координате је увек најлакше проверити на самим мапама (типа Гугл Земља и сл). У сваком случају радиш одличан посао, свака част --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:22, 28. септембар 2015. (CEST)

Шаблон и модули локатор мапа

Здраво! Изгледа да се због [ове и наредних измена] испод мапе појављује назив државе у генитиву у загради. Неписмено је и делује неозбиљно, па бих те замолио да или вратиш стару конструкцију (Позиција/локација тога и тога на мапи те и те државе) или да назив државе у загради ставиш у номинатив у свим локатор шаблонима/модулима/чему год :) Хвала и поздрав! – Wlodzimierz (разговор) 13:21, 29. септембар 2015. (CEST)

Јесте, то је то. --Wlodzimierz (разговор) 16:13, 29. септембар 2015. (CEST)

Politika

Zašto premeštaš Politika xy države na politički sistem to su različiti pojmovi --Милићевић (разговор) 19:38, 29. септембар 2015. (CEST)

Ok, i moram te zamoliti još jednu stvar obavezno opiši svaku izmenu koju napraviš na Common.css --Милићевић (разговор) 19:50, 29. септембар 2015. (CEST)
Nema problema, ali za slučaj da bude pa opisom izmene se može lakše naći problematična izmena, što se tiče arhiva ne radi kako treba, trebalo bi da konačno počneš da proveravaš izmene koje napraviš u šablonima --Милићевић (разговор) 20:12, 29. септембар 2015. (CEST)
Možda i jesi ali ko da nisi, uostalo vrati moje izmene pa se uveri sam --Милићевић (разговор) 20:28, 29. септембар 2015. (CEST)
Ako ne znaš šta treba da gledaš ne treba ni da ih uređuješ --Милићевић (разговор) 20:37, 29. септембар 2015. (CEST)

Модул:Coordinates

Ево ја сам изменио енглеска имена, иако нисам тачно схватио шта желиш рећи са „користити подједнако и енглеске и српске скраћенице за стране свијета, српске и на латиници и на ћирилици”...  Обсусер 02:23, 30. септембар 2015. (CEST)

Гугл кроум

Пази ово. Чланак је био предмет језичког надмудривања. Сада гласи Гугл кроум, али разговор о чланку гласи Разговор:Гуглов кроум. Треба изгледа обрисати преусмерење Разговор:Гугл кроум.--Владимир Нимчевић (разговор) 13:15, 30. септембар 2015. (CEST)

Ни не чуди ме што је ствар замршена. Чланак је преименован више пута. Првобитно је био Google Chrome, па је онда преименован у Гугл кроум, па је онда враћен у Google Chrome, па онда у Гугл хром, па је онда враћен у Гугл кроум, па онда у Гугл кром, па је онда опет враћен у Гугл кроум, па онда у Гуглов Хром, па онда у Гуглов кроум, па је најзад Дунго вратио Гугл кроум.-Владимир Нимчевић (разговор) 13:39, 30. септембар 2015. (CEST) Замисли да аутопатролисани не могу да преместе чланак. Било би мање оваквих ствари + неки људи, поготово они који нам дођу периодично, били би комуникативнији.--Владимир Нимчевић (разговор) 13:44, 30. септембар 2015. (CEST)

Погледај колико сам беспотребних преусмерења избрисао. Тога не би било да неко зна шта треба радити кад преименује чланак. Лепо стави {{бб}} на сувишно преусмерење и админ ће видети. Накнадним брисањем затрпавам интерфејс.--Владимир Нимчевић (разговор) 13:57, 30. септембар 2015. (CEST).

Тачно се види да фали Dcirovic. Он се бавио брисањем непотребних преусмерења и разним другим рутинским стварима.--Владимир Нимчевић (разговор) 14:31, 30. септембар 2015. (CEST)

Генерално не сметају пресмерења која воде на чланке (под условом да су смислена), али сметају она која воде на разговор о чланцима. Он је таква редовно брисао.--Владимир Нимчевић (разговор) 14:38, 30. септембар 2015. (CEST) Сложио бих се с тобом. Нема потребе за таквим преусмерењима. Касније када таква преусмерења постану чланци, водиће се (што је апсурдно) на име творца преусмерења, као у овом случају.--Владимир Нимчевић (разговор) 14:50, 30. септембар 2015. (CEST)

Масовно бирсање

Кад масовно бришеш странице пребаци се у корисник-бот режим да не загушујеш скорашње измене --Милићевић (разговор) 23:27, 30. септембар 2015. (CEST)

Бачвани - Бачка

Ти почео као Панониан :) Мислим да ће нам требати нови чланак који би описао етнографију овог поднебља и био би са овим насловом. ----Радован  разговор 12:01, 1. октобар 2015. (CEST)

Пошто смо из истог ентитета - реци ми како су вас у школи учили о овим ерама у историји? Код нас је било пХ (пре Христа) и хе (хришћанске ере), а видим да је у Србији уобичајно п.н.е./н.е. А видио сам чак и коментаре да је оваква верзија као код нас само у Хрватској. :) ----Радован  разговор 22:35, 1. октобар 2015. (CEST)
Па стоји код уџбеника који су штампани у Србији, а код нас су били у промету, али шта је са уџбеницима који се код нас штампају? Знам да се у току рата и непосредно послије рата користило искључиво пХ/хе - али не знам каква је ситуација данас.----Радован  разговор 22:51, 1. октобар 2015. (CEST)

Шаблон:Херој М

Искрен да будем не свиђа ми се овакав изглед шаблона и молио бих те да вратиш измене. Јер ми ремети део за одликовања, аи друге ствари --Pinki (разговор) 20:35, 4. октобар 2015. (CEST)

Хвала на разумевању --Pinki (разговор) 20:37, 4. октобар 2015. (CEST)
Ствар је у томе што се овај шаблон не користи само за војна лица, већ и за друге личности о којима пишем. У време када је наставо овај чланак Кутијице за биографије нису баш биле развијене на Википедији, па сам се ја определио за стварање сопственог шаблона.--Pinki (разговор) 20:45, 4. октобар 2015. (CEST)

Izmena

Pa lakse mi je kada su svi sabloni jednoobrazno nazvani. Onda ne moram na sto mesta da ispravljam kod. -- Bojan  Razgovor  05:28, 5. октобар 2015. (CEST)

Ne, osim sto je neko hteo da bude na srpskom, a meni treba da u clanku stoji reflist da alatke prepoznaju, jer ako ga ne prepoznaju, onda same dodaju <references /> -- Bojan  Razgovor  10:52, 5. октобар 2015. (CEST)

Ne treba, nista ne dobijamo time. -- Bojan  Razgovor  22:16, 5. октобар 2015. (CEST)

Вишезначне одреднице и брисање

Не бришу се преусмерења када се од њих прави вишезначна одредница, него се уреди страна преусмерења и ту унесе нови садржај. Видео сам више примера нпр. Шенковец итд. --Ђорђе Стакић (р) 21:45, 6. октобар 2015. (CEST)

Такође обриши ово смеће анонимца. --نوفاك اتشمان‎ 10:12, 7. октобар 2015. (CEST)

Шаблон:Кутијица за идентификациони документ

Још један шаблон за поправку --Милићевић (разговор) 20:24, 7. октобар 2015. (CEST)

Twinkle

Ja mislim da se skripta koristi u kombinaciji sa programom na kompjuteru --Милићевић (разговор) 21:08, 9. октобар 2015. (CEST)

Onda znam koliko i ti, pitaj Kolegu357 čini mi se da je on jednom koristio Twinkle --Милићевић (разговор) 21:15, 9. октобар 2015. (CEST)
Pogledaj ovo, mnoge stranice sa tog spiska nedostaju --Милићевић (разговор) 21:24, 9. октобар 2015. (CEST)
Ne znam, još se nigde ne koristi --Милићевић (разговор) 21:35, 9. октобар 2015. (CEST)

Категорија:Католички светитељи

Могу ли да те замолим да све чланке које си пребацио из категорије Римокатолички светитељи у категорију Католички светитељи вратиш назад. Проблем је што за ове светитеље не можеш тврдити да се поштују у све 23 католичке цркве. И вероватно се већина њих поштује само у Римокатоличкој цркви. Сигуран сам да се нпр. у Украјинској католичкој цркви већина римокатоличких светитеља не празнује. А сигуран сам да би смо једног дана требали да имамо нпр и категорију Светитељи Украјинске гркокатоличке цркве --Јованвб (р) 01:17, 11. октобар 2015. (CEST)

И да, погледај како је на енглеској википедији урађено. Постоји категорија en:Category:Catholic_saints и en:Category:Roman Catholic saints. Тако треба да буде и код нас и тако је и било са разлогом --Јованвб (р) 01:24, 11. октобар 2015. (CEST)
Треба направити и категорију источнокатолички светитељи. Категорија Католички светитељи треба да остане, али да буде празна само да садржи поткатегорије римокатолички светитељи и источнокатолички светитељи --Јованвб (р) 03:45, 11. октобар 2015. (CEST)

Шаблон:Програмски језик

За поправку --Милићевић (разговор) 21:31, 12. октобар 2015. (CEST)

Исправљено поравнање слике. --Милан Јовановић (разговор) 15:15, 13. октобар 2015. (CEST)
Извињавам се, отворим више табова па сам мислио да је са неког трга захтев. --Милан Јовановић (разговор) 17:06, 13. октобар 2015. (CEST)

Рагби

Пошто си једини од админстратора тренутно присутан, обраћам ти се да упозориш корисника који који пише текстове о рагбију и рагби играчима да мало „успори”. Он дневно напише 20-30 текстова, који имају наслов, кутицу са сликом без осталих података, и два реда текста, не врши интервики повезивање. Погледај како изгледа његов текст Рис Пристланд и упореди га са енглеским en:Rhys Priestland, па ћеш видети колико ту има података да би текст био колико толико информативнији. Пошто се овде мало ко раузме у рагби нико га не дира, а он само штанције. Ово нису текстови о спорту, него биографије играча који требају бити опширинији, поготово што има података и у наведеним изворима и у енг. текстовима. Пре пар дана сам замолио Марка, који га је опоменуо и указао му на пропусте (текстови о рагбију и репрезентацијама, не биографије играча), али он не реагује. пр. Рагби јунион репрезентација Туниса где у првој реченици пише „Рагби јунион репрезентација Бразила је рагби јунион тим који представља Тунис у овом екипном спорту”. До таквих грешака долази што исти тект са пар измена стално преписује, па је овде заборавио да Бразил промени у Тунис. На то смо му указали и Марко и ја али није реаговао. Пошто си се ти доста бавио категоријама, погледај ово: отворио је Категорија:Рагби, а њу је сврстао без подкадегорија 400 текстова, у којима су текстови: о спорту, репрезентацијама, рагби клубовима, играчима које није поделио по земљама у којима играју итд. Мало сам опширан, а проблем ће сваки дан бити све већи, да ништа друго, треба направити интервики везе за 400 текстова и отворити исто толико текстова са именом у оригилану и преусемети на написни текст. Поздрав--Drazetad (разговор) 13:46, 13. октобар 2015. (CEST)

Мислим да је прихватио предлог да ради другачије али се жали да нема кутијицу за рагби. Ја немам појма о њеном прављењу, а ако знаш или знаш неког ко хоће да направи овов су подаци који би требали бити у њој. Ако ти не можеш, реци ми ко зна па овај шаблон обриши да ти не заузима место на страници за разговор. Поздрав--Drazetad (разговор) 20:57, 23. октобар 2015. (CEST)

{Рагби биографија | име = | слика = | опис_слике = | пуно_име = | надимак = | датум_рођења = | место_рођења = | држава_рођења = | датум_смрти = | место_смрти = | држава_смрти = | актуелни_клуб = | број = | позиција = | године = | клубови = | есеји = | поени = | репрезентација_(године) = | репрезентација_(име) = | репрезентација_(есеји) = | репрезентација_(поени) = | актуелизовано1_(датум) = | актуелизовано2_(датум) = }

Udruženje SNB lajf

Poštovani, molim Vas za informaciju zašto ste obrisali stranicu Udruženja SNB lajf? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник SNB life (разговордоприноси)

Јеси ли ти админ или ниси?

--Тајга (разговор) 00:55, 14. октобар 2015. (CEST)

Па не знам јел’ можеш са неком од админ васпитних мера да зауставиш овога што му се не допада чланак о Приштини.--Тајга (разговор) 01:07, 14. октобар 2015. (CEST)

Добро је. Баш се повампирио! Ту адресу мислими да може да се блокира и на дуже, пошто му дође очигледно сваких пар недеља.--Тајга (разговор) 01:09, 14. октобар 2015. (CEST)

Можеш ли обрисати преусмерење Бора Дрљача, ради преименовања чланка--Pinki (разговор) 20:55, 14. октобар 2015. (CEST)
Хвала пуно--Pinki (разговор) 20:59, 14. октобар 2015. (CEST)

Некад ме претекнеш у 2 дана.   ----Радован  разговор 01:56, 15. октобар 2015. (CEST)

Инфо кутија за споменике културе

Хтео бих да скренем пажњу да „нова“ инфокутија за споменике културе није информативно исправна и да је стара боље износила информације. Нпр. у другом делу Положај и контакт исправно је да је кућа у Бачком петровцу, али нема никакве везе са бројевима телефона и сајтом, који су опет од надлежног завода за заштиту. Сад да је у овом случај верски објекат, испаде да су то бројеви цркве за информације. Мој је предлог или вратити стару верзију или извршити преправку ове сад верзије. --Дарко Чуча Гајић (разговор) 19:10, 16. октобар 2015. (CEST)

Ма не, бројеви телефона требају као контакт са надлежним заводом. Проблем је у томе што у делу Положај и контакт (погледај као пример инфокутију) се везује место где се налази споменик културе са бројевима телефона Завода. Уместо да у горњем делу (Опште информације) буду само информације које су битне за споменик: слика, место, општина, време настанка, степен, значај..., а тек у другом буду подаци о надлежној установи за заштиту са контакт подацима (телефон, мејл, сајт), овако све испада измешано.--Дарко Чуча Гајић (разговор) 08:41, 17. октобар 2015. (CEST)

Корисник:Сербијана/Краљевина Навара

Наиђох на њега, видим да пише у коментару "нека овако пар дана, док не завршим рад..." --Ђорђе Стакић (р) 23:22, 16. октобар 2015. (CEST)

Викизворник

Подржао сам те, а сад ти подржи мене! :) --نوفاك اتشمان‎ 19:50, 18. октобар 2015. (CEST)

Језичке везе

Додајеш их овдје. Можеш их и раздвојити тако да је свака у новом реду ако ти их је тако лакше уредити. -- Srđan 📣  20:59, 18. октобар 2015. (CEST)

Vidim da si dobio odgovor na prvo pitanje, što se tiče glavne strane moja pretpostavka je zato što bi imalo previše jezičkih veza (200+) --Милићевић (разговор) 21:04, 18. октобар 2015. (CEST)
Ali anonimci nemaju pristup tome i uopšte to treba da bude sažeto a ne sve do jedne navedene --Милићевић (разговор) 21:09, 18. октобар 2015. (CEST)
Ja mislim da je to do stavki na vikibazi, ali proveriću i na translatewikiju --Милићевић (разговор) 21:29, 18. октобар 2015. (CEST)
До транслејта је, урадио сам превод --Милићевић (разговор) 21:37, 18. октобар 2015. (CEST)
Može ali ne znam kako --Милићевић (разговор) 10:37, 19. октобар 2015. (CEST)
Ријешио сам ја. Требало би бити видљиво сутра. -- Srđan 📣  14:31, 19. октобар 2015. (CEST)

To Vikimedijnina ostava je bilo i pre mene, mada što se mene lično tiče samo izvoli --Милићевић (разговор) 17:21, 19. октобар 2015. (CEST)

Викикњиге

Пошто нема јасне процедуре, онда се на Тргу објави и тамо се врши гласање. --Ф± 00:58, 20. октобар 2015. (CEST)

Случајно. Хвала на подсећању. --Ф± 22:23, 21. октобар 2015. (CEST)

Очекујем да се односи на оба. Видећемо :) --Ф± 22:34, 21. октобар 2015. (CEST)
Видео сам, али не знам одговор. Могуће је да се односи и на спискове, али сасвим је могуће да је ово само за категорије, где је то иначе и најбитније (спискови су мање битни). --Ф± 22:40, 21. октобар 2015. (CEST)
Мислим да је довољно ово. Поента је да се нико не буни, тј. није потребно званично гласање. --Ф± 22:44, 21. октобар 2015. (CEST)

Сређено. --Ф± 22:13, 26. октобар 2015. (CET)

Па ништа, отвори дискусију о промени истог на Тргу, па онда отвори тикет на Фабрикатору. --Ф± 22:43, 26. октобар 2015. (CET)

Постављена права. --Ф± 22:48, 1. новембар 2015. (CET)

Rimokatolička crkva

Opet je ista stvar kao sa kategorijom --Јованвб (р) 02:36, 23. октобар 2015. (CEST)

изгледа да сам ((рут)) ради тебе поставио... ----Радован  разговор 17:28, 23. октобар 2015. (CEST)

Blokiraj ovog lika, unosi besmislice stalno [9].--Soundwaweserb (разговор) 00:10, 25. октобар 2015. (CEST)

Откако си правио измене на овом шаблону ({{Заштићена област}}) у инфокутији више се не приказују ни координате ни слика? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:17, 25. октобар 2015. (CET)

Открио сам проблем у вези са координатама, али и даље нема ни слике ни локацијске мапе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:23, 25. октобар 2015. (CET)

Ево ОВДЕ --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:37, 25. октобар 2015. (CET)

Hvala i ovako. Nego šta je bio problem sa slikom? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:33, 25. октобар 2015. (CET)
Eeee nisam primetio da je opcija image bila prikazana kao photo, zato nije prikazivalo. Skontao sam za koordinate i sam. Jel te ne bi mrzelo da u isti šablon ubaciš dokumentaciju za upotrebu istog? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:59, 25. октобар 2015. (CET)

Свака част --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:29, 25. октобар 2015. (CET)

Moduli

Misliš uvezao sa enwiki? --Милићевић (разговор) 20:30, 26. октобар 2015. (CET)

A ti misliš na taj modul, nema ga na enwiki, trebalo bi ga napraviti i tamo i pročešljaj Tražene stranice još modula fali --Милићевић (разговор) 20:49, 26. октобар 2015. (CET)
Да јер одатле сви копирају --Милићевић (разговор) 20:52, 26. октобар 2015. (CET)
Боље икако него да га уопште нема, ја не знам, питају Бокицу и Нимчевића можда ће они знати --Милићевић (разговор) 21:00, 26. октобар 2015. (CET)

MediaWiki

Uglavnom da treba brisati, sa izuzetkom onih koje se razlikuju od onih sa translatewikiju i jako vidljivih (Politika privatnosti, Odricanje odgovornosti i sl.) --Милићевић (разговор) 19:22, 30. октобар 2015. (CET)

Nema potrebe, mnoge su vrlo očigledne пример --Милићевић (разговор) 19:32, 30. октобар 2015. (CET)

Још једна молбица. Плиз центрирај ми слике и насзиве испод њих у овој табели --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:10, 31. октобар 2015. (CET)

Zagušuješ SI, uključi korisnik-bot režim --Милићевић (разговор) 17:45, 1. новембар 2015. (CET)

Blok

Ja sam te već ranije upozorio da proveravaš svoje izmene, ti si to primio k znanju i nastavio po starom, ako si mislio da su meni vrane popile mozak pa da trčim za tobom i ispravljam tvoje greške pogrešno si mislio --Милићевић (разговор) 21:46, 6. новембар 2015. (CET)

Не смије администратор сам себе деблокирати. Нарушио си једнакост међу уредницима. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:09, 7. новембар 2015. (CET) с. р.
Željko brate, mnogo filozofiraš. Pa valjda na kraju krajeva birokrata je malo iznad običnog admina, ali sve to da stavimo po strani, opet je Milićević pogrešio. Odakle mu pravo da blokira bez ikakvog upozorenja? Prvo valjda ide neko upozorenje ili objašnjenje, a on bez ikakvih konsultacija lupi blok? Mislim da bi ovo trebalo zaboraviti, iako je Milićević napravio veliku grešku, ali ajde mlad je admin pa mu ne treba zameriti.--Soundwaweserb (разговор) 00:37, 7. новембар 2015. (CET)
Слаб си ти, као и неки још, са примјеном опште норме на конкретни случај. А то је ипак главни задатак једног „органа одлучивања“. Наша Википедија:Правила блокирања су јасна по том случају. „Администратори су технички способни да (...) деблокирају и себе пратећи исту процедуру, али апсолутно не би смели ово да раде осим уколико су аутоматски блокирани као последица блокирања неког другог корисника или бота са којим деле ИП. У супротном, ако администратор верује да разлог због ког је блокиран није ваљан, треба да контактира администратора који га је блокирао, неког другог администратора или мејлинг листу, и да тражи да буде деблокиран. Самодеблокирање без доброг разлога је довољан разлог за одузимање администраторских овлашћења.“ --Жељко Тодоровић (разговор) 00:55, 7. новембар 2015. (CET) с. р.
Ја знам сва та правила па никад не бих тако помислио. Али разумијем да би један админ тако помислио у оваквој ситуацији. Међутим, и админ треба да помисли на остале уреднике. Шта је са оним који су технички онемогућени да се деблокирају, а исто су увјерени у безразложност блокаде? Зато сам и написао оно о једнакости уредника, нисам нешто хтио пуно даље зановијетати. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:06, 7. новембар 2015. (CET) с. р.

Координате

Плиз ајд уради исту ствар у вези са координатама и на овом шаблону {{језеро}} --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:55, 7. новембар 2015. (CET)

Фала ви.   Без бриге биће тога још --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:40, 7. новембар 2015. (CET)
{{планина}}, {{Инфокутија Острво}}   --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:13, 7. новембар 2015. (CET)

Потпис

Стилизовао сам ону круни и средио потпис - како ти се чини? --Радован 02:02, 9. новембар 2015. (CET)

Изгледа да имам проблем са овим потписом (што се види из приложеног)?! --Радован 20:07, 10. новембар 2015. (CET)
Хвала пуно!   --Радован 20:40, 10. новембар 2015. (CET)

Шаблони

Поздрав, да ли можеш средити и овај шаблон.--Zmaj123 (разговор) 16:29, 17. новембар 2015. (CET)

Одлично!--Zmaj123 (разговор) 20:52, 18. новембар 2015. (CET)
Опет ја, извини ако сметам, кад будеш имао времена среди и овај шаблон, ћирилични је овакав.--Zmaj123 (разговор) 15:03, 20. новембар 2015. (CET)

Српски називи места у Македонији

Зашто мењаш називе чланака места у Македонији и враћаш на македонске називе? Alexzr88 (разговор) 12:35, 18. новембар 2015. (CET)

Ни Скопље ни Битољ немају македонска слова па нису на српском "Скопје" и "Битола". Називи места у Македонији као што су Старо Нагоричино су традиционални називи које користи тамошње српско становништво и пре 1945. су били званични (као и Кочане/Кочани). Преименовањем ових чланака се затиру трагови српског постојања на простору данашње Републике Македоније. Alexzr88 (разговор) 12:55, 18. новембар 2015. (CET)

Шаблончић

Хеј Семберац. Да ли би знао да направиш овакав шаблон (ја покушавао па нешто не иде како треба), где заставу приказује десно од имена репрезентације. Овај би конкретно требао бити у називу {{рпх-д}} --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:22, 18. новембар 2015. (CET)

А добро, близу је то (мислио сам да си из Бијељине). Не ваља шаблон. Требало би кад куцам ово {{рпх-д|Србија}} да добијем ово Србија  , а у ствари приказује ово Србија  

--ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:39, 18. новембар 2015. (CET)

Е сада је добар. Хвалаааа. П.С. Значи ипак си Семберац хехе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:03, 18. новембар 2015. (CET)
Како смо кренули дожемо и до порекла твоје чукунбабе  . Шалим се, ја сам иначе рођен у Травнику --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:14, 18. новембар 2015. (CET)
Не није, мислим да је Никола Смоленски то направио. И успут не морам да ти поменем како ми је чудно зазвучала порука пре него сам отворио линк хаха --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 01:48, 22. новембар 2015. (CET)

Историја страница

Када уклањаш неку страницу и од ње правиш преусмерење, треба да спојиш и историје страница --Јованвб (р) 22:12, 23. новембар 2015. (CET)

Шаблон:Општина у Србији

Може ли у шаблону Шаблон:Општина у Србији да уместо начелник општине, пише председник општине, јер то је назив функције?--Марко Станојевић (разговор) 16:39, 5. децембар 2015. (CET)

Хвала. Градоначелник.--Марко Станојевић (разговор) 00:07, 6. децембар 2015. (CET)

Поздрав

Видим у послу си, а занима ме зашто не додијелиш себи бот права, да ти се не приказују измјене на недавним? Барем администраторске акције брисања, а остале измјене су видљиве. Ја данас испробао. --C3r4 (разговор) 19:27, 9. децембар 2015. (CET)

Па и мене је данас изненадило кад сам видио од тебе шта радиш, па сам радио исто ;) ;) и зачудих се како се "обична" измјена видјела а брисање не. --C3r4 (разговор) 19:32, 9. децембар 2015. (CET)

Нисам био у праву. Све су скривене осим функције "врати". Погледај тамо на бс, није ми јасно. --C3r4 (разговор) 19:42, 9. децембар 2015. (CET)

Учинак

Још мало и статистика википедије ће се дијелити на Сербијана 1/2 и сви остали 1/2... --Радован 19:38, 9. децембар 2015. (CET)

(језик)

Зашто не користити аа (језик)?  Обсусер 00:19, 11. децембар 2015. (CET)

Што је забрањен? Како преместити ако постоји већ направљен чланак на који хоћу да преместим?  Обсусер 00:31, 11. децембар 2015. (CET)
У реду.  Обсусер 00:39, 11. децембар 2015. (CET)

Потпис

Супер. Ради...   Обсусер 23:16, 13. децембар 2015. (CET)

Зашто си преместио Шаблон:Инфокутија Бивша држава на Шаблон:Инфокутија бивша држава? Колико знам користимо Шаблон:Инфокутија Име инфокутије, а не Шаблон:Инфокутија име инфокутије (Шаблон:Инфокутија Политичар, Шаблон:Инфокутија Војни сукоб, Шаблон:Инфокутија Валута). Ако грешим, онда треба и ове све и остале пребацити, мада мислим да је пуно лепше са великим словом зато што је то у ствари име инфокутије. Онако изгледа некако „шулаво”.  Обсусер 15:18, 22. децембар 2015. (CET)
Није битно, али лепше изгледа (мени) „Шаблон:Инфокутија Војни сукоб” него „Шаблон:Инфокутија војни сукоб”. Зашто мислиш да је боље мало? Како год за једно слово, боље види на Тргу расправу и дај решење јер ово што се ради није никако у реду.  Обсусер 17:32, 22. децембар 2015. (CET)
Хахах, то нарочито. И да те питам успут, имаш ли ти или знаш ли икога ко има бота који преправља грешке, што у писању (преметнута слова и сл.), што целе речи?  Обсусер 17:41, 22. децембар 2015. (CET)

Шаблон за почетнике

Ћао. Треба ли стајати шаблон за почетнике (тј. {{почетник}}) на чланцима који се и даље пишу у оквиру семинарских радова? Примјер чланака на којим је ово тренутно случај: 1, 2, 3, 4, 5 (можда има и још). Проблем с овим чланцима је то што имају шаблон који наводи ”школска 2015/2016. година”, тако да је могуће да ће се и даље проширивати. С окаченим шаблоном за почетнике, обрисао би се у року од седам дана, а не знам би ли то утицало на кориснике који их пишу. Како знати кад је корисник готов с радом на чланку у овако широко дефинираном раздобљу, да га можемо третирати као нормални и окачити шаблон за почетнике? Успут, одговори овдје. Пратим већину страница за разговор корисника овдје, тако да не мораш користити {{Пинг}}. – Srđan M. ❲razgovor❳ 16:50, 17. децембар 2015. (CET)

Здраво   Не бавим се ја баш семинарским радовима, најбоље се обрати Милићевићу или Тодоровићу, што се мене тиче шаблон за почетнике не треба стављата ако и даље трају радови на тим чланцима. Што се тиче временског рока, ваљда буде неко обавјештење када су радови готови, то знају ови који руководе образовним пројектима. — Ранко   Нико лић   17:18, 17. децембар 2015. (CET)

У шаблону општине у Србији не показује слику. То треба или да средимо или да бришемо ту ставку, овако не може да стоји. Погледај Општина Босилеград.--Марко Станојевић (разговор) 22:15, 21. децембар 2015. (CET)

И у делу о броју становника је проблем када се стави година пописа онда не показује број становника. Када се склони 2011 онда показује. И то треба решити.--Марко Станојевић (разговор) 22:18, 21. децембар 2015. (CET)

Инфокутија

Молим те погледај страницу Tanja Kragujević нешто ту није у реду кад нема имена, датума и места рођења.--Дарко Чуча Гајић (разговор) 21:41, 27. децембар 2015. (CET)

Споменици културе су у реду, само мислим да би требало уклонити бројеве телефона, зато што, по причи запослених из Завода, људи мисле да су то бројеви нпр. цркве па их питају за крштење или екскурзије, заказују водича итд. У сваком случају требало би оставити назив установе одговорне за заштиту и веб презентацију. Такође са књижевницима је у реду, поздрав --Дарко Чуча Гајић (разговор) 10:57, 28. децембар 2015. (CET)
Остави само назив установе и сајт. Кога интересује наћи ће на сајту потребне бројеве и адресу.--Дарко Чуча Гајић (разговор) 11:57, 28. децембар 2015. (CET)

Молим те да погледаш странице 1, 2, 3, 4, можда има још нека. Све инфокутије су ненормално велике, као и код СС официра.--Ванилица (разговор) 19:41, 29. децембар 2015. (CET)

Страница за разговор

У реду. Ја сам чак имао накану да предложим да бот направи све странице за разговор, за све чланке, јер лепше изгледа плави линк и дугме у шаблону за сзр него ништа (када корисник направи страницу за разговор неће знати можда да треба да дода сзр шаблон па ће га се аутоматски додавати, али после); међутим, ако је непрактично за премештање и остало — онда ћу престати, мада остајем и даље свог мишљења да је лепше са сзр.   Обсусер 18:13, 28. децембар 2015. (CET)

Да, али боље је да се страница за разговор „припреми и сервира” кориснику него да се он бакће и да је прави испочетка. То иде у циљу побољшања квалитета енциклопедије.  Обсусер 18:47, 28. децембар 2015. (CET)

Новогодишњи лого

Знаш ли има ли тог новогодишњег лога игде? Када ће се ставити ако не сад, хах? :)   Обсусер 02:19, 30. децембар 2015. (CET)

Модул:Jezik

Опростићеш, али ја не видим разлику између фонтова. Колико видим, за персијски не стоји ознака да је "РТЛ" писмо (с десна на лево), док код арапског стоји, па можда то утиче на испис на твом рачунару и у браузеру који користиш. --Ф± 23:24, 30. децембар 2015. (CET)

Врати ме на страницу корисника „Ранко Николић/Архива 4”.