Разговор с корисником:Владислав Перић/Архива 6

АРХИВА 6 ОВУ СТРАНУ НЕМОЈТЕ ДА МЕЊАТЕ НИТИ ДА НА ЊОЈ ОСТАВЉАТЕ ОДГОВОРЕ. ОВА СТРАНА ЈЕ АРХИВА. Ова страна архиве отприлике покрива датуме између 12. април 2009. и 16. мај 2009.. Одговоре остављајте на основној страни за разговор, уз, ако је то неопходно, копирање одељака на које одговарате. (Погледајте Помоћ:Архивирање странице за разговор.) Молим вас, нове архиве додајте на Разговор са корисником:Flot/Архива07. Хвала.--VLADA talk 20:57, 19. мај 2009. (CEST) Угриновци Нешто гледам, тип само упорно ставља да су Угриновци сеоско насеље. Мислиш да то не треба да стоји? Нисам гледао у списак насеља по статистичком заводу, има шансе и да буде сеоско. Кажем због тога што не мислим да је сврставање неког насеља у сеоско пежоративно у било ком смислу. Ми смо код аутоматског генерисања насеља избегли да одмах убацимо и речи градско/сеоско јер се дешава да у општини поред општинског седишта има још градских насеља. -- JustUser  d[-_-]b  15:10, 12. април 2009. (CEST) Јел знаш шта одређује да ли је неко место градско насеље или не? Означавање у Заводу за статистику Србије. Дакле не број становника. То је онда најлакше јер ми не треба међусобно да се свађамо да ли је нешто град, варошица, село или паланка. Тако је Грделица градско насеље иако има 2300 становника, што је значајно мање од Угриноваца. Тако пише у оним књигама које се помињу као референце на дну чланка. Е сад, ако не пише за неко насеље да је градско - онда је по дифолту сеоско. Тако испада, иако не користе појмове град/село већ градско насеље/сеоско насеље. Мада, опет, требало би да погледам у те књиге поново. Штета што немамо категорију Градска насеља у Србији. -- JustUser  d[-_-]b  15:32, 12. април 2009. (CEST) Vidi, dešava se da neko tako iz pošalice hoće da naglasi da je neko naselje baš selo, pa se onda nađe neko kome je to krivo itd. Zato se ovde trudimo da baratamo zvaničnim pojmovima. Kada se za neko naselje kaže da je grad, onda se misli prema zakonu o teritorijalnoj organizaciji iz 2007. od kada postoje 24 grada u Srbiji. Pored ovoga postoje još pojmovi gradsko naselje i seosko naselje i za to koristimo podatke statističkog zavoda. Pojam sela je u ovom smislu više kolokvijalan, dok ne vidimo da li ćemo koristiti neku od geografičarskih knjiga za takvu odrednicu. To se vidi i po samom članku Selo koje nema nikakve formalne definicije, kakve naši geografi inače imaju. -- JustUser  d[-_-]b  16:01, 12. април 2009. (CEST) Путиновац-награда Хвала много са награду. Радим још увек на том чланку и тражим нон-стоп изворе знаш тешко је их наћи али наћи ћу их. --Putinovac (разговор) 08:45, 13. април 2009. (CEST) Pa ja sam pokušala da ga sredim i obrisala sam šablon,ali ga opet stavljaju.Kada već stavljaju šablon,mogu da napišu šta nije u redu sa člankom.--Ana Bg (разговор) 21:43, 14. април 2009. (CEST)Ana Bg Струјајое Желим да будем аутоматски патролисан, али како да то урадим--Џо 20:18, 15. април 2009. (CEST) Алекса Па, повешћемо рачуна о његовом понашању. Ето, добро је да си то приметио и променио.--Методичар зговор2а 20:20, 15. април 2009. (CEST) Ма, то иде у рок службе. Ваљда ће да се смири мало. Ако не - --В. Бургић (реци...) 23:19, 15. април 2009. (CEST) Струјајое [уреди] То са два налога ми није баш јасно, да није Струјајое и Strujajoe, ako je to onda mi ostavi jedan OK. --Џо 20:26, 15. април 2009. (CEST) Занимљивост Ма нема везе још увек је новајлија није да и ми нисмо толико искусни, али барем знамо где нам је место...мада треба да почнем да опомињем кориснике које мењају често моје разговоре како му је по вољи...него не капирам зашто то ради...википедију јесте да може свако да мења, али и промене могу да се виде, то потврђује да је још увек новајлија...--VuXman talk 20:26, 15. април 2009. (CEST) Па добро дећко се опустио када смо ми почињали није било ниједног вршњака...када сам ја отишао на вики одмору ти си почео да активно уређујеш и верујем ниси имао ниједног вршњака...сада је мало другачија прича...--VuXman talk 20:35, 15. април 2009. (CEST) Poz... Ćao nakon dužeg vremena. :) Šta misliš o članku Majkl Džekson? Još nije gotov, namjeravam nešto da proširim i da stavim potrebne reference. Molim te da ga ocijeniš, hvala puno.--Mare (разговор) 16:08, 16. април 2009. (CEST) Споменица па и заслужио си је. Ем што си једини реаговао када је ономад био напад на главну страну, ем што си реаговао још много пута.--Методичар зговор2а 18:33, 16. април 2009. (CEST) Ан-26 Владо, ево завршио сам трећину задатка. Погледај и коментариши. Број купљених авиона по земљама корисницима сам избацио због тога што нисам нашао потпору у референсама за те бројне податке. Поздрав--Sahara (разговор) 19:02, 16. април 2009. (CEST) Немој се захваљивати и додељивати споменице. Мени је довољно да знам да смо подигли квалитет.--Sahara (разговор) 20:14, 16. април 2009. (CEST) Погледај последњи пасус који сам написао Вулету.--Методичар зговор2а 20:07, 16. април 2009. (CEST) Па прочитај, све сам објаснио. Седмаци иду у летњу научну школу и тамо свашта науче и упознају се са основама науке. Уопште није лоше и немој да вас мрзи, него одрадите онако како сам вас саветовао.--Методичар зговор2а 20:11, 16. април 2009. (CEST) Па, допашће ти се што почиње неки дан пред распуст. :) Углавном, најважније је да се родитељи сложе, а то што си био на тим курсевима је заиста веома похвално.--Методичар зговор2а 20:35, 16. април 2009. (CEST) Ма опуштено пиши шта ти воља боли те уво...сад ако се неком не свиђа онда не мора ни да чита :) П.С. Чекам те на фејбуку--VuXman talk 20:54, 16. април 2009. (CEST) Владо, није ми намера да те убеђујем, извини што си то тако схватио.--Методичар зговор2а 21:20, 16. април 2009. (CEST) Их, да ме разочарате. :) Па и ако не одете сигурно ме нећете разочарати. Владо, да су ми сви ђаци као вас двојица мој посао би био 16 пута лакши, веруј ми. :) Елем, када седмак оде у Петницу, обично наставници договорно са њим му закажу испитивања раније, како би му оцене биле закључене на време. То јесте напор, као што је помало напорно бити и у летњој научној школи, не могу да те лажем. :) Са вама раде много стручнији људи него што смо ми наставници и стварно много научите. И то јесте лепо искуство и само то, јер Петничари не дају дипломе за то, колико ја знам. Углавном, ви размислите и у праву си - не треба брзати, па ако се будете колебали причајте са вашим наставницима.--Методичар зговор2а 21:51, 16. април 2009. (CEST) Јое Хвала!--Џо 17:00, 17. април 2009. (CEST) Извини нисам се потписао! Успео Хвала на помоћи. Подржао сам те јер мислим да би вики боље функционисала ако би биило више администратора. Онда и они мање важни чланци (ако их уопште има) не би било запостављени. --Boki m (разговор) 17:25, 17. април 2009. (CEST) Администратура Правило гласи: Да би се кандидовао, корисник мора да има бар два месеца активног учешћа (што подразумева 50% или више измена у главном именском простору и минимум од 200 измена). Мени је овде све јасно: да би могао да се кандидујеш, мораш да будеш активан два месеца, као и да задовољаваш услове да имаш више од 200 измена, од којих је бар пола у главном именском простору. Нажалост, ти не задовољаваш један од тих критеријума и Ана има право. --ФилиП ^_^ 18:14, 17. април 2009. (CEST) Као што рече Филип, правило је сасвим јасно. Колико год да имаш измена, бар 50% мора да буде у ГИПу. Шта да ти кажем... Ради, па покушај поново. Гласање је сада поништено. --geologicharka пиши ми 18:20, 17. април 2009. (CEST) Правило је битно због тога што не желимо као администратора неког ко само прича на странама за разговор, дели споменице, чачка шаблоне и категорије, а јако мало ради у главном именском простору. Наравно, ти не спадаш ту, али очигледно је да би требало мало више да радиш у главном именском простору, а мање у осталима. Полако ће се временом повећавати жељени проценат, а у међувремену ћеш стећи још искуства. Постоји и опција да ти се избришу одређене измене са твојих корисничких страна, како би се проценат повећао. --ФилиП ^_^ 18:26, 17. април 2009. (CEST) То могу само администратори да ураде, тако што ће привремено обрисати целу дату страну, а онда вратити само неке ревизије, чиме ће се ефективно смањити број твојих измена на тој страни (остале ће бити заведене као обрисане измене, које не улазе у укупан збир). --ФилиП ^_^ 18:35, 17. април 2009. (CEST) Мене мрзи и тренутно радим друге ствари. Тражи новијим администраторима да се мало праксају :) --ФилиП ^_^ 18:42, 17. април 2009. (CEST) Све и да забрљају, последице увек могу да се санирају. То је предност Википедије: скоро све је реверзибилно. --ФилиП ^_^ 18:49, 17. април 2009. (CEST) Извини, био сам на ручку. Да, потврђујем и ја да правило постоји, чак сам чини ми се и сам био онемогућен да се кандидујем за админа известан период због тога. :) Као што Филип рече, док се повећа број измена, таман ћеш стећи још искуства, што ће бити твој контрааргумент евентуалној замерки да си сувише млад.--Методичар зговор2а 18:31, 17. април 2009. (CEST) Можда и више - зависи од тога када стекнеш услов о коме ти је Ана говорила.--Методичар зговор2а 18:34, 17. април 2009. (CEST) Их, па немој одмах да се разочараш. Уосталом, Дамјан је много пре мене присутан на википедији, али је много после мене постао админ. Просто зато што му то није пало на памет, јер функција админа и није баш нека функција; постоји само пар дугмића више, од којих неке, да будем искрен, једва и користим. :) Ви млади сте баш нестрпљиви, али постаћеш ти админ брже него што се надаш. :) --Методичар зговор2а 18:44, 17. април 2009. (CEST) Владо, да ли би могао да уредиш овај чланак што пре. Унапред захвалан, Бојан! --Boki m (разговор) 08:23, 18. април 2009. (CEST) Под тим "уредиш" мислио сам "напишеш нови" чланак. --Boki m (разговор) 11:00, 18. април 2009. (CEST) Слика за Ан-26 Види дали се може лиценцирати ова слика из [1]--Sahara (разговор) 16:49, 18. април 2009. (CEST) Хрисотос Воскресе! ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!--VuXman talk 13:06, 19. април 2009. (CEST) Хвала Хвала за одговор иако нисам схватио. Молим те погледај на тргу одељак за идеје, последњпредлог. Коментариши тамо, ко бога те молим, дај неки коментар, да знам на чему сам. Шаблон:Пиле --Boki m (разговор) 14:50, 20. април 2009. (CEST) Шта да напишем под оним "Destination filename"? Одговори што пре можеш. --Boki m (разговор) 15:21, 20. април 2009. (CEST) Шаљем своју слику, "my own work", покушај нешто послати (симулирај) па ћеш видети да испод "Local filename" пише то. Шта да упишем? --Boki m (разговор) 15:26, 20. април 2009. (CEST) Погледај, само што ово није добар опис, помешао сам, тј. збунио се. Ова слика није поглед са цркве него са брда. Како да исправим, могу ли? --Boki m (разговор) 16:01, 20. април 2009. (CEST) Поправио. --Boki m (разговор) 16:03, 20. април 2009. (CEST) Алекса Лукић Жао ми је ако није до сад чуо ВП:ПНТ, али је упозорен бар десетак пута на своје понашање. Први пут када је прекршио ПНТ, упозорио сам га на то, и дао му линк на дату страницу. Ако баш жарко жели да се врати, може да се обрати другим администраторима (Филипу, Методичару, Дарку...), можда неко од њих буде блажи. Ја мислим да му је и превише гледано кроз прсте. Док не порасте има Нециклопедију. --В. Бургић (реци...) 16:28, 21. април 2009. (CEST) Владо, морам да кажем да си веома племенит, јер је Алекса највише тебе малтретирао, а ти си ипак да му дамо шансу. :) Ево, пошто сам ја пословично попустљив, а Бурга пословично строг, питај трећег админа који ће да пресуди - да ли да га одблокира или не. Ево ја дајем зелено светло да га се одблокира, али следећи кикс и довиђења, википедију уређивати неће.--Методичар зговор2а 16:53, 21. април 2009. (CEST) Извори То што радиш са уношењем ознака за недостатак извора је бесмислено. Преко 95% чланака на српској википедији нема изворе, а слично је и на већини других википедија. Ако ти то заиста смета, онда је боље да сам нађеш изворе и прерадиш чланке. Овако млатиш празну сламу. --Јакша (разговор) 17:12, 21. април 2009. (CEST) Шаблон служи да ако неко примети тврдње за које мисли да су сумњиве или нетачне може да укаже на овај проблем. Постоји и могућност стављања коментара у самом тексту на месту где се помиње нешто такво. --Јакша (разговор) 11:44, 22. април 2009. (CEST) blokiranje o kom je korisniku tačno reč i zašto je blokiran? --Дамјан /разговарајмо/ 15:07, 22. април 2009. (CEST) moram ti priznati da ne znam kako da ga odblokiram, jer sam tek odskora adim. možda je bolje da pitaš nekog iskusnijeg. pozdarv!--Дамјан /разговарајмо/ 22:18, 22. април 2009. (CEST) Па лепо би било да се „сека“ и задржи на њикипедији. :) --Методичар зговор2а 19:33, 22. април 2009. (CEST) Их, немамо ми штошта. Али ситуација се поправља сваким новим даном. :)--Методичар зговор2а 20:40, 22. април 2009. (CEST) На крају је одлучено да га не одблокирамо?--Методичар зговор2а 20:56, 22. април 2009. (CEST) Ти баш нашао најмлађег (по стажу) админа да питаш. Што не пита неког упућенијег у збивања и искуснијег?--Методичар зговор2а 21:04, 22. април 2009. (CEST) Хм. Искрено не верујем да би се он променио без обзира што је толико изобећавао, али ето дадох амин. Међутим, Владо, не можеш да одабереш кога ћеш да питаш зато што си проценио да тај неко ће да да одговор који ти одговара, већ је поента да добијеш одговор који је исправан. Искрено, у оном његовом писму нисам видео да се заиста извинио Бурги или теби, што је по мом мишљењу још и важније.--Методичар зговор2а 21:24, 22. април 2009. (CEST) Е и да. Заборавих да ти проследим мејл који сам добио од Алексе када сам га први пут блокирао: Питаћу те само једно, који сам ја вандализам починио, никоји! Реци ми разлог због којег си ме блокирао иначе ћу бити уверен да си ме блокирао само зато јер ти сметам као личност на Википедији, да правим "досадне" измене и тако то. Не ваља ти то, друже, било би ти боље да ме одблокираш, а ти како хоћеш, или ме одблокирај сада или ме стави као бесконачно блокираног, јер ће ми требати толико времена да се "средим". --Методичар зговор2а 21:34, 22. април 2009. (CEST) Па, смајли постоји, али није постојао шаблон. А понекад ми затреба, па сам га направила. — Lampica (разговор) 21:50, 22. април 2009. (CEST) Па нека прави лутке, блокираћемо и њих. Уопште не мислим да је добро одблокирати некога јер се бави застрашивањем, већ онога ко стварно увиђа да је погрешио и заиста жели да се поправи. Уцена је неприхватљива.--Методичар зговор2а 21:53, 22. април 2009. (CEST) Договорићемо се Бурга и ја око стратегије у вези са њим, а он нека малко размисли да ли заиста жели да буде део википедије, пошто постоји сијасет сајтова где може да ради заиста шта год пожели.--Методичар зговор2а 22:09, 22. април 2009. (CEST) Nema na čemu. Zaslužio si ti i više da ti se učini. Nego, da li si ti pristao da ti Ale da spomenicu?--Методичар зговор2а 23:48, 22. април 2009. (CEST) Ockej.--Методичар зговор2а 23:52, 22. април 2009. (CEST) Споменица Нема потребе, на корисничкој страни пише да је то мој налог.--ALE talk 11:50, 23. април 2009. (CEST) Већ је завршено. Владо, стварно сам имао добру вољу што се Алета тиче, али као што сам и претпоставио, није прошао ни људски један дан, а већ је почео по старом. Сада заиста више нема никаквих шанси да се одблокира.--Методичар зговор2а 13:59, 23. април 2009. (CEST) Ево, управо бришем и враћам све лоше ствари које је одрадио.--Методичар зговор2а 14:04, 23. април 2009. (CEST) Е видиш нисам знао. Па много вас је нешто и то баш оног „најгорег годишта“. Па знају ли они за то? Јесу ли прочитали? Јесте ли причали?--Методичар зговор2а 15:08, 23. април 2009. (CEST) Да, Владо, зашто сте Алекса и ти у сукобу? Некако ми није јасан ваш однос. На википедији и невикипедији пише свашта, а чујете се преко фејсбука?--Методичар зговор2а 15:11, 23. април 2009. (CEST) Не вреди, Владо, само седмаци могу.--Методичар зговор2а 19:38, 23. април 2009. (CEST) Изабрани верификатори Ови верификатори су тек накнадно предложени и притом сам нагласио предлагачима да покрену изгласавања још пре него што се гласање заврши. Узгред, јеси ли видео ово. 項 Михајло [ talk ] 20:24, 23. април 2009. (CEST) Зашто да не! 項 Михајло [ talk ] 20:31, 23. април 2009. (CEST) Tuareg Of kors da sam sigurna. Tuareg je ime modela, a imena modela automobila pisu se malim slovom u srpskom jeziku. Sta je i kako je u drugim jezicima, to nas ne zanima. Svaki jezik ima svoja pravila, i ne treba praviti poredjenja ni analogije. Cak i folksvagen treba pisati malim slovom, ako se ne misli na fabriku, nego auto... --Јагода испеци па реци 20:28, 23. април 2009. (CEST) Ma salila sam se ja onomad s tobom (valjda je bilo jasno, nadam se ???), mada moram priznati, smajliji dosta pomazu u ovoj Internet pisanoj komunikaciji, jer nema glasa, ne vidis mi lice, jedna neodredjena recenica moze da se protumaci kao zezanje, kao pretnja, kao neslaganje ili kao slaganje... --Јагода испеци па реци 20:35, 23. април 2009. (CEST) Нисам је био уочио из прве.--Методичар зговор2а 22:00, 23. април 2009. (CEST) Sedmi razred Da, sedmi sam. Sto pitas? --Ogggy (разговор) 23:05, 23. април 2009. (CEST) Па, тренутно нема ниједног изабраног верификатора, тако да... Нема везе, привремено ћу обуставити гласање. Нема на чему, и други пут.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 00:23, 24. април 2009. (CEST) Огија не знам толико добро као вас. :) --Методичар зговор2а 16:28, 24. април 2009. (CEST) Па ја сам ти брзи Гонзалес. :) --Методичар зговор2а 16:35, 24. април 2009. (CEST) Izmena Slucajno. Posle sam vbidela da sam pogresila al nisam imala vremena da popravljam. Sori. Aj opet, i ne zameri mi.--Јагода испеци па реци 16:55, 24. април 2009. (CEST) Ан-2 Нема на чему. Хвала теби что си ме пребацио на ту тему. Ево радим Ан-3.--Sahara (разговор) 09:43, 26. април 2009. (CEST) Рекао сам Ти Владо да због наступаи прилаза неких учесника, до даљњега нећу учествовати у томе. Знам да због тога штети википедија. Без лажне скромности заслужују чланци Махов број, Рејнолдсов број, ЈАС 39 Грипен па и Ан-26 такву пажњу. Поздрав--Sahara (разговор) 09:53, 26. април 2009. (CEST) Nuklearna magnetna rezonancija Vlado, ovaj clanak vise nije sjajan. Pogledaj pravila. Tacka br. 3. Ako je glasalo 50% za skidanje, clanku se skida nalepnica sjajan.--Јагода испеци па реци 19:37, 27. април 2009. (CEST) Isto i Algoritam i Hispanija.--Јагода испеци па реци 19:39, 27. април 2009. (CEST) To je za dobijanje zvezde. Za skidanje, dovoljno je 50%. Ajde, popravicu ja.--Јагода испеци па реци 19:41, 27. април 2009. (CEST) Хвала за споменицу Покушавам да дођемо до 100000 што прије, па да одем у пензију :) О авионима ћу сад мање писати јер чланци одузимају превише времена, чак и овако шаблонизирани какви су. Почео сам сад да пишем по 5 чланака дневно, скраћивањем и претумбавањем чланака из Војне енциклопедије. Овако иде брже. Потајни ми је циљ да престигнемо Словенце, који су нас шишали за 1200+ али сад само око 950+ :)))--Мирослав Ћика (разговор) 22:36, 27. април 2009. (CEST) НЕ Грешком сам отворио Твоју страницу. Када сам схватио избрисао сам.--Sahara (разговор) 08:18, 28. април 2009. (CEST) Поздрав. Мислим да се твој бликирани „пријатељ“ ALE вратио под именом Masha Ashner. Да ли можеш да провериш. Хвала--Drazetad (разговор) 11:14, 28. април 2009. (CEST) Немој се љутити. Видио си да сам пријатељ написао са наводницима.--Drazetad (разговор) 11:29, 28. април 2009. (CEST) Мислио сам да ако си прошли пут открио да има лутка, да можеш опет. Ја немогу (незнам) доказати али понашање новог корисника је слично његовом, преписани текстови, гласање и коментари код текстова за брисање и измене које прави у текстовима. Можда грешим, али мислим да имам „нос“.--Drazetad (разговор) 11:41, 28. април 2009. (CEST) Немој га питати. Тренутно нема ниједног чејкузера, али кад се појаве питаћу их. --Drazetad (разговор) 12:20, 28. април 2009. (CEST) Можда постоји Маша Ашнер, али ово је сигурно ALE јер „сестра“ има све његове особине, дрскост и безобразлук, тако да ће вероватно бити убрзо блокирана. На фејбуку постоји и мој унук. Могао је узети и његово име за регистрованње, а после га промени као што је и он синоћ учинио у Маша. Како било сада си добио и „пријатељицу“. Поздрав --Drazetad (разговор) 10:08, 29. април 2009. (CEST) На страни Википедија:Тим је направљен тим за филм. Позивамо вас да се учланите и помогнете рад тима. Boki m (razgovor) Преусмерење Требало би Антонов Ан-225 преусмерити у Ан-225, ради једнообразности означавања авиона Антонов--Sahara (разговор) 08:10, 30. април 2009. (CEST) Хвала--Sahara (разговор) 08:39, 30. април 2009. (CEST) Смањићу на 100%. Јаимам 73године мени више одговарају крупна слова .--Sahara (разговор) 08:49, 30. април 2009. (CEST) Молим те док си у радњи преусмери и овоЈаковљев Јак-1 у Јак-1 из истих разлога. Хвала--Sahara (разговор) 09:12, 30. април 2009. (CEST) Више се немеша--Sahara (разговор) 09:15, 30. април 2009. (CEST) То је био лош распоред. Сада је ОК. Није до Шаблона.--Sahara (разговор) 09:20, 30. април 2009. (CEST) Пресудио сам вам.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 22:19, 30. април 2009. (CEST) Verifikacija E, nisam to znala. Ja sam otvorila podstranu kako bih imala bolju evidenciju onoga sto radim. Sad cu da svrnem do trga, hvala na informaciji.--Јагода испеци па реци 19:33, 1. мај 2009. (CEST) Провод Хвала ти на савету, а да ли би могао (плиз) да ми напишеш адресу те Крстарице? ПС. хвала ти на споменици --МАША (разговор) 19:35, 1. мај 2009. (CEST) Тим/фудбал Крадеш? Хоћеш да ти помогнем око странице вашег тима? Могу да направим неке шаблоне. -- Boki m (razgovor) 09:54, 2. мај 2009. (CEST) Нисам стручњак за шаблоне, али могу да направим неке основне. Погледај ово Шаблон:Т/филм и Шаблон:Тим/филм. Ово сам ја направио за потребе тима:филм. Могу и теби да направим за фудбал? -- Boki m (razgovor) 10:03, 2. мај 2009. (CEST) Срећно! -- Boki m (razgovor) 10:05, 2. мај 2009. (CEST) Погледај шаблон за манчестер -- Boki m (razgovor) 10:43, 2. мај 2009. (CEST) Ако се не варам - ти си патролер. Занима ме шта радиш јер бих и ја желио да имам више улога на вики. Свака част за портал. -- Boki m (razgovor) 19:56, 2. мај 2009. (CEST) Грешка, није портал, већ тим. Свака част за тим/фудбал. Брзо напредује. Шта мислиш могу ли ја постати патролер,а ако сматраш да бих могао гдје могу да се пријавим да дам захтјев? -- Boki m (razgovor) 20:10, 2. мај 2009. (CEST) Хвала. Ово сад изгледа глупо: ја сам се пријавио за патролера а не знам ни шта он ради. Јел ти стављаш шаблоне брзо брисање, прерађивање ... ?-- Boki m (razgovor) 20:34, 2. мај 2009. (CEST) Тренутно радим Олимпијске игре и нисам у могућности да прихватам друге обавезе, али ћу повремено урадити неки текст. Стављањем имена у тим сватам као обавезу да нешто урадим на ту тему, а да ми име не стоји тамо само форме ради мислим да није уреду. Написао сам преко 250 чланака на ову тему па сада радим нешто друго. Ако морам бити на списку да би писао чланке на ту тему, онда обришите са списка текст који сам написао. Поздрав и срећан рад.--Drazetad (разговор) 22:09, 2. мај 2009. (CEST) Постао сам и патролер и враћач! Како ти означиш измјену патролисаном? -- Boki m (razgovor) 07:24, 3. мај 2009. (CEST) Гдје могу да видим шта сам до сада патролирао? Boki m (razgovor) 09:12, 3. мај 2009. (CEST) Хвала! Boki m (razgovor) 09:18, 3. мај 2009. (CEST) Верификација Молим те, посети ову страницу: Википедија:Верификација и додај области у којима се осећаш комотно или стручно. Ја сам додала оно што сам мислила, а ти провери да ли је ок. --Јагода испеци па реци 14:55, 3. мај 2009. (CEST) Па и све и ништа, да се тако изразим... Шалим се. Нисам знала шта да ставим, па ми је ето то пало на памет. Мислила сам да ћеш ти знати шта да ставиш...--Јагода испеци па реци 15:20, 3. мај 2009. (CEST) Не, у принципу свако може све да верфикује, то у загради је само оријентација члановима да знају кога да цимају за рукав, ако желе да им неко стручан прегледа чланак. Ништа више. И наравно, као водич другим верификаторима, ако нису сигурни да питају неког ко се боље разуме.--Јагода испеци па реци 15:28, 3. мај 2009. (CEST) Не мораш. --geologicharka пиши ми 15:52, 3. мај 2009. (CEST) Један мали савет. Уместо да куцаш Фудбалска репрезентација Немачке, откуцај {{рпф|Немачка}}. Важи за сваку државу. Видео сам да се малтретираш са тим у чланку Висенте Калдерон :Р--Bane 16:52, 3. мај 2009. (CEST) Шаљем слику са ен. вики на нашу. Има један проблем: шта треба да укуцам када пише Име фајла извора? Покушај и ти послати (симулирај). -- Boki m (razgovor) 17:39, 3. мај 2009. (CEST) Фудбал Поздрав. Данас сан написао текст о Илији Пантелићу, али га нисам могао сврстати у ниједну дату категорију, па га ти разврстај. Фудбал на овим просторима није почео од Суперлиге Србије--Drazetad (разговор) 22:16, 3. мај 2009. (CEST) тим за геос Поздрав Владо, направио бих страницу нашег тима за геос, па би било одбро да се попишу чланци које је свако од нас писао, слажеш се?--Metju (разговор) 13:10, 4. мај 2009. (CEST) Знам да постоји него сам хтео да средимо страницу, али то ћу у наредном периоду па ћу ти се јавити кад почнем, ти слободно крени ако хоћеш, ја се бакћем сада неким климатима и чудима...--Metju (разговор) 15:20, 4. мај 2009. (CEST) [2]Ја започех, па се укључите исправљајте, додајте и сл.--Metju (разговор) 21:58, 4. мај 2009. (CEST) Тим фудбал Званичним "исписивањем" из тима за фудбал само дајем до знања да ми концепт на основу којег тај тим функционише, као и његови циљеви (вјероватно) нису довољно познати или се не могу идентификовати са дијелом истих. Па, да бих избјегао непотребне дискусије, губљење времена и "постављање квака тамо гдје им није мјесто" или евентуалних других конфликата изазваних неспоразумима (вјеруј ми - знам о чему причам), сам се једноставно избацио из тамошњег званичног списка. Наравно то не значи да нећу и даље радити на чланцима из те области или помоћи тамо гдје будем могао. Надам се да сам овим одговором био довољно јасан. Поз, --Kaster (разговор) 12:18, 10. мај 2009. (CEST) Одг: Преусмерење Не знам тачно, могуће да је због именског простора ако он мора да се зове Википедија (на ћирилици), преместио сам поново па погледај сад јел ваља. --Ђорђе Стакић (р) 10:39, 11. мај 2009. (CEST) Да ти се похвалим Постао сам администратор на викицитатима:) Знаш ли како могу да видим колико сам измјена испатролирао?-- Boki m (razgovor) 07:27, 12. мај 2009. (CEST) Па ја тебе питам гдје да видим.-- Boki m (razgovor) 09:01, 12. мај 2009. (CEST) На википедији.-- Boki m (razgovor) 09:56, 12. мај 2009. (CEST) Ан-2 Владо, овај што овако упорно брани хрватску употребу Ан-2 у рушењу Југе није ни технички ни историјски у праву. Ја сам му одговорио и вратио текст алли не мислим се исцрпљивати с њим. Имам паметнија посла.--Sahara (разговор) 17:33, 14. мај 2009. (CEST) Ан-2 Владо, млад си и добро је што верујеш да је само истина оно што прочиташ после »клик«. Погинили нигде нису могли написати, а најмање на рачунару. Протерани, и ако су живи они све ово време су "мртваци који ходају" око нужног смештаја. Истина се извртала организовано за време дешавања а и још увек. Шта мислиш зашто нема референси за чланак Операција Олуја? Ипак се десило неко хоће да нас натера да сумљамо да се десило. Као и овај наш колега. Није га брига за неправду према жртвама изнету у хрв. википедији Ан-2, што су нажалост чак прихватили и у руској. Тражи само у нашој википедији изворе. Прочитај разговор за Ан-2. Сами хрвати посредно признају, али покушавају да изврну физикалну законитост и истину.--Sahara (разговор) 20:39, 14. мај 2009. (CEST) Тачно Владо, Све си у праву. Моји аргументи нису што си Ти млад и мораш да ми све верујеш. Приметио си да сам ја увеки био коректан и равноправно расправљао стобом и ако имам унука од 19 година. Овде сам био иритиран с једним неправедним критеријумом, навијачком. Зато сам и ставио део оАн-2 у томе рату пошто су изнете тешке лажи у хрв. тексту. Њихови линкови нису доказ, они су с позиције "отаџбинског" рата итд. Свирају исту музику.--Sahara (разговор) 21:06, 14. мај 2009. (CEST) Владо, погледај како се разрешио рат измена у Ан-2.Ако Ти није тешко тури »моје разговоре« у аехиву. Хвала унапред с поздравом. Радим на Јак-40.--Sahara (разговор) 09:10, 16. мај 2009. (CEST)