Савковић

Поздрав, Савковић. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Савковић. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!--СашаСтефановић • 12:33, 6. јануар 2007. (CET)

Прикажи претпреглед

Молим Вас да користите прикажи претпреглед. --BokicaK ^{Got something to say?} 16:57, 6. јануар 2007. (CET)

Слика:Џорџ Мусулин и Звонимир Вучковић.jpg

На основу чега ова слика припада јавном власништву? Ко је њен аутор? Како знамо да се он одрекао својих права? Ауторско право у земљама некадашње СФРЈ истиче 70 година након смрти првобитног аутора, тако да слика из Другог светског рата није довољно стара у том смислу - потребан је јачи аргумент. Наведите га на страни за опис ове слике. У противном ћу бити принуђен да је обришем након седам дана. Хвала. --Dzordzm 01:57, 10. јануар 2007. (CET)

Заробљавање или отмица

Погледај страну за разговор да видиш зашто је киднаповање замењено са заробљавање. Шаблон да су потребни извори не можеш да уклониш уколико не наведеш изворе. Неопходно је да даш линкове на којима може да се провери то што си написао у чланку. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:08, 14. јануар 2007. (CET)

Извињавам се!

Извини што сам ревертовао твоју измену :( Нисам био видео да си управо у тој измени навео литературу. Тек кад сам те ревертовао ми је други администратор указао на моју грешку. Вратио сам опет на твоју измену. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:13, 14. јануар 2007. (CET)

Слику сам преузео са сајта Погледа Савковић

Слика:Радомир Петровић.jpg

Колико ја схватам, слика је са сајта Погледа, али тамо не пише да они објављују радове/слике под ГНУ-овом лиценцом. У складу са тиме, лиценца којом си је означио није адекватна. Уколико не даш адекватно образложење статуса ауторских права над сликом, биће обрисана кроз седам дана --¡¿Кале?! 02:52, 22. јануар 2007. (CET)

Само напред!

Драго ми је да си кренуо да налазиш одговарајућу литературу за чланке и да је референцираш. Само тако настави! Нисам хтео да ти мењам чланке јуче и данас управо због тога. Ипак, имам неке техничке примедбе на твој рад, па ћу ти их овде рећи: --Милош Ранчић (р|причај!) 15:59, 15. фебруар 2007. (CET)

1. Енциклопедијски чланак се почиње описом конкретног појма изричном реченицом. Углавном, то се своди на то да прва реченица треба да почне са нпр. "Устанак у Крајини 1941. је то и то...", а да у наредну реченицу две употпуниш кратак, непристрасан и садржајан опис појма. Иза тога можеш да се упушташ у детаљније описе. --Милош Ранчић (р|причај!) 15:59, 15. фебруар 2007. (CET)
2. Погледај како је референциран нпр. чланак en:Belgrade (на енглеској Википедији). Користе се означавања "<ref>извор тај и тај</ref>", а на крају се у одељку "Извори" сви извори позову једноставном наредбом "<references />". --Милош Ранчић (р|причај!) 15:59, 15. фебруар 2007. (CET)
3. Потребно је да на сваку тврдњу која није у оквирима здраворазумског закључка (дакле, не може се знати без извора) -- ставиш такву референцу. Узмимо, изјаве би требало да записујеш на следећи начин: "Тај и тај је те и те године урадио то и то<ref>Тај и тај аутор, То и то дело, та и та година, то и то место, ИСБН, стране те и те</ref>.". Детаљну литературу о томе како се користи означавање <ref></ref>, <references /> можеш наћи на енглеском на адреси m:Cite. --Милош Ранчић (р|причај!) 15:59, 15. фебруар 2007. (CET)
4. Покушај да будеш мало детаљнији у опису литературе. Значи, поред аутора, имена дела и страна, стави и издавача, место издања и годину издања, а по могућству и ИСБН. То даје ономе што пишеш знато озбиљнији тон. --Милош Ранчић (р|причај!) 15:59, 15. фебруар 2007. (CET)
5. Нема потребе да подебљаваш цитате. Можеш из стављати пре у посебни (нови) ред унутар шаблона "цитат", који се користи у облику {{цитат|оно што цитираш}}. --Милош Ранчић (р|причај!) 15:59, 15. фебруар 2007. (CET)
6. Имај на уму да енциклопедија ништа не тврди, већ да преприпава шта су други рекли. Осим у тривијалним ситуацијама, увек је знатно боље направити конструкцију реченице "Тај и тај тврди да је то и то тако" уместо "То и то је тако". --Милош Ранчић (р|причај!) 15:59, 15. фебруар 2007. (CET)

Толико за сада. Драго ми је да си кренуо у смеру енциклопедијског рада. --Милош Ранчић (р|причај!) 15:59, 15. фебруар 2007. (CET)

Слике

Дакле, ја сам те пре пар недеља упозорио за једну од ових слика доле, али нисам видео некакво разјашњење.

Слике из Другог светског рата нису "по дефиницији" јавно власништво. Ауторско право у земљама некадашње СФРЈ истиче тек 70 године после смрти аутора. То што се ове слике појављују у медијима не значи ама баш ништа. И комплетан Микрософтов софтвер се својевремено појављивао на Платоу испред Филозофског факултета, па га то није чинило јавним власништвом. У ствари, мислим да је тврдња о јавном власништву врло проблематична и тешко доказива.

Ове историјске слике би се можда могле користити као уникатне историјске фотографије, али за то апсолутно мора бити наведен извор. Најпожељније би било имати и оригиналног аутора. Али, ако то није могуће из објективних разлога, у најмању руку мораш навести одакле си их ТИ преузео. "Има у штампи" ништа не значи - мора се знати одакле теби, како би неко ко жели да истражи порекло имао одакле да крене. Када наводиш извор, требаш да наведеш и линк ка самој фотографији односно страници где се она налази, као и везу ка насловној страници сајта. Од сајта "светски рат" имамо дозволу за преузимање материјала тако да смо барем са те стране сигурни (то НЕ значи да слике можемо да поставимо под ГЛСД или слично јер ко зна чије су власништво - но, ако је то наведено на сајту, онда обавезно пренеси).

Ако на сликама не буде означен извор, оне ће морати бити обрисане. Хвала.

Није наведен извор за Слика:Демонстрације 27. марта 1941.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Демонстрације 27. марта 1941.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm 01:13, 27. фебруар 2007. (CET)

Није наведен извор за Слика:Тенкови у центру Београда.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Тенкови у центру Београда.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm 01:13, 27. фебруар 2007. (CET)

Није наведен извор за Слика:Генерал Драгољуб Михаиловић и капетан Звонимир Вучковић.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Генерал Драгољуб Михаиловић и капетан Звонимир Вучковић.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm 01:13, 27. фебруар 2007. (CET)

Није наведен извор за Слика:ОСС капетан Џорџ Мусулин и капетан Звонимир Вучковић.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:ОСС капетан Џорџ Мусулин и капетан Звонимир Вучковић.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm 01:13, 27. фебруар 2007. (CET)

Није наведен извор за Слика:Драгиша Цветковић и Јокаим фон Рибентроп.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Драгиша Цветковић и Јокаим фон Рибентроп.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm 01:13, 27. фебруар 2007. (CET)

Није наведен извор за Слика:Капетан Милош Куреш седи, са својим саборцима.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Капетан Милош Куреш седи, са својим саборцима.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm 01:13, 27. фебруар 2007. (CET)

Није наведен извор за Слика:27. март 1941.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:27. март 1941.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Dzordzm 01:15, 27. фебруар 2007. (CET)

Дозвољене слике

Слике које су везане за четнички покрет, савезничке мисије у њиховим редовима итд, јесу слике из књига које је издало Новинско Издавачко Предузеће "Погледи" (Крагујевац), или са сајта НИП Погледа. Ја сам разговарао са главним уредником Милославом Самарџићем и он је допустио копирање, скенирање и дистрибуцију слика само под условом да се обележи да су набављене преко НИП Погледа и ништа више, односно да се стави да је извор слика НИП Погледи Крагујевац. --87.116.131.58 12:10, 27. фебруар 2007. (CET)Корисник:А.Динчић

Није наведен извор за Слика:Поручник Душан Трбојевић.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Поручник Душан Трбојевић.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 10:40, 22. март 2007. (CET)

Није наведен извор за Слика:Дневне новине.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Дневне новине.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 10:50, 22. март 2007. (CET)

Слике, погрешне лиценце, поновно слање итд

Дакле, овако:

1. То што се слика налази на интернету, не значи да је у јавном власништву
2. То што слику користи НИП Погледи на свом сајту, не значи да је предата у слободну употребу
3. Чак иако исту слику пошаљеш више пута, статус ауторског права над њом остаје исти.
4. Замолио бих те да се упознаш са тренутно важећом политиком; Такође, сматрај да си добио прво обавештење по тачки 1) дела "Корисници који се не придржавају горњих правила ће бити санкционисани"

--Бране Јовановић, ДГзС <~> 19:40, 8. април 2007. (CEST)

Потпис

Савковићу, молим те се потписуј кад остављаш коментаре, врло је лако, само лупи --~~~~ на крај твог одговора. --Кале ^{◄ info ►} 22:12, 2. мај 2007. (CEST)

Spusti loptu...

Pa onda možemo da razgovaramo o čemu ti duša ište.--Maduixa kaži 13:24, 3. мај 2007. (CEST)

Није наведен извор за Слика:Списак убијених лица.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Списак убијених лица.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{ГЛСД-ја}} да би предао(ла) рад под ГЛСД (GNU FDL) лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Бране Јовановић, ДГзС <~> 13:25, 3. мај 2007. (CEST)

Ово је и званично упозорење по тачки 2. одељка "Корисници који се не придржавају горњих правила ће бити санкционисани." политике слања слика на Википедији - свака слика мора имати прописно наведен извор и статус ауторског права. Ако наставиш да постављаш слике без тих информација, следи ти забрана слања слика на Википедију на период од годину дана. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 13:25, 3. мај 2007. (CEST)

Чланак злочини партизана

Приметио сам да људи много критикују овај чланак док је чланак о четничким злочинима глатко прошао. Потпуно је неразумно као референце на оваквим чланцима користити комунистичку литературу (дела њихове историографије више су политички памфлети него историјско-научна дела). Мислим да треба покренути расправу по овом питању. Иначе имамо неколико комунистички настројених корисника који пишу хвалоспеве о партизанима.Ја сам против тако пристрасног погледа али сам не могу ништа. --Vojvoda 14:39, 3. мај 2007. (CEST)

Прочитао сам чланак и мислим да је Ок. Али сви „прокомунисти“ ће да те нападају како ови извори нису валидни. Било би изузетно занимљиви направити чланак комунистички злочини након ослобођења. Друго, мислим да сви чланци о ратним операцијама комуниста нису написани како треба већ су идеолошки обојени . И још нешто имамо ли чланак о Операцији Ваздушни мост (чини ми се да се тако звала) о спасавању савезничких пилота. --Vojvoda 15:01, 3. мај 2007. (CEST)

Ја ћу да допуним овај чланак колико год будем могао. Мислим да треба протурити неки чланак о српској историји за сјајан како би били запажени па ће бити проблем прибавити слике. Имам још једно питање:имамо ли чланак о суђењу Дражи Михаиловићу. --Vojvoda 15:14, 3. мај 2007. (CEST)

Чланци о четницима

Остављам све своје послове које сам започео да бих се посветио чланцима о четницима. Јел сте приметили чланке о партизанским борцима који су у мирнодобско време били столари. Који је смисао ових чланака? Надам се да ћете наћи времена да ми помогнете око писања овох чланака.--Vojvoda 15:28, 3. мај 2007. (CEST)

Ти кажеш да разумш људе који величају партизански покрет. Ја баш такве не могу да разумем. Не могу сада после готово две деценије од слома комунизма да схватим идеолошку задртост таквих људи. Нарочито сада када је могуће посматрати са историјске дистанце и видети све резултате комунистичке идеологије. --Vojvoda 15:35, 3. мај 2007. (CEST)

Цура из Шпаније

Та "цура из Шпаније" има име. Ако хоћете да будете конспиративни, препоручујем вам да користите имејл. Овде се све види.--Maduixa kaži 15:54, 3. мај 2007. (CEST)

Ja nemam šta da krijem, sve što imam da ti kažem, reći ću ti ovde. Međutim, izgleda da kod tebe to nije slučaj...

Umesto da praviš konspiracije i tražiš ratne drugove, bolje bi ti bilo da pročitaš ono moje pisanije na stranici za razgovor, a ne unapred bez čitanja da ga odbaciš kao "komunističku propagandu". Dokaži da su četnici bolji od komunista time što nećeš prigrliti komunističku parolu "Ako nisi sa mnom, onda si protiv mene". Pročitaj šta sam napisala, tamo nema ničeg drugog osim samo dobre volje da ti pomognem da napišeš članak o onome što te muči na način koji neće moći da ospori ni najokoreliji komunista. Objektivnost i hladna glava. A kad završimo s tim člankom, možemo da se pozabavimo sa onim drugim koji ti dušu i srce tišti. --Maduixa kaži 16:10, 3. мај 2007. (CEST)

Savkoviću, ne drži govore o nečemu što i ptice na grani znaju, nego se pozabavi onim člankom i radi nešto konkretno. Sve to što ti pričaš ja već znam, ali držanjem govorancija i pljuvanjem bez dokaza ništa se ne postiže. Zato kompjuter u šake, i piši, ali kako treba. Ja sam ti pomogla savetom koliko sam mogla, jer ja odavde ne mogu da tražim literaturu. Sad je na tebi red da to ili prihvatiš i konstruktivno upotrebiš, ili da odbaciš i nastaviš da držiš kojekakve jalove govorancije i da se i dalje vajkaš kako eto, samo kod nas se komunisti još uvek cene. Ja ne znam stvarno koja još budala nakon ovih 15 godina u kojima su mi neki tamo nadri nacionalkomunisti upropastili 10 najboljih godina života i dalje još postoje ljudi koji misle da su komunisti super, al ajde, ako ti tako kažeš, da ti verujem, ja sam ovde ti si tamo, pa valjda ti bolje znaš... Parole ne služe ničemu, nego aj već jednom sređuj onaj članak.--Maduixa kaži 16:58, 3. мај 2007. (CEST)

мејл

мој мејл је vojvodass@yahoo.com. пиши кад год хоћеш али немој да се љутиш ако не одговорим одмах. --Vojvoda 17:08, 3. мај 2007. (CEST)

Ako cemo da se vredjamo....

Budi ljubazan i ne nazivaj me kojekakvim izrazima jer sam ja tebe u svakom momentu ispoštovala. Sto se članka tiče, potrebno je referencirati svaku spornu tvrdnju, a ako to nećeš da uradiš ti, ima ko hoće, s obzirom da imaš ovde istomišljenika i ljudi koji isto tako poznaju materiju kao i ti. A što se tiče onog drugog članka... Već sam ti rekla pet puta, pa evo i šesti, ne mrzi me. Možda ovaj put skapiraš: KAD ZAVRŠIMO ČLANAK O PARTIZANSKIM, KRENUĆEMO NA SREĐIVANJE ČLANKA O ČETNIČKIM ZLOČINIMA. Ili si ti od onih koji vole da rade deset stvari odjednom? Trudi se da mi ne uskratiš poštovanje kojekakvim nadimcima i nazivima, jer ja ga tebi još nisam (a mogla sam) uskratila. --Maduixa kaži 17:14, 3. мај 2007. (CEST)

Ма у реду. Ако неко хоће референцу за сваки чланак добиће је. Само још једном напомињем да морамо пажљиви да бирамо референце. Само још једно да те замолим. Обраћај се с поштовањем према остлим корисницима да не би приликом сваке расправе могли да се позивају на твој „жестоке“ реакцје. Поздрав--Vojvoda 17:40, 3. мај 2007. (CEST)

Pa šta sad...?

Da sad skačemo s jednog na drugo, i ostavljamo pos'o napola? Pa zar to priliči jednom Srbinu, brate Srbine...--Maduixa kaži 17:24, 3. мај 2007. (CEST)

Slike sa NIUP Pogledi

Slike sa tog sajta nisu u javnom vlasništvu, vrlo je jasno na sajtu naznačeno "sva prava zadržana", tako da ne postoji nikakva dilema. Zamolio bih te da prestaneš da ih označavaš kao takve, jer to predstavlja kršenje politike slanja slika na Vikipediju. Ako nastaviš da pogrešno obeležavaš slike, sledi ti "zabrana slanja" što se efektivno svodi na brisanje svake slike koju pošalješ, bez pardona, sledećih godinu dana. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 17:46, 3. мај 2007. (CEST)

Теба

Предлажем да наслов чланка промениш у Теба (Египат) или Теба (град у Египту). Надам се да ћемо једног дана имати чланак и о оној Теби у Грчкој која је такође била знаменити град. пуно поздрава. --ClaudiusGothicus 23:23, 14. мај 2007. (CEST)

У вези МПЦ

СПЦ признаје МПЦ под својим називом, али је не признаје као самосталну цркву. Што се тиче злочина и ткз. геноцида, сулудо је причати о томе јер их је било много са обе стране. Усппут бисте могли да порадите и на учењу македонског ако већ толико желите да га употребљавате. Шире о свему прочитајте у страници за разговор МПЦ-а, односно Македонске православне Ццркве.-Filtrajk 12:08, 17. јун 2007. (CEST)

Рат за независност САД

Јел још радиш на овом члану или си завршио?--Vojvoda 16:07, 6. јул 2007. (CEST)

Што не ставишсписак чланака које си направио на корисничку страну?--Vojvoda 16:19, 6. јул 2007. (CEST)

П амене занима а мрзи ме да претражујем прилоге корисника. Ако имаш воље кад стигнеш...--Vojvoda 22:23, 6. јул 2007. (CEST)

Крађа текстова

Примећено је да си неке своје чланке од речи до речи преписао из српског издања Британике. Ово је против наших правила, и противзаконито. Осим тога, може да нанесе огромну штету српској Википедији. Након краћег размишљања, и консултације са другим администратором, одлучио сам да те не блокирам одмах на неодређено. Уколико желиш да спречиш блокирање, без одлагања достави одмах списак својих чланака који су преписани из неслободних извора, како бисмо могли да их уклонимо, и обећај да више нећеш на српску Википедију стављати овакве текстове. Ствар је врло озбиљна, и зато бих те молио да сарађујеш. Уколико не будеш дао списак, врло је могуће да ћемо све твоје чланке обрисати како бисмо избегли ризик, а ти ћеш бити блокиран. Хвала. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:29, 10. јул 2007. (CEST)