Разговор с корисником:BraneJ/Архива13
ОВА СТРАНА ЈЕ АРХИВА. НЕМОЈТЕ ЈЕ МЕЊАТИ.
Ова страна архиве отприлике покрива датуме између 27.08.2007. и 17.09.2007. године.
Ако желите нешто да ми кажете, то можете да учините на мојој основној страни за разговор. Хвала.
Коста
Зашто сте обрисали мој чланак Масакр у Јабуковцу?
BokicaK
Ajde dodji na IRC. -- Bojan Razgovor 07:01, 28. август 2007. (CEST)
Како да уређујем нешто на енглеском
Какода се улогујем на енглески вики или на било који језик са својом лозинком и именом --Корисник:Bobik 13:38, 28. август 2007
Мркшићева слика
Јел може да се остави док не видимо како ће енглези да означе?--Војвода (разговор) 22:34, 29. август 2007. (CEST)
- А зар не може слика да се користи под поштеном употребом ако не постоји слободни еквивалент?--Војвода (разговор) 22:38, 29. август 2007. (CEST)
Спорна слика
Слика је са Енглеске вики, а сајт на коме је била (ја видо својим очма), не користи је више због ре-дизајна истог. Ставио сам да подлеже ауторском праву. Надам се да је то довољно за такву слику. Поздрав --Наки 14:59, 30. август 2007. (CEST)
У вези [Слика:Phpstats.png]
Није рекла-казала, него прецртана слика [1], којојса другим бојама, димензијама, димензијама појединих кућица, српским натписима итд. Пошто сам практично само график искористио њихов, тј. бројне податке, прогласио сам је за свој рад да не бисмо морали њих да молимо да нам је дозволе. Дарко Максимовић 16:46, 30. август 2007. (CEST)
- Ne razumijem. Da li treba da za svaku koordinatu napišem tačan izvor? Da ne tražiš previše? Dovoljno je staviti da su podaci skinuti sa php.net/usage.php (u okviru grafika tamo) a da sam ja nacrtao isti takav grafik na osnovu tih podataka. Ne može mene niko da tuži za plagijat grafika. To su brojčani podaci prikazani u grafičkoj formi, i ti brojčani podaci nisu ničije vlasništvo. A sliku sam ja nacrtao na osnovu te slike. Дарко Максимовић 18:06, 30. август 2007. (CEST)
Око лиценца...
Дали могу ја сам да урадим своју лиценцу...рецимо нешто као "Слободна употреба само на Српски вики,а дугде забрана." ?--Mile 17:23, 30. август 2007. (CEST)
Дали је овакво лиценцирање добро : линк
Фер јуз
[2] Видех данас да у овом случају под поштеном употребом подразумевају и фотографију неке познате (значајне) личности. Јел то дозвољено?--Војвода (разговор) 17:40, 30. август 2007. (CEST)
Проблеми са ауторским правом за Слика:Electric-chair.jpg
Погледај, молим те, страницу за разговор за ову слику. Тамо сам описао гдје сам је нашао и на који начин је доступна јавности, а имаш и линк, па ако можеш сконтај под коју лиценцу може да се стави, мени није било баш јасно. Али из текста се види да је слика доступна свима. Дарко Максимовић 17:41, 30. август 2007. (CEST)
Слика:Fv prva generacija.png
Поставио сам под Постер догађаја. Мислим, слика је ухваћена 1927. шта је то него то? Ја мислим да може овако. Шта ти мислишшш? Дарко Максимовић 17:50, 30. август 2007. (CEST)
Добро де, смири живце. Ја сам мислио да смо овде да бисмо заједно унапређивали википедију, па ако можемо да нађемо рјешење да слику задржимо, било би лијепо имати слику првих матураната једне гимназије, из 1927. године. Мислио сам да је нека од варијаната могућа. А ти би одмах да ми браниш на годину дана, глумећи среског пандура, што можда и јеси. Бриши, не волим ја да се расправљам. Бриши и оне остале, изгубио сам вољу да тражим солуцију. А ако хоћеш избриши и онај мој график везан за ПХП. И убудуће немој своју нервозу да испољаваш на мени, пошто сам доста емпатичан. Дарко Максимовић 21:23, 30. август 2007. (CEST)
Слика:Mugshot eminem.jpg
Kako oni smiju da je koriste? Ako ne može, onda briši, šta da kažem... Дарко Максимовић 18:07, 30. август 2007. (CEST)
Fotografije koje cu da postavim su moje...
Predlozi grba i zastave opstine Vranje su moji, kao i sve fotografije koje cu da postavim na stanici Vranja. Modifikoan grb sam skinuo sa sajta optine.
Neznam sta da radim? Mislim, kako da oznacim da su fotke moje.
Autorska prava za slike DžekKovalski.jpg......
- У вези са сликама које си послаo
Дакле, слике Слика:DžekKovalski.jpg, Слика:Adana.jpg, Слика:Gorki.jpg и Слика:Adamavramov.jpg су ауторско дело цртача, а права над љима припадају било цртачу, било издавачкој кући. Пошто они нису дозволили да се њихово дело даље дистрибуира под условима ГЛСД лиценце, ознака коју си ставио није одговарајућа.....
- Dodao sam "valjda" odgovarajuću licencu, možete da proverite, ako već niste.--Жућа 20:12, 30. август 2007. (CEST)
Creative Commons
Најбоље је криЈејтив комонс, али се нешто питам може ли се то како превести? Ипак се не ради о личном имену, већ о општој именици, па је транскрипција у том случају прилично несрећно решење.
Поздрав.
--делија 21:32, 30. август 2007. (CEST)
Сори, тек сад видим да се ради о организацији, па би транскрипција морала бити Кријејтив комонс (са великим почетним словом као кодтранскрипције вишечланих назива музичких група на пример).
--делија 21:36, 30. август 2007. (CEST)
Па јест криЈејтив! Наиме, по Правопису, између "и" и "е" у српском језику УВЕК се убацију међувокалско "ј".
--делија 22:01, 30. август 2007. (CEST)
Добре су ти транскрипције, али МОРАШ под хитно исправити наслов! Не може никако стајати онакав ћирилични наслов. Или стави MC5 (што ће мој друг Лошми поздравити аплаузум, уверен сам) или ћириличну транскрипцију Ем си фајв.
Поздрав.--217.23.196.3 10:10, 31. август 2007. (CEST) Делија.
(На послу сам и мрзи ме да се логујем).
Проблеми са ауторским правом за Слика:Nagorno-Karabakh Coat of Arms.png
hm, a kako da obeležim taj grb isto kao na en.wikipediji pošto je preuzeto sa nje ili.... Molim te pogledaj i razgovor tamo pa mi reci šta misliš o tome? --Nbumbic 01:37, 2. септембар 2007. (CEST)
docx
Mozes li mi pomoci u dvema stvarima. Ili mi preporuci nekog admin. za koga znas da moze. Prvo, i vaznije, radila sam na tudjem kompj. u Wordu 2007. (ima ekstenziju docx). Ne mogu da otvorim kod sebe ni jedan jedini doc. u normalnom Wordu s ekstenzijom doc. Postoji konvertor na adresi http://www.docx2doc.com/ medjutim, ja sam na tom drugom kompj. uspela jednom da konvertujem i vise jok. Narezala sam stotine stranica na CD i nema sanse da ih otvorim. Sve i da instaliram doticni program, nema ga niko drugi i ne mogu slati fajlove nikom. Znas li za neko resenje, ili, velim, neko drugi od administratora. I pod 2, ne mogu da prebacim tastaturu sa en na sr iako sam to do juce nesmetano cinila. Hvala----Jlna reci mi 08:15, 2. септембар 2007. (CEST)
Хвала на савјету
Хвала ти на савјету. Знаш од скоро сам на wikepediji па се тешко сналазим. Не разумијем се баш у те шаблоне али нешто сам ипак успео да урадим са оне слике. Ако ми можеш помоћи како да направим оно мало прозорче које говори колико измјена сам направио. Још једном, хвала на помоћи.--Striko 16:01, 2. септембар 2007. (CEST)
SF-Serbia
kakva samopromocija???
Gluposti...
o tvom odgovoru
1) postoji od februara
2) Koja vecina, registruj se pa ces da vidis sve, i nemoj da pricas nista napamet...
3) Nije nikakva promocija, videces ako vratis obrisano da ce redovno biti popunjavano...
4) znam da je enciklopedija, zato je i dobro da enciklopedija ima clanke o nastanku i radu prvog kompletnog sajta i ......
Ma kome ja pricam...
Ako hoces vrati, ako neces bas me briga...
Među ponuđenim licencama nisam video ni jednu koja bi odgovarala za ovu sliku. Video sam da na engleskoj dozvoljavaju poštenu upotrebu ukoliko se da objašnjenje, što sam i uradio. Ukoliko to nije dovoljno, koju bi licencu trebalo da stavim? --loshmi 03:14, 7. септембар 2007. (CEST)
Ставио сам да је то лого, да је у поштеној употреби, али колико схватам треба навести и извор (ево га: LogoWatch MySQL swims with the dolphins, али не знам како се то ради, као и објашњење употребе (не знам шта се под тим подразумијева). Може стручно објашњење? Дарко Максимовић 17:45, 7. септембар 2007. (CEST)
Коментар
Видим да си администратор, па да мало поразговарам са тобом.
Сасвим је у реду што си прекинуо безразложну дискусију о сликама у чланку Морско прасе, и уклонио „галерију“.
Међутим, не знам колико је тачна твоја тврдња да чланци треба да буду формално енциклопедијски.
Ако погледаш енглеске чланке, а руку на срце бар 60—70% наших чланака је преведено одатле, не би се могло рећи да су они стриктно енциклопедијски. Често им је у чланку веома битно помињање појма у филму и поп-култури. За Холандију у уводу помињу кломпе, лале, сир гауду и ветрењаче, што не бих могао да назовем енциклопедијским приступом. У основи су енциклопедијске чињенице, али се комбинују са другим материјалом. Немачка википедија има строжије критеријуме, али не увек.
Историјски чланци који добијају епитет „изабрани“ на нашој википедији имају приповедачки тон који често постаје емотиван и пребацује се у презент. Да ли је то у реду?
Ето, ово су нека моја запажања. Поздрав,
Види слику...
на чланку Травник. Први пут видим, да се име стави тамо, зар није уобичајно,да ако жели автор да се именује код његове слике, да се то уради тамо код описа а не вако ? Јел то нешто посебно ? --Mile 00:01, 11. септембар 2007. (CEST)
Лиценца...
дали имамо неку одговарајучу лиценцу за лике из домачег-породичног архива ? Нешто бисмо морали имати, јер аутор ниси али ваљда је слободна да је употребиш. --Mile 14:13, 11. септембар 2007. (CEST)
Могао си се улоговати као бот... :)
... за овај посао. ---Славен Косановић- {разговор} 12:59, 13. септембар 2007. (CEST)
Слика и све око слике
Ух, намучих се око ауторских права и томе слично... Шаблон тамо, шаблон овамо... Док укапирам све то... А веруј ми да нисам ни сада сигуран да је то то... Но, надам се да јесте... ВЕРУЈЕМ да јесте... И данке на стрпљењу и упорности да ме научиш неопходном (надам се да јеси, напокон)...--Nikostrat 16:00, 13. септембар 2007. (CEST)
Ауторска права
Све је ок... Нека сада буде овако, а за остало ћу касније видети... Хвала ти још једном... Нема друге него питати с времена на време, или добити упозорење... Поздрав и хвала...--Nikostrat 17:41, 13. септембар 2007. (CEST)
Јеромонах Гаврило
Вид`о. Црни Бомбардер!!! (†) 01:21, 14. септембар 2007. (CEST)
Обрисана слика!
Здраво. Видим да си обрисао слику Слика:Aleksej jelacic.JPG По којем критеријуму си то урадио? На слици нема ауторских права. Чини ми се да уопште ниси прочитао о чему се и коме ради.--Ban 21:35, 14. септембар 2007. (CEST)
Провери...
овде једну слику са приписом аутора.--Mile 19:42, 15. септембар 2007. (CEST)
Autorsko pravo na fotografiju umetničkog dela
Kod nas je zaštićeno... Ali zavisi da li je i ko zaštitio... Ne može se upotrebiti fotka na kojoj je neka freska ili ikona ili već neznam šta... Zašto? Jednostavno... Da bi slikao neku ikonu ili fresku u nekim manastirima i crkvama mora se dobiti dozvola, a samim tim autor se zna i ima pravo na nju... To ne važi za sve manastire i za sve crkve, kao ni za druge neke stvari... Teško je utvrditi na šta imaš pravo, a našta nemaš... Ako je fotka iz knjige jasno je jer uvek piše ko je autor fotografije... Ako nema autora, onda je dozvoljena daljna upotreba... Nejasno prilično, ali kod nas je tako - sve je dosta nejasno...--Nikostrat 03:18, 16. септембар 2007. (CEST)
Ovo ti je promaklo
Идеално твоја--Maduixa kaži 18:22, 16. септембар 2007. (CEST)
Ali clanak o albumu se sastoji od 1 recenice i to vrlo glupe. Zasto se to ne bi moglo uklopiti u clanak o pevacici?
Mislim da mi samo teras inat (neko cini mi se rece, Brane nije zlopamtilo? haha, da puknem od smeha!). Juce sam videla da ga je Mihajlo bio izbrisao, sto moze da znaci samo jedno: Da si ga TI vratio. Zasto, to samo ti znas. Ono sto si napisao je samo izgovor. Pravi razlozi su sasvim druge prirode. --Maduixa kaži 09:19, 17. септембар 2007. (CEST)
Умољавам неуравнотежене особе да се држе подаље од моје стране за разговор. Хвала. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 10:42, 17. септембар 2007. (CEST)
Beta
clanak o Novinskoj agenciji Beta radjen je po ugledu na TV b92 http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%92_%D0%9192 i tu ima o programu i rukovodstvu. hajde da nadjemo kompromis. hvala --Djirena 18:02, 17. септембар 2007. (CEST)