Разговор с корисником:Kaster/Архива005

---

Ова страна архиве отприлике покрива датуме између 10.09.2006. и 13.11.2006.

Одговоре остављајте на основној страни за разговор, уз, ако је то неопходно, копирање пасуса на које одговарате. (Погледајте Помоћ:Архивирање странице за разговор.)

---

ДУНГДОНГОВЕ ЛАЖИ

Молим те да покренеш поступак против таквог вандалског понашања једног Администратора. Лагао је. То си видео. Не даје објашњење за лаж. Да објасни зашто је лагао, какве користи има од тога и да се извини јер је лагао. Он се извинио само јер је погрешио. Ту је разлика. Он је директно лагао. То мора имати консеквенцу ако се не извини за лаж.--РадованК 02:36, 10. септембар 2006. (CEST)

Молим те да покренеш поступак, јер ово је стварно вандализам, а и начин на који раде чекјузери.--РадованК 02:39, 10. септембар 2006. (CEST)

Али оволике лажи, и ти кажеш да се нећеш заузимати за мене, а онај који лаже да му је Бране рекао да сам ја Бормалагурски ништа. Да ли се ти за њега заузимаш. Погледај и чланак о брому како су радили. Какав реверт и тко је у праву. Увели речи које не постоје, а тип незна хемију.--РадованК 02:43, 10. септембар 2006. (CEST)

ХТЕО ЈЕ ДА МЕ ЕЛИМИНИШЕ ТОКОМ ЛИЧНОГ КОНФЛИКТА ЛАЖНИМ ОПТУЖБАМА.--РадованК 02:44, 10. септембар 2006. (CEST)

Анкета

Хе, видим ти стварно у анкету ставио она моја питања која сам онако из главе избацио. После ми било криво што нисам још минут размислио, можда бих боље осмислио али нема везе, прво да видимо каква ће реакција бити на ово.

Успут, сада видим 9 анкетираних. Јесу ли то нови или има и нешто "пробних" уноса од админа. --  JustUser   JustTalk 15:19, 18. септембар 2006. (CEST)

Присмотра

Ништа ти не брини, прилози тог корисника су ми већ у букмарку :) --СашаСтефановић • 02:41, 20. септембар 2006. (CEST)

Језера у Немчкој

Каштер имамо само један чланак о јез. у нем. Ја сам намерно радио као до сада тј. убацивао у категорије само 2+ језера. Изузетак је ЦГ али то нисам хтео да бришем :). У сваком случају мислим да је категорија још увек непотребна. --Јован Вуковић (р) 15:44, 21. септембар 2006. (CEST)

П.С. ако направиш још неки чланак о језеру у немачкој не морамо да дирамо категорију :)) --Јован Вуковић (р) 15:46, 21. септембар 2006. (CEST)

Ок додао сам категорију немачка на Портал:Географија/Језера и Портал:Географија/Језера Европе --Јован Вуковић (р) 16:00, 21. септембар 2006. (CEST)

Бескичмењаци - ПДФ-Дигест, ЦД и остало

е да, ја сам био неких недељу дана на конгресу и без савремених чуда технике, да не кажем буквално без рачунара а ретко са струјом ;) ОК ако си већ замрзао пројекат, ја и даље мислим да ту има подоостаа посла, но... сам одəр тајм. ето већ од сутра сам поново у функцији Х) --Wlodzimierz 03:43, 28. септембар 2006. (CEST)

Рођени и умрли

Хвала на коментару. Познато ми је постојање тог шаблона још од првог дана али сам против њега. --Ђорђе Стакић (р) 16:58, 29. септембар 2006. (CEST)

Bez valjanih argumenata blokirate Manojla. I ti , a prethodno i Slaven nakon odluke političkog komesara da se to učni. Ovo nije politika. Ovo je vikipedija. Mož se tu voditi i politika, ali onda nema vikipedije. Pametnije ti je da pises članke, a ne da braniš one koji su prvi vibratorima i drugim uvredama sve pokrenuli. --Verlor 10:20, 4. октобар 2006. (CEST)

Lične uvrede sa vibratorima je pokrenuo Slaven Kosanovič, a Manojlo je samo ukazao na tu činjenicu.--Verlor 10:24, 4. октобар 2006. (CEST)

Da li ti uopčte znač koliko si prekršio pravila ponašanja kad si rekao da je Manojlo lično napao nekoga. A ti si meme napadao pred neki dan. Filip mi govorio magarac. Spominjali ste vibratore. Dakle radilo se o najprizemnijim ličnim napadima. Ali izgleda da postoji nešto iznad što se ovdje brani. Verlora i Manojla se smije napadati, ali kad oni samo ukažu na problem, to je već lični napad, iako manojlo samo ukazuje da je Slaven govorio o vibratorima. Izuzetno kršiš pravila ponašanja. --Verlor 10:30, 4. октобар 2006. (CEST)

Pogledaj samo kako si ti mene lično napao pred neki dan, a nisam ti odgovorio, a Filip me nazvao magarcem. Nisam rekao da ste po odluci političkog komesara to učinili, nego nakon odluke političkog komesara. --Verlor 10:33, 4. октобар 2006. (CEST)

Postojanje duplih standarda je najgora stvar za jednu vikipediju. Jedne se ljude stalno napada, a na druge se zbog toga istog proglašava ban od 3 do 7 dana. --Verlor 10:34, 4. октобар 2006. (CEST)

Njpre zahtevaš objašnjenje, a kad krenem u objašnjavanja i vađenja argumenata onda ti spemujem stranu za razgovor. Sam si zahtevao objašnjenje. Način na koji mi se obraćaš takođe ne izgleda baš uljudan. Razmisli malo o svom ponašanju. Ja ću o svom. A na stranici za razgovor ću ti se morati obratiti, da ne razvlačimo ovo po trgu. --Verlor 10:40, 4. октобар 2006. (CEST)

POgledaj ovaj najnoviji napad Kosanovića "Твоје лицемјерје се не може никако друкчије интерпретисати него као патолошки проблем једне болесне особе, одатле и мој коментар за вибратор и самозадовољавање. могу да потврдим да никада нисам срео таквог лицемјера, патолошког лажова, агитатора и малоумног болесника. Ти си бре ругло, на које никада нико не би требао да се угледа.". Dakle ako to nije lični napad najgore vrste, a još i opravdava vibrator. Na najgore lične napade mi ne odgovaramo direktnim ličnim napadom, kao što čini Kosanović. Ako držiš do dostojanstva mogao bi nešto reći Kosanoviću. --Verlor 11:10, 4. октобар 2006. (CEST)

одговор

тебе не. твој потез.--David 14:55, 4. октобар 2006. (CEST)

Мислим да ти ниси баш много колегијалан. Погледај ко је пристао на измену, сам Бановић. бановић је написао: А што се тиче тога дали је БиХ, РС, или Аустро-У., додаваћеш тако што ћеш писати, тада БиХ, а сада РС. Тако да је твоја интервенција непотребна. Склопљен је компромис. --Lindon 15:38, 11. октобар 2006. (CEST)

Референце

Што се мене тиче подржавам. Види шта све треба и направи листу софтвера, који би нам био потребан. Требало би обратити пажњу и да не кршимо нечија права... мислим чувањем архива пдф ван њихових оригиналних сајтова, мјеста. На примјер, ја могу да хостујем тај менаџмент систем ако треба, али не и да покрећем ботове са сајта, пошто немам шел приступ на мом хостингу. --Славен Косановић {разговор} 19:26, 12. октобар 2006. (CEST)

U vezi oglasa za posao

Hvala za obavestenje. Oglas me doduse odbio odmah jer je na nemackom (malo sam zardjao) i sto ne pise gde je posao, pa sam se neko vreme mislio. Ali sada je ionako kasno. Inace lepo sto neko misli na nas inzenjere, hvala ti. Slobodan Kovačević prič prič 13:54, 14. октобар 2006. (CEST)

Web интерфејс

Е супер. Хвала --Φ ί λ ι π ¶ 06:22, 24. октобар 2006. (CEST)

Одговор корисника Манојло на прву опомену због вандализма

Позивам те да ми се више ни под каквим изговором не обраћаш а поготову не да ми остављаш поруке на мојој корисничкој страни. Очекујем да и ову моју поруку избришеш, јер ни сам не желим да остављам било каквог трага комуникације са тобом. --Манојло 20:50, 1. новембар 2006. (CET)

---

Транскрипција

Врло радо, али је проблем у томе што на мрежи још увек нема овог нашег актуелног и јединог признатог правописа (из 1993. године) у целини. У њему постоји (за сада најобимнији) одељак о транскрипцији страних личних имена . Постоји и неколико књижица које се баве правописним питањима (Клајн и други), а што се тиче транскрипције са енглеског, ту је неприкосновени ауторитет Твртко Прћић са својим транскрипционим речницима.

Једно време сам се бавио мишљу да у неком новоформираном одељку наше Википедије покушам систематизовати сву наведену грађу, али, веруј ми, то је велик посао и ја стварно немам ни снаге ни времена да га започнем, а камоли довршим. Можда си приметио да је мој допринос Википедији у последње време много скромнији, што је последица моје заузетости егзистенцијалном проблематиком (читај: треба прехранити бројну породицу). Свакако да ћу на свако питање покушати одговорити најбоље што знам, а повремено ћу покушати да изменама и интервенцијама у чланцима побољшам писменост Википедије. Осим тога, појавио се и још један википедијанац са изванредним познавањем правописа (Башић), па ћу покушати да се с њим договорим око неких заједничких активности по овом питању.

Поздрав и свако добро.

--делија 10:10, 2. новембар 2006. (CET)

Потфамилија

Колико је мени познато, изузеци од једначења сугласника по звучности су само комбинације 'дс' и 'дш', тако да је правилно потфамилија. Какогод, можда је добро питати неког са Правописом уз себе (Делић, Божовић, Саша). --Милош Ранчић (р|причај!) 22:55, 5. новембар 2006. (CET)

Да парафразирам твоје писмо мени! Да нисам културан и толерантан, рекао бих ти да п****** к*****. Али овако не обраћај ми се ако не мислиш да кажеш зашто су банирани дотични корисници.--Konrad 01:43, 13. новембар 2006. (CET)

Сарадници

Clear as daylight ;-) --¡¿Кале?! 02:39, 13. новембар 2006. (CET)

Ti si izgleda glavni trol. Kad ljudi hoce da im se odgovori oni su trolovi, a ti se još praviš pametan i psuješ im mater. --Koncic 05:19, 13. новембар 2006. (CET)