Разговор с корисником:Kaster/Архива008

---

Ова страна архиве отприлике покрива датуме између 08.06.2007. и 08.08.2007.

Одговоре остављајте на основној страни за разговор, уз, ако је то неопходно, копирање пасуса на које одговарате. (Погледајте Помоћ:Архивирање странице за разговор.)

---

Хвала на добродошлици земо...

... у праву си одмор добро дође, нарочито у природи, у брдима, на плажи, мозак се оксигенизује, избистри, те се човјек осјећа к'о нов. :) Ове наше босанске планине са кривудавим ријекама су биле мелем за душу, али и сад се снађемо, вјерујем и ти. :) ---Славен Косановић- {разговор} 21:33, 8. јун 2007. (CEST)

MyJavaServer

Регистровао сам се пре неколико сати (уз одређену дозу псовања) али кај да радим са овим просторчетом што га имам? Чему служи и како се користи? (немој овде, на каналу)--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 23:46, 9. јун 2007. (CEST)

Блок

Јел можеш да ми чисто информативно објасниш мотив за блокирање ИП адресе 80.93.231.198 на шест месеци? -- Обрадовић Горан (разговор) 02:26, 26. јун 2007. (CEST)

Ја га одблокира, мислим да није толико скривио... :-), можда си га замјенио са неким другим, прегледах му измјене и углавном је чачкао Шакиру... Надам се да нећеш замјерити. ---Славен Косановић- {разговор} 02:35, 26. јун 2007. (CEST)

Превод

Можеш да ми одговориш на маил који сам ти послао у вези превођења, битно ми је јер треба да напишем пројекат и дам процену потребног новца? Никола 07:13, 26. јун 2007. (CEST)

Изгледа да никако не стиже... дакле, да ли би био вољан да преведеш Einmaleins.pdf на српски, пошто бисмо желели да га одштампамо? Никола 04:48, 29. јун 2007. (CEST)

Знам

Али један те исти ИП не могу имати више компјутера, зар не? Одатле моја претпоставка.--Maduixa kaži 10:53, 26. јун 2007. (CEST)

У ствари могу, ако приступају Интернету преко једног компјутера, што се у пракси дешава. Никола 04:46, 29. јун 2007. (CEST)

ТОЧАК ВРЕМЕНА - Чланак на српском језику

Драго ми је што сте прочитали мој чланак који се налази на СРПСКОЈ Википедији и написан је на СРПСКОМ језику. Кажете да нисте разумели 90% чланка. Баш бих волео да ми кажете шта тачно нисте разумели.

Кажете такође да нисте против чланака које не разумете. Онда стварно не разумем шта имате против овог (надам се да ћете ми рећи шта то тачно нисте разумели).

Чланак је о групи људи у књижевном делу, и логично је да читалац који није упознат са књижевним делом не може све да разуме из првог пута. Управо зато постоје унутрашњи линкови који су ту да разјасне појмове који се у тексту спомињу а непознати су обичном или како ви то кажете "просечном" читаоцу.

Који то чланци "не требају бити опширни и не требају описивати детаљну радњу"? ..."него се бавити критиком самог дјела, лика, догађаја, итд."!!?! Па, колико ја знам, ово је енциклопедија и не сме бити никаквог критиковања књижевног дела (позитивног или негативног) већ треба писати о садржају дела и чињеницама које се у њему спомињу. Цитираћу корисника Бранета Јовановића који је на страни за разговор о једном чланку (који је везан за Точак времена, али је коментар постављен пре времена када сам ја почео да пишем на Википедији и односи се на критиковање корисника који је критички писао о делу; тај стари чланак је замењен новим који сам ја написао):

"Википедија није место за критичке погледе на дела, него за излагање чињеница о делу на, је ли, енциклопедијски начин. --Бране Јовановић <~> 18:25, 24. јул 2006. (CEST)"

Такође, оно што ме највише чуди, како то да на енглеској Википедији нико ништа није имао против овог чланка? (Овај чланак је урађен по основу онога; с тим што сам узео у обзир критике које су на разговору о том чланку постављене). --Nikola Todorović 16:15, 29. јун 2007. (CEST)

Samo da te obavestim da autor Tocka vremena i ostalih clanaka na tu temu ima 15 godina. Tako mi je barem rekao. Molim te uskladi svoje ponasanje prema njemu u skladu sa njegovim godinama. Ni meni se ne svidja (sto sam i rekla na trgu), ali decko misli da radi najbolje sto moze. Budi nezniji nego sto si to obicno. Ako nista drugo, zarad njegovih godina.--Maduixa kaži 16:53, 29. јун 2007. (CEST)

Шаблон:Навигација са сликом

Проблем је нпр. на примеру употребе шаблона (Подела Јапана), као и на шаблону Коштуницина Влада2... Слика и кад се смањи, њена горња ивица је ван, тј. изнад оквира, па изгледа безвезно. --Matija 18:19, 2. јул 2007. (CEST)

Користим Оперу и сад је ОК, али кад би још могло да се направи да се слика види и кад је шаблон "сакривен", хм...?

Добродошлица

Хвала на добродошлици. --Kaster test 12:38, 5. јул 2007. (CEST)

Освајање Африке

Пошто видим да се интересујеш за Африку реших да те питам једну ствар. занима ме да ли у чланкуОсвајање Африке треба да се излажу подаци само о освајању од краја 19. века (осамдесетих година) па надаље или треба обухватити и ранија освајања. На енглеској википедији то је подељено на два дела (Колонизација Африке и Јагма (барем мислим да се Scramble овако преводи) за Африком). Поздрав, --Vojvoda 23:58, 9. јул 2007. (CEST)

Džajić

Možeš li samo da dopuniš sa nemačke wikipedije članak o Džajiću? -- Bojan  Razgovor  10:52, 10. јул 2007. (CEST)

Видим да си се вратио--Филип Кнежић (разговор) 17:30, 6. август 2007. (CEST)

Ја чланак нисам дирао откако сам замолио помоћ, тако да важи. Велкам бек. -- Bojan  Razgovor  14:59, 7. август 2007. (CEST)

Па и нисам--Филип Кнежић (разговор) 14:59, 7. август 2007. (CEST)

Освајање Африке

Нисам ништа радио по овом питању пшошто си био одсутан а видео сам да планираш овај чланак. Ја ћу за који дан да завршим чланак Рат з ашпанско налсеђе па ако хоћеш да радимо Освајање Африке јави. Поздрав, --Vojvoda 16:30, 7. август 2007. (CEST)

srbosjek clanak engleska wiki

Na engleskoj vikipediji uporno pokusavaju da uklone clanak o Srbosjeku. Clanak je vec jednom brisan, iako je vecina ljudi bila protiv toga. Novi clanak ima detaljne reference, medjutim sada je ponovo otvorena stranica za brisanje.[1] Bilo bi dobro ako bi svi zainteresovani izneli svoje misljenje tamo! Veznik 20:53, 8. август 2007. (CEST)