Разговор с корисником:Snake bgd/4

Последњи коментар: Mstudiodf, пре 10 година у теми Слике

Хвала

Хвала ти пуно на споменици. Лепо је када неко цени нечији рад .--Strower 08:38, 18. фебруар 2013. (CET)Одговори

Ађутанти

Одлично је што си то унео у чланак. Потражићу нешто у Војној енциклопедији. Поздрав --Pinki (разговор) 21:38, 19. фебруар 2013. (CET)Одговори

У војном лексикону из 1981. стоји само:

МИЛАНОВИЋ РАДЕ (1920), генерал-мајор. Пре Другог светског рата земљорадник. у НОР од 1941, а члан КПЈ од 1942. У рату био командант батаљона и заменик команданта бригаде. После рата је наставник у ВВА и Ратној школи ЈНА., командант дивизије и др. Завршио ВВА и Ратну школу ЈНА. Активна служба у ЈНА престала му је 1976. --Pinki (разговор) 21:47, 19. фебруар 2013. (CET)Одговори

Где си ти нашао овај списак? --Pinki (разговор) 21:47, 19. фебруар 2013. (CET)Одговори

У енциклопедији (књига пет) има само о Радету Милановићу чланак. Исто пише као и горе. Мислим да је он. --Pinki (разговор) 21:58, 19. фебруар 2013. (CET)Одговори

Списак генерала и адмирала ЈНА

Поздрав,

шта кажеш да направимо овакав чланак!? Пошто кажеш да имаш војни лексикон. Могао би полако да уносиш имена. Ево ја сам овде започео--Pinki (разговор) 20:47, 28. фебруар 2013. (CET)Одговори

Берислав Бадурина је умро децембра 2002. године. А када су у питању генерали за које немамо годину смрти нека само остане у загради година рођења, не мораш стављати цртицу. --Pinki (разговор) 22:46, 28. фебруар 2013. (CET)Одговори

Погледај у Лексикону Слава Блажевић. Нисам знао да је и она била генерал. Мислио сам да је Роза Папо била једина жена генерал у ЈНА. --Pinki (разговор) 22:50, 28. фебруар 2013. (CET)Одговори

Да, да. Видим. Баш сам изненађен. Иначе лекарима обавезно сатвљај др и напиши им оно санитетски генерал. А авијатичарима генерал авијације. --Pinki (разговор) 22:54, 28. фебруар 2013. (CET)Одговори

Нека за сада остане само на генералима и адмиралима. А за ово ћемо се касније договорити. Било је јако пуно пуковника у ЈНА, па би списак био бескрајан. --Pinki (разговор) 23:12, 28. фебруар 2013. (CET)Одговори

Можемо о њему то проверити и на интернету негде. А то јесте била пракса, већи чина па пензија. --Pinki (разговор) 23:16, 28. фебруар 2013. (CET)Одговори

Свака част на раду на чланку. Доделио сам ти Орден народног хероја, за овај чланак, али и остали рад на Вики, а пре свега за слање тракица ордена. Мислим да је непотребно убацивати оно код Гошњака да је био предлаган за чин генерала. Тај чин није био у употреби, тј нико није одликован, тако као да није ни постојао. И чин генерала-армије је ретко додељиван, само Гошњаку, Љубичићу, Рукавини, Нађу и Бранку Мамули. Поздрав и свака част на доради чланка --Pinki (разговор) 12:55, 1. март 2013. (CET)Одговори

Мислим да бих овако требало да нам изгледа списак:

  • име презиме (рођење—смрт), чин. Активна служба у ЈНА престала му је ХХХХ. године. У периоду од ХХХХ. до ХХХХ. године обављао је функцију ХХХХХХ.

Ипак је Активна служба у ЈНА престала му је боље него оно - пензионисан или демобилисан. Шта кажеш, јел се слажеш? --Pinki (разговор) 22:14, 1. март 2013. (CET)Одговори

Како ти се свиђа идеја о подели списка? Овде је остатак са списка --Pinki (разговор) 19:21, 3. март 2013. (CET)Одговори

Одлично. Када будеш наставио списак, ако буде још слова са мало генерала, спајај. --Pinki (разговор) 19:29, 3. март 2013. (CET)Одговори

Може то, али сумњам да ће икога од других корисника интересовати ова тема. Углавном на овоме радимо - Пламен, ти и ја. Планирам да када комплетан списак да онда напишемо једо 10-20 биографија најпознатијих генерала. Можемо то на основу Војног лексикона и Војне енциклопедије. Биће то кратки чланци, попут оних на словеначкој Википедије. Али нека за сада буде тако. Мислим да поједини истакнути генерали ЈНА заслужују чланак, па макар био и кратак. --Pinki (разговор) 19:36, 3. март 2013. (CET)Одговори

Пошаљи. Овде ћемо направити списка генерала о којима треба направити чланак. Ево ја ћу ставити пар имена.

Gde si ono pronašao? Ako znaš engleski prevedi mi onaj prvi pasusu. --Pinki (разговор) 19:54, 3. март 2013. (CET)Одговори

Списка је ОК, само фале понека имена. Овако на први поглед видим да нема Гошњака, ни Љубичића.

Само да резимирам - прва колона (старт) је кад су добили први генералски чин; друга колона (енд) је година демобилисања/пензионисања. следеће четири колоне су генералски чинови - ген.мајор, ген.потпук; ген.пук и ген.арм. а ово задње је учешће у другом светском рату. Иначе нема ни санитетских генерала - Исодора Папа, Саломона Левија, Розе Папо, Гојка Николиша и др.--Pinki (разговор) 20:12, 3. март 2013. (CET)Одговори

Сад једно питање невезано са списак генерала. јел бих могао да овако Датотека:Marshal Star.png направиш и за остала одликовања СФРЈ? Ако немаш слике, ја бих ти скенирао из војне енциклопедије. --Pinki (разговор) 21:14, 3. март 2013. (CET)Одговори

ako izuzmemo maršala Tita i 4-5 generala koji su imali čin generala-armije, najviši čin je bio genral-pukovnika. Gledajući sad spisak, mislim da ni njih nije bilo baš puno možda 20-25 ljudi. O svakom general-pukovniku bi trebalo napisati članak. Šta misliš? --Pinki (разговор) 20:04, 5. март 2013. (CET)Одговори

Што се тиче пуковника, у лексикону није дат потпун списак пуковника, већ само оних истакнутих. Тако да су вероватно унапређени у чина генерала, поготово што се пред пензију добијао виши чин. А што се тиче оног Николића он је био научник који је радио при ЈНА. А вероватно није била пракса да они добијају официрске чинове, као нпр лекари. Тако да има овај „чин“ војног службеника. --Pinki (разговор) 20:44, 5. март 2013. (CET)Одговори

Види овај списак [1] --Pinki (разговор) 20:42, 9. март 2013. (CET)Одговори

Ја сад додајем за написана слова, а ти после убаци са списак у нова слова. --Pinki (разговор) 20:48, 9. март 2013. (CET)Одговори

Рибар

Видео сам на Администраторској табли расправу о изменама. По мени је најупитнија изјава да је Рибар ушавши у угарски парламент одустао од идеја из младости, јер нема наведених извора за ову тврдњу. Сем тога ми таква изјава не звучи енциклопедијски. --Plamen (разговор) 01:13, 10. март 2013. (CET)Одговори

Поздрав. Видим да си поправљао текстове о Премијер лиги, па би те замолио да у табеле унеш и клубове који су се пласирали односно играли у интертото купу. Ја сам то покушао пар пута (што се може видети у историји неких од њих), али ми је корисник који је писао већину текстова обрисао тај податак, па и из текстова које сам ја писао. Сваки текст можеш упоредити са енгеским у којима то стоји, а аутор који је те текстове преписивао тај подака је брисао. Интертото куп је давао неколико представника у тадашњи УЕФА куп до сезоне 2009/10. када се од их такмичења формирана УЕФА лига Европе. Мени је строгио забрањено нервирање, па сам од дљих промена одустао због тога, а не што је корисник био у праву. Хвала и извини на сметњи. --Drazetad (разговор) 15:51, 10. март 2013. (CET)Одговори

Тачно је да Политика износи бизарне податке још од извештаја новинара са првенства 1930, па до данашњег спортског уредника Баљкаса. Пишу оно што народ воли да чује. Сви капитени екипа су добили бронзану медаљу, па и Марјановић, не као трећепласирани него као знак да је репрезентација учествова, за сваку екипу је исту медаљу добио капитен. Другачија исто бронзана медаља коју показује син Хаџија који је био вођа репрезентације на том и још неколико првенстава је медаља о којој је писао Блиц и који исто тврди да је то медаља за треће место, могла се куповати као сувенир у Монтевидеу. Немам сад времена да ти износим аргументе за ове тврдње, а ако си заинтересован можемо сутра причати цео дан. Поздрав и лаку ноћ.--Drazetad (разговор) 00:06, 11. март 2013. (CET)Одговори

Ја јесам матор, али не заборављам, него видим да си јуче и данас у „политици“ па да те не прекидам. Реч је обавеза која се мора испунити, а писана поготово. Пишемо се сутра.--Drazetad (разговор) 00:56, 14. март 2013. (CET)Одговори

Споменица

Хвала на споменици. --Mstudiodf (разговор) 13:46, 12. март 2013. (CET)Одговори

Трудићу се колико могу, заиста сам се пријатно изненадио споменицом. --Mstudiodf (разговор) 23:51, 12. март 2013. (CET)Одговори

Džaba objašnjavaš, ja i Pinki već nekoliko dana nastojimo da se prestane sa nepotrebnim izbacivanjem određenih reči, ali ništa. Već od pre postoji konsenzus da se reč napredan nadomesti sa revolucionaran i slično, ali ovo Miutovo menjanje polako postaje uklanjanje reči napredan na celoj Vikipediji. Zamisli, u članku Socijalistička partija Jemena reč napredan je zamenio sa prokomunistički, uopšte ne uzimajući u obzir kontekst (u ovom su se slučaju napredne ideje odnosile na liberalizam demokratiju, socijalizam i slično, a on prepravi na prokomunizam: svako ko imalo pozna istorijat komunizma na području islamskih zemalja, zna da on tamo nije dobro prolazio za razliku od socijalizma). --Plamen (разговор) 00:12, 14. март 2013. (CET)Одговори

Očito nam drugo ne preostaje kad administratori ne reaguju. Ovako možemo barem da pokažemo kako su naše pozicije potkrepljene konkretnim tvrdnjama. --Plamen (разговор) 00:51, 14. март 2013. (CET)Одговори

Светско првенство у фудбалу 1930.

Да ли се слажемо да утакмица за треће место није одиграна, без обзира што постоји овај извор [2] у којем пише да је утакмица за треће место у којој је Југославија победила САД са 3 : 1 , што је објављено у неком билтену ФИФЕ из 1984. (који нико није видео). Таква утакмица, макар била и пријатељска није одиграна јер је нема ни у списку утакмица репрезентације у то време.[3]. Ако се ту слажемо идемо даље.

Да би ти доказао ово што ћу причати морам прво побити „родољубивог“ новинара Политике Бору Јовановића који је према тексту у Политици од 4. августа 1930 написао ово:

... већ се 03. августа одиграо меч између комбинованог београдског тима и "Буенос Аиреса", који су Београђани изгубили резултатом 3-1. Наиме, готово сви играчи репрезентације Југославије били су из београдских клубова, махом из "Б.С.К."-а, »те су под тим именом и наставили гостовање у Јужној Америци«.Дигитална народна библиотека Србије, "Политика" од 04.08.1930, стр. 11.

у тексту то је референца бр. 25 коју си ставио. Никад нигде нису наведене остале утакмице.

3. августа 1930 није играла екипа под именом БСК-а, него репрезентације Југославије против репрезентаије Аргентине у Буенос Ајресу резултат 3:1 Докази: Утакмица је регистрована као 40 утакмица репрезентације сајт репрезентације и сајт РСССФ. У билансу сусрета Аргентине и Југославије то је прва утакмица две репрезентације биланс сусрета са Аргентином на сајту репрезентације сви играчи који су играли у својим биографијама имају и ту утакмицу која им улази у број одиграних а стрелцу јединог гола за репрезентацију Југославије Благоју Марјановићу ушао је у укупан збир постигнутих погодака као 11.сајт репрезентације На утакмици је дебитовао Драган Тошић биографија на сајту репрезентације Утакмица је регистрована и тренеру Бошку Симоновићу као 7 утакмица.

Репрезентацију су чинили представници београдских клубова БСК 6, Јогославија 2 , БАСК 2 и двојица су играли у француској. Разлог за овакав састав није био што су најбољи, него што је само Београдсјки савез био за одлазак у Уругвај, а остала четири савеза која су постојала у то време су била против наводно због због великих трошкова, дужине пута и сл., а прави разлог за два савеза из Хрватске је било премештање седишта Фудбалског савеза Југославије из Загреба у Београд, које је обављено те године. Ширим причу, а и по саставу репрезентације из разних клубова, екипа која је играла утакмицу није се могла звати БСК, што је родољубиви новинар измислио претпостављам из којих разлога.

Све ово наводим у прилог смумњи у тачност текста објављеног у Политици, иако он нема везе са Светским првенством и треба га обрисати у тексту, заједно са референцом бр. 25. Сутра ћемо о пласману и медаљама. Ако ти ово одузима велики простор на страници за разговор слободно га обриши. Имаћеш да у историји. Поздрав.--Drazetad (разговор) 23:47, 14. март 2013. (CET)Одговори

2. део

Пошто смо се сложили да утакмица за треће место није одиграна (ниси ставио примедбу на то), да видимо како је одређен редослед екипа односно каква је пракса одређивања редоследа, кад су утакмица за треће место не одигра. Почињемо опет са писањем Политике: Према новинару извор 23. пише

На »основу споразума између фудбалских репрезентација Југославије и Сједињених Држава« решено је да се утакмица којом би требао бити решено пласирање Југословена и Американаца не одржи

и други

Наиме, дошло је до споразума између репрезентација Југославије и САД, по којем је треће место требала да заузме екипа чији противник из полуфинала буде освојио Светско првенство. Пошто је то био Уругвај, противник Југославије из полуфинала, Југославија је заузела треће место на првом Светском првенству одржаном у Монтевидеу.

Да ли мислиш да се редослед одлучује добовором у „кафани“, онда нису морали путују него да се поштом договоре за редослед целог првенства. У случајевима кад правилником такмичења, није предвиђено играње утакмице, онда је најправилније да екипе поделе треће место и обе добију медаље. Претпоставимо да је то и урађено али ФИФА је направила редослед. Приликом таквог поступка нема никакве везе финална утакмица, него дотадашњи резултати екипа. Прво се гледају резултати полуфинаних утакмица. Обе екипе су изгубиле полуфинале са 6:1, па се ишло на резултате из групе, и ту су обе екипе имале по две победе и 0 пораза, али је гол разлика у групама била САД 6:0 +6, а Југославија 6:1 +5 или укупна гол разлика код САД била 7:6, а код Југославије 7:7, па је САД била трећа због позитивне гол разлике +1 , а Југославија је имала 0. Пошто је ФИФА организатор такмичења игра се њеним правилима, па да су савим погрешна. Тако и данас (март 2013) на сајту ФИФА (изгледа да не читају Политику) кажу да је Југославија била четврта 1930 и 1962 [4] [5]. Тако да резултати и пласман који је врофиковала ФИФА су историја фудбала, без обзира на новинаре и нас навијаче јер нам то не одговара.

Ако треба можемо говорити и о медаљама, ако је то после овога потребно. Напомињем: Можда су и додељене медаље за обе репрезентације, али редослед је битан и трећег места нема. Да ли су медаље додељене или нису исто на основу три текста и њигових слика мможе се доказати да све све три различите, а породице сада покојних фудбалера и тадашњих функционера дају себи неки значај јер имају оно што други мемају. Ако је и додељена једна медаља за екипу, онда она стоји у Фудбалском савезу, а не по кућама. Ако хоћеш можемо и о томе. Поздрав и извини на опширности.--Drazetad (разговор) 09:09, 16. март 2013. (CET)Одговори

Ниси ме до краја разумео. Утакмица није играна, али је ФИФА на основу рачунице коју сам ти дао званично треће место додела САД [6] (десно испод графикона), а Србији четврто [7] (исто испод графикона). Плус званични поредак. [[8]], [9] и [10] и коначна табела са рачуницом укупно датих и постигнутих голова САД 7:6, а Југославија 7:7 [11] и то је САД донело треће место. То је званичан поредак (ФИФА је главна), без обзира на „жеље и поздраве“ из Уругваја. Потсетићу те на ЛОИ 2008. Фелпс и Чавић, исто време, али Фелпс је златни, а Чавић сребрени. Главни је организатор и њекова комисија за такмичење и њехов став. Поздрав--Drazetad (разговор) 13:26, 16. март 2013. (CET)Одговори

Списак генерала

Костић, Илија Ф., правник, генерал-потпуковник,народни херој (Рваши код Цетиња, 5.VII 1911—Београд, 10. XII 1992) нема у списку. --Drazetad (разговор) 00:20, 22. март 2013. (CET)Одговори

Словенци имају исти списак који може користити за допуну нашег или за узимање година смрти. Нпр. ми немамо овог. Поздрав--Drazetad (разговор) 07:28, 22. март 2013. (CET)Одговори

Одлично је што је списак готов. Ти си урадио ударнички посао и СВАКА ЧАСТ! Што се тиче писања чланака, треба почети од генерал-пуковника, а добро би било да буду и у комбинацији са овим чланком - Списак сахрањених у Алеји заслужних грађана на Новом гробљу у Београду, тј да су сахрањени у Алеји, јер тада имају дуплу релевантност. Што се тиче тих чланака, неморају бити баш клице, у комбинацији са текстом из војне енциклопедије и ако се нешто нађе на нету, може испасти леп чланака, као нпр Рајко Танасковић, који сам недавно написао. Убаци и овог Јосифа Ђорђевића на списак, стави му чин генерал-мајора, јер бригадни генерал није постојао у ЈА/ЈНА. --Pinki (разговор) 22:23, 22. март 2013. (CET)Одговори

ВАЖНО:

  • Морам ти скренути пажњу код списак на пар ставри. Најпре одељак генерали ЈНА у резерви је резервисан само за оне демобилисане 1945. године по завршетку рата. То сам написао и у уводу. Они су били само генерали НОВ и ПОЈ, а после рата су добили резервни чин и никада нису били активни у војном смислу у ЈА/ЈНА. Зато сам их и уздвојио у посебан чланак. Ладу Амборжича сам вратио на списак генерала под словом А, јер је он све до 1953. године био активни генерал ЈА. Иначе он није био Народни херој, као ни овај Иван Локовшек. Имаш детаљан списак народних хероја, који сам направио и он је тачан 100%, тако да увек можеш проверити. --Pinki (разговор) 22:32, 22. март 2013. (CET)Одговори

Јеси ли видео чланак Саво Батиница? Видиш да чланак и немора да буде баш клица, као на словеначкој википедији. Не знам овог генерала, где си то нашао? Како тамо непише како се зове. --Pinki (разговор) 19:41, 23. март 2013. (CET)Одговори

Како се они презивају, па да видимо по презимену? Видећу шта имам о Брецељу. Иначе имам пар књига о Титу, које се баве последњим периодом његовог живота из 1980 - болест, сахрана и то. Има ту и о његовим лекарима. --Pinki (разговор) 19:59, 23. март 2013. (CET)Одговори

Ma ovaj general kako se preziva?--Pinki (разговор) 21:49, 23. март 2013. (CET)Одговори

znači ovo je terzić? --Pinki (разговор) 23:33, 23. март 2013. (CET)Одговори

Терзић

Био сам убеђен да је ово Терзић, али није!!! Види се то по одликовањима!

У Војној енциклопедији стоји да је терзић одликован:

     
  |

Док овај генерал на слици, нема Орден ратне заставе, који је био седмо одликовање СФРЈ и највише којим је терић одликован. Овај на слици има:

     
     
   

тако да ипак није терзић --Pinki (разговор) 10:57, 24. март 2013. (CET)Одговори

Видим да си у чланак о Нурији Поздерцу ставио да је носилац Партизанске споменице, али он то није. Погинуо је 1943. и није могао довити споменицу. Она је додељивана само преживелим борцима. Погледај у чланку Партизанска споменица 1941.--Pinki (разговор) 10:15, 25. март 2013. (CET)Одговори

Na slovenačkoj vikipediji imaju čak i kategoriju Prvoborci, jer prvoborci su svi koji su učeestvovali u NOB od 1941, a spomenicu su dobili samo oni koji su bili živi posle rata. To je tako sa svim medaljama, one nisu klasična odlikovanja i nemogu se dodeliti posthumno. Isti je slučaj i sa Albanskom spomenicom. Vide sam šablon. Dobar je. Zameni sliku, dobra je. I lepše se vide odlikovanja, samo mi nije jasno zašto nije okačio orden narodnog heroja! --Pinki (разговор) 11:48, 25. март 2013. (CET)Одговори

Mislim da sam ti već rekao za medalje, ne mozemo ih ubacivati jer nemamom nikakve podatke za nih. I sam si video da se u vojnoj enciklopediji u biografijama navode samo neki najviši ordeni, a medalje ne. Tako je i sa drugom literaturom. Odakle nam podaci!? Možemo samo raditi nasumice, a to je neozbiljno. Drugo su rusi, oni se nisu odrekli svojih heroja. Posle raspada SSSR - Rusija, Belorusija i Ukrajina su u svoja odlikovanja uvrstila orden Heroja. Oni poštuju heroje, podiži im spomenike, pišu knjige i dr. --Pinki (разговор) 21:45, 25. март 2013. (CET)Одговори

Официрски чинови

Снејк нетреба да се љутиш, али не можеш стварати чланак на основу лексикона. Лексикон, уз сво дужно поштовање његових аутора, износи само штуре податке. Читав одељак Чинови има десетак реченица. Ја сам овај чланак, написао на основу оригиналне наредбе о увођењу официрских чинова у НОВЈ, који се налази у Зборнику података о НОР, као и чланка у Војној енциклопедији, где је чланак веома опширан.

Такође не може ти чланак по чинови нису постојали до тада и тад. Чланак почиње чинови су уведени до тад и тад, а после у чланку можеш рећи да нису постојали. Што је само по себи логично. Такође какав је о израз НОВ-у и ПОЈ-у. Први пут то чујем. То је једно НОВ и ПОЈ. Ја ценим твој труд, али не можемо радити тек тако. Иначе оно је чланак само о Официрским чиновима, а не уопште о чиновима.

Нетреба да се љутиш, већ да послушаш мој савет. Ако хоћеш озбиљно да пишеш о теми НОВ и ПОЈ и ЈНА, не можеш то на основу штурих података из лексикона. Ја све чланке пишем на основу гомиле књига. Сликаћу моју колекцију, па ћу ти послати на мејл да видиш. --Pinki (разговор) 10:39, 27. март 2013. (CET)Одговори

Све је ОК. Када убацујеш податке, убаци и у литератури. Чин генерал-пуковника су тада вероватно чували за Тита. Оно у вези политичких комесара треба убацити у чланак. --Pinki (разговор) 11:49, 27. март 2013. (CET)Одговори

Што се тиче чинова мислима да је реорганизација извршена 1964. године, јер се у војној енциклопедији чинови набрајају на основу закона о ЈНА донетог 1964. године. --Pinki (разговор) 12:19, 29. март 2013. (CET)Одговори

А опусти се за тај чин генерал ЈНА, то је тотално небитно чим није коришћено. Немој се са њиме оптерећивати уопште. --Pinki (разговор) 12:23, 29. март 2013. (CET)Одговори

Где си нашао овог:

  • Пуниша Перовић (1914), генерал-потпуковник.

то није Пуниша Перовић (1911-1985), народни херој и друш-пол радник! --Pinki (разговор) 22:28, 7. април 2013. (CEST)Одговори

Асад

Подзрав. Чланак о предсједнику Сирије је био на ијекавици и не можеш га мијењати на екавицу тек тако. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:36, 4. мај 2013. (CEST) с. р.Одговори

Село гори, а баба се чешља

Планираш ли можда да епизоде убациш у шаблон ? --Mstudiodf (разговор) 16:58, 4. мај 2013. (CEST)Одговори

Хвала на саветима. --Mile MD (разговор) 18:24, 24. мај 2013. (CEST)Одговори

Pa čekaj Snejk nesto mi tu nije jasno tamo pise da ja dostavljam mejl vebmajsteru i re:na permissions-sr@wikimedia.org, sto sam i ucinio, a da on salje odobrenje meni i na permissions-sr@wikimedia.org, sto je i on takodje ucinio kao i da meni salje na znanje, a da onda ja pravi stranicu koju ce da vidi neki admin i da me registruje. --Mile MD (разговор) 16:05, 26. мај 2013. (CEST)Одговори

Hvala, za svaki slucaj i ja sam poslao mejl vebmajsteru na permissions-sr@wikimedia.org, pa sta bude. Nigde ne zurim, Pozdrav .--Mile MD (разговор) 16:30, 26. мај 2013. (CEST)Одговори

Фото асоцијација Војводине

Код затварања гласања пропустио си да поништиш један глас који је дат након истека времена од седам дана.--В и к и Р 10:54, 10. јун 2013. (CEST)Одговори

Бојни војвода?

Јеси ти сигуран да се чин у српској и југословенској војсци називао баш „бојни војвода“? Или је бојни само придјев који користиш да одвојиш племићки ранг од војног чина? --Жељко Тодоровић (разговор) 23:51, 24. јун 2013. (CEST) с. р.Одговори

Ја не знам баш шта си ти мени на крају рекао, па ћу ти поновити питање: да ли се чин звао „бојни војвода“ или „војвода“? И зашто ниси ставио ниједан извор за онај тамо унесени текст или бар неку напомену. Дјелује ми доста нелогично да се чин звао „БОЈНИ војвода“, као и да је додијељен УКАЗОМ Врховне команде... То БОЈНИ не сјећам се да сам игдје чуо или прочитао, као и то да Врховна команда може издавати указе. То може само краљевска власт и то је радила увијек и за подофицире, а камоли за војводе. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:21, 25. јун 2013. (CEST) с. р.Одговори
Знаш ли можда тачан или приближан датум када је то звање уведено, односно када је потписан указ о њему? Да покушам наћи у службеном гласилу о чему се ту ради. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:31, 25. јун 2013. (CEST) с. р.Одговори
Нашао сам за Путника, ријеч је о унапређењу ђенерала у војводу, дакле нема тог придјева бојни. Само војвода. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:48, 25. јун 2013. (CEST) с. р.Одговори

Nemoj mi zameriti Snejk, ali samo sam izneo svoje mišljenje. Ne kažem da ne razumem tvoje razloge za brisanje, lepo si naveo, ali ako stvarno pogledamo realno dokle je otišla relevantnost osoba koje mogu biti na vikipediji (ne mislim samo na onoga sa Farme) onda mislim da za nju ima itekako mesta. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 18:44, 29. јун 2013. (CEST)Одговори

E što se toga tiče imaš pravo, slažem se, ali opet si sam rekao da ta osoba ima možda veću popularnost u medijima tj. narod voli da gleda i sluša takve, jednostavno pojavljuju se u medijima, slika se u svakom magazinu i iskaču iz frižidera maltene. Šta da radimo tako je kako je, ne slažem se sa takvim slučajevima. To opet ne znači da treba da odbacimo ljude koji su na funkcijama, recimo poslanike, generale i vojnike, školovane ljude koji isto mogu pronaći svoje mesto na vikipediji a imaju javnu funkciju. Razumeli smo se :).--Soundwaweserb (разговор) 19:08, 29. јун 2013. (CEST)Одговори

Šturm, czipm

Zdravo. Kada šalješ slike, obrati ko je izvor slike, jer neki vebsajt ne može dati slike ako nije njihov autor (to je kao da ja hoću tebi da poklonim komšijin ferari). Moraš znati ko ju je uslikao i ako je umro pre 1. januara 1954. onda je javno vlasništvo. -- Bojan  Razgovor  21:38, 13. јул 2013. (CEST)Одговори

I opet nista nisi postigao time. Neko ne moye da poklanja tudje. Turi postenu upotrebu i zdravo, ali nemoj da preterujes mi imamo nepisao pravilo max jedna kopirajtovana slika po clanku.-- Bojan  Razgovor  21:52, 13. јул 2013. (CEST)Одговори

Питање

Видим у чланку Пантелија Јуришић да је међу одликовања у шаблону додат Орден Светог Саве и Орден Југословенске круне, да ли имамо референцу за то? Ја сам поново прегледао све три референце на основу којих сам написао чланак и те инфорамције нисам нашао. У чланку Ђурђе Јосифовић се наводи рупа 1920-1922, ја пишући чланак нисам разумео да је било те рупе у војној служби. --Ђорђе Стакић (р) 23:40, 18. јул 2013. (CEST)Одговори

  • Да кренемо од Петра Бојовића - ближи се 100. годишњица Првог светског рата па је добро да имамо што бољи чланак. Требало би додати још унутрашњих референци и што је могуће више података, делује ми да би могао да се ускоро кандидује макар за добар чланак.
  • Што се тиче Пантелије Јуришића и његових одликовања - наведи као референцу књигу коју користиш, а линк ка Карађорђевој звезди не треба да иде на вишезначну одредницу. Фали нам страница - списак генерала у Кнежевини и Краљевини Србији. Што се тиче Ђурђа Јосифовића демобилизација је била у смислу ратних дејстава - тада је и том смислу распуштен (као и сви) и пише да је постављен је априла 1920. године за команданта Косовске дивизијске области, као што је Пантелија Јуришић био командант Дунавске дивизијске области, дакле нема те рупе 1920-1922 која сада стоји. --Ђорђе Стакић (р) 11:03, 19. јул 2013. (CEST)Одговори
  • Што се тиче грешке из Политике - приметио сам то, и наравно у чланак сам унео исправну годину 1927. која се налази у наведеној референци (мада, увек се може поставити питање којој се референци може више веровати). --Ђорђе Стакић (р) 11:06, 19. јул 2013. (CEST)Одговори

Bojovic

Helou, pogledala sam ti Bojovica i ostavila komentar na szr. Predlazem ti da izbegavas onlajn izvore, nego da koristis iskljucivo ozbiljne knjige koje su pisali istoricari i kojih sigurno, fala bogu ima. Clanak je krenuo u dobrom pravcu, ali mislim da bi trebalo jos da se poradi na njemu da bi mogao da se kandiduje za bilo sta, pre svega jer ima previse detalja iz vojnicke karijere a premalo iz drugih oblasti zivota (ne mislim na privatan zivot). Drugim recima taksativno se nabraja vrlo detaljno gde je komandovao i koje je sve cinove dobijao, ali vrlo malo o tome sta je radio, sta je mislio, itd. Bolje bi bilo da se malo prosiri o tome, i da se prica skoncentrise oko nekoliko bitnih unapredjenja koje je imao u zivotu. Vidi sta sam pisala na szr clanka, tamo sam malkice detaljnije opisala sta konkretno mislim... --Јагода  испеци па реци 10:01, 19. јул 2013. (CEST)Одговори

Vidi, mom dedi su komunisti uzeli radnju tekstila 1945. u Valjevu u kojoj je ostao da radi kao običan radnik do kraja svog radnog života, tako da znam šta pričaš, ali svejedno, ako o tome nisu pisali istoričari, onda najviše što može da se napiše jeste da je umro pod tajanstvenim i nerazjašnjenim okolnostima ili nešto slično. Telegraf nikako ne može biti dobar izvor jer je to samo još jedna senzacionalistička novina, i boga pitaj da li taj intervju sa Bojovićevim potomkom uopšte postoji, a ako postoji, boga pitaj šta je u celom tom intervjuu taj čovek/žena zaista rekao (BTW, sad gledam taj Telegraf, i ne vidim tamo nikakav intervju, to je tekst koji je napisao neki njihov novinar). BTW, komunizam je pao osamdesetih, dakle u ovih 30 godina pa neki istoričar je morao napisati nešto o tome, da je to zaista istina. Jednostavno za takve tvrdnje neophodno je imati proverene izvore. Što se filma tiče, naravno da ne možeš da ga koristiš kao referencu, pa to je igrani film! :D Inače, vidim sad da ispod slike na sajtu Pogleda piše da su mu deca bili četnički ilegalci u Beogradu. Zar je i to postojalo? Pa četnici su već 42. krenuli saradnju s Nemcima... Otkud sad četnički ilegalci u Beogradu?! Dakle, vrlo oprezno s takvim izvorima, uvek potraži potvrdu za sve što tamo nađeš na još nekom mestu. Što se pisma tiče, milsila sam na plave kutijice kao što možeš videti u Periklu ili Servantesu. --Јагода  испеци па реци 13:41, 19. јул 2013. (CEST)Одговори

E, da. Članak svakako jeste daleko bolji nego što je bio, ali ipak ima još dosta da se radi na njemu. Moje primedbe idu u pravcu njegovog poboljšanja ka dobrom ili sjajnom, jer to si me pitao, zar ne? --Јагода  испеци па реци 13:42, 19. јул 2013. (CEST)Одговори

Pa rekoh ti, malo više o njemu samom... Imaš li neku biblioteku u blizini, probaj tamo da nađeš neku knjigu bilo o njemu, bilo o Prvom svetskom ratu kod nas, o generalima Kraljevine Srbije... To bi bile knjige gde bi eventualno moglo da se nađe još podataka o njegovom životu...

Što se smrti tiče... Ja bih lično probala da nađem barem još jedan izvor gde piše isto, da su ga prebili partizani, i onda bih ostavila to u tekstu ali ne kao činjenicu, tvdnju, nego kao informaciju o tome šta neki tvrde sa referencama u kojima se to tvrdi. Da budem iskrena, ne bi me čudilo da se tako nešto desilo, jer sama situacija u kojoj se tad nalazila zemlja jednostavno je iziskivala tako nešto -- sve što je na bilo kakav način bilo vezano za režim pre rata postajalo je neprijatelj države i naroda, pa samim tim i vojska i njeni generali. Ali, s obzirom da mnogo toga što se tad dešavalo još uvek diže mnogo prašine i uzburkava mnogo emocija, a sve što se desilo devedesetih, velikim delom je prouzrokovano upravo onim što se desilo TAD, mislim da treba biti oprezan kad se obrađuje takva tema ukoliko nema jasnih sekundarnih izvora. --Јагода  испеци па реци 22:04, 20. јул 2013. (CEST)Одговори

Е, оно писмо са сликама у посебном наслову са једном реченицом изгледа без везе. Зашто то о Дражи не преместиш у део Крај војне каријере, промениш наслов у Последње године, такође укинеш наслов трагична смрт и тај текст такође додаш под исти наслов, тако ће да има више текста и кутија с писмом неће изгледати тако усамљена..? --Јагода  испеци па реци 22:11, 20. јул 2013. (CEST)Одговори

Који зид? И који цитат?--Јагода  испеци па реци 22:53, 20. јул 2013. (CEST)Одговори

hehhe... Nešto mi reč "pametan" nikako ne ide uz "Srbin"... Pa piši na svom zidu, to je tvoj moto. Nije moj. Zapravo, ni ne znam koji je citat. Sad ću da pogledam članak. --Јагода  испеци па реци 11:48, 21. јул 2013. (CEST)Одговори

Ma šalim se, bre. Eno ti na szr nađoh original članak u Politici... Politika je sasvim pristojna referenca, što se mene tiće...--Јагода  испеци па реци 11:56, 21. јул 2013. (CEST)Одговори

Ma kakve veze to ima. Slika je jako loša, osim toga, ona prva je najpoznatija te je bolje da ta stoji u kutijici. Ove ostale mogu u tekst. Moto je ok, ali ipak nije moj. Treba u životu biti hrabar, ali ne i bezgrančno hrabar. Najbolje je biti razborito hrabar. A od vojnih generala tako nešto se po pravilu ne očekuje. Bolje da stoji na tvojoj stranici... ;) --Јагода  испеци па реци 12:03, 21. јул 2013. (CEST)Одговори

Извини, ја видим само форум и текст преузет с википедије... Да није погрешан линк?--Јагода  испеци па реци 23:35, 21. јул 2013. (CEST)Одговори

Pa nadji gde je to objavljeno. Ne mozes navoditi kao referencu forum. --Јагода  испеци па реци 11:56, 22. јул 2013. (CEST)Одговори

Slike

JV-50 znaci da je autor umre pre 1. januara 1954. ili je autor nepoznat pa prvi put objavljena pre 1. januara. Nije nemoguce da je neko ko je slikao sliku 1918. ostao živ. JV-70 znači da je isto to, samo se gleda 70 godina, ako nije bilo javno vlasništvo po starom zakonu (tj JV-50) -- Bojan  Razgovor  12:12, 19. јул 2013. (CEST)Одговори

Степа

Слободно додај није проблем. Ја стварно немам више снаге да га уређујем, јер има мнооого чињеница, које треба средити. Књигу коју ја користим можеш наћи у било којој локалној библиотеци, па можеш да допуниш из ње, ако имаш велику жељу. Уосталом ако смогнем снаге, додаћу ја још информација :) --VuXman talk 15:36, 19. јул 2013. (CEST)Одговори

Хах само напред. Ја сам нажалост морао да вратим књигу у библиотеку. Слободно провери и мој пређашњи рад, јер могуће да сам негде брљавио. Јави ми, ако ти треба помоћ око сређивања или нешто слично, да ѕнам да ли да је опет узимам. :) --VuXman talk 15:43, 19. јул 2013. (CEST)Одговори

Важивидећу шта могу да избацим. Превише је гломазан. Што се тиче граматичких грешака и правописних. Ту сам врло слаб :/--VuXman talk 14:53, 23. јул 2013. (CEST)Одговори

Генерали

Поздрав. Хвала ти за слику. Ја повремено напишем по неки текст ван спорта, али избегавам јер обично има „неутранијих“ од мене, па избегавам свађу из здравстваних разлога, мада као што знаш ни код спорта није боље. Видим да радиш на тексту о Степи Степановићу. Корисник који је почео много се држао наведене књиге, па има преписаних реченица па и целих одломака. Реци му да исправи, да то не коментаришем кад буде постављен за расправу. Поздрав и срећан рад.--Drazetad (разговор) 23:26, 24. јул 2013. (CEST)Одговори

Пошто си правио списак генерала ЈНА, онда знаш ко је Ђорђе Лукић генерал ЈНА из Београда којег нема у списку (мени је непознат). Елем он је написао текси (биографију) Петра Бојовића у Енциклопедији Југославије ЈЛЗ Загреб 1982. том 1 стр 39/40. у којем дословно пише:

Командовао 1913. ...., a 1914. I. армијом; за Церске бикте рањен код Шапца, али није напустио команду и у септембру 1914. са армијом успешно прешао Саву те заузео већи део источног Срема.

Пошто постоји референца, можда би овај детаљ требало убацити у текст. Лукић наводи као главну литературу за писање свог текста „Прилог прослави двадесетпетогодишњице ослободилачког рата 1912—13. године“, прилог у Ратнику 1937. Па не би било лоше и то наћи, јер садашњи текстови су делом прилагођени дневној политици. Поздрав--Drazetad (разговор) 10:46, 25. јул 2013. (CEST)Одговори

Нема друге књиге Скока и Опачића сем књиге о Степи, а текст за који питаш није из ње. Мислим да ниједан од њих није написао књигу о Бојовићу, међутим они су поред књига, а нарочито Опачић у новинама објављивли серије текстова о том периоду историје и вероватно је ово из једног од тих фељтона, али не мора бити тако. Што се тиче Лукића, ја о њему немам никакве податке, осим да је 1982 написао поменути текст и потписао као генерај ЈНА. Ако на нешто налетим јавићу се. Поздрав--Drazetad (разговор) 12:21, 25. јул 2013. (CEST)Одговори

Стварно си ме обрадовао овом вешћу. Наравно да ћу ти помоћи око уноса. Шта кажеш да се за почетак направи радна листа у твом корисничком простору која ће да садржи податке као што су година стицања чина и напомена да ли су задржали чин у новој војсци. --نوفاك اتشمان21:26, 28. јул 2013. (CEST)Одговори

Име Година Добио у војсци Заджао чин у новој војсци
Пример 1 1873 Кнежевине Србије Не Краљевине Србије
Пример 2 1906 Краљевине Србије Да Краљевине Југославије

Споменица

Хвала пуно на споменици --Mstudiodf (разговор) 00:06, 29. јул 2013. (CEST)Одговори

Кад завршиш прочитаћу чланак обећавам   и уколико уочим неку грешку могу да исправим али искрено да нешто више уређујем не јер нисам баш толико упознат ни заинтересован за то --Mstudiodf (разговор) 00:46, 29. јул 2013. (CEST)Одговори

Ne obećavam ništa, za koji dan idem na odmor, a to znači da ću provoditi deleko manje vremena na internetu... Potrudiću se, ali da budem iskrena, ne verujem da ću imati vremena da uradim to ljudski... --Јагода  испеци па реци 22:10, 29. јул 2013. (CEST)Одговори

Super! :D --Јагода  испеци па реци 22:15, 29. јул 2013. (CEST)Одговори

Ne mislim da je duzina clanka bitna. Bitno je sta pise u njemu. Ima dugih clanaka koji ne kazu nista, i ne tako dugih koji kazu sve. Ako je sve sto u njemu pise zaista bitno, onda nije dugacak. --Јагода  испеци па реци 15:59, 31. јул 2013. (CEST)Одговори

Fala na jagodicama! Bas su dobro dosle na ovu vrucinu... :D --Јагода  испеци па реци 22:14, 1. август 2013. (CEST)Одговори

Гласање

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Леопард 2Е да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 3.8.2013. — 11.8.2013. --Vlada1912 (разговор) 17:47, 3. август 2013. (CEST)Одговори

Степа

Важи, али би требали то заједно ја и ти са још неким да правилно распоредимо. Овако сам нисам сигуран где шта треба да иде и шта треба оставити, а шта не.--VuXman talk 23:51, 3. август 2013. (CEST)Одговори

Видећемо. Одбрана Мачве се дефинитивно мора скратити, јер је превише гломазан одељак. Ево гледам чланке о војним биографијама како су урађени на енглеском језику [12] Можда помогне.--VuXman talk 00:17, 4. август 2013. (CEST)Одговори

Ја сам спреман. Сасмо ми кажи који део да сређујем и кренућу.--VuXman talk 11:55, 6. август 2013. (CEST)Одговори

Ја них ставио или ову на одру, кад генерали износе његов ковчег или погребна поворка. Ја бих ипак скратио Кумановску битку и део опсаде једрена за почетак, тако што би сувишне одељке (које имају везе углавном са кретањем јединица и њихов положај) пребацио у њихове чланке. Шта ти мислиш?--VuXman talk 12:18, 6. август 2013. (CEST)Одговори

Немаш проблем. Ево управо крећем.--VuXman talk 12:32, 6. август 2013. (CEST)Одговори

Може, ради како мислиш да треба. Него се размишљам шта да радим са део о Церској бици. Код нас има неке информације, али чланак није баш сјајан. С друге стране Церска битка је на енглеској википедији добар чланак, па се размишљам да ли да кренем са превођењем тог чланака, па да га само обогатим појединим пасусима. Ако кренем да га преводим то можда потраје. Шта ти мислиш?--VuXman talk 13:21, 6. август 2013. (CEST)Одговори

Важи, крећем мало касније са преводом битке на Церу, али идем прво да ручам. Потрјаће мало, али даћу све од себе. А ти слободно све шта мислиш да треба ради, укључујући и део о мојој половини.--VuXman talk 13:32, 6. август 2013. (CEST)Одговори

Е ајде ако можеш погледај у књизи део у Церској бици, где има тачан цитат капетана Јеше Топаловића. Има везе са Тројански врх или Тројанов град. Тако нешту. Негде између 327 и 357 стране. И напиши ми га цео цитат, ако можеш да не преводим са енглеске верзије. Сигуран сам да има цео цитат.--VuXman talk 15:33, 6. август 2013. (CEST)Одговори

Шта кажеш да већ предложимо тог Степу за сјајни, па на расправи да видимо шта сви мисле о томе?--VuXman talk 20:35, 11. август 2013. (CEST)Одговори

Не верујем, иде стогодишњица првог светског рата и мора се обогатити фонд чланакао у тој области. Боље на расправи да нам кажу шта треба радити на чланку и да нам дају конкретне предлоге шта остаје, а шта избацујемо. Лакше је они да нам помогну и да завршимо коначно то за недељу две, него ли ми да се мучимо месецима, а да ништа не постигнемо. А ако не прође боже мој, одрадили смо наш део. П.с. Завршио сам са превод Церске битке можда га дам за добар.--VuXman talk 20:42, 11. август 2013. (CEST)Одговори

Кад год си спреман, ја ћу још мало да се играм са Церском битком.--VuXman talk 20:52, 11. август 2013. (CEST)Одговори


  На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Степа Степановић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 11. августa 2013. — 18. августa 2013. ----VuXman talk 22:14, 11. август 2013. (CEST)Одговори

Е вала, свака ти част!!! Сјајан чланак.--Оњегин (разговор) 14:05, 12. август 2013. (CEST) Само ми поставите конкретан линк до "тамо", до места за гласање...Ја и сналажење око тих административних ствари, благе везе немам...:)--Оњегин (разговор) 14:14, 12. август 2013. (CEST)Одговори

Петар Бојовић

Пуно хвала за споменицу, драго ми је да цениш мој рад! Свакако ћу да прочитам чланак о Петру Бојовићу и да укажем на евентуалне потребе за побољшање чланка или исправљање појединих грешака, ако их буде било. --Plamen (разговор) 15:07, 13. август 2013. (CEST)Одговори

Хвала на споменици, али не претеруј дао си ми већ једну. Прочитао са текст о Бојовићу. Мислим да је са мали изменама и сјајан. Имаш мој глас. Да ти не пишемна страници за разговор текста, написаћу овде. На више места мешао си писање чинове (титуле) генерал и војвода великим словом, а на исто толико места са малим. Мислим да треба мало слово, али провери па исправи. Поздрав и још једмом хвала на споменици.--Drazetad (разговор) 15:31, 13. август 2013. (CEST)Одговори

Izuzetno dobar članak, imaće od mene glas ZA. Ja bih samo promenio sliku u kutijici sa onom kad je unapređen 1912 godine, nekako mi je ta mnogo bolja i tu Bojović izgleda kao prava vojničina što bi se reklo. Ako se tebi više sviđa ova sad onda je ne moraš menjati. Hvala za spomenicu, drago mi je da ti se sviđa moja korisnička strana. Sve pohvale od mene za tvoj rad u poslednje vreme, svaka čast.--Soundwaweserb (разговор) 16:53, 13. август 2013. (CEST)Одговори

WW1

Ја ти доделих споменицу која мени много значи, па се надам да ће и теби много значити. Мислим да је дивно то што се сада доста више ради на чланцима о Првом светском рату и надам се да ће до обележавања 100. година од почетка бити још много како добрих тако и сјајних чланака. Твој рад је инспирисао мене да у свом пољу пишем о Првом рату, па се надам да ће инспирисати и многе друге кориснике. Само напред! --Strower 17:29, 13. август 2013. (CEST)Одговори

Споменица

Нема на чему заслужио си. Заиста лепо написани чланци. Прочитао сам део чланка о Бојовићу, вечерас ћу други део и свакако ћу гласати за... --Mstudiodf (разговор) 18:37, 13. август 2013. (CEST)Одговори

Нема проблема ради али немој да претераш треба и одмарати :) --Mstudiodf (разговор) 00:08, 15. август 2013. (CEST)Одговори

Spomenica i vojvoda

Hvala na spomenici!   Što se vojvode tiče, moram ti ponoviti: na odmoru sam, i nemam vremena sad da se posvećujem Vikipediji, imam goste a posle idem na put, pa neću ni imati odakle da gledam... Kad bude bio na glasanju, ako budem u blizini interneta, glasaću za, jer vidim da nisi mnogo toga dodavao, a ja sam pročitala ceo tekst tako da manje više znam o čemu se radi, ali nemam stvarno vremena da čitam opet niti da nešto učestvujem u diskusijama... Izvini...   --Јагода  испеци па реци 19:55, 13. август 2013. (CEST)Одговори

Нема на чему. Да, дуго ме није било али намеравам да се вратим чим се опоравим, пошто сад имам мононуклеозу па не смем да будем дуго за компом. --Vlada talk 15:58, 14. август 2013. (CEST)Одговори
Хвала! --Ђорђе Стакић (р) 22:03, 14. август 2013. (CEST)Одговори

Церска битка

Ајде погледај мало граматику чланка, па да га кандидујемо за добар и да, мислим да си више него заслужио једну споменицу! Свака част на ради у труду!--VuXman talk 22:47, 16. август 2013. (CEST)Одговори

Свака част, нема шта. Ја ћу се потрудити западни фронт да преведем за сјајни, као и да проширим неке битке. Мада ништа није сигурно пошто од октобра морам да кренем да се спремам за пријемни...--VuXman talk 23:58, 16. август 2013. (CEST)Одговори
Ту књигу исту књигу, али за Степановића сам видео у библиотеку. Није ништа нарочито, али може да се прошири. Ако тражиш о Путнику обавезно тражи Сава Скока, његове биографије су баш детаљне и гледај да су новије едиције, јер вероватно сваки пасус је референциран. Можда од њега узмем колубарску битку.--VuXman talk 00:03, 17. август 2013. (CEST)Одговори
Ау мајко, јеси ово засебно куповао? Ја сам тражио биографију неких Карађорђевића у библиотеци, али нисам успео да нађем, али битно је да има 10 копија Сумрак саге :) --VuXman talk 00:10, 17. август 2013. (CEST)Одговори
Бих веруј ми, али сам тренутно кратак са парама, све што пишем углавном налазим у библиотеци, али драго ми је што се неко сетио да пише о људима и догађајима, који се доста спомињу, али није довољно доступно информација.--VuXman talk 00:23, 17. август 2013. (CEST)Одговори

Војвода

Ја ово не бих. Он је вио војсковођа у војсци Краљевине Србије и Краљевине Југославије. Шта је био по националности, мање је битно. --Јагода  испеци па реци 00:35, 17. август 2013. (CEST)Одговори

Ниси ме разумео. Променио си код „српски“ да води на Србе а не на Србију. Ако линк води ка Србима, онда српски значи да је био Србин, а то је мање битно (иако јесте тачно, оф корс). Ако линк води на Србију, онда оно српски значи да је био војсковођа државе која се зове Србија и то ЈЕСТЕ битно, јер је битан податак за сваког војсковођу у чијој је војсци служио. Шта је био по националности, није толико битно. Штавише, не бих чак стављала ни линк на Србију, него на Краљевину Србију, јер је то најпрецизније, као и уместо Југославија ставити Краљевина Југославија, пошто су управо то државе под чијим заставама је војевао, и то јесте битно. --Јагода  испеци па реци 00:44, 17. август 2013. (CEST)Одговори
Океј. ;) --Јагода  испеци па реци 00:47, 17. август 2013. (CEST)Одговори
Ako mislis na zarez, on jednostavno ne ide tamo, jer recenica s njim nema smisla. Kad budes bio odmoran, procitaj sa zarezom i videces sta mislim...   Nego, vidim da se spremas na neko veliko pisanije. Ako smem da ti dam jedan malecki savet: idi polako, korak po korak, i ne obecavaj previse, jer ovo je volonterski projekat i ako sebe opteretis nemogucim zadacima (502 generala do sledece godine!) na kraju ce ti se sve smuciti... --Јагода  испеци па реци 01:07, 17. август 2013. (CEST)Одговори
Pa mora da bude po njenom, nego sta!  --Јагода  испеци па реци 01:36, 17. август 2013. (CEST)Одговори

Војвода Степа

Не смањио сам величину слике јер се није појављивала нова верзија коју су средио пре неки дан... сада је ОК --Mstudiodf (разговор) 01:14, 17. август 2013. (CEST)Одговори

Хвала за споменицу! :) Тек сам сад видео. --Vlada talk 12:17, 17. август 2013. (CEST)Одговори

Glasanje

Ok, sad ću da vidim. Strower ti je blokiran (ako nisi video), tako da ne znam da li će moći da glasa do kraja glasanja... --Јагода  испеци па реци 22:26, 18. август 2013. (CEST)Одговори

Pa nisam baš sve, samo sam onako preletela pogledom. Ali, ako ima još nekih grešaka, sve se to može popraviti i kasnije... --Јагода  испеци па реци 22:41, 18. август 2013. (CEST)Одговори

Okidoki! ;)--Иван92_VA (разговор) 23:42, 18. август 2013. (CEST)Одговори

Слушај ја нећу гласати, пошто сам аутор, али ако зашкрипи, даћу глас...Мада сумњам чланак је више него сјајан :) --VuXman talk 12:57, 19. август 2013. (CEST)Одговори

Шаблон

не би било лоше преузети овај шаблон са енглеске вики----- http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Serbian_vojvodas -----?

чисто ти послах да питам за мишљење, и можда ако ти се чини да нешто није тачно у шаблону....пошто немам сад времена да га копирам вамо (имам неке обавезе) пребацићу га касно вечерас кад се вратим ћику, офкорс ако се слажеш....--Иван92_VA (разговор) 12:51, 19. август 2013. (CEST)Одговори

  На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Церска битка да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 19.8.2013. — 26.8.2013. ----VuXman talk 21:44, 19. август 2013. (CEST)Одговори

Ђенерал

Званични документи тог доба (закони, уредбе, укази) помињу само ђенерале (једно вријеме и армијски ђенерал) и ђенералштабове. Стога, то је био назив чина који се тада употребљавао. Тај назив тако гласи и у званичним документима у Краљевини СХС и Југославији, мада неке новине тог доба незванично пишу и генерал. --Жељко Тодоровић (разговор) 11:38, 20. август 2013. (CEST) с. р.Одговори

Не могу два пута гласати. Срећно--Drazetad (разговор) 14:43, 20. август 2013. (CEST)Одговори

Немаш проблема. Волео бих када би те чланке успели да преведемо на енглески језик. --VuXman talk 19:32, 20. август 2013. (CEST)Одговори

Ако. Ја ћу да останем док могу. Јер од октобра морам да кренем за пријемни да спремам математику...--VuXman talk 19:40, 20. август 2013. (CEST)Одговори

Опуштено, зашто бих се љутио... :) --VuXman talk 13:56, 21. август 2013. (CEST)Одговори

Хоћу, али после гласања, пошто има превише текста и за кратко време не може толико да се среди. --VuXman talk 14:28, 22. август 2013. (CEST)Одговори

Да, ево сад читуцкам ово што си ми дао. Може доста да се допуни, не само у Церску битку већ и у неке друге чланке првог светског рата. Глдаћу да средим, касније.--VuXman talk 14:37, 22. август 2013. (CEST)Одговори

После ћу да прегледам чланак и да ти напишем увод.--VuXman talk 18:44, 22. август 2013. (CEST)Одговори

Написао сам увод, ти га среди још мало. Искрено мислим да не би могао да прође на гласању, јер је некомплетан и није баш хронолошки сређен на пример погледај само одељак о његовим чиновима, који нису убачени у текст. Такође шта се дешавало између 1878. и 1885. године? То су ми најкрупније замерке. Углавном чланак има добру основу да се прошири, али у оваквом стању не би могао да прође.--VuXman talk 23:16, 22. август 2013. (CEST)Одговори

О Штурму ненман ништа, а што се тиче Церске битке исправи на крају текста код филма Марш на Дрину реч издат 1964. јер филм се не издаје, него снима, па је смимљен 1964.--Drazetad (разговор) 00:13, 23. август 2013. (CEST)Одговори
Е мој пријатељу, вандалу објашњаваш како се треба бранити од вандала. Само толико да не ширим. Сигурно си схватио--Drazetad (разговор) 19:45, 23. август 2013. (CEST)Одговори

Не знам стварно. Никад нисам залазио у његов живот толико, али је од свих српских команданта из тог периода, поред Аписа и Петра сигурно најзанимљивија личност. Зар нема некаква биографија?--VuXman talk 01:14, 23. август 2013. (CEST)Одговори

Hahaha, smeške od tebe. Ja evo krenuo da prevodim Stepanovića na engleskoj vikipediji polako, pa ćemo da vidimo. :) --VuXman talk 22:28, 23. август 2013. (CEST)Одговори

Е, не читам. Тренутно преводим на енглеској вики. Кад завршиш чланак кажи ми и не детаљиши много битке, већ се сконцентриши на суштину. Типа његова наређења и његове заслуге и неке његове јединице. Немој да испадне као са Степом, преопширно, јер тако постаје заморно за читање.--VuXman talk 20:34, 24. август 2013. (CEST)Одговори

Saradnja

Naravno, potpuno se slažem. Samo tako može napredovati projekat i stvarno ti se puno zahvaljujem na pomoći oko Grejs Keli, veliki posao si odradio. Baciću pogled na Živojina Mišića i ispraviti ako primetim da ima nešto.--Soundwaweserb (разговор) 14:40, 25. август 2013. (CEST)Одговори

Koliko vidim biće to triling izabranih članaka o srpskim vojvodama :). Na prvi pogled, dosta si poboljšao Mišića, verujem da ćeš i to uspešno uraditi pošto imaš dobru literaturu o njemu. Što mogu i koliko mogu sa moje strane pomoći ću. Vidim koliko se trudiš, svaka čast, e da je više takvih kao ti.--Soundwaweserb (разговор) 14:50, 25. август 2013. (CEST)Одговори
Ok.--Soundwaweserb (разговор) 15:04, 25. август 2013. (CEST)Одговори

Хвала на споменицама. Посао никад није готов, гледаћу сад да преводим на енглески. Срамота да војводе имају онолико мале пасусе. Кажи кад треба помоћ за нешто слободно.  --VuXman talk 22:35, 25. август 2013. (CEST)Одговори

Слике

Слободно провери и исправи, нисам се сетио да су можда у јавном власништву, слике за особе које нису живе по навици шаљем под поштеном употребом :) Можда касније пошаљем још коју ако нађем   --Mstudiodf (разговор) 18:11, 26. август 2013. (CEST)Одговори

Погледај овај чланак бот је помешао литературу и спољашње везе --Mstudiodf (разговор) 01:45, 27. август 2013. (CEST)Одговори
Хтео сам да вратим али ми је било нешто чудно, сад сам схватио шта, извини што сам те узнемиравао. --Mstudiodf (разговор) 02:01, 27. август 2013. (CEST)Одговори
Радо ћу ти помоћи, једино може да буде проблем опис (уколико не постоји негде на интернету) јер нисам гледао серију, мада се сећам Љиљане Благојевић у улози Краљице Драге, што значи да сам вероватно ипак некад „давно“ одгледао бар једну епизоду или филм уколико је монтиран од серије... (али исто као да нисам јер се не сећам :)) Видећу да одгледам бар неку епизоду ако стигнем. Што се тиче слике генерала Лазара Петровића ако негде успем да нађем послаћу. --Mstudiodf (разговор) 02:29, 27. август 2013. (CEST)Одговори
Ево нешто о Живојину :) --Mstudiodf (разговор) 03:05, 27. август 2013. (CEST)Одговори
На неком форуму има скениран почетак те књиге то сам видео пре неки дан сасавим случајно. --Mstudiodf (разговор) 15:33, 27. август 2013. (CEST)Одговори

Генерал Павловић

Нашао сам га негде на интернету, ал' не знам тачно где. --Ašhabad (разговор) 23:04, 26. август 2013. (CEST)Одговори

Ево, нашао сам одакле--Ašhabad (разговор) 23:08, 26. август 2013. (CEST)Одговори

Хвала, помоћ око чланка Дунав осигурање

Хвала на смерницама. Да ли би могао да ми помогнеш око чланка Дунав осигурање? Наиме, направио сам, по мом мишљењу један сасвим солидан чланак, који је касније исечен, пре свега што се тиче две фотографије, од којих сам једну сам направио. Дакле, ја сам поставио слику Ушћа(гугл мапа) по два основа, прво ту је река Дунав, а компанија се зове Дунав осигурање, друго на тој слици се образује латинично слово d што симболише такође почетно слово назива предузећа. Друга слика, коју сам сам направио, је слика торте са логом компаније. Слика је стављена у делу дан компаније, када се организује свечаност. Покушавао сам да вратим те слике, али их увек поново избришу. Да ли можеш својим ауторитетом, уколико наравно мислиш да је оправдано, да се заложиш да те слике остану, јер сам заиста поносан на ту страницу како је изгледала са обе фотографије. Хвала Mihailo79 (разговор) 11:39, 27. август 2013. (CEST)Одговори

Вратио сам сада слике. Погледај како изгледа сада. Mihailo79 (разговор) 12:00, 27. август 2013. (CEST)Одговори
Пише лепо дан осигурања, односно дан Компаније. Mihailo79 (разговор) 13:27, 27. август 2013. (CEST)Одговори
Ок, хвала професоре. Знаш оно, како се каже змија? :) Mihailo79 (разговор) 15:06, 27. август 2013. (CEST)Одговори
Врати ме на страницу корисника „Snake bgd/4”.