Википедија:Zahtevi za administriranje/Davanje/Mladifilozof

Mladifilozof

Glasanje je završeno! Korisnik je postao administrator, s obzirom da se glasanje završilo sa 90.91% glasova "za". --FiliP ^_^ 10:06, 9. april 2009. (CEST)

Mislio sam da se nikada neću prijavljivati za neke „funkcije“ na Vikipediji, ali shvatio sam da mi je mnogo lakše da zatražim ovlašćenja neko stalno da cimam nekog radi preimenovanja članaka, brisanja nepotrebnih stranica, zaključavanja često vandalizovanih stranica, itd. --Damjan /razgovarajmo/ 15:01, 30. mart 2009. (CEST)

Glasanje

1. za --FiliP ^_^ 22:36, 30. mart 2009. (CEST)
2. za Ovoliko izmena i gomila medalja, veliko iskustvo na Vikipediji, ne pada u sukobe, čini mi se da će razumno koristiti admin ovlašćenja. --Đorđe Stakić (r) 00:41, 31. mart 2009. (CEST)
3. zaSvakako.--Vojvoda razgovor 00:45, 31. mart 2009. (CEST)
4. protiv Nikako. Nesporan je korisnikov doprinos Vikipediji u onim segmentima koje dobro poznaje, ali svi smo bili svedoci (samo je pitanje selektivnosti pamćenja kod nekih) da je isti autor nekoliko puta ulazio u vode koje ne poznaje dovoljno (u ovom slučaju to su pravopis, odnosno transkripcija) i sa argumentacijom tipa "tako se govori i tako treba pisati" ili "otkad je Klajn pametniji od Vuka Karadžića" pokušavao nametnuti svoje mišljenje (kažem mišljenje, jer nije bilo potkrepljeno argumentima). Takođe se sećam slučaja Merilin Menson, gde je isti korisnik, tada početnik na Vikipediji, uporno gurao (i na kraju izgurao) varijantu Menson, uprkos uverljivim argumentima drugih učesnika u raspravi. Bojim se da bi dobijena administratorska ovlašćenja mogao zloupotrebiti a sve sa ciljem da nametne neka svoja mišljenja koja nemaju čvrsto uporište u Pravopisu i kompetentnoj literaturi. Ja će svoje protiv vrlo rado promeniti u za samo ukoliko se korisnik obaveže da se kao administrator neće petljati u stvari koje ne poznaje dovoljno. --Sly-ah (razgovor) 18:39, 31. mart 2009. (CEST)
5. za Niko nije savršen. Ovo je ipak glasanje za administratora, a ne za primitak u SKOJ :). Mladifilozof je dao izuzetan doprinos vikipediji, a kako iskustvom svi postajemo zreliji, mislim da će biti dobar admin. Ali da nastavi da piše članke :=)))--Miroslav Ćika (razgovor) 18:56, 31. mart 2009. (CEST)
6. zaFilozof se uvek trudio kao korisnik da poštuje VP:NPOV. To mi se jako dopada. Sumnjam da će zloupotebljavati administratorska prava. -- Bojan  Razgovor  19:04, 31. mart 2009. (CEST)
7. za S željom da za Njiki ipak ima nade... --Jagoda ispeci pa reci 19:49, 31. mart 2009. (CEST)
8. za Samo napred! --VLADA ^talk 20:06, 31. mart 2009. (CEST)
9. za--VuXman ^talk 21:42, 31. mart 2009. (CEST)
10. za --Nagrakaži/laži 23:50, 31. mart 2009. (CEST)
11. za----László (talk) 00:06, 1. april 2009. (CEST)
12. za Poznajemo Damjana i lično sa jednod od sastanaka, a i svojim radom na viki (uglavnom noćnim) je zaslužio da mu se daju adminska ovlašćenja.--Grofazzo (razgovor) 00:16, 1. april 2009. (CEST)
13. za Nemam ni najmanje sumnje da će Damjan znati adekvatno da koristi alate administratora, da će mu puno pomoći u svakodnevnom radu, kao i da će nastaviti da unaprijeđuje kvalitet ove enciklopedije. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 00:19, 1. april 2009. (CEST)
14. za --Ja sam kaži 00:22, 1. april 2009. (CEST)
15. protiv --Dzordzm (razgovor) 05:09, 1. april 2009. (CEST)
16. za Voleo bih da se malo više uključuješ u neke rasprave, posebno u vezi sa nesređenim člancima, jer tu doprinosiš mnogo, ali si po mom mišljenju sjajan za admina.--Metodičar zgovor²a 20:00, 1. april 2009. (CEST)
17. za Definitivno korisnik kakvog bih voleo da vidim kao administratora. Inače, kao što reče Metodičar, bilo bi dobro da se malo više angažuješ u tim nekim neuređivačkim aktivnostima. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:26, 2. april 2009. (CEST)
18. za—Džonaja ¿Por qué no te callas? 01:37, 2. april 2009. (CEST)
19. za -- Loshmi (razgovor) 02:19, 2. april 2009. (CEST)
20. za --geologicharka piši mi 21:26, 2. april 2009. (CEST)
21. za — Lampica (razgovor) 21:32, 2. april 2009. (CEST)
22. za --Kaster (разговор) 00:33, 3. април 2009. (CEST)

Гласање је завршено! Корисник је постао администратор, с обзиром да се гласање завршило са 90.91% гласова "за". --ФилиП ^_^ 10:06, 9. април 2009. (CEST)

Коментари

Филозоф се увек трудио као корисник да поштује ВП:НПОВ.

Колико разумем, моји приговори се не односе на (не)поштовање ВП:НПОВ. А ако говоримо о истој ствари, онда твоја тврдња напросто није тачна.

--Sly-ah (разговор) 19:27, 31. март 2009. (CEST)

---

• Ne govorimo o istoj stvari. Pričam o objektivnosti, upornosti da članci nemaju hejterski prizvuk. Druga rečenica se odnosi na moje poverenje da kao administrator neće dovesti u neravnopravan položaj osobu sa kojom se ne slaže. (Pod neslaganje ne smatram trolovanje, lične napade, itd) -- Bojan  Razgovor  19:32, 31. mart 2009. (CEST)

---

Pričam o objektivnosti, upornosti da članci nemaju hejterski prizvuk.

Pa i ja sam rekao da poštujem ono što je napisao, ali ne i njegov neracionalan pristup diskusijama o temama koje nedovoljno poznaje. Kao budući administrator trebalo bi da barata uverljivijom argumentacijom od one s kojom je u nekoliko navrata raspolagao. I upravo zato nisam siguran da ne bi zloupotrebio svoja administratorska ovlašćenja. Ali, dobro, budući da je izbor već urađen, ja bih mladom mudroslovu (kak bi rekle komšije) prvi čestitao na izboru pri tom se nadajući da će mudro i s merom koristiti novodobijena ovlašćenja.

--Sly-ah (razgovor) 19:57, 31. mart 2009. (CEST)

---

Možda sam za ovih par godina par puta upao u vatru, i bilo je tu ozbiljnih neslaganja, ali se ipak nikad nisam ni s kim posvađao do te mere da bismo prešli na vređanja i lične napade. Nadam se da to neću činiti ni kao admin niti bilo kada dok god sam na vikipediji. Inače, nije mi motiv za traženje ovlašćenja veća moć u odnosu na "obične" korisnike, već mogućnost da sam ispravljam neke greške (dobrim delom svoje) bez da stalno cimam nekog. --Damjan /razgovarajmo/ 12:07, 1. april 2009. (CEST)

---

Ne poznajem te Damjane, niti imam vremena da te upoznam, pa neću ni glasati. Pošto si na putu da postaneš administrator, želim samo da ti unapred čestitam i izrazim verovanje da ćeš, i ako je bilo grešaka u prošlosti, svoj posao obavljati vredno, odgovorno i savesno. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 05:33, 2. april 2009. (CEST)

Pitanja

Opet ja. Sa obzirom da nije pošteno prema Burgi da se ovde ne postavi niti jedno pitanje, evo nekolicine:--Metodičar zgovor²a 21:41, 31. mart 2009. (CEST)

1. Video si šta Slaja ima da kaže. Kakav je tvoj stav u vezi sa mešanjem/nemešanjem u „vode koje ne poznaješ dovoljno“ danas, pošto koliko sam razumeo Slaju, navedeni su tvoji gresi iz mladosti? :)

Obično nastojim da pišem članke iz svojih oblasti i da se držim neke neutralne ili što neutralnije tačke gledišta. Međutim, nevezano za sadržaj članka, nekoliko puta sam upadao u rasprave oko transkripcije. Ponekad mi rešenja ponuđena na srpskoj vikipediji stvarno bodu oči (npr. Mari Bukčin umesto Marej Bukčin) ali kada mi neko objasni da je tu u skladu sa Klajnom ili nekim drugim ovlašćenim tumačem pravopisa, onda obično odustanem. Koliko se sećam, najveća moja rasprava ikad je bila na stranici za razgovor članka Vija militaris. I tu sam posle nekog vremena odustao kada sam video da su argumenti druge strane nesalomivi. --Damjan /razgovarajmo/ 11:58, 1. april 2009. (CEST)

2. Mnogo si uradio po pitanju članaka koje drugi ne bi takli ni motkom. Da li to znači da ti se dopadaju izazovi, retke stvari ili si razmišljao na način: „neko mora, kad niko drugi neće“?

Smatrao sam da gomila nesređenih članaka na Vikipediji ruši kredibilitet i svih ostalih članaka, te sam se poveo logikom "što se mora nije teško" i zasukao rukave.--Damjan /razgovarajmo/ 11:58, 1. april 2009. (CEST)

3. Šta bi uradio u slučaju da jedan admin u sporu sa korisnikom koristi svu moguću silu (zaključava stranu, banuje „protivnika“, briše njegov rad...), a ti si jedini prisutni admin?

Pokušao bih da ga urazumim nekim argumentima, a ako ne, sačekao bih neku reakciju zajednice, obavestivši korisnika da bude strpljiv i da ne uzvraća svađom.--Damjan /razgovarajmo/ 11:58, 1. april 2009. (CEST)

4. I poslednje, ali ne i najmanje važno: kako misliš da drugi njikipedijanci vide tvoj rad i šta bi eventualno mogli da ti zamere? (Da, postavio sam slično pitanje pomenutom Burgi, sa tim da ti već imaš i neki nagoveštaj). --Metodičar zgovor²a 21:41, 31. mart 2009. (CEST)

Pa možda bi mi zamerka bila to što se ne uključujem previše u druge aktivnosti osim pisanja članaka. Ali sve u svemu, nadam se da me drugi vide kao konstruktivnog korisnika - uvek ispravljam sitne greške na koje naiđem, kategorizujem, povezujem, ubacujem slike, itd. --Damjan /razgovarajmo/ 09:54, 5. april 2009. (CEST)

---

navedeni su tvoji gresi iz mladosti?

Pa nisu baš svi iz mladosti. Ima nešto i iz "starosti".

--Sly-ah (razgovor) 19:27, 31. mart 2009. (CEST)

Glasanje je završeno! Korisnik je postao administrator, s obzirom da se glasanje završilo sa 90.91% glasova "za". --FiliP ^_^ 10:06, 9. april 2009. (CEST)

Hvala ljudi, odoh da pišem članke!!! --Damjan /razgovarajmo/ 11:35, 12. april 2009. (CEST)