Arhiva 25 Arhiva 26 Arhiva 27 Arhiva 28 Arhiva 29 Arhiva 30 Arhiva 35

Stavljanje na spisak

Rasprave (jun — septembar 2012)

Spisak kandidata na raspravi
Kandidat Strana za raspravu Datum i vreme kraja rasprave Predlagač(i) Status


Glasanja

Niška Banja

Nakon sedmodnevne rasprave i učešća korisnika u sređivanju stranice, otklonjeni su uočeni i predočeni nedostaci, što je dalo novi kvalitet članu. Glasanje traje 7 dana (od 26. juna u 09:45 do 03. jula 2012 u 09:45).--Intermedichbo (razgovor) 09:49, 26. jun 2012. (CEST)[odgovori]

Glasovi

  1.   za--Kao predlagač --Mile MD (razgovor) 09:49, 26. jun 2012. (CEST)[odgovori]
  2.   za --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:50, 26. jun 2012. (CEST)[odgovori]
  3.   za--V i k i v i n d 10:00, 26. jun 2012. (CEST)[odgovori]
  4.   za--Miut (razgovor) 10:13, 26. jun 2012. (CEST)[odgovori]
  5.   za Ja mislim da nema šta da se komentariše. Besprekorno, po običaju. Detaljno, dobro referencirano, pisano enciklopedijskim stilom i stručnim jezikom tamo gde je to potrebno, verno sledeći sva pravila Vikipedije o sadržaju. Svaka čast na trudu. --Jagoda  ispeci pa reci 10:45, 26. jun 2012. (CEST)[odgovori]
  6.   za--Aleks (razgovor) 15:58, 26. jun 2012. (CEST)[odgovori]
  7.   za--Zrno (razgovor) 17:40, 26. jun 2012. (CEST)[odgovori]
  8.   za-- Sahararazgovor 18:59, 26. jun 2012. (CEST)[odgovori]
  9.   zaPohvale za članak--László (talk) 00:04, 27. jun 2012. (CEST)[odgovori]
  10.   za-MikyM / razgovor 00:13, 27. jun 2012. (CEST)[odgovori]
  11.   za--Vladimir Nimčević (razgovor) 12:59, 27. jun 2012. (CEST)[odgovori]
  12.   za--Soundwaweserb (razgovor) 13:01, 27. jun 2012. (CEST)[odgovori]
  13.   za --Boleyn 10:15, 28. jun 2012. (CEST)[odgovori]
  14.   za Izvanredan članak, u koji je uloženo puno truda. Za svaku pohvalu. Sitnije primedbe na strani razgovor o članku. --Perunova straža (razgovor) 11:17, 28. jun 2012. (CEST)[odgovori]
  15.   za Ostao sam bez reči isto kao i kad sam čitao člnak o Nišu. Svaka čast! Pera Kojot Šta je, bre??? 13:34, 29. jun 2012. (CEST)[odgovori]
  16.   za--Marko Stanojević (razgovor) 12:19, 1. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  17.   za Koliko sam video izgleda odlično. Na žalost nisam ceo članak pročitao, pročitao sam jedan deo na početku i deo o vegetaciji. Na delu o vegetaciji sam izvršio neke sitnije izmene. Što se tiče primedbi, ako neko ima vremena neka iščita ceo članak, ja sam našao 2 tipografske greščice i popravio ih. Nije to strašno, ali ako već biramo sjajni članak, možemo i to da ispravimo. Autoru članka svaka čast za trud. --Jovan Vuković (r) 15:52, 1. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  18.   za --Vlada talk 18:56, 2. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  19.   za -- Dcirovic (razgovor) 19:25, 2. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  20.   za --ノワックウォッチメン 09:03, 3. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
20 0 0 100% Članak je izabran za sjajan.

DNK

Glasanje traje do sedam dana od vremena u potpisu. -- Dcirovic (razgovor) 03:09, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Glasovi

  1.   za Jedan od najboljih, ako ne i najbolji članak na našoj vikipediji u ovom trenutku.--V i k i v i n d 07:54, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  2.   za Odlično --Mile MD (razgovor) 08:21, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  3.   za Slažem se sa prethodnicima--Drazetad (razgovor) 09:17, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  4.   za Odličan članak.--Miut (razgovor) 09:37, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  5.   za što volim lepe, enciklopedijske naučne članke... Svaka čast! --V. Burgić (reci...) 10:16, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  6.   za Puno, puno truda. Sjajno! --Perunova straža (razgovor) 10:36, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  7.   za--Zrno (razgovor) 13:47, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  8.   za--ZaZaMa šta kažeš!? 13:49, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  9.   za --Boleyn 13:50, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  10.   za Svaka čast za trud. --Milosh990 (razgovor) 14:05, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  11.   za--Vladimir Nimčević (razgovor) 14:26, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  12.   za-- Pohvale članku sam već dao na raspravi. Glasam ZA. Mislim da se deo o istoriji mogao dopuniti sa još par informacija novijih datuma, čisto da ne bude da je poslenje istraživanje i poslednja informacija iz šezdesetih godina prošlog veka. Moje zamerke za šablon, ne utiču na članak. --MikyM / razgovor 14:41, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  13.   za--Jako lepo. Pera Kojot Šta je, bre??? 16:30, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  14.   za-- Sahararazgovor 17:45, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  15.   za Svaki komentar u vezi sa ovim člankom je suvišan. Svaka čast --NikolaB (razgovor) 17:46, 9. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  16.   za --Mihailo (razgovor) 21:43, 12. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  17.   za Dovoljno informacija na temu za sve uzraste. :) --Slaven Kosanović {razgovor} 22:12, 12. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  18.   za Ovo je novi standard za sjajne članke. --Aleks (razgovor) 12:44, 14. jul 2012. (CEST)[odgovori]
  19.   za--Marko Stanojević (razgovor) 13:48, 15. jul 2012. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
19 0 0 100% Članak je izabran za sjajan.

Komentari

Panavija tornado

Članak je prošao predviđenu proceduru rasprave. Glasanje traje do sedam dana od vremena u potpisu.-- Sahararazgovor 00:18, 5. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Glasovi

  1.   za--Članak je lepo napisan, pratio sam dosadašnju raspravu. Reference nisu najbolje sređene.Konkretno datumi u skraćenice p. i pp. Doduše nisam pogledao da li je do šablona ili do unosa. U svakom slučaju, svaka čast.--MikyM / razgovor 00:56, 5. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
  2.   za Još jedan članak iz serije večičanstvenih.--Miut (razgovor) 01:09, 5. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
  3.   za Dobro napisan i ilustrovan članak. -- Dcirovic (razgovor) 07:16, 5. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
  4.   za Kao što već jednom rekoh, za ovakve članke svaki komentar je suvišan. Svaka čast --NikolaB (razgovor) 13:13, 5. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
  5.   za Super. Pera Kojot Šta je, bre??? 13:26, 5. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
  6.   za --Vlada talk 15:09, 6. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
  7.   za -- SmirnofLeary (razgovor) 16:36, 6. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
  8.   za--Aleks (razgovor) 20:11, 6. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
  9.   za--Soundwaweserb (razgovor) 20:43, 6. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
  10.   za --Miroslav Ćika (razgovor) 20:19, 9. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
  11.   za--Vladimir Nimčević (razgovor) 12:13, 10. avgust 2012. (CEST)[odgovori]
  12.   za Još jedan članak, na sr Vikipediji, koji zaslužuje ovo visoko priznanje --Mile MD (razgovor) 16:46, 10. avgust 2012. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
12 0 0 100% Članak je izabran za sjajan.

Komentari

F-117 najthok

Članak je bio postavljen na predviđenu sedmodnevnu raspravu. Glasanje traje do sedam dana od vremena u potpisu.-- Sahararazgovor 19:05, 7. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Glasovi

  1.   za Sa velikim zadovoljstvom glasam za. Uz ovakve članke ugled ove zajednice i celog projekta raste li raste. Svaka čast --NikolaB (razgovor) 20:06, 7. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  2.   za Ovakav članak mogao je da stvori samo odličan poznavalac vazduhoplovstva i veliki zaljubljenik u Vikipediju. Sve pohvale za uloženi trud i kreativnost. --Mile MD (razgovor) 20:47, 7. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  3.   za Odlično urađen članak i mnogo uloženog truda --Ašhabad (razgovor) 20:58, 7. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  4.   za--Vladimir Nimčević (razgovor) 21:22, 7. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  5.   za --Drazetad (razgovor) 21:23, 7. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  6.   za Slažem se sa komentarima prva dva glasača.--V i k i v i n d 21:39, 7. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  7.   za --Miut (razgovor) 21:50, 7. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  8.   za svaka čast --Jovan Vuković (r) 22:01, 7. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  9.   za --Vlada talk 23:16, 7. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  10.   za --Našao sam samo jednu grešku i ispravio. Svala čast za odličan članak! Pera Kojot Šta je, bre??? 00:17, 8. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  11.   za Za svaku pohvalu, ovim tempom većina borbenih aviona imaće zvezdicu u gornjem desnom uglu čime se ne može pohvaliti vikipedija na drugim jezicima. --Mihailo (razgovor) 08:38, 8. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  12.   za Sve pohvale autoru za ovaj sjajan članak, uživao sam čitajući ga! Članak o ovom avionu je dosada jedan od najinteresantnijih, s obzirom na navedene specifičnosti projekta. Lako se čita, pitak je, manjeg je obima od pređašnjih (ispod 200.000 bajtova), podaci su konkretni i jasno navedeni bez ikakve mistifikacije. Čitaoc ovde ima jako dobru predstavu o ovom avionu, a možete primetiti da najthok nije sjajan, pa ni dobar, ni na jednom drugom projektu. Otuda je ovo ujedno i najbolji izvor informacija. Od mene sve pohvale i da se nadovežem na Mihajla, sada nam ostaje da izglasamo Mig-29 i Junkers Ju-87. --SmirnofLeary (razgovor) 10:36, 8. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  13.   za --Aleks (razgovor) 10:37, 8. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  14.   za--Marko Stanojević (razgovor) 12:40, 8. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  15.   za Bravo! --Pavlica pričaj 12:58, 8. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  16.   za --Soundwaweserb (razgovor) 15:16, 8. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  17.   za--MikyM / razgovor 04:38, 10. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  18.   za--Marko Račić (razgovor) 10:43, 11. septembar 2012. (CEST) Nema tu šta da se kaže, svaka pohvala je samo deminutiv od onoga šta je ovaj članak.[odgovori]

Komentari

Zahvaljujem svima kolegama na učešću u izboru, a posebno na podršci. To mi je je dopunski motiv za rad na ovom našem značajnom i zajedničkom projektu.-- Sahararazgovor 16:58, 15. septembar 2012. (CEST)[odgovori]


Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
18 0 0 100% Članak je izabran za sjajan.

Vejn Grecki

Rasprava prošla, zamerki nije bilo. Glasanje traje 7 dana od datuma u mom potpisu --NikolaB (razgovor) 14:11, 15. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Glasovi

  1.   za Nije u užem spisku mojih omiljenih sportova, ali članak zaslužuje da nosi zvezdicu sjajnog.-- Sahararazgovor 16:49, 15. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  2.   za--Ašhabad (razgovor) 18:01, 15. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  3.   za Sva sam rekao u raspravi --Drazetad (razgovor) 18:04, 15. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  4.   za--Soundwaweserb (razgovor) 19:01, 15. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  5.   za--Marko Stanojević (razgovor) 20:56, 15. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  6.   za Nemam nikakvih zamjerki.--V i k i v i n d 21:11, 15. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  7.   za Odličan članak! --Milosh990 (razgovor) 22:44, 15. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  8.   za --Mihailo (razgovor) 09:50, 16. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  9.   za-- Članak zaslužuje da nosi oznaku sjajnog --Mile MD (razgovor) 10:02, 16. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  10.   za-- Dcirovic (razgovor) 04:47, 17. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  11.   za-- Vrlo lepo. Pera Kojot Šta je, bre??? 08:33, 18. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Komentari

Kakav igrač takav članak. Perfektno urađeno. Iskreno kada rade Nikola i Pavlica članak ne može biti loš. Takođe mi je drago što je broj članaka u hokeju na ledu, u ovom prelepom sportu za ove dve godine dosta porastao, a i da ne budem skroman mislim da sam i ja tu dosta doprineo. Sad da se vratim uživanju na ovoj prelepoj planini.  --Marko Stanojević (razgovor) 20:56, 15. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Doprineo si Marko nego šta nego si doprineo. I sigurno ovo nije kraj kada je hokej na eldu u pitanju, biće toga još. U pripremi je i članak o hokeju na ledu kao sportu --NikolaB (razgovor) 14:04, 16. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
11 0 0 100% Članak je izabran za sjajan.

Ana Frank

Nakon sedmodnevne rasprave, pokušao sam uvažiti sve primedbe. Međutim, nisam bio u stanju uvažiti Pavlicinu primedbu, koja, s obzirom na to da je nije dodatno pajašnjavao, ili „nije bila na mestu“ ili nebitna. Takođe, nisam izmenio reč „prijavljivač“ u „izdajnik“ po Nikolinom predlogu, jer su reči sinonimi samo unutar konteksta neprisutnog u navedenom članku. Naravno, što se mene tiče, za ispravke još nije kasno. Glasanje traje sedam dana od vremena u potpisu (preciznije do 28. septembra 2012. godine u 19:15 časova). --Lakisan97 (razgovor) 19:15, 21. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Glasovi

  1.   za Sa zadovoljstvom glasam za --NikolaB (razgovor) 19:40, 21. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  2.   za Nemam zamjerki.--V i k i v i n d 20:50, 21. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  3.   za Iako su moje primedbe sasvim jasne, čak su ih i drugi korisnici primetili, nisi ih ispoštovao. No, nema veze, glasaću za iz svojih razloga. Usput, Pavličin*; palatalizacija prisvojnih prideva sa nastavkom IN. --Pavlica pričaj 20:57, 21. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  4.   za--Miut (razgovor) 21:42, 21. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  5.   za Bravo.--Marko Stanojević (razgovor) 22:08, 21. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  6.   za-- Sahararazgovor 22:58, 21. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  7.   za Lijepo. --Željko Todorović (razgovor) 23:15, 21. septembar 2012. (CEST) s. r.[odgovori]
  8.   za --Ašhabad (razgovor) 12:26, 22. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  9.   za --Mihailo (razgovor) 13:30, 22. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  10.   za --Jovan Vuković (r) 13:45, 22. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  11.   za --Soundwaweserb (razgovor) 23:02, 22. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  12.   za --Ne nađoh greške. Pera Kojot Šta je, bre??? 08:48, 24. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
  13.   za --Članak je mnogo dobar. --Sunđer (razgovor) 11:52, 24. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
    Manje od 100 izmena u GIP-u --Lakisan97 (razgovor) 12:22, 24. septembar 2012. (CEST)[odgovori]

Komentari


Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
12 0 0 100% Članak je izabran za sjajan.