Википедија:Trg/Arhiva/Razno/70

Srećni praznici

Želim svima da poželi srećne predstojeće praznike, zdravlja, blagostanja; što se tiče Vikipedije više sloge, manje svađa ipak smo svi ovde iz istih/sličnih pobuda

Pozdrav i svako dobro od mene! — Milićević (razgovor) 11:00, 29. decembar 2023. (CET)

 Komentar: Hvala kolega Mili, takođe, sretni praznici! — Sadko (riječi su vjetar) 11:50, 29. decembar 2023. (CET)

 Komentar: Srećni praznici svima! — Vukan ® 19:59, 30. decembar 2023. (CET)

Zašto mi nemamo kuglu umesto loga? — Radun Balšić (razgovor) 07:47, 31. decembar 2023. (CET)

Hvala. I vama sve najbolje. EmiliaITČA (razgovor) 14:29, 31. decembar 2023. (CET)

Sportisti i državljanstva

Milslim da bi u člancima o sportistima trebalo dodati državljanstvo u smislu za koju državu neko nastupa. Neko može imati dva državljanstava u jednom trenutku, ali se može takmičti samo za jednu državu. — Marko Mlinarić (razgovor) 00:26, 4. januar 2024. (CET)

Naravno, zar to nije očigledno? Npr. Milorad Čavić je nastupao za Srbiju, tako da je, u tom smislu, samo srpski državljanin. Da li da stavljamo više državljanstava za one koji su nastupali pod više zastava? Npr. Monika Seleš. — Đido (razgovor) 03:44, 4. januar 2024. (CET)

Ja bih prije da se to posebno odvoji. Npr. Omar Kuk ima americko drzavljanstvo, ali je igrao za Crnu Goru. — Radun Balšić (razgovor) 05:31, 4. januar 2024. (CET)

Već postoji rubrika za koju reprezentaciju je određeni sportista nastupao ili trenutno nastupa. Ja pišem fudbalske članke i to stoji pod Reprezentativna karijera ili u slučaju već pomenutog Čavića postoji deo Reprezentacija gde tačno piše kad je za koju zemlju nastupao.

Boki ^{napiši nešto!} 08:03, 4. januar 2024. (CET)

 Komentar: Imamo odvojene parametre. Sve je u dobrom redu. — Sadko (riječi su vjetar) 13:36, 4. januar 2024. (CET)

Daj da vidim na sta mislis — Marko Mlinarić (razgovor) 04:24, 5. januar 2024. (CET)

@Marko Mlinarić Ako pogledaš moj odgovor iznad, ostavio sam primer gde kod Čavića piše u kojoj je reprezentaciji bio i šta je radio. Ako pogledaš sve moje članke koje pišem o fudbalerima, a ima ih dosta, videćeš da je za svakog od njih, za koju god zemlju da su nastupali, bilo da je to jedna ili u nekim slučajevima i dve repke.

Boki ^{napiši nešto!} 14:24, 5. januar 2024. (CET)

Omar Kuk nije mogao nastupati za Crnu Goru da nije dobio državljanstvo i samim tim treba da se u parametru pored SAD doda i Crna Gora, kao na članku Čarls Dženkins na primjer. Parametar je za državljanstvo i obuhvata sva državljanstva koja je osoba stekla, kao na primjer Stiven Sigal, a dio o reprezentaciji je poseban i nezavisan i odnosi se (obično) samo na jednu reprezentaciju. Mi ne trebamo proizvoljno da dodajemo državljanstva, već da nabrajamo svako. -- Vux33 (razgovor) 14:55, 5. januar 2024. (CET)

Evropsko prvenstvo u vaterpolu 2024.

SimplyFreddie, Laslovarga, Vukan C, maksimalno su iskomplikovali sistem takmičenja na Evropskom prvenstvu u vaterpolu, nisam ni znao da smo mi neka druga divizija vaterpola! Dakle, zato Srbija igra sa nekim Izraelcima i Maltežanima u grupi i moramo da se borimo kroz plej of za četvrtfinale. Zar je moguće da smo tako nisko pali posle Dejana Savića i onakve ekipe na OI u Tokiju. Iznenađujuće, najblaže rečeno.— Soundwaweserb (razgovor) 17:34, 6. januar 2024. (CET)

Odlučujuće je bila nokaut utakmica protiv Francuza u kvalifikacijama. Prethodno u grupama se Srbija kvalifikovala za plejof kao druga u grupi ali je posle izgubila od Francuza i sve krenulo naopačke. Nije vaterpolo baš tako loš ali sistem takmičenja je tako napravljen, da kad pogledaš, ono lud zbunjenog. Zahvaljujući tom sistemu Rumunija i Gruzija su došle ispred Srbije. To je što je, nije prvi put.László (talk) 18:07, 6. januar 2024. (CET)

Slažem se sa vama momci. Polako, vratićemo se u vrh gde nam je i mesto. — SimplyFreddie (razgovor) 18:22, 6. januar 2024. (CET)

Sretan Dan Srpske

Svim dobrim ljudima koji praznuju ili obilježavaju — želim sretan Dan Republike Srpske, naše dike i želje od davnina. — Sadko (riječi su vjetar) 12:29, 9. januar 2024. (CET)

Pridružujem se čestitkama, svim dobrim ljudima čestitam Dan Republike Srpske i krsnu slavu Svetog arhiđakona Stefana.— Soundwaweserb (razgovor) 12:49, 9. januar 2024. (CET)

Hvala braćo! — Ranko Nikolić (razgovor) 15:52, 9. januar 2024. (CET)

Srpska Vikipedija u vestima Vikipedije...

Drugari,

Ne znam da li je iko imao prilike da pročita ali dospeli smo (opet) na englesku Vikipediju i to na vestima ...

A paper titled "Governance Capture in a Self-Governing Community: A Qualitative Comparison of the Serbo-Croatian Wikipedias" (accepted for publication in the CSCW 2024 proceedings) examines the well-known case of the Croatian Wikipedia's hijacking by far-right nationalists (from at least 2011 to 2020), and asks why the similarly situated Serbian, Bosnian and Serbo-Croatian Wikipedias managed to escape this fate.

(Izvor)

Meni ovo zvuči kao neka pozitiva gde su ljudi očekivali da smo i mi isti kao komšije iz lipe naše al se izgleda prešli, a vama ?

Boki ☎ ✎ 23:46, 1. februar 2024. (CET)

Gde su objavili na engleskoj Vikipediji Boki, treba mi link da vidim?— Soundwaweserb (razgovor) 23:49, 1. februar 2024. (CET)

@Soundwaweserb Klikni na izvor. Boki ☎ ✎ 23:52, 1. februar 2024. (CET)

@Boki I o čemu se tu radi Boki? Ukratko. Izvini brate, ne mogu da čitam ta njihova birokratska sranja.— Soundwaweserb (razgovor) 23:56, 1. februar 2024. (CET)

@Soundwaweserb Najkraće što mogu, pošto me čeka članak o Ligi Evrope koji hoću da završim dok se ne vrate nazad na terene.

Engleska Vikipedija je radila neka istraživanja na hrvatskoj Vikipideji i otkrili su ono što se zna već odavno a to je dobro poznati slučaj otmice hrvatske Vikipedije od strane krajnje desnih nacionalista ( najmanje od 2011. do 2020. godine) i pitali su se zašto su slično situirane srpske, bosanske i srpskohrvatske Vikipedije uspele da izbegnu ovu sudbinu.

Čisti dokaz da bez obzira što smo na Balkanu, ipak smo mi različiti.

Boki ☎ ✎ 00:11, 2. februar 2024. (CET)

@Boki Hvala brate moj na konciznom i temeljnom odgovoru.— Soundwaweserb (razgovor) 00:14, 2. februar 2024. (CET)

@Soundwaweserb Neke stvari prosto ne trebaju da se upoređuju i drago mi je što se to polako ali sigurno kristališe. Baš me zanima šta drugi misle pa sam zbog toga i postavio ovu temu. Boki ☎ ✎ 00:19, 2. februar 2024. (CET)

 Komentar: Ono što je neosporiva činjenica je da Vikipediju na srpskom jeziku uređuju odgovorni ljudi. Tu sam dugo, možda i najduže među trenutno aktivnim korisnicima, i nagledao sam se raznih urednika i raznih ekipa, bilo je svačega i svakakvih perioda, ali je uvek nadvladao razum i nikad nismo otišli u neki ekstrem. — Pinki (razgovor) 00:34, 2. februar 2024. (CET)

Učestvovao sam u toj studiji kao jedna od osoba koja je intervjuisana (jer imam dug staž, je l' te). Samo mala ispravka: studiju nije radila engleska Vikipedija, već osoba koja je zaposlena pri Zadužbini Vikimedija. Pisao sam o njenoj prezentaciji na prošlogodišnjoj Vikimaniji u mom izveštaju sa iste (doduše, na linku je i video klip prezentacije, koga zanimaju detalji). — F± 22:11, 2. februar 2024. (CET)

I oni se načudiše što mi nismo fašističih stavova kao Vikipedija na hrvatskom? Pošto je to pretpostavljam skroz očekivano od nas? Ne postoji reč kojom mogu da opišem gađenje prema njima, koji pretpostavljaju. — MareBG (razgovor) 22:30, 2. februar 2024. (CET)

 Komentar:

• Za pratioce situacije o kojoj se sada pišu studije, analize i ozbiljni tekstovi, jedna korisna i manje poznata informacije: sada već planetarno poznati bivši administrator HVP kU je svoju misiju nastavio na YT nebu, u okviru kanala CroatoCentric. I dalje prednjače teme, narativi, kao nekoć na VP, uz dodatak homofobnih stavova te netolerantnog odnosa ka drugim religijama, tako da imate više osnova za prijavu njegovih dosadnih, pretencioznih, propagandnih botovskih klipića. Saradnik i redovan komentator video radova je urednik HVP MirHaven, pod imenom Urvan Hrbatos, sa prvim slovom svoga imena kao tamošnjim avatarom.
• Što se tiče same studije, površna je u domenu analize određenih projekata, gdje ne postoji ni brojnost, ni otvorenost ni fleksibilnost.
• Svi mi, koji ne smatramo da postoji rezervni jezički projekat za nas u punom značenju riječi, trebamo da se upoređujemo sa samim sobom, gdje smo bili juče odnosno da razmišljamo gdje ćemo biti sjutra; za druge nas briga. — Sadko (riječi su vjetar) 01:07, 3. februar 2024. (CET)

Trust & Safety tim iz Zadužbine Vikimedije

Dragi svi,

Trust & Safety tim iz Zadužbine Vikimedije je zainteresovan da našu zajednicu upozna sa tim čime se ovaj tim bavi, kako izgledaju njihovi interni proces, a možda i najinteresantnije, kako ovaj tim sprovodi istrage kada je reč o incidentima na Vikipediji.

Trust & Safety tim bi želeo da kreira informativan materijal o njihovom radu. Ovaj materijal je moguće deliti u okviru informativnih sesija sa urednicima ili urednicama sa Vikipedije na srpskom jeziku, ili na neki drugi način.

Ja sam želela da proverim da li ste zainteresovani da saznate više o Trust & Safety timu kroz edukativne materijale i informativne sesije? Pozdrav!— Nevena Rudinac (razgovor) 11:42, 5. februar 2024. (CET)

 Komentar: Rado ću pogledati materijale koje su pripremili. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 12:25, 5. februar 2024. (CET)

Spisak banaka u Srbiji

Ukoliko ima upućenih i zainteresovanih kolega, potrebno je dodati nove informacije, podatke i još referenci. — Sadko (riječi su vjetar) 12:04, 1. mart 2024. (CET)

mogu ja — MikyM (razgovor) 12:51, 1. mart 2024. (CET)

Hvala! — Sadko (riječi su vjetar) 13:12, 1. mart 2024. (CET)

Japanci

Trebalo bi usvojiti pravilo sta se prvo pise, ime ili prezime. Posto sam vidio da se radi i ovako i onako. — Radun Balšić (razgovor) 22:12, 5. mart 2024. (CET)

Isto je i sa svim azijskim imenima: korejskim, kineskim, vijetnamskim...

Vidi {{istočnoazijsko ime}} i izvedene šablone

• {{japansko ime}}
• {{kinesko ime}}
• {{korejsko ime}}
• {{vijetnamsko ime}}
• {{mongolsko ime}}

Isto tako i mađarska tradicija koristi isti redosled, i pravopis eksplicitno kaže (t. 235) da u našem jeziku mađarska imena prenosimo u originalnom redosledu (Feješ Klara, Petefi Šandor). Ipak, na našoj Vikipediji se ustalilo imenovanje ime pa prezime (v. {{mađarsko ime}}, Vikipedija:Transkripcija sa mađarskog jezika).

— Đido (razgovor) 22:49, 5. mart 2024. (CET)

Ali se za japanska imena nije ništa ustalilo ovdje. Zato pitam. — Radun Balšić (razgovor) 22:51, 5. mart 2024. (CET)

I mađarska i azijska treba srediti i raditi po istom principu za sve članke, koji treba dodatno utvrditi kroz krug rasprave i glasanja. Onda neće biti prepreka, nedoumica ili mogućnosti vrdanja. — Sadko (riječi su vjetar) 23:05, 5. mart 2024. (CET)

U šablonu za mađarsko ime, prepravio sam da se kaže da se "ustalio" redosled ime-prezime, ne da je "usvojen". — Đido (razgovor) 23:12, 5. mart 2024. (CET)

64 članka koriste {{japansko ime}}, to su svi članci sa redosledom prezime-ime. Sigurno ih ima još: Kategorija:Japanci. — Đido (razgovor) 23:10, 5. mart 2024. (CET)

Ja sam za Ime Prezime. Npr. Akira Kurosava je ukorenjeno --Radun Balšić (razgovor) 23:13, 5. mart 2024. (CET)

Trebalo bi prebrojati, ali meni se čini da većina članaka o japancima koristi prezime-ime, ali nije velika većina (možda 70-30% odnos?). U svakom slučaju, treba to ujednačiti. — Đido (razgovor) 23:48, 5. mart 2024. (CET)

---

Što se tiče pravopisa, on se bavi samo kineskim i mađarskim imenima, gde propisuje zadržavanje originalnog redosleda (prezime-ime). U tački 42. kaže:

u srpskom jeziku (kao i u većini drugih, s izuzetkom npr. u mađarskom i izvorno u kineskom) ustaljeni je redosled: ime pa prezime (Pešar Pešrović)

...što bi se moglo proširiti da izuzetak se odnosi na sve ostale jezike koji koriste prezime-ime redosled, pošto mađarski i kineski su navedeni samo kao primeri (npr.).

— Đido (razgovor) 23:53, 5. mart 2024. (CET)

Više detalja, na engleskoj Vikipediji: :en:Personal name § Eastern name order. Jezici sa istočnim redosledom su mađarski, kineski, japanski, korejski, vijetnamski i mongolski. — Đido (razgovor) 00:00, 6. mart 2024. (CET)

Prezime pa ime, i po njihovoj tradiciji i po pravopisu. Tako i za sve ostale zemlje/jezike koje to praktikuju. I šta znači ustaljeno kod imena/osobe? Tako su neki mediji, svojevremeno, počeli da koriste Ki Mun Ban, pokušavajući svašta nešto. --MikyM (razgovor) 09:43, 6. mart 2024. (CET)

Srećan 8. mart

Svim našim damama Vikipedijankama, želim srećan 8 mart!— Soundwaweserb (razgovor) 15:39, 8. mart 2024. (CET)

Biografije

Već duže vrijeme sam ubeđenja da SVE (ponavljam SVE) infokutije o biografijama bi trebalo da budu izvedene preko sablona Biografija, gdje bi bile navedeni osvnovni podaci o osobi (koje svako ima, tipa datum, mjesto rođenja i smrti, rodtelji, djece, bračni partneri, školovanje i zanimanje), a da se sve ostalo što je specifično za neko zanimanje da bude pozivano preko modula. Sređujem ove infolutije i vidim da su infokutije više poluprazne, nego polupune. Prednosti:

1. ujednačen izgled i parametri
2. neće se gomilati više infokutija u članak
3. lakše prebacivanje podataka na Vikipodatke

— Radun Balšić (razgovor) 06:18, 17. mart 2024. (CET)

Teško je za dati procjenu dobitka i gubitka implementacijom takve fundamentalne promjene. Bolje bi bilo parcijalno primjeniti i testirati. Imaj u vidu da tek omanji broj naših urednika uređuje VikiPodatke. — Sadko (riječi su vjetar) 12:43, 17. mart 2024. (CET)

Svakako sam protiv toga. Ono što bih ja uradio jeste čišćenje infokutije biografija koja je pretrpana svim i svačim. U njoj treba ostaviti samo osnovne podatke. Što se ostalih infokutija tiče nema nikakvih problema kada se kombinuju dvije ili više njih u jednom članku. Zašto smo glasali i razvrstavali ih po bojama da bi sad sve to uništili? Biografija treba da se koristi samo na člancima osoba koji prelaze prag značaja a ne postoji posebna infokutija o tom zanimanju, na primjer za neke biznismene, sportske komentatore, istoričare, moreplovce i istraživače. Ali sada se koristi za sve i svašta jer je natrpana parametrima kako bi odgovarala i za glumce i političare i ne znam ni ja šta još. -- Vux33 (razgovor) 13:01, 17. mart 2024. (CET)

Mislim da su boje zaista najmanje bitne ovde. — Radun Balšić (razgovor) 02:34, 18. mart 2024. (CET)

---

Slažem se u načelu sa Radunom ovde, takođe razumem Vuksov stav. Pravo rešenje je, po mom mišljenju, da imamo osnovnu infokutiju za biografije, sa minimumom podataka koje sve osobe imaju (vitalni podaci, slika, porodica, alternativna imena...). Sve ostalo treba dodavati kao module: modul Glumac, Muzičar, itd, koji bi nosili dodatne informacije. Kod nekih podmodula se možda može ići na još granularniji prikaz: Umesto ”Političar” možemo imati ”Partija”, ”Politička funkcija”, koje se mogu dodavati u više primeraka (npr. neko je bio u dve partije, dobiće dva modula... Za svaku poziciju jedan modul... Nikako mi se ne sviđaju parametri sa rednim brojevima (kao funkcija1, funkcija2, funkcija3,...) Sve postojeće biografske infokutije su preterano komplikovane.

Da ne budem skroman, prilično sam upućen u detalje vikisintakse, uključujući i module u LUA jeziku. Ja malo eksperimentišem sa drugačijim pristupom za infokutije, u mom pesku. Možda za par nedelja mogu da vam prezentujem predlog, pa da nastavimo raspravu.

— Đido (razgovor) 23:51, 17. mart 2024. (CET)

Po meni treba da budu svi pozivi imena, punog imena, nadimka, slika, potpisa, datuma i mjesta rodjenja/krstenja/smrti/nestanka, podaci o porodici, drzavljnastvu, podaci o zanimanju i skolovanju i potpis i to je to. Sve ostalo preko modula. --Radun Balšić (razgovor) 02:47, 18. mart 2024. (CET)

Dva primjera koja se nedavno vidio Džordž Vea i Hans Mild. Nekada su ljudi u nedoumici koju infokutiju da stave, a stvarno nije rjesenje da gomilamo sablone. --Radun Balšić (razgovor) 05:15, 24. mart 2024. (CET)

I trebalo bi ujednaciti. U članku o Džordžu Vei podnaslovi Politička i Fudbalska karijera nisu iste veličine slova i pojavljuje se plava trakica Mandati, a u članku o Mildu za hokejaške podatke se pojavljuje siva trakica (kod medalja) — Radun Balšić (razgovor) 05:49, 24. mart 2024. (CET)

Ja tu ne vidim nikakav problem ili nedoumicu. Mogu da koriste infokutiju za hokejaša i dodaju infokutiju fudbaler kao modul i osvojene medalje na kraju i sve bude lijepo istom bojom. Ne shvatam zašto komplikovati stvari. -- Vux33 (razgovor) 10:30, 26. mart 2024. (CET)

Šta fali ovakvom izgledu članka o Mildu? -- Vux33 (razgovor) 10:39, 26. mart 2024. (CET)

Zato sto Sablon biografija treba da bude osnovni i sve da da bude u njemu. On da bude lokomotiva, a ovi ostali vagoni. — Radun Balšić (razgovor) 15:43, 26. mart 2024. (CET)

Po tvom mišljenju možda, a kao što znaš mišljenja i ukusi su različiti i zato postoji konsenzus koji se postiže da bi se odlučilo o svim bitnim stvarima. -- Vux33 (razgovor) 16:10, 26. mart 2024. (CET)

Nije pitanje ukusa, vec zdravog razuma. Najprostije rjesenje da jedan sablon bude glavni. A ne da mjerim da li je neko vise hokejas od fudbalera — Radun Balšić (razgovor) 21:25, 26. mart 2024. (CET)

I zato bi trebalo vidjeti matematicki rjeceno, sta je presjek svih sablona, sta svi sabloni imaju zajednicko, to bi trebalo da bude u sablonu biografija. A sve ostalo specificno za neku profesiju -> u modul — Radun Balšić (razgovor) 22:58, 26. mart 2024. (CET)

Površina Srbije

Pod hitno je potrebno vratiti izmenu koja se tiče površine Srbije u infokutiji na en Viki. — ‎רוח חיים (razgovor) 23:42, 17. mart 2024. (CET)

Zašto zahteve vezane za izmene na en.viki pišeš ovde umesto tamo na SZR? — ImStevan 23:50, 17. mart 2024. (CET)

Pozdrav. Nažalost, blokiran sam na en Viki. Ovaj deo Trga se baš i zove „Razno” zbog svojih raznih tema, a neretko i slobodnijeg govora — u tome i jeste čar. — ‎רוח חיים (razgovor) 23:54, 17. mart 2024. (CET)

Vandal je vratio izmenu. Sada već komotno može biti prijavljen zbog prekršaja 3RR i samovolje. — ‎רוח חיים (razgovor) 09:41, 26. mart 2024. (CET)

 Komentar: Pravila projekta nalažu da zamolim urednike da ne postavljaju slične zahtjevu na trenutnom kanalu. Hl. — Sadko (riječi su vjetar) 21:43, 26. mart 2024. (CET)