Izlivanje nafte je ispuštanje tečnog naftnog ugljovodonika u životnu sredinu, posebno morski ekosistem, usled ljudske aktivnosti i predstavlja oblik zagađenja . Izraz se obično daje morskim izlivima nafte, gde se nafta ispušta u okeanske ili obalne vode, ali prosipanje se može desiti i na kopnu. Do izlivanja nafte može doći zbog ispuštanja sirove nafte iz tankera, priobalnih platformi, bušaćih postrojenja i bušotina, kao i prosipanja rafiniranih naftnih derivata (kao što su benzin, dizel) i njihovih nusproizvoda, težih goriva koje koriste veliki brodovi kao što su gorivo u bunkeru ili prosipanje bilo kog uljastog otpada ili otpadnog ulja .

Kafa nakon izlivanja ulja
Mrlje od nafte iz izlivanja nafte iz Montare u Timorskom moru, septembar 2009

Izlivanje nafte prodire u strukturu perja ptica i krzna sisara, smanjujući njegovu izolacijsku sposobnost i čineći ih ranjivijim na kolebanje temperature i mnogo manje plutaju u vodi. Čišćenje i oporavak od izlivanja nafte je teško i zavisi od mnogih faktora, uključujući vrstu prolivenog ulja, temperaturu vode (koja utiče na isparavanje i biorazgradnju) i vrste obala i plaža koje su uključene. [1] Za čišćenje može biti potrebno nekoliko nedelja, meseci ili čak godina. [2]

Izlijevanje nafte može imati katastrofalne posledice za društvo; ekonomski, ekološki i socijalno. Kao rezultat toga, nesreće izlivanja nafte pokrenule su intenzivnu medijsku pažnju i politički nemir, okupljajući mnoge u političkoj borbi koja se odnosi na reakciju vlade na izlivanje nafte i koje akcije mogu na najbolji način sprečiti da se dogode. [3]

Najveće izlivanje nafte uredi

Izlivanje sirove nafte i rafiniranih goriva od nesreća brodskih tankera oštetili su ranjive ekosisteme na Aljasci, Meksičkom zalivu, ostrvima Galapagos, Francuskoj, Sundarbanima, Ogonilandu i mnogim drugim mestima. Količina nafte koja se prosula tokom nesreće kretala se od nekoliko stotina do nekoliko stotina hiljada tona (npr. nafte u dubokovodnom horizontu, Atlantic Empress, Amoco Cadiz ), [4] ali količina je ograničene mere oštećenja ili udara. Manja izlivanja već su dokazala da imaju veliki uticaj na ekosisteme, poput izlivanja ulja zbog udaljenosti lokacije ili zbog teškoće zbog hitne reakcije u životnoj sredini.

Od 2004., između 300 i 700 barela nafte dnevno curi sa mesta platforme za proizvodnju nafte 12 milja od obale Luizijane, koja je potonula nakon uragana Ivan . Izlivanje nafte, za koje zvaničnici procenjuju da bi mogao da se nastavi tokom 21. veka, na kraju će nadvladati katastrofu Deepvater Horizion iz 2010. godine kao najveću ikada, ali trenutno nema napora da se preduzmu brojne mere koje bi ovo sprečile. [5]

Izlivanje nafte na moru uglavnom je mnogo štetnije od one na kopnu, jer se stotinama nautičkih milja može širiti tankom naftnom mrljom koja može prekriti plaže tankim premazom nafte. Ona može ubiti morske ptice, sisare, školjke i druge organizme u koje uđe. Izlivanje nafte na kopnu se lakše lokalizuje ako se improvizuje zemljana brana koja sprečava dalje isticanje nafte, a kopnene životinje mogu lakše izbeći ulje.

Largest oil spills
Izlivanje / cisterna Lokacija Datum Tona sirove nafte

(hiljade)[a]

barela nafte

(hiljade)

US Galons (hiljade) References
Kuvajt oil

fajrs

Kuvajt Januar 16,1991-

Novembar 6,1991

136.000 1.000.000 42.000.000 [6][7]
Kuvajt oil lejks Kuvajt Januar 1991-

Novembar 1991

3.409–6,818 25.000–50,000 1.050.000–2,100,000 [8][9][10]
Lajkvi gaša Kern

Kountri,

Kalifornija,

Amerika

Mart 14,1910-

Septembar 1911

1.200 9.000 378.000 [11]
Golf var oil spel Kuvajt,

Irak,

Persijski zaliv

Januar19,1991-

Januar 28,1991

818–1,091 6.000–8,000 252.000–336,000 [12]
Dipvoter

Horizon

Amerika,

Meksički zaliv

April 20,2010-

Jul 15,2010

560–585 4.100–4,900 172.000–180,800 [13][14][15][16][17]
Istok Meksiko,

Meksički zaliv

Jun 3,1979-

Mart23,1980

454–480 3.329–3,520 139.818–147,840 [18][19][20]
Atlantik Emppes/

Agejn

Captain

Trinidan and Tobago Jun 19,1979 287 2.105 88.396 [21][22][23]
Fergana

Vali

Uzbekistan Mart 2,1992 285 2.090 87.780 [24]
Norviz Fild

Platform

Iran,

Persijski zaliv

Februar 4,1983 260 1.900 80.000 [25]
ABT Sumer Angola, 700 nmi (1.300 km; 810 mi) offshore Maj 28,1991 260 1.907 80.080
Kastilo de

Belver

Severna Afrika,

Saldana

Baj

Avgust 6,1983 252 1.848 77.616
Amoko Kadiz Francuska,

Britania

Mart 16,1978 223 1.635 68.684 [26][27]
Tejlor

Enerdži

Amerika,

Meksički zaliv


Septembar 23,2004

– Present

210–490 1.500–3,500 63.000–147,000 [28]
Tori

Kanjon

Ingland,

Kornval

Mart 18,1967 119 872 36.635 [29]
  1. ^ One metric ton (tonne) of crude oil is roughly equal to 308 US gallons or 7.33 barrels approx.; 1 oil barrel (bbl) is equal to 35 imperial or 42 US gallons. Approximate conversion factors. Arhivirano 2014-06-21 na sajtu Wayback Machine

Ljudski uticaj uredi

Izlivanje ulja predstavlja trenutnu opasnost od požara. Kuvajtski naftni požari proizveli su zagađenje vazduha koje je uzrokovalo respiratorne nevolje. Eksplozija ubila je jedanaest radnika naftne instalacije. [30] Požar iz Lac-Megantic derail-a usmrtio je 47 i uništio polovinu centra grada.Proliveno ulje takođe može kontaminirati snabdevanje pijaćom vodom. Na primer, u 2013. dva različita izlivanja nafte kontaminirale su zalihe vode za 300.000 u Miri, Malezija ; [31] 80.000 ljudi u Koki, Ekvador . [32] 2000. godine opruge su kontaminirane izlivanjem nafte u okrugu Klark, Kentaki . [33]

Zagađenje može imati ekonomski uticaj na industriju turizma i vađenja morskih resursa. Na primer, izlivanje nafte Deepvater Horizon uticalo je na plažni turizam i ribolov duž obale zaliva, a odgovorne strane su morale nadoknaditi ekonomske žrtve.

 
Velika morska patka prekriven uljem kao rezultat izlivanja nafte u San Francisku iz 2007. godine
 
Ptica prekrivena uljem iz crnomorske nafte

Pretnja prolivanja nafte koju su ptice, ribe, školjke i rakovi prenosili bila je poznata u Engleskoj 1920-ih, uglavnom kroz zapažanja u Jorkšir . [34]

Generalno, proliveno ulje može uticati na životinje i biljke na dva načina: odvodi se iz ulja i iz procesa reakcije ili čišćenja. [35] [36] Ne postoji jasna veza između količine nafte u vodenom okruženju i verovatnog uticaja na biodiverzitet. Manje izlivanje u pogrešno vreme / pogrešno godišnje doba i u osetljivom okruženju može se pokazati mnogo štetnijim od većeg izlivanja u drugo doba godine u drugo ili čak isto okruženje. [37] Ulje prodire u strukturu perja ptice i krzno sisara, smanjujući njihovu izolacijsku sposobnost i čine ih ranjivijim na temperaturno kolebanje i mnogo manje plutaju u vodi.

Životinje koje se oslanjaju na miris da pronađu svoje bebe ili majke ne mogu zbog jakog mirisa ovog ulja. To uzrokuje da beba bude odbačena i napuštena, ostavljajući bebe da gladuju i na kraju umru. Ulje može ugroziti sposobnost ptice da leti, sprečavajući je da se nađe ili nađe pred predatorima. Dok preveniraju, ptice mogu gutati ulje koje pere svoje perje, iritirajući digestivni trakt, menjajući rad jetre i uzrokujući oštećenje bubrega . Zajedno sa smanjenim kapacitetom hranjenja, to može brzo rezultirati dehidracijom i metaboličkom neravnotežom. Neke ptice izložene nafti takođe osećaju promene u svojoj hormonskoj ravnoteži, uključujući promene luteinizirajućih proteina. [38] Većina ptica zahvaćenih izlivanjem nafte umire od komplikacija bez ljudske intervencije. [39] [40] Neke studije sugerišu da manje od jednog procenta ptica natopljenih uljem prežive i posle čišćenja, [41] iako stopa preživljavanja takođe može preći devedeset procenata, kao u slučaju izlivanja ulja iz Treasure. [42] Izlivanje nafte i deponija nafte utiču na morske ptice još od najmanje 1920-ih [43] [44] a smatra se da su globalni problem tokom tridesetih godina XX veka. [45]

Na slične načine utiču i snažno obloženi morski sisari izloženi izlivanju nafte. Ulje prekriva krzno morskih vidra i plombi, smanjujući njegov izolacioni efekat i dovode do kolebanja telesne temperature i hipotermije . Ulje takođe može zaslepeti životinju, ostavljajući je bespomoćnom. Gutanje ulja uzrokuje dehidraciju i narušava probavni roces. Životinje se mogu otrovati i mogu umreti od ulja koje uđe u pluća ili jetru.

Postoje tri vrste bakterija koje troše ulje. Bakterije koje smanjuju sulfat i bakterije koje stvaraju kiselinu su anaerobne, dok su opšte aerobne bakterije (GAB) aerobne . Te se bakterije javljaju prirodnim putem i delovaće na uklanjanje nafte iz ekosistema, a njihova biomasa ima tendenciju da zameni ostale populacije u lancu ishrane. Hemikalije iz ulja koje se rastvaraju u vodi i stoga su dostupne bakterijama, jesu one u vodi povezane frakcije .

Pored toga, prosipanje ulja takođe može naštetiti kvalitetu vazduha. [46] Hemikalije u sirovoj nafti su uglavnom ugljovodonici koji sadrži toksične hemikalije poput BENZENI, toluen, poli-aromatični ugljovodonik i kiseonikom policikličnih aromatičnih ugljovodonika . Ove hemikalije mogu uneti štetne uticaje na zdravlje prilikom udisanja u ljudsko telo. Pored toga, ove hemikalije mogu da se oksiduju oksidanti u atmosferi i formiraju sitne čestice nakon što ispare u atmosferu. [47] Te čestice mogu da prodru u pluća i prenesu toksične hemikalije u ljudsko telo. Izgaranje površinskog ulja takođe može biti izvor zagađenja poput čestica čađi. Tokom procesa čišćenja i oporavka, on će takođe stvoriti zagađivače iz vazduha poput azotnih oksida i ozona sa brodova. I na kraju, pucanje mehurića takođe može biti put stvaranja čestica tokom izlivanja ulja. [48] Tokom izlivanja nafte Deepvater Horizon, značajna pitanja kvaliteta vazduha pronađena su na obali zaliva, što je niz vetar izlivanja nafte DVH. Podaci praćenja kvaliteta vazduha pokazali su da su kriterijumi zagađivača premašili standard zasnovan na zdravlju u primorskim regionima. [49]

VLCC tanker može nositi 2 Mbbl (320.000 m3) sirove nafte. To je oko osam puta veća količina izlivene u nadaleko poznatom izlivanju nafte . Brod se na taj način prosuo i bacio 260.000 bbl (41.000 m3) nafte u okean u martu 1989. Uprkos naporima naučnika, menadžera i dobrovoljaca preko 400.000 morskih ptica, oko 1.000 morskih vidri i ogroman broj riba je ubijeno. [50] S obzirom na količinu nafte koja se prevozi morskim putem, organizacije vlasnika tankera često tvrde da je sigurnost u industriji odlična, s tim da se tek prolije mali dio procenta naftnog tereta. Međunarodno udruženje nezavisnih vlasnika tankera primetilo je da su „slučajna izlivanja nafte ove decenije bila na rekordno niskim nivoima - jedna trećina prethodne decenije i jedna desetina 1970-ih - u vreme kada se prevozna nafta više nego udvostručila od sredine 1980-ih . "

Cisterne za naftu su samo jedan od mnogih izvora izlivanja nafte. Prema Obalnoj straži Sjedinjenih Država, 35,7% zapremine nafte u Sjedinjenim Državama od 1991. do 2004. godine dolazi iz posuda za tankove (brodovi / barže), 27,6% iz objekata i drugih ne-plovila, 19,9% iz ne tenkova plovila, i 9,3% od gasovoda; 7,4% od misterioznog izlivanja. [51] S druge strane, samo 5% stvarnih izlivanja došlo je iz naftnih tankera, dok je 51,8% došlo iz drugih vrsta brodova.

Međunarodna federacija zagađivača vlasnika tenkova pratila je 9.351 slučajnih izlivanja koja su se dogodila od 1974. [52] Prema ovoj studiji, većina izlivanja rezultat je rutinskih operacija, poput utovara tereta, iskrcavanja tereta i uzimanja lož-ulja. [21] 91% operativnog izlivanja nafte je malo, što rezultira sa manje od 7 metričkih tona po izlivanju. Sa druge strane, izlivanje posledica nesreća poput sudara, uzemljenja, oštećenja trupa i eksplozija mnogo je veće, pri čemu je 84% njih izgubilo više od 700 tona.

 
Avion američkih vazduhoplovnih rezervi raspršuje Corekit raspršivač preko izliva nafte u Meksičkom zalivu.
 
Napori na čišćenju nakon izlivanja ulja.
 
Tim za reakciju na izlivanje nafte američke mornarice vežba „Harbor Buster sistemom velike brzine zadržavanja ulja“.

Čišćenje i oporavak od izlivanja nafte je teško i zavisi od mnogih faktora, uključujući vrstu prolivenog ulja, temperaturu vode (koja utiče na isparavanje i biorazgradnju) i vrste obala i plaža koje su uključene. [1] Fizičko čišćenje nafte je takođe veoma skupo. Međutim, mikroorganizmi poput vrsta Fusobakterija pokazuju potencijal za buduće prečišćavanje izlivanja nafte zbog svoje sposobnosti kolonizacije i degradacije mrlja nafte na morskoj površini. [53]

Metode čišćenja uključuju: [54]

  • Bioremedijacija : upotreba mikroorganizama [55] ili bioloških agenasa [56] za razgradnju ili uklanjanje ulja; poput bakterija Alcanivorak [57] ili Methilocella silvestris . [58]
  • Akcelerator za bioremedijaciju: molekul veziva koji pomera ugljovodonike iz vode i u gelove, u kombinaciji sa hranljivim materijama, podstiče prirodnu bioremedijaciju. Oleofilna, hidrofobna hemikalija, koja ne sadrži bakterije, koja se hemijski i fizički vezuje i za rastvorljive i nerastvorljive ugljovodonike. Akcelerator deluje kao sredstvo za parenje u vodi i na površini, plutajući molekuli poput fenola i BTEKS-a na površini vode formiraju aglomeracije u obliku gela. Nepropoznati nivoi ugljovodonika mogu se dobiti u proizvedenoj vodi i podvodnim vodenim stubovima. Prekomernim raspršivanjem sjaja akceleratorom bioremedijacije, uklanja se sjaj u roku od nekoliko minuta. Bez obzira da li se primenjuje na zemlji ili na vodi, emulzija bogata hranljivim materijama stvara cvetanje lokalnih, autohtonig, postojećih bakterija koje troše ugljovodonike. Te specifične bakterije razgrađuju ugljovodonike u vodi i ugljendioksidu, a EPA testovi su pokazali 98% razgrađenih alkana u 28 dana; a aromatike se razgrađuju 200 puta brže nego u prirodi, oni se takođe koriste hidrofireboom za čišćenje ulja odvajajući ga od većine ulja i sagorevajući ga. [59]
  • Kontrolisano gorenje može efikasno smanjiti količinu ulja u vodi ako se pravilno obavlja. [60] Ali to se može učiniti samo pri slabom vetru, [61] i može izazvati zagađenje vazduha . [62]
 
Kriške ulja na jezeru Marakaibo
 
Volonteri koji čiste nakon izlivanja nafte u Prestige-u
  • Disperzatori se mogu koristiti za rasipanje mrlja ulja . [63] Disperzant je ili ne-površinski aktivni polimer ili površinski aktivna supstanca dodata suspenziji, obično koloidni, kako bi se poboljšalo odvajanje čestica i sprečilo taloženje ili nakupljanje . Oni mogu brzo raširiti velike količine određenih vrsta nafte iz morske površine prenoseći je u vodeni stub . Oni će prouzrokovati raspadanje ulja i formirati micele rastvorljive u vodi koji se brzo razblažuju . Ulje se zatim efikasno širi kroz veću zapreminu vode od površine sa koje je ulje dispergovano. Takođe mogu odložiti formiranje upornih emulzija ulje-u-vodi . Međutim, laboratorijski eksperimenti pokazali su da disperzatori povećavaju nivo toksičnih ugljovodonika u ribama za faktor do 100 i mogu ubiti riblja jaja. [64] Disperzirane kapljice ulja infiltriraju se u dublju vodu i mogu smrtonosno kontaminirati koralj . Istraživanja pokazuju da su neki disperzatori toksični za koralje. [65] Studija iz 2012. pokazala je da je disperzant Corekit povećao toksičnost ulja i do 52 puta. [66] U 2019. američke Nacionalne akademije objavile su izveštaj u kojem su analizirale prednosti i nedostatke nekoliko metoda i alata za reagovanje. [67]
  • Pazite i sačekajte: u nekim slučajevima prirodno slabljenje nafte može biti najprikladnije, zbog invazivne prirode olakšanih metoda sanacije, posebno u ekološki osetljivim područjima kao što su močvarna područja. [68]
  • Drage : za ulja koja se raspršuju deterdžentima i druga ulja gušća od vode.
  • Snimming : Zahteva mirnu vodu u svakom trenutku tokom procesa.
  • Očvršćivanje: Sredstva za učvršćivanje sastoje se od sitnih, lebdećih, suvih ledenih peleta [69] [70] [71] i hidrofobnih polimera koji i apsorbuju i apsorbuju . Oni uklanjaju izlivanje ulja menjajući fizičko stanje prolivenog ulja iz tečnog u čvrst, polučvrsti ili gumu slični materijal koji pluta na vodi. [36] Očvršćivači su nerastvorljivi u vodi, pa je uklanjanje ukočenog ulja lako i ulje neće iscuriti. Dokazano je da otklinjači relativno netoksični za vodene i divlje životinje i dokazano suzbijaju štetne pare obično povezane sa ugljovodonicima kao što su benzen, ksilen i nafta . Vreme reakcije za očvršćavanje ulja se kontroliše površinom ili veličinom polimera ili suvih peleta, kao i viskozitetom i debljinom sloja ulja. Neki proizvođači proizvoda za učvršćivanje tvrde da se očvrslo ulje može odmrzavati i koristiti ako se smrzne sa suvim ledom ili odloži na deponije, reciklira kao dodatak u asfaltu ili gumenim proizvodima ili sagore u vidu goriva sa malo pepela. Učvršćivač pod nazivom CIAgent (proizveden od strane CIAgent Solutions iz Luivil (Kentaki) koristi BP u zrnastom obliku, kao i Marine i Sheen Booms na ostrvu Dofin Ajland (Alabama)i Fort Morgan, Alabama, za pomoć u čišćenju izlivanja ulja Deepvater Horizon .
  • Vakuum i centrifuga : ulje se može usisati zajedno sa vodom, a zatim se može koristiti centrifuga za odvajanje ulja od vode - omogućavajući da se tanker napuni blizu čistog ulja. Obično se voda vraća u more, što proces čini efikasnijim, ali omogućava i povratak malih količina nafte. Ovo pitanje otežalo je upotrebu centrifuga zbog uredbe Sjedinjenih Država koja ograničava količinu nafte u vodi koja se vraća u more. [72]
  • Raking na plaži: koagulirano ulje koje je ostalo na plaži može se pokupiti mašinerijom.
 
Vreće masnog otpadanastale izlijevanjem ulja.

Oprema koja se koristi uključuje: [60]

  • Bumovi : velike plutajuće barijere koje zaokružuju naftu i podižu ulje sa vode
  • Snimmeri : prekrijte ulje
  • Sorbenti: veliki apsorbenti koji apsorbuju ulje i adsorbiraju sitne kapljice [73]
  • Hemijska i biološka sredstva: pomažu u razgradnji ulja
  • Usisavači: uklonite ulje sa plaža i vodenih površina
  • Lopate i druga oprema za put: obično se koristi za čišćenje ulja na plažama

Prevencija uredi

  • Sekundarno zadržavanje - metode za sprečavanje ispuštanja nafte ili ugljovodonika u okolinu.
  • Program prevencije i sprečavanja izlivanja nafte (SPCC) programa američke Agencije za zaštitu životne sredine .
  • Dvostruko trupanje - ugrađujete dvostruke trupe u posude, što smanjuje rizik i težinu izlijevanja u slučaju sudara ili uzemljenja. Postojeći jednodijelni brodovi mogu se takođe obnoviti da imaju dvostruki trup.
  • Železnički transportni cisterne. [74]

Postupci reakcije na prosipanje treba da uključuju elemente kao što su;

  • Lista odgovarajuće zaštitne odeće, sigurnosne opreme i materijala za čišćenje

za čišćenje izlivanja (rukavice, respirator itd.) i objašnjenje njihove pravilne upotrebe;

  • Odgovarajuće zone i postupci evakuacije;
  • Dostupnost opreme za suzbijanje požara;
  • Kontejneri za odlaganje otpadnih materijala za čišćenje; i
  • Postupci prve pomoći koji bi mogli biti potrebni. [75]

Mapiranje indeksa ekološke osjetljivosti (ESI) uredi

Karte indeksa osetljivosti na životnu sredinu (ESI) koriste se za identifikovanje osetljivih resursa obale pre izlivanja nafte u cilju postavljanja prioriteta za zaštitu i planiranja strategija čišćenja. [76] [77] Planiranjem reakcije na izlivanje unapred, uticaj na životnu sredinu se može umanjiti ili sprečiti. Karte indeksa osetljivosti na životnu sredinu u osnovi se sastoje od informacija u sledeće tri kategorije: vrsta obale i biološki resursi i resursi za upotrebu ljudi. [78]

Tip obale uredi

Oblski tip je klasifikovan po rangu u zavisnosti od toga koliko je lako će ciljno mesto da se očisti, koliko će nafte nastavi, i kako osjetljivi obalu je. [79] Plutajuće kriške ulja stavljaju posebnu opasnost na obalu kada konačno nađu na obalu, prekrivajući supstrat uljem. Različite podloge između tipova obale razlikuju se po njihovom odgovoru na podmazivanje i utiču na vrstu čišćenja koja će biti potrebna da bi se dekontaminirala obala. 1995. Američka nacionalna uprava za okeane i atmosferu proširila ESI mape na jezera, reke i obalu i plimu, tip supstrata i nagib obale takođe se uzimaju u obzir - pored biološke produktivnosti i osetljivosti. Produktivnost staništa na obali takođe se uzima u obzir pri određivanju ESI rangiranja. [80] Mangrove i močvare imaju viši rang ESI zbog potencijalno dugotrajnih i štetnih efekata i kontaminacija ulja i čišćenja. Nepropusne i izložene površine sa visokim talasnim delovanjem rangirane su niže zbog refleksnih talasa koji sprečavaju da ulje dospe na kopno i brzine kojom će prirodni procesi ukloniti naftu.

Biološki resursi uredi

Staništa biljaka i životinja koja mogu biti izložena riziku od izlivanja nafte nazivaju se "elementima" i dele se prema funkcionalnoj grupi. Dalja klasifikacija deli svaki element na grupe vrsta sa sličnim istorijama života i ponašanjem u odnosu na ranjivost na izlijevanje nafte. Postoji osam grupa elemenata: ptice, gmizavci, vodozemci, ribe, beskičmenjaci, staništa i biljke, močvare, morski sisari i kopneni sisari. Elementarne grupe su dalje podeljene na podgrupe, na primer, grupa elemenata „morskih sisara“ je podeljena na delfine, manate, foke(tuljani, morski lavovi i morževi), polarne medveda, morske vidre i kitove . [78] [80] Problemi koji se uzimaju u obzir prilikom rangiranja bioloških resursa uključuju posmatranje velikog broja jedinki na malom području, bilo da se posebna životna stadija događaju na kopnu (gnežđenje ili moltanje), te postoje li vrste koje su ugrožene ili rijetke. [81]

Resursi za ljudsku upotrebu uredi

Resursi za ljudsku upotrebu podeljeni su u četiri glavne klasifikacije; arheološkog značaja ili nalazišta kulturnih resursa, rekreativnih područja sa visokom upotrebom ili pristupnih tačaka obale, važnih zaštićenih područja upravljanja ili porekla izvora. [78] [81] Neki primeri uključuju aerodrome, ronilačka mesta, popularna mesta za plažu, marine, prirodne rezervate ili morska svetišta.

Procena zapremine izlivanja uredi

Posmatrajući debljinu fila ulja i njegov izgled na površini vode, moguće je proceniti količinu izlivenog ulja. Ako je poznata i površina izlivanja, može se izračunati ukupna zapremina ulja. [82]

Debljina sloja Količinski namaz
Izgled inča mm nm gal / m2   mi L / ha
Jedva vidljiv 0.0000015 0.0000380 38 25 0.370
Srebrni sjaj 0.0000030 0.0000760 76 50 0.730
Prvi trag boje 0.0000060 0.0001500 150 100 1.500
Svijetle trake u boji 0.0000120 0.0003000 300 200 2.900
Boje počinju potamniti 0.0000400 0.0010000 1000 666 9.700
Boje su mnogo tamnije 0.0000800 0.0020000 2000 1332 19.500

Sistemi izlivanja ulja koriste industrija i vlada kako bi pomogli u planiranju i donošenju odluka u hitnim situacijama. Od presudnog značaja za većinu predviđanja modela izlivanja nafte je adekvatan opis polja vetra i struje. Postoji svetski program za modeliranje izlivanja nafte (VOSM). [83] Praćenje obima izlivanja nafte može takođe uključivati proveru da li ugljovodonici prikupljeni tokom tekućeg izlivanja potiču iz aktivnog izlivanja ili nekog drugog izvora. Ovo može uključivati sofisticiranu analitičku hemiju usredsređenu na štampanje otiska prstom na izvoru ulja na osnovu složene mešavine prisutnih supstanci. Uglavnom, to će biti razni ugljovodonici, među najkorisnijim su poliaromatski ugljovodonici . Pored toga, i heterociklični ugljovodonici sa kiseonikom i azotom, kao što su matični i alkil homolozi karbazola, hinolina i piridina, prisutni su u mnogim sirovim uljima. Kao rezultat toga, ova jedinjenja imaju veliki potencijal da nadopunjuju postojeći skup ciljeva ugljovodonika za fino podešavanje praćenja izlivanja nafte. Ovakva analiza se takođe može koristiti za praćenje vremenskih uslova i degradacije sirovog izlivanja. [84]

Reference: uredi

  1. ^ a b „Lingering Lessons of the Exxon Valdez Oil Spill”. Commondreams.org. 22. 3. 2004. Arhivirano iz originala 13. 6. 2010. g. Pristupljeno 27. 8. 2012. 
  2. ^ NOAA Ocean Media Center (16. 3. 2010). „Hindsight and Foresight, 20 Years After the Exxon Valdez Spill”. NOAA. Pristupljeno 30. 4. 2010. 
  3. ^ Wout Broekema (april 2015). „Crisis-induced learning and issue politicization in the EU”. Public Administration. 94 (2): 381—398. doi:10.1111/padm.12170. 
  4. ^ www.scientificamerican.com 20150-04-20 How BP's Blowout Ranks among Top 5 Oil Spills in 1 Graphic
  5. ^ Washington Post, October 21, 2018
  6. ^ United States Department of Defense Environmental Exposure Report: Oil Well Fires (updated August 2, 2000)
  7. ^ CNN.com, Kuwait still recovering from Gulf War fires Arhivirano 2012-10-10 na sajtu Wayback Machine, 3 Jan. 2003.
  8. ^ United States Geological Survey, Campbell, Robert Wellman, ed. 1999. Iraq and Kuwait: 1972, 1990, 1991, 1997. Earthshots: Satellite Images of Environmental Change. U.S. Geological Survey. http://earthshots.usgs.gov, revised 14 Feb. 1999. Arhivirano 2013-02-19 na sajtu Wayback Machine
  9. ^ United Nations, Updated Scientific Report on the Environmental Effects of the Conflict between Iraq and Kuwait Arhivirano na sajtu Wayback Machine (28. jul 2010), 8 Mar. 1993.
  10. ^ National Aeronautics and Space Administration, Goddard Space Flight Center News, 1991 Kuwait Oil Fires Arhivirano na sajtu Wayback Machine (18. јул 2015), 21 Mar. 2003.
  11. ^ Harvey, Steve (13. 6. 2010). „California's legendary oil spill”. Los Angeles Times. Приступљено 14. 7. 2010. 
  12. ^ United States Environmental Protection Agency, Report To Congress United States Gulf Environmental Technical Assistance From January 27 – July 31 1991
  13. ^ Campbell Robertson /Clifford Krauss (2. 8. 2010). „Gulf Spill Is the Largest of Its Kind, Scientists Say”. The New York Times. New York Times. Приступљено 2. 8. 2010. 
  14. ^ CNN (1. 7. 2010). „Oil disaster by the numbers”. CNN. Приступљено 1. 7. 2010. 
  15. ^ Consumer Energy Report (20. 6. 2010). „Internal Documents: BP Estimates Oil Spill Rate up to 100,000 Barrels Per Day”. Consumer Energy Report. Архивирано из оригинала 14. 10. 2012. г. Приступљено 20. 6. 2010. 
  16. ^ „Big Oil Plans Rapid Response to Future Spills”. Abcnews.go.com. Приступљено 27. 8. 2012. 
  17. ^ Khatchadourian, Raffi (14. 3. 2011). „The Gulf War”. The New Yorker. 
  18. ^ „IXTOC I”. National Oceanic and Atmospheric Administration. Архивирано из оригинала 3. 5. 2012. г. Приступљено 3. 11. 2008. 
  19. ^ Fiest, David L.; Boehm, Paul D.; Rigler, Mark W.; Patton, John S. (март 1981). „Ixtoc 1 oil spill: flaking of surface mousse in the Gulf of Mexico”. Nature. 290 (5803): 235—238. Bibcode:1981Natur.290..235P. S2CID 4312522. doi:10.1038/290235a0. 
  20. ^ Patton, John S.; Rigler, Mark W.; Boehm, Paul D.; Fiest, David L. (1981). „Ixtoc 1 oil spill: flaking of surface mousse in the Gulf of Mexico”. Nature. 290 (5803): 235—238. Bibcode:1981Natur.290..235P. S2CID 4312522. doi:10.1038/290235a0. 
  21. ^ а б „Major Oil Spills”. International Tanker Owners Pollution Federation. Архивирано из оригинала 28. 9. 2007. г. Приступљено 2. 11. 2008. 
  22. ^ „Atlantic Empress”. Centre de Documentation de Recherche et d'Expérimentations. Архивирано из оригинала 19. 10. 2007. г. Приступљено 10. 11. 2008. 
  23. ^ „Tanker Incidents”. Архивирано из оригинала 23. 6. 2009. г. Приступљено 19. 7. 2009. 
  24. ^ „Oil Spill History”. The Mariner Group. Архивирано из оригинала 5. 8. 2012. г. Приступљено 2. 11. 2008. 
  25. ^ „Oil Spills and Disasters”. Приступљено 16. 11. 2008. 
  26. ^ „Amoco Cadiz”. National Oceanic and Atmospheric Administration. Архивирано из оригинала 27. 10. 2008. г. Приступљено 16. 11. 2008. 
  27. ^ [1] Архивирано 2009-05-25 на сајту Wayback Machine
  28. ^ „A 14-year-long oil spill in the Gulf of Mexico verges on becoming one of the worst in U.S. history”. Washington Post. Pristupljeno 22. 10. 2018. 
  29. ^ Bell, Bethan; Cacciottolo, Mario (17. 3. 2017). „Black tide: When the British bombed an oil spill” (na jeziku: engleski). Pristupljeno 9. 1. 2020. 
  30. ^ Welch, William M.; Joyner, Chris (25. 5. 2010). „Memorial service honors 11 dead oil rig workers”. USA Today. 
  31. ^ „Oil spill disrupts water supply – Nation – The Star Online”. Arhivirano iz originala 4. 10. 2013. g. Pristupljeno 20. 4. 2015. 
  32. ^ „Ecuador oil spill threatens Brazilian water supply”. 12. 6. 2013. Pristupljeno 20. 4. 2015. 
  33. ^ „Kentucky Crude Oil Spill may reach river, contaminate drinking water”. Pristupljeno 20. 4. 2015. 
  34. ^ „OIL FOR FUEL.”. Cairns Post (Qld. : 1909 - 1954). 23. 3. 1923. str. 5. Pristupljeno 22. 4. 2020. 
  35. ^ Bautista, H.; Rahman, K.M.M. (2016). „Review on the Sundarbans Delta Oil Spill: Effects on Wildlife and Habitats”. Meždunarodnый Naučno-Issledovatelьskiй Žurnal (№ 1 (43)). doi:10.18454/IRJ.2016.43.143. 
  36. ^ a b Sarbatly R.; Kamin, Z.; Krishnaiah D. (2016). „A review of polymer nanofibres by electrospinning and their application in oil-water separation for cleaning up marine oil spills”. Marine Pollution Bulletin. 106 (1–2): 8—16. PMID 27016959. doi:10.1016/j.marpolbul.2016.03.037.  Nepoznati parametar |name-list-style= ignorisan (pomoć)
  37. ^ Bautista, H.; Rahman, K. M. M. (2016). „Effects of Crude Oil Pollution in the Tropical Rainforest Biodiversity of Ecuadorian Amazon Region” (PDF). Journal of Biodiversity and Environmental Sciences. 8 (2): 249—254. [mrtva veza]
  38. ^ C. Michael Hogan (2008)., Magellanic Penguin Arhivirano na sajtu Wayback Machine (7. jun 2012), It can take over 1 year to solve the problem of an oil spill. GlobalTwitcher.com, ed. N. Stromberg.
  39. ^ Dunnet, G.; Crisp, D.; Conan, G.; Bourne, W. (1982). „Oil Pollution and Seabird Populations [and Discussion]”. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B. 297 (1087): 413—427. doi:10.1098/rstb.1982.0051 . 
  40. ^ Untold Seabird Mortality due to Marine Oil Pollution Arhivirano na sajtu Wayback Machine (16. februar 2001), Elements Online Environmental Magazine.
  41. ^ „Expert Recommends Killing Oil-Soaked Birds”. Spiegel Online. 6. 5. 2010. Pristupljeno 1. 8. 2011. 
  42. ^ Wolfaardt, AC; Williams, AJ; Underhill, LG; Crawford, RJM; Whittington, PA (2009). „Review of the rescue, rehabilitation and restoration of oiled seabirds in South Africa, especially African penguins Spheniscus demersus and Cape gannets Morus capegnsis, 1983–2005”. African Journal of Marine Science. 31 (1): 31—54. S2CID 84039397. doi:10.2989/ajms.2009.31.1.3.774. 
  43. ^ „A Naturalist's Jottings”. Frankston and Somerville Standard (Vic. : 1921 - 1939). 14. 8. 1925. str. 7. Pristupljeno 22. 4. 2020. 
  44. ^ „Penguin guard stands watch”. Herald (Melbourne, Vic. : 1861 - 1954). 3. 7. 1954. str. 1. Pristupljeno 22. 4. 2020. 
  45. ^ „Oil Menace to Sea Birds”. Telegraph (Brisbane, Qld. : 1872 - 1947). 23. 8. 1934. str. 33. Pristupljeno 22. 4. 2020. 
  46. ^ Middlebrook, A. M.; Murphy, D. M.; Ahmadov, R.; Atlas, E. L.; Bahreini, R.; Blake, D. R.; Brioude, J.; de Gouw, J. A.; Fehsenfeld, F. C. (28. 12. 2011). „Air quality implications of the Deepwater Horizon oil spill”. Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (50): 20280—20285. PMC 3528553 . PMID 22205764. doi:10.1073/pnas.1110052108 . 
  47. ^ Li, R.; Palm, B. B.; Borbon, A.; Graus, M.; Warneke, C.; Ortega, A. M.; Day, D. A.; Brune, W. H.; Jimenez, J. L. (5. 11. 2013). „Laboratory Studies on Secondary Organic Aerosol Formation from Crude Oil Vapors”. Environmental Science & Technology. 47 (21): 12566—12574. Bibcode:2013EnST...4712566L. PMID 24088179. doi:10.1021/es402265y. 
  48. ^ Ehrenhauser, Franz S.; Avij, Paria; Shu, Xin; Dugas, Victoria; Woodson, Isaiah; Liyana-Arachchi, Thilanga; Zhang, Zenghui; Hung, Francisco R.; Valsaraj, Kalliat T. (2014). „Bubble bursting as an aerosol generation mechanism during an oil spill in the deep-sea environment: laboratory experimental demonstration of the transport pathway”. Environ. Sci.: Process. Impacts. 16 (1): 65—73. PMID 24296745. doi:10.1039/C3EM00390F. 
  49. ^ Nance, Earthea; King, Denae; Wright, Beverly; Bullard, Robert D. (13. 11. 2015). „Ambient air concentrations exceeded health-based standards for fine particulate matter and benzene during the Deepwater Horizon oil spill”. Journal of the Air & Waste Management Association. 66 (2): 224—236. PMID 26565439. doi:10.1080/10962247.2015.1114044 . 
  50. ^ Panetta, L. E. (Chair) (2003). America's living oceans: charting a course for sea change [Electronic Version, CD] Pew Oceans Commission.
  51. ^ United States Coast Guard (2007). „Cumulative Spill Data and Graphics”. United States Coast Guard. Arhivirano iz originala 11. 06. 2007. g. Pristupljeno 10. 4. 2008. 
  52. ^ International Tanker Owners Pollution Federation (2008). „Oil Tanker Spill Information Pack”. London: International Tanker Owners Pollution Federation. Arhivirano iz originala 16. 12. 2020. g. Pristupljeno 8. 10. 2008. 
  53. ^ Gutierrez, Tony; Berry, David; Teske, Andreas; Aitken, Michael (2016). „Enrichment of Fusobacteria in Sea Surface Oil Slicks from the Deepwater Horizon Oil Spill.”. Microorganisms. 4 (3): 24. PMC 5039584 . PMID 27681918. doi:10.3390/microorganisms4030024 . 
  54. ^ Oil spill cleanup technology Patents and patent applications Arhivirano 2011-11-10 na sajtu Wayback Machine
  55. ^ „The Environmental Literacy Council – Oil Spills”. Enviroliteracy.org. 25. 6. 2008. Pristupljeno 16. 6. 2010. 
  56. ^ „Biological Agents – Emergency Management – US EPA”. 
  57. ^ Kasai, Y; et al. (2002). „Predominant Growth of Alcanivorax Strains in Oil-contaminated and Nutrient-supplemented Sea Water”. Environmental Microbiology. 4 (3): 141—47. PMID 12000314. doi:10.1046/j.1462-2920.2002.00275.x. 
  58. ^ „Oil and natural gas eating bacteria to clear-up spills”. www.oilandgastechnology.net. 30. 4. 2014. Arhivirano iz originala 14. 05. 2014. g. Pristupljeno 04. 05. 2020. 
  59. ^ „S-200 | NCP Product Schedule | Emergency Management | US EPA”. Epa.gov. 13. 3. 2013. Pristupljeno 16. 6. 2010. 
  60. ^ a b „Emergency Response: Responding to Oil Spills”. Office of Response and Restoration. National Oceanic and Atmospheric Administration. 20. 6. 2007. 
  61. ^ Mullin, Joseph V; Champ, Michael A (1. 8. 2003). „Introduction/Overview to in Situ Burning of Oil Spills”. Spill Science & Technology Bulletin. In-Situ Burning of Spilled Oil. 8 (4): 323—330. doi:10.1016/S1353-2561(03)00076-8. 
  62. ^ „Oil Spills”. Library.thinkquest.org. Arhivirano iz originala 24. 01. 2007. g. Pristupljeno 27. 8. 2012. 
  63. ^ „Spill Response – Dispersants”. International Tanker Operators Pollution Federation Limited. Arhivirano iz originala 14. 11. 2013. g. Pristupljeno 3. 5. 2010. 
  64. ^ „Spill Response – Dispersants Kill Fish Eggs”. journal Environmental Toxicology and Chemistry. 10. 4. 2009. Pristupljeno 21. 5. 2010. 
  65. ^ Barry Carolyn (2007). „Slick Death: Oil-spill treatment kills coral”. Science News. 172 (5): 67. doi:10.1002/scin.2007.5591720502. Arhivirano iz originala 02. 03. 2008. g. Pristupljeno 04. 05. 2020. 
  66. ^ „Dispersant makes oil 52 times more toxic – Technology & science – Science – LiveScience – NBC News”. NBC News. 30. 11. 2012. Pristupljeno 20. 4. 2015. 
  67. ^ National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (2019). The Use of Dispersants in Marine Oil Spill Response (na jeziku: engleski). ISBN 978-0-309-47818-2. PMID 32379406. S2CID 133873607. doi:10.17226/25161. 
  68. ^ Pezeshki, S. R.; Hester, M. W.; Lin, Q.; Nyman, J. A. (2000). „The effects of oil spill clean-up on dominant US Gulf coast marsh macrophytes: a review”. Environmental Pollution. 108 (2): 129—139. PMID 15092943. doi:10.1016/s0269-7491(99)00244-4. 
  69. ^ "A slick idea" by Cara Murphy Beach Reporter Manhattan Beach section ll/14/1992
  70. ^ "Zapping Oil Spills with Dry Ice and Ingenuity" by Gordon Dillow Los Angeles Times South Bay section page 1 2/24/1994
  71. ^ If only they'd tried the chilled-soup solution in Alaska" by John Bogert Daily Breeze (Torrance CA) local section page B1 2/17/1994
  72. ^ Fountain, Henry (24. 6. 2010). „Advances in Oil Spill Cleanup Lag Since Valdez”. New York Times. Pristupljeno 5. 7. 2010. 
  73. ^ Cherukupally, P.; Sun, W.; Wong, A. P. Y.; Williams, D. R.; Ozin, G. A.; Bilton, A. M.; Park, C. B. (2019). „Surface-engineered sponges for recovery of crude oil microdroplets from wastewater”. Nature Sustainability. 3 (2): 136—143. S2CID 209381281. doi:10.1038/s41893-019-0446-4. 
  74. ^ „Quebec tragedy unlikely to slow oil shipments via rail”. BostonGlobe.com. Pristupljeno 20. 4. 2015. 
  75. ^ „Oil Spill Response Procedure” (PDF). Chemstore UK. Pristupljeno 25. 2. 2014. 
  76. ^ „Environmental Sensitivity Index (ESI) Maps”. Pristupljeno 27. 5. 2010. 
  77. ^ „NOAA's Ocean Service Office of Response and Restoration”. Response.restoration.noaa.gov. Pristupljeno 16. 6. 2010. 
  78. ^ a b v NOAA (2002). Environmental Sensitivity Index Guidelines, version 3.0. NOAA Technical Memorandum NOS OR&R 11. Seattle: Hazardous Response and Assessment Division, National Oceanic and Atmospheric Administration, 129p.
  79. ^ Gundlach, E.R.; M.O. Hayes (1978). „Vulnerability of Coastal Environments to Oil Spill Impacts”. Marine Technology Society. 12 (4): 18—27. .
  80. ^ a b NOAA (2008). Introduction to Environmental Sensitivity Index maps. NOAA Technical Manual. Seattle: Hazardous Response and Assessment Division, National Oceanic and Atmospheric Administration, 56p.
  81. ^ a b IMO/IPIECA (1994). Sensitivity Mapping for Oil Spill Response. International Maritime Organization/ International Petroleum Industry Environmental Conservation Association Report Series, Volume 1. 22p.
  82. ^ Metcalf & Eddy. Wastewater Engineering, Treatment and Reuse. 4th ed. New York: McGraw-Hill, 2003. 98.
  83. ^ Anderson, E.L., E. Howlett, K. Jayko, V. Kolluru, M. Reed, and M. Spaulding. 1993. The worldwide oil spill model (WOSM): an overview. Pp. 627–646 in Proceedings of the 16th Arctic and Marine Oil Spill Program, Technical Seminar. Ottawa, Ontario: Environment Canada.
  84. ^ Wang, Z.; Fingas, M.; Page, D.S. (1999). „Oil spill identification”. Journal of Chromatography A. 843 (1–2): 369—411. doi:10.1016/S0021-9673(99)00120-X. 

Literatura uredi