Glavna beskidska staza uredi

Poštovani,

Vdim da ste obrisali moj članak. Iako znam i priznajem da nivo mojeg srpskog nije previsok (Poljak sam) i da više znam hrvatski (šta ne znači da dobro), htio sam pokušati da napravim članak za ovu stazu. Ako ima grešaka (a sigurno ih ima), izvinjavam se i molim, pomognite meni da ih popravim u mesto da brišete celi članak. Hvala unapred na razumevanju. Htio bih također napisati članke za druge slične staze u različitim, posebno slovenskim zemljama. Već sada zahvaljujem se na Vašoj podržci.

Izvinjavam se zbog jezičnih grešaka

Lep pozdrav--Górołaz (razgovor) 21:47, 7. mart 2015. (CET)Odgovori

Brisanje rotora uredi

Burga, što mi obrisa članak Rotor(matematika)? Ionako imam problem sa pisanjem matematičkih formula, jer se u prostoru za formule kursor pomera na desno, tj. aktivan je par polja na desno, tako da je jako teško pisati formule na taj način. Ovako sam baš obeshrabren da i dalje sedim za kompjuterom, trošim svoj vid i da svoje đake nagažujem da i oni pišu na vikipediji, jer sam u junu ove godine bio pozvan na obuku iz tog razloga. Kako će deca biti obeshrabrena sutra kada im neko obriše članak bez objašnjenja. Pozdrav, Goran.

Korisnik:Gajdario uredi

Znam da je vređanje, omalovažavanje, psovanje i slično neprimereno i nedopustivo, ali... što je napisano, napisano je. Ja sam to uradio i nisam nastavio dalje, za razliku od nekih, što je dovoljno da sam svestan da ne uradim ponovo. Pozdrav, --Darko Čuča Gajić (razgovor) 15:42, 12. mart 2015. (CET)Odgovori

Proverljivost uredi

1. Gospodine Burgiću, radio sam na seriji članaka koji su što dovršeni što poludovršeni i promaklo mi je da u tri članka koja sam pustio u vikispejs nisam naveo precizno mesta gde može da se proveri podatak. Razlog tome je jer sam koristio američke knjige i izvore u pdf formatu pa dok sam ispreveo, sastavio i objavio zaboravio sam da to nisam uradio. 2. Ako se privatnim putem istraži veza između postojećih publikovanih podataka koji se mogu dokumentovati a potencijalne vezivne pretpostavke se provere istraživački to je mislim validan doprinos. 3. Ako ste besposleni i nemate šta pametnije proverite istoriju komunikacije sa D.Č.G. pa vidite ... i zaključite... ko pravi problem, mada on ima i delatnost van ovog područja! Pre svega u područjima koja nas zanimaju ne vidim ikakvih dodirnih tačaka... moj članak je bio iz Kulture i estetike komunikacije, ali dobro... 4. Imao sam i porodičnih obaveza pa sam napravio i pauzu u radu koja će potrajati. Lep pozdrav. --Vlastimir Ćorović 17:59, 12. mart 2015. (CET)


KK Crvena zvezda uredi

  Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak KK Crvena zvezda da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 27. mart 2015. — 3. april 2015. ----Bobik (razgovor) 14:54, 27. mart 2015. (CET)Odgovori

Januar uredi

Your revert was not right. See, e.g. be-x-old:Studzenь and be:Studzenь. --Jarash (razgovor) 12:22, 1. april 2015. (CEST)Odgovori

Will "studzenj" be ok? --Jarash (razgovor) 17:20, 1. april 2015. (CEST)Odgovori

Šablon:VISER032015 uredi

Ako možeš pregledaj članke koji vode na ovaj šablon, ja sam pregledao nekoliko i utisak je najblaže rečeno uh --Milićević (razgovor) 19:18, 2. maj 2015. (CEST)Odgovori

Znam kakve su ti reakcije i zato sam ti se i obratio, ja sam već neke označio za brisanje pa rekoh mogao bi da ih obrišeš, za sad to je sve što možemo da uradimo --Milićević (razgovor) 23:56, 2. maj 2015. (CEST)Odgovori

Nemoj revertovati ono. Ispravicu u sledecem prolazu. Ako se desi da nisam ispravio u nekom doglednom vremenu, javi, ali nemoj revertovati. -- Bojan  Razgovor  18:18, 11. maj 2015. (CEST)Odgovori

wiki data uredi

objasni mi kako to funkcioniše? molim te.. ili gde da nadjem uputstvo?--Kosmopolita (razgovor) 11:00, 14. maj 2015. (CEST)Odgovori

Homo Volans uredi

Zasto mi ponistavas stranicu? Pisem na Srpskom jeziku, cirilicnim pismom. Dok naziv albuma treba da ide na latinici...


Blok uredi

Nije ti dosta Blic, nego i viki.sr koristiš za pljuvanje političara. :P

Posle duže pauze zaboravio si kako blokirati.

09:44, 23. maj 2015. Burga (razgovor | doprinosi) je promenio podešavanja za blokiranje korisnika Andrija (razgovor | doprinosi) u trajanju od 08:43, 23. novembar 2015.

Sad se ja pitam na koliko si ga blokirao.--Vladimir Nimčević (razgovor) 23:50, 23. maj 2015. (CEST)Odgovori

Ali nije da ga sad nešto žališ. Poprilično si, vidim, ravnodušan.--Vladimir Nimčević (razgovor) 13:38, 24. maj 2015. (CEST)Odgovori

Zrtve Izraela uredi

Molim da vratis onu stranicu, jer sam hteo da premestim i uredim na srpskom jeziku.--Soundwaweserb (razgovor) 22:20, 24. maj 2015. (CEST)Odgovori

Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 23:24, 24. maj 2015. (CEST)Odgovori

Dardaneli ima ruznu korisnicku. U sustini nema razlike. -- Bojan  Razgovor  16:10, 30. maj 2015. (CEST)Odgovori

A što... uredi

...poništi izmenu na transcendentnom broju?--Slaven Kosanović {razgovor} 20:46, 6. jun 2015. (CEST)Odgovori

Možda i jest, mada nije zgoreg napomenuti. Nekima je jasnije rečeno na jedan način a drugima na drugi. --Slaven Kosanović {razgovor} 07:19, 7. jun 2015. (CEST)Odgovori
Odlično. :) --Slaven Kosanović {razgovor} 11:13, 7. jun 2015. (CEST)Odgovori

Istorija Vojvodine uredi

Zdravo. Možeš li ponovo da zaključaš članak i da blokiraš mene i Nimčevića na neki period, jer se situacija od prošle godine ponavlja. Korisnik je apsolutno nedokazan i pokušava da nametne rešenje silom vraćajući članak po sto puta u toku dana na svoju verziju. Ja u takvim uslovima uopšte ne mogu da radim na vikipediji. PANONIAN (razgovor) 17:05, 7. jun 2015. (CEST)Odgovori

Korisnik Panonijan uopšte ne radi, nego opstruira zato što ne želim da prihvatim neke njegove "sugestije". A ne mogu ih prihvatiti zato što su besmislene. Ne samo što vraća moje izmene, nego me i vređa.

Inače, otkako je članak otključan, uneo sam mnogo teksta. Pa prema tome vidi ko koga tu ometa u radu.--Vladimir Nimčević (razgovor) 17:11, 7. jun 2015. (CEST)Odgovori

Ja sam taj članak pisao tokom 10 godina i sada Nimčević hoće potpuno da ga prepravi i ne dozvoljava mi uopšte da ga uređujem, već vraća gotovo sve moje izmene. To što je on uneo nešto novog teksta je nebitno. Korisnik misli da je članak njegovo vlasništvo i odbija saradnju i čak ne prihvata ni minimalne sugestije i to samo iz inata. Pri tome je on taj koji mene vređa. Ovde je napisao da treba da "uživam u svojoj bolesnoj ksenofobiji i paranoji": [1]. PANONIAN (razgovor) 17:18, 7. jun 2015. (CEST)Odgovori
Vala, vas dvojica već godinama taburite tu Vojvodinu... :))) Dajte, smirite se obojica, nije ništa toliko strašno da se proganjate k’o lisica i zec. --Slaven Kosanović {razgovor} 18:10, 7. jun 2015. (CEST)Odgovori
Problem je što on zastupa neka antisrpska stanovišta koja mene kao Srbina iz Vojvodine vređaju na nacionalnoj osnovi. PANONIAN (razgovor) 18:29, 7. jun 2015. (CEST)Odgovori

Brisana stranica uredi

Pozdrav, zašto je uklonjena stranica "Ljuban Kovačević. Hvala unapred na odgovoru. --Novinarnice (razgovor) 22:32, 10. jun 2015. (CEST)Zašto ste obrisali odgovor i odgovor na odgovor? Ima li smisla vaše postupanje i nerazumevanje prema novim korisnicima na Vikipediji. Brisanjem stranice Ljuban Kovačević koju ste okarakterisali kao "reklamu" je nonsens. Da je gospodinu Ljubanu potrebna "reklama" on ju je ne bi tražio na Vikipediji, koristio bi medije. Vratite neosnovano obrisanu stranicu. Hvala. Vukašin Obradović - predsednik NUNS-a.--Novinarnice (razgovor) 23:26, 10. jun 2015. (CEST)Odgovori

Istorija Vojvodine uredi

Zaključaj članak, njihov sukob je počeo da se preliva i na druge delove Vikipedije --Milićević (razgovor) 20:56, 12. jun 2015. (CEST)Odgovori

Nemoj, rešiće se to...izdiskutovaće se...a i ja sam baš hteo da uzmem da ga uređujem (ovaj deo od 41 do danas)...--ANTI_PRO92 (razgovor) 20:57, 12. jun 2015. (CEST)Odgovori

Pozdrav. Anonimac kojeg si blokirao na dve sedmice je korisnik Andrija koji je blokiran na neodređeno.--Drazetad (razgovor) 13:45, 23. jun 2015. (CEST)Odgovori

Članak Hyo Ryu Jujutsu uredi

  1. Članak je predložen za brisanje i kao jedno od objašnjenja je da se klub borilačkih veština Panter, iz Šapca skoro nigde na guglu ne nalazi. Molim vas da razmotrite svoj predlog, a samim tim i svoj glas, jer to jednostavno nije istina. Klub je redovan učesnik turnira i seminara, kako u Srbiji, tako i u inostranstvu, pa samim tim ga ima u izveštajima širom gugla.
  2. Članak u Šabačkim novinama Glas Podrinja(Govori da je klub borilačkih veština Panter član Džiu džicu škole u Brazilu)
  3. Na sajtu Opštine Šabac, zaveden kao Sportski klub.
  4. Na portalu "navidiku.rs" - Jednom od najjačih portala u Srbiji!
  5. U Knjizi osnivača Budo Saveta Srbije, Ivice Zdravkovića. Strana 18. , Strana 55. , Strana 65.
  6. Na sajtu Budo.rs
  7. Članovi kluba su Šampioni Srbije, i osvajači zlatnih medalja iz Italije, Češke...
  8. Klub je punopravni član Džudžicu Saveza Srbije, a samim tim i Internacionalne Džu džicu federacije!
  9. Pre svega, nije reč o klubu, članak je o stilu Džudžucu!
  10. Pored svega navedenog treba imati u vidu da je članak seminarski rad na Poljoprivrednom Fakultetu u Beogradu!

Molim ponovno razmatranje članka, u nadi da se povuče iz razmatranja za brisanje, kao i konkretnije istraživanje teme i poštovanja vrednosti samog članka i autora. Borisav Ilić PT (razgovor) 03:47, 25. jun 2015. (CEST)Odgovori

Medijaviki:Dot-separator uredi

Možete li napraviti stranicu Medijaviki:Dot-separator na srpskoj Viki radi ovog i sličnih šablona, jer imate ovlašćenja a ja ne? Sadržaj je ovo. Unapred hvala!   Obsuser    03:47, 19. jul 2015. (CEST) Odgovori

Da, hvala. Ovde je nedostajao i zarez, ali sada je sve    Urađeno .   Obsuser    18:15, 19. jul 2015. (CEST)Odgovori

Onjegin uredi

Pozdrav kolega, reci mi šta je ovaj korisnik:Onjegin tako strašno uradio da je trajno blokiran? --CarRadovan (razgovor) 00:03, 26. avgust 2015. (CEST)Odgovori

Hvala na čestitkama! Mislio sam da se radilo o nekom pojedinačnom ispadu (ono za satanizam), a ne o kontinuitetu. Ali, ako je tako, idemo dalje... ----Radovan  razgovor 16:14, 7. septembar 2015. (CEST)Odgovori
Ne znam mnogo o tom korisniku. Spazio sam ovaj poslednji njegov ispad i vidio trajnu blokadu. Da je ovo jedini prestup, kazna bi bila isuviše prestroga, ali vidim da nije. Šta reći - dječija posla, mada vidim da je bio vrijedan urednik i šteta je zasigurno obostrana. Iskreno se nadam da su godine blokade ovog korisnika uozbiljile i da ćemo jednog dana moći revidirati takve blokade. ----Radovan  razgovor 19:23, 7. septembar 2015. (CEST)Odgovori

Ofpedija: Mesec Vikipedije uživo uredi

Zdravo, da li zainteresovan da učestvuješ u Ofpediji? :) Prvi sastanak će biti sutra (10.09.) a naredna dva 20. i 27. septembra u kancelariji Vikimedije Srbije (Bulevar kralja Aleksandra 20, peti sprat). U pitanju su tri tematska okupljanja radi upoznavanja, druženja ali i priče o tome kako da zajedno unapredimo Vikipediju. Prva tema je „Kako da nam Vikipedija bude prijatnije mesto za boravak?” a svaku narednu ćemo otkrivati nakon okupljanja. :)--IvanaMadzarevic (razgovor) 14:25, 9. septembar 2015. (CEST)Odgovori

Važi, možeš i da pratiš na ovoj stranici. :) --IvanaMadzarevic (razgovor) 15:59, 9. septembar 2015. (CEST)Odgovori

Izvinjenje uredi

Izvinjavam se zbog preteranih reakcija od sinoć, ali bio sam isprovociran Nimčevićevim nedoličnim ponašanjem prema mojoj baki. Aleksa. --91.185.109.142 (razgovor) 15:22, 18. decembar 2015. (CET) s. r.Odgovori

  Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vojničev rukopis da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 7. 1. 2016. — 14. 1. 2016. --Obsuser (razgovor) 20:42, 7. januar 2016. (CET)Odgovori

Nebesko plavetnilo uredi

Pozdrav! Da li možete da mi vratite stranicu? Nisam sačuvala izvor. Ispraviću je.--Jelena1996 (razgovor) 17:46, 19. januar 2016. (CET)Odgovori


  Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Milutin Milanković da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 28. 1. 2016. — 4. 2. 2016. --Obsuser (razgovor) 03:11, 29. januar 2016. (CET)Odgovori

Prekršena administratorska ovlašćenja uredi

Poštovani, molim vas da reagujete protiv administratora koji je prekršio ovlašćenja.

kao što možda znate, u toku je rasprava o brisanju stranica za razgovor, gde je trenutno više od pola korisnika protiv brisanja stranica. Admin Milićević je prestao da komunicira na stranici , a zatim je obrisao stranicu koju sam napravio, a onda je zaštitio da ne može da se opet napravi. To je zabranjeno, jasno je zašto je zabranjeno zaključavati strane za razgovor. Još je veći problem što zloupotrebljava administratorske alatke umesto da komunicira na normalan način. Molim vas da reagujete. --Axiomus (razgovor) 14:40, 4. februar 2016. (CET)Odgovori

Hvala na odgovoru i komentaru o korisnosti stranica za razgovor. Međutim, uopšte Vas nisam to pitao. Molim Vas da mi samo odgovorite na dva pitanja.
Da li postoji neko pravilo ili smernica da se brišu stranice? Ako ne postoji, ja želim da dodajem stranice pošto ih smatram važnim i korisnim.
Da li administrator sme da zaključa stranu za razgovor koju treba svi da koriste umesto da komunicira kao normalni korisnici? Ako ne sme, molim Vas da je otključate.
Mnogo hvala, i molim Vas za reakciju i odgovor tačno na ova dva pitanja... --Axiomus (razgovor) 09:59, 5. februar 2016. (CET)Odgovori
Mnogo hvala na odgovoru. I samo mi sada recite na koji od opštih kriterijuma mislite, pošto se samo opšti krioterijumi odnose na sve imenske prostore, a ne vidim tu ništa što bi navelo da stranice moraju da se brišu bez dogovora sa zajednicom? --Axiomus (razgovor) 11:30, 5. februar 2016. (CET)Odgovori


  Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Hilari Klinton da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 14. 2. 2016. — 21. 2. 2016. --Obsuser (razgovor) 20:29, 20. februar 2016. (CET)Odgovori

Obaveštenje - glasanje za dobar članak uredi

  Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Podzemna kukumavka da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 3. 3. 2016. — 10. 3. 2016. --Miljan Simonović (razgovor) 02:21, 4. mart 2016. (CET)Odgovori

Adarnaz I uredi

Zdravo. Vidim da ste postavili šablon da se članak Adarnaz prevede na srbski jezik ili će biti obrisan. Članak, kako piše u šablonu, nije prenesen niti sa jedne srodno jezične vikipedije,što se lako može proveriti. Preveden je s engleskog, a pošto mi srbski nije materinji ja ne mogu da uočim razliku kako bih to popravio. Stoga, ako su greške male, neka neko popravi. Ako su nepopravljive, može odmah da se obriše. Hvala. Blek Stena (razgovor) 11:57, 18. april 2016. (CEST)Odgovori

Sve pet. Ja sam na svojoj suradničkoj stranici napisao da nisam izvorni govornik srbskog. Ako grešim vrlo opsežno koristiću google prevodilac, pa će to kako-tako doći na svoje, ali će verovatno opet trebati intervenisati u sâm članak. Ne takmičim se u projektu Proleće pa mi se ne bi trebalo spočitavati da prenosim sa sh. wiki, a i navedeni članci nisu deo popisa. Potrudiću se oko prevoda. Ako Vam zaista zadajem toliko velike glavobolje, pokušat ću pridonositi sh.wiki, pa samim time ubuduće olakšati nekom ko bude prenosio članke na srbski. LP Blek Stena (razgovor) 15:14, 18. april 2016. (CEST)Odgovori


  Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Suprims da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 26. 8. 2016. — 2. 9. 2016. --Obsuser (razgovor) 22:11, 26. avgust 2016. (CET)Odgovori

Niški kreativni studio uredi

Zašto je obrisana stranica Niški kreativni studio? Čemu onda glasanje? Drama.61 (razgovor) 22:42, 15. decembar 2016. (CET)Odgovori

Slike za članak Leksikografija uredi

Zdravo! Imam nedoumicu u vezi sa autorskim pravima za slike. Našla sam fotografije rečnika na sajtu za oglase. Da li su te slike javno dobro ili su zaštićene autorskim pravima? Konkretno, mislim na ova dva fajla: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:Recnik_matice_srpske.jpg i https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:Recnik_srpskohrvatskog_knjizevnog_jezika_6_tomova.jpg. Ako je dozvoljeno koristiti ih, mesto im je u članku Leksikografija. Ako ne, treba ih obrisati iz Ostave. Hvala. Znanje-je-moć (razgovor) 15:40, 22. decembar 2016. (CET)Odgovori

Odg. uredi

Vidoh od mnogih vikipedija, pa reko zašto da ne... Mnogo će lakše biti za održavanje... -Aleksandar Živković () 17:21, 21. decembar 2017. (CET)Odgovori

Razlog brisanja stranice uredi

Molim vas da mi navedete razlog zbog kojeg ste obrisali stranicu Konzervativna Reformistička stranka.

Hvala na odgovoru i molim samo još jedno objašnjenje uredi

Rekli ste da je stranica izbrisana jer se koristimo neenciklopedijskim izrazima, pa vas molim da mi objasnite kako se stranica Narodne stranke Vuka Jeremića nalazi na vikipediji sa obzirom da se i tamo koriste isti izrazi. Smatram da nebi trebali postojati dvostruki aršini prilikom odluke koje će se stranice brisati a koje neće. --Nepopovic (razgovor) 19:39, 19. maj 2018. (CEST)Odgovori

Stranica Konzervativna Reformistička stranka ponovo dodana uredi

Ponovo smo dodali stranicu o Konzervativno Reformističkoj stranci. Nadam se da je ovog puta zadovoljen enciklopedijski način pisanja te da se neradi o reklami i promociji. U slučaju da ponovo nešto nije odgovarajuće molim vas da mi ukažete na to, a ne da odmah brišete stranicu. Hvala unapred.--Nepopovic (razgovor) 20:46, 21. maj 2018. (CEST)Odgovori

Teija Niku uredi

Molim da vratite clanak u njegovo prvobitno stanje kako bi se nastavio rad na istom.--BBabaru (razgovor) 11:05, 31. maj 2018. (CEST)Odgovori

Šta je sa mojim zahtjevom? Vraćate li mi članak ili ne?--BBabaru (razgovor) 20:20, 4. jul 2018. (CEST)Odgovori
Još jedamput zahtijevam vraćanje članka. Ja nisam na srpskoj Wikipediji prisutan svaki dan niti Wikipedijnih pet stubova uslovljava bilo kakve vremenske diskvalifikacije članka koje su opet zasnovane na besmislenim diskalifikacijama sadržaja članka.--BBabaru (razgovor) 11:38, 19. jul 2018. (CEST)Odgovori
Hvala!--BBabaru (razgovor) 08:51, 20. jul 2018. (CEST)Odgovori

Kratko pitanje? uredi

Odakle ti pravo da brišeš kvalitetno odrađen članak, sa referencama i pozamašnm tekstom? Mislim na članke o dva studijska programa (ne smjera, očgledno ne poznaješ značenje rječ smjer) na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Istočnom Sarajevu?--—  Marko   Marja nović   22:56, 16. jun 2018. (CEST)Odgovori

Vidi ovako, članak će biti ili vraćen, ili ponovo napisan. Nemoj da ti je palo na pamet, da ga svojevoljno obrišeš, bez eventualnog prethodnog stavljanja na glasanje! --—  Marko   Marja nović   11:52, 17. jun 2018. (CEST)Odgovori

Ne treba dizati tenzije oko ovoga. Nema potrebe.--Soundwaweserb (razgovor) 14:37, 17. jun 2018. (CEST)Odgovori

Ne, ne vidiš. Samo što nemam takta, kad su u pitanju ovakvi potezi. Nemam razumijevanja za vas, koji samovoljno ovdje radite šta vam je volja. Srdačan pozdrav.--—  Marko   Marja nović   17:28, 17. jun 2018. (CEST)Odgovori

Pomeni Srba na antičkim kartama Balkana uredi

Za objavljivanje radova Nebojše Ozimića istoričara iz Niša postoji njegova saglasnost koja je registrovana na Vikipedija:Dozvole za objavljivanje - citiram Nebojša Ozimić , nebojsaozimic.wordpress.com, ID tiket br. 6988554 Broj tiketa -2013052510001212, --Dr Milorad Dimić (razgovor) 09:08, 5. jul 2018. (CEST)Odgovori

Prema tome stranica ne krši licencu o autorskim pravima, jer je prethodno pribavljena saglasnost autora.--Dr Milorad Dimić (razgovor) 09:11, 5. jul 2018. (CEST)Odgovori

U tom smislu molim te da skineš šablon sa stranice. Pozdrav--Dr Milorad Dimić (razgovor) 09:15, 5. jul 2018. (CEST)Odgovori

Hvala kolega,--Dr Milorad Dimić (razgovor) 09:45, 5. jul 2018. (CEST)Odgovori

Rotor (matematika) uredi

Oznaku početnik je dobio kada je izgledao ovako, sad ipak nije za tu oznaku i za automatsko brisanje. Treba uvek pogledati kada se članak briše koliko je dorađivan posle stavljanja oznake jer oznaku početničkog članka ne mogu da sklone nalozi koji nisu automatski patrolisani. Za doradu se slažem da članak jeste, a možeš ga staviti i na glasanje za brisanje ili sugerisati korisniku šta da doradi, da prebaci u pesak i slično. --Đorđe Stakić (r) 19:14, 23. jul 2018. (CEST)Odgovori

Slučaj Bogdan Ilić uredi

Greška je što je u početku dotična osoba predstavljena kao jutjuber pa onda kao pevač sa albumom koji je izdat samo na njegovom jutjub kanalu i platformama dizer i spotifaj, ali fakat je da zadnja dva singla izdaje produkcijska kuća Ajdidžejtjuns. Trebali su korisnici da imaju od početka uvid da je dotični reprezentativac Srbije u gejmigu. Kao predvodnik tima Srbije osvojio je titulu šampiona na Internacionalnom šampionatu. Da su svi članovi imali uvid u ovu poslednju činjenicu od početka svakako smatram bi manje bilo glasova za brisanje jer je ovo činjenica koja je ključna za prelazak praga relevantnosti. Možda nismo imali ovakvu vrstu reprezentativca do sada ali reprezentativac Srbije je reprezentativac Srbije bez obzira u kojoj oblasti se takmičio da l' u sportu, šahu, MMA, pesmi evrovizije, gejmingu svi oni brane boje Srbije i zaslužuju da imaju članak na Vikipediji. --Milan Životić () 15:56, 14. avgust 2018. (CEST)~Odgovori

Avatar: Poslednji vladar vetrova uredi

  Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Avatar: Poslednji vladar vetrova da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 08.09.2018 — 15.09.2018 --Potpis korisnika Serbian Nickmen (razgovor) 14:06, 1. septembar 2018. (CEST)Odgovori
  Na stranici Vikipedija:Zahtevi za administriranje pokrenuto je glasanje o dodeli birokratskih prava korisniku Miljanu Simonoviću.
Glasanje traje u periodu 30. 9  — 7. 10. 2018. --Miljan Simonović (razgovor) 08:52, 2. oktobar 2018. (CEST)Odgovori

VMRS i glasanje uredi

Ne vidim da je još iko takav glasao. Zasad. Komentar se ionako odnosio na neka ranija pojedina glasanja na kojima su se pojavljivali „menadžeri”. Očigledno postoje neke teme na projektu koje su takvima od interesa da glasaju samo na njima. --Željko Todorović (razgovor) 23:09, 19. oktobar 2018. (CEST) s. r.Odgovori

Pokolj na pidžama žurci uredi

Završila sam sa osnovnim radovima, ali bi mi zaista značilo da pregledaš, zbog mogućih greškica.. Hvala Tanja011 (razgovor) 02:26, 9. decembar 2018. (CET)Odgovori

Vraćanje članka uredi

Zdravo. Dćirović je vratio članak koji je izbrisao Advokatska kancelarija Lazarević da bi ga korisnik dopunio na čemu insistira. Međutim, ostavio je šablon za brisanje na njemu, ti si navratio i izbrisao ga ponovo. Trebalo bi taj članak vratiti, staviti početničku oznaku i pustiti korisnika da radi na njemu. Kasnije pokrenuti postupak za brisanje i vidjeti kakav je konačan stav. Ovako ćemo samo imati beskonačnu priču na stranici za razgovor. --Željko Todorović (razgovor) 19:03, 16. decembar 2018. (CET) s. r.Odgovori

Trg/razno uredi

Pozdrav, ja sam onda video raniju izmenu, jer sam hteo da vratim taj tekst, a kada sam vratio izmenu ja sam u stavri izbrisao. Smatram da treba da ostane taj tekst, jer ništa se ne treba brisati, već arhivirati. Hvala u savkom slučaju. --Pinki (razgovor) 17:07, 8. januar 2019. (CET)Odgovori

Poster filma Cetiri Ruze uredi

Postovanje, da li me mozete uputiti kako da obrisem pogresan poster za film Cetiri Ruze, ciji sam producent i reditelj, kao i autor jedne od radnih verzija postera koji se nasao na Wikipediji. Zahtev za brisanje putem sekcije "brisanje slika" sam uputio pre par godina ali se nista nije desilo. Ponovo sam danas obrazlozio pitanje autorskih prava i pogresne podatke na posteru za film koji ubrzo treba da se nadje u distribuciji, pa ce pogresan poster na Wikipediji koji ja nisam postavio uneti zabunu u javnosti. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:%C4%8Cetiri_ru%C5%BEe_(_film).jpeg

Pozdrav. Kinookofilm (razgovor) 17:17, 28. januar 2019. (CET)Odgovori

Diskusija uredi

Pozdrav, pokrenuo sam diskusiju u vezi kandidovanja članka Spisak država bez vojske za dobar članak, zamolio bih Vas da pogledate i prokomentarišete članak, da li zaslužuje status dobrog članka i predložite potrebne izmjene. Hvala unaprijed. --Sampita2 (razgovor) 21:10, 30. januar 2019. (CET)Odgovori

Pitanje uredi

Poštovani g. Gurgiću

Obraćam Vam se pošto ste aktivni administrator. Administrator NikolaB me je blokirao 28. decembra 2018 na mesec dana. Blok je istekao i ja sam se na njegovu odluku pritužio na administratorskoj tabli 30. januara 2019. NikolaB je obrisao ovu pritužbu i ponovo me blokirao na sledeći mesec dana optužujući me da izbegavam blok! Ne razumem šta se dešava na srpskoj Vikipediji? Korisnik IP10992163218AD

Diskusija za dobar članak uredi

Pozdrav, pokrenuo sam diskusiju u vezi kandidovanja članka FK Norič Siti za dobar članak, zamolio bih Vas da pogledate i prokomentarišete članak, da li zaslužuje status dobrog članka i predložite potrebne izmjene. Hvala unaprijed. --Sampita2 (razgovor) 17:02, 24. februar 2019. (CET)Odgovori

Zahtev za brisanje uredi

Pozdrav, prvi si na spisku admina pa sam se prvo obratio tebi :) Naime, iznenadih se danas kad shvatih da 10 godina imam ovde lutka! Ko zna šta sam radio pa sam ga napravio… Blokni ga, izbriši, šta god… Nadam se da neću zbog ove brljotine imati problem. Hvala unapred! Pera Kojot Šta je, bre??? 09:57, 25. februar 2019. (CET)Odgovori

Molim da reagujete na ove vandalizme kolege Obsusera.— dr:NEŠoo2 reci 03:46, 8. april 2019. (CEST)Odgovori

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru uredi

  Zdravo, Burga.
Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima.
Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord.
Hvala!

Žile () 13:47, 2. maj 2019. (CEST)Odgovori

Republička liga Bosne i Hercegovine u fudbalu uredi

Na admin tabli se jedan korisnik žalio zbog brisanja ovog članka. Bacio sam pogled i nisam uočio ništa nepopravljivo u njemu, pa sam ga vratio. Pretpostavljam da si ga obrisao po automatizmu zato što je šablon za početnički članak stajao duže od sedam dana (korisnik se za to vreme raspitivao kako da obriše šablon, jer nije mogao zbog nekog spam filtera). Ukoliko je brisanje bilo po automatizmu onda pretpostavljam da je okej što sam vratio. Ukoliko imaš neke konkretne zamerke na članak, možeš li da ih navedeš na strani za razgovor članka? -- Обрадовић Горан (разговор) 00:42, 8. maj 2019. (CEST)Odgovori

Nebojša Glogovac uredi

Ako je greška, tu smo da se ispravimo. Članak sam radio mesecima, a ako nisam upućen u bolnice nema potrebe za takvim komentarom na opisu. --MareBG (razgovor) 15:16, 28. avgust 2019. (CEST)Odgovori

Kao drugo ovde jasno stoji da je preminuo na pulmologiji KCS [2] --MareBG (razgovor) 15:19, 28. avgust 2019. (CEST)Odgovori
Kao treće, u referenci piše da je primljen u [Institut], a u ref. koju sam ti naveo gore jasno stoji gde je preminuo. --MareBG (razgovor) 15:22, 28. avgust 2019. (CEST)Odgovori
Slažem se. Referenca vodi ka tome da je Blic saznao nezvanično, a svi ostali su tu vest preuzeli od njih. Bolja je ta opcija, a ja ako dođem do jačeg izvora, lako će se vratiti. --MareBG (razgovor) 18:13, 28. avgust 2019. (CEST)Odgovori
Ipak je Blic u pravu. U knjizi Tatjane Nježić stoji ta informacija, to je dovoljno. Pozdrav. --MareBG (razgovor) 00:21, 29. avgust 2019. (CEST)Odgovori

Community Insights Survey uredi

RMaung (WMF) 16:44, 6. septembar 2019. (CEST)Odgovori

Reminder: Community Insights Survey uredi

RMaung (WMF) 17:12, 20. septembar 2019. (CEST)Odgovori

Reminder: Community Insights Survey uredi

RMaung (WMF) 21:50, 3. oktobar 2019. (CEST)Odgovori

Long time no see :) uredi

  Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Miloš Timotijević da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 27. april 2020. — 4. maj 2020. --Boleyn 22:50, 27. april 2020. (CEST)Odgovori

Beli anđeo uredi

Autor teksta na Fejk Njuzu na kraju zaključuje:

Na osnovu teksta koji je objavio History može se zaključiti da je prvi, istorijski prenos emitovan preko Telstara (11. jula, bez kadrova iz Srbije) bio probni, a da je drugi prenos (23. jula, sa kadrovima iz Srbije) javno emitovan.

Možda bi tekst u članku trebalo prilagoditi njegovom zaključku, a ne brisati?! — Radovan 22:59, 19. jul 2020. (CEST)Odgovori

Spisak administratora uredi

Zdravo, upravo menjam spisak administratora pa te pozivam da ispuniš odeljak pod tvojim korisničkim imenom. Unapred ti zahvaljujem. Srdačno, Acaalexaca (razgovor) 15:45, 31. jul 2020. (CEST)Odgovori

Žalba na administratora uredi

Pozdrav!

Želim da podnesem žalbu na administratora Željka Todorovića! Počeo je sa uklanjanjem proverenog sadržaja i sa generalnim uništavanjem člankova (uklanja tabele sa glumcima). Ovo što on radi je čist vandalizam! Ostavljam poruku svim administratorima u nadi da će njegovo ponašanje doći kraju i da će se informacije vratiti onakve kakve su bile! VelikiFan99 (razgovor) 23:11, 24. decembar 2020. (CET)Odgovori

Oduzimanje administratorskih ovlašćenja uredi

Obaveštavamo vas da vam je zbog neaktivnosti kao administratora, a u skladu sa politikom administracije, zatraženo skidanje vaših administratorskih ovlašćenja na Meti. Zahvaljujemo vam se na dosadašnjem radu i trudu. --bot pokrenut od strane Novaka 04:30, 17. novembar 2021. (CET)Odgovori