Razgovor s korisnikom:Obradović Goran/Arhiva 19

Pomoć

Imam sliku u .TIF, kako da je prebacim u .jpg,? Poku šao sam smanevrom da je printujem pa skeniram u .jpg ali ne da se računar prevariti, odbaci mi fajl. Pozdrav--Sahara (razgovor) 20:48, 24. decembar 2008. (CET)

Gorane, neizmerno hvala. Ovo je jednostavno i efikasno. Zahvaljujući Tvojoj pomoći postavio sam jednu sliku iz naftalina iz istorije.Pozdrav sa srećom--Sahara (razgovor) 22:35, 24. decembar 2008. (CET)

Opet izobličenje crteža pri snimanju

Gorane, sve sam pokušao. Ovo nema racionalnog objašnjenja. Molim te slkoni crne šlajfne u oblasti žičane mreže na crtežu ispo podnaslova Princip rada. Isto trebaju tačkice da se ređaju do donje linije. Kod mene je dobro, u preslikavanju se ovo dešava. Ponavljvao sam s intervencijama bezbroj puta. Pitam se jeli ovo nečija namera? Drugog objašnjenja nemam. Unapred hvala--Sahara (razgovor) 09:43, 26. decembar 2008. (CET)

Da taj je. Ove široke crne šlajfne u sektoru žičanih mreža i niz tačaka, koje predstavljaju presek žica, je skraćen? Hvala, koristiću tu Tvoju preporuku.--Sahara (razgovor) 12:13, 26. decembar 2008. (CET)

Gorane, neizmerno Ti hvala. Plašim se da sam u prvi mah malo toga shvatio. Ponoviću i naučiću. Najbolje naučim kada probam praktično. Kako da printujem ovaj deo teksta što si mi napisao, bez gađanja broja stranice? Sada da Ti priznam da sam paralelno napravio isti crtež u jpg, s tuls alatom. Mislio sam ako ne uspeš da njega postavim.--Sahara (razgovor) 23:09, 26. decembar 2008. (CET) Evo pogledaj ovaj crtež u jpg, lošijeg je kvaliteta? Mislio sam da odžtampam samo Tvoj deo tekstana papir. Pozdrav --Sahara (razgovor) 23:19, 26. decembar 2008. (CET)

Gorane, izvini sinoć sam ranije napustio računar. JPG pogledaj, postavio sam ga. Mislim da je lošija varijanta i ako meni ta tehnika u nekim elementima ispada praktičnija. Kasnije ću napraviti novi SVG crtež i probaću snjim. Pozdrav--Sahara (razgovor) 07:41, 27. decembar 2008. (CET)

Izvini evo ovaj crtež razlika pritiska--Sahara (razgovor) 17:05, 27. decembar 2008. (CET)

Da taj, je napravio sam grešku,i zvini.--Sahara (razgovor) 17:25, 27. decembar 2008. (CET)

Teško učim ove nove stvari, koje moram čitati, za vreme dok sam koncentrisan na članak. Pogotovo za ovaj nebih želeo da negde omanem, a obiman je i komlikovan. Hvala ti na pomoći to ću lepo proučiti i izvežbati malo usput a više po završetku članka. Blizu je kraj. Ništa nekažeš o kvalitetu jpg crteža. Evo posle ovoga ću postavititi i novi svg, pomogni mi da se odlučim koji da ostane.Pozdrav--Sahara (razgovor) 20:01, 28. decembar 2008. (CET)

Mislim da trebam ovaj svg da popravim i ostavim?--Sahara (razgovor) 20:13, 28. decembar 2008. (CET)

Gorane, evo naučio sam. Ovo je nova slika [1], čini mi se da je korektnija? Predhodna jpg je iznad nje skrivena. možeš je otvoriti.--Sahara (razgovor) 21:01, 28. decembar 2008. (CET)

Hvala Gorane na podršci. Ti si jedan od zaslužnih što sam istrajao.--Sahara (razgovor) 22:29, 28. decembar 2008. (CET)

Jeste, ovo je zadovoljstvo i sadisfakcija. Jedino su neprijatne rasprave bez vizuelnog kontakta sa sagovornikom. Uvek sam voleo da prenosim znanje iz vazduhoplovstva i na druge. To su mi preneli divni stariji vazduhoplovci, mnogi i svetcki stručnjaci, koji nažalost nisu više među nama. Učinili su čuda, svi su to u svetu cenili i neće valjda samo ostati lepa priča. Nadam se da će doći ljudi koji će nas vratiti na te staze. Još jednom hvala i srećno i ako se mi često čujemo.--Sahara (razgovor) 07:59, 29. decembar 2008. (CET)

Podsećanje

(da ne kažem reminder ) Elem, ako imaš Lučićevu knjigu Osnovi geometrije, pogledaj da li u njoj ima nešto o hiperboličkoj geometriji, ili mi pošalji na mejl, ako imaš nešto o toj temi. Hvala unapred! — Lampica (razgovor) 20:08, 28. decembar 2008. (CET)

Pomoć

Gorane, molim Te za još jednu pomoć u ovoj godini. Kako se komanduje boja za linije u Inscape programu?--Sahara (razgovor) 09:21, 30. decembar 2008. (CET) Hvala Gorane i želim Ti sve najlepše na dočeku.--Sahara (razgovor) 21:57, 30. decembar 2008. (CET)

Možda će te ovo zainteresirati? :) --Metodičar � 23:33, 30. decembar 2008. (CET)

Srećna nova godina!!!

[[Слика:London fireworks.jpg|мини|центар|400п|Срећна нова година!!!]] Srećna nova godina!!! Želim ti puno sreće i zdravlja u 2009. godini.--VLADA ® 10:49, 1. januar 2009. (CET)

Srećna Nova godina i sve najbolje.--Metodičar � 18:52, 1. januar 2009. (CET)

--Ja sam kaži

Srećna Nova godina

Dobili ste čestitku! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! Micki

Srecna Nova godina Sanja razgovorstranica 12:03, 5. januar 2009. (CET)

Znam, zaboravio sam da stavim potpis tu, stavio sam ga kod glasanja. Sad ću ispraviti. Usput, čini mi se da nešto nije u redu sa brojem sjajnih članaka koji je prikazan na stranici sa sjajnim člancima. Piše 89, a sjajnih članaka ima 86. Hajde, molim te, pogledaj o čemu se radi.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 02:42, 7. januar 2009. (CET)

Problem rešen.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 03:10, 7. januar 2009. (CET)

Pomoć

Gorane, još jednom srećni praznici. Nemogu bez Tvoje pomoći ni ove godine.Opet sam navukao mrak na sliku http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Usmerenje.svg#file. Ako možeš skloni to crnilo, hvala s pozdravom.--Sahara (razgovor) 20:59, 8. januar 2009. (CET)

Nemoj ništa raditi nacrtao sam je ponovo. Pozdrav--Sahara (razgovor) 23:09, 8. januar 2009. (CET)

OK, hvala.

Hvala, jesam. Nacrtao sam ponovo isti crtež izpočetka. To ja brzo ponovim ,kada izvežbam u prvoj varijanti. Pri ponavljanju sam pazio da ne ostavim tragove.--Sahara (razgovor) 07:54, 9. januar 2009. (CET)

OK Gorane. Samo još jedan da zamenim. Kojom komandom se međusobno brave klonovi na crtežu?--Sahara (razgovor) 16:53, 9. januar 2009. (CET)

Opet sam bio neprecizan. Crtam u delovima crtež, ako nije poreklo iste neprekidne linije delovi se mogu odvajati. Međutim primetio sam da se to može integrisati (zabraviti) ceo crtež se može zajedno, odjednom, podići i premestiti. Nekada uspem da ga ponovo odbravim i da premeštam po delovima. Problem je što nisam ukopčao precizno koje su to komande? To sam uradio nekoliko puta slučajno.Mislim da sam zamenio sve crteže u članku Aerotuneli, naravno ako pri sređivanju ne otkrijem neki nedostatak.--Sahara (razgovor) 19:17, 9. januar 2009. (CET)

Mislio sam i tamo da neke crteže zamenim. Sada bolje crtam pa kada skinem sa ovog članka šablon mislio sm da to poboljšam. Prvo uzmi Mahov broj.--Sahara (razgovor) 19:31, 9. januar 2009. (CET)

Fudbal

Članak je prepravljen i sada je znatno bolji. Pogledaj ga ponovo (ako želiš) pa možda i promeniš mišljenje :)--Bane (razgovor) 14:04, 9. januar 2009. (CET)

Šta je ovo? Ko je stavio istoriju Evropske unije za izabrani članak na glavnoj strani kad još nije ponedeljak?--VLADA ® 10:45, 10. januar 2009. (CET)

Valjda se ponedeljkom zamenjuje sadržaj glavne strane. Kako će ovaj članak da stoji samo 5 dana, a ostali stoje čitavu nedelju?--VLADA ® 10:55, 10. januar 2009. (CET)

Slike

Gorane, slike u članku Aerotuneli su Ti na raspolaganju. Mislim da su OK i da ih više neću dirati. Tekst ću još malo da timarim, pa sledi skidanje šablona i rat oko naslova. Pozdrav--Sahara (razgovor) 15:36, 10. januar 2009. (CET)

Da li si poništio svoj glas pošto je minus prekrižen.--Bane (razgovor) 19:49, 10. januar 2009. (CET)

Da li se tvoj glas uopšte ne računa ili se vodiš kao uzdržan (da znam kod brojanja glasova)?--Bane (razgovor) 19:54, 10. januar 2009. (CET)

Gorane, zamrzićeš me uvek nešto tražim. Ti si svež u matematici i mehanici, pri ruci su ti udžbenici. Skeniraj mi poglavlje impuls sile sa referencom i pošalji mi. Obradovaću Te s doprinosom Vikipediji u kontekstu Tvojih zahteva. Unapred hvala s pozdravom--Sahara (razgovor) 11:35, 11. januar 2009. (CET)

Polako, imaćeš i to. Samo mi potvrdi dali se obeležava Δ F i referensu za Rašković ili Radosavljević?--Sahara (razgovor) 15:17, 11. januar 2009. (CET)

Da To su prastari univerzitetski profesori na Mašinskom fakultetu. Raškovićje stari profesor, koji je i zatvaran u komunističkoj Jugoslaviji kao antikomunista. Imao je običaj na predavanju iz mehanike da sa crvenom kredom obeležava pritisak i silu, s obrazloženjem: sve što je pritisak i sila to je crveno. Ljuba Radosavljević mu je bio asistent a kasnije poznati profesor Mehanike (Oscilacije je predavao). Rašković ga je pred studentima ponižavao. Slao ga pred studentima da mu ide kupiti bombone. Pošalji referense za bilo koga ko obrađuje Impuls sile.--Sahara (razgovor) 15:28, 11. januar 2009. (CET)

Fotoaparat i fotoćelija

Zdravo Gorane! Rekao si mi da mogu da ti se obratim za pomoć ako nešto ne umem da uradim pa evo sad to činim :) Tražila sam kako se tačno vrši prenos slike na film u fotoaparatu. Nisam znala da li je bolje da ukucam fotografija ili fotoaparat pa sam za početak ukucala samo foto. I onda mi je automatski pretraživač ponudio 2 opcije foto-aparat i foto aparat - obe su vodile na istu stranu: kamera, što je ok, jer se u stvari radi o fotokameri (profesionalni naziv za fotoaparate). Problem je sledeći: piše se, inače, fotoaparat, fotomodel, itd. (sad sam, evo, proverila pravopis za svaki slučaj) i tako je 95& ljudi i pisalo po drugim člancima. Međutim, ako ukucaš fotoaparat u polje za pretragu, neće ti izbaciti stranu kamera kao što bi trebalo, neće je čak ni predložiti, za ljude koji dođu na Vikipediju i napišu reč kako se inače piše, biće kao da ta strana nikada nije ni urađena. Dobiće samo nekoliko nevezanih tema, u kojima se reč fotoaparat slučajno pominje. Isti slučaj je i sa fotoćelijom (to je, pretpostavljam, najveći problem za decu, jer im u udžbeniku piše ispravno fotoćelija), ovde je zavedena kao foto-ćelija. Nisam proveravala fotomodel i ostalo, ali moguće je da je isti problem i sa tom reči i sa možda nekim drugim sličnim rečima. E sad, zašto to ne umem da ispravim sama: Zato što su negde pisani dupli članci, treba ih spojiti u jedan, linkove treba urediti tako da vode na istu stvar, takođe i automatski pretraživač, ispraviti te reči u svim tekstovima u kojima se pojavljuju - to je opsežan posao i mislim da svi na Vikipediji treba da postanemo toga svesni. Bogzna koliko je stranica urađeno duplo ili neadekvatno povezano. --Sigelm (razgovor) 21:15, 11. januar 2009. (CET)

JPG u SVG

Gorane, molim Te ako imaš neki alat za konverziju JPG u SVG. Trebam na jednoj slici da intervenišem na tekstu. Ne znam dali si zapazio da zamenjujem stare crteže u tekstu Aerodinamika i Vazduhoplovnotehnički institut. Pozdrav--Sahara (razgovor) 20:00, 14. januar 2009. (CET)

Ono s literaturom sam zaobišao. S malim prilogom u članku Fudbal izbegao sam poziv na izvor o inpulsu sile. Ovo s profesorima se juče dešavalo. Strašno kako leti vreme, malo je preneto na Vas mlade. Želeo bih jednu sliku aerosnimak tunela postaviti u Vazduhoplovnotehnički institut. To je ista iz Aerotuneli. Na ovoj je tekst na Engleskom a treba ga izmeniti na Srpski ćirilično. Ako nemaš ništa protiv da mi odgovoriš na moj ovaj meil: pustinja@ptt.rs Ja ću Ti ji poslati pada Ti to probaš. Računarom je napisano Engleski pa semoše ući u program i prepraviti na Srpski. Pozdrav--Sahara (razgovor) 23:07, 14. januar 2009. (CET)

Gorane, ne vidim u spisku šablon:vojni avion? Ako možeš da me usmeriš, unapred hvala.--Sahara (razgovor) 20:58, 19. januar 2009. (CET)

Lazar BTV

Brate Gorane, da li je ovo posao za tebe..? http://en.wikipedia.org/wiki/Lazar_BVT-SR-8808-MRAP --Carski (razgovor) 15:02, 20. januar 2009. (CET)

Radi jezika.. Ja sa mojim srpskim napravio bih, ko zna šta...--Carski (razgovor) 14:19, 24. januar 2009. (CET)

Glasanje

	Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!--Metodičar zgovor2a 18:55, 15. jul 2009. (CEST)

Vikicitati

Napravio sam dva članka na ovom projektu: ovaj i ovaj, pa te molim dve stvari: da oceniš da li je to ok i da odrediš kategoriju ukoliko je obavezna. Znaš da te ne bih gnjavio da umem sam to da procenim, a video sam da si tamo napravio nekoliko izmena. Taj projekat nije loš, te je šteta da propadne. Poz.--Metodičar � 15:24, 23. januar 2009. (CET)

Hvala i pretpostavljam da čim ništa nisi menjao, znači „da pije vodu“. Pozdrav. :) --Metodičar � 12:42, 24. januar 2009. (CET)

Pa dobro. Verujem da si video misli o skromnosti (kao da sam ih ja pisao). --Metodičar � 14:33, 24. januar 2009. (CET)

O prevodima pravila

Obrati pažnju na Vikipedija:Glasanje/predlog/Masovno usvajanje prevedenih pravila i smernica. Sećam se da si i ti prevodio neke stvari pa, ako se sećaš nečega što si odradio i što bi sada trebalo izglasati, dodaj na spisak. --Dzordzm (razgovor) 02:25, 26. januar 2009. (CET)

Šablon

Pozdrav. Tvoj šablon za fudbal koristim, ali kako da ga primenim za rukomet, odbojku, košarku, vaterpolo i dr. za muške i ženske reprezentacije. Hvala--Drazetad (razgovor) 12:05, 28. januar 2009. (CET)

Pitanje je da li je to ispravno ali niko ne piše Muška reprezentacija nego se obično muške reprezentacije pišu bez oznake muški, pa bi tako trebalo napraviti i ove šablone:

Primer:

• Rukometna reprezentacija Srbije - predlog na osnovu šablona za fudbal - rpr
• Ženska rukometna reprezentacija Srbije - rprž
• Odbojkaška reprezentacija Srbije - rpo
• Ženska odbojkaška reprezentacija Srbije - rpož

Isto treba za košarku i vaterpolo, ali sada ako možeš uradi za rukomet pošto ću sad raditi na njemu, a kasnije za ove druge. Hvala ti. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 23:33, 30. januar 2009. (CET)

Odlično je. Hvala ti. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 09:03, 31. januar 2009. (CET)

Zabrana Ćirilice

Bah... Meni je ovo jedina prilika da pišem na ćirilici :))) --Miroslav Ćika (razgovor) 04:15, 2. februar 2009. (CET)

Klas-Jan Huntelar

BrAnIsLaV me zamolio da nekako sredim tabelu u ovom članku (kolone i redove i linije koje nedostaju), međutim to prevazilazi moje nadnaravne tehnološke sposobnosti. Da li bi bio ljubazan da nam pomogneš? Unapred zahvalan (obožavam ove dve reči). Poz.--Metodičar zgovor²a 14:15, 2. februar 2009. (CET)

Ako bih poslao pismo nekom sajtu o korišćenju materijala, gde bih čekao odgovor, negde na vikipediji ili bi to stiglo meni?--BrAnIsLaV 032 21:20, 2. februar 2009. (CET)

Pa pošto znam da dozvole za korišnje materijala stoje na vikipediji, kao na primer ova[2], da li će sajt odgovoriti nama(vikipediji) ili meni pa ja kopiram sadržaj mejla (malo je konfuzno)--BrAnIsLaV 032 21:30, 2. februar 2009. (CET)

Izgleda da jeste, ali ja ništa nisam dirao. :) --Metodičar zgovor²a 13:34, 3. februar 2009. (CET)

E ipak nije. Fale uspravne linije u prvoj tabeli od početka do fk Ajaksa.--Metodičar zgovor²a 13:38, 3. februar 2009. (CET)

Da, nakon refrešinga je ok. Koristim liju.--Metodičar zgovor²a 13:54, 3. februar 2009. (CET)

Sinovac

Samo da te izvestim da ti je neko rek`o ovo,na lošem mestu. Tol`ko. Crni Bombarder!!! (†) 06:36, 7. februar 2009. (CET)

Broz

Malopre sam u delu prvi scetski rat gde si stavio referencu iz Britanike dodao par reči. Pogledaj da li to odgovara tvom izvoru ili da stavim svoj izvor.Pozdrav--Drazetad (razgovor) 11:43, 11. februar 2009. (CET)

Stavio sam referencu i popravio tekst kako što si rekao. Neću raditi na tekstu, ali mislim da bi poslednju rečenicu u delu Prvi svetski rat trebalo referencirti „izgleda da je najbliži istini bio njegov lični iskaz, dat u televizijskim memoarima godinu-dve pred smrt.“ nemože nešto da „izgleda“ nego ili jest ili nije, isto tako i tvrdnja da je dat u televizijskim memoarima godinu-dve pred smrt. treba referencirat, kome, kada (datum) i gde. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 23:31, 11. februar 2009. (CET)

Pozdrav Gorane. Izvini malo sam učestao, ali tebi ovo neće biti teško. Treba mi deklinacija imenice Borja (planina u Bosni). Polemišem sa nekim anonimnim korisnikom koji vrši ispravke u tekstu a imamo suprotna mišnjenja. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 22:12, 12. februar 2009. (CET)

Hvala ti. Ja sam napisao tekst na osonu teksta iz Enciklopedije Jugoslavije koji je napisao 1988 profesor Milan Jokanović iz Sarajeva. Korisnik omalovažava imenovanog profesora tvrdeći da nezna materiju ili nezna srpski i tvrdi da se ime planine Borja tretira kao množina, jer on poznaje taj kraj. Ako je i tako neki padeži nisu dobri (što si i sam konsttovao). Izvini još jednom. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 23:01, 12. februar 2009. (CET)

?

Ako polažeš ispite držim Ti palčeve. Kada budeš u prilici da mi odgovoriš: dali imamo šablon za bezdimenzione brojeve (pojmove) u fizici? Pozdrav, srećno--Sahara (razgovor) 08:18, 25. februar 2009. (CET)

Tabela kao što englezi i rusi koriste za Rejnoldsov broj--Sahara (razgovor) 12:20, 25. februar 2009. (CET)

Gorane, hvala. Bosanci su ga isto preneli. Tu se može uporediti prevod, naravno ako razumemo bošnjački? Ha,Ha. Kada stigneš da pogledaš uporedi. Možda bih mogao i ja da to malo čačkam? Pozdrav --Sahara (razgovor) 22:45, 25. februar 2009. (CET)

Ponešto sam pokušao da uradim ali nisam potpuno siguran. Moraćemo naći izvorno u literaturi fizike. Bošnjaci više vole da koriste strane reči i slova nego da liči na Srpski, tako da je i tu slaba korist. Pozdrav--Sahara (razgovor) 09:05, 26. februar 2009. (CET)

Gorane, molim Te, jeli ima šanse da se ovo ${\frac {\mbox{Inercijalne sile}}{\mbox{Viskozne sile}}}$ napiše ćiriličnim pismom?--Sahara (razgovor) 22:36, 3. mart 2009. (CET) Kako ovo da napišem rečima? Opisno gubi efekat, a možda i smisao!?Hvala Ti i izvini što Ti oduzimam vreme akosi i dalje u gužvi. Pozdrav--Sahara (razgovor) 11:21, 4. mart 2009. (CET)

Gorane, prevazišao sam problem. Kada stigneš možeš pogledati u Rejnoldsov broj, poglavlje "definicija", na kraju. Pozdrav--Sahara (razgovor) 13:50, 4. mart 2009. (CET)

Gorane, ne znam dali si na računaru? Blokiralo se otvaranje članka Rejnoldsov broja. To mi se nije nikad dešavalo da ne mogu otvoriti samo jedan određeni članak, zbunjen sam ne znam u čemu je problem? Dugo nije hteo i taman sam završio kucanje ove poruke otvori se. Izvini pozdrav--Sahara (razgovor) 18:35, 6. mart 2009. (CET)

Izvini što sam reagovao. Nije server, sve je drugo otvaralo osim ovog članka. Server nepravi takvu selekciju. Verovatno je neko (ne)namerno blokirao tu stranicu. Sada je dobro. Bio sam se zabrinuo pošto nisam mogao raditi jedno pola sata.Hvalauz pozdrav--Sahara (razgovor) 21:10, 6. mart 2009. (CET)

Je l da da

da?--Metodičar zgovor²a 19:59, 7. mart 2009. (CET)

Taman sam se prepao da ćeš da zaboraviš da se potpišeš, tako da ne bih imao crno na belo da si mi jednom u životu nešto i potvrdio. :) --Metodičar zgovor²a 20:01, 7. mart 2009. (CET)

Molba

Gorane, molim Te ako ti ovih dana bude pri ruci neka lepa slika hidro-aviona ili običnog čamca, u vožnji po vodi, pri ruci, detaširaj mi. Naravno, dolaze u obzir samo one koje mogu licencirati za Frudov broj. Unapred hvala s pozdravom --Sahara (razgovor) 12:14, 10. mart 2009. (CET) Hvala ti Gorane imam od čega da biram.--Sahara (razgovor) 20:19, 10. mart 2009. (CET)

Gorane, vidiš da sam dobro iskoristio (odabrao) slike, od onih koje si mi predložio. Još jednom hvala. Pozdrav--Sahara (razgovor) 21:56, 12. mart 2009. (CET)

Ja sam je našao kod Šveđana Frudov broj, pozivaju se na kanale za mernjenje i u ovome je članku, vidi i tabela je rezultata merenja.--Sahara (razgovor) 22:59, 12. mart 2009. (CET)

Naši kanali su bili u Zagrebu u Brodarskom institutu, ja nemam nijednusliku. Ovo sam uzeo kao ilustraciju pošto su u prvoj rešenici svoga članka pozivaju na kanale i ova slika je u tome članku za hidrokanale. Naravno, ja još manje od Tebe razumem jezik, ali meje ohrabrila tabela merenih veličina. Bez obzira kanal na slici može da služi i za merenje, samo se na bočne zidove postavi navoz za pomeranje modela. Slično navozu za kameru pri snimanju filma.--Sahara (razgovor) 23:13, 12. mart 2009. (CET)

Odustao sam od one slike. Ona je ipak u kontekstu opšteg pojma kanal. Moželi mala pomoć u engleskom: Shallow water waves = ? vodeni talasi. --Sahara (razgovor) 22:23, 13. mart 2009. (CET)

Hvala Gorane. Pauzirao sam nekoliko dana s kompjuterom i nisam Ti se do sada zahvalio. Pozdrav--Sahara (razgovor) 12:24, 16. mart 2009. (CET)

Srpski grbovi

Kako bi bilo da nam daš poštenu GLSD dozvolu za "srpske grbove"? :) Ova koju sada imamo je "za potrebe Vikipedije", ne GLSD ili nešto drugo upotrebljivo. --Dzordzm (razgovor) 08:34, 19. mart 2009. (CET)

molba

Gorane, molim Te da mi pomogneš ako možeš. Preuređujem članak Mahov broj i u ovoj formuli mi se na kraju očitava neželjeni znak, :${\frac {{p_{t}}_{2}}{p_{1}}}={\frac {166,92\,{M_{1}}^{7}}{{\left(7\,{{M_{1}}^{2}}-1\right)}^{2,5}}}$, ne uspevam da ga otkrijem i otklonim. Unapred hvala, s pozdravom.--Sahara (razgovor) 17:48, 24. mart 2009. (CET)

Hvala Ti! Nisam video u šumi znakova malu travku. Godine su u pitanju a i umor. Pozdrav--Sahara (razgovor) 20:47, 24. mart 2009. (CET)

Video si da se ja mnogo bavim s dugačkim formulama, početnička iskustva sam sticao i intuitivno sam prešao na tu metodu. Sklonima sve osim prvog članna, vratim iz memorije sklonjeno, sklanjam opet to isto ali ostavim sledeći član itd. Ovaj put mi ni to nije pomoglo!!--Sahara (razgovor) 20:59, 24. mart 2009. (CET)

Bravo Gorane, otkrio si za mene novi štos. Nisam znao, do sada, da se mora napraviti razmak. Imao sam jedan bajat slučaj u članku Aerodinamika, sada sam ga tek ispravio, kada sam shvatio Tvoj pronalazak.--Sahara (razgovor) 12:35, 25. mart 2009. (CET)

Anastasije Persijski

Uporedi originalni članak sa mojim prevodom. Ako misliš da je to OK, da nastavim dalje. --V. Burgić (reci...) 00:46, 27. mart 2009. (CET)

Kandijski rat

Izvini Gorane na smetnji, ali treba mi mišljenje nekog iskusnijeg člana...u ovom članku zadnji put izmene su vršene pre nedelju dana a na onom šablonu piše, ako se za tri dana ne dogodi nikakva izmena onda se taj šablon uklanja. Šta da radim ne bih da posle da ispadne da sam korisniku ukrao članak, ali imao sam na umu da ga napravim pre nego što je Boki započeo pre mne....--VuXman ^talk 00:59, 27. mart 2009. (CET)

haha ajde videću sutra...imam mnogo ideja u glavi, ali ne mogu da stignem da sve postignem...sve u svemu hvala na „ozbiljnom“ odgovoru --VuXman ^talk 01:16, 27. mart 2009. (CET)

Čiča Gorane, jer možeš da mi proveriš Korisnik:Enterprise i da li ima neke veze sa Korisnik:Aleksa Lukic (ako možeš da proveriš sve korisnike koja je osoba pod tim IPom napravila....). Ako mi to uradiš...hmm dam ti parče lubenice :)--VuXman ^talk 13:42, 3. april 2009. (CEST)

Brisanje

Izvini malopre si obrisao moju grešku. U tekstu o Istočnom Timoru, sam kliknuo detaljno ispod imena zastave u kutijici a izišlo je „detaljno“, a nisam gledao misleći da je sve ok. Napravio sam novi tekt o zastavi. Izvi još jednom. Kad sam se javio da te zamolim da kad budeš imao vremena pogledaš ove šablone za reprezentacije China PR Bahami i Američka Devičanska Ostrva trebalo bi ih prepraviti na srpski. Hvala--Drazetad (razgovor) 13:24, 7. april 2009. (CEST)

Hvala, ako naletim na još nešto javiću se opet.--Drazetad (razgovor) 23:24, 7. april 2009. (CEST)

Korisnik:Obradović Goran/Mape

Da li bi mogao da središ licence na mapama okeana iz ove kolekcije? --Dzordzm (razgovor) 04:22, 10. april 2009. (CEST) P.S. I ovu Slika:Obradovic.png --Dzordzm (razgovor) 04:46, 10. april 2009. (CEST)

Potpis

Zaboravio si potpis tamo na glasanju.--Jagoda ispeci pa reci 00:33, 16. april 2009. (CEST)

Pa bih, al sam zaboravila kako se to radi... A i mrzi me, mnogo mi se spava. Lakše mi bilo ovako, da tužakam. Jes ti dobio moj mejl?--Jagoda ispeci pa reci 00:36, 16. april 2009. (CEST)

Ma znam, shvatila sam. A i ja ti kažem, htedoh prvo da dodam ono ovaj nepotpisani komentar... ali me mrzelo, lakše mi bilo da ti pišem ovde... :) A mejl ... Hm, moram videti koji mejl imam ovde... Izgleda da je još uvek onaj stari koji nikad ne gledam... A baš sam se začudila da mi ne odgovaraš, to ne liči na tebe... :)--Jagoda ispeci pa reci 00:44, 16. april 2009. (CEST)

Ruski

Preveo sam. Inače ako ja nisam tu ili ako ne nađeš nekoga za prevod probaj PROMT Translator, naravno ako si vičan sa engleskim.--Avala (razgovor) 18:50, 18. april 2009. (CEST)

Nema na čemu. PROMT sam ti preporučio jer Gugl nema pojma ;) --Avala (razgovor) 18:54, 18. april 2009. (CEST)

A

što ti od mene nisi tražio promenu korisničkih prava za Željka, sad i ja mogu to da radim. :| --Metodičar zgovor²a 23:16, 19. april 2009. (CEST)

Pa kako sam nedostupan, kad sam ova tri dana po ceo dan na njikipediji koju obogaćujem kvalitetnim člancima iz onomastike????--Metodičar zgovor²a 23:17, 19. april 2009. (CEST)

Znaš šta, Gorane, mnogo si mi zgrešio:

• počevši od prelepih šablona koje si nazivao kojekakvim imenima
• neopravdano te je Vule proglasio prvim čovekom njikipedije, iako se zna ko je to
• o ostalom neću ni da pričam!
  

Ovo je kap koja je prelila čašu. Odlazim sa ove njikipedije (koja je mala za nas obojicu ()) i nikad se više ne vrćem ovde, pa ću da vidim kako ćete kada Filip ne bude sveprisutan (i on mora da jede nešto).--Metodičar zgovor²a 23:30, 19. april 2009. (CEST)

Ne večeravam ovako kasno zbog povišenog holesterola.--Metodičar zgovor²a 23:49, 19. april 2009. (CEST)

Savjet

Lampica mi se požalila da admini ne odrađuju svoj posao kako valja, a ja se nešto mislim da je to zbog nedostatka istih. Da li bi mi pomogao kakav savet da joj dam? :)--Metodičar zgovor²a 22:53, 22. april 2009. (CEST)

<tajni odeljak>Daj, podrži me malo, vidiš da je nagovaram da se kandiduje za adminku. :)</tajni odeljak>--Metodičar zgovor²a 23:13, 22. april 2009. (CEST)

E baš si mi pomogo. --Metodičar zgovor²a 23:16, 22. april 2009. (CEST)

Razvrstavanje članaka

Gorane, mislim da je članak Aerotuneli pogrešno razvrstan u "tehnolpgije"! On pripada "prirodnim naukama" isto kao i Aerodinamika. Članak Aerotuneli obrađuje eksperimentalnu aerodinamiku u aerotunelima. Da nije dugačak, taj naslov bi bio najadekvatniji za iznetu materiju u članku. Iznete metode merenja nisu ništa manje naučne od teorijskih, naznačenih u Aerodinamici. U ostalom, eksperimentalna aerodinamika je deo globalne aerodinamike. Pozdrav--Sahara (razgovor) 10:12, 25. april 2009. (CEST)

OK :) -- Boki m (razgovor) 23:48, 30. april 2009. (CEST)

---

Možda nisi trebao da ubacuješ reference dok ne postavim još teksta, pa da onda zajedno ubacimo sve reference koje imaju. --Nagrakaži/laži 02:49, 1. maj 2009. (CEST)

Vidim sredio si. :) --Nagrakaži/laži 02:56, 1. maj 2009. (CEST)

Ma ništa, nemoj da se izvinjavaš. Tako mi nekako lakše. :) --Nagrakaži/laži 02:56, 1. maj 2009. (CEST)

--Nagrakaži/laži 03:10, 1. maj 2009. (CEST)

Ponovih tvoje reči na razgovoru za sindrom, kasno videh da si ti to već sve rekao. --Metodičar zgovor²a 15:15, 1. maj 2009. (CEST)

Princeza

Pa nije da ne ličiš... --Jagoda ispeci pa reci 15:56, 1. maj 2009. (CEST)

Zatvorenikova dilema

WTF????--Jagoda ispeci pa reci 23:09, 7. maj 2009. (CEST)

Pa, pre svega nedostaje dobra definicija na samom pocetku, jer da postojala, ne bih turila bb. Mislila sam da je neka zajebancija, da prostis. Tek kad si dodao vezu ka teoriji igara, mogla sam da iznadjem sta je to u stvari. Ajde, ne bilo ti tesko, stavi na pocetak jednu dobru definiciju, da ne bidne opet zabune.--Jagoda ispeci pa reci 23:13, 7. maj 2009. (CEST)

Samo da napomenem, da se ne sudaramo. fali ti jedno A u teoriji igAra... --Jagoda ispeci pa reci 23:16, 7. maj 2009. (CEST)

Imena

Meril Flad, onaj Tucher nije Tucher nego Tucker, tj. Taker, a onog treceg ne nalazim... Dreser ili Drešer, ali pošto ne nalazim IPA, ne mogu biti sigurna. Trebalo bi pitati Slaja. --Jagoda ispeci pa reci 23:26, 7. maj 2009. (CEST)

Predlog

Ubaci negde da se radi o matematici. Zatvorenikov problem je u matematici... Ili ispred ono troje dodaj da su bili matematičari. Nedostaje ključna reč - matematika.--Jagoda ispeci pa reci 23:29, 7. maj 2009. (CEST)

I...

Turi neku literaturu. Da ne turam ja {{izvori}}--Jagoda ispeci pa reci 23:33, 7. maj 2009. (CEST)

Problem je u tome što su meni te "matematičke" stvari apsolutno španska sela, tako da zaista, pošto se tekst sastojao samo od priče o policajcima i zatvorenicima, pomislih da je opet jedna od onih pričica tipa "Lav je car svih životinja i on sedi u šumi i svi su njegovi podanici" koje ste iz ne znam kojih razloga prebacivali na ono MZLVM (ili kako se već zove)... Bila je čitava serija pričica o životinjskom carstvu od istog autora... Moraš priznati, bez one prve rečenice gde se jasno navodi da se radi o matematici, zaista izgleda šašavo...--Jagoda ispeci pa reci 10:00, 8. maj 2009. (CEST)

Predlog 2

Ja bih ono što si stavio kao referencu, stavila kao literaturu, a izbacila tu jednu jedinu referencu, jer ovako ispada da je samo ta rečenica referencirana a ostalo nije. Bolje da nema ni jednu referencu nego samo jednu i da nema literaturu... --Jagoda ispeci pa reci 10:09, 8. maj 2009. (CEST)

Rekoh, bolje da ima literaturu i nijednu referencu nego samo jednu referencu i ništa od literature. Nego, kad si već TI stavio tu referencu, znači da sigurno imaš tu knjigu, a poštov idim da je važno referencirati tu rečenicu, onda stavi i broj strane gde se to nalazi u toj knjizi (kod reference, of kors)...

E, i sad mi članak više nije špansko selo. Opravio si ga, svaka ti čast--Jagoda ispeci pa reci 10:22, 8. maj 2009. (CEST)

Ne razumem šta je nejasno u onome što je referencirano Jakšićem --Dzordzm (razgovor) 10:28, 8. maj 2009. (CEST)

Znači, ljudi govore o zatvorenikovoj dilemi kada postoji situacija u kojoj nekoliko aktera svako potpuno racionalno za sebe bira najbolju moguću opciju, ali kada pogledaš sve zajedno izabrali su totalni drek i ponašali su se totalno neracionalno. --Dzordzm (razgovor) 10:30, 8. maj 2009. (CEST)

Izvini, ali ja ovo ne razumem:

onda je za obojicu isplativije da priznaju

Ja mislim da nije. Po onoj tabeli koju si tamo napravio, obojici se više isplati da ćute i da odsede 6 meseci (plus bi ispali face jer nisu propevali) umesto da obojica izdaju, sede 5 godina u zatvoru i plus budu drukadžije.... U čemu je fazon, da se tamo u članku tvrdi da je najbolja opcija nekooperativno delovanje, tj. da obojica izdaju? --Jagoda ispeci pa reci 10:35, 8. maj 2009. (CEST)

Sad mi pade na pamet nešto na čemu upravo radim a možda je to to. Kad su Gepidi ratovali protiv Langobarda, pozvali su u pomoć viz. cara Justina 2, i za pomoć mu obećali Sremsku Mitrovicu. Justin pristane i krene sa vojskom da pomogne Gepidima te oni razbucaju Langobarde, ali gepidski kralj se napravi lud i ne preda SM Vizantiji. Langobardi se onda udruže sa Avarima, pa Gepidi, isprepadani, opet odu kod Justina da traže pomoć i opet ponude SM. Juca, naučen od ranije, kaže ok, no problem, ali da mi date SM PRE bitke. Tako Gepidi predaju SM i krenu veselo u susret Langobardima i Avarima, a Juca se dogovori sa Langobardima da se NEĆE mešati u sukob, i to je bio kraj Gepidske države. Koja je to kombinacija? --Jagoda ispeci pa reci 10:50, 8. maj 2009. (CEST)

Ja mislim da su Gepidi bili glupi. Mislim, ako si nekog jednom zezno, kako možeš očekivati da če opet da padne na istu foru? Elem, što da ne, ako se vodimo ovim što je Džordž rekao:

Znači, ljudi govore o zatvorenikovoj dilemi kada postoji situacija u kojoj nekoliko aktera svako potpuno racionalno za sebe bira najbolju moguću opciju, ali kada pogledaš sve zajedno izabrali su totalni drek i ponašali su se totalno neracionalno.

Mada ne znam da li ova igra OBAVEZNO uključuje i ovajdrugi deo da su se na kraju svi ponašali iracionalno. Ako je to obavezno, onda ovo nije primer te dileme, jer ipak Juca je na kraju izvukao korist i dobro prošao.--Jagoda ispeci pa reci 11:05, 8. maj 2009. (CEST)

Ne znam ni ja da li je obavezno, ali to je obično slučaj kada se o zatvorenikovoj dilemi priča u nekakvoj neakademskoj raspravi, jer je u tom slučaju cela stvar najzanimljivija (paradoksalna). Ali ne znam da li je obavezno u postavci - pre bih rekao da nije, ali treba pročitati ceo enviki članak. --Dzordzm (razgovor) 11:16, 8. maj 2009. (CEST)

Auh...

Ja to nisam ni primetila... Ali... Sad sam zaista zabrinuta... Izgleda da ovde zaista svi misle da ja jedem malji dec...--Jagoda ispeci pa reci 02:12, 9. maj 2009. (CEST) Dobro, dobro de... Nema potrebe da se toliko pravdaš. Pazi malo gde turaš tog miša, ubuduće...--Jagoda ispeci pa reci 02:17, 9. maj 2009. (CEST)

Rebra

Pozdrav sa neba u rebra :-) --Goldfinger (razgovor) 15:20, 21. maj 2009. (CEST)

Šta ti znači ovo članci u prezentu?--VLADA ^talk 13:57, 22. maj 2009. (CEST)

Povremeno ću ti pomagati. Kad si kod pismenog, danas smo ga imali :(--VLADA ^talk 16:12, 22. maj 2009. (CEST)

Stranica za razgovor

U pravu si potpuno, samo nam još ovo treba. --Damjan /razgovarajmo/ 21:16, 27. maj 2009. (CEST)

Pozdrav. Želio bih da te pitam u vezi kovertiranog identiteta. Ima li za tim potrebe iako niko nije pokušao da ukrade nečiji identitet i kako da to uradim (ako ima potrebe)?--Бојан ♪ ^pjevaj♫♪ 10:17, 11. jun 2009. (CEST)

Ima na Vikipediji gomila ovakvih slika, al nama smeta kad je u pitanju naša serija, al nema veze... Ostavi ovu poslednju, gde su svi na okupu....--Pinki (razgovor) 10:52, 11. jun 2009. (CEST)

Joj prijatelju gde ti ode, pusti sad Staljingrad... nemam ja ništa protiv tebe, nego protiv nekih ne buloznih pravila... Pa lepo što si bio na paradi u Moskvi, to je moja velika želja, ali na žalost do sada sam bio u prilici samo da je gledam preko TV-a. Pa prijatelju pošto znaš ruski, valjala bi mi tvoja mala pomoć oko nekih stavri, javi ako si zainteresovan... Pozdrav--Pinki (razgovor) 11:38, 11. jun 2009. (CEST)

Mislio sam da znaš, ruski jer si se registrovao na ruskoj vikipediji... Na paradu ću otići kad tad, mada mi je i želja da posetim lenjinov mauzolej... Da nisi ti možda bio tamo... Što se tiče podele lenti, to ne bih da komentarišem, jer mislim da su upravo ti koji dele te lente novi fašisti... A vidim ruska vojska vratila petokrake na kape... --Pinki (razgovor) 12:10, 11. jun 2009. (CEST)

Pogledaj ako možeš na mojoj korisničkoj strani da li kovertirani identitet može sadržavati samo velika slova (vidim kod tebe ima i malih)?--Bojan^Razgovor 22:11, 17. jun 2009. (CEST)

Zastava

Nemci da li za džaba.--FrMiBaS (razgovor) 19:14, 25. jun 2009. (CEST)

Da te pitam...

Da li bi mogao da proveris IP Korisnika Jagoda? Ne znam da li je to neki moj davno zaboravljeni lutak... Samo mi kazi jeste ili nije...? Moji IP su uvek isti...--Jagoda ispeci pa reci 19:21, 25. jun 2009. (CEST)

Odgovor: Raspad Austro-Ugarske

Sećam se. Preuzeo sam je sa nemačke Vikipedije (http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:%C3%96sterreich-Ungarns_Ende.png). Koliko vidim, ima dosta starih verzija. Sećam se da sam je preradio sa lakoćom u Pejntu. Pozdrav, --Poki |razgovor| 21:04, 26. jun 2009. (CEST)

Uočio sam grešku kod datuma - nema tačaka iza godina. --Poki |razgovor| 21:05, 26. jun 2009. (CEST)

nalog

Jel tvoj nalog Goran Obradović?--FrMiBaS (razgovor) 18:29, 28. jun 2009. (CEST)

Hej....

Zar niste vi na pikniku gde nema kompjutera ni struje? --Jagoda ispeci pa reci 20:04, 28. jun 2009. (CEST)

Na koji mejl da šaljem kada imam zahtjev za čekjuzer provjeru?--Bojan (r) 22:57, 29. jun 2009. (CEST)

Pročitala sam...

I kao što rekoh, Vikipedija je bila i ostala Zona sumraka. Sad možeš slobodno da me blokiraš. --Jagoda ispeci pa reci 23:32, 29. jun 2009. (CEST)

Zaštita

Nemaš ama baš nikakvo pravo da skidaš po sopstvenom nahođenju zaštitu sa moje stranice za razgovor. Molim te da je vratiš. Otkud znaš da se ne očekuju vandalizmi? Pa sinoć ih je odmah bilo. A i da nije, nije tvoje da o tome odlučuješ. I ne skidaj je na svoju ruku, neko kad ja to kažem. To je moja stranica i ja odlučujem kako će i da li će biti zaštićena. --Jagoda ispeci pa reci 11:25, 30. jun 2009. (CEST)

Ja ne dramim, i ne trebaju mi tvoja silna objašnjenja, niti me zanima šta si radio na drugim stranicama. Jednostavno bih te zamolila da ubuduće moje stranice ne otključavaš na svoju ruku, već samo ako ja to tražim. Toliko valjda mogu da imam pravo, da odlučim ko ima pravo da piše po mojim stranicama. Moje stranice su previše puta bile vandalizovane, tako da ne želim više da gledam da li su vandali odrasli, našli devojke, oženili se ili umrli. Moje stranice su zaključane za sve one koji su nepoznati jer mislim da takvi nemaju šta da mi kažu. A ako neki novajlija baš želi nešto da mi kaže, može da se strpi da odraste. Četiri dana nije mnogo. --Jagoda ispeci pa reci 21:04, 30. jun 2009. (CEST)

Nešta sam razmišlj‘o

Ja sam sredio svoju stranu i sada je zaista, blago rečeno, predivna. Pošto tvoja nije ni blizu, kad si mislio ti da uvedeš neke korenite promene? --Metodičar zgovor²a 00:11, 4. jul 2009. (CEST)

Kako? Pa sve je jedno pored drugog. Aaaa, nećeš me zbuniti sa tim tvojim informatičarskim cakama, pošto sam mustru uzeo od majstora. :) --Metodičar zgovor²a 13:03, 4. jul 2009. (CEST)

Ali, ali, šta ću onda u sredinu? :) --Metodičar zgovor²a 13:33, 4. jul 2009. (CEST)

Pa dobro to je istina, ali otkrio sam jednu važnu stvar: na levoj strani su ove tehnikalije koje se tiču same vikipedije, tako da kada se sve to zbije, ispadne kako treba. :) --Metodičar zgovor²a 14:56, 4. jul 2009. (CEST)

hehe. Ne dam se isprovocirati, kad znam da je moja strana ako ne najlepša, a ono jedna od najlepših. :) --Metodičar zgovor²a 15:01, 4. jul 2009. (CEST)

Frajkops ili Frajkori

Pozdrav. Pred desetak dana (nisi bio tu) dodao sam jedno poglavlje u tvoj članak Frajkorps. Na osnovu teksta Vase Čubrilovića koji sam naveo u literaturi oni se zovu frajkori. Nisam hteo da menjam pre nego što ne razgovaramo, ali sam posle zaboravio. Pogledaj tekst, ovde pa li promeni naslov ili izmeni moj deo teksta da bi ime bilo isto u naslovu i celom tekstu. --Drazetad (razgovor) 06:47, 4. jul 2009. (CEST)

Upozorenje

To 1) neka odluče administratori (ti nisi jedini), 2) ona španska gospođa prva je počela, koja kao bosanski đogan da me juri po forumu; ali nije da mi sad posebno smeta, neka je.. Mislim, glupo je da meni pretiš sa banovanjem, koji ne samo da je jednu diskusiju npr. na nemačkoj vikipediji dobio za srpsku poziciju, a za Jagodu sumnjam da se lomi sa Albancima i Hrvatima na španskoj vikipediji. Nije da tražim privilegije, ovo najmanje, ali odmah pretiti jeste isto tako levačko. Pozdrav. --Carski (razgovor) 18:29, 5. jul 2009. (CEST)

Znači, moraću se u sledećem krugu kandidovati za administratora ;-)

(da ne bude da sam se uplašio. Urednička politika koja se često javlja na srpskoj vikipediji u mnogome sprečava jače razvijanje srpske vikipedije, ovo sam pisao i ranije. Znam dosta ljudi koji su odustali od srpske vikipedije jer su nekome "važnom" stali na zub i možda pisali šta ne odgovara njihovom gledištu. Rezultat među drugim: od 20.000 članaka, kojih smo pre dve-tri godine imali kao rastrojanje sa hrvatskom vikipedijom, spali smo na nekih 14.000 - eda li su Hrvati produktivniji od nas? Imali smo više članaka od Slovenaca, danas su nas Slovenci pretekli. Imali smo više članaka od Danaca; Danci su nas davno pretekli. Imali smo više članaka i od Arapa, ali Arapima se i ne ljutim, njih ima kao peska na moru... - i tako dalje. Pa sad mi reci šta sve ovo znači.)--Carski (razgovor) 19:18, 5. jul 2009. (CEST)

Ne, nisam ni mislio na mene. Kao što rekoh, znam dosta ljudi koji su odustali od srpske vikipedije, ili barem ne učestvuju kao ranije, i oni su sasvim konstruktivne osobe. Ako, dakle, postoji ili preti da nastane jedna nezdrava atmosfera na srpskoj vikipediji, treba razgledati gde je uzrok tome. Isto tako i jedna bolest neće se pobediti ako se gleda jedino da se izleče simptomi, ali ne uzrok same bolesti. Primer po meni: koliko sam članaka počinjao a da je kao prvo odmah sledila masa kritika pojedinih ljudi ovde, te zašto sam pisao tako, te kako sam smeo da pišem tako - pa ljudi, ako umete bolje, lepo se kaže: ko ume bolje, široko mu je polje: promenite, dodajte, popravite i tako dalje, zar vam neko zabranjuje.. Ali ne, umesto kolegijalnog razgovora, predlaganja, razmene mišljenja i ostalo, čovek mora da se suoči sa ličnim napadama na sebe. I to brate onda jeste nezdrava atmosfera. Izvini i možeš sad da projeciraš na mene, ali jeste kako pišem. U zadnjih godina članci nam se vrte naveliko oko nekih pisaca ili filozofa koje doslovno nijedna svinja ne poznaje. Ali gde su nam stručne teme, gde teme o nauci, o zanatima, o mašinstvu, informatici, elektrotehnici, fizici, hemiji i tako dalje, zar ću sutra svoj hleb da zaradim što ću znati da citiram imena nekih hotentotenskih pisaca? Ovo su važne teme, a ne tamo neki lik koji je objavio knjigu u možda hiljadu primeraka! Zašto se ovde nešto ne pokrene? A mogli bi sigurno da pokrenemo kad bi više zajedno sarađivali, pozivali i druge da učestvuju, njima pomagali, podržavali ih i ostalo. --Carski (razgovor) 20:42, 5. jul 2009. (CEST)

Fala bogu...

Da je neko shvatio potrebu za tim bojama (i onim šta te boje znače, mada sudeći po gornjem komentaru, nekima ni to nije dovoljno). Pozdravljam taj potez. Nego, pišem ti ovde da ne punim onaj razgovor stvarima koje nemaju veze s člankom. Šta kažeš na ljubičastu, braon boju ili zelenu. Sve su to jače i vidljivije boje, a nisu crvene ni plave. Bold ili italik takođe mogu da vrše funkciju. Inače dobra ti je ona, tiho govorim, ali... Mislim da te baš opisuje na pravi način.--Jagoda ispeci pa reci 19:24, 5. jul 2009. (CEST)