Сашка83

Pozdrav, Saška83. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Saška83. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! Goran Anđelković (〠ꒌ) 17:15, 28 novembar 2005 (CET)

kategorije

Dobrodošli,

Možete stavljati članke u kategorije, da se onda lakše nađu

Pozdrav i srećno, --D Orlović 18:45, 28 novembar 2005 (CET)

Saška83 molim te da članke koje praviš proširiš malo. Znači da nepišeš samo jednu rečenicu pošto će u suprotnom biti obrisani. Tvoj čalanak Bubanj je primer kako članak na vikipediji ne treba da izgleda. Evo ja neću da diram te članke ali neko od administratora će verovatno ubrzo obrisati ukoliko se ne prošire. --Jovanvb 21:03, 28 novembar 2005 (CET)

Evo npr. tvoje članke Vibrafon i Kontrabas nije potrebno brisati, samo malo srediti i kategorizovati, ali zato rog i bubanj ne odgovaraju standardima vikipedije. --Jovanvb 21:13, 28 novembar 2005 (CET)

Članci kao što "Bubanj" izgleda trenutno pogodniji su za jedan bratski projekat Vikipedije, a to je Vikirječnik. Očigledno imaš dara i mogućnosti da doprineseš i tamo! --Đorđe D. Božović (razgovor) 01:14, 29 novembar 2005 (CET)

Nova početna strana

Saška dobrodošla još jednom, što se tiče tvoje poruke na trg, i predloga za glavnu: uskoro se postavlja nova glavna strana i nju možeš da pogledaš ovde i da ostaviš neki svoj predlog na stranici za razgvor tog predloga. Ukoliko ti je potrebna neka pomoć u vezi vikipedije slobodno mi se obrati i biće mi drago da ti pomognem. Dobrodošla još jednom. --Saša Stefanović ® # 00:45, 29 novembar 2005 (CET)

Pozdrav i primedba

Dakle, pozdrav i od mene, a usput i malo zakeranja ;) - nemoj pisati Platon-ov nego Platonov i slično. Takođe, gledaj da ako je članak već na ekavici, da nastaviš tako - čisto da bi članci bili ujednačeni (trenutno radimo na tome da imamo istovremeno obe varijante, ali za sada se trudimo da pojedinačni članci budu lakši za za čitanje tj. bez preskakanja iz jedne u drugu varijantu). Inače, dobrodošla, i samo nastavi sa radom. --Brane Jovanović 09:29, 29 novembar 2005 (CET)

Oba izgovora su ovdje sasvim ravnopravna (mada, bilo je svakakvih slučajeva), ali Brane je u pravu - princip je da, ako je članak većim dijelom ekavski, i drugi treba da nastave da pišu ekavski, i obrnuto. Platonov ćeš napisati ovako (kako vidiš sad, a ne kako vidiš kad otvoriš stranicu da bi se mijenjala): [[Платон]]ов. Slobodno mi se obrati ako ti zatreba pomoć oko bilo čega. --Đorđe D. Božović (razgovor) 23:15, 29 novembar 2005 (CET)

Pozdrav

Pozdrav i od mene. Da ne ispadne da ovde svi kritikuju, ja nemam primedbi (ili bar ne zasad, he, he). --JustUser 10:23, 29 novembar 2005 (CET)

Srećan rad!

Saška, vidim da si baš vredna danas. Želim ti da i dalje tako nastaviš. Što se tiče tvojih biografskih tekstova, imam jedan predlog: ne moraš baš svaku godinu koja se pojavljuje u tekstu da linkuješ. Ali se obavezno potrudi da to uradiš za godine rođenja i smrti osobe. Takođe, bilo bi jako dobro kada bi mogla da nađeš i datume rođenja i smrti ličnosti o kojima pišeš, jer nam je to jako značajno za pravljenje kalendara. Sve najbolje. --Đorđe Stakić (r) 19:47, 29 novembar 2005 (CET)

Naslovna strana

Malo sam ti sredio naslovnu stranu. Dobro je da evidentiraš članke koje pišeš da neko ko se zanima za to šta radiš može da dobije ideju čime se baviš, koja ti je omiljena oblast, možda i da zajednički napravite članak. Naravno ako ti se to ne siđa vrati na pređašnje stanje. srdačan pozdrav --[[Goldfinger]] 23:03, 29 novembar 2005 (CET)

Praviteljstvujušči Sovjet

Saška, jesi li i dalje tu? Vidi šta sam ti napisao ovdje... --Đorđe D. Božović (razgovor) 23:09, 29 novembar 2005 (CET)

Hmm...

Vikipedija nije mjesto za skladištenje linkova. Naravno da je poželjno stavljati u članke linkove na kraju, ali prije toga treba napisati nešto i o temi, da bi to uopšte bio članak - vidi Zlatibor, na primjer. Takvi članci koji sadrže samo linkove se brišu, pa bi bilo bolje da nešto još napišeš, makar da napraviš tzv. klicu. ;) --Đorđe D. Božović (razgovor) 23:43, 29 novembar 2005 (CET)

Očekivao sam da si htjela da nastaviš, ali upozorio sam te da će članak biti obrisan ako ne odgovara vikipedijanskim propisima. Da bi nešto bilo članak, u najmanju ruku treba da bude klica, tj. da bude makar sa jednom rečenicom. Običaj je na Vikipediji da se nakon svojih poruka na stranicama za razgovor potpisujemo tako što otkucamo dvije crtice i četiri tilde: --~~~~, ili tako što iznad polja za kucanje klikneš na drugi kvadratić sa desne strane. Tako će se pokazati tvoje korisničko ime i datum, što, složićeš se, dosta olakšava ovu stvar sa porukama. Naš forum je Trg, na kome si već bila. :) I još nešto, kad mi ostavljaš poruku, nemoj to raditi u arhivama, već klikni na karticu uredi koja se nalazi na gornjem dijelu moje stranice za razgovor, ili, još preporučljivije, na plusić koji se nalazi pored nje, pa onda piši... Za svaku pomoć koja ti zatreba, bila to pomoć oko korišćenja vikija, ili pomoć oko pisanja članaka, slobodno se obrati nekome. Administratori su korisnici koji ti mogu pružiti dodatna obavještenja o bilo čemu. Za pomoć oko korišćenja Vikipedije, imaš i posebne stranice: Pomoć:Sadržaj. Pitanja možeš postavljati i na Trgu, a možeš i na IRC kanalu Vikipedije na srpskom jeziku (vidi Vikipedija:Ircanje), tu se obično skupljamo da pričamo, pitamo, pomognemo jedni drugima... --Đorđe D. Božović (razgovor) 00:21, 30 novembar 2005 (CET)

Zdravo, Saška!

Drago mi je što si i večeras sa nama. Htio sam samo jednu stvar oko poruka da ti napomenem. Vidim da imaš običaj da ostavljaš poruke u stranama koje se zovu arhive, ali to je pogrešno. Tvoje pitanje o vizantijskim carevima bi našlo bolje mjesto ovdje. Kad uđeš u neko odjeljenje Trga, nemoj da otvaraš prazne (crvene) arhive i tu da ostavljaš poruke, nego klikni na karticu uredi koja se nalazi na gornjem dijelu stranice ili na plusić koji se nalazi pored nje i onda piši. Isto važi i za stranice za razgovor. Kada neka strana po veličini pređe 30 kilobajta, neki brauzeri imaju teškoća da je otvore. Zato se trudimo da članci budu manji od 30 kb, i razbijamo ih na više dijelova. Na primjer, istorija Zlatibora (koja je i sama prilično dug članak) nije strpana u članak Zlatibor da on ne bi bio predug, već je napravljen poseban članak Istorija Zlatibora. Što se tiče stranica za razgovor i Trga, te strane imaju arhive. Kada neka stranica za razgovor ili neka stranica Trga pređe 30 kb, onda se njen sadržaj premješta u arhivu. Tako su ti tekstovi i dalje dostupni korisnicima za čitanje, ne za uređivanje (da se ne bi i dalje dužili), a poruke se, kao i obično, ostavljaju na samu stranu. Ni arhive ne bi trebalo da budu duže od 30 kb, pa tako ima više arhiva. Na primjer, stranica Razgovor sa korisnikom:Đorđe D. Božović služi da se na njoj ostavljaju poruke upućene korisniku Đorđu Božoviću, tj. meni, a takođe postoje i arhive: Razgovor sa korisnikom:Đorđe D. Božović/Arhiva razgovora 1, Razgovor sa korisnikom:Đorđe D. Božović/Arhiva razgovora 2 itd., gdje se čuvaju stari razgovori. Nadam se da si išta ukapirala, ili ti tek sad, nakon mog "stručnog" objašnjenja, ništa nije jasno. ;) --Đorđe D. Božović (razgovor) 00:19, 1 decembar 2005 (CET)

pitanje

Šta znači tačno (vrh) pored članaka koje napišu Vikipedijanci? Nadam se da nije glupo pitanje.

Vidjela sam ispred haslova nekih članaka stoji slovo M ili N... to bi značilo?

Poѕdrav, Saška83

M znači da je korisnik svoju izmjenu obilježio kao manju, manje bitnu. Ta opcija je moguća samo prijavljenim korisnicima i nalazi se iznad polja Snimi stranicu. N znači da je u pitanju novi članak. Što se tiče (vrh)a, idi na podješavanja (na samom vrhu stranice pored linkova ka tvojoj korisničkoj stranici, stranici za razgovor i spisku nadgledanja), pa nađi tu negdje opciju poboljšan spisak skorašnjih izmjena, obilježi je i snimi podješavanja, pa bi trebalo da se više ne pojavljuje. Valjda. --Đorđe D. Božović (razgovor) 02:13, 1 decembar 2005 (CET)

Učlanjenje

Saška vidim da si pitala za učlanjenje (opet na pogrešnom mestu :)) u VMSCG. Najbolje bi bilo da dođeš u Beograd 03.12.2005 u 15:00č na osnivačku skupštinu te organizacije. Tada će se svi prijavljivati i učlanjivati. Osnivačka skupština će se održati u Domu omladine na prvom spratu. --Saša.Stefanović 02:20, 1 decembar 2005 (CET)

A kada pišeš poruku (pa makar to bilo i na pogrešnom mjestu ;) ), poslije nje se potpiši tako što ćeš otkucati dvije crtice i četiri tilde, ovako: --~~~~. To pokazuje tvoje korisničko ime i trenutno vrijeme i datum. Tako se ovdje potpisujemo. Stranica koju zovemo Pijesak je mjesto gdje možeš da kucaš šta hoćeš i isprobavaš šta hoćeš, ništa nećeš pokvariti. Sadržaj Pijeska se redovno briše. Tamo možeš da probaš potpisivanje ako hoćeš, kao i rad sa tekstom - masna slova, kurzivna slova, velika slova, slova u boji i sve drugo što ti padne na pamet... Pozdrav, --Đorđe D. Božović (razgovor) 02:32, 1 decembar 2005 (CET)

neslaganje

Pročitala samu upravo članak o Dragutinu Dimitrijeviću Apisu i čini mi se da je taj koji je napisao taj članak bio nimalo objektivan... tako, ako je moguće, tražim da stavite onaj znak sa rukom, da bi se kontrolisala vjerodostojnost onih smatranja.

--Saška83 23:19, 2 decembar 2005 (CET)

Pa stavi ga sama. :) Znaš ono gdje god vidiš dobro mjesto, ti šablon posadi... ;) Šablone ubacuješ u članak tako što ukucaš ovo: {{име шаблона}}. Taj šablon se zove "provera neutralnosti". Od sad, kad imaš nešto da pitaš, nemoj ovdje ostavljati poruke, jer malo ko provjerava stranice za razgovor drugih korisnika, svi provjeravaju svoju. Znači, kad imaš nešto da pitaš, odeš ili na Trg, ili na moju stranicu za razgovor (ili kod nekog drugog korisnika), ili na IRC kanal: Vikipedija:Ircanje. Pozdrav, --Đorđe D. Božović (razgovor) 23:36, 2 decembar 2005 (CET)

Ako nisi baš shvatila, ukucaćeš {{провера неутралности}} i to je to! --Đorđe D. Božović (razgovor) 23:38, 2 decembar 2005 (CET)

---

Mislim stvarno pohvalno i impresivno kad vec u pocetku karijere delis keceve i to na temu koja je bas onako "zenska". A da ti nisi mozda neko musko i uz to stari poznanik koji eto sam sebi daje komplimente i savete ?! - takav sam naime stekao dojam nakon tvog drskog vandalizma koji ne moze biti svojstven nekome ko je ovde maltene od jucer a vec poceo da deli nekakve neutemeljene lekcije.

Dakle, izbrisi onaj sablon ili konkretno navedi sta je to neobjektivno u clanku. Mislim da ova zajednica treba da uvede pravilo o uvodjenju saglasnosti makar dva-tri vikipedijasa u vezi stavljanja kojekakvih sablona o povredi neutralnosti i sl. posto je ovo dosadasnje pravilo pisano na kozu despotima, sarlatanima, sujetnim tipovima i kojekakvih burgijasa maskiranih pod zenskim imenima itd.

Golija.

Ako to već nisi uradila, stvarno je trebalo da na stranici za razgovor tog članka navedeš konkretan razlog za stavljanje šablona za provjeru neutralnosti. A što se tiče svega ostalog što ti Golija kaže, savjetujem ti da uopšte ne obraćaš pažnju na to. Shvatićeš da ovdje ima i takvih korisnika koji nisu baš sasvim čisti sa mozgom. --Đorđe D. Božović (razgovor) 23:16, 3 decembar 2005 (CET)

Učlanjenje još jednom

Vidim da si iz Crne Gore. Pošalji elektronsko pismo na adresu vikimedija-scg *na* vikimedija.org, pa da te stavimo na našu distribucionu listu. Kako si prva osoba iz CG koja je izrazila želju da se učlani u Vikimediju SCG, verovatno je da ćeš za početak biti "poverenik Crnogorskog regionalnog odbora". Kako mi se čini da nećeš stići sutra, poslaćemo ti pristupnicu, kao i Đakonu, Kašteru i Jovanu, koju ćeš odštampati, potpisati i vratiti nam i skeniranu i poštom. --Miloš Rančić (razgovor) 01:16, 3 decembar 2005 (CET)

vezano za Apisa...

Izvinjavam se onim Vikipediijancima koji imaju vise iskustva od mene... navezcu razlog za sto sam zatrazila provjeru neutralnosti za clanak o Apisu.

Dakle, tema je vrlo 'vruca' i jos uvijek ima nekih nesuglasica da li je on stvarno bio kriv za organizovanje atentata ili je to bila smicalica predstolonasljednika Aleksandra Karadjordjevica.

Cinjenica je da su komunisti rehabilitovali Apisa, ali zasto bas njega? Cini mi se da kako dinastija nije mogla da se vrati natrag u zemlju, bilo je lako svaliti svu krivicu na njih da su izdajnici, svaliti ko zna kakve sve optuzbe itd. itd.

Istorija nema pouzdanih podataka o tome. Svaka knjiga koja je imala poneki podatak o tom dogadjauju, svaka negira jednu drugu... zato, sam zatrazila pomoc i poslije sam stavila provjeru neutralnosti.

Ne zelim nikome da naudim, niti autoru tog clanka... niti zelim da pomislite da sam ja simpatizer monarhije. Nisam, tako da se izvinjavam opet svima vama

--Saška83 23:58, 4 decembar 2005 (CET)

Hej, Saška, dobro ti nama došla. A to što si naletela na Goliju... pa dešava se.

ah da .. kako se kaže ... srećne ti rane ... :))))

--JustUser 00:40, 5 decembar 2005 (CET)

pozdrav JusrUseru

Hvala User... barem da mi je neko objasnio u cemu je problem.

Poruka ostalima: htjela bih ovivh dana da zapocnem nesto da pisem o vizantijskim carevima, posto sam vidjela da ih jedva ima na nasoj Vikipediji. Dakle, ko god zna nesto, ko je ocaran (ako mozemo tako reci) sa ovim dijelom istorije, neka mi se javi putem mejla... bilo bi lijepo da postoji poseban dio o njima samo...

Pozdrav.

Zdravo,

vidim i ti si sa lepog Jadrana.. Ako počnemo plivati jedan prema drugome možda se nađemo negde oko Šibenika :) Zanimljiva mi je tvoja tema i ja sam, moglo bi se reći, fan Vizantije.

mogla bi početi sa sređivanjem ovoga. Za pomoć tu sam (a verujem i ostali)--Orlović 01:05, 5 decembar 2005 (CET)

Ajde na IRC

Ima nas nekoliko, hajde i ti :-) --Brane Jovanović 22:45, 7 decembar 2005 (CET)

Hm... ja nemam IRC. Imam prilično lose iskustvo sa tim... duga priča.

--Saška83 23:30, 7 decembar 2005 (CET)

Ma ok. Žao mi je što si imala loša iskustva. Ovde dobro dođe jer je viki interakcija dosta „daljinska“ pa nam IRC lepo legne da ubrzamo stvari :-). Ako ikad odlučiš da dođeš, ovako uveče (posle 20:00) obično ima nekog, a bude nas i po 5-6, zavisi od dana. --Brane Jovanović 23:42, 7 decembar 2005 (CET)

Pitanja na Trgu

Saška, dve primedbe: na Trgu ne pišemo po stranama za razgovor, a po arhivama generalno ne pišemo. Tvoje pitanje sam premestio na odgovarajuće mesto. Molim te ubuduće obrati pažnju. Hvala. --Brane Jovanović 22:37, 8. mart 2006. (CET)

Vikizvornik

Odeš na http://sr.wikisource.org/. Tamo napraviš članak isto kao i na vikipediji. Nazoveš ga npr. Apisov govor ili kako ti nađeš za shodno. Otkucaš govor u tom članku. Posle se vratiš na vikipedijin članak o Apisu i ubaciš {{Wikisource|Име чланка на изворима који си дала}}. To je ukratko to. --Jovanvb 11:48, 13. mart 2006. (CET)

Đakomo Pućini

Izmjenu treba uraditi - slažem se.

Pošto ne treba da zanemarimo ni ustaljeni izgovor na našem području (Pučini - ma koliko pogrešan bio) ali ni orginalni izgovor (Pućini - kako ti iznosiš) - predlažem da napravimo redirekt sa pogrešnog i ustaljenog (brisanje bi bilo pogrešno) na ispravno i manje poznato. Dakle članak će da nosi ispravno ime dok će sve ostale verzije "pokazivati" na taj članak. Zadovoljna? :-) --Kaster 00:53, 27. март 2006. (CEST)

Hvala puno... ;-)))

--SAŠKA83 01:10, 27. mart 2006. (CEST)

Zbunjena

Htjela sam da stavim u moju stranu Saška83 onu jezičku... sad ne mogu se sjetiti naziva, uglavnom da stavim kojim se jezicima služim. Sad, ili sam glupa da ne znam šta treba ili nisam razumela kako treba (pročitala sam uputstvo,ali ... :-////).

Plus, htjela sam da napravim neke izmjene u mom predstavljanju koji sam napisala od kako sam se ovdja učlanila, ali nisam uspjela...

Pa, ako može i nije problem, da mi neko pomogne.

Ja sam sebi stavio: {{User_sr}} (srpski mi je maternji) i {{User_en-4}} (odlično govorim engleski). Znači jedinica je najslabije poznavanje jezika, 4 najbolje, bez broja staviš kada ti je maternji. Znači dva slova za jezik i broj da opiše koliko dobro govoriš/pišeš jezik.

Ako hoćeš da ti ljudi odgovorore piši na trgu ili nečijoj razgovor strani, kada pišeš na svojoj, lako se desi da ti niko ne odgovori jer se ne pročita... --Milan Tešović 22:42, 2. jun 2006. (CEST)

Have we met before?

Znam jednu Aleksandru iz Kotora sa CDM foruma. Studira turizam i dobro poznaje istoriju... --Milan Tešović 18:56, 2. jun 2006. (CEST)

Smiješna situacija. Ti si mi već bila odgovorila na CDM forumu kada sam ja ovo pisao. Ne mogu da vjerujem da još nisi pročitala ovo... --Milan Tešović 22:05, 21. decembar 2006. (CET)