Razgovor s korisnikom:Dungodung/17

Poslednji komentar: Johnny B. Goode, 14 years ago u temi Dozovla

Neobus uredi

Zemljače, ja sam uistinu prepisao tekst uvoda sa sajta ove kompanije, ali takođe je istina da sam inače ja autor tekstova sa tog sajta, uz još neke kolege, prijatelje firme, tako da nisu povređena autorska prava. Ono, ja to nisam napomenuo, ali računam da nikad nije kasno... što bi rekao her Žika!

Krstarica uredi

Poštovanje, molim pojašnjenje o kakvom kršenju autorskih prava se radi u verziji. To nije autorski tekst, već opis sajta. A i nije čak ni identičan kao izvor. --Hoe


Nešto nije u redu sa podacima za taj grad Mali Komluš. Zato sam stavio one oznake.Ako zbrojiš njihove procente dobijaš 115%. Nemoguće.

Stavio sam na stranu za razgovor, ali neko ko čita članak treba da se obacesti da je članak jedno smeće.

Pozdrav, Filipe. Da li bi ti bio problem da stranicu Inzbruk zaključaš do daljnjeg za izmene i premeštanja? Mislim da već znaš razlog, dovoljno je pogledati istoriju izmena, početak članka i „reference“ u njemu. Hvala, unapred.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 00:18, 15. jun 2009. (CEST)Odgovori

Predlog uredi

Obracam se tebi jer si admin koji je imao najsvezu promenu pa pretpostavljam da si jos uvek tu negde. Zastiti Bombarderovu stranicu za IP i novajlije, jer ovaj ga je stvarno preterao... --Jagoda  ispeci pa reci 10:28, 17. jun 2009. (CEST)Odgovori

Ok, nisam videla to zaključavanje u izmenama. Hvala na odgovoru.--Jagoda  ispeci pa reci 10:32, 17. jun 2009. (CEST)Odgovori

Evo mene opet uredi

Pozdrav. Pošto si se uključio u raspravu na Trgu/Ideje u vezi ijekavice na glavnoj strani, imam par molbi.

Prvo, bilo bi dobro da se donji tekst uključi u dobrodošlicu novim korisnicima. Ja bih ovo napravio ali ne mogu da nađem šablon za ovo, ako uopšte postoji. Gdje je sakriven?. Ovo je predložio Burga i niko nije bio protiv:

  • Mislim da bi bilo lepo umesto „molimo Vas da pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.“ u šablonu dobrodošlice, napisati jasno „dozvoljeni su i ćirilica i latinica; i ekavskog i ijekavskog izgovora; a za detalje pročitajte...“ --V. Burgić (reci...) 16:37, 9. jun 2009. (CEST)

Drugo, molim te pogledaj šta je Kaster predložio u istoj ijek-ek raspravi u vezi periodične pojave ijek na glavnoj strani. Da li je to izvodljivo, praktično ili ne?

Ako treba da se glasa povodom prvog prijedloga (dodatak Burginog teksta), reci pa ću osmisliti prijedlog, a onda staviti na glasanje. Hvala.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:05, 18. jun 2009. (CEST)Odgovori

Evo probe na Šablon:DobrodošaoTest. Jedina izmjena je dodati tekst na dnu, u već postojeći. Ovo sam napisao i na Trgu.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:57, 19. jun 2009. (CEST)Odgovori

U redu... uredi

...pa što ne uklone tu ekstenziju, sveca im... :) --Slaven Kosanović {razgovor} 22:23, 20. jun 2009. (CEST)Odgovori

Ti si: uredi

[[Слика:Dungodung.PNG]]

ViĆenca uredi

Dobro! A zašto je neko uništio moju stranicu, koju sam uradio pre pola časa! Vidim da gomila ljudi ovde vodi razgovore samo oko pravopisa, koji je očigledno nakaradan. Ako se stanje ne popravi u skorije vreme, ja prekidam rad na Vikipediji. A uradio sam zaista mnogo i opširno! Neću da me neko ko nema dodira sa geografijom uči pameti kako se pišu geografski pojmovi, pošto se u to zaista razumem. Očigledno da bi trebalo da nazovete našu Vikipediju "Vikipedijom Ivana Klajna" pošto je čovek prekrojio živ jezik i napravio svoj. Pozdrav! --Ant83 (razgovor) 01:06, 24. jun 2009. (CEST)Odgovori

Da li možeš da pronađeš email adresu ovog lika koji je poslao dozvolu - Vikipedija:Dozvole za objavljivanje/FKHK. Ovi admini sa ostave hoće da on jasno i glasno kaže da dozvola nije samo za vikipediju. -- Bojan  Razgovor  06:01, 24. jun 2009. (CEST)Odgovori

Brisanje uredi

Pozdrav. Ja sam nov u ovome ali me je začudilo da su linkovi koje sam dodao na nekoliko strana vezanih za Partizan brisani bez ikakvog obrazloženja. Ne samo da su brisani linkovi ka sajtu Volim Partizan već su brisani i linkovi ka zvaničnim stranicama klubova SD Partizan koje sam dodao. Molim objašnjenje. - Volim Partizan (razgovor) 14:17, 24. jun 2009. (CEST)Odgovori

Vićenca uredi

Filipe, hvala na preporukama, ali me zaista zanima da li nadležni za geografiju imaju bilo kakav značaj na srpskoj Vikipediji. Naime, posle par svađa sa "jezikoslovcima" pregledao sam mnogo drugih prepirki sa sličnim problemima. Ima jako mnogo pritužbi na njihov rad! Sve me ovo jako podseća na stanje u Hrvatskoj, je zvanično ispravno reći "šport" umesto "sport", ali se "pravilni" oblik koristi samo na Dnevniku 2 HRTa i u rečniku šovinista. Da li to znači da ćemo i mi postati isti. Da li našu Vikipediju kontrolišu filolozi. Ako su oni "alfa i omega" svega ovoga, onda da odmah dignem ruke od svega! Pa neću da radim nešto besplatno (iako to volim) da bi neko odmah posle zaj**avao sa svojim "pravilima" koja niko drugi ne zna do par zatucanih ličnosti na odseku za srpski jezik filološkog fakulteta!

--Ant83 (razgovor) 19:11, 24. jun 2009. (CEST)Odgovori

Brisanje uredi

Što se tiče brisanja linkova ka zvaničnim sajtovima, mislim da je toga bilo više od jedanput. Interesuje me koji je kriterijum da bi link ka nekom forumu opstao među "spoljašnjim vezama"? Primetno je da je nekoliko foruma uspelo da izbori taj status. Zašto je ovaj koji sam ja uvrstio eliminisan? Mislim da je to neprincipijalno i nepošteno, da ne kažem zlonamerno. - --Volim Partizan (razgovor) 21:55, 24. jun 2009. (CEST)Odgovori

Fala... uredi

Na info. A da li bih ja mogla da uzurpiram onda taj nalog? Zapravo, zadržala bih ovaj moj, a sa tog preusmerila na mene, ili možda ček promenila ime (mada sam spojila sve naloge u jedan veliki (iako još uvek čekam da mi uzurpiraju ime na katalonskoj njiki), ne znam kako bi to sad išlo... ) a možda je to sve previše komplikovano i nije vredno truda. E, super ti ova slika, Člankobrisaču!  --Jagoda  ispeci pa reci 20:39, 25. jun 2009. (CEST)Odgovori

OK. No problem. I meni se čini da bi to bio veliki smor, a i ovu Jagodu sam našla sasvim slučajno. Što se tiče moralno tehničkih teškoća, samo da ti kažem, na katalonskoj vikipediji su mi rekli da mogu da uzurpiram račun iako je imao izmene (ovaj doduše, samo par nevažnih 2007. godine). Rekoše mi da joj napišem na str. za razgovor da mi ustupi račun, a ako ne odgovori za nedelju dana, da će da ga uzurpiraju (što će najverovatnije i da se desi). To čisto radi informacije kako rade na drugim njikipedijama, ne pretendujem apsolutno ništa ovime (da ne bude zabune, kao što je obično ima). --Jagoda  ispeci pa reci 21:07, 25. jun 2009. (CEST)Odgovori
Hm, pa onda da uzurpiramo?  --Jagoda  ispeci pa reci 21:54, 25. jun 2009. (CEST)Odgovori
A što?--Jagoda  ispeci pa reci 22:50, 25. jun 2009. (CEST)Odgovori

Lepo si se izvukao. Baš onako, diplomatski . Skidam kapu. Naravno, nema potrebe za uzurpacijom. Hvala na strpljenju i laku noć....--Jagoda  ispeci pa reci 23:37, 25. jun 2009. (CEST)Odgovori

Palanka uredi

Koju literaturu si koristio da bi napisao tekst Palanka?— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Schroeder (razgovordoprinosi)

Je možeš da zaštitiš i moju stranicu na isto vreme kolko si i svoju?--Vlada talk 11:32, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Hvala :)--Vlada talk 11:36, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Šaljivi komentari uredi

Da te pitam nešto.

Da li na ovoj vikipediji postoji neka strana sa sačuvanim neobičnom i šaljivim komentarima i razgovorima?--91.150.121.111 (razgovor) 11:44, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Sećam da sam bio jednom naleteo na neku takvu stranu, a sad ne znam da li joj je prefiks bio Vikipedija- ili Mihajlo Anđelković- --91.150.121.111 (razgovor) 11:44, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Možda ovo? --filip ██ 11:49, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Da, baš to! Hvala!  --91.150.121.111 (razgovor) 11:50, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Hvala. Onaj logo sa jabukom i kristalnom kuglom vam je baš dobar! --91.150.121.111 (razgovor) 12:52, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori
To nije jabuka, već ukras za jelku :R Mada meni više liči na paradajz. --filip ██ 12:57, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Da li imate tako još neku stranu za komentare i razgovore sem ovih šaljivih?--91.150.121.111 (razgovor) 12:53, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Pa ne znam na šta misliš... Trg (uključujući razne podstrane) služi za opšte razgovor, a bilo je diskusija i glasanja na raznim drugim stranama u Vikipedija: imenskom prostoru. --filip ██ 12:57, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Mislim na neku zbirku komentata i razgovora kao što je ova koju si mi naveo: Vikipedija:Smešni komentari sa stranica za razgovor.--91.150.121.111 (razgovor) 13:01, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Koliko znam, ne postoji. --filip ██ 13:10, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Hvala ponovo! --212.200.193.100 (razgovor) 13:20, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Baš si poremećen. --filip ██ 13:37, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Ozbiljni komentari uredi

Zašto ne blokiraš ovog anonimca i Bogdana vidiš da te zezaju. Bojim se da je to ista osoba.Pozdrav--Drazetad (razgovor) 13:41, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Formula 1 uredi

Videh pre neki dan da si menjao nazive nekih kategorija koje u sebi sadrže reč Formula 1 u malo slovo (formula 1), pa sam htela da ti napomenem da je pravilno veliko slovo, jer se radi o takmičenju koje se zove Formula 1. Pošto vidim da ima više kategorija sa malim slovom, možda bi to bio posao za bota... --Jagoda  ispeci pa reci 20:42, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Greška je izgleda samo u ovoj kategoriji i njenm potkategorijama, rekla bih ja. Ostale potkategorije u Kategorija:Formula 1 su, koliko vidim, ok...--Jagoda  ispeci pa reci 21:27, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori
Nema zašto da te bude stid. Ljudski je grešiti... Onaj ko misli da je nepogrešiv i da je uvek u pravu, poprilično je glup.  --Jagoda  ispeci pa reci 22:50, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Ceo članak je ladno bez i jede primedbe prebačen iz ćirilice u laitinicu!!! Od kad je to dozvoljeno???? uredi

Pošto si ti jedan od administratora, molim za odgovor u vezi ovoga! Da se ne ponavljam više o tome na stranici za razgovor o članku koji je prebačen iz jednog pisma u drugo. --C T E B A H (+) 03:43, 27. jun 2009. (CEST)Odgovori

Molim te dozvoli da završim ispravak ovog članka o Galskim ratovima.--ClaudiusGothicus (razgovor) 16:31, 27. jun 2009. (CEST)Odgovori

Vidim, al sačekni malko.--ClaudiusGothicus (razgovor) 16:34, 27. jun 2009. (CEST)Odgovori

Možda. Ali neću da prihvatim da me neko vređa zbog svoje sujete. I ukloniću tvoj komentar, a ti molim te ispoštuj moje napuštanje vikipedije. Toliko mi vikipedijanci duguju.--Metodičar zgovor2a 17:56, 27. jun 2009. (CEST)Odgovori

D'ohBot uredi

Hello,

Thanks for warning. I've stopped my bot.

--Dnikitin (razgovor) 06:56, 28. jun 2009. (CEST)Odgovori

Si ti...??? uredi

Što brišeš tuđu stranu za razgovor?!?!?!?!?!?!?! Znaš već ko je!

Mislio sam na ovo.-- Bogdan1997  (razgovor) 21:59, 28. јун 2009. (CEST)Odgovori

Da, ali što? Meni nikad nisi brisao, a njemu jesi???-- Bogdan1997  (razgovor) 12:12, 29. јун 2009. (CEST)Odgovori

:Pa čovek ima pravo da pravi korisničku stranu!!!-- Bogdan1997  (razgovor) 18:28, 29. јун 2009. (CEST)Odgovori

Jedan pravopisni zadatak za bota uredi

Možda ne bi bilo loše da se svuda gde se crtica pojavljuje sa belinama ispred i iza zameni crtom, jer crtica može biti samo bez belina, dok crta može da bude i sa belinama i bez njih, a svuda gde se crtica pojavljuje sa belinama nije pravilno napisano... --Јагода  испеци па реци 13:32, 29. јун 2009. (CEST) OK, stavicu tamo. Bila je to samo ideja, jer je to jedna veoma zastupljena greska... Kako god. Stavicu tamo, pa ako neko ima volje, nek radi. Ako ne... Nije vazno. Ispravljacemo peske... --Јагода  испеци па реци 15:23, 29. јун 2009. (CEST)Odgovori

Univerzijada uredi

OK, Dungodung, koji smo te očin infiltrirali među volontere kad ne vršiš svoj obaveštajni rad? 'Oće l' biti nekih slika, ove sa sajta Univerzijade su male rezolucije i neažurne su. -- Bojan  Razgovor  08:08, 4. jul 2009. (CEST)Odgovori

E jeb' ga. :( -- Bojan  Razgovor  16:06, 8. јул 2009. (CEST)Odgovori

Mini unos uredi

Zdravo, Filipe. Verovatno ćeš pomisliti „Što su navalili sa masovnim unosima“, ali ja o ovoj temi već dugo razmišljam i već sam ranije pitao nešto u vezi ovoga. Ne znam sa kim sam tačno o tome razgovarao.

Imam jedno pitanje oko botovskog unosa 200-tinjak članaka. Radi se o desetoj reviziji Međunarodne klasifikacije bolesti (koja je trenutno aktuelna u medicini). Nešto slično već postoji na drugim Vikipedijama. U principu, mislim da ima preko 11.000 različitih dijagnoza tako da bi ručni unos oduzeo previše vremena. Da li imaš nekog bota koji bi uzimao podatke sa sajta stetoskop.info (za koji imamo dozvolu za objavljivanje) i zatim pravio članke po uzoru na sk wiki (mada su oni polovično završili unos)?

Na ovoj stranici se nalazi uvodna tabela i tu se nalaze linkovi. Npr. (http://www.stetoskop.info/mkb.php?action=search&filter[groups][]=A00-A09&submit[search_keyword]=1) na ovoj stranici je početak prvog poglavlja (tu imaju i tri podstranice, obrati pažnju). Kao što vidiš, na ovom sajtu su date dijagnoze na srpskom i latinskom jeziku. Mislim da je dovoljno da bot stavi samo one na srpskom jeziku. Pošto tu ima dosta naziva bakterija i drugih stvari u sklopu dijagnoze koji su ostavljeni u izvornom obliku (npr. jedna od dijagnoza glasi: „Kolera, uzročnik Vibrio cholerae 01, biotip cholerae“) mislim da bi bilo najlakše te članke ostaviti u latinici.

Ako je moguće to izvesti i ako ti imaš vremena i volje da to izvedeš, mislim da bi najbolje bilo da bot napravi članke u mom imenskom prostoru, npr: „Корисник/Micki/MKB-10 poglavlje 1: Infektivne i parazitarne bolesti“ ili „Википедија:Масовни унос/ ICD/MKB-10 poglavlje 1: Infektivne i parazitarne bolesti“ ili nešto slično. Pa bih ja to malo prekontrolisao i potom prebacivao u GIP.

Na hrvatskoj i engleskoj Vikipediji su članke organizovali malo drugačije. Ali je na sk wiki organizacija članaka kao na sajtu stetoskop.info, što bi ti verovatno olakšalo posao.

Razmisli malo o ovome, da li je uopšte izvodljivo itd, pa javi šta misliš. Sve najbolje. micki talk 09:22, 10. јул 2009. (CEST)Odgovori

Можемо или да направимо 21 страницу са она главна 21 поглавља и да ту све ставимо (тако је на хр и ен вики) или да направимо посебне подстранице по областима (како је на ск вики и како је направљена подела на поменутом сајту). Ако желиш могу ја ручно да направим пар страница, али у принципу сам мислио да прекопирам изглед страница са ск вики (ако будемо радили по њиховом моделу). Дакле, била би главна страница која би се звала МКБ-10 коју могу ја да направим јер ту има и текста, затим би од ње ишла 21 подстраница (Инфективне и паразитарне болести (МКБ-10), Неоплазме (МКБ-10) итд.) при чуму би се ова прва даље гранала на Интестиналне инфективне болести (МКБ-10) која би обухватала А00-А09, Туберкулоза (МКБ-10) која би обухватала А15-А19 итд. Иста је подела на оном сајту. Схваташ ли шаблон? --micki talk 12:20, 10. јул 2009. (CEST)Odgovori

RE-Blokada uredi

Misliš na ovaj članak???-- Bogdan1997  (razgovor) 18:55, 11. јул 2009. (CEST)Odgovori

Brisanje uredi

Video sam sa mnogo voliš da brišeš, pa obriši ovo. To je bar pravi vandalizam.-- Bogdan1997  (razgovor) 11:00, 12. jul 2009. (CEST)Odgovori

Hvala uredi

Hvala na odobrenju rada robota prije 2 dana, i savjetima na Trgu ranije. Zasad je uneseno oko 1100 i meni izgleda dobro. Još 1300 preostaje.

Sve za srpstvo! 100 000 ili ništa! :)--Miroslav Ćika (razgovor) 16:18, 14. jul 2009. (CEST)Odgovori

E da. Od 15. avgusta do 3. septembra ću biti u Srbiji. Hoće li biti neki sastanak vikipedijanaca u tom periodu? Volio bih da budem prisutan ako bude neki.--Miroslav Ćika (razgovor) 16:46, 14. jul 2009. (CEST)Odgovori

Super. Potrudiću se da se nacrtam na onome koji bude oko 30. avgusta u Beogradu. Sad sam špijunirao po izmjenama i vidio da si označio da fali K-1809. Ubaciću ga ručno, iz nekog razloga se vodi pod alt imenom Ionosonda, pa ga je moj program preskočio.--Miroslav Ćika (razgovor) 04:37, 15. jul 2009. (CEST)Odgovori

Da, biće mi drago da se upoznam sa prvim ljudima vikipedije.--Miroslav Ćika (razgovor) 03:36, 16. jul 2009. (CEST)Odgovori

:) uredi

Odmori se kako treba, pa nam se vrati. :)) --Holland (talk) 01:02, 16. jul 2009. (CEST)Odgovori

Kimani uredi

Pozdrav. Sinoć si bio na tekstu Lusija Kimani ovde i vršio si ispravke tj tačne podatke si zamenio netačmim. U atletici postoji trka na 10.000 metara i 10 km. Bez obzira što je to matematički isto, postoji razlika, koja je u tome da se trka na 10.000 metara trči na stadionu, a trka 10 km se trči po gradskim ulicama ili puta između dva mesta. Vidovdanska trka je ulična trka i vodi se kao trka na 10 km. I svetski rekordi se vode posebno.Ja ću da vratim ispravku u tekstu.--Drazetad (razgovor) 10:19, 16. jul 2009. (CEST)Odgovori

Mali posao za tebe uredi

Zamolio bih te da obrišeš ovaj vic.-- Bogdan1997  (razgovor) 12:18, 18. jul 2009. (CEST)Odgovori

E pa lepo uredi

da si se vratio. U tvom odsustvu morao sam da budem samouk iz dodeljivanja prava botovima i preimenovanjima korisnika. --Metodičar zgovor2a 13:10, 1. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Stručno i iskustveno, ne bih se složio, mada verujem da izvesni nivoi školstva rade upravo po tom principu.  --Metodičar zgovor2a 21:17, 1. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Glasanje za sjajan uredi

Pozdrav. Članci Velika nagrada Monaka 2008. i Velika nagrada San Marina 1994. su postavljeni na glasanje za sjajne pa te pozivam da izneseš svoj stav.--strahinjaworld (razgovor) 23:23, 2. avgust 2009. (CEST)Odgovori

  Letnje spremanje  
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!Ova poruka je automatski poslata od strane bota. Za sve informacije se obratite na stranicu projekta.

Je li, bliži se sastanak, pa se nešto razmišljam... Jesil ti brao maline lejtli? --Metodičar zgovor2a 16:32, 7. avgust 2009. (CEST)Odgovori


Pozdrav. Molim te možeš li mi objasniti (da ne živim u neznanju) kako je moguće povećati ukupan broj tekstova za pet dana za pet hiljada ili koko je broj povećan za poslednju hiljadu kada je na straninici izmena za izmene u tom periodu nema više od 50 novih tekstova sve sa šablonima, preusmerenjima i razgovorima. Možda je pitanje glupo, ali me interesuje. Hvala--Drazetad (razgovor) 16:55, 11. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Susret 30.-og avgusta uredi

Ako može da se zna kada i gdje tačno će se održavati susret 30. avgusta. Volio bih da dođem. Ako ne tad bilo kad od 20.-3. septembra negdje.--Miroslav Ćika (razgovor) 22:57, 13. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Opet botovi uredi

Filipe, malko sam raščistio ovu stranu, te me zanima šta je sa ova dva bota preostala?--Metodičar zgovor2a 15:14, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Narafski uredi

Da ću nastaviti sa prevođenjem SQLite. Mislim da nije pogrešno to što prevodim sa engleske vikipedeije, pošt se uglavnom radi o softverusa njihovog govornog područja.

Kako da sačuvam originl u međuvremenu, dali ѕa to da koristim pjesak?

Pozdrav--Radenko (razgovor) 12:25, 15. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Nadmorska visina, pozivni broj i postanski kod uredi

Možeš li da isprogramiraš bota da doda ove podatke u šablon o BiH naseljima. Nadam se da će ovo poslužiti za PTT potrebe, a za nadmorsku visinu si rekao da može isti izvor kao i za SCG sela. Postojeće podatke o pozivnim i poštanskim brojevima bi trebalo overwriteovati, pošto je moguće da stari nisu skroz tačni.-- Bojan  Razgovor  08:09, 17. avgust 2009. (CEST)Odgovori

No frx. -- Bojan  Razgovor  11:40, 17. август 2009. (CEST)Odgovori

Možeš li da mi daš kod koji si koristio za unos članaka o glumcima i filmovima? Pala mi je napamet ludačka ideja. -- Bojan  Razgovor  00:38, 23. avgust 2009. (CEST)Odgovori
I možeš li nešto smisliti šta uraditi sa Onjeginovim demografijama gde je pogrešno koristio decimalni zarez i decimalnu tačku - Primer Janja (Bijeljina) -- Bojan  Razgovor  00:41, 23. август 2009. (CEST)Odgovori

Zastava Zrenjanina uredi

Pretpostavljam da sam napravio gresku kod dodavanja zastave Zrenjanina. Muku mučim sa interfejsom wikipedije (verovatno nova beta i ne radi kako treba). Pokušao sam da pronađem link ka izmeni podrazumevane sličice za nedostatak zastave i taj link ispod slike na kojem piše (flag) mi je delovao najlogičnije. Veliki problem je i to što se meša latinično-ćirilično-engleski interfejs pa još više usporava rad onih koji žele da doprinesu kvalitietu wikipedije.(Jedva sam i našao link ka dodavanju teme za razgovor (topic). U svakom slučaju, mogao bi da ispraviš link ka zastavi grada Zrenjanina, ukoliko ti nije teško, jer ćeš sigurno smanjiti štetu mojih pokušaja. s poštovanjem, Mišo.

Гласање... uredi

Филипе дао сам молбу за статус админа...Википедија:Захтеви за администрирање/PetarM --Mile (разговор) 14:10, 27. август 2009. (CEST)Odgovori

Брзо брисање uredi

Чланак у коме је написано да се удружење залаже за правду, једнакост и европске вриједности, а остатак текста су му сајтови са његовим пројектима, за мене је никакав чланак. Такве пројекте раде сва удружења и такво рекламирање није потребно. Удружења таквих има у сваком граду и кад би се сва наводила гдје би нам била граница по броју чланака. Али кад је чланак већ започет и стављена ознака радови у току, нека остане, па ћемо видити шта ће да буде. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:31, 27. август 2009. (CEST) с.р.Odgovori

E, hebiga uredi

Ja bila na njiki i videla poruku... Tako da nisam dobila mejl...  Oces da opet probamo, ja cu da se iskljucim sa njiki, a ti za jedno 5 min, napisi isto? --Јагода  испеци па реци 23:08, 27. август 2009. (CEST)Odgovori

Ne znam sta da ti kazem. Ovaj imejl ocigledno ne izlazi odmah po promeni stranice, jer ja nista nisam dobila, a proverila sam u svojim podesavanjima, sve je kako treba da stoji, tj. markirano je da mi posalje mejl kad mi se promeni stranica.

Inace, kad se vec zanimas za ovo, da li bi mogao da promenis i sam tekst u tom mejlu, jer je katastrofalan. Konkretno u subjectu mi pise ovo:

Википедија страна Разговор са корисником:Maduixa је била промењен 14:05, 27. август 2009. од стране PetarM

a ceo tekst glasi ovako:

Википедија страна Разговор са корисником:Maduixa је била промењен 14:05, 27. август 2009. од стране PetarM, погледајте http://sr.wikipedia.org/wiki/Разговор sa korisnikom:Maduixa_RAWURL za trenutnu verziju.

Pogledajte http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор sa korisnikom:Maduixa_RAWURL&diff=0&oldid=2612359 za sve promene od vaše poslednje posete.

Rezime editora: /* Glasanje... */ novi odeljak

Kontaktirajte editora: pošta http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:Emailuser&target=PetarM_RAWURL viki http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:PetarM_RAWURL

Neće biti drugih obaveštenja u slučaju daljih promena ukoliko ne posetite ovu stranu. Takođe možete da resetujete zastavice za obaveštenja za sve vaše nadgledane strane na vašem spisku nadgledanja.

Vaš prijateljski Vikipedija sistem obaveštavanja


Predlazem nesto slicno sledecem:


Vikipedija: Korisnik ..... promenio je stranu Razgovor sa korisnikom:Maduixa 14:05, 27. avgust 2009. od strane PetarM. Da biste videli poruku, pogledajte http://sr.wikipedia.org/wiki/Razgovor sa korisnikom:Maduixa_RAWURL.

Pogledajte http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Razgovor sa korisnikom:Maduixa_RAWURL&diff=0&oldid=2612359 ako zelite da vidite sve promene od vaše poslednje posete.

Rezime izmene: /* Glasanje... */ novi odeljak

Kontaktirajte korisnika koji vam je ostavio poruku na: imejl http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:Emailuser&target=PetarM_RAWURL korisnicka stranica http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:PetarM_RAWURL

Neće biti drugih obaveštenja u slučaju daljih promena ukoliko ne posetite ovu stranu.

Takođe možete da resetujete zastavice za obaveštenja za sve vaše nadgledane strane na vašem spisku nadgledanja.

Srdacan pozdrav, Sistem obavestenja Vikipedije

--Jagoda  ispeci pa reci 23:38, 27. avgust 2009. (CEST)Odgovori


Sad je mnogo, mnogo bolje. Vidi samo jos ovu recenicu, ako ti nije tesko:

Da promenite podešavanja vezana za spisak nadgledanja posetite:....

Bolje bi bilo da stoji: Ako zelite da promenite podesavanja vezana za spisak nadgledanja, posetite:.....

Ni ovaj put nisam dobila mejl. Sigurno ne izlazi trenutno, nego tek nakon odredjenog vremena. --Jagoda  ispeci pa reci 00:01, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

a ja ni ovaj put nisam dobila mejl... --Jagoda  ispeci pa reci 00:29, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori


Samo da ti javim da sam dobila sva cetiri mejla obavestenja ali u pola cetiri izjutra. Dakle, mejlovi ne izlaze odmah, vec nakon tri sata...--Jagoda  ispeci pa reci 09:55, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Razmotri zaključavanje članka Samuilovo carstvo uredi

--Mile (razgovor) 12:09, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

hehe, Admin bi trebao nešto da zna. No ovako, zaključaj na uzmeni koja je moja i pre vandalisanja bugara Historijana, koji je na srpskoj Viki preradio članke SAMO vezane na onu makedosnku istoriju. Ovde je neke vrste spamer. --Mile (razgovor) 12:20, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

neči nikog više da kontaktiram. Ima vas 20 admina, ako ne vidite šta se zbiva onda žalostno. Možda bi moralo biti 40 admina da se nešto uradi.

--Mile (razgovor) 12:26, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Smaram uredi

kao i uvek, ali šta da ti radim, tako ti je to u životu. :) Elem, imamo još dva bota za verifikejšn, pa te molim da glasaš kako bismo ekspresno ljudima dali odgovor, pa time podigli rejting naše njikipedije što se efikasnosti tiče. :)--Metodičar zgovor2a 14:50, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Ma dobro, ionako mi nije prioritet u životu, mada moraš da priznaš da kod nas taj proces traje poprilično duže od nedelju dana, a za botove to ipak nije baš toliko neophodno vreme.--Metodičar zgovor2a 22:32, 28. avgust 2009. (CEST)Odgovori

E da, na ovoj strani su mi izmene za spomenicaša. :)--Metodičar zgovor2a 20:28, 29. avgust 2009. (CEST)Odgovori

E pa fala. Pogledati ću.--Metodičar zgovor2a 21:21, 29. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Kače zapisnik?--Metodičar zgovor2a 22:50, 30. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Filipe, polako mi postaješ najmanje omiljen lik na njikipediji. :) --Metodičar zgovor2a 23:04, 30. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Upadanje u izmene uredi

Filipe, molim Te objasni mi kako to da mi neko permanentno upada u članke, u toku moje izmene? Moram tad memorisati moju izmenu i sačekati uskoka da se skloni, da bih izmenu iskopirao i snimio. Naravno traga nema o upadu, a imam obaveštenje o sukobljenim izmenama!? To može samo neko od adminisratora da briše trag o upadanju! To se dešava više puta dnevno, već duže vreme. Ranije su ostavljane i uvredljive poruke. Izvini, moram da se požalim to je već prešlo u neprijatnost i dangubu. --Sahara (razgovor) 22:50, 31. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Ljudi, pa ja mnoge stvari trebam još da učim, ali ovo mije je jasno da je upadanje. Uvek članak držim pod šablonom, o radovima. Sinoć oko 22 i 30 na Ultralaki avion upao čovek i nekoliko minuta imam prepreku da kopiram svoj tekst.--Sahara (razgovor) 07:50, 1. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Preciznije:promenu "+ U 2004. godini su američke vazduhoplovne vasti normirale uključenje i ultralakih aviona u "Takmičenje-sportskih aviona", kao posebnu kategoriju.... želeo (trebao) sam uneti u 21,58,3, a nisam mogao (nije mi uljez dozvolio), sve do 22,19,31.--Sahara (razgovor) 08:34, 1. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Pa sam rekao da nema traga, mislio sam na istoriju. Ovo sigurno potiče od nekog učesnika. Ako ništa ne kopira, a samo drži otvoren bazni tekst, dali tada ja imam informaciju o sukobu izmena?--Sahara (razgovor) 09:23, 2. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Da li može sukob izmena tj. upadanje u izmene biti prourokovano virusom? --93.87.168.203 (razgovor) 19:25, 16. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Ne. --filip ██ 22:44, 16. septembar 2009. (CEST)Odgovori

VP:ČZB uredi

Da li smeju neprijavljeni korisnici da postave članak za brisanje na glasanje? --77.46.219.220 (razgovor) 12:51, 1. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Ne postoji pravilo o tome i obično prijavljeni korisnici postavljaju glasanje, ali pretpostavljam da nema problema da neprijavljeni korisnici postave novo glasanje. Doduše, nemaju pravo na glas. --filip ██ 13:01, 1. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Makar ima pravo da postavim članak na glasanje. :P --77.46.219.220 (razgovor) 13:02, 1. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Bar ja ne znam za politiku koja bi te onemogućila. S druge strane, prijavljivanje ne košta ništa (osim pola minuta vremena, pod uslovom da već imaš smišljeno korisničko ime), a pruža veću anonimnost od uređivanja pod IP adresom. I svakako daje nešto veća prava. --filip ██ 13:05, 1. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Ne mogu da napravim nalog da ne bi dobio beskonačan blok. Najpre da mi odblokirate prvi nalog. :D (ćirilzovani smajli)

--77.46.219.220 (разговор) 16:09, 1. септембар 2009. (CEST)Odgovori

Pravopis uredi

Slažem se s tobom da je ukorenjen naziv Bartolomeo Dias, ali reći ću ti pošto se ne baviš geografijom da je takođe već dugo ukorenjen naziv Rio Grande do Sul, ali ga pravopsci menjaju. Da ne krenem još sa Al Pačinom i drugim glupostima--Zrno (razgovor) 12:49, 3. septembar 2009. (CEST)ZrnoOdgovori


Basne nisu isto što i basme uredi

Vidim da si preusmerio na Vikiizvorniku basme na basne (srpska poezija-srpska narodna poezija). Basme su vrsta kratkih narodnih umotvorina koje su izvođene sa ciljem da se otera neka bolest i slične stvari. Jeste razlika u samo jednom slovu, ali je ipak razlika. --Vrabac Podunavac (razgovor) 01:38, 6. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Češka uredi

Nije logično da glavni članak bude Češka Republika, onda bi trebalo i Republika slovenija i razni epiteti kod svih država. Možeš li da preusmeriš da bude ispravno.--Komatina (razgovor) 01:53, 7. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Još jedno pitanje. kada sam bio blokiramn nisam mogao da pišem po svojoj strani za razgovor da se bar žalim. Pošto sam prethodno malo boravio na englekoj njiki znam da je to moguće. Odakle ta razlika. Blokirani se ne može žaliti.--Komatina (razgovor) 01:56, 7. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Hvala uredi

[[Слика:Picture01082008 071_resize.jpg.jpg]]--Boljevac (razgovor) 13:07, 10. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Izvini uredi

Sliku možeš videti na http://picasaweb.google.com/despotovski.boljev.do/IzaSedamGoraMestoZaOpustanjeBoljevDol# - put u Raj. Tablu je postavila nadležna služba Opštine Dimitrovgrad, ipak hvala na objašnjenju.--Boljevac (razgovor) 13:12, 10. septembar 2009. (CEST)Odgovori

?? uredi

Evo me ponovo zbog ometanja. Neću da budem naporan, ali pogledaj MiG-23 uložio sam veliki trud i napisao sam ga letos. Niko ga od tada nije ni pipnuo, osim nekoliko botova. Pročitoa sam mišljenja s rasprave o izboru za sjajan, gde je rečeno o potrebi uređenja, određenih ispravki. Sedoh ozbiljno da ga uredim. Na tome radim već dva dana i kada se sudariše izmene shvatih da jedan učesnik unosi izmene i ako se sudara sa mnom. To nije ništa neobično kada bi izmene bile dobronamerne, ali su s vandalskim elementima. Pokvari sav sistem referenci, uvodi neke nepoznate kategorije, u vazduhoplovstvu, proizvoljno iskasapi sadržaj itd. Toje sve vreme radio i ako je vidio da se sudara i otima. Taj učesnik je i ranije ometao i upadao, a on je "XZ". Sada bih morao ponovo sve uređivati. Vratio sam stranicu od pre njegovog upadanja.--Sahara (razgovor) 00:34, 11. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Ama i ti sukobi izmena se dešavaju meni kao anonimcu! I kad uređujem bogznakakve članke pojave se, ali ih nema u istoriji.

Verujem da je neko od sistematskih administratora ili neko ko može da vidi BAŠ SVA dešavanja na njiki projektima. Najverovatnije je do preternog vraćanja tamo-amo na brauzeru, što ja ne radim sa svojim brauzerom a ipak se i meni dešavaju.

Pozdrav. --93.87.183.5 (razgovor) 00:42, 11. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Socijalistička Republika Hrvatska uredi

Nije mi jasno zarad čega si promenio izmenu koju sam uradio ovde. U Socijalističkoj Republici Hrvatskoj zvanični administrativni i vaspitno-obrazovni jezik bio je hrvatski ili srpski (malim slovima oba naziva). Ovde je članak dosta nekvalitetan, ali ima reference iz Ustava Socijalističke Republike Hrvatske gde lepo piše da je zvanični jezik hrvatski književni jezik koji se naziva i hrvatski ili srpski.

Takođe mi nije jasno da li ste Vi željni da članak bazirate na verodostojnim referencama ili samo onako iz glave. Mislim da je termin hrvatski ili srpski dobar termin jer zadovoljava korišćenje i termina srpski i termina hrvatski, šta je bila u bivšoj Socijalističkoj Federativnoj Republici Jugoslaviji ustavna dužnost.

Bugoslav (razgovor) 00:58, 11. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Čestitam na 90000 uredi

Već čekam čitav sat da se neko smiluje i napiše 2 članka. Svaka čast! Idemo dalje! 100000 prije kraja godine!--Miroslav Ćika (razgovor) 02:03, 11. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Čestitke i od mene. :-) --XZ (razgovor) 02:10, 11. septembar 2009. (CEST)Odgovori
I slobodno pogledaj moje izmjene na MiG-23, vidjet ćeš da se ne radi o vandalizmima (sic!). Pozdrav. --XZ (razgovor) 02:12, 11. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Laslo treba samo da sačeka oko 2 i po sata, i evu njemu jubilarnog 91000-og. Već sam počeo unos, staće doduše negdje na 10 prije 91000 (ako se nisam zeznuo). Ja ću tada već biti u horizontali :)--Miroslav Ćika (razgovor) 02:14, 11. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Ovo je više etičko pitanje, manje je tehničko. U pitanju je perfidan vandalizam, sa sračunatom namerom. Pogledaj šta je bio uradio s referensama, jednog trenutka, pola ih je bilo crveno, s upozorenjem o neispravnosti. Važno je poslati poniznu i dodvoračku čestitku. Koji bi to učesnik, u otimanju s autorom članka u toku njegovog rada na uređenju, udario prepreku "radovi u toku"? Zar upustvo vikipedije ne precizira da se u tome slučaju koristi kategorija "razgovor" za davanja sugestija? Nije slučajno došao baš na MiG-23, u periodu, kada ja dva dana, u kontinuitetu, radim na njegovom uređenju. Ovaj postupak je siledžistvo, štetno najviše za vikipediju! U ostalom ako Vam to odgovara neka sve članke iz oblasti vazduhoplovstva, tako lepo oplemeni. Verovatno on to neće, on juri mene, već duže vreme, a ne ispravke u tekstovima. --Sahara (razgovor) 09:05, 11. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Najbolje je da se nemešaš u svoj posao. Najlakše je okrenuti glavu od problema. Ne pada mi na pamet da se iznuravam stim što Vi gurate pod tepih. Zdravo komšije i levo idesno. Bravo.--Sahara (razgovor) 13:08, 11. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Ja drugačije ne umem da premestim članak ako on već postoji.--Jakša (razgovor) 10:52, 14. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Drugo, kakav je to bezobrazluk da poništavaš moje referencirane izmene. Jagoda je navalila da preusmerava Horacio u Horejšo, a jedini njen argument je preporuka Tvrtka Prćića. Ja ne zanam koliko puta treba da ponavljam. Taj Prćić je jednio veliko ništa i njegov priručnik ne vredi ni papira na kome je napisan. On nikakve veze sa pravopisom nema.--Jakša (razgovor) 10:57, 14. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Hajde, sad. Korisnik slyah je uklonio Blic, Vreme i NIN kao reference tvrdeći da su to gluposti. Koliko znam, mi ove medije naširoko koristimo za referenciranje (kao što i engl. viki koristi dnevne novine za reference).--Jakša (razgovor) 11:17, 14. septembar 2009. (CEST)Odgovori


POZZ uredi

Jesi li siguran da je 17. septembar nedelja?--IvanM. (razgovor) 19:18, 16. septembar 2009. (CEST)Odgovori

He, he, znao sam da je tako nešto, ali nisam znao na šta misliš d'a li na 17. ili na nedelju... Nije to ništa, danas idem 29-im novembrom, kad ono 23-ka se pojavljuje, a na njoj sve lepo piše - 23 KARABURMA, pa se onda promeni tekst u SREĆNA 2005. :-)--IvanM. (razgovor) 22:54, 16. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Dozovla uredi

Zdravo. Samo da pitam da li je dozvola (za objavljivanje njihovog materijala) od nekog sajta validna ako nije stigla na permission-sr nego na moj mejl (proveri da li je bar stigla moja molba za sajt zilionfilm.com)? .--Johnny B. Goode (razgovor) 09:41, 19. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Poslao sam ali mi se čini da sam nešto zezn'o Mogu poslati tebi na mejl obe poruke, ako želiš da se uveriš. --Johnny B. Goode (razgovor) 11:31, 19. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Vrati me na stranicu korisnika „Dungodung/17”.