Razgovor s korisnikom:Dungodung/21

Linkovi

Juče sam dodao nekoliko članaka i fotografija sa portala Palelive.com. Pošto sam ja njegov vlasnik ja sam materijal i slike poklonio Vikipediji. Kontaktirali su me sa Vikipedije i ja sam dao dozvole da se sav materijal sa portala može koristiti na Vikipediji. E sad postoji problem. Pošto pri navođenju izvora slika i tekstova u izvorima ne može da se stavi link portala Palelive.com iz razloga što je blokiran, a blokiran je kada sam ja nekad davno pokušao promjeniti netačan link za nezvaničnu veb stranicu na stranici Pale. Portal se nekada davno nalazio na toj stranici, sada ne. Pošto portal ima još puno materijala i korisnih članaka koje je stvorio njegov tim, a koje je spreman postaviti na Vikipediju molim vas da mi pomognete da se link portala skine sa Crne liste.

Članci koje smo dopunili i postavili: Pale, Stari grad na sastavcima Paljanske i Mokranjske Miljacke, Hodidjed, Gradina kod Pala--Vlado85 (razgovor) 15:40, 20. jul 2010. (CEST)

Pozdrav, zahvaljujem na odgovoru. Taj sajt je stavljen na crnu listu iz razloga što je na svim vikipedijama koje imaju članak o gradu Pale zamjenjen stari link novim, jer je bio netačan. Poslije toga link je blokiran na svim wikipedijama osim na Njemačkoj. Nije postojala namjera da se spamuje wikipedija, ali svakako postoji želja da se korisnicima koji žele saznati više o gradu Pale da mogućnost da opširnije istraže na ovom portalu, koji marljivo radi na prikupljanju istorijske i naučne građe za mnoge ljude, događaje, vjerske objekte, prirodne znamenistosti... i zaista ima mnogo toga ponuditi posjetiocima, ne samo o gradu Pale, nego o čitavoj Sarajevsko-Romanijskoj regiji. Naravo sa naše strane obećanje da ćemo biti apsolutno korektni u šta ćete se i sami uvjeriti.--Vlado85 (razgovor) 14:52, 21. jul 2010. (CEST)

Hvala puno i puno energije u budućem radu. SR wiki zaista ide u pravom smjeru. Pozdrav--Vlado85 (razgovor) 16:42, 21. jul 2010. (CEST)

Dodavanje Infostudove dozvole za objavljivanje

Dobili smo dozvolu za objavljivanje od Infostuda, da li je mi dodajemo na stranicu "dozvole" ili ne? Hvala!!

Izmjena na članku o Gimnaziji Banja Luka

Želio bih da znam razlog zašto ste izbrisali novopostavljeni link ka Zvaničnom Sajtu Generacije 1975. Banjalučke gimnazije? Hvala unaprijed! joxwell (razgovor)

portal o ...

a šta misliš da napravim portal o srpskim vladarima --Filip Pejković (razgovor) 12:21, 17. maj 2010. (CEST)

radovi

jel bi mogao samo da mi ostaviš onaj šablon radovi u toku, pošto ne mogu nigde da ga nađem --Filip Pejković (razgovor) 12:25, 17. maj 2010. (CEST)

hvala

hvala, i izvini ako te gnjavim, pošto tebe smatram za glavnog --Filip Pejković (razgovor) 12:29, 17. maj 2010. (CEST)

Članak Kiviji

Filipe, hoće li moći ovaj članak da se prebaci na neko drugo ime? Kiviji (grad u Francuskoj), (naselje u Francuskoj) ili kako već. Trebaće mi za članak o redu ptica Kiviji (Apterygiformes), pa da napišem nešto poput ova dva: Plovuše, Čiope. Isto i za članak Šljuke, dok je ovaj Kukavice OK, već je napravljeno preusmerenje/višeznačna. Inače, vidim da si dobar programer, jel znaš kako da podesim editor za Cpp da radi sa ćiriličnim tekstom? -- SmirnofLeary (razgovor) 22:11, 19. maj 2010. (CEST)

Hvala, sutra ću srediti red kivija. -- SmirnofLeary (razgovor) 01:26, 20. maj 2010. (CEST)

Napisao sam 90% članka na svojoj korisničkoj strani: SmirnofLeary - Kiviji. U međuvremenu sam naišao na stranu/klicu Kivi (ptica) koja je bila zaturena. Pokušao sam da je premestim na stranu Kiviji, ali nije htelo. Kaže „članak pod tim imenom već postoji“. Zamolio bih te ako možeš da prebaciš ovu moju stranu SmirnofLeary - Kiviji na strnu Kiviji (da bude ovako kako jeste, red ptica), a sa Zrnom ću se konsultovati šta da uradimo sa klicom. Da li da bude članak o vrsti ili preusmerenje. -- SmirnofLeary (razgovor) 18:07, 20. maj 2010. (CEST)

Svaka čast, ja pokušavam i sa jednim i sa drugim člankom i ispisuje mi „članak pod tim imenom već postoji“ i sl. Da je napisan latinicom, poslužio bih se starom forom, al nije. -- SmirnofLeary (razgovor) 19:08, 20. maj 2010. (CEST)

dozvole

možeš li mi reći kako da mi vlasnik sajta odobri dozvolu, tj. kako pismeno treba da mi je odobri, pošto sam već dobio njegova usmena uverenja...hvala --Milan174 (razgovor) 11:44, 20. maj 2010. (CEST)milan174--Milan174 (razgovor) 11:44, 20. maj 2010. (CEST)

Sređeno

Sredio sam Srpski građanski zakonik - original na Vikizvorniku. Nisam se razočarao, niti sam se povukao, ali će me (zbog privatnih obaveza) biti manje na Vikipediji. Pozdrav! --Pera ložač (razgovor) 00:45, 21. maj 2010. (CEST)

Administrator

Što misliš o ideji da se kandidujem za administratora? --Željko Todorović (razgovor) 21:06, 21. maj 2010. (CEST) s. r.

Molba

Molim te da obrišeš preusmerenje Trka na 10 kilometara na Trka na 10.000 metara (obrazloženje na stranici za razgovor), a da vratiš stare naslove za FK Napredak i FK Željezničar, a da ova preusmerenja ostanu odnosno da naslov članaka bude FK Napredak Kruševac i FK Željezničar Sarajevo. Hvala. PS. Sinoć si obrisao tekst Zabranjena istorija Srba zbog kršenja autorskih prava, ali ga je korisnik malo izmenjenog vratio. U tekstu od drugog poglavlja, on drži predavanje, odnosno šta on misli o toj temi. Trebalo bi ga ponovo obrisati ili bar reći autoru da njegovo predavanje odnosno mišljenja nije enciklopedijski tekt. Sam sebi je stavio i nalepnicu početnik.--Drazetad (razgovor) 10:36, 23. maj 2010. (CEST)

Pitanje

Reč je o članku o karling klubu. Pozdrav, zanima me zašto se članak koji sam radio, pa ga je neko preradio i poboljšao vratio na pređašnje stanje? Lepo je neko napisao da je to srpski karling klub, izmenio reference i sl, i neko je vratio na staro, te sad ne liči ni na šta... I da, mogu u onu tabelu da se dodaju još neke stvari, kao na primer boje kluba, grad, video sam da nekim klubovima piše i ko su članovi predsedništva, ali bi to verovatno neki verovatno protumačili kao vid "samopromocije". Zaista mi je žao što predsednik kluba nije Pamela A., pa da dotičnu navedem, ali ne mogu da lažem, zar ne? Drugo pitanje je zašto se ne vidi ceo tekst u diskusiji koju smo vodili danas? PS Generalni sekretar kluba je poslao sa zvaničnog mejla kluba mejl u kojem se dozvoljava korišćenje sadržaja sa sajta na onu adresu koju si mi poslao. Tako da ne brineš. ;)

Fotografije Trifka komite

Na jednom internet sajtu [1] našao sam fotografiju Trifka komite napravljenu krajem 19. ili na samom početku 20. veka. Imam li pravo da koristim (prenesem na ostavu i ubacim u članak) tu sliku jer je očigledno da je prošlo više od 70 godina kako je napravljena? --Antidiskriminator (razgovor) 10:35, 26. maj 2010. (CEST)

dik

imenjače, da li je moguće napraviti portal o nekom diktatoru --Filip Pejković (razgovor) 11:35, 27. maj 2010. (CEST)

Jezera, znam, napravio sam gresku, izostavio sam na pocetku ono Kategorija. Taman sam krenuo da mijenjam kad vidim da je vec obrisano. Nisam odmah shvatio da sam napravio gresku. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:28, 27. maj 2010. (CEST)

Tražene kategorije

Ništa mi nisu jasni ovi rezultati koje si dobio za broj 32

mysql> SELECT page_title, page_namespace FROM categorylinks, page WHERE cl_from = page_id AND cl_to = "Шаблони обавештења";
+------------------+----------------+
| page_title       | page_namespace |
+------------------+----------------+
| Asbox            |             10 | 
| Asbox/stubtree/3 |             10 | 
| Asbox/stubtree/4 |             10 | 
| Distinguish      |             10 | 
| Error            |             10 | 
| Fix              |             10 | 
| Hidden           |             10 | 
+------------------+----------------+
7 rows in set (0.00 sec)

Ja sam našla samo jedan koji liči na ovo sa spiska: ovaj. Ostalih nema u kategoriji, a našla sam još tri ručno: ovaj, ovaj i ovaj. Gde li su još četiri? ovde opet onaj smajli što se češka po glavi... —Lampica ☎ 17:27, 29. maj 2010. (CEST)

Izgleda da je bila u pitanju neka zona sumraka, pošto sam ja radila pretragu sa nazivima stranica tako kako stoji u ovim tvojim rezultatima, što ne vraća ništa, a kada se radi pretraga sa, npr. Шаблон:Asbox, dobija se stranica... Kako god, ispravila sam svih 7, a osmi je verovatno bio ovaj, i naknadno sam provalila da su ta tri koja sam našla bila niže na spisku (sa po tri stranice), samo je naziv kategorije bio na latinici pa su se razišli od ovih 7, tj. 8. Sve u svemu, ispeglano. —Lampica ☎ 09:12, 30. maj 2010. (CEST)

Evo je još jedna zona sumraka: šta ne valja sa ovom kategorijom? Na spisku piše da ima 12 veza ka njoj, a kada se stranica otvori, dobiju se samo dve. Dalje, ovde sam preko postojeće kategorije prekopirala naziv sa one gore spomenute (misleći da je možda u pitanju neki problem zbog mešanaca), ali se ona i dalje ne pojavljuje u spisku stranica koje se nalaze u kategoriji Destinis čajld. Može li pomoć prijatelja? —Lampica ☎ 18:29, 27. jun 2010. (CEST)

Probala sam da uradim to što si rekao - izbrisala sam kategoriju Destinis čajld sa jedne slike, u sledećoj izmeni stavila sam je u kategoriju Bijonse Nouls, i ona se pojavila tamo, a onda sam joj stavila kategoriju Destinis čajld, i sve se vratilo na staro. Da li bi pomoglo da se obriše kategorija, pa da se napravi nova? —Lampica ☎ 21:26, 27. jun 2010. (CEST)

Napravila, briši onu sa velikim č! —Lampica ☎ 22:13, 27. jun 2010. (CEST)

Jedino još ovaj članak neće da uđe u novu kategoriju, ne znam zašto... —Lampica ☎ 22:27, 27. jun 2010. (CEST)

znaš li možda

znaš li gde mogu naći knjige Jovana I. Deretića Hitno --Filip Pejković (razgovor) 23:13, 29. maj 2010. (CEST)

Jedrenski mir

Voleo bih da naučim kako se ono radi što si uradio na stranici za Jedrenski mir (1829). Ja sam bio stavio oznaku za sređivanje jer mi je bilo žao da brišem onoliki tekst oko kojeg se čovek baš bio potrudio. Vidim da si ti otvorio posebnu stranicu za nesređen tekst. Postoji li negde uputstvo kako se to radi? --Antidiskriminator (razgovor) 10:21, 31. maj 2010. (CEST)

Jednostavno je, linkovao si raniju verziju. Nisam ukapirao odmah. Hvala.--Antidiskriminator (razgovor) 15:37, 31. maj 2010. (CEST)

Šablon T|sr-ec...

Zdravo. Šablon -{T|sr-ec:ћир;sr-el:lat}- ne radi. Izgleda da se pokvario tokom onog globalnog preprogramiravanja Vikipedije u paketu sa __NOTC__ i __БЕЗКН__. Ova dva su u međuvremenu ponovo proradila, ali ovaj ne. Je l' može nešto da se uradi po tom pitanju? -- Loshmi (razgovor) 02:56, 1. jun 2010. (CEST)

Nije mi problem da pitam Roberta, samo ne znam koliko on često svraća na Vikipediju. Čini mi se da si mi ranije spominjao bagzilu, ali ne znam kako bih njima to objasnio. Je l' ti ovo zvuči razumljivo:

"Hello. I'm user from Wikipedia in Serbian. Serbian language has two different writings — cyrillic (ćirilica) and latin (latinica). Wikipedia in Serbian use both — clicking on tab "ćirilica" (sr-ec) or "latinica" (sr-el) a reader can choose one or another. They are pretty much convertible, but in some cases simple conversion isn't enough. For example an article Queen (албум) has english word which should stay unconverted when you click on "ćirilica". Simple conversion would give Qуеен (албум) which is unacceptable. On the other hand, when you click on "latinica" it should change a word "album" into "album" — Queen (album). In that cases we use a certain template like this -{T|sr-ec:Queen (албум);sr-el:Queen (album)}- which solves that problem. But this template doesn't work anymore. I think that the bug occurred during the recent global reprogramming of Wikipedia. Can you do something about it?

Ако јесте, проследи ми молим те линк на који би требало да им то пошаљем уколико не успем да нађем Роберта. -- Loshmi (razgovor) 03:59, 1. јун 2010. (CEST)

Ok. Sačekaću par dana da vidim da li će Robert nešto da mi odgovori, pa ako se ne javi šaljem Bugzilli. -- Loshmi (razgovor) 04:33, 1. jun 2010. (CEST)

Jubilarac

Da li si zabeležio koji je juče bio 15. hiljaditi jubilarni članak? Pitam jer je glupo da u aktuelnostima ne stoji koji je članak. --109.92.195.254 (razgovor) 21:08, 1. jun 2010. (CEST)

Ne. --filip ██ 21:09, 1. jun 2010. (CEST)

Slika Voje Antonića

Dobro jutro. U članku Voja Antonić fali nam slika našeg najvećeg živućeg pronalazača i sve u svemu sjajnog čovjeka. Molim te da napraviš njegovu fotografiju u nedjelju, i da je postaviš na Ostavu i u članak. Ti, Goran, Nikola ili bilo ko, ali to mora da se uradi. Želim vam sreću u svemu tokom vikenda. Hvala. Ako odbije reci da je to za obožavatelja iz Kanade, i da mu šaljem 10 PIC 16F874A mikrokontrolera ako pristane :) --Miroslav Ćika (razgovor) 04:41, 4. jun 2010. (CEST)

Dobro. Ali slika mora biti napravljena. Reći ću Mihajlu isto. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:56, 4. jun 2010. (CEST)

Poštovani, administrator Bokica me je blokirao na 1 (jedan) dan 5.6. u 20:27. Sada je 6.6. oko 22:30 i ja sam još uvek blokiran. Bokici sam se već obratio, ali bez rezultata pa me interesuje da li je ovakav bahatluk kod vas uobičajen. Njiki je, koliko sam razumeo, neka vrsta opšteg dobra pa me njegova privatizacija mimo tendera pomalo iritira. Možda Vi možete da me prosvetlite. Unapred zahvalan Milan Malenović --igi (razgovor) 22:32, 6. jun 2010. (CEST)

Zasto nece da ga prebaci u kurziv? --109.106.239.195 (razgovor) 14:30, 7. jun 2010. (CEST)

Ne razumem pitanje. --filip ██ 22:40, 7. jun 2010. (CEST)

U vezi dozvole sa sajta Valjeva: www.valjevo.org.yu , ovaj domen "yu" vise ne radi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:39, 10. jun 2010. (CEST)

Meta

Hi Dungodung, I saw you listed as a translator for Serbian-English on Meta. I wanted to ask for help in starting an article about Ram Narayan. Can you please help and translate the introduction? Thank you very much! Hekerui (razgovor) 14:49, 16. jun 2010. (CEST)

Molim za mišljenje

Šta misliš da li članak Esad-paša Toptani ispunjava uslove za kandidaturu za dobar članak? --Antidiskriminator (razgovor) 00:31, 19. jun 2010. (CEST)

Hvala. Pitaću nekog drugog, a tebi preporučujem da pročitaš članak kad budeš imao vremena. --Antidiskriminator (razgovor) 03:04, 19. jun 2010. (CEST)

Promena naziva kategorije Istorija Albanaca na Kosovu

[[Категорија:Историја Албанаца на Косову]] u [[Категорија:Историја Албанаца на Косову и Метохији]] jer je istorija Albanaca sa Kosova čvrsto povezana sa istorijom Albanaca na Metohiji pa nema smisla to razdvajati.--Antidiskriminator (razgovor) 03:36, 22. jun 2010. (CEST)

Sređivanje članaka

Zdravo Filipe, jedno tehničko pitanje za tebe. Naime, promenio sam šablon „Sređivanje“ u formu:

• {{Сређивање|разлог|дан|месец|година|категорија 1|категорија 2|категорија 3}}

I već sam ručno svrstao 50% članaka za sređivanje u kategorije. Sad, dosta teži posao je svrstai ih po datumima kad je na njih postavljena nalepnica. Dok sam razvrstavao članke video sam da je negde tvoj bot postavljao šablon „Sređivanje“, a i naišao sam na ovu stranu: Šablon:Poslovi, gde su ovi članci za sređivanje upravo razvrstani po datumima. Pitanje, da li je tehnički izvodivo da bot popuni u svim ovim člancima ta polja o datumu postavljanja šablona u članak. --SmirnofLeary (razgovor) 02:03, 25. jun 2010. (CEST)

OK, naravno, spremaj ispite. I ja imam sutra jedan, ali ću izaći samo da uzmem rok, nisam stigao da spremim. Inače za ovo sređivanje je ideja da napravimo neki kriterijum za brisanje tih članaka. Recimo da se početkom godine brišu svi na kojima stoji nalepnica preko 3 godine (početkom 2011, da se brišu oni 2008 i stariji), da pri tom na njima stoji pored nalepnice za sređivanje još bar jedna, uz još koji kriterijum. Tako da bi bilo super, ako bi se popunilo to do 2011, ili da se bar generiše lista i to bi bilo OK. Ništa hitno i obavezno. --SmirnofLeary (razgovor) 02:18, 25. jun 2010. (CEST)

Nije baš jednostavno ručno dodavati. Treba mi par minuta da nađem tu izmenu kad je dodat šablon, pa onda da popunim šablon i tako 1000 puta. Da imamo manje od 1000 članaka za sređivanje ili da imam listu i da ne moram da kopam po istoriji izmena moglo bi. Pitaću Mihajla, nisam znao da se i on dobro snalazi sa programiranjem. --SmirnofLeary (razgovor) 02:41, 25. jun 2010. (CEST)

Pretraživač

Šta ti misliš o tome da se pretraživač stavi neposredno ispod logoa. Da li je to dobra ideja, ili ne? --Željko Todorović (razgovor) 22:56, 26. jun 2010. (CEST) s. r.

Predlažem ovu promjenu jer pretraživač nije uopšte uočljiv za posmatrače tj. čitaoce vikipedije. Ni meni nešto pretraživač nije bitan, rijetko ga sasvim koristim, ali dosta je nevidljiv. Ja bi najradije da se premjesti iznad svih opcija, neposredno ispod logoa, jer mi ružno izgleda da bude utrpan negdje u sredinu. --Željko Todorović (razgovor) 23:10, 26. jun 2010. (CEST) s. r.

Kako da predložim, u formi prijedloga ili samo ovako na trgu? Ili da stavim odmah na glasanje? --Željko Todorović (razgovor) 23:26, 26. jun 2010. (CEST) s. r.

Pa dobro, eto neka se izjašnjavaju, prijedlog je predložen. --Željko Todorović (razgovor) 23:42, 26. jun 2010. (CEST) s. r.

Muka

Pokušavam da nametim da bot dodaje prazan prosto posle znakova interpunkcije, npr. Bio je dobar.Umro je mlad. Ovo je kod koji koristim.

(u"\.[ABVGDĐEŽZIJKLMNNjOPRSTĆUFHCČDžŠ]", u". \1"),

(u"\.[ABVGDĐEŽZIJKLMNNjOPRSTĆUFHCČDžŠ]", u". \\1"),

U prvom slučaju napravi glupost, u drugom se prekine. -- Bojan  Razgovor  09:15, 1. jul 2010. (CEST)

Zdravo Filipe

Na trgu-razno bih voleo u poslednjoj temi da daš svoj komentar. I ako se sećaš šema koje si mi pravio, ispunile su svoju svrhu juče i imaš čast od mene kada se budemo videli na sastanku. :)--Metodičar zgovor²a 20:00, 2. jul 2010. (CEST)

Marko Vešović

Da li možeš da preimenuješ u Marko Vešović (fudbaler) zbog višeznačja? Hvala. --109.92.99.42 (razgovor) 22:48, 2. jul 2010. (CEST)

  Urađeno --filip ██ 23:56, 2. jul 2010. (CEST)

Glasanja

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stara slovenska vera da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 2.7.2010. — 9.7.2010 ----Nikola Milošević (razgovor) 23:49, 2. jul 2010. (CEST)

Vidim...

... izmenio si Heroje. Ako je u redu da albumi budu takvi, onda ću tako i pisati. Nego, ako kojim slučajem znaš neki sajt gde mogu da preuzmem nezaštićene slike, reci... Pozdrav

Boleyn

---

Jao!!! Pa ti si Heroje napravio još 2009.!!! Ja sam jutros napisao ovakve Heroje. Ali ipak sam vratio tvoj članak...

Vikizvornik

Ajde ako možeš pogledaj ovaj prijedlog i izjasni se o njemu. --Željko Todorović (razgovor) 20:22, 20. jul 2010. (CEST) s. r.

Možeš li poslati na Metu obavještenje o oduzimanju administratorskih i birokratskih ovlašćenja na Vikizvorniku, ako smatraš da si ti u određenom sukobu interesa. Ja se ne snalazim najbolje na Meti. --Željko Todorović (razgovor) 14:36, 21. jul 2010. (CEST) s. r.

Može i tako, neka se odreknu ovlašćenja, a o Goranu ćemo da glasamo. Jovan je saglasan da se odrekne, a za Stefanovića nisam siguran. --Željko Todorović (razgovor) 15:38, 21. jul 2010. (CEST) s. r.

oooooooooooo

Pa ti si tu. Velkom bek. Gde su slike?--Metodičar zgovor²a 15:36, 21. jul 2010. (CEST)

Nažaost, moram da priznam da si ipak ti prvi čovek Njikipedije. Izginusmo bez tebe. :) Javi mi kad nakačiš slike.--Metodičar zgovor²a 15:46, 21. jul 2010. (CEST)

Spomenica?

Vidim kod mene je stavljena spomenica SP500 ali mi nije baš najjasnije kako to funkcioniše. Pozdrav --Zaza (razgovor) 22:41, 21. jul 2010. (CEST)

Aha, a taj broj 118, jel to "neko" menja automatski ili kako? Izvini na ovakvim glupim pitanjima... :) --Zaza (razgovor) 00:11, 22. jul 2010. (CEST)

E hvala sad mi je jasnije. Veliki pozdrav --Zaza (razgovor) 00:40, 22. jul 2010. (CEST)

Vikizvornik

Ako je potrebno za Metu da se prikaže formalno glasanje, možeš li i ti se izjasniš u Pisarnici, pa da barem bude 3-4 glasa. --Željko Todorović (razgovor) 12:57, 22. jul 2010. (CEST) s. r.

Neka traje, nije žurba. --Željko Todorović (razgovor) 12:59, 22. jul 2010. (CEST) s. r.

Stribog

Zdravo, dragi drug! Skažite požaluйsta, na kakom osnovanii vы otmenili moю pravku v statьe «Stribog», pri эtom ne predloživ nikakogo avtoritetnogo istočnika? Prosto izvinite konečno, no я skolьko živu, a eщё ni razu ne slыhal, čto Stribog — эto okazыvaetsя bog zimы i moroza. Edinstvennoe, čto mы znaem o Striboge — эto «vetrы, Striboži vnuci» v «Slove o polku Igoreve». Я pišu po-russki, tak kak nadeюsь, čto administrator i čelovek, tak uverenno pravящiй statьi po drevnerusskoй mifologii, navernяka v soveršenstve vladeet эtim яzыkom. K tomu že sam я serbskim яzыkom vladeю očenь ploho, no esli poželaete, to, konečno, mogu v obщih čertah perevesti svoi slova. S poštovanjem, --Zlobin P.S. (razgovor) 19:33, 23. jul 2010. (CEST)

Meta

Na kojoj stranici na Meti se odriče administratorskih i birokratskih prava? Daj mi link. --Željko Todorović (razgovor) 19:29, 26. jul 2010. (CEST) s. r.

Da li bi mogao da zatražiš od nekog stjuarda da izvrši razrješenje budući da je glasanje okončano. --Željko Todorović (razgovor) 17:56, 28. jul 2010. (CEST) s. r.

Tulbar

Imaš li znanje o tome da li se mogu u novi beta-tulbar dodavati padajuće sekcije (osim Napredno, Posebni karakteri, Pomoć). --Željko Todorović (razgovor) 02:29, 29. jul 2010. (CEST) s. r.

Molba

Antidskriminator stalno vraća promjene i dodaje duple kategorije u članak. [2] Dodaje kategoriju Vojne operacije a članak se već nalazi u toj kategoji putem kategorije Operacije VRS. Da ne dolazim u sukob, pošto on vraća izmjene, ako možeš samo ga opomeni da to ne radi ili mu objasni sistem kategorizacije. Zaista ne želim da te zamaram, ali ja sa njim ne želim da se svađam, ali ovakve stvari mi se često dešavaju. Ajde budi drug pa rješi ovo. Pozdarv i hvala --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:26, 29. jul 2010. (CEST)

Ma kolega, nije šablon. Poslušaj me molim te. Kategorija:Operacije VRS je u kategoriji Kategorija:Vojne operacije, tako da na stranice koje koriste prvu ne treba dodavati drugu. On radi pogrešno ovde: [3] Vidi, ne bih te davio, nego da ne ispadne da ja radim nepravilno a on vraća moje izmjene. Pa opet ja kriv zbog toga što on nepravilno kategoriše. Pomozi ako možeš, a ako ti je mrsko, nema veze. Hvala u svakom slučaju. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:14, 29. jul 2010. (CEST)

Kolega, i ovde ako možeš: [4] Hvala ti puno i pozdrav od kolege --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:23, 29. jul 2010. (CEST)

Hvala ti puno na pomoći. Za tebe ovo možda ne znači mnogo, ali ja se sa ovakvim stvarima svakodnevno susrećem, pa na kraju dana izgubim živce. Ali neću da te davim, još jednom hvala. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:42, 29. jul 2010. (CEST)

Razgovor

[5] Čisto da ti skrenem pažnju da je članak napisan ijekavskim narječjem. Juče je došao korisnik i počeo da prebacuje na ekavski, a onda kada je vidio da je čitav članak ijekavski, onda je vratio svoje promjene na ijekavski. na stranici za razgovor je korisnik postavio šablon da je članak ijekavski. ps Čisto da ti skrenem pažnju da si napravio malu grešku, nije kritika. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 05:29, 31. jul 2010. (CEST)

Problem

Dobar dan,

Posto ste jedan od Administratora zeleo bih da potrazim vasu pomoc u vezi jednog konflikta sa jednim od pristrasnih korisnika(takodje administrator). Vase misljenje i ako ne moze da se stigne do kompromisa sta uciniti. Ne znam ako ovde postoji Mediation Cabal ili nesto slicno? U pitanju je clanak Moldavci i razgovor na toj stranici [[6]]. Tacnije, clanak je "izbalansiran" uz saradnju tok istog korisnika koji je posle par dana promenio clanak (ownership of articles) po volji. Unapred hvala. Adrian (razgovor) 22:12, 1. avgust 2010. (CEST)

Korisniče Iadrian yu, nemoj molim te da lažeš ovde da je članak "uz moju saradnju izbalansiran", jer si ga izbalansirao sam, a ja sam pregledao i popravio tvoje izmene kad sam našao vremena za to. Zamoliću te da se ponašaš kao odrasla osoba i da ne igraš ove dečije igre sa lažnim optužbama i blaćenjem drugih korisnika po enciklopediji. PANONIAN (razgovor) 22:40, 1. avgust 2010. (CEST)

Mi smo na Wikipediji a ne na pijaci da vicemo i lazemo... tako da bih molio da me ne "pratite". Ovde se sve moze proveriti pa i moje tvrdnje. Meni nije jasno kako jedan pristrasan editor moze da bude Administrator? Ako zelite da razgovarate sa mnom to uradite na stranici za razgovor kod clanka gde je problem. Adrian (razgovor) 22:44, 1. avgust 2010. (CEST)

Izvinjavam se, ali nemam vremena da detaljno razmotrim ovaj "slučaj", niti ću ga imati u narednih 10ak dana, tako da predlažem da ovo prezentujete nekom drugom administratoru. --filip ██ 23:49, 1. avgust 2010. (CEST)

Elfeta Veseli

Očigledno je da drugo glasanje za brisanje članka Elfeta Veseli teče na takav način da će članak ponovo ostati uprkos zalaganju velikog broja (prošli put je bilo više od 60% a i sad neće biti mnogo manje) korisnika da se obriše. Pretpostavljam da ti je muka da se upuštaš u detalje ovakve prirode o kojima govori ovaj članak. Ipak, molim te da dobro preispitaš opravdanost postojanja ovog članka sa isključivo božjeg, ljudskog i pravnog aspekta i da iskoristiš svoje administratorsko ovlašćenje i obrišeš ovaj članak jer je u potpunosti zasnovan na nekredibilnom, neproverljivom i pristrasnom izvoru informacija. Jedini izvor informacija za sve navode o Elfeti Veseli nije primaran već u najboljem slučaju tercijalan, a to su reči nekoga ko je rekao da su neki muslimani uprli prstom u Elfetu Veseli da je mučila, ubila i masakrirala dete. Muslimani koji su bili aktivni učesnici sukoba u Ratu u BiH su apsolutno pristrasni i nekredibilni izvor informacija koji nije moguće proveriti kao ni navode o kojima je reč. Ako je Elfeta Veseli živa i nevina, možeš li da zamisliš u kakvom paklu ona živi zbog toga što i na vikipediji postoji članak u kojem je ona opisana kao osoba koja je mučila, ubila i masakrirala dete? (Novinar koji je autor članka je degradiran a protiv njega podignuta optužnica) Da je to istina, zar bi 18 godina ćutalo tužilaštvo Srbije, Italije ili Švajcarske (tužilaštvo haškog tribunala, Kosova i Metohije ili Bosne i Hercegovine neću da pominjem)? Šest tužilaštva bi moglo da bude nadležno za ovaj slučaj i niko nije ni u istrazi pomenuo, saslušao ili priveo Elfetu Veseli, a o optužnici da ne govorim. Teoretski, postoji šansa da su navodi da je ona ubica istiniti. Međutim, uveren sam da je manje zlo obrisati ovaj članak ako je ona kriva nego ostaviti ga ako je ona nevina. Ne samo manje zlo već i jedino ispravno pred bogom, ljudima i zakonom.--Antidiskriminator (razgovor) 00:52, 2. avgust 2010. (CEST)

Sad sam video da nemaš vremena. Pitaću nekog drugog sve ovo.--Antidiskriminator (razgovor) 00:52, 2. avgust 2010. (CEST)

Pitanjce.

Da li sme (a ja mislim da ne sme) da se stavljaju linkovi u sred članka već na kraju (ovde mislim i na linkove ka jutjubu)? --Zaza (razgovor) 20:11, 2. avgust 2010. (CEST)

Tako sam i mislila :) Šta ako primetim da je neko to uradio, da li da ga ispravljam? --Zaza (razgovor) 22:34, 2. avgust 2010. (CEST)

Vandalizmi

Imamo nekoliko vandala. Da ne bih kršio pravilo o 3 vraćanja, da li možeš da blokiraš vandale i da zaštitiš članke.

• FK Crvena Zvezda i IPovci: 178.175.49.180, 79.175.114.207, 109.165.232.48, korisnik Loznica
• Fadilj Vokri‎ i IPovac 109.92.40.140

--Новак (razgovor) 14:10, 12. avgust 2010. (CEST)

Još jedan:

• FK Partizan i IPovac 188.2.200.222

--Новак (razgovor) 14:19, 12. avgust 2010. (CEST)

Sad po brojem 95.180.35.116 vandališe Partizana. Stalno menja IP adrese, tako da ne bi bilo korisno blokiratu svaku. Ostaje jedino da se zaštiti članak. --Новак (razgovor) 14:29, 12. avgust 2010. (CEST)

Valjalo bi da zaključaš i članak FK Partizan, pošto se pojavio ovaj članak[7] na Sportalu pa sad svi navalili na ovaj članak jer misle da mogu da ubacuju šta hoće na Vikipediji.--Marko235 (razgovor) 14:41, 12. avgust 2010. (CEST)

Da, mislim da je zaista reč o različitim korisnicima, a i mnogo ih je, tako da nema baš mnogo poente blokirati svaku adresu ponaosob. Zaključao sam ta tri članka, a javite ako bude još problematičnih. --filip ██ 15:29, 12. avgust 2010. (CEST)

KK Partizan. --Новак (razgovor) 15:50, 12. avgust 2010. (CEST)

---

Mislim da su napustili tehniku IPovaca i prešli na prijavljivanje. Da li da se ti nalozi blokiraju ili će da se i nadalje nastavi sa zaključivanjem stranica. --Новак (razgovor) 15:47, 13. avgust 2010. (CEST)

Neki stariji (kao Loznica) vršljaše po klubovima, ali novajlije po igračima i šablonima za sastave timova. --Новак (razgovor) 16:33, 13. avgust 2010. (CEST)

Neće ni da vide. Naprave nekoliko izmena i nestanu. --Новак (razgovor) 16:44, 13. avgust 2010. (CEST)

Većina nestane, ali neki navrate posle izvesnog vremena. Mogu da im ostavim obaveštenja, ali pitanje je koliko će to upaliti jer su došli zbog promovisanja timova a ne enciklopedijskog uređivanja. --Новак (razgovor) 16:53, 13. avgust 2010. (CEST)

Obavesti ću ih. Ali ukoliko nastave sa nekonstruktivnim izmenama, tražiću blokadu. --Новак (razgovor) 17:30, 13. avgust 2010. (CEST)

---

Zaštiti i Partizana i Zvezdu. --Новак (razgovor) 21:58, 25. avgust 2010. (CEST)

Takođe Vladimira Stojkovića. --Новак (razgovor) 15:52, 30. avgust 2010. (CEST)

Vikipedija:Karta vikipedijanaca

Povodom davnog razgovora. Mogao bih da sredim tabelu tako da se ne ponavlja neko mesto više puta. Da li bi mogao da ubaciš kartu Evrope i Balkana? Bio sam nešto isprobavao, ali mi nije uspelo. --Новак (razgovor) 20:17, 12. avgust 2010. (CEST)

Unapređenje

Zamolio bih te da me unaprediš u birokratu na Vikizvorniku. Isteklo je sedam dana glasanja, i niko nije izjavio prigovor. Pošto se nisi izjašnjavao, nisi u sukobu interesa, možeš to uraditi kao birokrata. --Željko Todorović (razgovor) 23:01, 12. avgust 2010. (CEST) s. r.

I ja sam ostavio komentar u Pisarnici. Pozdrav. --Željko Todorović (razgovor) 23:27, 12. avgust 2010. (CEST) s. r.

Ajd, molim te, pogledaj ovaj zahtjev, i ako možeš uradi to. --Željko Todorović (razgovor) 23:56, 12. avgust 2010. (CEST) s. r.

Admin tabla

Imam jedno malo pitanjce. Da li admini kontrolišu (gledaju) da li ima primedbi ili nešto slično, na Admin tabli ili ipak moramo za neku admin intervenciju da se obratimo ovako direktno preko poruke direktno nekom adminu. Pozdrav --Zaza (razgovor) 10:59, 16. avgust 2010. (CEST)

Aha, znači ipak bolje da vas cimnemo :) --Zaza (razgovor) 11:09, 16. avgust 2010. (CEST)

Alati

Pozdrav Filipe, jedno tehničko pitanje. Kako da koristim ovaj Vikipedija:AutoWikiBrowser, alat? Trebalo bi mi uglavnom zbog funkcije find/replace, koja mi je do sada zatrebala nebrojano puta. Pogotovo kod spiskova sa preko hiljadu polja. Obično čupam tabelu pa je obrađujem u ekselu, ali bi ovako nešto vršilo 100 puta bolji posao. --SmirnofLeary (razgovor) 05:05, 17. avgust 2010. (CEST)

Hvala Filipe za alat, već mi je poslužio u radu sa spiskovima. Pozdrav. --SmirnofLeary (razgovor) 22:34, 17. avgust 2010. (CEST)

Hvala što si obrisao moj članak o Ljudevitu Vuličeviću, molim te najljubaznije da obrišeš sve moje članke, jer ovo je čist vandalizam, i naravno nastavite i dalje da idete uz dlaku hrvatima, zato i jeste administratori! --Bujrum014

Bot i preusmerenje

[8]. --Новак (razgovor) 12:22, 17. avgust 2010. (CEST)

Imaš li vremena da te zamolim za pomoć oko jednog šablona, koji je za mene komplikovan? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:17, 20. avgust 2010. (CEST)

Nema problema, nije hitno. Hvala na odgovoru. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:23, 20. avgust 2010. (CEST)

Plakete spremne za skidanje

Provjeri Trg/Novosti i vidi da li se slažeš sa dizajnom, u ime vikimedije Srbije. I skini svoju plaketu :) Ako je nešto očajno pogrešno, reci pa da ih obrišem sa vanjskog sajta. --Miroslav Ćika (razgovor) 21:10, 20. avgust 2010. (CEST)

Hvala na odgovoru. Povodom izgleda ne mogu ništa da uradim zbog zauzetosti, pa sam uglavnom pitao sa pravnog stanovišta. Logoi se koriste u neprofitne svrhe i za polularizaciju, bla bla, pa bi trebalo biti u redu. Najviše sam ti javio kao predstavniku Vikimedije, da znaš šta se dešava. Bilo bi idealno kada bi ti fajlovi bili negdje na Vikipediji a ne na vanjskom sajtu, doduše. Pretpostavljam da je to neizvodljivo. --Miroslav Ćika (razgovor) 05:02, 21. avgust 2010. (CEST)

Da. Kad bolje razmislim, bilo bi dobro da se program prebaci pod kontrolu VikimSrbije i GNU GPL licencu. To bi dalo punu vjerodostojnost pošto je VikimSr logo na plaketama. To bih mogao da uradim sredinom septembra kad budem slobodan. Ono što fali je dokumentacija za upotrebu. Program je napisan u Pajtonu i ne zahtijeva nikakve posebne dodatke. --Miroslav Ćika (razgovor) 16:48, 21. avgust 2010. (CEST)

Novi imenski prostor

Na koji se način dodaju novi imenski prostori? Potrebno je dodati imenski prostor Autor na Vikizvorniku. Već duže vrijeme taj imenski prostor fali, a na drugim Vikizvornicima postoji. --Željko Todorović (razgovor) 16:28, 23. avgust 2010. (CEST) s. r.

Nema problema što se tiče podrške zajednice, već je neko spomenuo i ranije da treba ovaj imenski prostor, a ne vidim snažan razlog zašto bi se tome neko usprotivio. Održaću anketu ako je potrebna formalna podrška. Ali ja se ne znam snalaziti na Bugzilla, mnogo je komplikovano, tako da ću morati tebe zamoliti ili nekog drugog da to uradite, ako ne predstavlja problem. --Željko Todorović (razgovor) 18:57, 23. avgust 2010. (CEST) s. r.

Molim te obriši preusmerenje dejfila - zeznuo sam se. Nekad je smorno kad nisi admin, ali na sreću takvi trenuci kratkog su trajanja. :)--Metodičar zgovor²a 23:51, 23. avgust 2010. (CEST)

Zahvaljujem. Vrlo si ljubazan. :)--Metodičar zgovor²a 00:15, 24. avgust 2010. (CEST)

Ajd se izjasni na Vikizvorniku o novom imenskom prostoru, a pošto pretpostavljam da nemaš ništa protiv, onda pošalji taj zahtjev. Otprilike, odluke tamo donosi kvorum od tri korisnika, a jedan nam fali. Stvar je tehničke prirode, tako da ne vjerujem da bi iko mogao imati išta protiv. Moramo ići u korak s drugim vikizvornicima, a posebno sada kada je naš malo oživio. --Željko Todorović (razgovor) 23:12, 24. avgust 2010. (CEST) s. r.