Razgovor s korisnikom:Intermedichbo/Arhiva 1

Pozdrav, Intermedichbo/Arhiva 1. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Intermedichbo/Arhiva 1. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --FiliP ^_^ 17:55, 9. februar 2009. (CET)

Pilot

Članak je obrisan jer je od reči do reči prepisan iz „Leksikona stranih reči i izraza“ Milana Vujaklije. To predstavlja kršenje autorskih prava i takvi članci se brišu po kratkom postupku. Molim te da više ne prepisijuš materijale iz drugih izvora, već pokušaj da tekst prepričaš svojim rečima i pri tome navedi korišćene izvore (literature, reference). --micki ^talk 16:53, 11. februar 2009. (CET)

Hipoksemija i hipoksija

Pozdrav! Nekada davno razdvojih članke hipoksemija i hipoksija, jer je reč o dva srodna ali ipak dovoljno različita fenomena. Voleo bih da saznam kakav je tačno tretman ovih termina (time i fizioloških stanja) u medicinskoj literaturi, pre nego se upustimo u dalja prerađivanja tamo. Imamo razdvojene članke, i bilo bi dobro da se na svakom dodatno poradi. Još jednom, poz! --Wlodzimierz (razgovor) 20:38, 14. mart 2009. (CET)

Slike

Pozdrav. Hvala što si poslao svoje slike barokomora. Primetio sam da je u članku Barokomora bilo i nekoliko promotivnih slika. One su sada uklonjene iz članka i obrisane jer ne zadovoljavaju politiku doktrine izuzeća koja se primenjuje na uzak skup slučajeva u kojima Vikipedija prihvata nelobodan sadržaj (na primer, potpuno su zamenljive slobodnim — dovoljno je da neko slika iste te stvari uživo). Uzgred sam sredio članak tako da je sada baš „glanc“ :) --Dzordzm (razgovor) 04:00, 5. april 2009. (CEST)

Par saveta

Vidim da fino radiš na medicinskim člancima, ali samo par predloga:

• za naslove koristi samo oznaku nivoa naslova, nemoj dodatno podebljavati i sl.
• izbegavaj korišćenje svih velikih slova
• trudi se da dodaš što više međuviki veza. na kraju krajeva, ovo je ipak hipertekstuelna enciklopedija
• možda i najvažnije: kada počinješ sa radom na nekom većem članku, stavi na vrh šablon {{радови у току}} i skini kad završiš. tako znamo da još uvek radiš pa se nećemo mešati dok nisi gotov

Pozdrav, --V. Burgić (reci...) 22:48, 15. april 2009. (CEST)

Nemoj da te opterećuje dužina članka. To je jedna budalaština - ako imaš veliki članak dobijaćeš upozorenje, a ako imaš mali članak nikada neće postati dobar ili sjajan. Zato se rukovodi time da temu obradiš sa svih aspekata, da napraviš lepa unutrašnja povezivanja, ubaciš smislene slike, kvalitetne reference, a to je jedno prilično zastarelo obaveštenje. --V. Burgić (reci...) 21:21, 16. april 2009. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Apolo1.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Apolo1.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm (razgovor) 01:35, 17. april 2009. (CEST)

Reference

Pišeš jako lepe članke, samo im fale reference... Ako ti treba pomoć, rado ću ti pomoći.--Jagoda ispeci pa reci 21:10, 19. april 2009. (CEST)

Pogledajte moje izmene.

Kad prvi put referencirate nešto onda referencu ubacite ovako: <ref>реф податак</ref>

Ako će se ta referenca ponavljati, onda je ubacite ovako <ref name="нека реч која ће се понављати">реф податак</ref>

Kad tu referencu treba ponoviti, piše se samo ovo: <ref name="нека реч која ће се понављати" />.

Pošto nigde niste ponovili referencu, ja sam je stavila onako bezveze odmah na početku prvog naslova, čisto da vi vidite kako to izgleda. Vi je uklonite odatle i stavite je gde treba.

Probajte sami sada.--Jagoda ispeci pa reci 21:49, 19. april 2009. (CEST)

Ah, da. Da bi se reference videle na kraju teksta, treba staviti naslov Reference i ispod njega {{рефлист}}. Kao se žele staviti reference u 2 ili 3 kolone onda {{рефлист2}} ili {{рефлист3}}.--Jagoda ispeci pa reci 21:51, 19. april 2009. (CEST)

Dobar dan! :) Vidim da se lepo snalazite sa referencama. Htela bih da vam napomenem jednu sitnicu: ne preporučuje se ubacivanje linkova ka drugim vikipedijama u samom tekstu u vidu referenci, niti referenciranje teksta vikipedijom, bilo na istom, bilo na drugom jeziku, jer vikipedija ne može sama sebi da bude referenca. Bolje referencirajte nekom od tih knjiga koje imate. Srećan rad! --Jagoda ispeci pa reci 12:29, 21. april 2009. (CEST)

Opet ja. Htela sam još da dodam, pošto pišete latinicom, vrlo je bitno da reči ili pasuse koji inače moraju uvek da se prikazuju u latinici stavite u vitičaste zagrade ovako: -{Peter Pan}-. Ovo je bitno jer naša Vikipedija pruža mogućnost posetiocu da čita tekst na pismu koje mu više odgovara (pogledajte karticu gore piše ćirilica/latinica). Ako kliknete na nju, SVE će se prebaciti u drugo pismo, uključujući i imena u originalu i veb adrese. Da se to ne bi dogodilo, sve što želite da UVEK bude pisano latinicom, stavite u ove vitičaste zagrade. Imate dugme ispod edit prozora. Hvala.--Jagoda ispeci pa reci 15:38, 21. april 2009. (CEST)

Nema na čemu. Pogledaću ovih dana, obećavam, mada sam pratila malo šta radite i čini mi se da je sasvim ok. Probajte sami da premestite: Gore iza kartice uredi, ima i kartica premesti. Kliknite na tu karticu, i dalje će vam se sve samo ka'sti...--Jagoda ispeci pa reci 14:44, 23. april 2009. (CEST)

Dekompresivna bolest

Pitala sam jednog medicinara (tačnije, stomatologa) da da svoje mišljenje o članku, s obzirom da takođe dobro poznaje i vikipedijine standarde. Evo ovde možete pročitati njegove zamerke, kako bi mogli da članak popravite. Vi se pobrinite za stručni deo, ja ću za pravopis i tabelu. Takođe treba da vodite računa i o fotografijama, ako ste ih sami aploudovali na njiki, treba sve da budu slobodne... --Jagoda ispeci pa reci 13:33, 24. april 2009. (CEST)

Opet ja

Nadam se da nisam dosadna... Imam par primedbi na prvi deo Podela. Podela pocinje sa:

Međunarodna klasifikacija bolesti ( MKB ) ICD-10, barotraumatske poremećaje razvrstava na sledeći način:

Gde se prvi put pojavljuje pojam barotraumatski poremecaj, zatim ide podela gde nigde ne vidim dekompresionu bolest... Trebalo bi to na neki nacin objasniti, povezati, jer laiku izgleda da to nema veze s temom (a sigurna sam da ima). Dalje, kapiram da je DB dekompresiona bolest, i da je to vama kao lekaru savrseno jasno, ali misljenja sam da ipak treba pisati celu sintagmu, jer ovo je ipak opsta enciklopedija i citaoci su najcesce laici za medicinu.

Da li ste pogledali komentar na koji sam vam dala link? Niste mi nista rekli... --Jagoda ispeci pa reci 10:14, 25. april 2009. (CEST)

Nema na čemu, zaista mi je drago da sam bila od pomoći. Pogledaću kasnije članak, ako ste ga završili, pa ako bude bilo još sugestija, javiću vam se. Mislim da bismo mogli da ga kandidujemo za dobar ili sjajan... Još nešto vrlo bitno. U delu oko terapije i lečenja, bitno je staviti nalepnicu koja govori da se Njiki odriče odgovornosti ili tako nešto, pitaću ove administratore pa ću da vam javim....--Jagoda ispeci pa reci 21:47, 25. april 2009. (CEST)

Evo, odgovoriše mi. U članke se stavlja {{медицинско упозорење}}, a na stranicama za razgovor {{медицински савети}}. Ovo prvo bih ja stavila na dno članka, ili u deo o lečenju.--Jagoda ispeci pa reci 21:52, 25. april 2009. (CEST)

Imam par predloga: Nema potrebe stavljati link ka biografiji Holdejna kao referencu, jer u sustini,tamo nista ne pise od onoga sto se tvrdi u clanku. Bolje bi bilo da napravite clancic o g. Holdejnu (makar i vrlo kratak) na osnovu te biografije i tako napravite jos jednu plavu vezu. Ono sto bi trebalo referencirati je ono sto sledi: da je on otkrio da su neventilisana ronilacka odela i kacige uzrok bolesti i da je preporucio sta je preporucio. To verovatno vi imate negde u nekoj knjizi, jer vidim da toga nema ni u Holdejnovoj biografiji, a nisam videla ni u linikovima koji se nude na eng. vikipediji. Takodje treba referencirati pasus koji mu sledi, o azotu i njegovom uticaju na euforicno raspolozenje.

Dalje, vidim da na engl. vikipediji istorijat pocinje jos od 17 veka... Da li mislite da bi bilo dobro dodati i par zanimljivih podataka od pre 1841? Eto, toliko od mene za sada, a vi mi javite sta mislite...--Jagoda ispeci pa reci 16:44, 28. april 2009. (CEST)

Odlicno. Pogledacu sad kako izgleda, pa da vidimo da li mozemo da ga zavrsavamo i da ga ppripremimo za glasanje :)--Jagoda ispeci pa reci 22:27, 28. april 2009. (CEST)

Da li ste vi završili sa dekompresivnom bolešću? Ja mislim da bi mu eventualno bile potrebne reference u nekim delovima koji uopšte nisu referencirani, osim toga, mislim da bismo mogli da ga predložimo za dobar članak... Šta mislite? --Jagoda ispeci pa reci 16:30, 30. april 2009. (CEST)

U redu, onda kad budete gotovi s referenciranjem, recite mi pa da ga kandidujemo. --Jagoda ispeci pa reci 16:44, 30. april 2009. (CEST)

Pogledacu ga ovih dana detaljno. U medjuvremenu, htela bih da vam ukazem na par stvari. Vidim da cesto pravite vise prostora izmedju reci i znakova interpunkcije nego sto je to potrevno. Izmedju reci ide samo jedan prostor, a znakovi interpunkcije se ne odvajaju prostorima, tako da ako nesto npr. ide u zagradu, ide zagrada ono sto je u zagradi zatvorena zagrada, bez prostora pose otvarajuce i ispred zatvarajuce zagrade. Druga stvar su reference koje su neki web sajt. Mora pisati sta je to i odakle je preuzeto, ne sme da se pojavi dole u spisku kao url. To radite na sledeci nacin:

<ref>[www.urlstranice Objasnjenje: ime clanka, autora i sl, ako ima, ili samo naslvo ili neko objasnjenje sta je to] Preuzeto: datum kad je preuzeto, na srpskom npr. 1. maj 2009.</ref>

Da li biste mogli da popravite tih nekoliko referenci koje stoje samo kao url ili kao broj u listi referenci? Ja cu pogledati tekst jos jednom pre kandidature. Takodje ne bi bilo lose da stavite referencu na definiciju dekompresionog poremecaja, koja se nalazi cini mi se u prvom naslovu teksta, kao prva recenica. --Jagoda ispeci pa reci 19:31, 1. maj 2009. (CEST)

Leucism

Potreban mi je vaš savet. Kako se ova bolest prevodi na srpski? Radi se o nedostatku pigmentacije u životinja (tako sam barem pročitala na engl. njiki). Nešto kao albinizam, ali nije baš.... --Jagoda ispeci pa reci 12:39, 2. maj 2009. (CEST)

Hvlaa na brzom odgovoru. Međutim, moramo nekako nazvati tu bolest jer nam treba u nekom članku, pa kako biste je onda vi nazvali?--Jagoda ispeci pa reci 13:09, 2. maj 2009. (CEST)

Zahvaljujem.--Jagoda ispeci pa reci 13:30, 2. maj 2009. (CEST)

Pozdrav

Vidim da se trudiš da doprineseš Vikipediji, što je odlično, samo, ne zaboravi da kada unosiš reference u tekst, u podnaslovu

== Референце ==

upišeš

{{reflist}}

. Srećan rad! --MAŠA (razgovor) 13:15, 2. maj 2009. (CEST)

Glasanje

Posetite ovu stranicu: Vikipedija:Dobri članci/Glasanje. Stavila sam članak na glasanje.--Jagoda ispeci pa reci 22:37, 2. maj 2009. (CEST)

Slika:Pražnjenje statičkog elektriciteta pre HBOT.jpg

Opet ja sa slikama :) Elem, primetio sam da se sada već odlično snalaziš sa autorskim pravom (nadam se da je per tu u redu, ovde smo prilično familijarni). Na ovoj slici postoji druga nezgoda, a to su lična prava. Generalno nije dozvoljeno objavljivanje slika na kojima je osoba lično prepoznatljiva bez pristanka te osobe. Ovaj zakon se labavo sprovodi, ali su slike na kojima se osobe pojavljuju u „specijalnom“ izdanju posebna priča. Ono što hoću reći je da nije jasno da bi osobi na ovoj slici bilo drago da se ova slika prikazuje kojekude. Nadam se da razumeš šta mislim, a osim pravnog tu je i aspekt etike ili prosto lepog ponašanja. E, sada, ako je ovo neko koga ti lično poznaješ ili iz drugog razloga znaš da im je u redu da se ova slika prikazuje okolo, onda je u redu, ali ako ne, onda bih predložio da ovu sliku uklonimo iz pravne predostrožnosti a i ličnog poštovanja - u tom slučaju, označi je sa {{brzo brisanje}} i obrisaće je prvi administrator. --Dzordzm (razgovor) 07:51, 5. maj 2009. (CEST)

Spomenica

Dodelio sam ti spomenicu za članke iz oblasti medicine. I ja se pretežno bavim tom tematikom, mada u poslednje vreme nemam tako puno vremena za pisanje članaka. Srećan rad, kolega --micki ^talk 16:35, 1. jun 2009. (CEST)

Ako ti nešto znači, imamo dozvolu za objavljivanje materijala sa ovog sajta (sa desne strane postoji spisak bolesti). To znači da možemo slobodno preuzimati njihove tekstove i slike (mada su slike uglavnom lošeg kvaliteta). Ja sam preuzeo nekolicinu njihovih članaka i postavio ih ovde. Obično je te članke potrebno malo doraditi ili dopuniti, mada ima dosta dobrih članaka. --micki ^talk 16:45, 1. jun 2009. (CEST)

Slike sa tog sajta su uglavnom dosta male, tako da ih ja nisam koristio. Pošto studiram stomatologiju, na početku sam pisao članke uglavnom iz te oblasti. Međutim, vremenom sam počeo da pišem pomalo i druge članke iz medicine. Trenutno je malo nas koji se bavimo tom tematikom na Vikipediji. --micki ^talk 18:00, 1. jun 2009. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Regulator pritiska.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Regulator pritiska.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala.  Bojan  Razgovor  21:39, 5. avgust 2009. (CEST)

	Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!Ova poruka je automatski poslata od strane bota. Za sve informacije se obratite na stranicu projekta.

Sarkazam?

Gdje? Kada? Radi toga što Zemlja nije ravna ploča ili je problem u šablonu za stil? Stil/sređivanje objašnjvaju ovoliki i ovoliki ispravci teksta. Nekoliko savjeta za još uspješnije uređivanje teksta: kada se u ćiriličnom tekstu ostavljaju riječi u latinici, treba ih obilježiti tagovima za transliteraciju, koji stoje u alatnoj traci ispod tekst editora, a izgledaju ovako {}. Ako se u tekstu koristi jedan izraz, konkretno mislim na riječ sat, onda se u drugom dijelu teksta ne može koristi riječ čas, pa opet sat. Od početka teksta treba koristiti, ili jedan, ili drugi izraz. Prilikom pisanja članka se izbjegava pripovjedački ton, tako, kada se govori o nekom događaju u prošlosti, se neće pisati u prezentu, već u perfektu. Naslovi referenci se ne prevode, već se ostavljaju u originalu i obavezno se označavaju tagovima za transliteraciju, tako da se čitateljima članka, koji članak čitaju na ćiriličnom pismu, ne dogodi da strane riječi, poput Earth čitaju kao Earth. Da članak i dalje zaslužuje šablon za stil pokazat ću mu na sljedećim primjerima:

Teško je reći sa sigurnošću kada je nastao i ko je osmislio pojam, ali, džet leg je prvi put korišćen u novinama Los Anđeles tajms u članku objavljenom 13. februara 1966;[1] Vikicitati „Ako ste član jet seta, i odletite u Katmandu na kafu sa kraljem Mahendrom, „urote Horaca Sutona“, možete računati na pojavu džet lega, neki oblik iznurenosti do mamurluka. Džet leg nastaje iz jednostavne činjenice da mlaznjaci putuju tako brzo da je ritam vašeg tela u zaostatku.“

Što znači urote Horaca Sutona u gornjoj rečenici?

Prva ozbiljnija istraživanja ovog poremećaja započinju u SAD 1965. i 1966. godine, četrnaest godina nakon uvođenja prvih mlaznih aviona.

Uvođenja mlaznih zrakoplova, ali gdje? To se dogodilo (uvođenje u upotrebu) još 1943. sa Messerschmittom 262. U civilnu upotrebu? U upotrebu u civilnim zrakoplovnim tvrtkama? Rečenica je sada neodređena.

Nažalost prvi eksperimenti sprovedeni na letovima u smeru istok—zapad i sever—jug i obratno doveli su do objavljivanja pogrešnih rezultata, da putovanja prema zapadu stvaraju veće poremećaje nego letenje prema istoku, jer su naknadne studije dokazale upravo suprotno.

Ili skratiti rečenicu, ili veznik jer promijeniti u dok itd. Sretan daljnji, već ionako marljivi, rad, uz kritičniju upotrebu referenci (na karti možda izgleda da se radi o 1.600 km, ali Zemlja je sfernog oblika). --XZ (razgovor) 18:15, 18. avgust 2009. (CEST)

Ne znam čemu ova i ova izmjena? Žao mi je ako ste moje dobronamjerne kritike u gornjem komentaru shvatili na pogrešan način. Ali to su bile upravo to, dobronamjerne kritike. Sretan daljni rad. --XZ (razgovor) 00:15, 19. avgust 2009. (CEST)

Džet leg

Šta je zapravo problem sa ovim člankom, pa želiš da ga ukloniš? Koliko sam razumeo, ti si ga napisao. Nisam upućen u dešavanja, ali verujem da možemo da rešimo problem i bez brisanja članka, ipak je u njega uložen veliki trud.--Metodičar zgovor²a 00:01, 19. avgust 2009. (CEST)

Znam da si mislio na tekst o disanju, ali nije mi bila namera da budem ironičan. Verujem da ni iksu nije bila to namera, ali ovde postoji problem druge vrste. U vezi sa tim sam se jednom sporio sa još jednim korisnikom ovde i došao sam do zaključka da je „živa komunikacija“ sasvim druga priča u odnosu na ovu ovde. Nekada zaista tekst koji neko napiše izgleda veoma sarkastično, uvredljivo, sa grubim tonom. Više puta mi se desilo da nekoga uvredim, a da, kao što je slučaj i sa tobom, mi to apsolutno nije bilo ni na kraj pameti. Nekada pokušamo da smajlićima rešimo problem, ali ne uspeva uvek. Jednostavno, dok nešto pišem, druga strana ne može da vidi kakav sam izraz lica napravio ili da čuje ton mog obraćanja. Dakle, uveravam te da nisam imao zlu nameru, uostalom, zaista nemam razloga da budem zloban prema tebi; ja te i ne poznajem. Mislim da je isti slučaj sa iksom, a zaključak je da je ovaj tip komunikacije veoma zahtevan i da na njemu treba raditi. Da, primetio si da ti ne persiram i molim te da ni ti to ne činiš; to je jedno od naših pravila, koje opet ne isključuje poštovanje. Radi se o tome da zaista veoma poštujem tvoj rad i mislim da si veoma konstruktivan i da doprinosiš ovom lepom projektu (zato sam ti se uostalom i obratio), tako da nemoj da misliš da te ne poštujemo. Radim kao nastavnik u školi i mogao bih od ostalih da zahtevam poštovanje na osnovu toga, ali realno, moje godine i moja profesija nisu presudne (niti bitne) ovde, već ono što radim. Ti si se dokazao što se rada tiče i kao što rekoh, imaš sve moje poštovanje. Jasno je da, s obzirom da si relativno nov, ćeš praviti greške, kao što smo svi to činili (pa i činimo, da se ne lažemo) i to nije smak sveta, jer sve na ovoj vikipediji je popravljivo. Molim te, da kada god imaš neki problem (kao ovaj sada), slobodno se obratiš bilo kome (ne moraš meni, naravno, ali možeš) i gledaćemo da ga nekako rešimo. Izvini za ono za disanje, zapravo nije ni bilo usmereno ka bilo kakvoj grešci u tekstu. Pozdravljam.--Metodičar zgovor²a 12:59, 19. avgust 2009. (CEST)

Molim?

Kakvo brisanje u ličnom pesku ne razumem?--IvanM. (razgovor) 11:14, 12. septembar 2009. (CEST)

Auh, čoveče, znači to se desilo! Ukočio mi se komp na nekoliko sekundi i ništa mi nije radilo (kao i uvek u takvoj situaciji klikćeš i mrdaš mišem tamo-amo), izgleda da sam slučajno nešto kliknuo a da je on prihavatio bez mog znanja, mada i dalje mi nije jasno kako, očigledno je da je moja izmena... Izvini, molim te, nije bilo namerno, nadam se da ti nisam nešto zeznuo previše?? Baš mi je žao... :-(--IvanM. (razgovor) 11:22, 12. septembar 2009. (CEST)

Naslov

Pa svakako treba napraviti preusmerenja sa ostala dva, koji god da izaberete. Ja bih licno izabvrala srpski naziv, Zapaljenje vezivne opne, ali to je samo moje misljenje, i mozda, bojim se, ne bas mnogo strucno... --Jagoda ispeci pa reci 21:21, 17. septembar 2009. (CEST)

Kemija

Morao sam da odradim neke stvari na ugljen-monoksidu. Prvo sam ga preusmerio na ugljen-monoksid (sa crtom, pošto je tako malko pravilnije), a ubacio sam i hemijski šablon jer se radi o hemijskom jedinjenju. Zbog toga sam izbacio sliku modela molekula, jer već postoji u šablonu, a i onu željezaru, pošto je šablon poveliki, a ilustrativniji i hemijski bitniji od slike železare. Uglavnom se trudimo da stavimo onoliko slika koliko je zaista potrebno. Tekst (koji je inače super) nisam dirao, osim što sam na par mesta ubacio zagradice za transliteraciju. One izgledaju ovako: -{СО}-. Vidiš, kada god neko prebaci tekst na latinicu, prebaciće se i pomenuta formula. Ukoliko nema ovih zagradica, postaće sumpor-monoksid, a ne ugljen-monoksid, što bi trebalo. Zato je dobro latinične nazive zaštiti ovim zagradicama koje imaš dole ispod prozora u kome uređuješ. To isto radiš i sa referencama koje su na engleskom, dakle ovako:
<ref>-{Piantadosi CA (2004). "Carbon monoxide poisoning". Undersea Hyperb Med 31 (1): 167–77. PMID 15233173. http://archive.rubicon-foundation.org/4002. Retrieved on 2008-05-19.}-</ref>
I za kraj bih sugerisao da nije najbolje rešenje ostaviti samo adresu za spoljašnji izvor, ovako:
http://www.mudomaha.com/naturalgas/COdetect.html
Mnogo je bolje ubaciti je u zagradice i nakon razmaka napisati objašnjenje veb-adrese, recimo ovako:
[http://www.mudomaha.com/naturalgas/COdetect.html -{CO detectors}-]
U ovom slučaju se samo naslov ili objašnjenje, kako ga nazvah, stavlja u zagradice. Valjda te nisam ugnjavio. Pozdrav.--Metodičar zgovor²a 01:16, 11. oktobar 2009. (CEST)

Hvala na lepim rečima, a što se tiče odvajanja, nije problem, a nije problem ni da ostanu i hemija i medicina u jednom članku. Kako god odlučiš. Meni se tekst sviđa ovakav kakav je, a jednom ću dodati i neke hemijske reakcije tipične ua ugljen-monoksid, pa se tekst uveća i možda jednog dana to postane i kandidat za dobar članak. :)--Metodičar zgovor²a 18:48, 11. oktobar 2009. (CEST)