Razgovor s korisnikom:Laslovarga/Arhiva 6

kineziterapija i kinezitejping

Postovanje, zelela bih da znam na osnovu cega su mi obrisana ova dva clanka? Ne posotoje definicije nijednog i ne vidim nijedan opravdan razlog za tako nesto!

Đe si...

... Lale? Vidim pominješ me na Dejanovoj stranici za razgovor, pa rekoh da pitam koji je razlog... --Ana piši mi 17:43, 12. novembar 2009. (CET)

zeka buljubaša

zašto si obrisao članak zeka buljubaša zbog čega? --91.40.215.176 (razgovor) 03:51, 15. novembar 2009. (CET)

Portugal no OI

Pozdrav Laslo. Prema ovom sajtu [1] Portugal je ma LOI 1960 osvojio samo jednu srebrnu medalju u jedrenju. Proveri odakle si uzeo podatke.--Drazetad (razgovor) 09:21, 16. novembar 2009. (CET)

Emanuil Popdimitrov

Dobar dan. Primetio sam da je postojal članak Emanuil Popdimitrov, ali da si ga obrisao. Bi li mogao kopirati ono, što se nalazi u istoriji, da ga koristim, jer hoćem uspostaviti članak. Bogorm (razgovor) 11:25, 20. novembar 2009. (CET)

Hvala. To nije bilo tečan srpski jezik, zar ne? Ja ću pokušati popraviti ga. Bogorm (razgovor) 11:34, 21. novembar 2009. (CET)

Kup prijateljskih zemalja

Pozdrav Laslo. Da li imaš nešto o takmičenju fudbalskih reprezentacija koje se igralo do 1939, a zvalo se Kup prijateljskih zemalja. Ja nisam znao ni da je postojalo. Drugo. Kako se zove ovaj reprezentativac Jugoslavije iz 1922 godine strelac dva gola, igrač novosadske Vojvodine Geza Saraz-Abraham i ako imaš dve tri rečenice za klicu tek toliko da ime poplavi. Na sajtu reprezentacije ima samo ime.--Drazetad (razgovor) 00:34, 25. novembar 2009. (CET)

Hvala--Drazetad (razgovor) 11:59, 25. novembar 2009. (CET)

Pozdrav, u tekstu o Gezi imaš jednu nelogičnost. U kutijici i tekstu razlikuje se redosled (vreme) igranja za Vojvodinu i Građanski. Pošto nemam nikakvih podataka nisam mogao da ispravim. Na tri sajta sa kojih uzimam podatke za reprezentaciju u sastavu reprezentacije 1922 i 1923 stoji da je igrač Građanskog (možda je prvi pogrešio a ostali prepisali) a u kutijici sajta reprezentacije stoji da je igrao samo za Vojvodinu. Pošto vidim da ti imaš podatke van ovih sajtova pogledaj gde je greška. Molim te da pogledaš i da li je Ivan Sojat ili Šojat koji je igrao sa Gezom u reprezentaciji 1922. Kod RSSSF je Sojat (ali oni pišu aski) a ostali su od njega isto tako prepisali) u biografiji na sajtu reprezentacije je Šojat kako u nalosvu, tako i dalje u tekstu.--Drazetad (razgovor) 07:22, 26. novembar 2009. (CET)

Geza je sigurno igrao u Vojvodini, ali prema ovim sajtovima reprezentativac je bio iz Građanskog verovatno po osnovu kojeg si naveo. Što se tiče Sojata ili Šojata. Možemo se pozvati na sajt reprezentacije (biografije) i pisati Šojat, a naslov teksta o njemu (odnosno njegovo ime) preusmeriti jedno na drugo. Teško se nalaze podaci iz tog vremena. Kako sam počeo da radim reprezentacije našao sam u statistici RSSSF nekoliko grešaka. Što se tiče onog Kupa prijateljskih zemalja izgleda da je to tzv. Kup kralja Aleksandra, za čiji se pehar igrao. Svake godine igrala se utakmica sa Rumunijom, verovatno zbog kraljevskih rodbinskih veza, ali to je moja kostrukcija, jer konkretnih podataka nema. Danas sam naletio na još jednog tvog zemljaka Gezu Šifliša koji je igrao za neki klub iz Subotice koji se zvao SAND (prvi put čujem).--Drazetad (razgovor) 01:24, 27. novembar 2009. (CET)

;)

Sjajno! Vic je za sačuvati ga, kao što ti radiš u zvezdanoj prašini. :)--Metodičar zgovor²a 16:49, 20. novembar 2009. (CET)

Kategorije

Zdravo. Zamolio bih te da kada praviš kategorije dodaš međuviki(je). Primer je Kategorija:Tajland na olimpijskim igrama. Johnny B. Goode (razgovor) 19:05, 27. novembar 2009. (CET)

Tebi je lakše da dodaš međuviki u kategoriju onda kada je praviš nego meni da kasnije tražim. Johnny B. Goode (razgovor) 09:59, 28. novembar 2009. (CET)

Pozdrav Laslo. Kad budeš mogao podgledaj tekst Svetsko prvenstvo u fudbalu 1930. podnaslov Finale. Neki korisnik je uneo neke nebuloze (bar ja tako mislim) o plasmanu reprezentacije Jugoslavije koja je osvojila treće mesto iako nije igrala utakmicu na osnovu dogovora pre finalne utakmice. Kao izvor navodi Politiku iz 1930. Ja sam primedbe stavio na stranici za razgovor. Da li ti imaš neka saznanja o tome. Mislim da zvanično u tekst ide ono što je bilo pre njegove dopune tj. FIFIN izveštaj, a ovo se može staviti kao zanimljivost, odnosno da postoji i drugačija nezvanična verzija. --Drazetad (razgovor) 00:38, 4. decembar 2009. (CET)

Da pitao sam te za šablon, odnosno da se može koristiti engleski šablon > Holandija< a da ne treba ništa menjati kad prekopiram engleski tekst. Sada engleski šablon daje Holandija na 2008 Summer olimpijskim igrama da li se može napraviti da isti šablon daje Holandija na Letnjim olimpijskim igrama 2008. Ako to nije izvodljivo i ostane ovakav kako si napravio > Holandija< da li se tekst Letnjim olimpijskim igrama u šablonu može zameniti sa LOI. Trebalo bi obrisati reči olimpijskim igrama iza godine održavanja. Možda ti nisam dobro objasnio jer ne znam ništa o tome, ali mislim da ćeš razumeti šta sam hteo reči. Hvala--Drazetad (razgovor) 09:13, 5. decembar 2009. (CET)

šušara41

Zdravo Laslo Hvala ti na komplimentu. Nov sam ulažem svo znanje teško malo dok se uhodam u ovoj šumi uputstava.ti mi reče za slova da ova tastatura me j..e na ćirilicu neka slova nema pa se tako mučim.Hvala na ponudi rado prihvatam tvoju dobru želju možeš da korigiraš gde nađeš za shodno.Molimte uputime kako da dođem u skladište fotografije? na više strana malo radim pa uvek iznova ubacujem fotografije. Dok ne budem i ja neki profi,hahaaaa pozdrav i hvala iz usa.--Marina 03:17, 13. decembar 2009. (CET)

• Zdravo Hvala na uputstvo ja se na toj stranici satima i ne uspevam da skinem sliku. ( sa naslovne str.""Šušara) "" Šušara_Vetrenjaca.jpg sa srpsko hrvatckog Wikop.Sada praktično pitanje:zašto slike sa sh. strane kde imam slike naša sr.wikop.ne preuzima fotografiju.Recimo ove mi trebaju.igleda ovo moje postavljanje pitanja izgleda malo kofuzno formulirano? Proveo sam sate rešavajući ovaj za mene veliki problem i sa skladišta na en.Gde tu grešim?

Izgleda malo sam glup-a da ne kapiram.Meni bi bilo od pomoći prstom nacrtati primer uradi to i to redosled radnji.Jer iz upustava koja postoje možda ta uputstva treba malo proširiti za nas početnike,za mene laika nema efekata.Izvini što te gnjavim ovim mojim glupostima.Nadam se da jednog dana položim ispit uz vašu pomoć. PS. Ja bih vas zamolio ako postoi mogućnost da mi vi na neki način prebacite dole navedene slike u moje priloge u Šušara ili gde već?.Da bih mogao da ih koristim. Hvala Pozdrav Marina--Marina 13:42, 13. decembar 2009. (CET)

• Image:Šušara_Vetrenjaca.jpg|thumb|Vetrenjača sagrađena 1900g
• Image:Šušara-Škola_sagradena_1903_danas_2009_g.jpg‎|thumb|Škola_sagradena_1903_danas_2009_g.
• Image:Susara_bunar.jpg |thumb|Ova Vetrenjača sagrađena 1900g.Sa pogonom na vetar
• one se sad nalaze na srpsko hrvatcom Šušara--Marina 13:42, 13. decembar 2009. (CET)

Zdravo vidim da si pogledao članak svadba gde sam dodao dve rečenice (počinje igra sa mladom gde učesnici koji hoće da iraju sa mladom treba dati manju svotu novca da bi to i uradili, a onaj ko prima novac u ime mlade glasno viče ime i prezime onog ko je platio za privilegiju. Sibolično mlada tako unosi u brak prvi zarađeni novac u zajednički život. Posle ovoga čina ) Pored onog dela tradicionalnog izvođenja čina u Šušari to je obavezan kult kao što nisam spomenuo i deo gde svaki koji se poziva daruje hranu ko šta ima da da To isto se radi i u Skorenovcu.Doseljenici Šušare su isto iz Bukovine kao i iz Skorenovca Šušara i Skorenovac veže velike rodbinske veze ovaj mali dodatak Pisan je u "monografijii" i "Letopisu"napisao MMarina u doljnem delu Literatura "Letopis" Ako smatraš da je sporan tekst? ili da ga stavim u zagradi . u krajnjem slučaju brišem.Pozdrav --Šusara41 (razgovor) 02:40, 24. decembar 2009. (CET)

LOI 1924.

Pozdrav. Molim ti pogledaj tekst ovde Uneo si šablon za učešće reprezentacija 1932. Nisam ništa dirao, jer neznam da li je kompletan šablon greškom unesen, ili je pogrešan naslov, a tačan sastav. pa ćeš ti to najbolje sam ispraviti. Hvala--Drazetad (razgovor) 20:23, 14. decembar 2009. (CET)

(: Ala si ga obrisaoo... (Sastav iz srpskog).... u sekundi :)))--MikyM|Write me 13:48, 19. decembar 2009. (CET)

Na svašta ti nailaziš... Hteo sam sestri da dam da prepiše sastav za 2 :) Mrzelo me pisati joj :)))) Ali nema veze! --MikyM|Write me 14:08, 19. decembar 2009. (CET)

Hvala ti ali ja to ne vidim :) Nisam admin. Nema veze napisaću joj nešto za 2+... tj. već pišem :) Hvala u svakom slučaju! --MikyM|Write me 14:18, 19. decembar 2009. (CET)

Akcija koju ste zahtevali je ograničena na korisnike iz jedne od grupa administratori.Povratak na Glavna strana .

Nema veze, zaborav... Napisao sam više od pola!--MikyM|Write me 14:25, 19. decembar 2009. (CET)

Vaterpolo na OI

Uradio sam. Ako je slučajno nešto ostalo ispravi ili ostavi pa ću ja kasnije prepraviti. Sad radim Jugoslavija LOI 1924. Na tim igrama kao i još nekim pre toga pored sportista u ogranizaciji MOKa učestvovali su i umetnici u posebnom programu u pet umetničkih disciplina. Naši to nigde ne pominju, a ovde, ovde i ovde oni se vode kao učesnici olimpijskih igara i ulaze u sastav reprezentacije. Jedan od njih o kojem sada radim tekst kipar Ivan Zajec je najstariji učesnik u istoriji jugoslovenskih olimpijskih reprezentacija svih vremena, sa 54 godine i 293 dana. Ja ću ga staviti u tekst koji radim i voditi kao jugoslovenskog olimpijca kao i još trojicu drugih umetnika. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 18:05, 19. decembar 2009. (CET)

Laslo da li ćeš biti tu još pola sata. Treba nešto da te pitam.--Drazetad (razgovor) 20:35, 19. decembar 2009. (CET)

Vidim da si otišo. Zaboravi da sam te tražio.--Drazetad (razgovor) 20:46, 19. decembar 2009. (CET)

Da li si možda pogledao tekst ovde. Sad bi i Englezi mogli da preuzmu tekst od nas, jer nemaju bar 30% podataka (verovatno i više) koje ima naš tekst.--Drazetad (razgovor) 20:07, 21. decembar 2009. (CET)

Brisanje

Da li bi ti, kao jedan od finijih admina ovde, obrisao ovu stranu: Šablon:Korisnik Viki/Značenje. Nije ispalo kako sam se nadao. :)--Metodičar zgovor²a 15:38, 23. decembar 2009. (CET)

Hvala. :)--Metodičar zgovor²a 18:00, 23. decembar 2009. (CET)

Bag (Bužim, BiH)

Jer je već postojao članak pod imenom Bag (Bužim). --Novak (razgovor) 00:06, 24. decembar 2009. (CET)

U redu. --Novak (razgovor) 00:08, 24. decembar 2009. (CET)

Sretan Božić

Želim ti sretan Božić i sve najbolje u novoj 2010. godini.--Drazetad (razgovor) 15:06, 25. decembar 2009. (CET)

Sretan Božić i puno uspjeha u Novoj godini ti želim. Boldog Karácsonyt és boldog új évet. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:42, 25. decembar 2009. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Čestitka i zahvalnost

Veliko hvala za podršku članka. Do sada nas situacija nije susretala i drago mi je za ovaj kontakt. Nadam se da će mo u narednom periodu više sarađivati, što bi me radovalo.

Sve najlepše tebi i tvojima želim u Novoj godini, dobro zdravlje, uspeh u profesionalnom radu i na vikipediji. Uvek na usluzi--Sahara (razgovor) 08:38, 29. decembar 2009. (CET)

Vidin Grad

"..jedna slika vredi hiljadu reči.."

Pozdrav. Rasevic

Khm

Laslo, veruj meni ako ti kažem da Džordž sigurno nije protiv ideje da ti budeš izabran. Prilično je očigledno da ga ne gotivim i nemam razlog da ga branim. Uostalom, da je protiv te ideje, on bi se sigurno oglasio, pa vidiš da on nikad nema problem da kaže šta misli. Siguran sam da ni Filip nije protiv te ideje, pa uvek te pominje u pozitivnom svetlu. Pogrešno si shvatio. Evo da budem (surovo) iskren kao što obično jesam (); na nekom sastanku smo Filip i ja pričali o ovom problemu i moja ostavka je bila izgledna, ali je meni bilo teško da se odreknem funkcije, jer mi se baš mnogo dopadala. :) Dakle, ostavka je morala da usledi kad-tad, samo što nije bilo mnogo bitno kada će se desiti, jer smo od birokrata bili aktivni (tada) samo Filip i ja. Baška što je tada još uvek bilo izvodivo, jer je „egzodus admina“ praktično i počeo od mene. Potom je bio mladi filozof (iz ličnih razloga) i ne znam još ko (zbog neaktivnosti). Ajde, sačekaj da se ostale birokrate izjasne, uostalom, ti jesi dobar kandidat za tu funkciju (ja to iz iskustva bivšeg birokrate).--Metodičar zgovor²a 01:10, 30. decembar 2009. (CET)

Slažem se sa tobom i mislim isto, mada mi iskreno, neki od tih prijatelja, koji su stvarno sjajni, ponekad baš idu na živce. Doduše, naslućujem da je obostrano. :) Bez sve šale, želim sve najlepše za Novu godinu tebi, tvojoj porodici, posebno mojoj koleginici i da bude zdravlja na pretek. :)--Metodičar zgovor²a 01:35, 30. decembar 2009. (CET)

Zapravo ti si u pravu. Ja nisam imao taj sistem bodova već ocene, te sam jednako ponosan na svaku šesticu, baš kao i na svaku desetku. Osmice su mi nekako najmilije, valjda zato što su zlatna sredina. Nije važno koliko je uspešna, mada mi je drago da jeste, važno je da je pronašla sebe i da će da se bavi onime čime voli. Super što je podržavaš.--Metodičar zgovor²a 14:54, 30. decembar 2009. (CET)

Srećni praznici

U nadolazećoj godini želim vama i vašoj porodici sve najlepše, da vam se svi snovi ostvare i puno uspeha. AleksejfonGrozni

Korisnik:Novak Watchmen/Srećna nova godina 2010. --Novak (razgovor) 00:44, 1. januar 2010. (CET)

---

Hvala na ukazanoj grešci. Popravio sam. --Novak (razgovor) 19:59, 1. januar 2010. (CET)

Hvala

Pozdrav Laslo. Zahvaljujem ti se što si me predložio za vikipedijanca 2009. kao i svima što su glasali da tu titulu i dobijem. Hvala. --Drazetad (razgovor) 20:19, 1. januar 2010. (CET)

OMALOŽAVANjE DRUGIH

Shvatam u čemu je štos,umesto što brišeš moje komentare koji su u redu malo neprikladni za enciklopediju,ali ne budi tako zatvoren nasmej se kada je smešno,uputio sam na grešku kako god da sam uradio,ako već brišeš,briši i sliku pa napravi jednu bez greške,zato što ja ne znam za Džrnu Goru i Albaniiju.Ispravi to umesto što se nepotrebno ljutiš,nemam nameru da omaložavam ili podižem ego,samo sam se nasmejao.Bez uvrede čoveče,zaista nisam imao nameru da te vređam,ali opet greška je greška,ispravi je. --SRPSKICAR (razgovor) 00:29, 3. januar 2010. (CET)

Ah dobro,uradiću to hvala!Izvini još jednom! --SRPSKICAR (razgovor) 20:17, 3. januar 2010. (CET)

Nasledniče

Izgleda da ćeš mi postati naslednik. :) Vidiš bre kako sve ispadne dobro na kraju. Koristim priliku da ti preliminarno čestitam i da ti zvanično predam svetlo žezlo (valjda se tako kaže). :) Mislim da Lepa Lukić ima neku pesmu tipa: „briši, briši suze s lica, ja sam tvoja naslednica...“ (treba malo prilagoditi muškom rodu, pa može da posluži). Nadam se da ćeš biti bolji od mene, što i nije naročito teško, s obzirom da sam najgori ovde, bvahahaha. Od tebe očekujem da mi daš prava najdivnijeg narcisa Njikipedije, jerbo mi druga ne trebaju. :)--Metodičar zgovor²a 00:19, 5. januar 2010. (CET)

E

Prvo srećna Nova godina. Drugo, što ja nisam znala da je bilo neko glasanje? Pa što ne obavesti čoveče? --Ana piši mi 17:17, 5. januar 2010. (CET)

Nemoj biti tako siguran. :) Ti znaš da sam ja uvek u toku (tu i tamo sa zakašnjenjem, ali stižem sve da vidim). :) Hvala što utireš put budućim metodićarima, ali mislim da jedan sasvim dovoljan na Njikipediji. Zamisli da nas je više.--Metodičar zgovor²a 00:27, 6. januar 2010. (CET)

Samo da čestitam na birokratskim pravima ! Koristi ih razumno ! Sve najbolje ! --Saša Stefanović ® 12:50, 11. januar 2010. (CET)

Eve me :)

Sad videh tvoju poruku :) Paaa za rođus si dobio mail sa sve poklonom :)), a spomenice si dobio zbog rada i truda :) --MikyM|Write me 14:43, 25. januar 2010. (CET)

-- Pozdrav Laslo. U tekstove LIO 1928 i LOI 1936 dodao sam imena takmičarima koji ih nisu imali i promenio neka prezimena koja imam. Postoje mala neslaganja u sastavima pojedinih ekipa pa moram proveriti. Ako nemaš ništa protiv ja bi malo drugačije „prepakovao“ deo sa rezultatima. --Drazetad (razgovor) 14:39, 31. januar 2010. (CET)

Kategorija:Pravoslavne crkve

Da li u ovu kategoriju idu pravoslavne crkve u smislu građevina ili pravoslavne crkve u smislu ortodoksnih administrativnih jedinica? --93.87.168.141 (razgovor) 16:05, 31. januar 2010. (CET)

Slika

Kolega, možeš li proveriti šta se na Vikipediji na mađarskom jeziku desilo sa ovom slikom? Vidim da je preuzeta od tamo. --micki ^talk 15:54, 1. februar 2010. (CET)

Isto važi i za ovu sliku. --micki ^talk 21:28, 1. februar 2010. (CET)

Ne pravi on urnebes, ali bolje ne moze, jer ljudi na sto nacina urade jednu stvar, a ja to ne mogu da pohvatam sve kombinacije. Deo koji nije imao gde da stane u kutijicu je ostavljen zakomentiran. -- Bojan  Razgovor  02:38, 5. februar 2010. (CET)

LOI 1928.

Pozdrav Laslo. Preradio sam tekst Jugoslavija na LOI 1928. ovde. Pogledaj i iznesi primedbe, šta treba dodati odnosno izbaciti, da bi to bio okvir za slične tekstove. Mislim da je za ovakve tekstove informativniji nego na bilo kojoj drugoj vikipediji. Vidim da eng. viki za sve spotiste otvara nove tekstove (najviše klice), pa pitam da li za one, iz ovog teksta (naše i strane), za koje nemam mnogo podataka otvorim isto klice sa par rečenica rođenje, sport, takmičenje, rezultat i ako budem imao još ponešto. Molim te i da transkribuješ par prezimena koje ja nisam znao. Hvala--Drazetad (razgovor) 14:06, 9. februar 2010. (CET)

Jesu brži, ali to je za opšti tekst za učešće na OI, a meni sada treba Jugoslavija na LOI 19. ili ZOI 19.. a šablon ne mogu koristiti jer mi daje  Jugoslavija, ili ja negde grešim. --Drazetad (razgovor) 00:49, 10. februar 2010. (CET)

Kad stigneš...

...molim te dodaj vezu ka ZOI 2010. ovden, ovden i jovden.Fala ti lepa i velika unapred.

Crni Bombarder!!! (†) 04:07, 12. februar 2010. (CET)

IRC

Sve radi OK. --filip ██ 18:04, 14. februar 2010. (CET)

Zlatibor

Hello Laslovarga ! Thanks for the award you put on my page on the French Wikipedia... Very kindly, --Aristote (razgovor) 08:58, 16. februar 2010. (CET)

Korisnik:Aleksa Lukic

Pisao mi je korisnik sa molbom da se odblokira nalog. Kaže u mejlu da je prošlo devet meseci od blokiranja i da sada imanameru da konstruktivno doprinosi. Pošto nisam upoznat sa situacijom našao sam za shodno da se konsultujem. Nadam se da će se situacija razrešiti. Pozdrav,--Vojvoda razgovor 16:45, 17. februar 2010. (CET)

I ja sam se sinoc setio da ubacim na tablu ali ne stigoh. Hvala,--Vojvoda razgovor 08:53, 18. februar 2010. (CET)

Molba

Napisao sam dva članka (Dimitrije Stojaković i The Ballad of Lucy Jordan) u kojima sam pokušao da demonstriram svoje poznavanje rada na Vikipediji. Nisam se trudio da moji prilozi budu opširni (pogotovo ne balada), već da pokažu moje poznavanje rada i svojom temom doprinesu da se opredelite za podršku mojoj kandidaturi. Balada o Lusi Džordan je našla mesto u mojim prilozima jer sam želeo da u spisak (relativno raznovrsnih) tema svojih dosadašnjih priloga[2] (o cveću, istorijskim ličnostima i događajima, ličnim imenima, prirodnim pojavama, državama i gradovima) dodam i jednu iz oblasti umetnosti.

Prilikom rada na gore navedena dva članka pokazao sam da znam da:

1. Kreiram novi članak 2. Napravim preusmerenje (za mađarsku verziju imena Dimitrija Stojakovića) 3. Formatiram tekst na kojem radim 4. Koristim šablone 5. Unosim reference i eksterne linkove 6. Radim sa slikama 7. Vodim diskusije (na engleskoj vikipediji sam uspeo da argumentovano ubedim nimalo blagonaklone administratore da iz teksta o Bosanskom ratu izbace JNA i VJ kao izvršioce ratnih zločina u BiH uprkos žestokom protivljenju znatno iskusnijih korisnika)[3] 8. Kategorizujem tekst 9. Napravim poveznice sa tekstovima sa istom temom na drugim vikipedijama 10. Napišem tekst bez značajnijih pravopisnih grešaka 11. Pravilno na početku članka koji nosi latinični naziv isti označim 12. Prilikom pisanja priloga uvažavam 5 stubova vikipedije 13. Argumentovano i uljudno zastupam svoje stavove čak i kada komuniciram sa korisnicima koji umesto argumenata napadaju na moju ličnost i da u nedostatku argumenata agresivnih sagovornika povučem granicu u zaštiti svojih stavova.

Želim da se osposobim za dobrog administratora i da gore navedena znanja uz administratorsko iskustvo proširim i u što većoj meri koristim. Molim te da mi pomogneš u tome i, imajući u vidu da sam ispunio sve propisane kriterijume za izbor za administratora, podržiš moju kandidaturu.--Antidiskriminator (razgovor) 01:46, 22. februar 2010. (CET)

Posredničko vijeće

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:23, 23. februar 2010. (CET) s. r.

Šalbon infokutija

Radeći nešta sasvim deseto sam (ne sasvim) slučajno naleteo na ovu stranu. Da li je ovaj problem još uvek aktuelan, i ako jeste, možeš li na nekom primeru da mi pokažeš šta tačno ne radi? -- Обрадовић Горан (разговор) 02:42, 26. februar 2010. (CET)

Za večeras ukratko što se tiče ta dva baga što si se požalio. Ovo sa rukovodećim telom je jednostavno (sitna greška), on upoređuje parametar sport koji mu daš pri pozivu šablona sa sportovima koji su u šablonu. Nevolja je što je upoređivanje osetljivo na velika slova. Ti si prosledio Vaterpolo, a on u kodu šablona ima vaterpolo, i ne uspeva da ih upari. Promeni ili u šablonu ili u pozivu, i ima da se pojavi rukovodeće telo.

Što se tiče ovog što ti ne prikazuje sve veze, fora je u tome što šablon proveri koji članci postoje, i oni članci koji postoje, za njih napravi linkove (engleska Vikipedija je ipak engleska Vikipedija pa kako imaju uglavnom sve članke to im savršeno radi). Dakle u trenutku kad ti napraviš članak Vaterpolo na letnjim olimpijskim igrama 1996. pojaviće se i link (trenutno postoji članak Vaterpolo za muškarce na Letnjim olimpijskim igrama 1996. što nije isto). To odgovara i na pitanje zašto se pojave dodatni linkovi kad ime sporta promeniš u Vaterpolo za muškarce (on u šablonu proverava da li postoji članak NAZIVSPORTA na letnjim olimpijskim igrama 1996. Ako postoji doslovno takav naslov članka, onda će link postojati, ako ne postoji, onda neće).

A šta je ono za preusmerenja što si se požalio (da ne radi za članke koji imaju preusmerenja)? -- Обрадовић Горан (разговор) 03:54, 27. februar 2010. (CET)

Sad ću da vidim da smanjim sliku pa ti posle podešavaj veličinu kako smatraš da treba (to jest ako uspem). To sa vaterpolo-vaterpolu nije problem, samo ćemo dodati još jedan parametar u šablon, {{{спортПадеж}}}, i taj parametar ćemo koristiti gde već treba. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:19, 27. februar 2010. (CET)

Aha, mislim da sam razumeo u čemu je problem. Ova sekcija koda

{{#if:{{{image|}}}|[[Image:{{{image}}}|center|{{{size}}}]]| [[Image:{{#switch: {{{sport}}}|cross-country skiing=Cross country skiing |#default={{ucfirst:{{{sport}}}}}}} {{#switch:{{{sport}}}|canoeing=(flatwater)|cycling=(road)|gymnastics=(artistic)|volleyball=(indoor)}} pictogram.svg|center|50px|{{ucfirst:{{{sport}}}}}]]}}

pita da li je zadat parametar image. Ako nije, onda on pravi sam svoje ime slike kao IMESPORTA pictogram.svg. To je super za engleski, na srpskom ne bi radilo jer ne postoji slika Vaterpolo pictogram.svg već samo Water polo pictogram.svg.

Jedno rešenje toga je da se eksplicitno zada parametar image, što si ti i učinio u onom članku. Međutim kada zadaš image, onda treba da zadaš i size, i to je vrednost koja će da se koristi. Ti nisi zadao veličinu, i on je stavio sliku u punoj veličini. Ono što si promenio u 50px, to ne radi jer je to sekcija koda koja se aktivira u slučaju kada nije zadat parametar image.

Drugo rešenje, koje ja preporučujem jeste da dodamo još jedan parametar, sportEngleski, i da onda ne zadajemo eksplicitno ime slike u članku, već da se ime samo generiše kao SPORTENGLESKI pictogram.svg. Ovo je bolje rešenje između ostalog zato što ako budu menjali nešta što se tiče imena tih slika na Ostavi, naši šabloni će najverovatnije nastaviti da rade. Ako zadajemo eksplicitno nazive slika, onda će svaka promena učiniti da nam sve popuca.

Sad ću dodati ta dva dodatna parametra (engleski naziv i padež), pa da vidimo kao radi. A ti reci šta još misliš da treba da se menja. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:32, 27. februar 2010. (CET)

Radi i jedno i drugo. Možeš da isprobaš. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:43, 27. februar 2010. (CET)

Mala napomena, promenio sam da se imena sportova navode malim slovom (kao što piše u dokumentaciji), pošto se u šablonu kad treba veliko slovo ono automatski menja u veliko (a veliko se ne menja automatski u malo kad je potrebno). I dodao sam još par alternativnih naziva za sportove (na primer karling može da se poziva i sa karling i sa kerling). -- Обрадовић Горан (разговор) 19:06, 27. februar 2010. (CET)

Jugoslavija na Letnjim olimpijskim igrama 1972.

Povodom ovog članka na kom vidim da radiš, pogledaj [4] intervju Ljubodrag Simonović, a koliko vidim na njegovom blogu napisao je i knjigu „Olimpijska podvala“ koja je imala 4 izdanja. --Đorđe Stakić (r) 10:02, 1. mart 2010. (CET)

Pogledaj i Alžir i Bermude (sad zasad). Hvala--Drazetad (razgovor) 18:39, 2. mart 2010. (CET)

Hvala. Bermudi nisi ispravio (pogrešno ime), a vidi i Etiopiju. Ovo ti javljam u delovima jer kako koju zemlju završim uočim problem.--Drazetad (razgovor) 09:17, 3. mart 2010. (CET)

Pogledaj Kajmanska ostrva treba dodati 2010. Hvala --Drazetad (razgovor) 18:43, 6. mart 2010. (CET)

Pozdrav Laslo. Molim te pogledaj da li je korisnik ovde Aleksa Lukić koji je trajno blokiran. Ovo mu je novi nalog. Sumnjam jer se registovao 1. marta pošto smo 28. februara odlučili da ga ne odblokiramo. Odma je nastavio da radi na tekstu koji je svojevremeno počela njegova „sestra“ i sada ga predlaže za dobar. Stanuje u bloku 70 kao i Aleksa Lukić. Na stranici za glasanje je lupio glupst slično onim od ranije pa se takođe odao. Ako ti je ovo problem nemoj ništa pokretati samo da znaš.--Drazetad (razgovor) 15:13, 7. mart 2010. (CET)

Olimpijci

• Kategorija:Olimpijski šampioni
• Kategorija:Olimpijski pobednici

Dupliranje kategorija? Vidi ovo i ovo. --Новак (razgovor) 17:51, 3. mart 2010. (CET)

Molba

Možeš li, molim te da restoruješ moju kandidaturu, a onda koristeći „premesti“ je premestiš u moj korisnički prostor? I još nešto, sada kada ste otkrili ko sam, trebam li da budem blokiran?--ALE^block70 17:40, 7. mart 2010. (CET)

Biografija i državno-etnička pripadnost.

Tekst o Marti Savić mi je dao povod da se zapitam povodom navođenja državno-etničke pripadnosti osoba o kojima se piše članak na vikipediji.

Postoji li neko pravilo po osnovu navođenja čiji je čovek u smislu etničke i državne pripadnosti, i ako postoji, šta je osnov za pripadnost, etnicitet ili državljanstvo?

Evo na primer Marta Savić. Rođena je u SFRJ 1966, u selu u okolini Modriče u BiH. Autor je naveo da je ona srpska pevačica. Da li se to srpska odnosi na državu ili na etničku pripadnost? Ako je etnička pripadnost, zašto kod nekih poput Josifa Pančića piše da su srpski.....? Ako je državljanstvo, onda čije ima prednost, države u kojoj se rodila i živela većinu života ili trenutne države? Da li je jugoslovenska pevačica ili Bosanska u tom slučaju? Ili možda previše pitam.--Antidiskriminator (razgovor) 00:54, 10. mart 2010. (CET)

Dražen Petrović je bio najbolji košarkaš na svetu. Hvala ti na odgovoru. --Antidiskriminator (razgovor) 01:23, 10. mart 2010. (CET)

Akademici

• Kategorija:Srpski akademici
• Kategorija:Akademici SANU

Dupliranje kategorija? Ili da Akademici SANU budu potkategorija Srpskih akademika? --Новак (razgovor) 22:53, 10. mart 2010. (CET)

1890

Meni je te podatke sa popisa iz 1890. godine poslao korisnik Pavo B. sa hrvatskog foruma o etničkim mapama, koji je uradio ovu mapu: http://img404.imageshack.us/i/1890qr3.png/ - On kaže da je na mapi kombinovao podatke o jeziku i veri, a da je u podacima koje mi je poslao spojio srpski, hrvatski, bunjevački itd u srpskohrvatski. Možda uz podatke sa tog popisa treba staviti napomenu "traži se izvor" dok ne nađemo izvorne podatke. PANONIAN (razgovor) 14:49, 11. mart 2010. (CET)

ZOI

Laslo imam probleme sa Jamajkom, Peruom i Nepalom. Hvala--Drazetad (razgovor) 15:01, 14. mart 2010. (CET)

Pozdrav. Šablon za Infokutija za OI Čile, na početku zimskog dela postoji tačka koja mi se čini da ne treba da bude tu. Ja bi to sklonio ali je Šablon zaključan. - Đurica, Ako baš mora 09:06, 15. mart 2010. (CET)

Inače obećavam da neću više dotaknuti razgovor toga članka, tako da džabe ne štitiš razgovor. Ako ti i ona druga strana isto obeća možeš da odblokiraš da drugi mogu da uređuju. Ako dirnem članak u idućih 24 h slobodno me blokirajte.--SLAK (razgovor) 00:42, 17. mart 2010. (CET)

Da malo ne preteruješ???

Šta si se dao na zaključavanje, ne mogu čoveku da odgovorim kako dolikuje, misliće da sam nepristojna... I nadam se da se ono "spam" ne odnosi na mene... Uostalom šta tebe bole uvo i šta ti smeta što dva korisnika razgovaraju na stranici za razgovor jednog članka? Mnogo si se ti osilio od kad si postao birokrata...--Jagoda ispeci pa reci 00:43, 17. mart 2010. (CET)

Pa jel imam izbora? Poslednja poruka koju sam naopisala bila je zaista u pomirljivom tonu, ali naravno, nisam mogla da je postujem jer si ti bio brži. Sad mi se izgubila tako da nema veze. A Slaku za ljubav zameniću referencu blica sa politikom, nadam se da će mu onda srce biti na mestu. Malo me nerviraju tako isključivi ljudi, ali hebiga, ne možemo svi biti toliko širokogrudi i tolerantni kao ja... --Jagoda ispeci pa reci 00:48, 17. mart 2010. (CET)

Brzo brisanje

ja i moj brat nele smo popusili 7 dxointa danas i lepo nam..

Znači koma!--MikyM|Write me 02:24, 17. mart 2010. (CET)

U mom dugogodišnjem boravku na Vikiši uspeo sam da pročitam između ostalog i erotske priče, narko ispovesti i melahoniče bajke. Pitam se samo šta li je sledeće .... ?--MikyM|Write me 02:29, 17. mart 2010. (CET)

ZOI 1928.

U enciklopediji fizičke kulture u sastavu ekipe u norijskom (skijaškom) trčanju na 18 km nema Mirka Pandakovića, nego je 42 sa navedenim rezultatom bio slovenački skijaš Boris Režek. Režeka imaju i svi tekstovi koji na drugim vikipedijama pišu na ovu temu. Olimpijski sajt Srbije ima više grešaka nego svi naši tekstovi zajedno. Zadnji biser im se na ZOI 2010. takmičilo ukupno u sedam sportova. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 00:53, 22. mart 2010. (CET)

Revert

Zašto? [5] --93.86.215.128 (razgovor) 16:15, 27. mart 2010. (CET)

Zbunio se malo Lazlo. Hteo je valjda celo to parče da obriše. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:31, 27. mart 2010. (CET)

Laslo

Da li je postojao i jedan razlog(osim eventualne licne zaslepljenosti ideologijom), da si ne usvoje izmene clanaka o Savi Kovacevicu i Petru Drapsinu i da se ti clanci zakljucaju. Ja sam naveo 3 izvora, od toga 2 knjige, od toga jednu je napisao bivsi partizan! 3-4 godine pre toga ti clanci su stajali bez ijednog izvora, ali nikome tada nije palo na pamet da trazi izvore. Kada sam naveo zlocine koje su Savo Kovacevic i Petar Drapsin cinili, tad ti je zasmetalo i brze-bolje si zakljucao stranice. Ja sam imao tu (ne)srecu rodjake zrtava zlocinca Save Kovacevica, pa bar sto se njega tice nemam nikakve sumnje da je bio veliki krvnik. Zatim sam potrazio podatke na internetu i naveo vise validnih izvora za tu tvrdnju. Ali, lakse je pljunuti zrtvama u lice i ignorisati svedocenja i dokumente. Prosto, ostrasceni ljudi na vikipediji ignorisu sve podatke i dokumente osim one nastalih u vreme diktature 1945-1990. Sve sto se kosi sa zvanicnom komunistickom istorijom ocigledno nema mesta na vikipediji na srpskom jeziku. E zato sam tebe pomenuo, jer si jedini ti imao hrabrosti da se otvoreno pokazes koliko ti je "stalo" do istine zakljucavanjem clanaka, ja to iskreno cenim, jer nisi licemer kao neki drugi ovde i ne pravis se da te istina zanima. --Serbian (razgovor) 10:51, 30. mart 2010. (CEST)

Laslo izvini dok si brisao tekst Iliri su Srbi, ja sam na njega stavljao nalepnicu za brzo brisanje. Tako da kad si ga ti obrisao, a ispalo je kao da sam ga ja ponovo postavio. Nije mi jasno kako je do toga došlo. Izvini još jednom--Drazetad (razgovor) 18:27, 31. mart 2010. (CEST)

Saša Stamenković

Prema ovome. [6] --93.86.215.250 (razgovor) 17:36, 4. april 2010. (CEST)

Osnovna škola "Radomir Lazić"

Poštovanje. intereuje me samo na osnovu kojeg kriterijuma je obrisana moja stranica o OŠ "Radomir Lazić" kada je reč o mom originalnom članku.Želeo bih brzi odgovor kako bi odlučio šta dalje, da li da gasim nalog jer ovo ne vodi ničemu! Na raznoraznim stranicama nailazio sam na veliki broj svakojakih grešaka pa te stranice i dalje postoje, a ova stranica koja je nastala kao rezultat jednog sveobuhvatnog istraživanja i postavljanje na Vikiju sa željom upoznavanja sa istorijatom škole u kojoj radim. S'poštovanjem Damir S. Živković, dipl. istoričar.

Talk page/stranica za razgovor.

Dobro vece, mislim da su pravila ista i na srpskoj wikipediji, tj, da svaki korisnik ima pravo da uredi svoju reprezentativnu stranicu i svoju stranicu za razgovor kako zeli sto je kod mene slucaj (da obrisem) , sem ako nije uvredljive prirode naravno. Sto znaci da korisnik more da obrise, da je arhivira ili da ne uradi nista od navedenog, sve je stvar njegovog (korisnickog) izbora. Nije mi poznato da postoji neko pravilo na wikipediji koje to regulise kako vi to vidite. Ako gresim molim vas da me ispravite. Tacno je da stranica nije moje privatno vlasnistvo ali posto je stranica mog profila zadrzavam pravo da je uredjujem , sem ako ne postoji neko pravilo sa kojim ja nisam upoznat. Sve najbolje. Iadrian yu (razgovor) 02:37, 17. april 2010. (CEST)

Samo da dodam da sam naveo razloge brisanja stranice posto ne zelim da ostavim pogresan utisak. Pozdrav. Iadrian yu (razgovor) 02:44, 17. april 2010. (CEST)

Naravno da ima vrednost, ali cim ja nisam bio tu ta "diskusija" nema bas puno smisla, kada samo jedna strana govori. Nisam znao da je ovde takva politika, ako je svi postuju, ne vidim zasto bih ja bio drugaciji tako da cu verovatno staviti u jednu arhivu. O clanku o kome govorite, Mesić, sadrzi mnoge podatke za koje nema reference. Neki od tih podataka su sumljivi sto uobicajeno zahteva neku vrstu izvora/reference. Wikipedija se ne menja po volji, ako se nekome svidja ili ne, vec se svi trudimo da postujemo ono sto se moze pronaci u referencama i time da zadrzimo maksimalnu neutralnost u nasim kontribucijama (politika kojom se ja licno sluzim). Iadrian yu (razgovor) 03:05, 17. april 2010. (CEST)

Kostajnica

Pa nije to bila slučjna izmjena, nego je korisnik Baš čelik zeznuo stvar, pa sam ja to pokušao da ispravim onako kako znam i umijem. To je ustvari razgovor od članka o naselju Kostajnica tj. članka Kostajnica (RS, BiH), a ne o članku Opština Kostajnica (RS, BiH). Dotični korisnik je taj razgovor premjestio na pogrešan članak, a ja nisam znao drugačije da vratim nego ovako kako jesam. Vidio sam da taj moj način nije savršen jer se tako briše istorija izmjena, ali je jedini na kojim sam znao to da vratim. --Slobodni umjetnik (razgovor) 11:18, 17. april 2010. (CEST)

Slobodno prebacite na ostavu. Imam oko 150 fotografija, poslaću danas-sutra kad proberem one koje su bolje ispale. -- SmirnofLeary (razgovor) 16:23, 18. april 2010. (CEST)

Kako da prebacim slike na ostavu? Nisam to nikad do sada radio. Da li postoji neka prečica da postavim ove koje sam već poslao ili moram ponovo da uploudijem? -- SmirnofLeary (razgovor) 18:50, 18. april 2010. (CEST)

Hvala, uspeo sam da postavim jednu. Nadam se da je OK. slika -- SmirnofLeary (razgovor) 19:09, 18. april 2010. (CEST)

Pitanje

Posto si mi pre izvesnog vremena odgovorio na pojasnio neke stvari(da nisi pristrasan kao sto sam ja, neopravdano, mislio) pitao bih te jos nesto, da se ne bi desavali problemi iz clanaka o Savi i Drapsinu(rat izmena, pa katanac). Pronasao sam dosta materijala o zlocinima nekih od najpoznatijih komunista u nekoliko knjiga Milosava Samardzica. Znam da jedan izvor nije dovoljan, ali on navodi svoje izvore, tj. za svaki pojedinacni slucaj on navodi izvor (recimo: nemacki sluzbeni spis pod nazivom "tim i tim" strana "ta i ta" pasus "taj i taj"... Ili u odredjenim slucajevima razgovore sa ovcevicima.) Da li mogu, koristeci se njegovim knjigama, navodeci izvore koje on navodi, da dodam zlocine u clanke o izvesnim komunistickim istaknutim zlocincima? Ili ce opet biti zakljucavanja stranica, u kom slucaju bolje da ni ne pocinjem?

Svojim poslednjim odgovorom na moju stranicu za razgovor stekao sam utisak da si dobronameran, pa te zato molim da mi iskreno odgovoris. Drugi razlog sto se bas tebi obracam je sto si ti zakljucao stranice o Kovacevicu i Drapsinu, pa da se ne trudim ako ce to opet da se desi. --Serbian (razgovor) 00:34, 27. april 2010. (CEST)

Patroliranje

Proverite ovog korisnika pri patroliranju, Korisnik:Mmilenkovic. Napisao je tri članka:

• Inženjerski menadžment
• Fakultet za inženjerski menadžment
• Inženjer menadžmenta

U njih sam postavio nalepnicu „Početnik“ s obzirom na to da u članku nije bilo unutrašnjeih veza, kategorija i međuviki veza. Dodao sam vezu ka vikipediji na engleskom i međusobno povezao ove članke, ali je to korisnik uklonio pored obaveštenja koje sam mu poslao na stranu za razgovor da ne uklanja šablon. Moguće je kršenje autorskih prava i reklamiranje. -- SmirnofLeary (razgovor) 16:56, 27. april 2010. (CEST)

Info

Napisao sam tri teksta na sajtu ( Inženjerski menadžment, Fakultet za inženjerski menadžment i inženjer menadžmenta), od kojih je jedan potpuno obrisan. Ponovo ću kreirati stranicu ( koja će biti u skladu sa ostalim tekstovima koji se odnose na visokoobrazovne institucije ) i trudiću se da primenim sve vaše sugestije. Proverite stranicu ponovo i bilo bi dobro da me posavetujete šta je potrebno promeniti pre brisanja. Unapred hvala.

Znam, videh malopre u tvojim člancima o košarci na Olimpijskim igrama!--Marko235 (razgovor) 03:59, 30. april 2010. (CEST)

E hvala za informaciju, nisam znao da na nasoj vikipediji radi taj sablon za stare zastave pa ga nikad nisam ni koristio u clanku, koristice mi mnogo jer sam samo u ovom clanku o Evropskom prvenstvu za zene morao da ubacujem na vise mesta slike starih zastava umesto da sam samo u postojece sablone dodavao godinu te zastave, ustedece mi dosta vremena.--Marko235 (razgovor) 02:44, 1. maj 2010. (CEST)

Rašuo

Zdravi Laslo, Izvini malopre si obrisao tekst Rašuo, ja sam istog sekunda stavio na njega nalepnicu bb. Pošto je prvo prihvaćena tvoja naredba kad sam odštampapo moju ispalo je da sam ponovo napisao taj tekst, pa ga ponovo obriši. Molim te pogledaj kod Kipra na ZOI u kutijici nedostaje 2010. godina. Hvala--Drazetad (razgovor) 23:23, 8. maj 2010. (CEST)

Takiša

Strana nije u potpunosti vandalizam, stoga te molim da je vratiš i obrišeš vandalistički sadržaj. Ako to ne učiniš sam ću je ponovo napraviti. --109.121.22.194 (razgovor) 18:11, 9. maj 2010. (CEST)

Možeš li, onda, da mi nalepiš kako je izgledao valjan tekst u tom članku, da ga ponovo stavim — da se ne mučim. —109.121.22.194 (razgovor) 21:27, 9. maj 2010. (CEST)

Laslo, postoje ti članci, to su sve sinonimi za istu vrstu (lat. Phoxinus phoxinus) Pijor. Taj korisnik uporno unosi te članke, i čini mi se da kopira odnekle jer su napisani askijem. -- SmirnofLeary (razgovor) 03:06, 12. maj 2010. (CEST)

To, i napraviti preusmerenja: Gaovica, Gagica, Pior, Zelenak i Američki somić na Pijor, samo proveriti zasigurno da li je tačno da su to sinonimi ili taj korisnik samo tako piše za istu vrstu Phoxinus phoxinus. -- SmirnofLeary (razgovor) 03:10, 12. maj 2010. (CEST)

Hm, taj korisnik pukušava da napiše taj članak jer ima preusmerenje na ovoj strani Ribe sliva Skadarskog jezera. -- SmirnofLeary (razgovor) 03:12, 12. maj 2010. (CEST)

Ako mozes malo bolje da mi objasnis da li mi je zabranjeno da dodajem kategorije ili da pisem uopste? Vidim da u slucaju Vojvodine postoji kategorija Vojvodina, i da sa tim nema nikakvih problema. Zasto je kod mene problem da napisem da je nesto u Republici Srpskoj ako je to istina? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:34, 13. maj 2010. (CEST)

Ja zaista nemam toliko iskustva sa trgom i ne znam na sta mislis o cemu je Slaven pricao. Nemam problem sto je Losmi stavio Bosna i Hercegovina, ali sam vratio da se planina nalazi u Republici Srpskoj, Bosna i Hercegovina. Zar je zabranjeno da stoji RS i BH? Ja apsolutno ama bas nista od onoga sto je Losmi postavio nisam izbrisao, ali sam vratio ono sto je Losmi izbrisao i ostavio ono sto je on postavio. Onda si ti dosao i sve pobrisao, pretpostavljam misleci da sam ja izbrisao tudje, a nisam. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:49, 13. maj 2010. (CEST)

Ali Laslo, ja zaista nista tudje nisam izbriso. Zbog toga sam se malo sokirao kad si mi iznenada zaprijetio blokadom. Zaista ne znam zasto je on pobrisao ostale relevantne kategorije, ali pokusacu da porazgovaram sa njim o tome da vidim iz kojih razloga je tako postupio. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 05:21, 13. maj 2010. (CEST)

Srdan Golubović

Koji je razlog što si vratio na pogrešno napisano "Srđan"?

Da li treba da se pojavljuje ..

ovaj članak među člancima u okviru katogorije o istoriji bivših država? --Antidiskriminator (razgovor) 14:02, 22. maj 2010. (CEST)

Idi Amin

Afrički kasapin mu je bio nadimak. --93.86.186.143 (razgovor) 18:04, 23. maj 2010. (CEST)

†

Preusmerenje nije dobro jer se ovom oznakom obeležava i ono što sam naveo na strani za razgovor. Ili napraviti višeznanu, ili obrisati ovo preusmerenje. --93.86.186.143 (razgovor) 23:43, 23. maj 2010. (CEST)

Nisam bio siguran sta treba da se uradi sa preusmjerenjem. Hvala u svakom slucaju. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:54, 29. maj 2010. (CEST)

Da li mogu da te zamolim, posto radim na grupi clanaka jezera u Republici Srpskoj, i jedini clanak koji je na latinici je Donje Bare , pa sam radi razvrstavanja u kategoriji morao da dodam cirilicni naziv jer ne sortira azbucnim redom ako je naslov na latinici. Mogu li da te zamolim, posto sam ja jedini koji radi na tim clancima, da ovaj clanak Donje Bare prebacis u Donje Bare, a ja cu citav sadrzaj da prebacim u cirilicu cim ti prebacis. Clanak je ionako prekopiran sa bs viki, a ja sam jedini koji radi na clancima o jezerima. Hvala unaprijed i pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:02, 29. maj 2010. (CEST)

Ili ako ti vise odgovara, mogu da ga prebacim u cirilicu, pa ga ti onda prebaci na cirilicni naziv i obrisi preusmjerenje ne latinici. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:05, 29. maj 2010. (CEST)

Hvala puno na pomoci, ostajem duznik! :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:26, 29. maj 2010. (CEST)

pitanje

Da li je u upšte sporna sama činjenica objavljivanja podatka o sindikatu ili deo teksta u poslednjem pasusu, koji je za sigurno parola spora. Iznacivanjem tog dela da li bi bili ispunjeni uslovi za otvaranje stranice?

Niš

Zašto si mi poištio izmene? Cilj obe Koste bio je da se probiju dolinom Južne Morave i da dođu Niša. Bugarski načelnik i nemački vice-konzul u Nišu su se uplašili zbog bune. Zato je nemački general fon Remen naredio zapovedniku nemačkih jedinica koncentrisanih oko Blaca da napadnu ustanike da bi smanjili pritisak na Bugare. Ali nemačka vojska nije postigla ništa značajno. Zato je onda poslata austrougarska izviđačnica (patrola) da se obračuna sa njima, ali je razbijena kod Blaca. Nakon toga Pećanac napada glavninu austrougarske snage i tera je na povlačenje preko Rasine i onda osvaja Blace. Nakon toga okupacione vlasti u Nišu traže novu pomoć od austrougara u Beogradu da okupe veću vojsku koja će se konačno rešiti pobunjenika. Sve ovo imaš u onoj knjizi koju sam naveo kao izvor. --93.86.245.214 (razgovor) 00:17, 30. maj 2010. (CEST)

Ako malo bolje pogledaš, nisam uklonio ništa [7]. Ispravio sam padež, dodao jedan pasus i u pasusu o 1918. sam dodao ubeđenje stanovnika grada. --93.86.245.214 (razgovor) 00:30, 30. maj 2010. (CEST)

Pozdrav Laslo. Imam jos jednu stranicu na latinici koju sam propustio. Oznacio sam je za brisanje. Jezero Grajseljići Hvala na pomoci. :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:32, 30. maj 2010. (CEST)

Hvala na pomoci, ti si najbolji admin. ;) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:39, 30. maj 2010. (CEST)

Poštovani, administrator Bokica me je blokirao na 1 (jedan) dan 5.6. u 20:27. Sada je 6.6. oko 22:30 i ja sam još uvek blokiran. Bokici sam se već obratio, ali bez rezultata pa me interesuje da li je ovakav bahatluk kod vas uobičajen. Njiki je, koliko sam razumeo, neka vrsta opšteg dobra pa me njegova privatizacija mimo tendera pomalo iritira. Možda Vi možete da me prosvetlite. Unapred zahvalan Milan Malenović

ustanak

Zašto ovo? Bogorm (razgovor) 16:04, 14. jun 2010. (CEST)

Razumem to dobro, ali pokušaću da objasnim, dokad tražim činjenicu, mada je ovaj slučaj po mom mišljenju jednostavan - mk kao nacionalni pojam se pojavio nakon dolaska Tita na vlast, a mk kao jezik - u dobu K. Racina(1930-i g.). Zato kada se o mk govori do dolaska Tita/prve pesme Racina, istorijski je pravilno da se to ne razume u nacionalnom smislu i u smislu posebnog jezika (prema bugarske istorijske nauke i lingvistike to nije pravilno čak dosad, ali razumem da je teško uveriti ne-Bugarina u to, zato pričam samo o stavu međunarodnih istraživača). Bogorm (razgovor) 18:59, 14. jun 2010. (CEST)