Razgovor s korisnikom:Metodicar/Arhiva 49

Ovo je nastavak Arhive 49:

Prag za glasanje

Protivimo se Sabate i ja eksplicitno, a bogami i Filip i još neki implicitno.- na mene si skroz zaboravio u ovoj diskusiji I ja sam generalno protiv uvođenja praga a ako bi se to desilo onda da ostane simboličan prag od recimo 100 izmena.--Vojvoda razgovor 09:27, 12. februar 2011. (CET)

I ja. I mene si zaboravio. Možda nisam dovoljno galamila da me se uzme za ozbiljno ? --Jagoda ispeci pa reci 02:38, 13. februar 2011. (CET)

Iskreno rečeno, slažem se. Ali, ono moje pisanije sam pisala u cilju da kažem da to što se predlaže, po meni, nije u duhu Vikipedije jer je Viki u osnovi zamišljena kao potpuno otvoren projekat, i postavljanje nekih viših zabrana bilo bi kršenje njenih osnovnih principa. Meni lično se ta tolika otvorenost ne dopada, ali s druge strane, ne mogu da podržim nešto što vodi ka tome da se suština ovog projekta promeni. Onda to više ne bi bila Vikipedija, nego nešto sasvim drugo. A nisam sigurna da je to bilo kome cilj. --Jagoda ispeci pa reci 20:35, 13. februar 2011. (CET)

Šta da ti rečem, kad si sam već sve rekao... :( --Jagoda ispeci pa reci 10:13, 14. februar 2011. (CET)

Grčka mitologija – šabloni

Zdravo. Vjerovatno ste vidjeli šablone koje sam napravio za grčku mitologiju. Nisam baš siguran u vezi s nekim od njih, pa ako budete imali vremena, pogledajte ih; izbacite, dodajte i izmijenite šta mislite da treba: Grčka morska božanstva, Olimpski bogovi (možda je suvišno da sve Hore budu tu, možda bi ih trebalo izdvojiti u poseban šablon ili ih samo izbaciti?), Grčka podzemna božanstva, Nimfe (da li su dobro raspoređene); naročito ova dva šablona: Grčki junaci (možda bi trebalo dodati još neke), Grčka mitološka stvorenja (možda izbaciti/dodati neke, rasporediti drukčije...). --Helios13 (razgovor) 10:06, 12. februar 2011. (CET)

Pa, malo mi je neprijatno, jer mi je odjednom sinulo da ste dovoljno stariji od mene da Vam persiram, a trebalo je tako da bude od početka. Drago mi je što Vam se sviđaju šabloni. Ja baš i nisam zadovoljan s ona dva, jer je jedan nepotpun, a drugi prenatrpan. I, hvala za spomenicu :) Pozdrav --Helios13 (razgovor) 19:58, 12. februar 2011. (CET)

Nisam htio da vrijeđam spominjanjem godina. Ok onda, neću više persirati. A mislio sam i da napravim poseban šablon za junake iz Trojanskog rata, pa da tu ubacim Ajanta. --Helios13 (razgovor) 20:04, 12. februar 2011. (CET)

Pa...

...tužan je. Jadničak, neko ga je nasekirao.... —Lampica ☎ 11:11, 13. februar 2011. (CET)

Da su suze radosnice, on bi se smešio. Vidiš da je tužan... —Lampica ☎ 17:59, 13. februar 2011. (CET)

Slika se zove Слика:Sad panda.svg, a u opisu stoji A very sad, sad panda :(. Šta ćemo sad? —Lampica ☎ 18:46, 14. februar 2011. (CET)

Ne znam šta da ti kažem. Meni je i dalje tužan. —Lampica ☎ 18:58, 14. februar 2011. (CET)

Znaš bolje. Biologiju!!! Ali, ovo nije pitanje znanja biologije nego doživljaja sličice... —Lampica ☎ 21:09, 14. februar 2011. (CET)

Link

Otvara normalno. Ako tebi ne otvara poslaću ti na mejl da ne kačim na viki.--Vojvoda razgovor 19:38, 14. februar 2011. (CET)

Poslao sam na mejl celokupni sadržaj stranice osim slika. Proveri da li je poslato kako treba pa ako nije da pošaljem ponovo.--Vojvoda razgovor 19:44, 14. februar 2011. (CET)

Jel ovo treba:

A son of Amphidamas, and husband of Atalante, by whom he became the father of Parthenopaeus. (Apollod. iii. 9. § 2; comp. ATALANTE.)

Jedino ovo pokaže kad kliknem MILANION.http://www.mythindex.com/greek-mythology/M/Milanion.html --Vojvoda razgovor 20:06, 14. februar 2011. (CET)

Ako imaš link negde ubeležen pošalji mi i ja ću da ti iskopiram ili mi objasni kako da stignem do te stranice (pretpsotavio sam da treba Milanion jer si ga pomenuo u jednom ranijem postu). Krivo mi je da ne uspemo da sredimo ovu situaciju --Vojvoda razgovor 21:05, 14. februar 2011. (CET)

Nema na čemu. Mi smo uradili šta je u našoj moći ali kad mašina pomahnita malo šta može da se uradi :)--Vojvoda razgovor 11:36, 15. februar 2011. (CET)

Photo request

Hi! I have a photo request for the Jat Airways article:

• Jat Airways head office - Bulevar umetnosti 16, 11070 Belgrade, Serbia

If someone wants to, please photograph the building so it can be used in the article. Thank you, WhisperToMe (razgovor) 16:18, 18. februar 2011. (CET)

Pozdrav od Ἐπαμεινώνδας

Ima li ovo slatko malo devojče šansu da postane izabrano?

Vidim, ti si tu glavni što se tiče mitologije i sličnoga, tako da bih te zamolio, jer nam je u opštem interesu, da baciš malo pogled na devojče sa desne strane.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 00:08, 21. februar 2011. (CET)

Ukoliko imaš neki predlog, zamerku ili komentar, bilo bi bolje da ih izneseš na stranici za razgovor, jer ona tome uostalo i služi.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 00:14, 21. februar 2011. (CET)

A što se tiče ostalih, manje bitnih stvari, to možemo ovako, preko korisničkih stranica. :)--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 00:15, 21. februar 2011. (CET)

Kandidovao sam članak za dobar, očekujem da ćeš izneti svoje mišljenje.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 21:57, 21. februar 2011. (CET)

Zanimljiva sličica

mickit 15:57, 21. februar 2011. (CET)

Kalikotauri

Zdravo. Preveo sam članak Kalikotauri sa en.viki, ali u članku o automatonima sam pronašao Halkotauri, pa se pitam da li su u pitanju ista stvorenja; ako jesu, da li sam pogriješio pri prevođenju naziva ili može i jedno i drugo? --Helios13 (razgovor) 11:12, 2. mart 2011. (CET)

Ipak mislim da je bolje Halkotauri... Hvala. --Helios13 (razgovor) 08:53, 3. mart 2011. (CET)

Baci pogled na ovo

Pa reci šta je još eventualno potrebno da bismo mogli ovaj članak da samtramo za dobar? --V. Burgić (reci...) 18:58, 9. mart 2011. (CET)

Ehej :)

A gde si tačno bio? Je li to bio seminar u nekoj školi i na terenu? --Ana piši mi 20:14, 14. mart 2011. (CET)

Moja osnovna škola. :) E, da sam bila tamo, mogla sam ti pokazati grad. :) --Ana piši mi 21:10, 14. mart 2011. (CET)

Ne znam kakav naslov da stavim

Pa što je strašno? Ovo je slobodna enciklopedija :) Al' ako je to pohvalno, onda hvala :) -- Loshmi (razgovor) 18:01, 15. mart 2011. (CET)

Blokada

Nikad. A znaš zašto? Zato što taman jedni skapiraju u čemu je fazon Vikipedije, onda dođu novi, koji tek treba da prođu proces. I tako unedogled. A ima i nekih koji nikad neće shvatiti. Npr. da Vikipeidija nije ničija prćija da se određuje ko je vredan, vredniji, najvredniji, ko sme a ko ne sme, kome je dozvoljeno a kome nije i tako dalje i tako bliže. I naravno, fali joj više zainteresovanih administratora za rad na samoj ovoj Vikipediji. Da ih barem još njih pet ima istu odanost i isti elan kao Bokica, ali OVOM projektu, ne Vikipediji u globalu, mislim da ni blokiranja ne bi bilo toliko. Ovako, nemoguće je ne pogrešiti. Pogotovu kad si opkoljen sa svih strana i sateran u ćošak, a neprijatelj daleko mnogobrojniji. Joj, pusti me, da ne brbljam previše, jer ono što mislim o svemu ovom cirkusu jednostavno nije za javnost, tj. zaslužuje jedan debeli blok. --Jagoda ispeci pa reci 23:49, 15. mart 2011. (CET)

Ps: Lepo ti ovo žuto cveće... --Jagoda ispeci pa reci 23:52, 15. mart 2011. (CET)

Ne bih da liči na bezuslovnu odbranu, ali, ko radi taj i greši, ko ne radi, taj ne može ni da pogreši. Bilo je jedno vreme kad sam i ja s Bokicom bila na krv i nož, ali vremenom sam shvatila u čemu je fazon s njim, a s druge strane, nije mi više toliko stalo kao ranije, tj. shvatila sam i kako funkcioniše njiki (što u doba tog sukoba nisam shvatala), i takođe sam zaključila da taj sistem meni lično, ne odgovara i ne čini me preterano kreativnom, štaviše, preveliki broj različitih naravi me samo koči. Zato i imam svoj projekat, koji mogu da razvijam kako JA hoću i u dogovoru s ljudima koji slično misle kao ja. Stoga se i na neki način divim Bokici koji i dalje nakon tolikih godina i dalje uređuje s istim elanom i istom gotovo detinjom odanošću OVOM projektu a ne Vikipediji uopšte (kao mnogi koji su ovde počeli, a zatim otišli u neke druge vode, i više nivoe koji ih neosporivo udaljuju od OVOG projekta). Bokica ima grešaka, neke su i baš velike, ali iskreno mislim da nije zao i da ih ne radi namerno (kao neki, kako nam je oboma vrlo dobro poznato). --Jagoda ispeci pa reci 11:21, 16. mart 2011. (CET)

Jesi u pravu, ali je prisiljen da deluje sam. Da drugi, iskusniji i staloženiji žele da ga predvode, sigurno bi ih poslušao u to sam ubeđena (pogledaj kako se obratio Dungu, na primer). Ovako je ostao sam, i bori se kako zna i ume. Šteta. Hebiga, ja znam vrlo dobro kako mu je, jer sam i ja nekad bila na njegovom mestu. Samo se nadam da će jednog dana isto kao i ja, shvatiti gde sad greši. Kilometarske diskusije i prepucavanja nigde nikog nisu odvela, pa neće ni njega. Jednostvno treba uključiti dugme ignore, i nastaviti s prijatnijim poslovima. No, to je saznanje koje mnogi moraju skupo da plate. Ja platih i izvukoh pouku, a sad plaća on (nadam se da će i on doći do istih zaključaka). --Jagoda ispeci pa reci 19:03, 17. mart 2011. (CET)

Moram da ti kažem da ćemo uskoro, daj bože, imati dve lepe vesti z vezi sa Bibliotekom i SJA. Neću ništa da pričam, da se ne izjalovi, pa da bude pas laje... Al čim bude odmah ću da se hvalim... --Jagoda ispeci pa reci 22:05, 17. mart 2011. (CET)

---

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Meteorski roj da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 20. marta 2011. (20:58 SEV) — 27. marta 2011. (20:58 SEV) --V. Burgić (reci...) 07:56, 22. mart 2011. (CET)

Orden

Da znas da sam i ja o tome razmisljala... :) Ako kome treba dati orden za izdrzljivost, onda je to Bojan. Pravi je supermen... --Jagoda ispeci pa reci 19:46, 22. mart 2011. (CET)

Moraš. Jednu udarničku značku, kako dolikuje pravijem junacima... --Jagoda ispeci pa reci 20:53, 22. mart 2011. (CET)

Matovilac

Moram da te pitam za strulčno mišljenje. Da li je ovo na slici zaista ono o čemu je članak? Ja sam napisala tu klicu i slika je moja, al me brat sad zbunio, kaže nije to matovilac, matovilac je neka divlja biljka, a da je ovo na sliki potočarka... Ovo na sliki se jede. --Jagoda ispeci pa reci 14:03, 23. mart 2011. (CET)

Nemoj da gledaš šta piše u članku, jer sam ja to verovatno prepisala iz nekog drugog članka, najverovatnije iz španskog, jer je meni ta biljka bila poznata samo na španskom: canonigo. Mada, jest da nije neki garant, ali Gugl daje slike vrlo slične ovoj mojoj kad mu kažeš da traži matovilac...--Jagoda ispeci pa reci 15:42, 23. mart 2011. (CET)

Biće da jeste. Vidi, potočarka daje slike biljke koja je veoma slična, ali ipak nije ista, ako malo bolje pogledaš listove....--Jagoda ispeci pa reci 15:45, 23. mart 2011. (CET)

Ma potočarku sam ja tražila zato što mi je brat rekao da je ovo potočarka, ali vidim da nije... A što se lat. naziva tiče... Ja nemam pojma, zato sam se i obratila ekspertu --Jagoda ispeci pa reci 15:51, 23. mart 2011. (CET)

Dal jesi ili nisi, ne znam, znam da za mene jesi. --Jagoda ispeci pa reci 16:10, 23. mart 2011. (CET)

Reference

Nisi jedini koji ima taj problem. Nisam siguran šta je uzrok, ali se pojavilo pre najmanje mesec dana. mickit 23:08, 23. mart 2011. (CET)

Moram malo...

Da se hvalim. Vidi. Konkrentno, pod naslovom Istorija on-line... --Jagoda ispeci pa reci 15:03, 1. april 2011. (CEST)

Hvala, Metodije, na lepim rečima, zaista sam veoma ponosna na sve nas... :) Jeste, ljudi treba da budu izuzetni, ali mislim d aje mnogo bitnije da gledaju manje više u istom pravcu i da imaju manje više, što bi rekla Ceca "osećaj za filing" To zaista mnogo znači, ti to sigurno znaš i sam, jer u tvom poslu timski rad je takođe dosta bitan..--Jagoda ispeci pa reci 02:02, 2. april 2011. (CEST)