Razgovor s korisnikom:Nikostrat/Arhiva 3

Slike

uredi

Ako si pitao za odobrenje-to ti ne treba, ako si pitao za mišljenje, vidim da si ih stavio, dobro si uradio. A gos'n upravniče, dobar fazon----László (talk) 01:08, 30. septembar 2007. (CEST)Odgovori

Likovni umetnik

uredi

Pozdrav Zorane, da li su reči likovni umetnik i slikar sinonimi, odnosno da li se odnose na isti pojam? Primetio sam da nemamo članak sa imenom Likovni umetnik, a da članak Slikar postoji. Stoga sam mislio da napravimo preusmerenje. M!cki talk 22:10, 30. septembar 2007. (CEST)Odgovori

OK. Ja sam mislio da je to isto. Napravio sam i ja malu izmenu u članku Slikar. Pozdrav. M!cki talk 10:49, 1. oktobar 2007. (CEST)Odgovori

Portal:Egiptologija

uredi

Vidim da pišete o drevnom Egiptu, pa da Vas pitam da li ste zainteresovani za uređivanje ovog portala (predlaganje/stavljanje dobrih članaka o starom Egiptu na stranicu portala, uređivanje potrebnih članaka), pošto je korisnik koji je započeo ovaj portal otišao na postdimploske studije)? -- Bojan  Razgovor  21:40, 7. oktobar 2007. (CEST)Odgovori

Vratio sam nazad one promenljive {{CURRENTMONTNAME}} pošto su one potrebne da bi se slike menjale svaki mesec. E sad, Abu Simbel je bio ceo avgust, a ovoj mumiji smo dali samo desetak dana. Ja bih vratio mumiju nazad, ali hteo sam da vidim šta Vi kažete? -- Bojan  Razgovor  21:02, 9. oktobar 2007. (CEST)Odgovori
A mogu i da stavim da se menjanu nedeljno, ali tada ce se morati vise paznje posvetiti, jer treba naci 52/53 slike. -- Bojan  Razgovor  21:17, 9. октобар 2007. (CEST)Odgovori

Brisanje

uredi

Pozdrav Zorane, kada hoćeš da obrišeš neki članak ne vredi ti da obrišeš njegov tekst, jer je članak i dalje tu. Najbolje ti je da zamoliš nekog od administratora da članak obriše ili jednostavno stavi šablon {{брзо брисање}} pa će ga oni već primetiti i obrisati. M!cki talk 22:21, 10. октобар 2007. (CEST)Odgovori

све о

uredi

да, може, само да не стоји као чланак. Када није у ”Портал:” или ”Википедија:” или сличном именском простору, онда се рачуна као чланак, што није. Након што га пребациш на одоварајуће место, означи овај чланак {{за брисање}} и неки администратор ће га уклонити. --Dzordzm 00:10, 11. октобар 2007. (CEST)Odgovori

У реду је. -- Bojan  Razgovor  20:39, 13. oktobar 2007. (CEST)Odgovori

Pozdrav

uredi

Nisam siguran da li da preimenujemo portal. Bolje sačekati da se još neko izjasni. A posle ćemo lako da dodamo preusmerenja. --Vojvoda (razgovor) 17:00, 14. oktobar 2007. (CEST)Odgovori

I predlažem da se odeljci naslove Izabrani članak, izabrana slika a ne izabrani članak meseca i sl. --Vojvoda (razgovor) 17:02, 14. oktobar 2007. (CEST)Odgovori

Glasanje za nagradu Viki Oskar

uredi

Glasanje--Rade Nagraisalović 21:49, 23. oktobar 2007. (CEST)Odgovori

Hermes...

uredi

Ljetos sam bio u Atini, te se zadesilo da djela Praksitela budu na temporalnoj izložbi u Nacionalnom arheološkom muzeju... Tom prilikom sa napravio fotku skulpture Hermesa i mislim da je boljeg kvaliteta (svjetlo i tonalitet), od sadašnje izabrane na Portalu Antičke Grčke, iako je ugao drugačiji... :) Slika je ovdje pa procjeni... Slika:Hermes po Praksitelu NAMG.JPG ---Slaven Kosanović- {razgovor} 17:50, 27. oktobar 2007. (CEST)Odgovori

Izvinjavam se, ja hteo malo da promenim, ali nema veze, vrati ga ti!--Filip Knežić (razgovor) 19:40, 27. oktobar 2007. (CEST)Odgovori

Atina

uredi

Mislim da svakako treba Atina (možda vezu nazvati Antička Atina). Atina je naravno bila centar helenske civilizacije i tu nema sumnje. --Vojvoda (razgovor) 20:11, 27. oktobar 2007. (CEST)Odgovori

Šablon:Bitke Prvog svetskog rata

uredi

Čemu ovaj šablon kada već imamo šablon Prvi svetski rat približno istog sadržaja?--Vojvoda (razgovor) 22:19, 3. novembar 2007. (CET)Odgovori

Meni ne smeta samo se postavlja pitanje kako ukomponovati ta dva šablona odnosno postoji li potreba da se oba nađu na istom članku kod najznačajnijih bitaka na primer Bitka na Somi. I da li mogu da se zatvore pa onaj ko hoće da gleda prvi svetski rat da otvori jedan a onaj koga zanimaju samo bitke drugi. --Vojvoda (razgovor) 22:28, 3. novembar 2007. (CET)Odgovori
Ne mora da se pakuje u jedan ali bi bilo dobro da oba mogu da se spakuju. Mislim da bi to bilo dobro rešenje. --Vojvoda (razgovor) 22:47, 3. novembar 2007. (CET)Odgovori

Ćirilica i latinica

uredi

Na ovoj Vikipediji su oba ova pisma ravnopravna. Konverzija članaka iz jednog u drugo nije legalna operacija tj. smatrase vandalizmom. Ukoliko članak želite da čitate u jednom ili drugom pismu, ovo će Vam omogućiti dva tab-a (dugmeta) „ćirilica“ i „latinica“ u gornjem desnom uglu ekrana Vikipedije. Molim, nemojte više konvertaovati članke. Hvala unapred.--Mihajlo Anđelković { talk } 14:42, 4. novembar 2007. (CET)Odgovori

Zapravo ne verujem da je bilo vandalizam, već samo neznanje o gore navedenim konvencijama.   Videću kakva ste sređivanja izvršili (dodata povezivanja, formatiranja itd.) i vratiću ih u članak.--Mihajlo Anđelković { talk } 14:57, 4. novembar 2007. (CET)Odgovori

Ma Ok je sve... Nego sam zaista mislio da će biti preglednije da se i razlikom u pismu izdvoje što bolje originalni nazivi od samog teksta... U tome, kada je reč o grafičkom pristupu, a on je ponekad važan, to što mi upotrebljavamo dva pisma jako dobra stvar...--Nikostrat 15:03, 4. novembar 2007. (CET)Odgovori

Proboj solunskog fronta

uredi

Korisniče Nikostrat svaka čast za članak o Proboju Solunskog fronta. I ja dosta pišem o istoriji, ali o Drugom svetskom ratu. Mada me uvek obraduje kada na Vikipediji vidim ovako dobar tekst o istoriji. Svaka čast.--Pinki 14:13, 5. novembar 2007. (CET)Odgovori

Fotografije sa CD-ova

uredi

Hm, hajde ovako. Stare fotografije su siva zona pop itanju autorskog prava. Ali, barem ovoliko:

  • za ove slike, napravljene pre sveta i veka, nisi ti autor. Ispravi me ako mi je logika negde pogrešna...
  • ako nije jasno kakav je status autorskog prava, barem ih nemoj predavati TI u javno vlasništvo. --Dzordzm 03:43, 6. novembar 2007. (CET)Odgovori

Sjajna ideja!

uredi

Taman sam skupljao pinkle i kreao na spavanje,kad vidim da nešto petljaš po pesku,pa bacih pogled o čem` je reč.Odlična ideja da se svi povežu kroz jedan šablon.Treba ga nalickati i dopuniti,ali već sad dobro deluje(u estetskom smislu),barem meni.(Da ne bude zabune,pričam o gornjem dizajnu.)

Pozdrav i keep up the good work, Crni Bombarder!!!  (†) 05:36, 21. novembar 2007. (CET)Odgovori

Nikostrate, mislim da je pogresno u naslov o nekoj dinastiji trpati i glistoliki naslov sa godinama provedenim na vlasti. Prvo, bar u Srbiji nije bilo vise od jedno pet dinastija od pocetaka do danas (pored toga nisu mladje grane raznihh evropskih dinastija pa da mora da, ko kod npr rumunskih vladara, stoji duzi naziv Hoencolern-Sigmaringen-Gota), drugo, valjda bi enciklopedijski clanak trebalo da tretira Brankovice, Karadjordjevice i Obrenovice i kada nisu bili na vlasti. Trece, kako obraditi preciznom hronologijom, povoljnom za naslove, neke srednjevekovne dinastije npr Kotromanice ili Vukanovice za koje nam, bar za pocetak vladavine,nedostaju precizne hronoloske odrednice? Puno pozdrava.--ClaudiusGothicus 14:44, 21. novembar 2007. (CET)Odgovori

Vladari

uredi

OK. Kopiraću anatomski šablon, nazvati uopšteno i ubaciti ga u Šablon za srpske vladare. Još jedno pitanje: Da li ovaj šablon treba da se rašitri po cijeloj strani ili ga planiraš onako uskog. Da li planiraš da ga stavljaš na sve pojedinačne osobe? --Kaster 00:08, 22. новембар 2007. (CET)Odgovori

OK. Pošto će sve biti samo za tvoje svrhe, i nazvaću šablon shodno tvojoj namjeri. Dakle, za par minuta ... :) --Kaster 00:50, 22. новембар 2007. (CET)Odgovori

Velika slova

uredi

Reagovao sam tako, zato što sam već na više mesta video tu praksu, pa reko` da te opomenem :) Dakle, hajmo iznova. Na Vikipediji, kao ni na drugim normalnim sajtovima, nije uobičajeno da se piše svim velikim slovima. Za isticanje postoje podebljana, iskošena slova, kao i podvučena slova (koja takođe treba izbegavati), a i razne kombinacije tog markapa. Izvinjavam se zbog eventualno grubog tona u toj mojoj poruci. --filip 01:32, 23. novembar 2007. (CET)Odgovori

Istorija Nemačke - šablon

uredi

Pa ovaj tvoj je svakako lepši od prethodnog. Jedino ne znam da li su Nemačka Konfederacija i Vajmarska Republika bili baš - zvanični nazivi. Pretpostavljam da ni jedan nije, a to bi značilo da druga reč u svakom treba da se piše malim slovom. Ali nisam siguran, pa ne bih da menjam.First (razgovor) 20:27, 23. novembar 2007. (CET)Odgovori

Dobro je...

uredi

Sada je daleko bolje. Makar ima teksta. Još samo jedna stvar: zar mora da bude baš onakva crna pozadina? Previše je napadno ako mene pitaš... Pozdrav --filip 22:29, 3. decembar 2007. (CET)Odgovori

Da, mnogo bolje. Hvala :) --filip 23:10, 3. decembar 2007. (CET)Odgovori

Slika

uredi

Zdravo, Zorane. Pogledaj molim te ovu sliku i ubaci neku drugu licencu. Ja sam ovu stavio privremeno. Sve najbolje. M!cki talk 23:00, 13. decembar 2007. (CET)Odgovori

Ereb

uredi

Pa skini nalepnicu, uz kratko objašnjenje u opisu izmene. Mada, nepostojanje materijala je možda indikator potrebe za postojanjem nekog članka. Mislite o tome... :) --FiliP 00:13, 17. decembar 2007. (CET)Odgovori

Titani

uredi

Ma Zorane, samo napred! Ovde nema mojih i tudjih clanaka. Uopste nije bitno sto je tek otvoren clanak. Nalepnica stoji zato sto je clanak totalno bezveze (da imam admin. gumicu, obrisala bih ga bez daljnjeg). Jedno je sigurno - nije lepo da se ono onako ostavi a ti ces sigurno napisati daleko bolji tkst. Ukloni sve i iz pocetka. Slobodno. (Baj d vej, clanak jepisan latinicom a cirilican je naziv... Medjutim, s obzirom da ces ga ti potpuno iz pocetka napsiati, mislim da nema frke da ga pises cirilicom (ako naravno, to hoces)... --Jagoda  ispeci pa reci 14:55, 18. decembar 2007. (CET)Odgovori

Super. Bas si se prihvatio velikog posla. Svidja mi se sto si temeljan. Kao ono sa ribama. Samo napred. --Jagoda  ispeci pa reci 15:01, 18. decembar 2007. (CET)Odgovori


Nego... Možda bi bilo dobro da nekako te tvoje spiskove povežeš sa ova dva članka: Spisak grčkih božanstava, Grčka mitologija, znaš ono u Vidi još i to...--Jagoda  ispeci pa reci 15:06, 18. decembar 2007. (CET)Odgovori

Fuf...

uredi

Premestio sam članak koji si započeo pod imenom Titani na naziv Titan (mitologija)(koji je obrisan pošto nije ličio ni na šta),pošto se nazivi svih članaka stavljaju u jednini.

Nadam se da te nisam poremetio u radu time i ako jesam,veliko sori s` moje strane zbog toga.

Keep up the good work. Crni Bombarder!!!  (†) 06:36, 19. decembar 2007. (CET)Odgovori

Viki Oskar

uredi

Zbog istog broja glasova ponovljeno je glasanje za Viki Oskar, zamolio bih te da glasaš ponovo, ali sad su kandidati samo dva člana Nikola i Lošmi. Glasanje traje do 21. decembra. Pozdrav—Rade Nagraisalović (razgovor) 16:59, 19. decembar 2007. (CET)Odgovori

Nikostrat, hvala što si glasao za mene na glasanju za nagradu Viki Oskar i što si mi pomogao da je osvojim. Pozdrav...—Pirke say it right 18:59, 21. decembar 2007. (CET)Odgovori

Izgleda da je bila greška... Sad ću da je vratim... Ček... Nešto mi ne ide ovo...--Tikitak (razgovor) 02:00, 23. decembar 2007. (CET)Odgovori

Evo, valjda je sad dobro.... Malo sam 'teo da popravim tekst, bio je očajno napisan...--Tikitak (razgovor) 02:04, 23. decembar 2007. (CET)Odgovori

Pa ja sam stavio to činjenica, jer na engleskoj vikipediji piše isto to pored iste te rečenice. Pogledaj, u samom uvodu. Ako misliš da treba da se skloni, skloni.... U svakom slučaju sad je tekst mnogo bolji nego što je bio.--Tikitak (razgovor) 02:28, 23. decembar 2007. (CET)Odgovori

Vrati me na stranicu korisnika „Nikostrat/Архива 3”.