Razgovor s korisnikom:SimplyFreddie/Arhiva 2

Arhiva 1

Arhiva 2

2020—2021

Šesta lička divizija

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak 6. lička proleterska divizija NOVJ da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 1. 1. 2020 — 8. 1. 2020 ----Pinki (razgovor) 13:54, 2. januar 2020. (CET)

Konverzija ćiriličnih naslova albuma i pesama

Pozdrav! :) Sećam se da si svojevremeno uspevao da rešiš slične probleme, pa možda smisliš i šta da se radi sa ovim (ili bar znaš kome da proslediš). Naime, ćirilični naslovi članaka o albumima i pesmama ne mogu da se konvertuju na latinični ispis. Ceo sadržaj članaka se normalno prebaci na latinicu, ali naslov ostane ćirilični, iako nigde u tekstu nema one oznake koja sprečava konverziju. Izgleda da to ima neke veze sa infokutijom za albume i singlove tj. nešto u njoj sprečava preslovljavanje naslova, ali nemam pojma šta. — Vikinalog (razgovor) 12:31, 9. januar 2020. (CET)

Srećni novogodišnji i božićni praznici i tebi, znao sam da sam zaboravio nešto. :) Hvala unapred na trudu! Ima tu i još sitnijih problema, ali njih je moguće rešiti peške, za razliku od ovoga što sam naveo. Recimo, ta infokutija po automatizmu baca ćirilični naslov albuma tj. članka o albumu u kurziv (što je dobro), ali isto ne radi i u slučaju latiničnog — tu mora da se stavlja ona oznaka za iskošeni naslov, a mislim i ona za sprečavanje preslovljavanja (u slučaju naslova albuma na stranom jeziku). Npr. When We All Fall Asleep, Where Do We Go?. No, kažem, to bar nekako može da se nabudži, dok ovo sa ćiriličnim ne može. — Vikinalog (razgovor) 12:54, 9. januar 2020. (CET)

Da, primetio sam te šablone. Vrlo su korisni i odlično rade za nazive grupa, ali izgleda da u člancima o albumima i singlovima još uvek postoji neka konfrontacija sa infokutijom. Npr. ti si šablon iskoristio u članku Believe (album grupe Disturbed), ali i dalje u latiničnom prikazu reči album grupe ostaju ćirilicom. Kad smo već kod sličnih tema... znaš li možda šta da radimo sa nazivima top-lista? Prevod, ostavljanje u originalu ili transkripcija gde može? Nemamo mnogo tih članaka, ali ima baš različitih primera (kategorija Muzičke top-liste je dobra ilustracija šarenila) i treba tu iznaći neko dosledno rešenje. Šta uopšte radimo sa naslovima članaka o časopisima? Potpada pod ovu odluku o standardizaciji pri (ne)transkribovanju ili ne? Vikinalog (razgovor) 02:19, 18. februar 2020. (CET)

Izvinite

Ostavili ste mi poruku da ne vandalizujem stranice.Nisam to namerno radio.Tad sam bio početnik.Duboko se izvinjavam.Trudiću se da budem bolji Vikipedijanac.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Majlo mlađi (razgovor • doprinosi)

Feliks

Hm, trebalo bi da se poklapaju, jer bi trebalo da gledaju iste stvari. Međutim, nemam baš sad vremena da gledam kod Feliksa, tako da je bezbednije da veruješ Vikipodacima :) --F± 00:40, 14. januar 2020. (CET)

Dejan Savić

Pozdrav. Vidim da si u tekstu Dejan Savić naziv dela teksta „Reprezentacija” zamenio sa „Sastav reprezentacije Srbije” iako su tu sastavi SR Jugoslavije i SCG. Bez obtira što se osvojene medalje pripisuju Srbiji, nazivi reprezentavija od 1990. do 2005. su ostali isti. Mislim da treba vratiti stari podnaslov. --Drazetad (razgovor) 15:15, 16. januar 2020. (CET)

Takmičenje

Pozdrav, nisam video da si stavio to u listu želja. Sto se tiče takmičenja, posle sam tek video da je od 1. februara. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 109.121.94.76 (razgovor • doprinosi)

Zagrade

Ćao Fredi. Zagrade se generišu otkad sam ja to izmjenila u šablonu, ranije toga nije bilo. Ono što sam ja radila je bilo da razdvojim nastupe od golova, kako bi bilo ljepše prikazano. Razdvajanje po indeksiranim poljima ne mogu samostalno da odradim pošto ima nekoliko hiljada članaka kojim treba ispravka. — Marina Simić (razgovor) 18:24, 28. januar 2020. (CET)

Nisam sigurna šta mi pokušavaš reći. Ako sam negdje prilikom razdvajanja zaboravila zagrade za golove, onda bih to trebala ručno popraviti. — Marina Simić (razgovor) 21:17, 28. januar 2020. (CET)

Opušteno, mislim da ima nekih 20-ak članaka gdje nisam stavljala zagrade jer sam mislila da ću u kodu šablona uspjeti nekako da riješim, ali nije išlo. Ako naletiš, promijeni, a i ja ću jednom proći kroz to. :) — Marina Simić (razgovor) 15:40, 29. januar 2020. (CET)

Šablon

Znaš zašto sam to uradio, da onaj šablon bude izdvojen od članaka, znači da se ne meša sa člancima i da se lepo vide svi urađeni članci. Sada je drugačije, ako ne valja vrati.--Soundwaweserb (razgovor) 16:48, 1. februar 2020. (CET)

Doduše, onaj članak sa brojem što počinje, je iznad svih njih, tako da moja ideja nije uspela. Ako želiš da se sve vidi pod određenim slovom, ti vrati. Ja hteo s dobrom namerom da olakšam.--Soundwaweserb (razgovor) 16:52, 1. februar 2020. (CET)

FK Juventus

Zašto su poništene izmjene u članku "FK Juventus"? Pozdrav. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Ambivalentan (razgovor • doprinosi)

Pa nije to moja logika, tako bi trebalo hehe. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:51, 5. februar 2020. (CET)

Akcija za pisanje potrebnih članaka

Hvala. --Zorica Jovičić (razgovor) 20:50, 7. februar 2020. (CET)

Erling Haland, ne Holand

... je pravilno, Simpli. Proverio sam i sa kolegama iz Norveške. Da je, kojim slučujem slovo "o", preškrabano (kod nas se tako u matematici piše prazan skup), onda može i "o" i "e" u našem jeziku. Ovako, on je Haland. DusanSilniVujovic (razgovor) 22:30, 9. februar 2020. (CET)

Šabloni

Tačno je da su brojniji, ali to ne znači da je tako ljepše (pošto ispravno je i jedno i drugo). Ako mijenjam naziv i ispravljam to u samom šablonu kako bi se prikazivalo sve normalno, u čemu je onda problem? -- Vux33 (razgovor) 11:04, 13. februar 2020. (CET)

Albumi

Ćao Fredi, samo sam pratio stil ostalih članaka. Nije problem prebaciću ih bez „album”. Prijatan dan druže :) Acaalexaca (razgovor) 10:36, 17. februar 2020. (CET)

Haland (ipak :) )

Proverio sam na više izvora. Norveški, tj po Skandinaviji, oni imaju to slovo koje ide nešto između "o" i "a", ali npr. po medijima, konkretno kod nas (Novosti, Politika i svi sportski kanali) izgovaraju ga Haland. Englesko narečje, po kom i mi imenujemo igrače (tipa: Maskerano je izvorno Masćerano, ali je celu karijeru bio Maskerano. Kouto je Koto itd) je Haland. Eto :) Odradih "domaći" :) DusanSilniVujovic (razgovor) 22:53, 24. februar 2020. (CET)

Hahaha, ne brini, ako se iole negde pojavi Holand ja menjam pre nego ti vidiš :) Inače, traje li akcija samo do ponoći? Da pojurim ovu spomenicu ili mogu i sutra nešto da odradim? :) DusanSilniVujovic (razgovor) 23:25, 24. februar 2020. (CET)

@SimplyFreddie: :@DusanSilniVujovic: Prema Pravopisu srpskoga jezika (t. 260 a.) skandinavsko å se adaptira kao srpsko o. Dakle, prema Pravopisu srpskoga jezika Matice srpske, pravilno je samo Holand jer je osoba Norvežanin. Kod transkripcije uvek konsultujte instituciju u srpskom jeziku (npr. Pravopis), a ne tzv. novinare (pogotovu ne sportske novinare koji nisu otvorili Pravopis) ili izgovor, jer naša transkripcija ne teži da skroz prenese reč po fonološkom utisku, već se oslanja na pismo. Nećemo pisati "Eligzande", već ćemo težiti da približimo srpskom pismu i pisaćemo Aleksander. Ničim neizazvan (razgovor) 18:14, 4. april 2020. (CEST)

Feliks

Hmm, nisam siguran da te razumem. Na tom spisku se nalaze stranice sa 20 i više veza, tako da ove što dođu na 1 se tu ni ne prikazuju. S druge strane, mislim da tu uzima u obzir samo veze ka člancima, tako da se postojeća veza ka toj stranici ne računa. --F± 23:23, 25. februar 2020. (CET)

Pa da, 20 je limit, tako da 19 i niže nestaju sa spiska :) --F± 07:48, 26. februar 2020. (CET)

Djuran djuran

Pozdrav! Bi li mogao premjestiti članak Djuran djuran na Duran Duran? Hvala ti unaprijed! --Pajo Pajimir 19:26, 15. mart 2020. (CET)

RE:APPČ

Hvala, Fredi, ali neka hvala. Ako ću ja u okviru akcije napisati 50+ POTREBNIH članaka, a pobediće urednik koji je napisao 4 (pritom, svaka mu čast na ostalih 67 koji se ne mogu smatrati potrebnim i relevantnim za akciju), onda mi ne treba ni to drugo mesto ni ova utešna spomenica, koju ću ukloniti, pa možeš i nju da dodaš doktoru, neka ima trostruku. Da me ne shvatiš pogrešno, meni te spomenice i slične stvarčice ne znače ništa, jer da mi nešto znače za ovih 5 godina koliko uređujem bih skupio neku više od ovih što već imam, ali ono što mi užasno smeta je nepravda i to što ti simuliraš da je sve u redu i da su apsolutno svi članci „potrebni”, a ja verovatno treba da ćutim i glumim budalu. E, pa ja nisam budala i neću da ćutim, a ti simuliraj da je sve u redu i dalje... Srdačan pozzzz! -- Урош В. ✉ 13:21, 20. mart 2020. (CET)

Premeštanje

Hvala. Kod mene i ne postoji opcija za preusmeravanje kod kategorija i od stvari koje se štikliraju imam samo Nadgledaj ovu stranicu. Ja ću verovatno uspeti da premestim ove kategorije ovih dana, ali za neke članke nije izvodljivo. Još pre par nedelja sam ostavio spisak tih koje ja ne mogu da preimenujem na stranici Administratorska tabla, pa bi mogao to neko drugi da odradi i da konačno imamo rešenu ovu priču u najvećem procentu. DJ0302 (razgovor) 17:50, 23. mart 2020. (CET)

Ja kad sam počeo sa kreiranjem tih šablona, stavljao sam naziv: sastav fudbalske reprezentacije Španije na Evropskom prvenstvu 2016. što je, znam, dugačko i neko ga je pretvorio u skraćenicu. Svakako bi bilo bolje da se oglasi više njih. Skraćenice i nisu toliko loše, kategorije moraju da budu precizne, ali šabloni i ne baš, dovoljno je što se prikazuje u članku pun naziv. To je veliki posao, ali nemam ništa protiv da stoji Evropsko prvenstvo u fudbalu 2016. — Španija, Kup konfederacija u fudbalu 2017. — Njemačka, Svetsko prvenstvo u fudbalu 2018. — Rusija itd. Predloži da se više njih izjasni, pa bi mogli Aca ili Zoran botom sve da preimenuju. U suštini, nije sporno ni jedno ni drugo, samo je pitanje estetike. -- Vux33 (razgovor) 18:35, 26. mart 2020. (CET)

Kao što sam i rekao, ja nemam ništa protiv. Što se mene tiče, možeš da počneš da premještaš ili da angažuješ nekoga sa botom. Ali, možda je bolje pitati još nekoga, ko je takođe pravio te šablone i učestvuje u organizaciji sportskog sadržaja, kao što su Nikola, Mare, Saund i Lotom prije svih. -- Vux33 (razgovor) 22:17, 27. mart 2020. (CET)

Songrajter

Pozdrav! Podsetio me je članak o Beku na nešto o čemu sam već pisao (čini mi se Maretu) — songwriter nije tekstopisac, već autor(ka) pesama (mislim da u srpskom nemamo srećnije rešenje za prevod od toga). On(a) i komponuje muziku i piše tekstove (ne nužno oba za istu pesmu). Singer-songwriter je u nas kantautor(ka). Međutim, objektivno postoji problem što kantautori ne pišu uvek pesme samo za sebe, već i za druge izvođače, pa je pitanje kako to tretirati u ovim uvodima i kategorijama (i da li uopšte detaljisati oko toga). U svakom slučaju, ovo sa tekstopiscem je sada već masovna greška na SrVikipediji i proširila se nepažljivim prevođenjem članaka sa engleskog, ali ne treba gubiti nadu da se jednom može ispraviti. :) — Vikinalog (razgovor) 01:21, 11. april 2020. (CEST)

Songrajter je u suštini i kompozitor i tekstopisac. Najčešće oba za istu pesmu, ali nekad i ne. Nama velika većina osoba svrstanih u kategoriju Tekstopisci spada zapravo u songrajtere tj. autore pesama. — Vikinalog (razgovor) 16:37, 18. april 2020. (CEST)

Vikiprojekat Biografija

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Biografija koji ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

--Nikolina Š. ✉ 22:24, 8. april 2020. (CEST)

A gde je tj app data folder? Poz --ANTI_PRO (razgovor) 09:28, 12. april 2020. (CEST)

Rešio sma frku. Hvala :) --ANTI_PRO (razgovor) 09:51, 12. april 2020. (CEST)

Parametar

Misliš na to što se u prvom članku pojavljuje National Academy of Recording Arts and Sciences[*], a u drugom tog parametra nema uopšte? To je zato što je u infokutiji podešeno da se, ukoliko parametar nije popunjen na vp, popuni podacima sa Vikipodataka. — Ranko   Niko lić  ✉ 00:15, 18. april 2020. (CEST)

Mislim da sam sredio problem. — Ranko   Niko lić  ✉ 00:28, 18. april 2020. (CEST)

Zdravo, SimplyFreddie. Imate novu poruku na Razgovor:Marko Elsner.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Soundwaweserb (razgovor) 15:36, 18. maj 2020. (CEST)

Imaš poruku i na Diskordu. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 15:59, 18. maj 2020. (CEST)

Olimpijski pobenik

Pozdrav. Kategorije u tekstovima o OI, kao i ova koju pominješ otvrarali su drugi korisnici, a ja sam nastavio, jer tu nisam video problem. Naziv olimpijski pobednik je star oko 2.386 godina. Tada a i danas zvanično se kaže olimpijski pobednik pre nego osvajač zlatne olimpijske medalje. Vidmm da su te kategorije koje pominješ već napravljene, pa je suvišno o tome pričati. Znam da nisi ti ovo pokrenuo, nego korisnik, kojem je bitno da ima više izmena. Neću se mešati kako god napravite. Nikome ne smeta tekst u kojem je Premijer liga u fudbalu jednako Prva liga, a Prva liga jednako Druga liga ili tekst o trećoj ligi u Srbiji koja u vreme Srbije i Crne Gore nije postojala. Svi naši sportski savezi šalju sportiste na svetska i evropska prvenstva a vrate se kao šampioni, jer je taj naiv bombastiji, a i koristi se u njegovom kraju. Izvini udavih te. Uradi kao misliš da treba. Posle ću te pitati za jedan problem koji imam kod tekstova o atletici, plivanju, streljaštvu i još nekim.--Drazetad (razgovor) 12:44, 19. maj 2020. (CEST)

Šabloni

Sredio sam šablon, a omogućio sam i tebi upotrebu skripte za sređivanje šablona, a preko Diskorda ću ti dodatno objasniti kako funkcioniše. — Ranko   Niko lić  ✉ 18:01, 25. maj 2020. (CEST)

Ajd ti sad meni objasni iz kog raѕloga si premestio kineski Nanking na Nanđing? Jesi ti uopšte ptre toga pročitao raspravu na toj stranici? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:17, 26. maj 2020. (CEST)

Okej --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:24, 26. maj 2020. (CEST)

Ne znam zašto razdvajaš kategorije za osvajače olimpijskih medalja po državama, po medaljama. Nepotrebna i bezvezna kategorija. Postoje kategorije olimpijski pobednici i osvajači olimpijskih medalja po sportovima i osvajači olimpijskih medalja po državama, i to je i više nego dovoljno. Bespotrebno se komplikuje --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:15, 20. jun 2020. (CEST)

Mi prvo nemamo toliko stranica o sportistima da ima potrebe da se to sve razdvaja. Najbitnija od svih medalja je zlatna, jer si pobednik, zato je i izdvojena i naglašena. Ako ćemo tako raditi, onda treba praviti kategorije za sve tri medalje na svetskim prvenstvima, evropskim prvenstvima, azijskim prvenstvima, Mediteranskim igrama, Univerzijadama, mitinzima itd i odosmo u krajnost u kojoj bi stranice nekih uspešnih sportista imale po nekoliko desetina kategorija. Marija Utola je jedina koja je osvajala olimpijske medalje za Mozambik, i sada samo zbog nje treba praviti četiri posebne kategorije --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:26, 20. jun 2020. (CEST)

Pa pobogu zar nije lakše napisati Olimpijski pobednici u plivanju umesto Osvajači zlatnih olimpijskih medalja u plivanju? Dražeta je napisao gomilu sjajnih članaka sa sportskom tematikom, ali je jednako tako toliko zapetljao kategorije da malo ko može da se snađe u njima. Pa tako za olimpijce svake države posebno imamo kategoriju Kategorija:Francuski olimpijci koja je podkategorija za Kategorija:Olimpijci - Francuska. Ja zaista ne vidim poentu toga --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:33, 20. jun 2020. (CEST)

Po ko zna koji put o konverziji lat-ćir

Pozdrav. :) Povremeno pokušavam da pomalo upristojim ove klice o muzičkim grupama (sitnice poput ažuriranja izdanja i članstva, ubacivanja nagrada za koje imamo članke, nastupi u Srbiji, izbacivanje crvenih veza...). To su mahom članci kojima niko nije prošao godinama i — imaju ogromnih problema sa konverzijom s latinice na ćirilicu. Evo, danas sam sređivao Röyksopp i sada ceo uvod neće da prebaci na ćirilicu, vezu ka Robin na jednom mestu prebacuje, na drugom ne itd. Najčešće su to članci koji su prvobitno pisani latinicom, a u nešto manjem broju dešava se i kod ćiriličnih. Nekad problem nastane iz čista mira, u rečenicama koje nemaju nikakav tag ili vezu, i stvarno je agonija raspetljavati sve to. Ima li nade da ikada bude nekog sistemskog rešenja za problem? Ima li neke smernice na šta da se pazi kod uređivanja? Da li bi možda trebalo otvoriti neku radnu stranicu gde bismo prijavljivali takve članke, pa da se njima pozabavi neko ko ima ideju kako da se reši? Mislim, možda bezveze pišem ovo kod tebe, ali najčešće si se bavio muzičkim člancima, pa možda imaš ideju. :) — Vikinalog (razgovor) 17:27, 21. jun 2020. (CEST)

Hvala na odgovoru i pokušaju sređivanja (i tebi i Aci). Vidim da je uvod sređen, ali ovo sa Robin i automatski deo u referencama i dalje brlja. Što se -{}- tagova tiče, ja ih stavljam dosledno najviše iz predostrožnosti, jer nemam pojma u kom trenutku će ostali otkazati poslušnost. Evo npr. u kutijici ovog članka kada skinemo tagove kod diskografije, nazivi albuma idu na ćirilicu. Pridržavao bih se svakog pravila, kada bih ga znao. :)

Nisam siguran da je kompletno problem u latiničnom sadržaju, ali... hipotetički, da li bi bilo rešenje da se članci prepišu ćirilicom? Znam da smo usaglasili da će članci ostajati na pismu na kom su originalno pisani, ali možda bi u ovom slučaju trebalo razmotriti neki leks specijalis, iz čisto tehničkih razloga. Mislim, lupam potpuno, ali pisao sam nekoliko članaka sa nazivom benda na latinici i tekstom na ćirilici i ni u jednom ne brlja (za sada). Međutim, brlja u nekim drugim (ćirilični tekstovi o festivalima i top-listama, kod spiskova izvođača najviše).

Članci o muzici su po ovom pitanju najosetljiviji, jer je kod njih najviše konverzije. Možda bi tu temu trebalo na Tehnici nekako zajednički da pokrenemo mi koji smo se više bavili ovim problemom, ali ja stvarno ne znam kako da je formulišem.

Takođe, ovi šabloni za spoljašnje veze ka Fejsu, Insta i Jutjubu takođe su problematični u latiničnim člancima, jer pri prebacivanju na ćirilicu i naziv grupe postane ćiriličan (npr. Röyksopp). Zato ih ja koristim samo u ćiriličnim, a u latiničnim idem na ove peške varijantu — kucam The The na sajtu XY. Ne znam da li tu nešto može da se popravi. — Vikinalog (razgovor) 17:57, 22. jun 2020. (CEST)

U međuvremenu sam se setio još jednog problema, a tiče se referenci u latiničnim člancima. Naime, adresa/naziv sajta pri konverziji takođe prelazi u ćirilicu i ispisuje npr. balkanrock.com, tako da i tu iznuđeno stavljam -{}- tag.

Sećam se te diskusije i mislim da je taj predlog bio načelno korektan, ali su ga ljudi doživeli kao napad na ravnopravnost pisama. To je osetljiva i zapaljiva tema svaki put. Međutim, ako imamo trajan problem sa konverzijom iz jednog pisma u drugo, to takođe narušava načelo ravnopravnosti. Ne bi se svi članci prepisivali, već samo oni u kojima se javi nerešiv problem. Čak bi možda bilo dobro da takvi članci imaju neku karantinsku fazu od recimo mesec dana tokom koje bi ljudi koji su vični tome pokušali da reše problem, a da mera prepisivanja bude baš krajnja (da ne kažem očajnička). Naravno, pre toga treba utvrditi da li bi ćirilicizacija zaista imala efekta, što može da se uradi testiranjem na nekom problematičnom članku. — Vikinalog (razgovor) 16:17, 23. jun 2020. (CEST)

Pozdrav Simply

Korisnik Anaxagoras13 uporno briše, prekucava, krši i menja određene stranice. Zadnje u nizu su Evropsko i Svetsko prvenstvo u košarci za muškarce. Koliko sam video, ovaj korisnik je već kažnjavam na drugim Wiki stranicama zbog sličnog vandalizma. Molim te, ako možeš interveniši, a ako ne reci mi kome da se obratim. Hvala. — DusanSilniVujovic (razgovor) 15:59, 13. jul 2020. (CEST)

Nacrt:Klucana salata

Visit East Serbia (razgovor) 12:55, 24. jul 2020. (CEST) Mala pomoć? Ne znam kako da obrišem u nazivu Nacrt želim da objavim tekst. I imam još puno tekstova tako da ćew mi trebati pomoć oko objave. Hvala unapred! Pozdrav

Legenda o nastanku imena Babin zub, Tresibaba i Mučibaba

Treba mi pomoć, piše da će biti skinuta ako se nešto ne izmeni, šta bi trebalo da se promeni? Pozdrav! Visit East Serbia (razgovor) 10:50, 29. jul 2020. (CEST)

Sa J. Za Japance ne znam dok ne vidim o kojima je konkretno reč — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:48, 19. avgust 2020. (CEST)

Pa ne mogu važiti ista pravila za portugalski, francuski i japanski jezik — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:05, 19. avgust 2020. (CEST)

Članci za brisanje

Zdravo, video sam da si u pravilima za brisanje članaka dodao odeljke vezane za predlaganje i zatvaranje glasanja. Gde su se pre nalazili? Lackope (razgovor) 14:46, 16. septembar 2020. (CEST)

Nemoj da uklanjaš iz biografija opšte kategorije za olimpijce po državama dok se ne dogovorimo šta i kako u vezi sa kategorijama tog tipa. — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:16, 12. oktobar 2020. (CEST)

Problem je oko toga što piše kako kome padne na pamet i onda se stvara gomila bespotrebnih kategorija. To su izmene koje se tiču velikog broja članaka i ne mogu se raditi na svoju ruku i bez dogovora sa ostalim urednicima — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:41, 12. oktobar 2020. (CEST)

nobelovci

Nazivi članaka odnosno nobelovaca su prepisani sa spiska članaka nobelovaca koji je u opisu akcije.— Ljiljana Sundać (razgovor) 18:31, 15. oktobar 2020. (CEST)

Premeštanje kategorija

Nemam pojma kako radi i iskreno prvi put čujem za njega. :) Gde može da se pogleda neko uputstvo kako se koristi? — DJ0302 (razgovor) 13:32, 27. oktobar 2020. (CET)

Hvala puno, ovakvo nešto je od velike pomoći. Trebalo bi da sam razumeo, sada ću da isprobam... — DJ0302 (razgovor) 17:36, 27. oktobar 2020. (CET)

Po svemu sudeći da. Išao sam po tvojim instrukcijama i uspelo je. Možda je neko sredio problem u međuvremenu. — DJ0302 (razgovor) 02:36, 28. oktobar 2020. (CET)

Članci o Nobelovcima

Poštovani,

Pišem Vam u vezi akcije pisanja članaka o Nobelovcima. Odlučila sam se za to da pišem o Eriku Kendalu i započela sa pisanjem uvodnog dijela. Prvi put pišem nešto za Bikipeiju i mislila sam da je najbolje da napišem neku radnu verziju koju bih poslije modifikovala. Imam jedno konkretno pitanje koje se odnosi na reference - da li je dovoljno koristiti naučne radove i knjige autora, ili je potrebno konsultovati neke dodatne izvore?Takođe sam htjela da Vas zamolim da pogledate ono što je do sada napisano i ukažete mi na greške. Takođe, mislim da ne bi bilo loše da se članak premjesti u prostor nacrta.

Srdačan pozdrav, Marina SIkiraš (razgovor) 20:14, 28. oktobar 2020. (CET)

Pozdrav. Po meni je to nepotrebna izmena, jer iznad nastupa i golova kad pređeš mišem već piše da se gledaju samo oni ostvareni u prvenstvenim utakmicama. A ne znam na koje greške u uslovima misliš?— Bozalegenda (razgovor) 03:40, 4. novembar 2020. (CET)

Protect the Land/Genocidal Humanoidz

Pozdrav. Pošto si ti autor članka... šta raditi sa ovim? Jedan urednik je na nekoliko projekata (ne i na engleskom) preimenovao članak tako da se odnosi na sam naziv izdanja (dupla A strana) i shodno tome uredio i međuviki veze, a sadržaj koji si ti uneo se odnosi samo na jednu od te dve pesme. Ja sam negde pri stavu da bi mi primarno trebalo da pišemo članke o pesmama, a ne o formatima u kojima su izdavane. Naravno, za singlove treba koristiti odgovarajuću infokutiju, navesti hronologiju izdavanja i sve ostalo, ali treba izbegavati ovakve split naslove. Vikipedija na engleskom ovo tretira kao dve pesme i u tekstu i kutiji spominje da su izdate kao singl sa dvostrukom A stranom. Sad nešto razmišljam... nisam siguran ni da mi imamo infokutiju za pesme koje nisu singlovi. — DJ0302 (razgovor) 01:28, 9. novembar 2020. (CET)

Da, otprilike se slažemo. Na enviki nije baš kompletno isti sadržaj oba članka, ali većinski (početni) jeste. Možda bi čak trebalo negde da šablonizujemo i taj uvod tako da se u prvoj rečenici pominje reč pesma, a tek u nastavku podaci o tome da li je izdavana kao singl. Hvala za link ka infokutiji za pesmu. Vidim da i ona ima iste felere kao i infokutija za singl. Pisao sam nešto na tu temu Aci pre koju nedelju, jer ne umem sam da prepravim. — DJ0302 (razgovor) 14:15, 9. novembar 2020. (CET)

Dobro, nije ni neki prioritet da se objedinjuju, za sada je važno da se razreši ovo tekstopisac/autor pesama, jer deluje da to mnoge zbunjuje. Ta konfuzija mora da se ispravi i na nivou kategorija, ali ja nikako da se rešim da uđem u to. — DJ0302 (razgovor) 12:48, 10. novembar 2020. (CET)

Ivan Marković Irac

Predložio sam članak Ivan Marković Irac za dobar, pa ako stigneš pogledaj ga i eventualno daj komentar na stranici za razgovor. — Pinki (razgovor) 22:09, 22. novembar 2020. (CET)

Nema crtice, jedna reč. Pogotovo ne bi trebala biti kod korejskih ličnih imena — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:05, 7. decembar 2020. (CET)

Nema potrebe za posebnom kategorijom za kosmetske Albance jer gotovo svi Albanci u Srbiji su sa Kosmeta, slična situacija je bila i sa Mađarima . Pozdrav.Lackope (razgovor) 00:16, 8. decembar 2020. (CET)

Ne znam odakle ti to da su -Albanci u Srbiji- Srbi poreklom iz Albanije, pod time se jasno misli na etničke Albance u Srbiji. Što se tiče toga kako se neki Albanci izjašnjavaju, pa i u BiH mnogi Srbi kažu da su iz Republike Srpske a ne iz Bosne i Hercegovine. Mi se ovde trebamo držati činjenica, a Republika Kosovo nije međunarodno priznata kao poseban subjekat. Lackope (razgovor) 11:06, 8. decembar 2020. (CET)

Navigacioni šabloni na latinici

Kada se koristi {{latinize}}, treba provjeriti uključivanja. Često treba da postoje i -lat verzije punog prilagođenog sadržaja jer nastane problem ako u ćir. verziji nema tagova za sprečavanje transliteracije, a i drugi problemi mogu nastati (npr. veze do odjeljaka napravljene rešetkom # ne rade, ili veza ne pocrni ili je crvena ako naslov članka gdje se nav. šablon koristi ima miješano latinicu i ćirilicu [ovo je slučaj kod Stoje ja mislim, sa remiks albumom iz 2000. g.]).

Ja sam za to da postoje zasebni šabloni za dva pisma. Preslovljavati šablonom samo manje slučajeve u samim člancima, kada ne postoji verzija na latinici...

Ne znam inače zašto pojednostavljivati nešto što već radi kako treba i u istoriji izmjena se vidi da su oba šablona ažurirana u isto vrijeme ili istog datuma tj. sinhronizovani su. To su bespotrebne izmjene i mogu izazvati samo grešku, kako se i pokazalo.

--109.175.38.118 (razgovor) 00:51, 12. decembar 2020. (CET)

@109.175.38.118: Taj šablon je napravljen da se ne bi radila dvostruka ispravljanja, već ako se nešto izmeni u ćiriličnom da se odmah i u latiničnom automatski izmeni. Ne razumem zašto bi trebalo staviti tagove u šablonima na ćirilici, to bi valjda još više poremetilo situaciju. Uostalom bolje da se obratiš Ranku, on je to masovno menjao koliko sam video, onda sam i ja izvršio korekcije na nekim šablonima jer sam video da se ne prave problemi oko transliteracije. Pozdrav. — SimplyFreddie (razgovor) 10:46, 12. decembar 2020. (CET)

Zato što kada se uključi šablon na latinici koji je tako preslovljen, uključi se zapravo šablon na ćirilici, a pošto je model članka na latinici latinica onda se sav tekst na latinici preslovljava (stoga mora biti među tagovima -{}- ono što treba da ostane na latinici). --109.175.38.248 (razgovor) 18:31, 12. decembar 2020. (CET)

Fudbalska reprezentacija Engleske

Pozdrav Simpli. Odradio sam i završio, konačno Englesku fudbalsku reprezentaciju i voleo bih da je dam na glasanje za nagrađeni članak, tekst, ali ne znam kako. DusanSilniVujovic (razgovor) 01:03, 17. decembar 2020. (CET)

Možda sam i subjektivan, ali mislim da je Engleska u kategorija SJAJNOG članka :) Nisam video sada, ovako, na brzinu, ali hoću, pa da ga kandidujem za takav tekst DusanSilniVujovic (razgovor) 21:23, 17. decembar 2020. (CET)

Drage volje, samo reci kako :))) DusanSilniVujovic (razgovor) 21:57, 17. decembar 2020. (CET)

Dobro, to da, jer su neki izvori sa FIFA sajtova mrtve veze, a sa Vikija nisu, ali to je to. To je, konkrento, za rezultate, grupe, a nečije tvrdnje i izjave sam sa sajtova, naravno, prezentovao :) Dakle, da ga, ipak, ja kandidujem samo za dobar članak? :) DusanSilniVujovic (razgovor) 23:38, 17. decembar 2020. (CET)

Onda neka bude tako ;) DusanSilniVujovic (razgovor) 23:56, 17. decembar 2020. (CET)

Još jedna usluga: molim te, ajde proveri šta sam zeznuo oko ove postavke za glasanje :/ Prvi put to radim, a mislio sam da sam pratio instrukcije. DusanSilniVujovic (razgovor) 00:03, 18. decembar 2020. (CET)

Hvala puno i izvini. Sramota me koliko usluga tražim :) DusanSilniVujovic (razgovor) 00:11, 18. decembar 2020. (CET)

Vrbolike lišćare

Naučna imena porodica i ostalih taksona iznad nivoa roda (u slučaju životinja i biljaka) se ne pišu iskošeno, vidi Scientific Nomenclature („Scientific names of taxa above the genus level (families, orders, etc.) should be in roman type”). ADprom (razgovor) 16:29, 19. decembar 2020. (CET)

Šabloni za sastav

Zato što odmah daje uvid o klubu sezoni i takmičenju bez potrebe otvaranja veza u šablonu. Sastav može da se menja, ali je u svakom slučaju određenije od toga da samo piše tim ili sastav ili šta god. Iskreno me za šablone večitih nije previše briga jer su u medijima pokriveni maksimalno, a znam da će ih sigurno neko uređivati. Na to me je podstakla i ova polemika. — Lotom (razgovor) 00:02, 16. januar 2021. (CET)

Tim fudbal

Nema problema, tako i jeste logično, ali ja to radim jer je takva bila praksa nekad da se tek posle nekog vremena urađeni članci prebace u odeljak Urađeno. Prebaciću sad iz Planova članke koji su urađeni. Pozdrav. — Slavujko (razgovor) 18:44, 28. februar 2021. (CET)

Jugo

Pomaže Bog. Na naslovnu strani baci ovaj oblik: Ovaj korisnik voli „jugo koral”. Sa pravoslavnim navodnicima naravno i malim slovom. Tako je najpravoslavnije po pravopisu. Ničim neizazvan (razgovor) 23:48, 2. mart 2021. (CET)

China-Serbia Cultural Exchange Program Merchandise Giveaway

Hello!

Sorry for posting in English. I am one of the coordinators on the Chinese side of the China-Serbia Cultural Exchange Program, and I am here to tell you that you are eligible for a small gift from us for participating in it. Please refer to [ this page] to sign up. Thanks!

Wikimedians of Mainland China (User Group)

— Techyan (razgovor) 13:37, 4. april 2021. (CEST)

Portugalska transkripcija

Oprosti, nisam znao. Džabe sam krečio, ha! Tempo21 (razgovor) 00:13, 6. april 2021. (CEST)

Lukas Bilja

Mislim da bi smo trebali u tekstu naznačiti da se ovako njegovo prezime piše jer je italijansko. Lackope (razgovor) 11:33, 9. april 2021. (CEST)

Bolje u vidu napomene, pošto kad bi ga transkribovali sa španskog ono bi bilo drugačije, ovako je originalno italijansko. Hvala na pohvali, trudimo se. ;) Lackope (razgovor) 16:55, 9. april 2021. (CEST)

Akcija pisanja biografija

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Nikolina Š. ✉ 13:45, 9. april 2021. (CEST)

Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Davanje/SimplyFreddie

Dobrodošao u klub, čestitam! --Kizule (razgovor) 13:21, 25. april 2021. (CEST)

Čestitke i od mene kolega! — Acaalexaca (razgovor) 13:51, 25. april 2021. (CEST)

Uzdravlje se služio i nama pridružio! — Aca ^{💬 ● ❤️️} 13:52, 25. april 2021. (CEST)

Tekst naslova

Bukvalno je sve to probno rešenje. Više sam to uradio da isprovociram ostale ako imaju neku bolju ideju kako da ovo rešimo. Gledam ovo i trenutno nemam snage da se objašnjavam. — Lotom (razgovor) 15:30, 26. april 2021. (CEST)

Ma nema ni potrebe, bukvalno sam prevideo ovo pod abbr, a znam da ima negde. Bojim se da to malo ljudi zanima van tima za fudbal. Izgleda da je neminovno da se svakom pojedinačno objašnjava da tu ide samo ligaška statistika. Vratio sam.   Urađeno — Lotom (razgovor) 15:40, 26. april 2021. (CEST)

Milan Mijalković

Pozdrav i srećni praznici, predložio sam članak Milan Mijalković za dobar, ukoliko budeš u prilici pogledaj članak i eventualno daj komentar na stranici za razgovor, kako bi se rasprava uspešno okončala. Unapred zahvalan — Pinki (razgovor) 23:40, 1. maj 2021. (CEST)

Ribar

Pozdrav, predložio sam članak Ivan Ribar za sjajan, pa ukoliko stigneš pogledaj ga i eventualno daj svoj komentar o njemu. — Pinki (razgovor) 20:24, 11. maj 2021. (CEST)

Jednina/množina kod nagrada

Pozdrav. Nagrade Brit / Nagrada Brit? Sada imamo i članak Nagrada Gremi, ali i recimo Kju nagrade, pa Porin (nagrada) itd. Trebalo bi da usaglasimo neki ustaljeni naslov za sve to. Na koju opciju ići? — DJ0302 (razgovor) 13:20, 20. maj 2021. (CEST)

@DJ0302: Zavisi kako se gde zove u originalu i da li je jedna ili više kategorija nagrada. Po meni bi uglavnom trebalo staviti množinu jer npr. Brit nagrade sadrže posebne kategorije (nagradu za najbolji album, muškog/ženskog izvođača itd). To važi i za Gremi, AVN i druge. — SimplyFreddie (razgovor) 13:27, 20. maj 2021. (CEST)

I ja sam negde sličnog stava, a sve nabrojane nagrade sadrže kategorije, pa sam ih zato i stavio u isti koš. Da menjamo odmah ili da pokrećemo raspravu na Pravopisu? — DJ0302 (razgovor) 13:44, 20. maj 2021. (CEST)

@DJ0302: Bolje prvo diskusija, samo da vidimo prvo koje sve nagrade kategorizovanog tipa imamo. Verujem da to ima u Kategorija:Nagrade. — SimplyFreddie (razgovor) 13:54, 20. maj 2021. (CEST)

Tom Brejdi

Pozdrav, predložio sam članak Tom Brejdi za sjajan, pa pogleda ako imaš vremena i komentariši. Što se tiče Evropskog prvenstva, mogli bismo da organizujemo neku akciju o pisanju članaka o fudbalerima koji će nastupati, proširenje članaka o reprezentacijama i slično, šta misliš? -- Vux33 (razgovor) 21:45, 2. jun 2021. (CEST)

Vidio sam na jednom šablonu, pa sam počeo da mijenjam. Mislim da je ljepše izdvojiti trenera, ali svakako nije neophodno, može se vratiti, samo meni djeluje ljepše. -- Vux33 (razgovor) 08:07, 6. jun 2021. (CEST)

Kutijice

Brisao sam jer sam unosio tip jezičkih kutijica preko Vavilona ({{#Babel:sr|en-4|ru-3|de-2}}), a koje se automatski generišu preko Medijaviki softvera i za njihove upotrebu nije potreban lokalni šablon. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:30, 11. jul 2021. (CEST)

Pa ti šabloni nemaju funkcionalnu svrhu i koriste se samo na korisničkim stranicama tako da nisu od nekog naročitog značaja za projekat. Kada bi ih vratili, to bi bilo samo zato što ih drugi imaju a mi ne, a ne zato što su nam potrebni. — Ranko   Niko lić  ✉ 01:36, 12. jul 2021. (CEST)

Merdokove misterije

Pozdrav! Predložio sam Spisak epizoda serije Merdokove misterije za izabrani spisak. Bio bih ti zahvalan, ukoliko si u mogućnosti da ga pogledaš i daš svoje mišljenje. Hvala ARK9367 (razgovor) 14:52, 23. avgust 2021. (CEST)

SD Crvena zvezda

Kako je moguće da patroler prihvati izmenu u kojoj anonimni IP korisnik obriše tvrdnju koja je jasno potkrepljena referencom? Bez ikakvog objašnjenja izbrisao je istinitu rečenicu a ostavio referencu pod rednim brojem dva koja jasno dokazuje istinitost. Smatram da je to vandalizam i zato sam poništio tu izmenu. Nikakvu subjektivnu izjavu nisam dodao, samo sam vratio ono što je pisalo. Administratoru Acaalexaca sam sve objasnio na stranici za razgovor i njegovo ćutanje jasno pokazuje da je istina na mojoj strani samo što ja za razliku od njega nemam mogućnost zaključavanja stranice. Nadam se da će te vratiti njegovu izmenu. Pozdrav SotirSoca (razgovor) 16:58, 8. oktobar 2021. (CEST)

@SotirSoca: To što smo poništili vašu izmenu, ne znači da smo „hejteri” Crvene zvezde. Ja sam u toj izmeni samo video preoštro naglašavanje nekih stvari. Na primer, ostavio bih Vaš tekst, ali da piše Crvena zvezda je jedno od najuspešnijih sportskih društava u Srbiji. — SimplyFreddie (razgovor) 17:36, 8. oktobar 2021. (CEST)

Ažuriran(o)

Meni je to realno manje bitna stavka, ja radim po osećaju. Posavetovan sam da ne stavljam datum retroaktivno, već da upisujem onaj na datum izmene. Ali vidim da to nije baš neko striktno pravilo. Bitno mi je samo da statistika bude tačna na upisani datum ažuriranja. Ja u infokutiji datum upisujem, vidim da „englezi” izbegavaju šablon u samoj infokutiji. Ranije je bio običaj da se u njoj koristi 5 tildi, da bi se samo generisalo. Nisam sad preterano aktivan tamo, pa nisam skroz u toku što se tiče tih politika, ali su nam baš što se toga tiče najsigurniji model. — Lotom (razgovor) 13:01, 15. oktobar 2021. (CEST)

Spisak nobelovaca

Ej, ja sam tek sad shvatila da si me zamolio da komentarišem spisak na njegovoj stranici za razgovor, nisam vidjela da je bio na raspravi. Mislila sam da tek treba da ga preldožiš. Izvini — Marina Simić (razgovor) 09:40, 20. oktobar 2021. (CEST)

To je to, dođe mu na isto haha. Hvala na pomoći! :) — SimplyFreddie (razgovor) 09:42, 20. oktobar 2021. (CEST)

Kategorija:Srpske pesme

Pozdrav. Video sam da si skoro sređivao kategorije s pesmama po žanrovima, pa sam hteo da te pitam kako da rešimo sledeće probleme:

• Prvo, u kategoriji Srpske pesme imamo i poeziju (poems) i pesme sa muzikom (songs), jer mi za to koristimo istu reč. Kako to odvojiti?
• Drugo, članak Folk muzika preusmerava na Narodna muzika, a mi imamo kategoriju Srpske narodne pesme (po pojmu koji ima i svoje značenje u klasifikaciji književnosti), ali i kategoriju i pojam Folk pesme (što opet ima svoje značenje u muzici). Potencijalno, kategorije Srpske narodne pesme i Srpske folk pesme ne bi mogle da budu isto, jer se prvi naziv opet koristi i za poeziju. To je dosta zbunjujuće. Pozvaću i Mareta, pošto se i on bavio kategorijama vezanim za muziku, pa možda ima neku ideju šta da radimo. @MareBG — DJ0302 (razgovor) 13:06, 31. oktobar 2021. (CET)

@DJ0302: Pozdrav i hvala što se angažuješ oko rešavanja ovih problema. Što se tiče prve stavke, možda bi moglo da se raščlani na pesme i lirske pesme, o tome sam baš razmišljao pre neki dan, mada ni to nije najsrećnije rešenje. Što se tiče druge stavke, i tu je zamršena situacija, posebno jer postoje turbo-folk i pop-folk. Tražiću definicije za ove pojmove pa da vidimo kako i šta srediti. — SimplyFreddie (razgovor) 15:49, 31. oktobar 2021. (CET)

Pozdrav ljudi. Lepo je što se angažujete oko toga. Nemam ideju šta bi moglo da se stavi jer kako kaže Fredi situacija je vrlo zamršena. Videću i ja definicije pa vas obavestiti da prodiskutujemo ako se u međuvremenu ne nađe rešenje. MareBG (razgovor) 11:21, 1. novembar 2021. (CET)

Hvala obojici na odgovoru. Nažalost, čini mi se da nam ni definicije neće pomoći, u našem jeziku je to prosto zajednički naziv i u preširokoj je upotrebi (i formalnoj i svakodnevnoj). U upotrebi je i reč numera za pesme s muzikom, ali mislim da je ona dosta ređa. Kompozicija u osnovi pripada instrumentalnom delu muzike, pa i reč kompozitor koristimo na taj način (odvojeno od tekstopisac ili autor pesama). Pritom, treba imati u vidu da i instrumentale podvodimo pod pesme (u muz. značenju te reči). Ja sam recimo razmatrao opciju da za epsko-lirske pesme prosto radimo sa kategorijom Srpska poezija, a da kat. Srpske pesme zadržimo za muzička dela. Jedna od opcija je da se kategorije odvoje s nečim u zagradi — npr. Srpske pesme (poezija) i(li) Srpske pesme (muzika). No, kao ni vi, nisam baš najsrećniji s ovim rešenjima. Baš zamršena tema. — DJ0302 (razgovor) 13:04, 2. novembar 2021. (CET)

Bjern Ulveus

Niko ga tako ne zove, dobro sam slušao svi govore Bjorn i proverio sam sve članke na vikipediji. To je dugouzlazno O što si mi poslao. Mi nemamo duplo O u jeziku pa treba tako da ostane. Zmija bgd 14:59, 6. novembar 2021. (CET)

Korejski jezik

E ćao. Što se tiče korejskog jezika na žalost još uvek ne postoje zvanična pravila za transkripciju na srpski. Samim tim svi koji se bave tom tematikom moraju da se snalaze kako znaju. Dobra polazna tačka je kineski jezik koji ima sličnu normu. Pošto kinesko ime predstavlja jedinstvenu celinu ne vidim zašto bi drugačije bilo i sa korejskim. A generalno pravopis baš i ne gleda blagonaklono na pisanje ličnih imena sa crticama. Tako nije Mao-ce-tung već Maocedung. Odvojeno pisanje ne dolazi u obzir jer bi to onda bilo dvojno ime, a to nije slučaj. E sad ono teže, transkripcija. Preuzimanje prenesenih oblika iz ruskog ili ukrajinskog nije preporučljivo u slučaju tih jezika jer imaju potpuno drugačiji pristup (pogotovo Rusi). Moj ti je savet da kombinuješ IPA zapise sa izgovorom, gugl translejtom i slično. Imaš detaljnije na en:Help:IPA/Korean ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:17, 25. novembar 2021. (CET)

Jasno je da to nisu isti jezici ali pripadaju sličnoj jezičkoj porodici. A mi pošto nemamo zvaničnih pravila moramo da se snalazimo. U svakom slučaju mislim da bi do kraja sledeće godine trebalo da dobijemo i zvanična pravila za transkripcije sa korejskog, tajlandskog i još nekih od tih "egzotičnih jezika". ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:49, 26. novembar 2021. (CET)

Hurricane

Hej, video sam da si opozvao moju izmenu koja se ticala pesme loco loco na charts. Zanima me samo da li postoji neki validan razlog zašto ne treba dodati gde je pesma chartovala osim u Srbiji i na kojim mestima? ImStevan (razgovor) 15:30, 27. novembar 2021. (CET)

@ImStevan: video sam da si promenio naslove kolona sa srpskog na engleski, ako je pored toga bila neka korisna izmena, izvinjavam ti se. — SimplyFreddie (razgovor) 15:37, 27. novembar 2021. (CET)

U redu je, moja je bila greška što sam zaboravio da promenim naslove na srpski, da, dodao sam druge države gde je pesma chartovala ImStevan (razgovor) 15:46, 27. novembar 2021. (CET)

Divovi

Pozdrav. Ja to obično podesim visinu diva na 200 i ubacim u svaki članak s većim brojem referenci, pa sklonim posle pretpregleda ako ostane belina. Nekako mi izgleda preglednije, jer retko ko sad baš ode dole i redom lista reference, mahom im se pristupa inlajn tj. tamo gde su navedene. Možda ne bi bilo loše ni da se definiše ili bar preporuči koliko referenci je granica za korišćenje diva. Dug spisak referenci često vizuelno potpuno odseče donji deo posta tj. spoljašnje veze, šablone i kategorije. Nego, imaš li u planu da odradiš još neku kategoriju? :) — Vikinalog (razgovor) 17:53, 5. decembar 2021. (CET)

Mislio sam na kategorije Gremija. Imamo samo ove tri (jednu je radio anonimni korisnik, a dve ti). Recimo ova za rok izvedbu nije previše komplikovana, postoji tek deset godina (uradio sam skoro navigacioni šablon). Ja nekako ne uspevam da stignem da pokrijem ni ovo domaće muzike što sam započeo, od strane ponekad sredim neku klicu. Baš ima dosta zapuštenih članaka vezanih za muziku, ne znaš od čega da kreneš... — Vikinalog (razgovor) 21:00, 5. decembar 2021. (CET)

Kobi Brajant

Pozdrav, kandidovao sam članak Kobi Brajant za sjajan, pa pogledaj ako imaš vremena. -- Vux33 (razgovor) 07:05, 29. decembar 2021. (CET)