Википедија

Uticaj rudarstva na okolinu

Uticaji rudarstva na životnu sredinu mogu se pojaviti na lokalnim, regionalnim i globalnim razinama kroz direktne i indirektne rudarske prakse. Uticaji mogu rezultirati erozijom, vrtačama, gubitkom biološke raznolikosti ili zagađivanjem tla, podzemnih i površinskih voda hemikalijama koje se ispuštaju iz procesa rudarstva. Ovi procesi takođe utiču na atmosferu od emisije ugljenika koji utiču na kvalitet zdravlja ljudi i biodiverzitet.[1] Neke metode rudarstva mogu imati tako značajne uticaje na životnu sredinu i zdravlje da rudarske kompanije u nekim zemljama moraju poštovati stroge kodekse zaštite životne sredine i rehabilitacije kako bi osigurale da se minirano područje vrati u prvobitno stanje.

Ispuštanje kiseline iz rudnika u reci Rio Tinto

Erozija

uredi

Erozija izloženih padina, nasipa rudnika, brana i jakih rezultirajućih zamuljivanja potoka i reka može značajno uticati na okolna područja, što je prvi primer gigant Ok Tedi u Papui Novoj Gvineji . U divljinama, rudarstvo može prouzrokovati uništavanje ekosistema i staništa, a u područjima uzgoja može poremetiti ili uništiti produktivnu ispašu i oranice[2] .

Vrtača

uredi
 
Kuća u Gladbecku u Nemačkoj, sa pukotinama izazvanim gravitacionom erozijom usled rudarstva

Vrtača na rudniku ili u blizini njega obično je uzrokovan propadom krovnog rudnika iz vađenja resursa, slabom nasipanjem ili geološkim diskontinuitetima.[3] Preopterećenost na mestu rudnika može da stvori šupljine u podzemlju ili steni, koje mogu da se nasuju peskom i zemljom sa iznad slojeva. Ove šupljine u pregradi mogu potencijalno da se udube, formirajući dubinu na površini. Nagli pad zemlje stvara veliku depresiju na površini bez upozorenja, ovo može biti ozbiljno opasno po život i imovinu.[4] Otvori na rudniku mogu se ublažiti pravilnim dizajnom infrastrukture kao što su rudarske potpore i bolja izgradnja zidova kako bi se stvorila barijera oko područja sklonog vrtačama. Ponovno punjenje i fugiranje mogu se izvršiti za stabilizaciju napuštenih podzemnih obrada.

Zagađenje vode

uredi

Iskopavanje može imati štetne uticaje na okolne površinske i podzemne vode. Ako se ne preduzmu odgovarajuće mere predostrožnosti, neprirodno visoke koncentracije hemikalija, poput arsena, sumporne kiseline i žive na značajnom području površinske ili podzemne vode.[5] Sa velikom količinom vode koja se koristi za odvođenje mina, hlađenje rudnika, vađenje vode i ostale procese rudarstva, povećava se potencijal ove hemikalije da kontaminiraju podzemne i površinske vode. Kako rudarstvo stvara velike količine otpadnih voda, metode zbrinjavanja su ograničene zbog zagađenja unutar otpadnih voda. Otpad koji sadrži ove hemikalije može dovesti do opustošenja okolne vegetacije. Odlaganje otvora u površinske vode ili u puno šuma što je najgora opcija. Stoga se uklanjanje podmornica smatra najboljom opcijom (ako se otpad pumpa na velikoj dubinu).[6] Skladištenje zemlje i ponovno punjenje rudnika nakon što su ga ispraznili još bolje, ako nije potrebno da se šume čiste za skladištenje otpadaka. Zagađivanje sliva koji nastaje zbog curenja hemikalija takođe ima uticaja na zdravlje lokalnog stanovništva[7] .

U dobro uređenim rudnicima hidrolozi i geolozi pažljivo mere meru vode kako bi preduzeli mere predostrožnosti kako bi se isključila bilo kakva kontaminacija vode koja bi mogla biti prouzrokovana operacijama rudnika. Minimiziranje degradacije životne sredine primenjuje se u američkim rudarskim praksama saveznim i državnim zakonom, ograničavajući operatere da ispunjavaju standarde zaštite površinske i podzemne vode od kontaminacije. To se najbolje postiže korišćenjem procesa netoksične ekstrakcije kao bioizleđivanja .[8]

Odvod kiselih stena

uredi

Podzemna eksploatacija često napreduje ispod vodnog stola, tako da voda mora biti stalno ispumpana iz rudnika kako bi se sprečile poplave. Kada se rudnik napusti, ispumpavanje prestaje i voda poplavljava rudnik. Ovo uvođenje vode je početni korak u većini slučajeva odvodnja kiselih stena.

 
Ispuštanje kiseline iz rudnika u Portugalu

Ispuštanje kiselih stena prirodno se javlja u nekim okruženjima kao deo procesa meteža stena, ali je pogoršano velikim poremećajima zemlje karakterističnim za rudarstvo i druge velike građevinske aktivnosti, obično unutar stena koje sadrže mnogo sumpornih minerala. Područja gde je zemlja uznemirena (npr. Gradilišta, podelektori i saobraćajni hodnici) mogu stvoriti odvođenje kiselih stena. U mnogim lokalitetima tečnost koja se odvodi iz zaliha uglja, postrojenja za rukovanje ugljem, ispiranje uglja i vrhovi otpada uglja može biti veoma kisela, pa se u takvim slučajevima tretira kao odvodnjavanje kiselina iz rudnika (AMD). Ista vrsta hemijskih reakcija i procesa može se dogoditi kroz poremećaj kiselih sulfatnih tla formiranih u obalnim ili estuarinskim uslovima nakon poslednjeg velikog podizanja nivoa mora, i predstavlja sličnu opasnost po životnu sredinu.

Pet glavnih tehnologija koje se koriste za nadgledanje i kontrolu protoka vode na rudničkim nalazištima su diverzijski sistemi, zadržavajući jezerci, crpni sistemi podzemne vode, sustavi podzemne odvodnje i podzemne barijere. U slučaju AMD, kontaminirana voda se obično pumpa u postrojenje za tretman koje neutrališe zagađivače.[9] Pregledom izjava o uticaju na životnu sredinu iz 2006. godine utvrđeno je da su "predviđanja kvaliteta vode napravljena nakon razmatranja efekata ublažavanja u velikoj meri potcenila stvarne uticaje na podzemne vode, propuste i površinske vode".[10]

Teški metali

uredi

Rastvaranje i transport metala i teških metala oticanjem i podzemnom vodom je još jedan primer ekoloških problema sa rudarstvom, kao što je Rudnik Britania, bivši rudnik bakra u blizini Vankuvera, Britanska Kolumbija. Tar Krek, napušteno rudarsko područje u Piker-u, Oklahoma, koje je sada nalazište superfunda Agencije za zaštitu životne sredine, takođe pati od zagađenja teškim metalima. Voda u rudniku koja sadrži rastvorene teške metale, kao što su olovo i kadmijum, iscurila je u lokalne podzemne vode i kontaminirala je.[11] Dugotrajno skladištenje jalova i prašine može dovesti do dodatnih problema, jer se lako mogu nestati vetrom, kao što se dogodilo u Skouriotici, napuštenom rudniku bakra na Kipru . Promjene u životnoj sredini kao što su globalno zagrijavanje i pojačana rudarska aktivnost mogu povećati sadržaj teških metala u sedimentima potoka.[12]

Uticaj na biodiverzitet

uredi
 
Reka Ok Tedi je zagađena jalovinama iz obližnjeg rudnika.

Implantacija mina je glavna modifikacija staništa, a manja uznemiravanja javljaju se u većem obimu od lokacije eksploatacije, na primer kontaminacija ostataka minsko-otpadak životne sredine. Neželjeni efekti mogu se primetiti dugo nakon završetka rada mina.[13] Uništavanje ili drastična modifikacija originalnog nalazišta i oslobađanje antropogenih supstanci mogu imati veliki uticaj na biološku raznolikost na tom području. Uništavanje staništa je glavna komponenta gubitka biološke raznolikosti, ali direktno trovanje uzrokovano minsko-vađenim materijalom i indirektno trovanje hranom i vodom takođe mogu uticati na životinje, vegetaciju i mikroorganizme. Modifikacija staništa kao što su promena ph vrednosti i temperature uznemirava zajednice u okruženju. Endemske vrste su posebno osetljive jer zahtevaju veoma specifične uslove okruženja. Razaranje ili mala modifikacija staništa dovodi ih u opasnost od izumiranja . Staništa se mogu oštetiti ako nema dovoljno zemaljskog proizvoda, kao i nehemijskih proizvoda, poput velikih stijena iz rudnika koji se odbacuju u okolni krajolik bez brige o uticaju na prirodno stanište.[14]

Zna se da koncentracije teških metala opadaju s odmakom od rudnika,[13] a efekti na biodiverzitet imaju isti obrazac. Uticaji mogu uveliko varirati u zavisnosti od pokretljivosti i bioraspoloživosti kontaminanta : manje pokretni molekuli ostat će inertni u okruženju, dok će se visoko pokretni molekuli lako prebaciti u drugo odjeljenje ili će ih organizmi preuzeti. Na primer, specifikacija metala u sedimentima može da modifikuje njihovu bioraspoloživost, a samim tim i njihovu toksičnost za vodene organizme.[15]

Biomagnifikacija igra važnu ulogu u zagađenim staništima: rudarski uticaji na biološku raznolikost, uz pretpostavku da nivo koncentracije nije dovoljno visok da bi direktno ubili izložene organizme, trebalo bi da bude veći za vrste koje se nalaze na vrhu lanca ishrane zbog ove pojave.[16]

Nepovoljni efekti rudarstva na biološku raznolikost u velikoj meri zavise od prirode kontaminanta, nivoa koncentracije kod kojeg se može naći u okolini i prirode samog ekosistema . Neke su vrste prilično otporne na antropogene poremećaje, dok će neke potpuno nestati iz kontaminirane zone. Čini se da samo vreme ne dozvoljava da se stanište potpuno oporavi od kontaminacije.[17] Praksa sanacije iziskuje vreme,[18] i u većini slučajeva neće omogućiti oporavak prvobitne raznolikosti koja je postojala pre rudarskih aktivnosti .

Vodeni organizmi

uredi

Rudarska industrija može na različite načine uticati na vodenu biodiverzitet. Jedan od načina može biti direktno trovanje;[19][20] veći rizik za to nastaje kada su kontaminanti mobilni u sedimentu ili su bioraspoloživi u vodi. Odvodnjavanje mina može da modifikuje ph vrednost vode[21] što otežava razlikovanje direktnog uticaja na organizme od uticaja izazvanih promenama ph vrednosti. Ipak, efekti se mogu primetiti i dokazati da ih uzrokuju modifikacije ph vrednosti. Kontaminanti takođe mogu uticati na vodene organizme putem fizičkih uticaja: tokovi sa visokom koncentracijom suspendovane svetlosti sedimenta, smanjujući tako biomasu algi.[22] Taloženje metalnih oksida može ograničiti biomasu prevlačenjem algi ili njihovim supstratom i na taj način sprečiti kolonizaciju.

 
Kontaminirano jezero Osisko u Rouin-Norandi

Faktori koji utiču na zajednice na lokacijama za odvodnju kiselinskih rudnika variraju privremeno i sezonski: temperatura, količina kiše, ph vrednost, zasoljenost i količina metala, sve dugoročno pokazuju varijacije, i mogu snažno uticati na zajednice. Promene ph vrednosti ili temperature mogu uticati na rastvorljivost metala, a samim tim na bioraspoloživu količinu koja direktno utiče na organizme. Štaviše, kontaminacija se nastavlja vremenom: devedeset godina nakon zatvaranja rudnika pirita, ph vode je i dalje veoma nizak, a populacija mikroorganizama sastojala se uglavnom od acidofilnih bakterija.[23]

Jedna velika studija slučaja koja se smatrala izuzetno toksičnom za vodene organizme bila je kontaminacija koja se dogodila u zalivu Minamata[24] . Metil-živa je u otpadne vode puštena od strane industrijske hemijske kompanije, a bolest zvana Minamata-bolest otkrivena je u Kumamotu u Japanu. To je rezultiralo trovanjem žive živom ribom i školjkama, a kontaminiralo je okolne vrste, a mnoge su od njih umrle i uticalo je na svakog ko je jeo kontaminiranu ribu.

Mikroorganizmi

uredi

Zajednice algi su manje raznolike u kiseloj vodi koja sadrži visoku koncentraciju cinka,[20] a stres odvodnje mina smanjuje njihovu primarnu proizvodnju. Zajednica dijatoma je uvelike modifikovana bilo kojom hemijskom promenom,[25] ph vrednost fitoplanktonskog sastava,[26] a visoka koncentracija metala umanjuje obilje planktonskih vrsta. Neke vrste dijatoma mogu rasti u sedimentima sa visokom koncentracijom metala. U sedimentima blizu površine, ciste pate od korozije i jakog premaza. U veoma zagađenim uslovima, ukupna biomasa algi je prilično niska, a planktonska dijatomska zajednica nedostaje. U slučaju funkcionalnog komplementarnog, moguće je da masa fitoplanktona i zooplanktona ostane stabilna.

Makroorganizmi

uredi

Zajednice vodenih insekata i rakova modifikovane su oko rudnika,[27] što rezultira niskom trofičnom potpunosti i njihovom zajednicom dominiraju predatori. Međutim, biodiverzitet makroinverterata može ostati visok ako se osetljive vrste zamene tolerantnim. Kada se raznolikost unutar područja smanji, ponekad ne postoji efekat kontaminacije potoka na obilje ili biomasu,[28] što govori da tolerantne vrste koje obavljaju istu funkciju zauzimaju mesto osetljivih vrsta na zagađenim mestima. Smanjenje ph vrednosti pored povišene koncentracije metala može takođe imati štetne efekte na ponašanje makroinvertebranata, pokazujući da direktna toksičnost nije jedino pitanje. Na ribu takođe mogu uticati ph vrednosti,[29] temperaturne razlike i hemijske koncentracije.

Zemaljski organizmi

uredi

Vegetacija

uredi

Tekstura tla i sadržaj vode mogu se uvelike modificirati na uznemirenim mestima,[18] što dovodi do promena u zajednici biljaka na tom području. Većina biljaka ima toleranciju na niske koncentracije metala u tlu, ali osetljivost se razlikuje među vrstama. Na raznolikost trave i ukupnu pokrivenost manje utiče velika koncentracija kontaminanata od plodova i grmlja . Odbacivanje rudnih otpadnih materija ili tragovi usled rudarske aktivnosti mogu se naći u blizini rudnika, ponekad daleko od izvora.[30] Ustanovljene biljke se ne mogu odmaknuti od uznemirenosti i na kraju će umreti ako je njihovo stanište zagađeno teškim metalima ili metaloidima u koncentraciji koja je previše povišena za njihovu fiziologiju. Neke su vrste otpornije i preživeće ove nivoe, a neke nerodne vrste koje mogu podneti ove koncentracije u tlu migriraće u okolne rudničke zemlje kako bi zauzele ekološku nišu .

Biljke mogu biti pogođene direktnim trovanjem, na primer, sadržaj arsena u tlu smanjuje raznolikost briofita .[19] Zakiseljavanje tla putem smanjenja ph vrednosti hemijskom kontaminacijom takođe može dovesti do smanjenog broja vrsta. Kontaminanti mogu da modifikuju ili uznemire mikroorganizme, na taj način menjajući raspoloživost hranljivih sastojaka, uzrokujući gubitak vegetacije u tom području. Neke korene drveća skreću se sa dubljih slojeva tla kako bi se izbegla kontaminirana zona, pa im nedostaje sidrenje unutar dubokih slojeva tla, što rezultira potencijalnim izbacivanjem vetra kada njihova visina i težina pucanja porastu.[30] Generalno, istraživanje korena je smanjeno na kontaminiranim područjima u poređenju sa onima koji nisu zagađeni.[18] Raznolikost biljnih vrsta ostaće manja na oporavljenim staništima nego u neometanim područjima.

Uzgojene kulture mogu biti problem u blizini rudnika. Većina useva može rasti na slabo kontaminiranim lokacijama, ali prinos je uglavnom manji nego što bi to bio slučaj u redovnim uslovima uzgoja. Biljke takođe imaju tendenciju da akumuliraju teške metale u svojim aerijskim organima, što može voditi ljudskom unosu putem voća i povrća. Redovna konzumacija kontaminiranih kultura može dovesti do zdravstvenih problema nastalih usled dugotrajne izloženosti metalu.[13] Cigarete napravljene od uzgoja duvana na kontaminiranim lokacijama takođe mogu imati štetne efekte na ljudsku populaciju, jer duvan ima tendenciju nakupljanja kadmijuma i cinka u svojim lišćima.

Životinje

uredi
 
Rudnik Malartic - Osisko

Uništavanje staništa je jedno od glavnih pitanja rudarskih aktivnosti. Ogromna područja prirodnog staništa uništavaju se tokom izgradnje i eksploatacije rudnika, što prisiljava životinje da napuste lokaciju.[31]

Životinje se mogu otrovati direktno minskim proizvodima i ostacima. Bioakumulacija u biljkama ili manjim organizmima koje jedu takođe može dovesti do trovanja: konji, koze i ovce izloženi su u određenim područjima potencijalno toksičnoj koncentraciji bakra i olova u travi.[17] Postoji manje vrsta mrava u tlu koje sadrži visok nivo bakra, u blizini rudnika bakra.[14] Ako se nađe manje mrava, veće su šanse da su visoki nivoi bakra takođe pod jakim uticajem na druge organizme koji žive u okolnom pejzažu. Mravi imaju dobru pprocenu da li je neko područje uobičajeno jer žive direktno u tlu i na taj način su osetljivi na poremećaje okoline.

Mikroorganizmi

uredi

Mikroorganizmi su izuzetno osetljivi na modifikacije životne sredine, kao što su modifikovani ph vrednost, promene temperature[19] ili hemijske koncentracije u skladu sa njihovom veličinom. Na primer, prisustvo arsena i antimona u tlima dovelo je do smanjenja ukupnih bakterija u zemlji. Kao što je osetljivost na vode, mala promjena ph vrednosti tla može izazvati uklanjanje zagađivača,[32] pored direktnog uticaja na organizme ocetljive na ph vrednost.

Mikroorganizmi imaju široku paletu gena među svojom ukupnom populacijom, tako da postoji veća šansa za opstanak vrste zbog gena otpornosti ili tolerancije u kojima poseduju neke kolonije,[33] sve dok modifikacije nisu preterano ekstremne. Ipak, opstanak u tim uslovima će podrazumevati veliki gubitak genske raznolikosti, što će rezultirati smanjenim potencijalom za prilagođavanjem na sledeće promene. Nerazvijeno tlo na područjima kontaminiranim teškim metalima moglo bi biti znak smanjene aktivnosti mikrofaune i mikroflore tla, što ukazuje na smanjeni broj jedinki ili na smanjenu aktivnost.[19] Dvadeset godina nakon poremećaja, čak i u području rehabilitacije, mikrobna biomasa je još uvek u velikoj meri smanjena u poređenju sa neometanim staništom.[18]

Gljive arbuskularne mikorize su posebno osetljive na prisustvo hemikalija, a tlo je ponekad toliko uznemireno da se više ne mogu povezati sa biljkama korijena. Međutim, neke gljive poseduju sposobnost nakupljanja nečistoća i sposobnost čišćenja tla promenom biodizibilnosti zagađivača,[30] ovo može zaštititi biljke od potencijalnih šteta koje mogu izazvati hemikalije. Njihovo prisustvo na kontaminiranim lokacijama može sprečiti gubitak biološke raznolikosti usled zagađenja minskim otpadom, ili omogućiti bioremedijaciju, uklanjanje neželjenih hemikalija sa kontaminiranih tla. Suprotno tome, neki mikrobi mogu pogoršati životnu sredinu: što može dovesti do povišenog SO4 u vodi i takođe može povećati proizvodnju mikrofona vodonik-sulfida, toksina za mnoge vodene biljke i organizme.

Otpad

uredi

Jalovina

uredi

Procesi rudarstva stvaraju višak otpadnih materija poznatih kao jalovište . Materijali koji su preostali rezultat su odvajanja dragocene frakcije od neekonomične frakcije rude. Ove velike količine otpada su mešavina vode, peska, gline i zaostalog bitumena. Otpaci od rude se obično čuvaju u prirodno postojećim dolinama ili velikim branama i nasipnim sistemima.[34] Otpaci mogu ostati deo aktivne rudarske operacije 30-40 godina. Ovo omogućava da se taložni depoziti talože ili da se skladište i recikliraju.

Otpaci rude imaju veliki potencijal da oštete životnu sredinu oslobađanjem otrovnih metala ispuštanjem kiselinskih rudnika ili oštećenjem vodenih divljih životinja;[35] obojica zahtevaju stalno praćenje i tretman vode koja prolazi kroz branu. Međutim, najveća opasnost od otpadaka je oštećenje brane. Otpaci rude obično nastaju lokalno napunjenim (tlo, grubi otpad ili prekomerno nasipanje rudarskim operacijama i jalovinama), a zidovi brane su često izgrađeni da bi se održale veće količine jalovine.[36] Nedostatak regulacije za kriterijume za projektovanje jalovinskih otpadaka je ono što rizikuje životnu sredinu zbog poplave iz jalovišta.

Odlagalište

uredi

Odlagalište (deponija) je gomila taloga koja je uklonjena sa rudničkog mesta tokom vađenja uglja ili rude. Ovi otpadni materijali sačinjeni su od običnog tla i stijena, sa potencijalom da budu kontaminirani hemijskim otpadom. Razmazi se mnogo razlikuju od jalova, jer je to prerađeni materijal koji ostaje nakon što su dragocene komponente izvučene iz rude.[37] Sagorevanje pokvarenih vrhova može se dogoditi prilično često jer stariji vrhovi plijena imaju tendenciju da budu labavi i vrše se preko ivice hrpe. Pošto se plijen uglavnom sastoji od ugljeničnog materijala koji je visoko zapaljiv, može se slučajno zapaliti vatrom za paljenje ili prelivanjem vrućeg pepela.[38] Saveti za plen često mogu da se zapale i ostave se da gori pod zemljom ili unutar gomile plijena više godina.

Uticaj zagađenja rudnika na ljude

uredi

Ljudi su takođe pogođeni zagađenjem rudnika. Mnogo je bolesti koje mogu doći iz zagađivača koji se tokom procesa iskopavanja ispuštaju u vazduh i vodu. Na primer, tokom topljenja se ispuštaju velike količine zagađivača vazduha, kao što su suspendovane čestice, SOk, čestice arsena i kadmijuma. Metali se obično emituju u vazduhu kao čestice. Postoje i brojne opasnosti po zdravlje sa kojima se rudari suočavaju. Većina rudara pati od raznih respiratornih i kožnih bolesti kao što su azbestoza, silikoza ili crna bolest pluća .

Štaviše, jedan od najvećih podskupa rudarstva koji utiče na ljude su zagađivači koji završe u vodi, što rezultira lošim kvalitetom vode[39] . Oko 30% sveta ima pristup obnovljivoj slatkoj vodi koju koriste industrije koje stvaraju velike količine otpada koji sadrže hemikalije u raznim koncentracijama i koje se deponuju u slatku vodu. Zabrinutost aktivnih hemikalija u vodi može predstavljati veliki rizik za zdravlje ljudi, jer se može akumulirati u vodi i ribama. Izvršena je studija o napuštenom rudniku u Kini, rudniku Dabaošan i taj rudnik nije bio aktivan dugi niz godina, ali uticaj načina na koji se metali mogu akumulirati u vodi i zemljištu bio je glavna briga za susedna sela[40] . Zbog nedostatka odgovarajuće nege otpadnih materija, procenjuje se da je 56% stope smrtnosti u regionima oko tog rudnog mesta, a mnogima je dijagnostikovan karcinom jednjaka i rak jetre. To je rezultiralo da ovaj rudnik do danas i dalje negativno utiče na zdravlje ljudi kroz useve i očigledno je da mora biti više mera za čišćenje po okolnim oblastima.

Eksploataciju uglja

uredi

Faktori zaštite uglja u industriji ne samo da utiču na zagađenje vazduha, upravljanje vodama i korišćenje zemljišta, već uzrokuju i teške zdravstvene posledice sagorevanjem uglja. Zagađenje vazduha raste u broju toksina kao što su živa, olovo, sumpor dioksid, azotni oksidi i drugi teški metali .[41] Ovo izaziva zdravstvene probleme koje uključuju teškoće sa disanjem i utiče na divlje životinje u okolnim oblastima kojima je potreban čist vazduh da bi se preživeo. Budućnost zagađenja vazduha i dalje ostaje nejasna, jer je Agencija za zaštitu životne sredine pokušala da spreči neke emisije, ali ne primenjuju mere kontrole za sva postrojenja koja proizvode iskopavanje uglja[41] . Zagađenje vode je još jedan faktor koji se oštećuje tokom ovog procesa eksploatacije uglja, a pepeo iz uglja se obično odvodi u kišnici koja teče u veća vodna područja. Čišćenje vodenih mesta koja imaju otpad od uglja može potrajati i do 10 godina, a potencijalno oštećenje čiste vode može samo otežati filtraciju.

Krčenje šuma

uredi

Otvorom iz livenog otpada, prekomerno gorivo, koje može biti prekriveno šumom, mora biti uklonjeno pre nego što rudarstvo započne. Iako bi krčenje šuma usljed rudarstva moglo biti malo u poređenju s ukupnom količinom, može dovesti do istrebljenja vrsta ukoliko postoji visok nivo lokalnog endemizma . Životni ciklus rudnog uglja jedan je od najprljavijih ciklusa koji uzrokuje krčenje šuma zbog količine toksina i teških metala koji se oslobađaju iz tla i vode iz okruženja.[42] Iako efekti vađenja uglja potraju dugo vremena kako bi se uticalo na životnu sredinu, izgaranje ugljena i požari koji mogu izgorjeti i decenijama mogu osloboditi leteći pepeo i povećati stakleničke gasove . Tačnije uklanjanje ruda koje mogu uništiti pejzaže, šume i staništa divljih životinja koja se nalaze u blizini lokacija.[42] Drveće, biljke i vrh zemlje uklanjaju se s rudarskog područja i to može dovesti do uništenja poljoprivrednog zemljišta . Nadalje, kada padnu kiše, pepeo i drugi materijali se isperu u potoke koji mogu naštetiti ribama. Ovi uticaji se mogu pojaviti i nakon završetka rudarskog mesta što narušava prisustvo zemljišta i obnavljanje krčenja šume traje duže nego inače jer je kvalitet zemljišta degradiran.[42]

Uljeni škriljci

uredi

Naftni škriljac je sedimentna stijena koja sadrži kerogen iz kojeg se mogu stvarati ugljovodonici. Iskopavanje uljnih škriljaca utiče na životnu sredinu i može naštetiti biološkom zemljištu i ekosistemu. Termičko zagrevanje i sagorevanje stvaraju mnogo materijala i otpada, uključujući ugljen dioksid i gasove sa efektom staklene bašte . Mnogi ekolozi su protiv proizvodnje i upotrebe uljnih škriljaca jer stvaraju velike količine stakleničkih plinova. Među zagađenjem vazduha, zagađenje vode je ogroman faktor, uglavnom zbog toga što se uljni škriljci bave kiseonikom i ugljovodonicima .[43] Postoje promene u pejzažu sa rudarskim lokacijama zbog iskopavanja naftnih škriljaca i proizvodnje hemijskim proizvodima.[44] Kretanje tla unutar područja podzemnog kopanja dugoročno je problem jer uzrokuje nestabilna područja. Podzemno kopanje prouzrokuje novu formaciju koja može biti pogodna za neki rast biljaka, ali može biti potrebna rehabilitacija.[44]

Iskopavanje peska

uredi

Iskopavanje peska i iskopavanje šljunka stvara velike jame i pukotine u zemljinoj površini. Ponekad se rudarstvo može proširiti tako duboko da utiče na podzemne vode, izvore i podzemne bunare.

Ublažavanje

uredi

Da bi osigurale dovršavanje rekultivacije ili obnavljanje minskog zemljišta radi buduće upotrebe, mnoge vlade i regulatorni organi širom sveta zahtevaju da rudarske kompanije postave obveznicu da se zadrži u escrovu sve dok se produktivnost obnovljenog zemljišta ne ubedljivo pokaže, mada su postupci čišćenja više skuplje od veličine obveznice, veza se može jednostavno napustiti. Od 1978. godine rudarska industrija povratila je više od 2 miliona hektara (8.000)  km²) zemlje samo u Sjedinjenim Državama. Ova obnovljena zemlja obnovila je vegetaciju i divljinu u prethodnim rudarskim zemljištima i može se čak koristiti za uzgoj i uzgoj.

Specifične lokacije

uredi
  • Rudnik Tui na Novom Zelandu
  • Rudnik Stokton na Novom Zelandu
  • Rudnik piritala Nortland u Temagamiju, Ontario, Kanada
  • Rudnik Serman u Temagamiju, Ontario, Kanada
  • Ok Rudnik Tedi u zapadnoj provinciji, Papua Nova Gvineja
  • Berkelei Pit
  • Veal Jane rudnik

Film i književnost

uredi
  • Spaljivanje budućnosti: Ugalj u Americi
  • Koal reka
  • Uklanjanje planinskog vrha
  • Pomeranje planina: Kako jedna žena i njena zajednica dobijaju pravdu od velikog uglja
  • Tar Krek
  • Trojna priča

Vidi još

uredi

Reference

uredi
  1. ^ Laura J., Sonter (5. 12. 2018). „Mining and biodiversity: key issues and research needs in conservation science”. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 285 (1892): 20181926. PMC 6283941  . PMID 30518573. doi:10.1098/rspb.2018.1926. 
  2. ^ Zhang, Ling; Wang, Jinman; Bai, Zhongke; Lv, Chunjuan (1. 5. 2015). „Effects of vegetation on runoff and soil erosion on reclaimed land in an opencast coal-mine dump in a loess area”. CATENA (na jeziku: engleski). 128: 44—53. ISSN 0341-8162. doi:10.1016/j.catena.2015.01.016. 
  3. ^ Singh, Kalendra B. (1997). „Sinkhole subsidence due to mining”. Geotechnical & Geological Engineering. 15 (4): 327—341. S2CID 140168064. doi:10.1007/BF00880712. 
  4. ^ Singh, Kalendra B.; Dhar, Bharat B. (decembar 1997). „Sinkhole subsidence due to mining”. Geotechnical and Geological Engineering. 15 (4): 327—341. S2CID 140168064. doi:10.1007/BF00880712. 
  5. ^ „January 2009”. ngm.nationalgeographic.com. Arhivirano iz originala 15. 06. 2017. g. Pristupljeno 04. 05. 2020. 
  6. ^ „January 2009”. ngm.nationalgeographic.com. Arhivirano iz originala 01. 07. 2017. g. Pristupljeno 04. 05. 2020. 
  7. ^ „Mining and Water Quality”. www.usgs.gov. Pristupljeno 21. 4. 2020. 
  8. ^ Asante, Ramseyer (29. 3. 2017). „Environmental Impact of Mining”. Global Congress on Process Safety. 
  9. ^ „Mining conference 2008”. itech.fgcu.edu. Arhivirano iz originala 17. 12. 2017. g. Pristupljeno 04. 05. 2020. 
  10. ^ Maest et al. 2006. Predicted Versus Actual Water Quality at Hardrock Mine Sites: Effect of Inherent Geochemical and Hydrologic Characteristics Arhivirano na sajtu Wayback Machine (15. april 2016).
  11. ^ „Ottawa County, Oklahoma Hazardous Waste Sites”. Arhivirano iz originala 20. 2. 2008. g. Pristupljeno 26. 7. 2009. 
  12. ^ Huang, Xiang; Sillanpää, Mika; Gjessing, Egil T.; Peräniemi, Sirpa; Vogt, Rolf D. (1. 9. 2010). „Environmental impact of mining activities on the surface water quality in Tibet: Gyama valley”. The Science of the Total Environment. 408 (19): 4177—4184. Bibcode:2010ScTEn.408.4177H. ISSN 1879-1026. PMID 20542540. doi:10.1016/j.scitotenv.2010.05.015. 
  13. ^ a b v Jung, Myung Chae; Thornton, Iain (1996). „Heavy metals contamination of soils and plants in the vicinity of a lead-zinc mine, Korea”. Applied Geochemistry. 11 (1–2): 53—59. Bibcode:1996ApGC...11...53J. doi:10.1016/0883-2927(95)00075-5. 
  14. ^ a b Diehl, E; Sanhudo, C. E. D; DIEHL-FLEIG, Ed (2004). „Ground-dwelling ant fauna of sites with high levels of copper”. Brazilian Journal of Biology. 61 (1): 33—39. PMID 15195362. doi:10.1590/S1519-69842004000100005  . 
  15. ^ Tarras-Wahlberga, N.H.; Flachier, A.; Lanec, S.N.; Sangforsd, O. (2001). „Environmental impacts and metal exposure of aquatic ecosystems in rivers contaminated by small scale gold mining: the Puyango River basin, southern Ecuador”. The Science of the Total Environment. 278 (1–3): 239—261. Bibcode:2001ScTEn.278..239T. PMID 11669272. doi:10.1016/s0048-9697(01)00655-6. 
  16. ^ Cervantes-Ramírez, Laura T.; Ramírez-López, Mónica; Mussali-Galante, Patricia; Ortiz-Hernández, Ma. Laura; Sánchez-Salinas, Enrique; Tovar-Sánchez, Efraín (18. 5. 2018). „Heavy metal biomagnification and genotoxic damage in two trophic levels exposed to mine tailings: a network theory approach”. Revista Chilena de Historia Natural. 91 (1): 6. ISSN 0717-6317. doi:10.1186/s40693-018-0076-7  . 
  17. ^ a b Pyatt, F. B.; Gilmore, G.; Grattan, J. P.; Hunt, C. O.; McLaren, S. (2000). „An Imperial Legacy? An Exploration of the Environmental Impact of Ancient Metal Mining and Smelting in Southern Jordan”. Journal of Archaeological Science. 27 (9): 771—778. CiteSeerX 10.1.1.579.9002  . doi:10.1006/jasc.1999.0580. 
  18. ^ a b v g Mummey, Daniel L.; Stahl, Peter D.; Buyer, Jeffrey S. (2002). „Soil microbiological properties 20 years after surface mine reclamation: spatial analysis of reclaimed and undisturbed sites”. Soil Biology and Biochemistry. 34 (11): 1717—1725. doi:10.1016/s0038-0717(02)00158-x. 
  19. ^ a b v g Steinhauser, Georg; Adlassnig, Wolfram; Lendl, Thomas; Peroutka, Marianne; Weidinger, Marieluise; Lichtscheidl, Irene K.; Bichler, Max (2009). „Metalloid Contaminated Microhabitats and their Biodiversity at a Former Antimony Mining Site in Schlaining, Austria”. Open Environmental Sciences. 3: 26—41. doi:10.2174/1876325100903010026  . 
  20. ^ a b Niyogi, Dev K.; William M., Lewis Jr.; McKnight, Diane M. (2002). „Effects of Stress from Mine Drainage on Diversity, Biomass, and Function of Primary Producers in Mountain Streams”. Ecosystems. 6 (5): 554—567. S2CID 17122179. doi:10.1007/s10021-002-0182-9. 
  21. ^ Ek, A. S.; Renberg, I. (2001). „Heavy metal pollution and lake acidity changes caused by one thousand years of copper mining at Falun, central Sweden”. Journal of Paleolimnology. 26 (1): 89—107. S2CID 130466544. doi:10.1023/A:1011112020621. 
  22. ^ RYAN, PADDY A. (1991). „Environmental effects of sediment on New Zealand streams: a review”. New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research. 25 (2): 207—221. doi:10.1080/00288330.1991.9516472. 
  23. ^ Kimura, Sakurako; Bryan, Christopher G.; Hallberg, Kevin B.; Johnson, D. Barrie (2011). „Biodiversity and geochemistry of an extremely acidic, low-temperature subterranean environment sustained by chemolithotrophy”. Environmental Microbiology. 13 (8): 2092—2104. PMID 21382147. doi:10.1111/j.1462-2920.2011.02434.x. 
  24. ^ BABY, Joseph (2010). „Toxic effect of heavy metals on aquatic environment”. International Journal of Biological and Chemical Sciences. 
  25. ^ Salonen, Veli-Pekka Salonen; Tuovinen, Nanna; Valpola, Samu (2006). „History of mine drainage impact on Lake Orija¨ rvi algal communities, SW Finland”. Journal of Paleolimnology. 35 (2): 289—303. Bibcode:2006JPall..35..289S. S2CID 128950342. doi:10.1007/s10933-005-0483-z. 
  26. ^ Michelutti, Neal; Laing, Tamsin E.; Smol, John P. (2001). „Diatom Assessment of Past Environmental Changes in Lakes Located Near the Noril'sk (Siberia) Smelters”. Water, Air, & Soil Pollution. 125 (1): 231—241. Bibcode:2001WASP..125..231M. S2CID 102248910. doi:10.1023/A:1005274007405. 
  27. ^ Gerhardt, A.; Janssens de Bisthoven, L.; Soares, A.M.V.M. (2004). „Macroinvertebrate response to acid mine drainage: community metrics and on-line behavioural toxicity bioassay”. Environmental Pollution. 130 (2): 263—274. PMID 15158039. doi:10.1016/j.envpol.2003.11.016. 
  28. ^ MALMQVIST, BJOÈ RN; HOFFSTEN, PER-OLA (1999). „Influence of drainage from old mine deposits on benthic macroinvertebrate communities in central Swedish streams”. Water Research. 33 (10): 2415—2423. doi:10.1016/s0043-1354(98)00462-x. 
  29. ^ Wong, H.K.T; Gauthier, A.; Nriagu, J.O. (1999). „Dispersion and toxicity of metals from abandoned gold mine tailings at Goldenville, Nova Scotia, Canada”. Science of the Total Environment. 228 (1): 35—47. Bibcode:1999ScTEn.228...35W. doi:10.1016/s0048-9697(99)00021-2. 
  30. ^ a b v del Pilar Ortega-Larrocea, Marıa; Xoconostle-Cazares, Beatriz; Maldonado-Mendoza, Ignacio E.; Carrillo-Gonzalez, Rogelio; Hernandez-Hernandez, Jani; Dıaz Garduno, Margarita; Lopez-Meyer, Melina; Gomez-Flores, Lydia; del Carmen A. Gonzalez-Chavez, Ma. (2010). „Plant and fungal biodiversity from metal mine wastes under remediation at Zimapan, Hidalgo, Mexico”. Environmental Pollution. 158 (5): 1922—1931. PMID 19910092. doi:10.1016/j.envpol.2009.10.034. 
  31. ^ Cristescu, Bogdan (2016). „Large Omnivore Movements in Response to Surface Mining and Mine Reclamation”. Scientific Reports. 6: 19177. Bibcode:2016NatSR...619177C. PMC 4707505  . PMID 26750094. doi:10.1038/srep19177. 
  32. ^ Rösner, T.; van Schalkwyk, A. (2000). „The environmental impact gold mine tailings footprints in the Johannesburg region, South Africa”. Bulletin of Engineering Geology and the Environment. 59 (2): 137—148. S2CID 140563892. doi:10.1007/s100640000037. 
  33. ^ Hoostal, MJ; Bidart-Bouzat, MG; Bouzat, JL (2008). „Local adaptation of microbial communities to heavy metal stress in polluted sediments of Lake Erie”. FEMS Microbiology Ecology. 65 (1): 156—168. PMID 18559016. doi:10.1111/j.1574-6941.2008.00522.x  . 
  34. ^ „Tailings Ponds”. Canada's Oil Sands. Arhivirano iz originala 13. 11. 2019. g. Pristupljeno 04. 05. 2020. 
  35. ^ Franks, DM, Boger, DV, Cote, CM, Mulligan (2011). „Sustainable Development Principles for the Disposal of Mining and Mineral Processing Wastes”. Resources Policy. 36 (2): 114—122. doi:10.1016/j.resourpol.2010.12.001. 
  36. ^ Rico, M (2008). „Floods from tailings dam failures”. Journal of Hazardous Materials. 154 (1–3): 79—87. PMID 18096316. doi:10.1016/j.jhazmat.2007.09.110. hdl:10261/12706. 
  37. ^ „Spoil tip”. 
  38. ^ „7 Colliery Spoil Heap Combustion”. The Reclamation of Former Coal Mines and Steelworks. Studies in Environmental Science. 56. 1993. str. 213—232. ISBN 9780444817037. doi:10.1016/S0166-1116(08)70744-1. 
  39. ^ Schwarzenbach, René P.; Egli, Thomas; Hofstetter, Thomas B.; von Gunten, Urs; Wehrli, Bernhard (21. 11. 2010). „Global Water Pollution and Human Health”. Annual Review of Environment and Resources (na jeziku: engleski). 35 (1): 109—136. ISSN 1543-5938. S2CID 154841344. doi:10.1146/annurev-environ-100809-125342. Arhivirano iz originala 16. 05. 2020. g. Pristupljeno 04. 05. 2020. 
  40. ^ Zhuang, Ping; McBride, Murray B.; Xia, Hanping; Li, Ningyu; Li, Zhian (15. 2. 2009). „Health risk from heavy metals via consumption of food crops in the vicinity of Dabaoshan mine, South China”. Science of the Total Environment (na jeziku: engleski). 407 (5): 1551—1561. ISSN 0048-9697. PMID 19068266. doi:10.1016/j.scitotenv.2008.10.061. 
  41. ^ a b Bian, Zhengfu; Inyang, Hilary I; Daniels, John L; Otto, Frank; Struthers, Sue (1. 3. 2010). „Environmental issues from coal mining and their solutions”. Mining Science and Technology (China) (na jeziku: engleski). 20 (2): 215—223. ISSN 1674-5264. doi:10.1016/S1674-5264(09)60187-3. 
  42. ^ a b v Dontala, Siva Prasad; Reddy, T. Byragi; Vadde, Ramesh (2015). „Environmental Aspects and Impacts its Mitigation Measures of Corporate Coal Mining”. Procedia Earth and Planetary Science. 11: 2—7. S2CID 128217230. doi:10.1016/j.proeps.2015.06.002. .
  43. ^ Jiang, Zaixing; Zhang, Wenzhao; Liang, Chao; Wang, Yongshi; Liu, Huimin; Chen, Xiang (1. 12. 2016). „Basic characteristics and evaluation of shale oil reservoirs”. Petroleum Research (na jeziku: engleski). 1 (2): 149—163. ISSN 2096-2495. doi:10.1016/S2096-2495(17)30039-X. 
  44. ^ a b Toomik, Arvi, and Valdo Liblik. 1998. “Oil Shale Mining and Processing Impact on Landscapes in North-East Estonia” 41: 285–92.
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Утицај_рударства_на_околину&oldid=27824748”