Поздрав, Andrija.b. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Andrija.b. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --филип 16:24, 15. јул 2007. (CEST)Одговори

Здраво! Е баш ти хвала за допуну чланка. Таман сам мислио да ће неко да га брише. Трудим се да пишем о тематици која и није баш најпопуларнија код нас. Јој, знам да је био катастрофално написан јер сам га писао у некој фрци :) А за Меденица, чуо сам да је тако зову, па сам контао да јој је надимак а не део презимена. Још једном хвала !!! Mile  habla

Ne, ne poznajem je lično, ali video sam je pre par godina u Beogradu. Mislio sam da je glumica (pošto mi je jako ličila na jednu našu) :)) (uvek su mi govorili: „Mile, nemoj više da misliš“), pa mi se društvo blago nasmejalo i rekli mi o kome je reč. Ali imam par poznanika koji su bliski njenim prijateljima a i imali su priliku da se upoznaju. :) Što pitaš? (ako se sme znati). Inače poštovalac sam klasiče umetnosti, pa pnekad pogledam ili poslušam nešto iz tog fazona, ali mi je problem naći pratioca na tim dešavanjima, pošto je malo mojih prijatelja koji vole tako nešto. Mile  habla

Hvala

уреди

Nov sam ovde i jos nisam uspeo da se snadjem. Puno hvala na editu moje stranice. Receno mi je da vam se obratim za pomoc. Na srpskoj wikipediji postoji moja stranica ali neki ljudi dovode u pitanje relevantnost podataka, koliko sam uspeo da shvatim. Pokusao sam da im objasnim kako to funkcionise ali iygleda da se ne razumemo dovoljno i sada mi na sred stranice stoji tekst kako clanak ili poglavlje ne citira izvore itd. Osecam se potpuno sludjeno. Situacija je tipa "Nas poznati teniser osvojio je taj i taj turnir, te i te godine, u tom i tom gradu". I sada mi se za informaciju sa podacima tog tipa trazi izvor. Novinski clanci, veb sajt i sta god vec. Puno hvala na pomoci do sada i nadam se da cete mi mozda uspesno objasniti kako da nadjem izvor za informacije koje se jedino mogu dokazati putem diploma (koje imam) ili pukom srecom ako ti podaci postoje negde na nekom sajtu u sta sumnjam jer su nagrade osvajane u intervalu 1995.-2000.

Hvala jos jednom i srdacan pozdrav- Milos. —Preceding unsigned comment added by 79.101.72.47 (talk) 17:51, 14 August 2008 (UTC)

Koliko mogu da vidim, članak o tebi je u međuvremenu već donekle sređen i ubačene su dve reference. Kao treću obavezno ubaci i link ka spisku prof. FMU-a, a zatim ih sve iskoristi i za članak na engleskom (mogu i ja da ti pomognem oko toga, ako treba). Ovaj članak na srpskom može da prođe i ovakav, mada bi bilo dobro dopuniti ga i, možda, biografiju raščlaniti na više segmenata: Obrazovanje, Umetnička (Izvođačka i sl.) karijera, Pedagoški rad... Članak na engleskom bi trebalo temeljnije preraditi . Ako želiš, mogu ja to da uradim. Ako bi se radije sam pozabavio svojim člankom, predlažem ti da pogledaš kako sam napisao članak o Milenku Stefanoviću (http://en.wikipedia.org/wiki/Milenko_Stefanovic). Pisao sam ili učestvovao u pisanju i mnogih drugih, ali mislim da mi je ovaj najbolji (što je i normalno, najviše sam truda uložio u članak o profesoru kod koga sam diplomirao i magistrirao; šteta što ne koristi internet, pa nije imao prilike da ga pročita). Htedoh da ti preporučim da pogledaš i članak koji sam napisao o tvojoj koleginici Mariji Gluvakov (http://en.wikipedia.org/wiki/Marija_Gluvakov), ali vidim da ni ja, u ovom slučaju, nisam eksplicitno naveo reference. Interesantno, niko mi nije prigovorio zbog toga. Ili bar još uvek nije. Moraću da se pobrinem za to ovih dana.

Nemoj da gubiš živce zbog tih zahteva za referencama. Jesu potrebne, ali njihovo nalaženje ne bi trebalo da predstavlja veliki problem. Kad si se prijavljivao na konkurs za docenta sigurno je među tvojom dokumentacijom bio i neki novinski članak o tebi, ili članak u kome si barem pomenut, kritika sa koncerta i sl. Samo navedi ime tih novina, broj (ili datum) i stranicu. Trebalo bi da bude dovoljno. Takođe, ako imaš neki letopis BG ak. ili niške MŠ skorašnjeg datuma, verovatno je tamo navedeno i tvoje ime na spisku učenika/studenata, koji su završili školovanje određene godine. Možda su pomenute i neke od tvojih nagrada. Na primer, ja sam knjigu Pedeset godina Fakulteta muzičke umetnosti (Muzičke akademije) 1937-1987 koristio kao referencu za više članaka (o Stefanoviću, Brunu, Grginu, Ačkunu...). Iako bi bilo dobro da svaki segment svog članka potkrepiš referencama, mnogi ih imaju svega nekoliko u celom članku, ili ni toliko. Mislim da je osnovni uzrok ovog nepoverenja Vikipedijanaca činjenica da je članak autobiografski i da si dosad napisao samo taj jedan. Meni tvoje ime nije nepoznato, ali sasvim je prirodno što su ostali obazrivi. Pomoći ću ti oko članka o tebi koliko god mogu, ali bi bilo dobro da nakon toga iskoristiš znanje koje imaš o pijanistima (ja ga, kao klarinetista, nemam baš mnogo) i dopuniš postojeće članke iz te kategorije na srpskoj i engleskoj Vikipediji, kao i da napišeš neke nove. Ja sam počeo da pišem za Vikipediju kad sam shvatio koliko mnogo značajnih ljudi je (skoro) potpuno zaboravljeno zato što podaci o njima postoje samo u nekim prašnjavim knjigama, koje više niko i ne otvara, a malo ili nimalo informacija o njima može da se nadje na internetu. Tek kasnije sam poćeo da pišem i članke o ljudima/institucijama koje aktivno deluju u današnje vreme. Nego, previše sam se raspisao. Nadam se da ti je neka od sugestija bila od koristi. Ako nije, kaži, pa ću pokušati da smislim još nešto.

Puno pozdrava, --Andrija (разговор) 00:53, 15. август 2008. (CEST)Одговори

Kako te ne mrzi da komuniciras sam sa sobom? Ne moraš to na tako provizoran i nevešt način da činiš.Pozdrav!--Grofazzo (разговор) 00:57, 15. август 2008. (CEST)Одговори

Ne komuniciram sam sa sobom, samo odgovaram na pitanje koje mi je neko drugi postavio na engleskoj Vikipediji (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Andrija.b#Hvala).

Pa da, ali kako objašnjavaš tvoj post od 23:13h u kojem ti se Miloš, zanimljivo sa tvog naloga i pod tvojim korisničkim imenom zahvaljuje, pa još se na kraju i potpisao kao Miloš i uz tvoj potpis Andrija b. hehe. Ma uostalom baš me brige, nego čisto da znaš da ima ovde ljudi koji nisu glupi i naivni.--Grofazzo (разговор) 01:17, 15. август 2008. (CEST)Одговори

Pogledaj onaj link gore. Kopirao sam post sa engleske Vikipedije, da bih se nadovezao na njega, što bi ti bilo jasno da si ga pročitao tamo gde je bio prvobitno napisan.

Pogledao sam, al on u razgovor sa mnom je tvrdio da je on postavio clanak o sebi i na eng. wiki, ali iz istorije izmena se vidi da si inicijalno ti napisao taj članak. Istog dana u približno isto vreme. Koincidencija?--Grofazzo (разговор) 01:32, 15. август 2008. (CEST)Одговори

Ako misliš na ovaj razgovor između vas dvojice [1], mislim da je razlog verovatno taj koji je je Mihajmi (Miloš) naveo -zbog preusmeravanja je ispalo da sam ja napisao članak, iako nisam. Možda će ovo pomoći da se razjasne neke stvari:[2] --Andrija (разговор) 01:43, 15. август 2008. (CEST)Одговори

Uostalom, pogledaj i moj spisak priloga [3].--Andrija (разговор) 01:49, 15. август 2008. (CEST)Одговори

Ostao sam bez tvog Email-a. Hocu da ti pozelim srecnu Novu 2010. i pozelim sve najbolje sto moze da se pozeli. Puno pozdrava od mene. Milos

Ha ha ha

уреди

Nisam ni slutio da smo kolege. Dakle i zvanično- ja sam Miloš. Potpuno je fascinantno koliko ljudi ne mogu da shvate da osobe kao ja zaista nemaju pojma u vezi wikipedije. Naravno da sam voljan da naučim sve (u svojoj 30oj) i to iz istih pobuda kao i ti (ako ne smeta što ne persiram). Svakako da mi je (očigledno) više nego dobrodošla bilo kakva pomoć. Konkretno, pokušavam da shvatim momenat referenci. Kako se unose i sl. Neverovatno koliko sam frustriran zbog toga da takvu (verujem glupost) nisam u stanju da shvatim čak ni uz pomoć nekih korisnika koji su mi pokazali code potreban za to. Jedino što ne shvataju da ne znam GDE TAČNO treba da ga unesem. Kako da izvedem da izgleda isto kao prethodne dve reference. Umesto da spavam, hvatam sebe kako sam se zainatio da rešim taj problem i na kraju ću ga nekako i shvatiti. Najradije bih obrisao ove dve postojeće pa sve ponovo ali sam u međuvremenu negde pročitao da se ne praktikuje menjanje nečega što je neko drugi počeo da radi pre mene. Ostaviću ti moj e-mail (iako nisam siguran da li smem) pa ako nije problem nekako da se povežem sa tobom jer dok ti meni objasniš ovde šta i kako- ovi ostali koji nemaju živaca za ljude kao što sam ja će linčovati i tebe (što mi pomažeš) i mene. Što se Marije tiče, video sam njen članak i po automatizmu sam mislio da je sama sastavila (tada nisam znao da je to JERES ovde) i nameračio sam se da joj čestitam prvom prilikom. Ona mi je jako draga i poznajem je još iz vremena dok je studirala kod pokojnog Miše Ivanovića. Nažalost, već dugi niz godina nemam kontakt sa njom ali mi je drago što joj ide u životu što ne bih ni znao da nije tvog članka i hvala ti na tome. Inače, jednog dana kada savladam ove kodove, rado ću uraditi članak o tebi hahaha. Ti mi lepo daš sve informacije a onda ga ja uradim da ne bude da si ti radio, a to je autobiografija (nije ali neki to tako zovu) i da se nebi zgražavali što si uradio nešto što se zove "samoreklamiranje"... :-))) Voleo bih da ti ljude mogu da shvate koliko je nemoguće reklamirati sam sebe u ovoj branši taman da silom zauzmeš studio iz kog se emituje dnevnik "u pola osam" i izađeš u etar sa hvalospevima o sebi. Malo sam zbunjen nekim opštim rezonom ali- shvatam da je to tako i to je to. Naučiću još toga vremenom nadam se. Puno te pozdravljam i još jednom puno hvala na pomoći a moj mail je problem@nadlanu.com te ako te neviđeno bude mrzelo da se bakćeš mojim problemom, no hard f... Idem da se "referenciram" ako provalim kako... :-)

Inače upravo sam video članak o tvom profesoru i zaista sam oduševljen. Savršeno pregledno i konkretno. Drago mi je što postoje ljudi koji razmišljaju kao ti.


Проблеми са ауторским правом за Слика:Faculty of Arts.png

уреди

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Faculty of Arts.png]]'''. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. micki talk 00:22, 12. јул 2009. (CEST)Одговори

Zvečan

уреди

Ok onda, slikaj. Ja sam mislio da je to Zvecan. -- Bojan  Razgovor  14:54, 23. август 2009. (CEST)Одговори

Категорије...

уреди

се не могу премјештати, те сам ја ишао чланак по чланак и мијењао, па касније обрисао категорију Приштевци. Шта знам, ја немам извор за то него је приједлог дошао на Трг. Како у року од отприлике сат времена нико није имао ништа против, неки аргумент против, ја сам поступио по приједлогу. Не постоји начин да се то врати једним кликом него треба поступита као што сам ја урадио, те на крају маркирати категорију ”погрешног наслова” за брисање. Мада, мени претрагом ћирилицом на Гуглу излазе обе верзије, с тим да се Приштинци више помиње као ”стандардни назив” на српском језику. Ако си сигуран да си у праву, наведи извор на страницама за разговор о чланцима из те категорије и мијењај. Поз. --Славен Косановић {разговор} 23:07, 30. децембар 2009. (CET)Одговори


Молим те да не фалсификујеш чињенице. Тачно је да у Правопису пише Приштевац, али исто тако, равноправно с тим обликом стоји и Приштинац, док Клајн у свом РЈН, те аутори Језичког приручника дозвољавају чак и облик Приштињанин. Тачно је и ово што ти је Славен написао: Приштевац јест традиционалан облик, али се све више повлачи пред обликом Приштинац, будући да међу лингвистима преовлађује став да је Приштинац више у духу српског језика, за разлику од Приштевца, који је створен, изгледа, према правилима творбе речи у неким другим језицима. Ово пишем једноставно зато што сам ја био тај који дао предлог на Тргу, и то не само за Приштинца, већ и за Ариљца, Црнотравца и још неколико етника. Чињеница је да је те етнике смишљао неко ко се баш и не разуме у правила о творби етника, што је довело да помало смешних облика као што су Ариљчани, Црнотравчани и Тополчани, нпр (да не помињем Осијенчане и Осијечане).

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 23:45, 30. децембар 2009. (CET)Одговори



Ништа ја не претерујем. У Правопису из 1993. стоји онако као сам навео, а то је (још увек) важећи Правопис у Републици Србији. Такође, када расправљаш о лингвистичкој проблематици, мораш да знаш да не постоји Правопис из 1988, већ само Правописи из 1960. и Правопис из 1993. Тај "Правопис из 1988", којег ти цитираш, у ствари је Правопис из 1960. и тачно је да у њему пише само Приштевац. Међутим, као што сам већ навео, Правопис из 1993. (и неки други компетентни извори) додају и равноправне варијанте Приштинац и Приштињанин. Ценим твоје разговоре са садашњим и бившим становницима Приштине, али мислим да су наведени извори ипак мало компетентнији, барем што се тиче овог етника.

Поздрав и срећна ти Нова година такође.

--Sly-ah (разговор) 00:59, 1. јануар 2010. (CET)Одговори

Niški simfonijski orkestar

уреди

Prema sajtu piše da jedini izvan Beograda, a sad da li su misllli na centralnu Srbiju ne znam. Kad već menjaš rečenicu onda ostavi "izvan Beograda", jer Beograd administrativno pripada centralnoj Srbiji. --Новак (разговор) 23:13, 5. април 2010. (CEST)Одговори


Није наведен извор за Слика:Владимир Поликарпов (2008).jpg

уреди
 
Није наведен извор слике

Хвала ти што си послао (послала) '''[[:Слика:Владимир Поликарпов (2008).jpg]]'''. Међутим, на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији. Такође је потребно да наведеш одакле си је добавио (добавила), тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике, овако: {{Име шаблона}}.

Ако си послао (послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео (навела) извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао (послала) можеш да погледаш овде. Ако имаш било каквих питања, молим те да их поставиш на страни намењеној за то.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. micki 12:48, 29. јул 2010. (CEST)


Није наведена дозвола за датотеку Milan Milosevic (2014).jpeg

уреди
 
Недостаје дозвола

Здраво, Andrija.b. Хвала ти што си послао датотеку Milan Milosevic (2014).jpeg. Међутим, на страници са њеним описом тренутно није наведена дозвола аутора, односно носиоца ауторских права, за њено коришћење на Википедији, па је статус ауторских права нејасан.

Потребно је носиоцу ауторских права послати захтев за коришћење материјала на Википедији под условима лиценце CC BY-SA 3.0. Након добијања дозволе, на страницу са описом датотеке треба ставити одговарајућу лиценцу: {{cc-by-sa-3.0}} и линк ка дозволи на OTRS систему: {{OTRS|ID тикета}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео дозволу, извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без дозволе биће обрисане петнаест дана након што су послате. Хвала. Милићевић (разговор) 15:26, 25. мај 2015. (CEST)Одговори