Нехалкидонско хришћанство

Нехалкидонско хришћанство, чији су сљедбеници познати као нехалкидонци, антихалкидонци или дохалкидонци, правац је хришћанства који слиједе Древноисточне (оријенталне) цркве, чија се појава везује са одбацивањем исхода Халкидонског сабора и христолошких спорова 5. вијека. Тренутно међу нехалкидоните спадају сљедбеници Етиопске, Коптске, Сиријске, Јерменске апостолске, Киликијског католикосата Јерменске, Еритрејске и Маланкарске цркве. Број присталица нехалкидонских цркава у свијету се процјењује на 60 милиона.[1]

Састанак предстојатеља нехалкидонских цркава у Адис Абеби (1965): цар Етиопије Хајле Селасије, коптски патријарх Кирил VI, сиријски патријарх Игњатије Јаков III, јерменски патријарх Вазген I, кликијски католикос Хорен I, маланкарски католикос Ауген I и етиопски патријарх Абуна Теофил.

Терминологија уреди

У савременим екуменским круговима израз „монофизити” (грч. μονοφυσίτης; често се користи за представнике нехалкидонских цркава) сматра се увредљивим и умјесто ње се користи ријеч „миафизити” (грч. μια-φυσίτης), пошто су древноисточне цркве одбациле Евтихијеву јерес.[2] Заговорници дијалога са нехалкидонцима преферирају израз „миафизит”, нарочито се Александријска патријаршија успротивила употреби израза „монофизит” у односу на Коптску цркву.[3] Један број савремених истраживача користи израз „монофизитство” искључиво за крајње учење Евтихија, који је одбацио људску природу Христа. Међутим, у научној и богословској литератури и даље се брани гледиште о исправности називања нехалкидонита „монофизитима”.[4][5][6][7]

Нехалкидонски богослови тврде да је израз „монифизит” полемичан и да су у својој суштини христологије „миафизити”.[8][9] Маланкарски богослов В. Ч. Самуел о питању именовању нехалкидонита као монофизита је написао:

Током V—VII вијека израз „монофизити” није коришћен, али су га касније самостално увеле халкидонске цркве с циљем полемике. Међутим, што се тиче спора о двије или једној природи, треба напоменути да је разлика између μονος [једне] и μια [једине] незнатна. „Монофизитство” предлаже разликовање само једне природе. Μία φύσις се односи на „једину природу”. Такође је неопходно запамтити да су нехалкидонци имали четири израза: „из двије природе”, „ипостасно јединство”, „једина природа оваплоћеног Бога Ријечи” и „једина сложена природа”. У ствари, израза „монофизит” је скован тако што је израз „једина природа оваплоћеног Бога Ријечи” отргнуо од свега осталог и замијенио ријеч μια са μονος у њој — нешто с чим је нехалкидонска православна Црква била потпуно несагласна.[10]

Руски историчар Е. А. Заболотни је у својој студији примјећује да упркос полемичној и пристрасној природи израза „монофизити”, израз „миафизити” се уопште не појављује у изворима периода христолошких спорова и да је нетачан са становишта грчке творбе ријечи.[11] Имајући у виду овог, Заболотни примјећује да је најисправнији назив за „различите нехалкидонске правце” израз „антихалкидонци”.[12] У току развоја екументских контаката, у оквиру богословског дијалога, представници нехалкидонских црквених структура називају се и „дохалкидонским црквама”, „источним православљем” или „оријенталним црквама”.[13] Нехалкидонци сиријске традиције називају се и „западни Сиријци” или „јаковити”,[14] по оснивачу нехалкидонске црквене јерархије у Антиохијској цркви — Јакову Барадеју.[15]

Види још уреди

Референце уреди

  1. ^ „Orthodox churches (Oriental)”. www.oikoumene.org. World Council of Churches. Приступљено 15. 12. 2022. 
  2. ^ Ларше 2007, стр. 152—156.
  3. ^ „An Explanatory Letter from the Greek Orthodox Patriarchate of Alexandria”. Orthodox Unity (Orthodox Joint Commission) (на језику: енглески). 22. 1. 2014. Приступљено 15. 12. 2022. 
  4. ^ Кураев, Андрей; Лурье, Василий (1994). „На пороге унии (Станем ли мы монофизитами?)” (на језику: руски). Архивирано из оригинала 22. 9. 2016. г. Приступљено 15. 12. 2022. 
  5. ^ Давыденков, Олег; Филиппов, Александр (16. 3. 2010). „Армянская церковь. В чем разница между православием и армянским христианством?”. www.pravmir.ru (на језику: руски). Правмир. Приступљено 15. 12. 2022. 
  6. ^ Woerl, Michael. „Union with the Monophysites: What Comes Next?” (PDF). Orthodoxinfo.com (на језику: енглески). Приступљено 15. 12. 2022. 
  7. ^ Феодор 2020, стр. 90.
  8. ^ Вишняк 2019, стр. 119.
  9. ^ Иером. Феодор (Юлаев) (2017). „Монофизитство”. Православная энциклопедия (на језику: руски). XLVI : „Михаил Пселл — Мопсуестия”. Москва: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия». стр. 679—696. ISBN 978-5-89572-053-0. 
  10. ^ Meyendorff 1965, стр. 31—32.
  11. ^ Заболотный 2020, стр. 22; Феодор 2020, стр. 89.
  12. ^ Заболотный 2020, стр. 22.
  13. ^ Шайо 2001, стр. 19.
  14. ^ Заболотный 2020, стр. 16.
  15. ^ М. В. Грацианский (2009). „Иаков Барадей”. Православная энциклопедия (на језику: руски). XX : „Зверин в честь Покрова Пресвятой Богородицы женский монастырь — Иверия”. Москва: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия». стр. 520—525. ISBN 978-5-89572-036-3. 

Литература уреди

на руском
на енглеском
  • Louth, Andrew (2011). „Why Did the Syrians Reject the Council of Chalcedon?”. Ур.: Price, Richard; Whitby, Mary. Chalcedon in Context: Church Councils 400-700 (на језику: енглески). Oxford University Press. стр. 107—116. ISBN 9781846311772. Приступљено 15. 12. 2022. 
  • Meyendorff, John (1965). „Chalcedonians and Monophysites after Chalcedon”. The Greek Orthodox Theological Review (на језику: енглески). 10 (2): 16—36. 
  • Samuel, V. C. (1971). „A brief history of efforts to reunite the Chalcedonian and non-Chalcedonian sides”. The Greek Orthodox Theological Review (на језику: енглески). 16: 44—62. 

Додатна литература уреди

на руском
на енглеском
на њемачком
на француском