Разговор с корисником:Владислав Перић/Архива 5

АРХИВА 5 ОВУ СТРАНУ НЕМОЈТЕ ДА МЕЊАТЕ НИТИ ДА НА ЊОЈ ОСТАВЉАТЕ ОДГОВОРЕ. ОВА СТРАНА ЈЕ АРХИВА. Ова страна архиве отприлике покрива датуме између 3. март 2009. и 12. април 2009.. Одговоре остављајте на основној страни за разговор, уз, ако је то неопходно, копирање одељака на које одговарате. (Погледајте Помоћ:Архивирање странице за разговор.) Молим вас, нове архиве додајте на Разговор са корисником:Flot/Архива06. Хвала.--VLADA talk 15:54, 12. април 2009. (CEST) Ма није проблем у томе Ма није проблем у томе што не знам или нисам довољно упознат са тој области и трудим се да што мање забрљам,али ми не иде баш како ваља...--VuXman Razgovor 20:57, 3. март 2009. (CET) Владо, није у томе суштина. Да није било тога нашли би ми чарапе погрешне боје. Везе су предвиђене и нису забрањене. Корисне су ако непостоје унутрашње и ако су мале шансе да ће бити ускоро успостављене. Када би неко и написао чланак на нашој википедији није их проблем преусмерити. Има смисла ставити црвену везу ако се намерава писати или ако се прозива писање или ако ће се отворити наслов (клица). Ови учесници су имали прилике да се обрате добронамерно као Ти сада, или преко разговора (који је празан). То нису урадили већ као кажњеничка експедиција, то није први пут и сам си сведок тога. Поздрав--Sahara (разговор) 09:08, 4. март 2009. (CET) agh! Uzeo sam spomenicu za sjajne članke, ako ti i to ne smeta! Богдан (разговор) 22:46, 4. март 2009. (CET) Хвала на споменици!!! Мада сам идеју украо од тебе. Богдан (разговор) 21:02, 8. март 2009. (CET) Шаблон Требало би сада да ради.--Методичар зговор2а 11:49, 14. март 2009. (CET) Владо, ово је велики залогај за тебе и мене, с обзиром да је неопходно мало познавања програмирања. Боље питај овдашње информатичаре за помоћ.--Методичар зговор2а 11:59, 14. март 2009. (CET) Па не видим ја да мучиш иког, с обзиром да могу и не морају да помогну. :) Ајд, избрисаћу.--Методичар зговор2а 12:14, 14. март 2009. (CET) Dnevnik Nabasah na tvoj spomenar, pa se i ja upisah :) -- Loshmi (razgovor) 02:48, 15. март 2009. (CET) Nema na čemu. Kako čovek da odoli da se ne upiše u spomenar ;) -- Loshmi (razgovor) 09:07, 15. март 2009. (CET) Ha ha. Evo ugazio sam i u jutro. Hvala za spomenicu! -- Loshmi (razgovor) 09:26, 15. март 2009. (CET) Па зато што сам се зезнуо и сада поправљам. :)--Методичар зговор2а 19:42, 19. март 2009. (CET) Хвала хвала за споменицу надам се да ће се чланци о видео играма побољшати --VuXman Razgovor 21:55, 19. март 2009. (CET) квар Повремено се поквари, али поправи се онон сам о после неколико минута ако се не варам...--VuXman Razgovor 11:05, 21. март 2009. (CET) ма спава ми се па не видим белу мачку --VuXman Razgovor 11:05, 21. март 2009. (CET) Приметио сам да си га ставио за брисање...ок нема везе ;)--VuXman Razgovor 21:42, 21. март 2009. (CET) Добродошлице Ма не смара ме идем само копи пејст и готово :) мада гледам Последњи дон на фоксу тако да и није нешто посебно заморно :) --VuXman Razgovor 16:52, 22. март 2009. (CET) П.С. Хвала за линк о тим новим корисницима :) Нисам ни рекао да си ми рекао и да мало сам претурао, али све сам вратио на место --VuXman Razgovor 16:58, 22. март 2009. (CET) Још један П.С послао сам ти позивницу за пријатеља на фејсбуку...--VuXman Razgovor 16:58, 22. март 2009. (CET) Ма мени је за сад овако ок није лоше мало одрађено, али од незнање ни то није добро :) --VuXman talk 22:23, 22. март 2009. (CET Хвала ти за споменицу, да ли можда знаш како се члаHак поставља за кандидата као Добар чланак? --Aleksa Lukic Хвала Владо, па прво мора да буде изгласан за добар, па онда да буде предложен за сјајан. Надам се да ћеш га и тада подржати.--Pinki (разговор) 15:07, 23. март 2009. (CET) Нисам сигуран за то, ал нема везе, сад кад смо га убацили у процедуру нека тако остане.. па ћеу га после предложити за сјајан... --Pinki (разговор) 15:17, 23. март 2009. (CET) Споменица Хвала на овако раној споменици :) Надам се да ћу у наредном периоду допронети и ауторским прилозима.--Pinos (разговор) 16:24, 24. март 2009. (CET) молба Владо, молим Те да ми помогнеш ако можеш. Преуређујем чланак Махов број и у овој формули ми се на крају очитава нежељени знак, :${\frac {{p_{t}}_{2}}{p_{1}}}={\frac {166,92\,{M_{1}}^{7}}{{\left(7\,{{M_{1}}^{2}}-1\right)}^{2,5}}}$, не успевам да га откријем и отклоним. Унапред хвала, с поздравом--Sahara (разговор) 17:00, 24. март 2009. (CET) Хехе! А зашто не смем? --ALE (разговор) 22:14, 24. март 2009. (CET) Ја нисам ништа обрисао, не могу бити вандал, јер су вандали они који бришу текстове. Хтео сам да проверим нешто јер је емгллеска википедија закључана за све чланке о политици, управо због таквих ствари... --ALE (разговор) 22:24, 24. март 2009. (CET) Како ти увек знаш кад неко промени неки чланак, па чак и своју корисничку карту?????????? --ALE (разговор) 22:45, 24. март 2009. (CET) Анонимац Није. Погледај историју текста. То је обрисано већ неколико пута. Сад му почиње сезона па покушава опет. Слободно обриши. То је сигурно унео у сва насеља у околини Соко Бање. Ласло је ватио све измене.--Drazetad (разговор) 17:30, 25. март 2009. (CET) Сваки пут је под другом шифром.--Drazetad (разговор) 17:41, 25. март 2009. (CET) Što se mene tiče, ja bih to ostavljao, ako ima korisnih imformacija o selima, poseno što su nam članci bez slika i svega ostalog. -- Bojan  Razgovor  18:27, 25. март 2009. (CET) Ја не би. Само испробавам мој нови потпис.--VLADAtalk 19:00, 25. март 2009. (CET) Овако је боље.--VLADA talk 19:07, 25. март 2009. (CET) Мало ми досадно :Р. Не могу више да гледам баскет, полудех.-- Branislav  032  19:33, 26. март 2009. (CET) Који је то услов?--ALE (разговор) 22:52, 26. март 2009. (CET) Хвала на споменици! --Павле (разговор) 14:58, 27. март 2009. (CET) Добри/сјајни чланци Здраво, Владо! Видим да си засукао рукаве и узео у своје руке предлагање чланака за добре/сјајне. То је прилично пипав посао за који је потребно доста времена и искуства. Можда не би било лоше да се, пре номинација и гласања консултујеш са старијим корисницима. Кажем ово из два разлога: управо си написао да си против тога да Врање постане добар чланак зато што нема довољно референци (имање и немање довољно референци је релативан појам, на основу чега меримо да ли је довољно?), а пре неки дан си поставио гласање за Питагорину теорему за добар чланак, иако је тај чланак у овом тренутку најдужи од свих већ постојећих сјајних чланака о ПТ на осталим језицима, и има намеру да постане сјајан. Поред тога што си ми тиме пореметио концепцију, убио си ми и вољу да се бавим уређивањем те теме, иако сам сасвим сигурна да ти то није била намера. У сваком случају, било би лепо да се обратиш аутору/ауторима чланка пре него што га поставиш на гласање. — Lampica (разговор) 08:56, 28. март 2009. (CET) Објаснила сам ти да си ми пореметио концепцију, а поред тога сматрам да је чланак, иако није готов, већ у овом тренутку превазишао категорију добрих чланака. Његовим постављањем за тај избор тераш људе да га читају 2 пута (ако причамо о неком будућем избору за сјајни), а измене које ће се појавити у међувремену неће бити велике. Мислим да је то беспотребно, и да је требало да се консултујеш. Што се тиче моје „неактивности“, сигурно не би чекао на одговор више од пар дана, а можда би га добио и одмах, тако да не сматрам да је то оправдање у реду. Са друге стране, категорија добрих чланака је уведена као степеница ка сјајним. Мањак референци није разлог да се чланак не прогласи за добар, што можеш и да провериш међу већ постојећим добрим чланицма. У свему овоме уопште није важно да ли ја сматрам Врање за добар чланак или не, поента је да критеријуми за избор чланака морају бити уједначени. — Lampica (разговор) 09:30, 28. март 2009. (CET) Не очекујем ништа по питању Врања. Очекујем да ти критеријуми за предлог/гласање код будућих добрих/сјајних чланака буду уједначени. И знам да ћеш се потрудити да буде тако. — Lampica (разговор) 09:56, 28. март 2009. (CET) Видела сам шта ти је Александра написала, и морам да ти кажем да се апсолутно слажем са њом. Тако је исто било и пре са Глацијалним процесом, када си га предложио за сјајан, а ја се нисам слагала са тим, због тога што чланак није завршен. Сада је ситуација још компликованија - чланак који је планиран за сјајан ти си предложио за добар, а аутор се не слаже. Формално, нема проблема ако чланак буде прво добар, па онда сјајан, али, ако Александра није желела да му дода спектакуларно много текста, шта ће онда разликовати добар и сјајан чланак? Исправљене грешке у куцању? Због тога сам ти и онда рекла, а и сада ти кажем, да не предлажеш чланке за добре/сјајне на своју руку. А то што си мислио да ти она неће одговорити, није ти никакав изговор. Како ти знаш колико је често на Википедији? --geologicharka пиши ми 14:43, 28. март 2009. (CET) Autobot Па вероватно (тј. сигурно) зато што га софтвер не види као бота, односно нема бот заставицу. Види Википедија:Ботови - није тамо. Бот заставица се тренутно тражи од бирократа (ја нисам) овде. Контам да је идеја да се у почетку прати шта бот ради да не би побрљао, јер кад му једном даш заставицу, онда га више нема у скорашњим изменама и далеко се мање пажње обраћа на измене. --Dzordzm (разговор) 20:59, 28. март 2009. (CET) Оне слике Како сам мог`о да очекујем те слике кад ово није порно сајт?!--Bogdan1997 (разговор) 10:59, 29. март 2009. (CEST) Како то мислиш? Па сви порно сајтови имају такве слике. Могу да ти дам и линк за један, па скидај колко ти душа жели, а ове избриши, неко хоће ово да чита, а не воли порнографију!!!--Bogdan1997 (разговор) 11:06, 29. март 2009. (CEST) Иди у Гугл претрагу, укуцај "Sex" па бирај.--Bogdan1997 (разговор) 11:10, 29. март 2009. (CEST) Не ја, гледао сам мог друга како иде и запамтио сам. Уосталом, тражио си ми слике, зар не.А ти си ми пре дао оно "За рад и труд". Не разумем оно за Јелену Карлеушу. Какве везе има са порнографијом и шта си хтео да кажеш? Irc Pa mislim da bi trebalo da imaš neki program za IRC. Ja sam davnloadovao „goluba“ („Pidgin“) pa sam tako i dospeo na IRC. Detalje sam zaboravio, ali mislim da nije komplikovano (čim sam ja to uspeo). :)--Методичар зговор2а 21:12, 29. март 2009. (CEST) блок Па зар га нисам управо блокирао на неодређено? Јуче сам једног блокирао на недељу дана - јбг, професионална деформација, вера у човека - али то сам данас поправио и лупио сам му бесконачни блок. ИП-ове не можемо да блокирамо на бесконачно јер су у питању модемске тачке приступа тј. не припадају само овим ликовима. Срећом, у питању су нискофреквентни опсези, тако да можемо блокирати на дуже него обично (за ИП-ове са чешћим саобраћајем не блокирамо дуже од 24 сата, али овде смо мало комотнији). --Dzordzm (разговор) 08:48, 30. март 2009. (CEST) П.С. Имали смо посла и са много горима. Не брини се :) --Dzordzm (разговор) 08:49, 30. март 2009. (CEST) ХВАЛА Хвала,хвала, хвала :) Сви ми дају споменице за филмове (Ацо, Дејан а сад и ти). Нећеш веровати да смо исто годиште, ти си мало млађи од мене. Ево и теби споменица. (разговор) 10:19, 30. март 2009. (CET) Извини Владо, до даљњег сам се зарекао да из принципа нећу ићи на ту страницу. Поздрав--Sahara (разговор) 09:09, 31. март 2009. (CEST) Видио си и сам зашто. Увек има непринципијелних јуришника. Изаберу длаку у јајету, па је дувају да буде већа од јајета. При томе скроз забораве на јаје и да је оно предмет расправе. То ми не треба.--Sahara (разговор) 11:06, 31. март 2009. (CEST) Ево, подржао сам... ...кад сам погледао страницу. Овај, ја сам овај текст скидао за лектиру. :):)Boki m (разговор) 8:14, 1. април 2009. (CET) На вестима на главној страни-- Branislav  032  22:46, 1. април 2009. (CEST) Не брини, 1. април :))-- Branislav  032  22:57, 1. април 2009. (CEST) :)) Aprilili... :) Mala šala za Prvi april... :) ---Славен Косановић- {разговор} 00:30, 2. април 2009. (CEST) Знам већ сам му послао поруку...е да нешто ти није уреду са корисничком страном ништа се не види --VuXman talk 21:01, 2. април 2009. (CEST) аха сад сам укапирао да је други :) е ебме ти у мозак --VuXman talk 21:16, 2. април 2009. (CEST) Април Погледај опет споменице, до сад сам сигурно већ неком послао ону за деценију! --ALE talk 21:24, 2. април 2009. (CEST) Априлилили е будала си ако си ово чито Да. Заборавио сам да су ти доступне привилеговане информације које пружају корисничке групе патролера о свим изменама на Википедији. --ALE talk 21:33, 2. април 2009. (CEST) Портал:хемија Да ли знаш како да кандидујем чланак Валентни електрони као чланак месеца у Хемијском порталу?--ALE talk 22:26, 2. април 2009. (CEST) ?????????--ALE talk 22:26, 2. април 2009. (CEST) Луткови Да, рекао бих и ја да јесте. Само, то ће тек чекјузери моћи са потпуном сигурношћу да потврде, тако да је можда боље да пишеш њима. ;) --ФилиП ^_^ 23:25, 2. април 2009. (CEST) Кукавице Ти, мајке ми, имаш неких проблема, ја напредујем на Википедији захваљујући свом раду! Немаш право да зчоупотребљаваш своје право критике! Тужићу те администрацији ако наставиш! Поправио сам се много више од када сам правио проблеме! И да знаш да ме боли * за споменице! Мени су бтни: Сређивање чланака, Помагање осталим корисницима, Разбијање снобовских администратора, писање нових, добрих или сјајних текстова!!!!! --ALE talk 23:30, 2. април 2009. (CEST) Čejkurzer Pa, šta mi je odma dodelio spomenicu, video je lik da imam naj izmena u S. izmenama, tu nema nekih preteranih nelogičnosti.--ALE talk 23:45, 2. април 2009. (CEST) Свађа Људи аман смирите се, шта се свађате и кварите Клуб 95 (дао сам и име)...сада ћете да се свађате због споемница. Википедија није сајт за грађење алтер ега већ за додавање знања које је достпуно свима! Ако тако видите википедију предлажем да је напустите одмах!!!!--VuXman talk 23:52, 2. април 2009. (CEST) Нисам могао да га нађем...стекао сам утисак да сте се свађали, мада мислим да треба мало да оладите...Е ово ми даде идеју шта мислиш да оснујемо Клуб ‘95 где ће сви чланови које примимо да буду ‘95 годиште и да заједно уређујемо...некако да се организујемо...можемо да разрадимо идеју...--VuXman talk 23:59, 2. април 2009. (CEST) Видећемо ајде сутра ће причамо ...--VuXman talk 00:05, 3. април 2009. (CEST) Samo... ...momenat inspiracije. :) ---Славен Косановић- {разговор} 09:21, 3. април 2009. (CEST) Црвени линкови Ма добро...што се тиче литературе тешко да ћеш нешто наћи и да тражиш...а из овога сам укапирао да не разумеш енглески тако да превод батали, ништа од тога...нема везе и онако нисам мислио све него желим да кроз овај чланак поставим основу за уређивање осталих игара, после ће ићи као подмазано...--VuXman talk 18:38, 3. април 2009. (CEST) Одговор Не, не убрајају се. --ФилиП ^_^ 21:03, 3. април 2009. (CEST) Зато што су у главном именском простору, заједно са осталим чланцима. Тренутно (а сумњам да ће то да се промени) није технички изводљиво да за преусмерења уместо "чланак" на језичку пише нешто друго. --ФилиП ^_^ 21:10, 3. април 2009. (CEST) Искрено, појма немам. :) Нисам ни видео док ми ти ниси рекао. :) --Методичар зговор2а 23:00, 3. април 2009. (CEST) провере корисника Тек сам сада видео твоју поруку на мојој страни за разговор. На овом пројекту имамо политику да се захтеви за чекјузер провере не постављају јавно већ коришћењем функције „пошаљу е-пошту овом кориснику“ налогу-улози Чекјузер који је створен за ту сврху. Ово зато што јавни захтеви (од којих добар део испадне неоснован) штете атмосфери на пројекту. Хвала на разумевању --Dzordzm (разговор) 05:45, 4. април 2009. (CEST) Збор народне гарде или ЗеНГЕ је и код нас. -- Bojan  Razgovor  13:50, 4. април 2009. (CEST) Само пази, то ти је тема из новије историје, а страсти се још увек нису стишале. -- Bojan  Razgovor  13:51, 4. април 2009. (CEST) Књиге... Колико знам, већ је на већини Википедија. Ради се о алатки за конструисање електронских књига на основу садржаја/чланака Википедије, које се могу слати на штампање, тј. преко Викимедијиног партнера, Педијапрес, поручивати штампане и персонализоване књиге... Види тренутни линк на помоћи за детаљнија објашњења. Поз. ---Славен Косановић- {разговор} 20:21, 4. април 2009. (CEST) Нажалост није... Цјене иду по броју страница, 10% од сваке поручене књиге иде Викимедији/Википедији... 100 US$ 7.90 200 US$ 11.90 300 US$ 14.90 400 US$ 17.90 500 US$ 20.90 600 US$ 23.90 700 US$ 26.90 ---Славен Косановић- {разговор} 20:28, 4. април 2009. (CEST) Одговор Не могу да нађем тамо баш сва питања, јер могу да питам нешто тебе? --ALE talk 21:19, 4. април 2009. (CEST)ж Па, да не би дошло до несугласица, зар не би требало да корисници само кликну на дугме за потпис?--ALE talk 21:23, 4. април 2009. (CEST) Radi se o onom mom lutku.--ALE talk 21:31, 4. април 2009. (CEST) --ALE talk 21:42, 4. април 2009. (CEST) И зашто си избрисао онај текст о [[категорија:Симулације из трећег лица]]?--ALE talk 21:33, 4. април 2009. (CEST) (Уклањање целокупног садржаја са странице)?--ALE talk 21:38, 4. април 2009. (CEST) Велики проблем Код чланка Spisak boraca iz igre Street Fighter се појављује, за мене нерешив проблем. Да ли можеш нешто да урадиш, ако си у могућности? Хвала, --ALE talk 22:12, 4. април 2009. (CEST) Oko igre koju sam uz doradu ,,doveo iz eng. Wiki. Поручивање књига... Информације о начинима плаћања можеш наћи овдје. Углавном преко кредитних картица Виза, Мастеркард и преко Пејпала... Е, сад како то функционише из Србије, то би најбоље било да питаш некога ко је већ куповао/поручивао књиге у иностранству неком од ових метода. Или чак, да се директно информишеш у банкама које издају кредитне картице. ---Славен Косановић- {разговор} 08:29, 5. април 2009. (CEST) Иначе, сам знаш да папир није баш јефтин, као ни мастило, машине које праве ове књиге, али ни њихово одржавање. За слање пошиљки, пошта такође има своје тарифе, тако да неко ко би желио да ове књиге дистибуира бесплатно по цијелом свијету, морао би да буде веома богат лик. :) Друга, вјероватно јефтинија опција би била да преузмеш PDF фајл жељене електронске књиге, снимиш га на ЦД, или неку компактну меморију (УСБ меморија) и потражиш неку штампарију у Србији, која се бави истим или сличним бизнисом. Вјероватно би књигу добио брже, а можда чак и нешто јефтиније. ---Славен Косановић- {разговор} 08:29, 5. април 2009. (CEST) Нема на чему. ---Славен Косановић- {разговор} 21:21, 5. април 2009. (CEST) Што си сада вратио на старе измене чланак Савезно веће. Име за министра надлежног за правосуђе је министар правде а не министар правосуђа. И не постоји функција министарка, то је неправилно, функција је министар без обзира био ту мушко или женско.—Претходни непотписани коментар оставио је корисник Zeljk092 (разговор • прилози) . То се може говорити овако у усменом говору, али службено у законима стоји министар а не министарка. Као и што је неправилно рећи Председница Републике. А неке професије могу се говорити у женском лицу, али министар је државна дужност.—Претходни непотписани коментар оставио је корисник Zeljk092 (разговор • прилози) . Па у свим законима. Нигде се не употребљава министарка, само министар. И у Србији и у Републици Српској дужност је министар правде, а у Хрватској је министар правосуђа. Ми преводимо са правда, а они правосуђе. Ово није хрватска википедија. Имају они своју.—Претходни непотписани коментар оставио је корисник Zeljk092 (разговор • прилози) . Закон о државној управи Члан 23 па на даље говори о министрима, нигде нема одребе да се за женска лица употребљава министарка.—Претходни непотписани коментар оставио је корисник Zeljk092 (разговор • прилози) . Владо, све ћу урадити с великим задовољством. Кутијицама зовеш шаблон за борбене (војне авионе)? немој ми замерити што ће то трајати неки дан.--Sahara (разговор) 16:43, 6. април 2009. (CEST) Договорено--Sahara (разговор) 17:03, 6. април 2009. (CEST) Ево ти извод из садашњег закона о државној управи који се тиче министара Члан 23. Министарством руководи министар.Министар представља министарство, доноси прописе и решења у управним и другим појединачним стварима и одлучује о другим питањима из делокруга министарства. Министар је одговоран Влади и Народној скупштини за рад министарства и стање у свим областима из делокруга министарства. Ту се нигде не спомиње министарка. --Zeljk092 (разговор) 16:46, 6. април 2009. (CEST) Пас модруљ Владо, оно што радиш са тим чланком није ок. :( Држиш га онаквим већ месец дана и када Филип скине ознаку „радови у току“, ти је враћаш, а и даље не радиш ништа по том питању. Уради макар нешто, пар реченица као клицу, среди шаблон (нема заграда за латиницу) па да личи на нешто.--Методичар зговор2а 16:47, 6. април 2009. (CEST) Оцкеј. :) --Методичар зговор2а 16:49, 6. април 2009. (CEST) Зуби, значи не мали зубићи, јесте плеоназам. А за бебу ајкулу, свака част. :) --Методичар зговор2а 18:27, 6. април 2009. (CEST) Па добро, све је то (ајкулин) живот. На несрећу, углавном страдају што једу све и свашта што нађу, па им се желудац препуни ђубретом.--Методичар зговор2а 18:40, 6. април 2009. (CEST) Да је примеран израз министарка написало би се у закону да се за жене користи женски род министра. Тако пише код Хрвата да се за жене користи израз министрица. То је код њих правилно, али код нас није. А за министра правосуђа па знаш ваљда и сам да је код нас назив министарство правде, а не правосуђа. Пишимо српски! Шаблон Владо, није ми баш потпуно успео мој овај први шаблон . Ако можеш помози.--Sahara (разговор) 09:15, 7. април 2009. (CEST) Шаблон Хвала--Sahara (разговор) 13:59, 7. април 2009. (CEST) На брзој услузи. Ево још једне молбе. Смета димензија kN у шаблону за војни авион Ан-26, за снагу мотора. Шаблон је прављен уа потисак млазног мотора а овде је снака елисомлазног мотора у KW или ph. Ја то не знам променити.--Sahara (разговор) 16:03, 7. април 2009. (CEST) Ја бих радије да направомо посебне чланак о копненој војсци и посебно о ваздухопловству и пво и тамо пребацити те спискове + мало текста, као на енглеској. -- Bojan  Razgovor  18:25, 7. април 2009. (CEST) Što se mene tiče, vozi Miško. -- Bojan  Razgovor  19:17, 7. април 2009. (CEST) Ne znam stvarno. Stavi Kopnena vojska Srbije za početak. -- Bojan  Razgovor  19:37, 7. април 2009. (CEST) Склони само оне грбове, мислим да су они заштићени ауторским правима, без обзира што се налазе на остави. Можда да ту листу направиш у табелу као на енглеској? -- Bojan  Razgovor  19:55, 7. април 2009. (CEST) Pa, mozda administratori nisu primetili, otku znam. Ova tabela mi se bas svidela [1] -- Bojan  Razgovor  20:11, 7. април 2009. (CEST) Шаблон Знам, више пута сам покушао указати на то. Једноставно је проблем игнорисан. Није само то мањкавост шаблона. Војни авион немора бити борбени. Ево Ан-26 јесте војни али није борбени. Орао је борбени па је аутоматски и војни. Прева зићу то, као и раније, изоставићу ту ставку.--Sahara (разговор) 21:41, 7. април 2009. (CEST) Objasni izmenu u sklopu Valentni elektroni!--ALE talk 19:43, 8. април 2009. (CEST) Ако то не учиниш, мораћу да поништим твоју измену. --ALE talk 19:48, 8. април 2009. (CEST) Duga priča. Makedonija može biti region, antička država i moderna država čije je ime sporno (ona hoće da se zove samo Makedonija, Grci ne daju). Ne znam ko je tako namestio, ja samo radim što me zamole. -- Bojan  Razgovor  15:17, 9. април 2009. (CEST) Кес Елиот Зашто сматраш да овај чланак не заслужује епитет доброг и шта још треба да се доради? Ogggy (разговор) 13:22, 12. април 2009. (CEST)