Отворите главни мени
Архива 1 Архива 2 Архива 3

Fudbal

Pošto imam "stanovitih" problema sa ćirilicom na ovom mom "računalu", molim te da napraviš izmene i na šablonima "Zlatna kopačka", "Zlatna lopta" itd. u istom članku:

Paolo, a ne Paulo Rosi

Anđelo Skijavio (ili Skjavio), a ne Angelo Šiavio

Giljermo Stabile, a ne Guilermo

90 % sam siguran da je Dražan Jerković, a ne Dražen (prateći hrvatsku štampu i medije uopšte)

Gžegož Lato (a ne Gregor)

Falkao, a ne Falsao

Elkjer, a ne Elkjar

Lilijan, a ne Lilian Tiram

Mislim da je bolje Davids od Davic (isto kao Vuds, a ne Vuc, ili Ričards, a ne Ričarc)

Sol Kempbel (ili Kembel), a ne Kempel

Gatuzo, a ne Gatuso

Maniče, a ne Maniš.


Ne znam koliko je etički da ti ja sugerišem izmene, ali što se mene tiče, to su tvoje izmene i mislim da te neću uvaliti u neku nepriliku. Evo pogodbe: ako se ikada sretnemo, ti meni za svaku izmenu platiš pivo, a ondak ja tebi za svaku sugestiju platim pivo. I tako dva do tri puta. Naravno, ako piješ pivo.

Pozdrav.

--делија 16:57, 23. јул 2006. (CEST)


Nismo se razumeli. Kada sam rekao da su to "tvoje izmene", mislio sam na izmene koje ćeš napraviti ukoliko poslušaš moje sugestije. Znaš, ono kao, ja ti prepuštam svoje izmene, pa onda ti zarađuješ puste spomenice i tako to. Šalim se, naravno, mogu i ja napraviti te izmene čim se dočepam mog računara. Ja sam tebe kontaktirao zbog toga što si ti, čini mi se, prvi ukazao na anonimnog korisnika koji ima problema sa imenima fudbalera (odnosno transkripcijom), te sa pravopisom uopšte.

Što se tiče transkripcije onog fudbalera Manichea, stvari stoje ovako:

Prvo, izgovor na TV-u. Ja sam iz BL i svetsko prvenstvo sam pratio uglavnom na HRT-u, a vrlo malo na BHT javnom servisu. Hrvati su Manichea pravilno izgovarali kao Maniče, a čini mi se i ovi na BHT. Moguće je da si ti izgovor Maniš čuo na RTS-u, ali te uveravam da je to teška greška i potpuno nepravilno.

Naime, Maniche je Portugalac, u portugalskom se CH izgovara kao "č" (po Pravopisu), a krajnje E se ne gubi, već izgovara. Samim tim, Maniche je 100 % Maniče, a Maniš je izgovor koji je primereniji francuskom jeziku. Meni samo nije jasno kako je novinarima RTS-a (ako su oni u pitanju) uopšte palo na pamet da prezime Maniche izgovaraju kao Maniš?

Pozdrav.

--делија 07:52, 24. јул 2006. (CEST)

Sad sam konsultovao neke sajtove na mreži pa se hitno ispravljam: zapravo, za Manichea više nisam siguran. Moguće da je tvoja tvrdnja tačna. Ali možemo to staviti na stranu na nekoliko dana, dok se ja ne dočepam svog dragog Pravopisa i ostale literature. Ili, ako se neko uključi u razgovor, pa razreši dileme.

Pozdrav.

--делија 18:20, 24. јул 2006. (CEST)

Кутијице

Да те подсетим да још ниси уписао податке у кутијице за чланке о заливу свиња и бици код Ке Сана!--David 15:55, 24. јул 2006. (CEST)

ево, заузврат си добио услугу! ;)--David 17:34, 24. јул 2006. (CEST)

Гласање

Можда ће те интересовати да гласаш овде. Поздрав :) -- Обрадовић Горан (разговор) 00:06, 27. јул 2006. (CEST)

Photo of Kalkan

Hello, I am math34 from Turkish Wikipedia. I had found that photo from the site of Kalkan Municipality. (I checked the site and unfortunately it is now under construction) Normally it can be labeled as {{PD}} but I am not sure it is under fair use. In Turkish Wikipedia the license of that photo is now uncertain. And can be deleted in a period. Sorry :( Regards, Math34...

Помоћ

То је бугенвила бразилска или још позната и као богумила. Пореклом је из Бразила (гле чуда!:-)) и припада породици ноћурака. --Тснена 12:30, 28. јул 2006. (CEST)

Порука подршке

Пусти црногорског трола, немој дозволити да ти диже притисак. Ниси урадио ништа због чега има право да ти замери. --Бране Јовановић <~> 08:23, 4. август 2006. (CEST)

Споменица за поп културу

Честитам ти, стварно си заслужио. Само тако настави :-). --Бране Јовановић <~> 17:28, 5. август 2006. (CEST)

Скандал

Надам се да не подржаваш вандализме и неправедности које се раде на википедији. Мене су искључили са маилинг листе за администраторе и сад тврде да та листа припада викимедији, па тиме није википедија. То је само један од скандала у задње време. --Verlor 17:34, 5. август 2006. (CEST)

Bela javorova spomenica.PNG Честитам!

Додељујем ти дозволу за додељивање Јаворових споменица. Пошто се нешто баш не ангажујем око чланака о Канади, већ о филму, предајем теби лиценцу, па ако приметиш да неко лепо доприноси у тој области, додели му лиценцу, према правилима. И запамти, можеш и себи доделити једну, уколико испуниш захтеве ;) Слободно стави ову белу лиценцу на своју корисничку страницу (тј. твоју верзију наше корисничке странице :)))) Све најбоље и угодан рад, жели ти,

-- Борис  Малагурски   бре! 22:12, 5. август 2006. (CEST)

Напонски капацитивни трансформатори

Дописаћу ти тај део ових дана. Ти слободно стави у главни именски простор то што до сада имаш о напонским мерним трансформаторима.--  Младен  Мириловић   Сврати на кафицу 16:51, 6. август 2006. (CEST)

Niko ih ne dodeljuje

Svako moze svakome dodeliti spomenice za originalnost, ukoliko ispunjavas uslove:
    -- Борис  Малагурски   бре! 08:24, 10. август 2006. (CEST)

Споменице и фотошоп дивизија

Споменице ћу да ти доделим, а слике слободно пошаљи на е-пошту djevrek AT gmail.com --СашаСтефановић 13:20, 10. август 2006. (CEST)

Happy Tree Friends

Mislim da nije dobro da preimenujemo članak Happy Tree Friends u Srećni šumski prijatelji, pošto se ova serija nije emitovala na našim kanalima, a ljudi sa naših prostora koji su je gledali preko Interneta je znaju samo po ovom imenu. Pozdrav, Kostas85

Happy Tree Friends

У реду, ако је то политика Википедије. Мада, колико сам могао да приметим, све стране серије са списка су емитоване на неком од наших канала, за разлику од Happy Tree Friends-а. Ако баш мора да буде српски назив, ја бих најрадије употребио транскрипт енглеског назива. Дакле, Хепи три френдс, а не Срећни шумски пријатељи. То је урађено код Саут парка (South Park), који није преведен са Јужни парк. Поздрав.

Гласање

Можда би хтео да гласаш овде. --Борис

Tex формуле

Извини, тек сам сад видео поруку. Погледаћу одмах. --  JustUser   JustTalk 00:19, 22. август 2006. (CEST)

Пинки и остало

Нема везе што је Пинки и умро пре 60 година, пошто ауторско право над сликом припада фотографу, тако да од њега зависи је ли фотографија у јавном власништву. --Бране Јовановић <~> 22:57, 22. август 2006. (CEST)

Хмм, можда би фотографија могла да се квалификује за ознаку {{поштена употреба у}}, али било би добро навести све податке о фотографији. Можда за сада да ставиш ту ознаку, али у принципу, рачунај да слика има климав статус. --Бране Јовановић <~> 23:15, 22. август 2006. (CEST)

Јоло

Јој, човече, ово је невероватно - изгледа да свака Википедија има свог Џонија :-). Гледао сам ону другу страну, али за онај први налог (ЈОЛО) нисам знао. Хвала што си ми скренуо пажну. --Бране Јовановић <~> 18:29, 24. август 2006. (CEST)

Квебек

Може, није никакав проблем, али прво морам да се испетљам из сређивања "чланка" о Џејн Остин. Морам ти се пожалити да сам се добрано зезнуо што сам уопште започео сређивање, пошто не могу разумети и схватити да се превођења са енглеског прихваћа неко ко, благо речено, није баш близак са енглеским (а ни са српским, успут). Да није у питању нека машина?).

Поздрав.

--делија 17:20, 30. август 2006. (CEST)

Robotek 4

Pozdrav! Nisam u zadnje vreme bio nešto aktivan na Vikipediji usled nedostatka vremena. Svratim samo pomalo. Baš sam se iznenadio kada sam video da imam novu poruku. Onaj tekst sam zaista hteo da pročitam, ali sam u međuvremenu preko torenta daunloudovao komplet robotek knjiga, pa ne bih želeo da unapred znam kraj. Nove članke ću obavezno da pročitam i ako vidim neku slovnu grešku ispraviću, naravno. Palo mi je napamet da ne bi bilo loše uraditi tabelu koja će stajati na svakoj stranici koja ima veze sa Robotekom. Sada na žalost nemam vremena za to, ali čim mi se ukaže prilika. E, da. Video sam da je Robotek izabran za sjajni članak. To je zaista sjajno! Čujemo se. Poz! loshmi 22:37, 3. септембар 2006. (CEST)

P.S. Uzeo sam malo da pogledam članke o Roboteku, ponešto ispravio i pošto sam se već zaludeo rekoh da napravim i tu tabelu. Pogledaj Шаблон:Роботек2. Kao što si i sam rekao ukoliko imaš neku ideju ili misliš da bi nešto trebalo promeniti just do it. Poz! loshmi 03:05, 4. септембар 2006. (CEST)

Хеви метал

Опет си ми "увалио". Шалим се, врло брзо кренућу са радом. Већ сам ставио шаблон "радови у току". Кажеш да си текст преузео од Босанаца. Па могу ти рећи да нису баш нешто писмени. Само толико.

НемаШ никаквих приговора на Квебек? Искрено говорећи, ја мислим да има мало стилских недостатака, али мислим да остало може проћи.

Поздрав.

--делија 17:44, 6. септембар 2006. (CEST)



Настављамо?

--делија 19:19, 8. септембар 2006. (CEST)

Једносмерна струја

Уф, уф, уф! Никако не бих могао да завршим чланак из два разлога:

  • ја сам ТЕ СТВАРИ полагао пре више од 40 година. Овде се ипак ради о дефиницијама које сам заборавио. Боље да се не брукам под старе дане :-)
  • чланак је збрда здола, уф, не бих хтео да будем схваћен као лоша намера, а има и ствари које нисам сигуран да разумем шта је песник хтео да каже. Нпр "уврнута парица" као буквални превод може али код нас се више користи израз упредена парица. Па нпр. Ако кренеш по телекомуникационим уређајима па одмах скочиш на ДСЛАМ... било је телекомуникација и пре ДСЛАМ-а :-)а и не видим какве директне везе има ДСЛАМ са једносмерном струјом. Телекомуникациони уређаји као такви се напајају једносмерном струјом а не само ДСЛАМ-ови...Ја се сећам једне по мени коректне дефиниције "једномерна струја је појава која се јавља у металном проводнику који повезује две тачке које су на различитом (једносмерном) електричном потенцијалу". Боље увати ЈустУсера али он неће бити ко ја но бритка сабља... па ако смеш :-) --Goldfinger 23:29, 6. септембар 2006. (CEST)
Ау, колега. Ја јесам ово положио скорије, али и то је било у прошлом веку. Него, искасапићемо ми тај текст, наравно. Какав ДСЛАМ, какви бакрачи. Па то је писао неки техничар из Пичковца. Не могу да верујем да нико из ен википедије ко има мало има везе са електротехником није ово прегледао. Ја очекивао Максвелове једначине у интегралном и диференцијалном облику за специјалан случај непроменљивог електричног поља, кад оно ни једне једине формуле. Пошто изгледа да ту треба доста мењати ја предлажем наставак дискусије на страници за разговор самог чланка. Видимо се на Разговор:Једносмерна струја. --  JustUser   JustTalk 09:55, 7. септембар 2006. (CEST)

Тесла

Ух.

including condenser discharge transformations and the Tesla oscillator

укључујући пренесено пражњење кондензатора и Теслин осцилатор (где се ово "пренесено" вероватно односи на преносни однос трансформатора)

high field emission

Уређај за емитовање јаких поља

devices for charged particle beams

Уређај за емитовање зрака са наелектрисаним честицама
Мислим да ово личи, па ако се и теби чини тако стави у шаблон. --  JustUser   JustTalk 14:54, 11. септембар 2006. (CEST)
Оно што си превео као "појачавачки одашиљач" се обично код нас наводи као "светска радио станица". То сам ја видео тек после читања и превода чланка о Тесли. --  JustUser   JustTalk 15:07, 11. септембар 2006. (CEST)

Десант на Дрвар

Што се тиче слика, прва ви вероватно могла под ознаком {{историјска фотографија}}, али би требало навести аутора и сл. Што се друге тиче, не можеш да тврдиш поштену употребу, јер у принципу било ко може да фотографише Титову пећину (претпостављам, мислим да је то данас туристичка атракција) и да постави слику са слободнијом лиценцом на Оставу или сл. --Бране Јовановић <~> 09:27, 15. септембар 2006. (CEST)

Отприлике :-(. --Бране Јовановић <~> 11:09, 15. септембар 2006. (CEST)

Слике

Погледај да ти нисам нешта забрљао на корисничкој страни.

А иначе, какав си за убацивање слика у чланак о хеви металу?

Поздрав.

--делија 16:10, 17. септембар 2006. (CEST)



Хвала на понуди, али кад сам већ започео да и завршим. Наравно, ти се слободно укључи, ако волеш. Знам да ти волиш ове новије металце, а ја оне мало старије. Дирижабли нек сачекају кад се решим ових "косијанера".

Поздрав.

--делија 19:05, 17. септембар 2006. (CEST)

Можда би ти могао мало да смањиш црвенило у чланку прављењем клица за неке групе. Сконтао сам да је прављење клица добар трик да се смањи црвенило.

Поздрав још једном.

--делија 19:05, 17. септембар 2006. (CEST)

Слика:Zatopek.jpg

Бојане, слика је лиценцирана као „поштена употреба у“ тј. поштена употреба слике је за илустрацију чланка о Емилу Запотеку. Употреба у шаблонима, одељцима „на данашњи дан“ и „изабрани чланак“ више није поштена употреба, јер је декоративна тј. служи за улепшавање - у тим чланцима треба/могу се стављати само слободне слике. Слика је иначе одлична, и свака ти част на труду да је пронађеш, али на жалост, у шаблону не може да стоји :-(. --Бране Јовановић <~> 10:04, 20. септембар 2006. (CEST)

И да, пуно хвала за споменицу :-). --Бране Јовановић <~> 10:05, 20. септембар 2006. (CEST)



Споменица

Ајд, фала. Лепа ти је она 'челица, али није баш погођена. Наиме, ја више личим на маторог бумбара.

Колико је мени познато, постоји некакав договор да се имена група пишу само великим почетним словом, али само прва реч вишечланог назива. Наравно, уколико је нека од осталих речи лично име, онда се и она пише великим слово. Тако је Ајрон мејден и Џудас прист, али је Џими Хендрикс експиријенс или Тин Лизи (Лизи је женско име). И у случају да "нисмо сигурни да ли је нека реч у таквом имену лично име, онда је боље, за сваки случај, да се и она пише великим почетним словом". Овој је био цитат из Клајновог "Речника језичких неодоумица".

У складу с овим мојим излагањем, не би било лоше да преименујеш потписе испод неких слика у оном нашем чланку, пошто су називи група писани са све великим словима. Урадио бих то и ја, али пре неког времена један од админа ми је напоменуо да не мењам сам текстове испод слика, пошто тада софтвер почиње да брљави. Па ти види шта ћеш.

Поздрав.

--делија 12:02, 20. септембар 2006. (CEST)



Ето, након 16 дана прегалаштва. Препуштам ти част да скинеш шаблон "Радови у току". И, да, да убациш још коју слику, ако је преостала.

Поздрав.

--делија 21:58, 21. септембар 2006. (CEST)



Лед Цепелин

Ћега, ба, транскрипција? Све је добро до сада. Једино мало да се поради на стилу.

Поздрав.

--делија 18:08, 24. септембар 2006. (CEST)



Аааа, то. Ма то је неважно. Нека селендра у Шкотској велсу, где ли. Ено, ја сам нешто покушао (по слуху, сумњам да ћу наћи релевентне податке о транскрипцији за то село). То може и остати нетранскрибовано, важно да су остали појмови (нарочито интервезе) добро транскрибовани. Само ти настави и не дај се смести. Ако хоћеш, ја ћу касније мало порадити на стилу, али одлуку препуштам теби.

Поздрав. И немо'да ми забрљаш сас ти Цепелини.

--делија 19:23, 24. септембар 2006. (CEST)

Translation Request

Greetings BokicaK!

Can you please kindly help me translate this passage into the unique Srpskohrvatski language?


"The True Jesus Church, established by our Lord Jesus Christ, through the Holy Spirit during the time of the 'latter rain', is the restored true church of the Apostolic time".


Your help would be very gratefully appreciated, Thankyou very much.

From --Jose77 07:31, 25. септембар 2006. (CEST)

Бурек

Признајем да је сада чланак са сликом (!) много УКУСНИЈИ!--Goldfinger 23:54, 25. септембар 2006. (CEST)

Dobri članci, dobre teme

Evo, samo da te pozdravim. Baš sam gledao tvoje članke u rubrici jedan članak dnevno, i kao što kaže naslov, dobri su ti i članci i izbor tema. Na Топ листа надреалиста sam ti ubacio, pod vidi još, moj članak Novi primitivizam. Pozdrav i samo narped! --Mladifilozof 02:41, 26. септембар 2006. (CEST)

ПОВ-ови

Само да ти кажем да слободно склониш ПОВ налепнице кад будеш схватио да си средио чланак. Сврха стављања налепнице је управо то: да се склони кад се чланак среди. --Милош Ранчић (р|причај!) 08:24, 3. октобар 2006. (CEST)

Основни смисао налепнице јесте да се среди очигледна баљезгарија (каквих је гомила кад су у питању ратови на простору бивше СФРЈ), а не да стоји до света и века (тј. док се неко следећи не смилује да склони налепницу). Сређивање чланака треба да буде техничка а не политичка ствар (дакле, средиш чланак по својој савести, схватиш да је неутралан по својој савести и склониш ПОВ налепницу): ја сам установио да је тамо НПОВ угрожен и ставио сам налепницу, ти си то средио и склонио си налепницу. Нема око тога пуно мудровања. Углавном, то је обичај на Википедији; штавише, многи то злоупотребљавају. Али, та злоупотреба никако не треба да буде брана за неког ко савесно ради на чланцима. --Милош Ранчић (р|причај!) 09:27, 3. октобар 2006. (CEST)


Рат у Вијетнаму

Био бих веома захвалан ако би нам могао указати на те грешке таксативно како би смо их могли исправити.

Хвала пуно. --Trigor 10:39, 3. октобар 2006. (CEST)

Јоло

Па не знам... :) Углавном његово шовинистичко спемовање иритира многе и диже тензије на пројекту. Сад ако имаш неку бољу идеју од мене, примјени је. :) Мислим да како год, са налогом, или без налога, може увијек да нас спемује преко проксија, тако да ја лично немам идеју како с њим, осим игнорисања. Поздрав. --Славен Косановић {разговор} 17:29, 4. октобар 2006. (CEST)

Не знам колико би тамо на хр: били спремни да се баве том темом, колико ја знам не много, али уосталом колико видим и тамо је био блокиран више пута, истина из других разлога. Дакле, консултуј и остале админе Сашу, Филипа, Бранета..., и ја прихватам шта год да одлучите. Поздрав. --Славен Косановић {разговор} 13:10, 5. октобар 2006. (CEST)

Re:

Caos! Nisam ti odmah odgovorila jer sam tek sad videla poruku na engl. vikipediji. Ne znam shta da ti kazhem, da mi se ikreno vraca, mislim da bih se vratila. Znam da cu u pochetku pocheti da pishem raznorazne chlanke koji su sasvim ok (recimo imam veliku zhelju da zavrshim chlanak o Siriji), ali kad tad cu opet naici na neki chlanak kojem bih zhelela da doprinesem, a za koji znam da bi se mnogima digla kosa na glavi. Znam kako sam postupila u proshlosti (chlanak o Srebrenici), tj. postupila sam balkanski, ali mi je u isto vreme i zhao i nije zhao. Za razliku od uchesnika tadashnje debate na stranici za razgovor o Srebrenici, mogu da se kladim, da sam ja jedina koja nije bila lenja i koja je prochitala predugachke i maratonske transkripte sa sudjenja vezanih o tom nemilom dogadjaju. Naravno, ni Hashki sud nije Bozhiji sud, te ni ne prihvatam sve slepo, ali ako ima vishe od 30 dokaza koji pokazuju upravo to, uzecu to sa malo vishe doze verodostojnosti. Drugo, ovde na sr. wiki nazhalost ima gomila POV chlanak (jedan u nizu na koji sam naishla u roku od 5 minuta je Pogrom na Kosovu, i sad recimo ako bih ja uzela da ga malko preuredim, da ne ispada kao da je pisan od strane uredjivachke politike nekadashnjeg Milanoviceg RTS-a, ja mislim da bi Nikola Smolenski poludeo i krenuo da mi shalje hate mail. Josh ne mogu da verujem da je njemu bilo dopushteno da on lichno zabranjuje moje prikljuchenje na mailing listu i smara me glupostima na engleskoj vikipediji.. Naravno, nije moj posao da ispravljam krive Drine, ali nekako ne zhelim da pishem za neshto na chemu stoje neke stvari za koje se protivim svim bicem, jer ne zhelim da ispadne da samim tim shto je moje ime tu, da neko pomisli da sam predstavnik ove vikipedije i da se slazhem sa svim njenim chlancima. Znam da ni engleska vikipedija nije super neutralna, ali stvari nekako drugachije funkcionishu na njoj. Neko ce da pomisli da sam ja zheshca anti-Srpkinja shto ne mozhe biti dalje od istine. Isto kao shto sam ovde smarala i , shto bi Nikola Smolenski i Boris Malagurski rekli, vodila svoj rat o srpskim zlochinima nad drugim etnichkim grupama, isto tako smaram i bosance na engleskoj viki o slikama koje stavljaju na stranici o dogadjajima na Srebrenici. I dalje mislim da srpska vikipedija, za koju bih stvarno volela da nastavim sa doprinoshenjem, nije spremna da bude malo otvorenija i na nekim tzv. tabu temama, i upravo to me i sprechava. Onda kada sam ja, da kazhem, imala svoj ispad oko chlanka o Srebrenici, svi su naravno napali mene, jer ne daj Bozhe da neko ko ne misli kao 80 % ove vikipedije neshto promeni. Ja otkad sam na vikipediji nikad nisam trazhila nikakva prava, administratorska niti birokratska, jer se na to ne lozhim. Ali ste ih vi zato davali shapom i kapom svima, pa ukljuchujuci mnogima koji su se odmah nakostreshili na moje tadashnje pisanje, a koji su kasnije ispali, da koristim ublazhen ton, diletanti. Nisam prosto mogla da verujem kako ste svi odreagovali na moje pisanje, dok je recimo Boris Malagurski radio ono shto je radio.. Pa mislim.. ako ste bili tada spremniji da stanete iza nekog ko ima takvo mishljenje nego iza mene, onda ja nemam shta ni da trazhim ovde, jer mi nije mesto.

Mozhda se jednog dana vratim.. Koliko vidim stvari su ovde zategnute, i veoma mi je zhao zbog toga jer je ovaj projekat jednostavno divna ideja. Ali ovde jednostavno ima previshe politike, a nedovoljno otvorenog uma.

Svetlana Miljkovic 12:12, 5. октобар 2006. (CEST)

Kapela vidovdanskih heroja

Zasto je obrisan link sa Kapele Vidovdanskih heroja?

Џеферсон ерплејн, Дорс

Свака част што си се досетио!

Поздрав.

--делија 11:27, 12. октобар 2006. (CEST)



Само опуштено. Нека ти чланци буду узорни. А ја ћу се потрудити да "протрчим" кроз њих и мало их дотерам (if you don't mind).

Здравпо.

--делија 16:54, 12. октобар 2006. (CEST)

Није постојао један партизански покрет

Партизански покрети су само током Другог светског рата постојали бар и у Италији и Украјини. Партизански покрет су чинили и анархисти Нестора Махна током Октобарске револуције итд. Дакле, није коректно преусмеравати одредницу "партизански покрет" на НОБ. --Милош Ранчић (р|причај!) 11:56, 12. октобар 2006. (CEST)

Проблем је у томе што морамо имати на уму да правимо општу енциклопедију, а не неку посебну, националну или регионалну. Да, потпуно је јасно да ће многи (укључујући и мене) кренути методом мањег отпора, али се тим поводом требамо исправљати међусобно. --Милош Ранчић (р|причај!) 12:01, 12. октобар 2006. (CEST)
Хм. Ниси ме најбоље разумео. Средио си ти то добро. Мој претходни параграф је била уопштена прича :) --Милош Ранчић (р|причај!) 12:07, 12. октобар 2006. (CEST)

Ре: 3 молбе

Дакле, нећеш ми веровати, али никако да ти напишем овај одговор - једном ми је пукао Firefox, други пут струја, ваљда неће и трећи пут ;-). Идемо редом:

  1. У принципу бих могао, али имам пакет са ограниченом потрошњом у мегабајтима, и близу сам лимита. Међутим, знам да је то радио на пример и Јован а можда и Каштер. Update: причао сам са Јованом на ИРЦ-у, ангажоваће се и он, мало по мало ћемо их испребацивати на Оставу
  2. наравно, само реци да ли треба још нешто сем пребацивања у SVG формат?
  3. Не налазим нигде обавештење, тако да важи „Сва права задржана“; а иначе, да ли си погледао на Flickr да ли можда има слика са тог концерта? На том сајту има слика које су под лиценцом која је прихватљива за Википедију (cc-by-sa-2.5 и слично)? Ако не, можемо на крају крајева да пошаљемо писмо вебмастеру и да питамо за неке конкретне слике.

Толико. Извини што касним са одговором, био сам заузет ових дана. Надам се да није касно ни сад. Поздрав. --Бране Јовановић <~> 13:28, 15. октобар 2006. (CEST)


Није наведен извор за Слика:Djidji Jankelic.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Djidji Jankelic.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Бране Јовановић <~> 22:01, 15. октобар 2006. (CEST)

Smirivanje

Hvala na umirujućim rečima. Mislim da je potrebno doprinositi hladne glave, ali zbog toga niko ne sme da popušta pred neurotičarima i povdžijama. Svako dobro. --Поки |разговор| 23:22, 17. октобар 2006. (CEST)

Balkana

Kad vec nalepis onu etiketu (potrebno preradjivanje) nekom clanku, mislim da bi bilo fer da napises i neke konkretnije zamerke i smernice kako da se popravi clanak ili da sam(a) uradis nesto po tom pitanju. Micki 22:11, 23. октобар 2006. (CEST)

U redu, hvala na sugestijama. Bice ispravljeno. Pozdrav. Micki 09:38, 24. октобар 2006. (CEST)

:)

Таман посла! :) Искрено, заборавила сам да ти одговорим :( Понекад из ћошка провирим да видим шта се ради овде, па ми је драго да видим да је бура прошла :)


Svetlana Miljkovic 08:00, 24. октобар 2006. (CEST)

п.с. добро јутро!

hrvatski

jedno slovo je bilo u pitanju. zar je lakše staviti etiketu da će ceo članak biti obrisan nego promeniti jedno slovo? (nekontroliran umesto nekontrolisan). Pozdrav! --Mladifilozof 13:45, 24. октобар 2006. (CEST)

p.s. jbga, nikako da se prilagodim, mene su u školi učili srpskohrvatski, a i ćale mi je iz Like. Svako dobro! --Mladifilozof 13:57, 24. октобар 2006. (CEST)

nema članka

e, pa nema članka, izgleda da si mi dao, pogrešan link za državno uređenje SFRJ. i fala puno, ni sam nisam znao da sam prvi za 60 članaka. --Mladifilozof 19:22, 24. октобар 2006. (CEST)

ПС са листе

Нисам хтео да пише тамо, па ћу овде само кратко - нисам заборавио за слику/дијаграм, само не постижем ових дана (обавезе на послу итд). Надам се да није хитно. Поздрав. --Бране Јовановић <~> 23:48, 25. октобар 2006. (CEST)

Хвала...

...на опомени ;-). Дефинитивно ћу да погледам. --Бране Јовановић <~> 22:05, 29. октобар 2006. (CET)

Споменица

Зато што водиш рачуна о мање искусним корисницима, и што опомињеш искусније кориснике ;-), додељујем ти ову споменицу за љубазног комшију. Стварно си је заслужио, само тако настави. --Бране Јовановић <~> 22:31, 29. октобар 2006. (CET)

Бранетова споменица за:

љубазног комшију

Зато што водиш рачуна о онима који су мање искусни од тебе, и опомињеш оне који су заборавни ;-)

Додељује: Бране Јовановић

:)

heh :)

Svetlana Miljkovic 15:25, 31. октобар 2006. (CET)

Портал кошарка

Па тамо имаш наслове боја овога, боја онога (нпр. боја оквира) е ту само ставиш боју коју желиш. Али треба да буде у хексадецималном облику. Списак свих боја и њихових записа можеш да видиш овде. Е да и кад додаш боју не додајеш је са оном # него без ње (не #FFBF00 него FFBF00) --Јован Вуковић (р) 11:04, 2. новембар 2006. (CET)

Е да саветујем ти да избациш одељак вести, пошто су нам се оне лоше показале и на другим порталима јер нема ко да их одржава. Саветујем ти да уместо тога ставиш одељак биографија, а било би добро да убациш негде и одељак категорије. Погледај и друге портале, можда добијеш неку занимљиву идеју --Јован Вуковић (р) 11:09, 2. новембар 2006. (CET)

lada

Ko je pravio članak o slovenskim bogovima,tamo je pod Lada automobilska industrija.--Tyffransky 22:32, 13. мај 2007. (CEST)

Врати ме на страницу корисника „BokicaK/Архива2”.