Разговор с корисником:Слободни умјетник/Архива02

ОВУ СТРАНУ НЕМОЈТЕ ДА МЕЊАТЕ НИТИ ДА НА ЊОЈ ОСТАВЉАТЕ ОДГОВОРЕ. ОВА СТРАНА ЈЕ АРХИВА.

Ова страна архиве отприлике покрива датуме између 21. децембра 2007. и 8. августа 2013.

Одговоре остављајте на основној страни за разговор, уз, ако је то неопходно, копирање одељака на које одговарате. (Погледајте Помоћ:Архивирање странице за разговор.)

Молим вас, нове архиве додајте на Разговор са корисником:Слободни умјетник/Архива03. Хвала. --Слободни умјетник (разговор) 12:27, 25. август 2013. (CEST)

Сјајно

Свака помоћ је добродошла. Да, ручно радим. То су иначе шаблони за заставе које ће касније бот да премести у складу са том табелом, и за сву ону гомилу држава и егзотичних области и чега-све-не ће бити само довољно да се напише {{застава|имеобласти}}, да се добије овако нешта: Barbados. То је чисто објашњење о чему се ради. Е, сад, једини проблем може евентуално да се јави ако двоје људи истовремено крене да ради на списку пошто је цео у једној табели. Сад ћу да узмем па да поделим по словима, и онда може више људи истовремено да отвара по одељцима, и да ради без страха да ће доћи до сукоба измена. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:17, 25. децембар 2007. (CET)

Ево, направио сам поделу по словима. Било би сјајно да што пре одрадимо барем државе, па да их бот испремешта. Остале ентитете можемо и касније, није толико хитно.

Милан Вукић

Поздрав земљаче. Слободан сам да затражим малу услугу. Пошто је ово везано за Бања Луку молим једну проверу. У тексту велемајстор овде стоји ја је рођен 43 у Бања Луци, а ја имам податке 42 у Санском Мосту. Нисам исправио, јер се аутор љути пошто често му исправљам текстове док не добијем још једу потврду. Моји подаци су из Енциклопедији физичке културе ЈЛЗ, и Југословенско шаховско стваралаштво, велемајстора др Петра Трифуновића. Мислим да Ти то неће бити тешко. Није хитно. Хвала--Drazetad (разговор) 21:23, 26. децембар 2007. (CET)

Хвала. Није хића. --Drazetad (разговор) 22:14, 26. децембар 2007. (CET)Поздрав

Рев.

Сори, случајно сам кликнуо на реверт дугме (администратори једним кликом враћају измену).. за случај да се питаш зашто сам двапут ревертовао :) -- Обрадовић Горан (разговор) 22:30, 26. децембар 2007. (CET)

Pa i ja vraćam jednim klikom izmenu. Kliknem na "poništi" pored izmene koju hoću da revertujem. --Јагода испеци па реци 22:33, 27. децембар 2007. (CET)

Meksičke države

Pogledala sam i ispravila ono što je trebalo ispraviti. Nisam sasvim sigurna za Talxcala i Coahuila, ali proveriću pa ću se opet javiti. --Јагода испеци па реци 22:31, 27. децембар 2007. (CET)

Проверила сам и сигурно је добро Тласкала и Коавила. Поз.--Јагода испеци па реци 15:55, 28. децембар 2007. (CET)

Stari Vlah

Nikoju. Nemoj se koristiti ovim člankom; nije naročito dobro napisan (sigurno može bolje) i trenutno bez izvora. Trebalo bi ga svakako napisati nanovo, koristeći se pritom odgovarajućom literaturom. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 16:41, 28. децембар 2007. (CET)

Ne bi trebalo naglasiti da je to srbijanski Stari Vlah, nego bi zasigurno trebalo isponova napisati članak. ;) Stari Vlah je prvobitno označavao veliku oblast od Sarajeva do Kosovske Mitrovice, zatim regiju od Višegrada do Sjenice ili često konkretno užički kraj, a katkad i samo onaj dio užičkoga kraja koji je bio ostao u Turskoj dok su drugi predjeli ušli u sastav oslobođene Srbije, dakle južno od rijeke Uvca... Uglavnom, jeste jedan vrlo star toponim. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 00:02, 31. децембар 2007. (CET)

Srećna Nova Godina

Добили сте честитку! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! M!cki talk

Дискусија о квалитетним чланцима

Тренутно је у току дискусија о имену и предлозима измена и допуна правила изгласане нове категорије КВАЛИТЕТНИХ/ДОБРИХ чланака Више о томе на страни Измене и допуне категорије квалитетних чланака SREĆNI PRAZNICI piši mi   Jefe 13:50, 2. јануар 2008. (CET)

Црква

Слику сам убацио јер је галерија изгледла не потпуно. Али ако ти баш пара очи ок. скини је и премести у чланак Вјерски објекти у Бањој Луци, али ти не могу баш пуно помоћи око прављења тога чланка који се спомињао, јер тренутно радим на неким другим чланцима (глумци су у питању). Поздрав

П.С. Ако ти треба нека слика из Бања Луке само јави.—Раде Награисаловић (разговор) 16:55, 8. јануар 2008. (CET) —Раде Награисаловић

Имам једну молбицу

Би ли могао да погледаш увод у чланку Шпанска инквизиција који сам мало проширила и да ми га "ијекавизујеш" пошто је цео чланак писан ијекавицом? Само увод. Хвала ти пуно унапред. --Јагода испеци па реци 12:08, 15. јануар 2008. (CET)

Zahvaljujem, zaista. Ja sam što se ijekavice tiče, mnogo glupa, i verovatno bih ili turila j ili ij i tamo gde ne treba.--Јагода испеци па реци 12:46, 15. јануар 2008. (CET)

БСК Нектар

Хвала приметио сам. Знам да је прошле године слављено 75 година од оснивања, па сам мислио да је можда штампана брошура која даје неке конкретније податке. Замолио сам Радета да напише пар реченица да би имали клицу пошто ми је у текстовима о првенствима и купу Републике Српске име БСК Бања Лука стално црвено.Овде у Београду Спортски журнал објављује извештаје са утакмица и табеле, али о животу клуба има јако мало или нимало. Поздрав--Drazetad (разговор) 20:20, 22. јануар 2008. (CET)

Поздрав. Зашто преусмерење ФК БСК Бања Лука на ФК БСК (Бања Лука) Код клубова који имају имењака име места се ставља ван заграде ФК Спартак Москва ФК Шахтјор Доњецк--Drazetad (разговор) 14:31, 23. јануар 2008. (CET)

Па мој је циљ био

униформност, али га нисам истерао до краја. Сада су клице за босанска и пољска села са територијалним поделама, док српска имају грб Србије. -- Bojan  Razgovor  07:12, 25. јануар 2008. (CET)

Hmm...

Nego, koja bi mesta trebalo da se nadju u kategoriji "naseljena mesta u BiH"? I da li mislis da neko naseljeno mesto u Bavarskoj (koja, usput, ima vise elemenata drzavnosti od RS) trebalo da bude i u kategoriji "naseljena mesta u Nemackoj"? --Милош Ранчић (р|причај!) 01:28, 26. јануар 2008. (CET)

Hm. Vidim sad koncepciju, ali mi se cini da bi naseljena mesta u Francuskoj trebalo da budu i u kategoriji naseljena meta u Francuskoj. Treba to raspraviti... Ne mora jedna kategorija nuzno biti pravi podskup druge kategorije; mogu se preklapati. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:45, 26. јануар 2008. (CET)

Покренуо сам расправу на Википедија:Трг/Техника, па се придружи :) --Милош Ранчић (р|причај!) 17:49, 26. јануар 2008. (CET)

Категорија:Села у Босни и Херцеговини

Видео сам да си се мало позабавио селима у БиХ и категоријама у њима. Приметио сам да ниси сва села из ове категорије пребацио у категорију ентитета коме припадају. Да ли си то радио само за одређена села или те је мрзело да наставиш даље? Поз, --Поки |разговор| 18:08, 26. јануар 2008. (CET)

Познати Бањалучани

Да ли си негде на чланку Бања Луке навео неке познате Бањалучане.—Награ кажи/лажи 17:34, 29. јануар 2008. (CET)

Добро, али не било лоше споменути неке познатије бањалучане.—Награ кажи/лажи 17:43, 29. јануар 2008. (CET)

Ок. видећемо око тога када скупим ише информација.—Награ кажи/лажи 17:56, 29. јануар 2008. (CET)

Овде ћу стављати слике везане за Бања Луку, рекох само да знаш када будеш писао насеља, имаш већ слике Паприковца и Српских топлица, а биће их још.Поздрав—Награкажи/лажи 22:12, 29. јануар 2008. (CET)

---

Категорија Бањолучани није баш најсрећније решење. Да ли су ту људи рођени у Бањалуци, они који тамо живе (колико година?) или они који су живели? Да ли зато сад можемо да отворимо и категорију Стричићани у коју би ставили Кочића? Молим те, посаветуј се са заједницом на Тргу колико је ово добра идеја. Поз, --Поки |разговор| 14:40, 30. јануар 2008. (CET)

---

Знаш ли можда како се зову оне две џамије на мојој галерији.—Награкажи/лажи 18:07, 30. јануар 2008. (CET)

Мислим да је погрешно рекламирати нециклопедију на википедији.--Војвода разговор 15:49, 2. фебруар 2008. (CET)

To je moje mišljenje koje nije obavezujuće. Jednostavno dva projekta se u potpunosti razlikuju. Mislim da njihov pristup delimično omalovažava naš rad koji ima neuporedivo više smisla ono što oni rade. Ti na svojoj korisnikoj strani smeš da stavljaš šta god ti volja.--Војвода разговор 15:54, 2. фебруар 2008. (CET)

Ок. То свакако јесте иронија али иронија овога што ми овде радимо (између осталог).--Војвода разговор 18:45, 2. фебруар 2008. (CET)

БЛ по падежима

Вероватно ћу и те исправке уврстити код следећег пуштања бота. Хвала на предлозима. --ФилиП ⁈ 12:03, 3. фебруар 2008. (CET)

Јао, ја тотално заборавио на то. Добро је што си ме подсетио. Хајде, гледаћу ових дана да одрадим то. --ФилиП × 19:12, 20. мај 2008. (CEST)

Хвала

Хвала. Трудим се колико знам и могу. Драго ми је што сам споменицу добио од земљака. Ваљда неће неко помислити да је ово по земљачкој линији. Данас сам добио три споменице. Треба то и оправдати (ако се не уобразим). Хвала и поздрав--Drazetad (разговор) 01:20, 6. фебруар 2008. (CET)

Хвала и од мене. Надам се да ћемо заједничким снагама још више допринети ширењу знања о нашем завичају. И ти си по том питању урадио заиста много. Велики поздрав. --M!cki ^talk 09:30, 6. фебруар 2008. (CET)

Hvala, slobodni umjetniče! Takođe, hvala na posveti--Јагода испеци па реци 11:04, 6. фебруар 2008. (CET)

Гласање

Покренут је други круг гласања о промени правила о сјајним чланцима на ком сте учествовали. Гласати можете овде.--Јагода испеци па реци 03:15, 9. фебруар 2008. (CET)

Слике

Браво српски википедијанци! Ту причу да нема слободних окачите мачку о реп!--Слободни умјетник (разговор) 13:54, 23. фебруар 2008. (CET).

Па изволи, уместо критике, окачи слике које су слободне на чланак, колико видим и ти си регистровани српски википедијанац.----László (talk) 14:00, 23. фебруар 2008. (CET)

Svaka cast na slikama. Nego, odakle si ih snimao? Kao da si leteo helikopterom iznad mase, tako izgleda... --Јагода испеци па реци 12:43, 24. фебруар 2008. (CET)

Ne kapiram. Nisi ti slikao slike? --Јагода испеци па реци 12:57, 24. фебруар 2008. (CET)

A da li znas ko je? I da li imas dozvolu od toga ko ih je slikao da ih okacis na Vikipediju pod GFDL licencom? --Јагода испеци па реци 12:59, 24. фебруар 2008. (CET)

Уколико ти ниси аутор ових слика мораш на свакој да наведеш извор и одговарајућу лиценцу. Ако не пише ништа о лиценци онда се подразумева да је заштићено ауторским правима. Значи или тражи дозволу или ће слике морати да се бришу. Ако си ти аутор, стави да си ти аутор. --Јован Вуковић (р) 13:10, 24. фебруар 2008. (CET)

Razumem tvoj postupak, ali ipak nije u redu. Trebalo je prvo da utvrdis ko je autor i da vidis da li su slike zaista slobodne. No, dobro. Nadam se da ce se to vec razresiti u sledecih nekoliko dana. Steta bi bilo da se slike brisu, jer su zaista odlicne. --Јагода испеци па реци 13:19, 24. фебруар 2008. (CET)

Оговорићу овдје да не одговарам сваком посебно. Ставио сам их под поштену употребу у тим чланцима. Надам се да ће тако моћи да стоје бар неко вријеме. Кад нађем времена покушаћу да се распитам и за аутора. Иначе могу да ставим и да сам ја аутор, ако је у питању страх од тужбе, али нећу то да радим из моралних разлога.--Слободни умјетник (разговор) 13:24, 24. фебруар 2008. (CET)

Mislim da je ovako sasvm ok, ali molim te potrudi se da se sto pre rascisti status tih slika, jer ponavljam, mnogo su dobre da bi bile brisane.—Јагода испеци па реци 13:56, 24. фебруар 2008. (CET)

Слика:BG ulice.JPG

Не може да се користи. Прочитај када може да се користи пише.

• где није доступан нити се може сачинити слободан еквивалент који би на одговарајући начин пружио исте информације.

Ова слика није толико важна за чланак да се не може заменити неком од ових и њена употреба се сматра шминкањем. Зато и не важи поштена употреба и слика мора да се обрише. Погледај да ли има слободних слика на www.flicrk.com -- Bojan  Razgovor  19:24, 24. фебруар 2008. (CET)

Слике

Баци мало поглед на ону моју галерију, па види има ли нешто што се може искорисити за насеља и врбас итд.Награкажи/лажи 21:01, 25. фебруар 2008. (CET)

Pozdrav, želim samo da te obavestim da je u toku glasanje o predlogu za oduzimanje administratorskih prava korisniku BokicaK, ovde pa pošto si i ti punopravni i aktivni član vikipedijanske zajednice možes iskorititi svoje pravo da glasaš za ili protiv.--Grofazzo (разговор) 14:43, 28. фебруар 2008. (CET)

Ево мало нађох неког текста на неком це-деу о Бањој Луци о Горњем шехеру, па види можеш ли ишта искористити. Мало га преради да не кршиш права онога који је ово писао.Награкажи/лажи 18:35, 3. март 2008. (CET)

Gornji šeher ("Stari grad", "Gornji grad"). Počeo se naglo razvijati prelaskom sjedišta bosanskog sandžak-bega Sofi Mehmed-paše u Banjaluku. Na prostoru između Vrbasa i Suturlije on je izgradio džamiju, javno kupatilo (hamam), most preko Vrbasa ("Careva ćuprija" između Careve i Jama džamije), karavan-saraj, tri mlina, 69 dućana. Gubi na značaju nakon što je Ferhat-paša Sokolović 1579. godine, na prostoru između Crkvene i Vrbasa, podigao novo gradsko naselje oko džamije Ferhadije. Pri povlačenju iz Banjaluke austrijske trupe su 1688. godine, spalivši veliki broj objekata u Gornjem šeheru, označile i kraj njegovog razvoja. Međutim, čitavih stotinu godina ranije, već je značajno razvijen Donji šeher. Poznat po sumpornim izvorima, upotrebljavanim još od rimskog doba radi liječenja reumatičnih oboljenja mišića, zglobova, neuralgija i kožnih oboljenja.

Награкажи/лажи 18:33, 3. март 2008. (CET)

Banski dvor

Znaš li možda zašto oni na en viki mešaju Banski dvor i univerzitet. Možeš to videti ovde http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnia_%28region%29, http://en.wikipedia.org/wiki/Banja_Luka, i ovde http://en.wikipedia.org/wiki/Bosanska_Krajina (pogledaj sliku Banskog dvora i naslov ispod). Награкажи/лажи 21:07, 13. мај 2008. (CEST)

Шта мислиш да убацимо ово у спољашне везе http://media.inecco.net/user/index.html Награкажи/лажи 11:42, 15. мај 2008. (CEST)

Па ту је Бања Лука поглед уживо на градски трг, мислим да то може ићи у спољашне, чини ми се да сам виђао и на неким другим градовима.Награкажи/лажи 12:58, 18. мај 2008. (CEST)

Nemas instliran fles ili nesto drugo da mi mogao gledati preko kamere koja je na neboderu kod trga.Награкажи/лажи 10:06, 19. мај 2008. (CEST)

Baci pogled na Разговор:Бања Лука.Награкажи/лажи 14:28, 21. мај 2008. (CEST)

Jesu li ti poznate ove slike gore na ovoм sajtu?--Награисаловићкажи/лажи 18:03, 26. октобар 2008. (CET)

Имате и овдје мноство слика ако су вам поѕнате Banja Luka Hotels

Посредничко вијеће

Позивам вас да се пријавите за члана Посредничког вијећа уколико испуњавате услове прописане политиком посредовања (регистрован налог бар 90 дана, бар 500 измена у главном именском простору, и бар 50 измена у википедија именском простору пре почетка гласања). Надам се да ћете се одазвати позиву и своју кандидатуру истакнути на овој страници, а ако се не намјеравате кандидовати да ћете свој глас дати једном од кандидата како би гласање протекло према усвојеним правилима. Пријатно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:50, 23. фебруар 2010. (CET) с. р.

Костајница

Странице за разговор се у принципу не уклањају (бришу). Вратио сам страницу онакву каква је била пре твоје случајне измене.----László (talk) 02:01, 17. април 2010. (CEST)

Видим да бришеш слике, па сам мислио да те питам зашто их бришеш? --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:28, 28. септембар 2010. (CEST)

Требао си одмах да кажеш да желиш да се слика уклони јер је из Бањалуке. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:33, 28. септембар 2010. (CEST)

Ајде ако можеш само ми објасни шта теби не ваља у вези онога чланка, пошто уопште не могу да разумијем да ли ти негираш нешто или се само онако јављаш? --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:45, 29. септембар 2010. (CEST)

Мислим да ти не разумијеш. Онај списак Владе Републике Српске се односи на стање у вријеме Дејтонског споразума. А овај Статут општине Источна Илиџа се односи на стање које се промијенило од 1995. Ово насеље је иначе градско насеље са улицама и стамбеним зградама. Између осталог и са једним стадионом. Српско Сарајево се од 1995. толико изградило да је то сада прави град. Ово насеље се иначе налази поред Добриње која је изграђена прије и након олимпијских игара у Сарајеву. Не знам у шта ти сумњаш и какву ти имаш слику у својој глави, али ово је једно тотално градско насеље. А ти мени заиста ниси јасан због чега и у шта сумњаш? Около су све шопинг центри и велике тржнице. Можеш да узмеш координате из чланка и да их унесех у гугл мапу и да погледаш слике и рељеф. --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:20, 29. септембар 2010. (CEST)

Ја сам те двије мјесне заједноце изоставио, јер нису наведене као постојеће, него као мјесне заједнице у фази формирања: http://www.banjaluka.rs.ba/front/category/20/?left_mi=12 . --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:27, 30. септембар 2010. (CEST)

Па добро ако ти ти значи, можемо да оставимо, само те молим да обратиш пажњу на азбучни редосљед. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:41, 30. септембар 2010. (CEST)

Можеш ли да ми напишеш списак насеља, односно дијелова града Бања Лука, мислим на сам град, урбану зону, на овој страници за разговор: [1] ?? --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:09, 30. септембар 2010. (CEST)

Можеш ли бар да ми кажеш јесу ли ово градска насеља у Бањалуци? Ада • Борик (I и II) • Булевар • Врбања • Дебељаци • Дракулић • Залужани • Кочићев вијенац • Лазарево (I, II, III и IV) • Лауш (I и II) • Мотике • Нова Варош • Обилићево (I и II) • Паприковац • Петрићевац • Побрђе • Росуље • Сарачица • Српске топлице • Српски Милановац (Шарговац) • Старчевица • Центар (I и II) • Чесма --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:28, 30. септембар 2010. (CEST)

Садржај тог шаблона сам између осталог преузео из твог прилога који си оставио на страници за разговор о том шаблону. Тако да су ми твоји потези заиста нејасни и почињем да мислим да ниси добронамјеран, као и да ти је највише стало до тога да се избрише страница за разговор шаблона Бања Лука. --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:50, 1. октобар 2010. (CEST)

Ако можеш разборито да објасниш због чега ти смета та страница за разговор и тај шаблон, пошто до сада ниси дао никакво објашњење, осим тога да ти желиш да се тај шаблон избрише. Који су твоји разлози да будеш против једног шаблона о Бања Луци, и шта ти у том шаблону смета? --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:04, 1. октобар 2010. (CEST)

Да ли би се ти сложио са тим да сваки град има своје четврти, односно дијелове града? Ово те питам јер на нашој википедији већи градовим имау по два шаблона. А на француској википедији постоји и посебан категорија за то: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Quartier_de_Banja_Luka --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:19, 1. октобар 2010. (CEST)

Заиста не разумијем твоје одговоре. Да ли је списак градских насеља у шаблону споран? Да ли желиш да нешто одузмеш или да додаш? Не може Бања Лука да буде једини град у коме се постоје градска насеља. То заиста није добар аргумент са твоје стране. Ако имаш неку примједбу на списак, напиш ми да видим шта ти смета и шта може да се промијени. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:33, 1. октобар 2010. (CEST)

Ево овде је мапа града па можемо по њој да се оријентишемо: http://mapa.banjaluka.rs.ba/mapguide2008/mapclient/ --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:54, 1. октобар 2010. (CEST)

Неке звијездице значе да се насеље налази на званичним документима Владе Републике Српске, односно представника који су учествовали на разграничењу између Републике Српске и некадашње Републике БиХ у вези са Дејтонским споразумом. Тако да се нека насеља сада налазе на званичном списку Владе Републике Српске о насељеним мјестима, али да неке општине та мјеста нису уврстиле у списак насељених мјеста у општинском статуту. Поводом тога је Влада Републике Српске послала општинама Републике Српске допис да у статут уврсти сва насељена мјеста. Међутим, негдје су у статуте додата нова насеља, а негдје су стара избачена, тако да се спискови Владе Републике Српске разликују неких статута појединих општина. Звијездицу сам додао док се не спроведе одлука Владе Републике Српске или док не промијене статут. Уносио сам само оно што је сигурно, да не буде преправљања касније. пс Према закону Републике Српске не постоји дио мјеста, али сам ту напомену да је дио оставио само ради референце. Дакле не постоји дио мјеста, него закон познаје само насељено мјесто, односно територију од толико и толико метара квадратних који се налази у Републици Српској. Ако је у вријеме Југославије постојалао неко мјесто, а сада је само дио у Републици Српској, онда је тотално одвојено од онога у Федерацији и није дио мјеста, него мјесто које је некада било једно мјесто. пс Зашто питаш? --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:17, 25. октобар 2010. (CEST)

Разговор

Желим само да ти скренем пажњу да си прекршио правило о три враћања, као и да се не стављају шаблони поред слика на страницама које користе слике, него да се води расправа на страницама за разговор појединих слика. --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:40, 18. децембар 2010. (CET)

Примио сам твоју поруку у којој си назначио да ти оспораваш оно што пише испод слике. Ја сам уклонио текст који се налазио испод слике и који је преведен са енглеској језика, пошто сеслика налази на енглеској википедији. У случају да оспораваш слику, треба да покренеш разговор на страници за разговор слике. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:02, 18. децембар 2010. (CET)

Што се мене тиче, нема проблема. Само не знам како ти стално оспораваш све што ја дотакнем?! Али ајде, боље је да разговарамо, него да се препиремо. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:40, 18. децембар 2010. (CET)

Тек сада сам дошао, и средио сам ту категорију. Није ни требало мијешати црквену хијерархију са другим категоријама. Надам се да је сада уреду. --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:40, 27. децембар 2010. (CET)

Да ли ти имаш нешто против да се категорија Категорија:Религија у Републици Српској, преименује у Религија Републике Српске, пошто сам примјетио да је тако именована и надкатегорија, и све остале категорије у тој области, без онога „у“? Јави на моју страницу за разговор. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:13, 27. децембар 2010. (CET)

Ма није због мене, него сам погледао остале категорије Религија, и све су без онога „у“. Једино је у случају Српске убачено оно „у“. Дакле, ради се семо о томе да све категорије из те области носе истив назив. А видио сам да си је ти направио, па сам желио тебе да питам да ли си против. Оставићу апсолутно све исто, само ћу да исправим назив категорије, да би била као и све остале категорије. Ако немаш ништа против? Дакле, све исто, само исправка назива. Шта мислиш? --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:30, 27. децембар 2010. (CET)

Добро онда, прихватам твој предлог. Остављам теби да направиш промјене, тако да се све категорије у категорији Религија зову исто, да се категорија Републике Српске не разликује од осталих. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:37, 27. децембар 2010. (CET)

Видим да правиш категорију Католичанство, па сам мислио да би одмах било добро да се та кетегорија назове Римокатоличанство. То је правилнији израз. Шта мислиш? --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:09, 28. децембар 2010. (CET)

Јављам ти се на твоју страницу за разговор, јер си ми ти предложио да тако комуницирамо. А пошто ја нисма стручњак у области римокатоличанства, и нисам знао да се католици разликују од римокатолика, можда би онда било добро да напишеш дефиницију те категорије, да се она не односи на Римокатоличку цркву, него на Католичку цркву. Мада ја заиста не знам много о томе, али вјероваћу ти на ријеч. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:27, 28. децембар 2010. (CET)

Прихватам твој нови предлог, и од сада ћу да контактирамна страницама за разговор. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:52, 28. децембар 2010. (CET)

Боље се ти мени обрати на мојој страници за разговор, пошто можемо да рјешимо све изнмеђу себе. Што се тиче израза „гркокатолик“, то је био званичан назив у Независној Држави Хрватској за припаднике Српске православне цркве. Нисам сигуран 100%, али Анте Павелић је у Загребу издао „Корјенски рјечник“ 1942, у коме су дате нове ријечи и смјернице како треба да се говори нови хрватски језик. Могуће да има примјера да се тај израз и раније користио код Хрвата, али претпостављам да је настао у НДХ. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:11, 28. децембар 2010. (CET)

пс Драго ми је да си прихватио, и можемо као колеге да се допуњујемо, пошто нешто знам ја, нешто знаш ти, и двојица су паметније.

Најбоље да расправљамо на страници за разговор, пошто је она за то и постоји. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:31, 6. јануар 2011. (CET)

НОБ

Већ сам ти рекао, овај чланак је о НОБ-у зј о борби југословенских партизана, а не генерално о Другом светском рату у Југослвији. Што се тиче четника, они су били у непријатељству са НОВЈ и треба да се налазе на другој стрни. То што се налазе на другој страни нисам ја крив, сами су изабрали. Од пред крај 1941. године између њих и партизана је у Србији постојала сарадња у Србији, а у деловима Босне и до половине 1942. године. Али од тада између њих и НОВЈ је било отворено непријатељство. Као што знаш четници су 1943. године изгубили подршку Савезника, а партизани су је добили, тако да су Британија, САД и СССР били Савезници партизана. --Pinki (разговор) 10:46, 8. јануар 2011. (CET)

Гласање за Википедијанца 2010.

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Evo nas!

Hej, izvini tek sam sad video da si mi ovde odgovorio. Izvini ali retko kad proveravam poruke na nasoj wiki. Mnogo sam besan sto su nas tamo izigrali, i tuzicu tog Fainites-a sutra, cekam samo odgovor. Vidi na njegovoj talk page ovde kako sam ga pritisnuo da mi objasni zasto te je blokirao, pa se sve nesto izvlaci. Problem je taj sto kad neki korisnik zeli da tuzi nekog admina zbog necega mora da mu da sansu da ispravi gresku, tako sto ga direktno kontaktira i sa njim razmotri situaciju. Takvi su propisi. Posto svih ovih dana nije uspeo da me pobedi u argumentima, tuzicu ga. To ce biti na ANI.

Mejl necu javno da dajem nego moras da odes na moju stranu na en.wiki i tamo da vidis da li ti se pojavljuje opcija sa leve strane gde pise "E-mail this user" (ili tako nesto). Vidi pa mi kazi ako ne budes uspeo. Pozdrav! P.S.: Kad budes video razgovor sto sam imao sa Fainitesom na njegovoj talk page, vidi da li sam mozda nesto zaboravio, da bi bio sto spremniji da ga tuzim. FkpCascais (разговор)

Zvanicno sam ga tuzio za to. Evo ovde: [2]. Prati. Bas cu da vidim sta ce se desiti. FkpCascais (разговор) 16:53, 20. јануар 2011. (CET)

Дао сам Ивану споменицу. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:16, 23. јануар 2011. (CET)

Заслужио је, слажем се ;)--Слободни умјетник (разговор) 00:20, 23. јануар 2011. (CET)

Хвала ти на помоћи коју ми пружаш. Они се служе најгором пропагандом како би опрали своју нацистичку прошлост. Жалосно је што тамо нема ко да им пружи отпор јер су преузели уређивање свих чланака из WW2 који се тичу овог простора. Туга, јад и беда.--Свифт (разговор) 15:48, 30. јануар 2011. (CET)

Приметио сам да си скоро на енвики поставио једну слику, па би те замоли, ако се разумеш у лиценцирање слика код њих, да тамо поставиш ову слику [3] Знаш већ зашто би то било добро, хвала и поздрав!--Свифт (разговор) 18:03, 3. фебруар 2011. (CET)

Да ли би могао да се укључиш у ову медијацију [4]? Треба ми тамо твоја помоћ, јер странци не могу тамо да пишу о нашим историјским личностима шта они желе. Та слика је важна за медијацију и Дражин чланак на енвики. Наш узор би требао да буде Дражин чланак на срвики и да се те приче тамо држимо.Ако си рад могли би да се договоримо око тактике према њима на тој медијацији. Јер се на тој медијацији ломи целокупан WW2 на овим просторима. Они су врло добро организовани, морамо и ми. Размисли па ми јави, поздрав!--Свифт (разговор) 23:44, 3. фебруар 2011. (CET)

Слажем се са тобом. Ја сам и наше суседе уврстио у странце, јер је то исправно. Они на енвики перу своју нацистичку прошлост. Покушавају да ставе знак једнакости ЈВуО са НДХ чиме желе да докажу да су Срби били савезници Немаца. Исто то чине са Миланом Недићем. Један њихов лик ме је убеђивао како смо и ми Срби имали државу у WW2 која се звала Недићева Србија. Шта рећи после овог. Жалосно је што и овде постоји пета колона која дели њихово мишљење. Мој весели отац зна често да каже "од незнања горег јада нема". Чак и на нашој википедији мало корисника зна да је службени назив тзв Недићеве Србије био Немачко окупационо подручје Србија. Недић јесте био квислинг али није био председник независне државе која је била савезница и потписница Тројног пакта са Хитлером. Мало људи, што због зле намере а и незнања праве разлику у овоме, важно им је само то да ли се неко сликао са Немцима или не, па на основу тога суде. Бедни су они који уче само на основу слика, боље рећи неписмени. Треба упознати историју WW2 свих народа и држава у Европи па тек онда направити поређење са Недићем, Љотићем и Пећанцем. Тек тада би се видело да су они били мале бебе у савезништву са Немцима у односу на друге. Ако се настави извртање чињеница могу се појавити ликови који ће тврдити да су се и Руси борили на страни Немаца на Источном фронту, и да за пример узме Власовљева армија [5] Ретке су европске државе и нације (Срби су једни од њих) које се нису бориле на Источном фронту на страни Немца, чак и Французи су имали тамо своје трупе. Наши чланци из WW1 на енвики су више него очајни, врло су скромни, тамо немамо написане чланке Албанска голгота и Тројна инвазије 1915. Треба основати наш тим који ће тамо писати српску историју а не да то раде неки "странци". Поздрав.--Свифт (разговор) 00:34, 5. фебруар 2011. (CET)

Mape

Nadji tacnu mapu i zatrazi da se nacrta na Википедија:Графичка лабораторија/Мапе -- Bojan  Razgovor  10:45, 8. фебруар 2011. (CET)

Разговор

Ево тек сам прочитао твој предлог. Дај ми мало времена да погледам па ти се јављам. --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:31, 15. фебруар 2011. (CET)

Видим да је нови корисник два пута додао нове информације у шаблон град. Мени се као и теби исто чни да су те информације непотребне односно да не треба да се налазе у том шаблону. Па обрати пажњу на то, а и ја ћу. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:31, 20. фебруар 2011. (CET)

Gde si?

Pozdrav, samo da vidim gde si i sta radis. Onog direktora su blokirali na mesec dana na temu Balkana, a izgleda da nece ucestvovati na medijaciji vise. Javi sta radis kad budes imao vremena. Srdacan pozdrav! FkpCascais (разговор) 03:43, 18. април 2011. (CEST)

Аустроугарска

Видим да си послао верзију мапе Аустоугарске [6]. Међутим твоја слика се не види, па би било добро да посебно пошаљеш своју слику. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:35, 18. децембар 2011. (CET)

Знам да ова мапа није тачна. Због тога сам те и контактирао, пошто је твоја била много тачнија. Ова заправо везе благе нема са Аустроугарском. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:28, 25. децембар 2011. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

--Vlada ^talk 18:31, 28. децембар 2011. (CET)

Разговор

Здраво. Могу ли ја тебе да замолим да се насељима Перван Горњи, Перван Доњи и Прњавор Мали врате стари називи, да би одговарало садашњем Статуту Града Бања Лука: [7] ? Па ако Скупштина града одлучи да промијени Статут, да онда и ми мијењамо. Шта мислиш? --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:39, 28. децембар 2011. (CET)

Знаш шта је, морамо неко правило да пратимо. Градски Статут је највиши акт након закона Републике Српске. Ово због тога да нам не улеће било ко и мијења како му драго. И због старих и нових назива, морамо да се позивано на званични Статут. Због тога. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:47, 29. децембар 2011. (CET)

Честитка

Срећна ти Нова година и све најбоље. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:17, 31. децембар 2011. (CET)

Драгоје или Драгоја?

Како је име том човеку? Драгоја или Драгоје? --Јагода испеци па реци 13:51, 6. јануар 2012. (CET)

Видела сам сад. Генитив од Драгоје јесте Драгоја, не Драгоје. Дакле, књига Драгоја Лукића, НЕ књига Драгоје Лукића. Да је Драгоје, онда би му име било Драгоја, а није. --Јагода испеци па реци 13:54, 6. јануар 2012. (CET)

Нема на чему. Нисам била сигурна јер нисам видела нигде наведено име у номинативу, па сам те зато питала. --Јагода испеци па реци 14:37, 6. јануар 2012. (CET)

Бања Лука

Здраво. Можеш ли да усликаш МЗ Бања Луке, да главни град не буде тако лоше покривен? -- Bojan  Razgovor  17:11, 23. март 2013. (CET)

Кампус Бањалучког универзитета, села кад те пут наведе у њих... Аутопут... -- Bojan  Razgovor  17:21, 23. март 2013. (CET)

Зато што ЈВуо не постоји у мају, а прве борбе воде тек од краја августа. Било је пушкарања, али не зато што су их желели (Михаиловићева стратегија није била да се бори док не дођу Савезници). Зато сам обрисао да воде борбе од маја, а тиме и она напомена да партизани воде борбу од јула губио смисао. Даље, не могу да оставим четнике на истој страни као и Краљевину Југославију. Краљевина Југославија (и оно што је од ње остало) није никада сарађивала са окупаторима. -- Bojan  Razgovor  12:59, 7. мај 2013. (CEST)

Није проблем ставити и америчку. Британци су директније учествовали рату, подстрекивали обарање Цветковићеве владе, слали су мисије, чак су и искрцали мале одреде 1944. у приморју. И наравно били су у Трсту у мају 1945. А ту је и БАФ са Американцима-- Bojan  Razgovor  13:43, 7. мај 2013. (CEST)

Nisam nikad cuo da su Albanci slali svoju vojsku na Sremski front. Ajde da nastavimo na stranici za razgovor clanka. -- Bojan  Razgovor  13:53, 7. мај 2013. (CEST)

Banjolučani

Meni je totalno apsurdno to što on priča, ali radije bih da proverim knjige i da pitam one koji bolje znaju od mene. Pogotovu mi je njegovo objašnjenje apsurdno, jer da se to O primenjuje samo na pridev, onda ne vidim zašto bi Klajn 2002. izmišljao ime za stanovnike sa O. Javiću ti se opet kad saznam malo više. --Јагода испеци па реци 16:12, 16. мај 2013. (CEST)

Области Краљевине Југославије

ОК, могу то нацртати за рецимо неколико дана. Да ли ти одговара да буде у овој величини: http://cro-eu.com/galerija-fotografija/albums/userpics/10001/7-Kraljevina_Srba%2C_Hrvata_i_Slovenaca_-_podjela_na_oblasti_1922.jpg PANONIAN (разговор) 13:38, 14. јул 2013. (CEST)

Grbovi u šablonima

Ne razumem zašto si grb Vizantije stavio kao simbol srpskih država u šablonima za bivše srpske države? Slika "Serbian Cross.svg" je mnogo bolja za tu svrhu nego "Simple Labarum.svg". PANONIAN (разговор) 11:17, 1. август 2013. (CEST)

Ипак мислим да симбол хришћана баш није најпримеренији овде. Боље је користити неки национални симбол, а по мени није толико битно да ли се грб са оцилима користио у раном средњем веку или не. Постоје и мишљења да овај симбол није узет од Византије, већ да су га Срби користили и раније. Међутим, ако мислиш да је боље користити историјске симболе, онда треба негде да нађемо симбол са печата кнеза Стројимира Властимировића из 9. века, јер је то први српски државни симбол. Ја слику тог печата имам у једној књизи, али та слика није слободна за употребу на википедији. PANONIAN (разговор) 18:43, 1. август 2013. (CEST)

Хм, ОК, онда би можда било најбоље стављати грбове или симболе тадашњих владара као симболе држава. Датотека:Byz porf zlat.jpg није печат поменутог кнеза. У питању је овај печат: http://istorijska-biblioteka.wdfiles.com/local--files/slika:pecat-kneza-strojimira/pecat-kneza-strojimira.jpg (требало би наћи неког ко то може да нацрта за википедију, ја знам да цртам мапе, али грбове и заставе не знам). Као симбол Дукље би могао да стоји грб краља Бодина, али опет мислим да такву слику немамо на википедији. Али добро, мислим да је твој предлог да стављамо карте ако немамо одговарајуће грбове прихватљив. С тим, што би српски грб са оцилима требало да користимо за српске државе након 16. века (јер је од тада сигурно био у употреби), док би за државе пре тог времена могли да користимо карте, бар док не нађемо одговарајуће симболе тих држава или њихових владара. PANONIAN (разговор) 09:08, 3. август 2013. (CEST)

Погрешни линкови

Можеш ли молим те да поправиш своје последње измене, као што је ова: [8]. Ако се стави та застава, линк води до чланка Србија, а не до чланка Недићева Србија као што би требало. PANONIAN (разговор) 11:08, 8. август 2013. (CEST)