Разговор с корисником:Goldfinger/Архива06

Без текста...

остадох, само ми жао што немам праву споменицу. --Тснена 18:56, 10. март 2006. (CET)

bormalagurski@yahoo.com

--Борис Малагурски ₪ 20:01, 11. март 2006. (CET)

Био-споменице

Сходно договору, направио сам споменице. Обавестио сам Снежану. Било би лепо да добијем један твој прстен, за труд. Поздрав, --Борис Малагурски ₪ 20:55, 12. март 2006. (CET)

Ко је то мени...

ПРВИ добио био-споменицу, а да није скоро ништа (памтим холестерол!) није написао из биологије. Поред споменице додељујем ти и лиценцу за ту споменицу. Објашњење: као што сам написала и уз саму споменицу: твоји духовити коментари су ме задржали на овим страницама...остало је историја...--Тснена 10:24, 13. март 2006. (CET)

WOW

Ја мислио да се зезаш за моје име на Дневнику. Али, одгледах дневник преко интернета и падох са столице. Нисам могао да верујем. Затим сам отворио BBC News вебсајт и одгледах емисију Have your say. Прочитали су моје име, одакле сам и читав коментар. И што је најбоље, после су коментарисали о томе... У шоку сам. Ставио сам линк на Тргу, ако хоћеш да одгледаш то на БиБиСију... Ето, ти си ми први јавио, захваљујем се, чак ни моја породица у Србији није приметила да су пустили мој коментар. Свака част! Хвала за прстен :-)

--Борис Малагурски ₪ 10:35, 13. март 2006. (CET)

Линк сам ставио ОВДЕ. Мада сад већ мислим да су макнули линк за РТС, а што се тиче БиБиСија, мислим да се још може видети. --Борис Малагурски ₪ 21:22, 13. март 2006. (CET)

МиланТ

Сјећам се да смо једанпут имали једну ружну расправу, мада се не сјећам око чега и гдје (можда и више пута али ја се једног сјећам). Ипак ја те не памтим по нечему негативном. Разумијем што си гласао против мене као администратора, али ми се чини претјераним коментар да сам једини википедијанац са којим нисам могао културно да разговарам. --Милан Тешовић 11:08, 13. март 2006. (CET)

Ту нашу расправу не треба тражити у историји, она се и даље налази на мојој страници за разговор. Ја не волим архивирања. Преправио сам твоју граматичку грешку и ти си ми се обратио на разговор страници. Дуго сам те убјеђивао да ниси у праву, али ти си био тврдоглав. Умјесто да се консултујеш код некога да ли си у праву, ти си почео да ме омаловажаваш и ја сам се изнервирао и рекао ти да се не правиш паметан. И сада ти кажем да делинквент није исправно. Рецимо www.googlefight.com каже 30:0,5 хиљада. Ако ми и даље не вјерујеш питај Милоша, он је некад радио нешто у вези са језиком а и чини ми се да се добро слажеш са њим. --Милан Тешовић 20:14, 13. март 2006. (CET)

Милане, делинквент је једини исправан облик. --Dzordzm 00:02, 17. март 2006. (CET)

Goldfinger, одговорио сам ти на Википедија:Трг/Правописна питања --Милан Тешовић 14:08, 17. март 2006. (CET)

Прстен

Хвала за споменицу! Сад сам значи вредан, леп, паметан и симпатичан :))) Моје споменице су, well, анти-, тако да не бих да враћам љубазност :) --Dzordzm 00:02, 17. март 2006. (CET)

И ја се такође захваљујем, са додуше извесним закашњењем :) --Ђорђе Стакић (р) 00:15, 17. март 2006. (CET)

---

Видим да доделјујете споменице, па као да питам шта треба да урадим, да и ја добијем неку?

Зар сумњате у било што од наведеног? Како доказати?

Мала неслана шала

Гледајући сорте хамбургера установио сам да ти имаш своју сорту de:Goldburger. То је у ствари аустријска сорта винове лозе. Кад будеш имао воље и времена сврати на Сорте винове лозе и погледај ако има за неке сорте српски назив. Поздрав --Vl 00:20, 19. март 2006. (CET)

Ветар

Хехе, одлично изабрана фотографија. Сада ће чланак (убеђен сам) имати много више читалаца. :)

С поштовањем

Djus ^реци 23:01, 19. март 2006. (CET)

нешто сам читала ову вашу страницу и гледала фотографије, и наиђем на ону склопи-сам-свој-компјутер... :) па неким чудним путевима у својој глави, с'једне теме на другу, дођох до SezamNeta... Јесте ли Ви некад били на Sezamu, оном стару Сезаму?

Svetlana Miljkovic 08:47, 20. март 2006. (CET)

Sez

I koji Vam je bio juzernejm? :)

moj je bio lana.m, ali sam se '97 zhestoko navukla na sistem, te sam imala vishem jer sat ipo nije bilo dovoljno ;)

Svetlana Miljkovic 09:30, 20. март 2006. (CET)

Дунђер

Видим да си написао нешто о дунђерима. Можеш ли да нађеш нешто о фамилији Дунђерски? То би било занимљиво као реченица-две "занимљивости" уз текст. -- JustUser  JustTalk 10:29, 20. март 2006. (CET)

---

Pozdrav tudjine. Ostalo kasnije.

Избори

На сву срећу нисам Лукашенко. Добио је изборе са само 83% гласова, и колико чујем "неко" их већ оспорава.  :)

Djus ^реци 23:05, 20. март 2006. (CET)'

Ziv sam i zdrav

Zdravo svima, a posebno tebi, Goldfinger. Ziv sam, zdrav sam i trenutno sam u K. Mitrovici gde zavrsavam postdiplomske studije,a istovremeno i predajem po skolama.Trenutno cekam ASDSL, ali pisem clanke (bice ih oko 100), pa cu ih po dolasku neta sve prebaciti na Vikipediju. U slobodno vreme (kad imam malo vise vremena) redovno posmatram Vikipedijanske clanke i novitete i prezadovoljan sam. Samo radite, a ja cu (ako Boga da), da se prikljucim sto je moguce pre.

Pozdrav svima, a narocito tebi Goldfinger od Aleksandra Dincica.--82.208.209.29 17:58, 22. март 2006. (CET)

Браво и хвала

Прво за чланак о кромпиру (посебно ми се допало оно о бежању из школе :о)), а друго за честитке. Не знам само како сам то постала и шта сада треба да радим?! (Морам, коначно, да одвојим времена и упознам се са свим административним правилима Википедије, што ми представља велики проблем. Зато стално тебе давим и питам те ово те оно, а ти као стрпљив џентлмен до сада стоички све издржаваш!)--Тснена 14:42, 24. март 2006. (CET)

То ми се допада. Дакле, настављам даље са писањем чланака ко да се ништа није десило. Истовремено, наравно, се дружим са тобом и давим те до суза :о)!--Тснена 15:54, 24. март 2006. (CET)

sez

eh i Vi ste neki.. 1997-8-9 je bilo jako zabavno! malo po malo pa svakog chetvrtka je padao sastanak u pivnici, gde su se redovono ogovarali oni koji nisu doshli.. :) mi smo bili pilici za vas moderne na sezamprou sa internetom :)

Svetlana Miljkovic 21:22, 24. март 2006. (CET)

Абоут дување

Само ти кажи јел те неко дирао. Све ћемо да их разбијемо! -- JustUser  JustTalk 00:34, 25. март 2006. (CET)

Михајло Бокорић

Да, знам, неколико дана се мој посао на вики-ју сводио на додавање - {} - на речи које морају остати латиничне. - {Djus} -  :)). Што се тиче конкретног чланка, верујте ми нисам га нажалост ни погледао (прочитао). Мој задатак је додавање Категорија:Рођени xxx. и умрли xxx. на одређене чланке. У сваком случају хвала. :))

Поздрав

Djus ^{разговарајмо} 21:09, 25. март 2006. (CET)

Штрајк

Нека преуреди Поки, па ако буде ОК ја ћу радо уклонити шаблон. Али, чланак је једним делом звучао као из уџбеника "Историја са основама самоуправног социјализма" из којих смо учили у ОШ. Конкретно, да се не лажемо, штрајк је у данашњем поретку ствари "човек је човеку вук" потез којим запослени искориштавају слабе тренутке послодавца да себи изборе боље услове. Ту ништа нема лоше, али то није никаква просветљена борба против злог капиталисте.

У принципу, на српској Википедији имамо јаке групе левичара и националиста - да не набрајам имена, али и ти знаш о коме се ту ради - и то се види у неким чланцима. До неке мере то се може трпети, али треба пазити да то не компромитује цео пројекат. Ништа лично, мислим да сјајно пишеш и немо' се љутиш :) --Dzordzm 23:02, 25. март 2006. (CET)

Да, па ево променио сам прву реченицу с надом да је неутрална. Немам времена, али ни довољно извора да сад кренем са преуређењем целог чланка. --Поки |разговор| 23:16, 25. март 2006. (CET)

Можда сам мало брзоплето уклонио све и ставио потпуно ново. Реченицу сам преузео из Вујаклије што је чини релевантном, чак иако се ради од речнику створеном за време оне власти. Није проблем да преформулишеш своју реченицу (капиталиста у послодавац и избацивање идеолошких и емоцијалних набоја). Иначе, доста чланака које сам ја поставио су у потпуности преформулисани. Рецимо Марксизам сам ја преуредио из темеља. --Поки |разговор| 16:44, 26. март 2006. (CEST)

Википедија:Aдминистратори

Наовој страници је објашњено и привилегије администратора и како то постати. Што се мене тиче задржи ону страницу али мислим да је много боље да све стоји на једном месту (ако може) него да се разбија на више ситних чланака. поздрав. :-) --Милан Јелисавчић (разговор) 15:30, 28. март 2006. (CEST)

Песах

Голде, хвала ти на подршци. Моја интересовања и текстови стварно мало одударају од бирократских и клишетираних форми. Мислим да је ово прави медиј за спасавање од заборава појединих незаслужено прашином затрпаних људи и догађаја. Отуд и оволики степен мог неформалног понашања на Википедији. Бојим се, међутим да ће нас аутоцензура која овде стварно постоји одвести на странпутицу. Такође сам приметио (не само на нашој Википедији) у појединим стварима и потпуни дилетантизам од појединаца који се превише претенциозно хватају тема о којима имају само полуинформације. За Јермене сам прочитао успут да су православни. Ова велика заблуда је ушла и на странице Википедије. О томе уопште нећу расправљати. Људско убеђење, емоције и сујета, много су јаче од научних чињеница.

En passant, покушавам да скупим нешто материјала о човеку познатом као Шуменко. Ти се вероватно сећаш о коме се ради. Колико се сећам презивао се Милошевић, а да ли се звао Раде, или је то само моја заблуда, Бог зна. Мислим да му је место у овом медију првенствено зато што је реч шуменко ушла у српски жаргон. Једног дана нико неће знати зашто се користи тај израз уколико га ми не отргнемо од заборава и дамо скроман hommage овом лику са трагичном судбином. Истовремено очекујем од компетентних људи добар текст о Растку Лупуловићу. Поздрав. Petronije 16:54, 28. март 2006. (CEST)

Жанка Стокић

Нажалост нисам ја поменуо награду "Велика Жанка" већ Djordjes. На поменути чланак сам додао категорије рођени и умрли.

Можда Вам буду од помоћи [[1]], [[2]], [[3]] и [[4]].

С поштовањем

Djus ^{разговарајмо} 22:12, 28. март 2006. (CEST)

Растко Лупуловић

То је глумац из млађе генерације (са Ненадом Јездићем). Добио је награду Зоран Радмиловић за главну улогу у представи "У потпалубљу" Владимира Арсенијевића. Глумио је у серији "Отворена врата" и у филму "Пакет аранжман". Ради се о једном изузетно талентованом глумцу. Када је кретала позоришна сезона (ако се сећам било је то 1997.), њега није било на пробама. Постригао се у манастиру Високи Дечани, где подвизава као отац Иларион. На његово место у представи дошао је Сергеј Трифуновић. Шта је било даље, јасно је. Молим те подржи пројекат "Шуменко". Неће бити скоро, али каква је ситуација, осећам да ће кад се појави, наићи на лош пријем. Поздрав. Petronije 23:13, 28. март 2006. (CEST)

Прстен

Можда преурањена одлука, у сваком случају велико хвала!

с поштовањем

Djus ^{разговарајмо} 00:46, 29. март 2006. (CEST)

Милан Тепић

Иване, молим те погледај овај чланак, у уводу се као датум смрти јавља 27, а у тексту 29 септембар. Погледај молим те и чланак Разговор:Мала Азија. Страшно шта се и ко све појављује на овој за сада још тзв. енциклопедији. Поздрав. Petronije 22:51, 30. март 2006. (CEST)

Граф Шпе

Danke. --Краљевић Марко 08:53, 10. април 2006. (CEST)

Килобајт

Захваљујем ти како си уредио моју страницу. Што се писања чланака тиче уколико нађем времена и мотивације, описаћу све што је потребно (па и пентабајт :)). А за додавање категорија ... па нов сам на овој нашој википедији. На енглеској се увек неко нађе ко одради то за мене. А и нисам започео баш пуно чланака, тако да не знам процедуру. Хвала на савету! :) --Rocky 00:31, 12. април 2006. (CEST)

Како си?

Нисам те чула одавно па сам се зажелела приче са тобом, а не знам шта бих друго да те питам па ми ово питање звучи јако оригинално :о).Поздрав.--Тснена 23:24, 15. април 2006. (CEST)

Баш су ми недостајали ОВАКВИ твоји коментари: мелем за душу. Нека си крао цвеће па оно томе и служи :о) Поносна сам да ти се допадају (коначно!) моји текстови и да су, такође коначно, почели да личе на твоје :о). Поздрав.--Тснена 23:14, 16. април 2006. (CEST)

Поздрав од колеге

Видим, активан си у овом тренутку, па да се јавим. И ја сам (био) на ЕТ смеру на ЕТФ-у.

Пуно поздрава и Христос Воскресе

--Јакша 11:36, 23. април 2006. (CEST)

Златопрстијев прстен

Хвала на прстену. Могу ли да знам разлог добијања? Поздрав. BokicaK 19:40, 23. април 2006. (CEST)

Хвала, иако трансформатор још није довршен.BokicaK 14:46, 24. април 2006. (CEST)

Пушење

Иако сам ту гадну навику искоренила ипак сам за њу још увек врло везана. Да ли си ти пушач? Ако ниси, свака ти част што си успео да пронађеш толико речи о простој радњи, а ако јеси, онда разумем твоју потребу да са оволико лепих речи и реченица објасниш ту прелепу радњу :о) Било како било, нисам ни слутила да се толико може написати о пушењу! Свака част!--Тснена 22:23, 25. април 2006. (CEST)

Хвала ти и да, корпа је са мог стола, и још увек је ту само што су јаја нешто измењена пошто је дошло до вишеструке размене са родбином, пријатељима и комшилуком тако да, ако пожуриш, можда још затекнеш неко моје јаје! (Успут, до Пожаревца, добрим колима ни сат времена.) --Тснена 18:21, 26. април 2006. (CEST)

Оригинална одредница

Пронашла сам неколико појмова/животиња којих нема на енгл. википедији и о којима пишем или намеравам да пишем. Како правим повезнице када тих појмова нема? како добијам споменицу за то:о)))?--Тснена 21:19, 26. април 2006. (CEST)

Повезница јесте на латинском пошто на енглеској википедији често латински појмови служе као повезнице. Од те побројане дечице не очекујем баш неко разумевање јер видим да они углавном имају нека друга посла. Ти си мој главни друг! Драго ми је да си приметио заслуге јединог доктора, др Владе, међу нама. Човек је стварно заслужио да буде примећен!--Тснена 13:14, 27. април 2006. (CEST)

Др Но

Биће ми част да носим ваш прстен. Захваљујем и размишљам помало да променим надимак у др Но, пошто и ја волим филмове о Џејмс Бонду.--др Влада 23:13, 26. април 2006. (CEST)

Празници

Не можеш од мене да очекујеш да памтим када ће који празник да буде. Ја када год будем чуо за неки велики празник ставићу га на главну страну. И тако сам до сада и радио. Погледај за католички Васкрс ко је додао вест. Исто ћу урадити и за остале празника ако сазнам на време, али не могу сваки дан да гледам у календар и да чекам кад некоме пада празник :). Слободно и ти додај вест на главну није компликовано. --Јованвб 11:25, 27. април 2006. (CEST)

Добро потрудићу се, мада ништа не обећавам јер већ радимн доста ствари. А и остали би могли да се укључе. Не знам зашто баш ја да радим на празницима. У сваком случају потрудићу се --Јованвб 20:56, 27. април 2006. (CEST)

само одеш на Шаблон:Вести и додаш нову вест, а стару избациш. Нисам у обавезама само око школе (има и тога), него радим и на викивестима са оним шаблонима за сваки дан, радим на православним светитељима (исто за сваки дан шаблони су потребни) на википедија:један чланак дневно и још пар ствари. Уз све то нет ми је лош. --Јованвб 21:31, 27. април 2006. (CEST)

ГПС тичица...

Хладно, хладно. Да се смрзнеш. :) ГПС тичица... греши приближно 8 - 9 km. Ја сам нешто јужније, тачније на Чукарици. Церак - Беле Воде.!! :) (ако сте у крају да стављам кафицу) Djus ^{да разменимо коју} 10:49, 29. април 2006. (CEST)

• Ево сада сам исправио. По Гоогле Еартх-у то би требало да је тачно, тј. насеље Беле Воде где тренутно станујем. Djus ^{да разменимо коју} 14:38, 29. април 2006. (CEST)

• Да ја покушам. Можда је угао 29. Новембра и Џорџа Вашингтона, или опет грешим? :) Djus ^{да разменимо коју} 21:39, 29. април 2006. (CEST)

Врело!?!? Свака част!! :) Djus ^{да разменимо коју} 20:44, 30. април 2006. (CEST)

Слике

Упозорење! Слика без лиценце!

Слика Mira Trailovic.jpg нема никакву лиценцу. Обратите пажњу и ставите одговарајућу лиценцу у што краћем року. Молимо да убудуће стављате одговарајуће лиценце када шаљете нове слике. Овде сматрамо веома битним да слике имају лиценцу и да иста буде одговарајућа.

Види још: Википедија:Ауторска права • Википедија:Шаблони/Слике

--Јованвб 20:04, 1. мај 2006. (CEST)

Такође и Слика:Mira Trailovic1.jpg --Јованвб 20:06, 1. мај 2006. (CEST)

Ставио сам лиценце које си рекао. Међутим на слику Слика:Mira Trailovic1.jpg која је под поштеном употребом треба додати и неке податке. Нпр. одакле је преузет, ко је аутор ... Уосталом погледај славенпов коментар на тргу/разно. --Јованвб 10:15, 2. мај 2006. (CEST)

Секељ

Хвала на поздравима, jó napot i tebi, трудићу се да нешто допуним када будем имао времена. Остала ми је гомила неубаченог текста за Б.Брестовац, Иваново, Јерменовце, Војловицу и још по које село у околини. А такође и доста слика из истих места и из Војводине уопште, што ми је и циљ да допуним. Такође и Канада на српском, има доста тога да се убаци. Има посла преко главе а још ми и задаје напор да то урадим на сва три језика српски, мађарски и енглески истовремено па да то личи на нешто. Али полако биће. Поздрав ----László (talk) 00:32, 2. мај 2006. (CEST)

ОдмаК....

...сам ти лупила рецку за добијање још једне био-споменице! Истичеш се, а изгледа да ћеш ти још и заволети биологију и тако излечити трауме из школе:о)--Тснена 14:27, 3. мај 2006. (CEST)

jó napot

Прво да вам се захвалим за споменицу. А сад да не испадне да глумим некакву претјерану скромност, мислим да је још рано да се бацим на читање ових чланака о администрирању које сте ми послали. Не зато што нисам спреман да прихватим ту обавезу (ако се може тако назвати), већ због тога што се лагано надвијају тмурни облаци нада мном у лику испитних рокова, па ћу бити сретан ако успијем и са овом акцијом од једног чланка дневно (коликог-толиког), у идућа два мјесеца, док се олуја мало не смири. У сваком случају кад склопим кишобране, онда ћу размислити о слању захтејва за администратора, ако ме у међувремену не омету сунцобрани. :) Поздрав и хвала још једаред. --Бановић 18:28, 3. мај 2006. (CEST)

Сеизмологија

Облик "сеисмологија" је, или неписмен, или из репертоара "философија", "Кајсар Голија" и сл. Не знам у ствари одакле вам то. На мрежном месту "те" организације истина пише облик са "с" на насловној страни али је све остало (везе на страници, логотип, и сл.) са "з". Гугл каже око 500 за "сеисмологија" (и то углавном у неким чунгалунга језицима) против преко 18,000 за "сеизмологија". --Dzordzm 09:01, 4. мај 2006. (CEST)

Ма не, ја сам мислио да смо већ толико фамилијарни да не морамо пазити на сваку реч :)) а сад ако ћеш да се вређаш, онда извини, нисам хтео. Па јесте, али погледај мало боље тај сајт. Шта им пише на логотипу? Шта пише на кајрону са вестима од пре пар дана? На дугмићима и аплетима? Свугде пише са "з". Једино у наслову пише са "с" - то би могла да буде и штампарска грешка. Они би, да простиш, прво требали сами са собом да се договоре како се зову, а до тада мислим да требамо да користимо уобичајени облик који и они свугде користе. Не кажем да је то исправан облик, нпр. уобичајени облик је и "метереологија" који је наравно потпуно неисправан. Али у овом случају заиста нисам убеђен све док стручна организација на свом логотипу и свакодневним комуникацијама и даље користи уобичајени облик.--Dzordzm 09:29, 4. мај 2006. (CEST)

Као и обично, немам никакав интерес за ово, само генерално постанем нервозан кад видим на овој Википедији неко измишља топлу воду. Имали смо Голију ака "Брију длаке на доњим местима", Доматриоса са музичком пратњом и теоријом о Доматриосовој тачки, па онда Цептера, оног Суперправославца из Америке, Над-реалног итд. оспем се кад видим да неко почне да просипа овде своју теорију. --Dzordzm 09:29, 4. мај 2006. (CEST)

Ех..

Хвала, хвала... Ваљда ће то бити сада у недељу. :) --Филип § 23:05, 4. мај 2006. (CEST)

н

Немам појма, али тако је свугде другде где се тај шаблон користи а ја нисам хтео да лупам главу :))) Вероватно је један корисник то написао и онда сви Ресавци после преписали --Dzordzm 22:11, 6. мај 2006. (CEST)

Клековача

Да, али зато је вама припала вишејезична раздвојница Клековача. :)))

Вјерујте, тек ми је прије три дана Филип напоменуо да се странице могу и премјестити заједно са историјом. Тада то нисам знао, па сам једноставно од ваше ракије направио вишејезичку одредницу, а ракијски материјал копирао у Клековача (ракија). Ево побринућу се да вратим ово како спада.

Чланке за које сматрам да сам их почео и урадио евидентирам на своју корисничку страницу, а тамо нема Клековача (ракија), већ само Клековача (планина). Поздрав --Бановић 21:44, 8. мај 2006. (CEST)

Ипак није у мојим википедијанским моћима да поставим вас у историју чланка Клековача (ракија), па ћете изгледа морати сами обрисати страницу Клековача (ракија) и онда створити исту, али при том не заборавити копирати ракијски материјал, јер без ракије ништа.--Бановић 21:51, 8. мај 2006. (CEST)

Лиценце

Пошто се слика Слика:Milutin Garasanin.jpg налази на Википедија:Спремање слика у делу који сам ја узео да средим замолио бих те да поставиш лиценцу на њу пошто нема никакву ознаку а ти си је послао. Хвала. --Јованвб 12:25, 9. мај 2006. (CEST)

Голди извини ако смарам али све слике морају да имају лиценце. Мени би било веома драго да то раде правници, али пошто не раде морам ја :). И доста је било само да кажеш Слика је у јавном власништву јер је стара око 150 година. А мого си и ти да ставиш таг јв и ништа да не кажеш. У сваком случају морамо да обележимо слике. Немој да се одма љутиш, и ја вероватно још имам слике које нисам обележио --Јованвб 21:55, 9. мај 2006. (CEST)

Ђус

Хехе, чланак ме је баш пријатно изненадио. :) У суштини, сваки ђус настаје на исти, или сличан начин. Ја сам некада био здрава, млада, румена воћка, све док се нисам оженио. Тек онда је почело цеђење. У почетку је то било суптилно, тако рећи "нежно" цеђење, а касније све грубље, снажније и без милости. И тако на крају настаде ђус. :) Djus ^реци 18:54, 10. мај 2006. (CEST)

Награде

И ову награду [5] би требало негде сместити. :) Ако није проблем ... Хвала :) Djus ^реци 21:37, 10. мај 2006. (CEST)

Школска дисциплина

Како је лепо бити неком инспирација па макар то била и ова дисциплина:о))) (Извини што тек сада одговарам, била сам одсутна.)--Тснена 22:32, 11. мај 2006. (CEST)

Маре за администратора

Пошто си након мене био уздржан у гласању да ли да корисник Маре постане администратор, обавестио бих те да сам ја свој глас променио у глас ЗА. Прочитај коментаре, па можда и ти промениш свој глас :) -- Обрадовић Горан (разговор) 02:51, 13. мај 2006. (CEST)

Неке слике...

Свака час` за ову слику,меркам је већ месец дана да је усликам,али се увек сетим кад се мамуран устремим кући из дивљег изласка у град и `о`ма` заборавим. Црни Бомбардер!!! (†) 11:18, 13. мај 2006. (CEST)

Реплика

Критике примљене к знању! :)

Слажем се донекле да би требао да постоји неки чланак са којим администратор полаже, мада ипак мислим да је нека оцена која обухвата све сегменте рада неког корисника ипак боље решење. Волео бих када би погледао мој чланак Битка код Азенкура. То ми је до сада најдужи чланак и, по твојим речима, „најреалнији“. Па сам просуди да ли ћеш дати глас или не!

Како год да одлучиш, хвала још једном на упутствима и критикама!

Поздрав. Маре 11:50, 13. мај 2006. (CEST)

гласање

Аух! Толико похвала! Драго ми је да ти се допао чланак. Хвала на феноменалним критикама - заиста си ме пуууно пријатно изненадио!

Хвала још једном на гласу!

Маре 21:21, 13. мај 2006. (CEST)

Алија Сиротановић и Ариф Хералић

Иване, тражио сам више података о овој двојици на осталим Википедијама. Наша сада даје убедљиво највише података, поготово после твојих допуна. Да и не говоримо што њих двојицу и даље упорно мешају. Мислим да им је стварно место на овом пројекту. Тек тако ће Википедија успети да постане више од осталих енциклопедија. Молим те погледај одредницу Анка и Мирослав Божић. По обичају, наилази на лош пријем и од истих људи, који тиме што имају системска овлашћења, мисле да могу да се понашају, не само као уредници и цензори, него и као арбитри elegantiae. Анка и Мирослав Божић су као песници више него зрели и квалитетни. Много битнији за српску културу од бројних носилаца медаља у катама или атентатора на комшијиног петла. Ипак, вољом неколицине, нашли су се у корпи за отпатке, као и Јован Буљ и Ђенка Ђапић ономад. Неколико дана раније одушевио сам се чињеницом да је на Вики постављен и Радомир Белаћевић. Лично сам га познавао. Због таквих ликова Википедија само може да добије на вредности, али због ароганције, прекомерне сујете и наравно великог незнања и недостатка културе појединих људи на овом медију, све више сумњам у Википедију. Дај молим те глас за спас ово двоје изузетних песника. Велики поздрав. Petronije 01:27, 14. мај 2006. (CEST)

смањивање слике

Имао си проблем зато што си користио кључну реч "оквир". Када користиш ту реч, она "надгласава" све остало што си написао и даје ти уоквирену слику у природној величини. Да си пробао исти своју синтаксу само без те речи, добио би мању слику (у оквиру!!! - увек је у оквиру чим нагласиш величину) и могао би и да контролишеш величину ако желиш. Што волим да паметујем ;) --Dzordzm 12:37, 15. мај 2006. (CEST)

Скокнула сам...

...само да ти се јавим да сам жива. Била сам ван земље па сам сада у великом послу (припреме ученика за пријемне испите за факулете, матуре разноразне...). Поздрав.--Тснена 22:27, 15. мај 2006. (CEST)

Хвала на добродошлици. Недостаје ми писање за ове странице. Једва чекам да завршим са овим пословима па да се вратим писању. Поздрав.--Тснена 12:34, 16. мај 2006. (CEST)

Мољац Љуба

То је лик о коме може доста да се напише/каже, само што то није за енциклопедију. Можда можемо да искористиму страну на којој си написао анегдоту, за још коју Љубину пошалицу :)

Ја сам га обожавао. :) Djus ^реци 09:01, 16. мај 2006. (CEST)

Одлазак

Хвала на саветима. Наиме, ја бих хтео да само појасним неке ствари. Ја сам са добром намером отишао на хрватску Википедију, као што си рекао, као угледан администратор српске Википедије. То што сам ја на другој Википедији неко и нешто, они цене кол'ко цене црно испод нокта. У почетку сам се односио озбиљно према њима, али кад су почели да ме терају, онда сам видео да од озбиљног рада неће бити. Ја сам тада њима рекао моје искрено мишљење, а они су ме блокирали. Е, тада, као прави Балканац, поставио сам неке натписе у инат, мало да их нервирам. Милош је приметио само тај задњи део приче, па и сада, после објашњавања читаве ситуације, није хтео да ми се извини што ме је понизио, он јесте много урадио за Википедију, али мене је само понизио и тако га ја доживљавам. Затим, ја не скупљам гласове, ја сам само оставио мало празног простора, у случају да неко жели да се вратим, знам кад је Светлана отишла, много људи, укључујући и ја, оставило је поруке да се врати. Ја схватам шта је компромис, правио сам много компромиса на овој Википедији, само сам се за неколико чланака жестоко борио да остане по мојем мишљењу, а за то сам углавном имао добре и разумне аргументе. --Борис Малагурски ₪ 21:07, 18. мај 2006. (CEST)

Трансформатор

Написао сам оно што ми је требало да завршим чланак о трансформатору, али пошто нисам сретао ове појмове током досадашњег студирања, ако само можете да на брзину прегледате и средите допуну. Линк ка њој сам оствио на својој страници. BokicaK 09:15, 20. мај 2006. (CEST)

Одликовање

Почаствован сам и захваљујем.Велимир85 21:38, 20. мај 2006. (CEST)

Освета

Коначно да и ја теби покажем шта значи када некоме сређујеш башту!:о) Може и овако: како је могуће направити везу између електотехнике и биологије? Одговор: емулгаторима:о)

Имам једно питање, а нисам ти одавно постављала питања. Обратила ми се нека госпођа са хр. вики (имаш је у претходном разговору па ако ти није тешко погледај). Да ли је уреду што сам дала пристанак за превођење и понудила помоћ?! (Мислим, овде се стално неко са неким препире и нагања :о( па не бих желела да и сама будем у ситуацији да ме неко прозива...)

Па, знаш, сада ми је дефинитивно јасно зашто смо ти и ја од самог почетка били на истој таласној дужини!--Тснена 22:10, 20. мај 2006. (CEST)

Овог пута нека буде твоја задња...:о)--Тснена 22:18, 20. мај 2006. (CEST)

Карантин

Ништа у њему није било погрешно, само сам га мало допунио. Још јуче сам мислио да га допуним, али ево данас сам прочитао да ”не обраћамо довољну пажњу на Ваше чланке (башту)”, па сам га више због тога допунио, шалим се. Чланци су вам врло духовити и волим да их читам. Све најбоље --Влада 23:32, 20. мај 2006. (CEST)

Свака част, опет сте у праву. [6], [7]. :) Djus ^реци 00:00, 21. мај 2006. (CEST)

Ћус је био бржи и кориснији од мене. Ја сам већину термина учио овде на немачком, тако да понекад имам проблема око превода и на ”новији српски језик”. Нисам чуо за тај израз, али ево видим одговор је ту.--Влада 00:04, 21. мај 2006. (CEST)

---

Vrlo koristan članak o hvatu, treba ga zapamtiti, može biti potreban!!

hvat

Ivane, svaka ti čast. Bezbroj puta sem te mere učio napamet i zaboravljao. U realnom životu, svi mi nailazimo na memetričke mere. Voleo bih da jednom tu temu apsolviramo (moja malenkost bi volrla da pomogne), pa da zauvek imamo koristan priručnik.Gaja

Српска проба

Обраћам се Вама као стручњаку за старије речи и изразе, да ли знате нешто више о овом изразу. Чини ми се да је то израз из војне терминологије, којим се означава изузетни захтевно и темељно тестирање неког оружја. Једном давно сам прочитао да је термин настао пре Првог светског рата, када је наша војска тестирала артиљерију, коју је требала да купи од Француске. Тренутно се на енглеској википедији у порталу Србија (wikiproject:Serbia тако некако) сређује чланак о српком учешћу у Првом светском рату, па би можда користило. Са поштовањем --Влада 01:22, 23. мај 2006. (CEST)

Захваљујем--Влада 00:25, 24. мај 2006. (CEST)

:)

)

Svetlana Miljkovic 05:28, 24. мај 2006. (CEST)

Бурек

Огладнех од овог твог текста! Знаш ону стару босанску: све су пите питице, а бурек је питац. Скоро сам у својој, кућној библиотеци пронашла књигу о старим занатима Пожаревца и сетила се да ти волиш да о томе пишеш. Хоћеш да ти је пошаљем?--Тснена 22:46, 25. мај 2006. (CEST)

Срећан ти пут и леп провод! Када се будеш вратио договорићемо се како да ти пошаљем књигицу/брошурицу о занатима (у издању је Народног музеја па претпостављам да нешто вреди).

Твоја идеја за класификацију живог света је добра но ту има одређених препрека. Систематике, таксономије како флоре тако и фауне су врло променљиве категорије. С' обзиром да се ради о вештачким наукама могу се прихватати на различите начине и стално мењати, што се у пракси и ради. С'друге стране у праву си да треба увести неки ред и већ дуже време и сама о томе размишљам. Пробаћу нешто да смислим поводом тога. Жао ми је што ми ти, својим биолошким зањем, нећеш бити подршка :о) Добро, не можеш ти све - и да дајеш идеју и да је спроводиш у дело, је л'да?!:0)) Поздрав и још једном срећан пут.--Тснена 14:30, 26. мај 2006. (CEST)

Гласање

Замолио бих те да скокнеш до овога кад будеш имао времена. Хвала!

Маре 17:39, 30. мај 2006. (CEST)

Хвала за прстен!

Одувек ми је Голдфингеров прстен био сипатичан и желео сам га и сада сам га добио:) Хвала --Младен Мириловић 20:02, 3. јун 2006. (CEST)

image:Palicki vodotoranj.jpg

Ova slika je snimljena vez navođenja licence. Postoji mogućnost da bude obrisana, pa te zato molim da upišeš odgovarajuću licencu. Ukoliko ona ne postoji, potrebno da to prijaviš na Trgu kako bi se uredno obrisala. Pozdrav, --Поки |разговор| 23:31, 14. јун 2006. (CEST)

Војвођански Мађари

`Де си, шта има? Молим те, баци поглед ако имаш времена на овај чланак и провери да ли сам добро превео имена познатих војвођанских Мађара. Можда се поткрала још која грешка, али ово је најбитније. Хвала, поздрав, --Поки |разговор| 02:22, 19. јун 2006. (CEST)

Добродошлица...

...још једна овако директно. Недостајало ми је ћаскање са тобом. Надам се да си се бар лепо одморио пошто се осунчао сигурно ниси (уствари, ако си био на Хавајима или у Немачкој можда и јеси :)) --Тснена 20:59, 19. јун 2006. (CEST)

Molotov

Sada sam proverio. Imaš pravo. Vratiću.--David 23:00, 19. јун 2006. (CEST)

Амерички фудбал

Јер је 2 месеца на чланку стојао шаблон {{Кршење лиценце|url=http://www.wildboars.org.yu/index_files/pravila.htm}} без текста, само са ив-јем. Ако неко хоће да пише нов текст вратићу чланак па нека га преправља, али пошто за 2 месеца никоме није пало напамет да то одради обрисао сам. --Јованвб 13:28, 20. јун 2006. (CEST)

Мала црна хаљина

Иване, морам да упитам: која је поента овог чланка? Мислим, контроверзна тема је једна ствар, али ја стварно не разумем по којем је основу ово енциклопедијски материјал? Да је било ко други у питању, ја бих ово просто обрисао без размишљања - један Доматриос који је од Википедије правио свој блог је био и превише. Зато и ова порука; дакле, чему? --Бране Јовановић <~> 14:05, 26. јун 2006. (CEST)

Ако је „мала црна хаљина“ аксиом (као што ти кажеш) модне индустрије, онда претпостављам да се о њој може написати енциклопедијски чланак? Пошто ово што тренутно стоји то није - моја је примедба на начин на који је тема обрађена. Можда не би било у реду да се сада позивам на Википедија:Шта Википедија није и сличне стране, али ово што тренутно стоји ја не могу мирне душе да назовем ни клицом енциклопедијског чланка. Да евентуално стоји историја тог одевног предмета, ко и када га је први пут представио, међусобни утицаји са филмском индустријом и сл. ја не бих сада овде гунђао. Но, будући да то није случај, ево мене, овде, гунђам. Морам ли да будем директнији? ;-)}--Бране Јовановић <~> 17:05, 26. јун 2006. (CEST)

Голди, стиже коњица :о)!--Тснена 18:14, 26. јун 2006. (CEST)

Чланак је наравно поптуно легитимна тема. Мој савет ти је да на сваку тему погледаш и друге Википедије, јер а) стављањем интервикија у чланак "легитимизујеш" тему и никоме неће пасти на памет да поставља питање валидности теме и б) гледањем како је тема обрађена у другим језицима можеш стећи утисак за то како се чланак може обликовати и који се све подаци могу ставити у њега. Не кажем да одустајеш од свог стила и почнеш да преводиш чланке, него да скупиш најбоље са свих страна. --Dzordzm 18:25, 26. јун 2006. (CEST)

Слике, опет (уф)

Голди, прегледавао сам слике које си слао - замолио бих те да за следеће слике наведеш изворе на странама са описом:

• Слика:Bojan Stupica1.jpg
• Слика:Panta Mihajlovic.jpg
• Слика:Mira Trailovic.jpg

Слика Панте Михајловића највероватније јесте у јавном власништву, али би требало навести извор слике. Друге две највероватније нису: слика Мире Траиловић никако не може бити лиценцирана као да су јој истекла ауторска права - фотографија није направљена пре сто година, нити је аутор могао умрети пре 1955. (највероватније); слика Бојана Ступице такође највероватније није у јавном власништву.

Такође, Слика:Mihajlo Pupin.jpg не може бити у јавном власништву, нити си ти аутор те слике, пошто си је (претпостављам) само скенирао. Е сад, ако можеш доћи до оне фотографије која је оригинално коришћена у изради разгледнице и њу скенирати, то би било феноменално и то би вероватно могло да иде у јавно власништво. --Бране Јовановић <~> 10:14, 28. јун 2006. (CEST)

Голди, због тог става „евентуално, ако треба, лако ћемо“ сада имамо преко 4000 слика за које је или погрешно наведено или уопште није наведено под којим су условима лиценциране! А ако кренемо да уводимо неки ред, не можемо правити изузетке за неке фотографије - ако направимо један изузетак, неко ће се наћи паметан да скине слику са Цециног концерта и да је пошаље овде и да нам скаче по глави када је обришемо јер је у питању кршење лиценце. По том хипотетичком пошиљаоцу би та слика имала исто толико разлога и права да се налази овде и под истом лиценцом као и горе наведене слике. Зато инсистирам да се макар слике на којима су представљене особе о којима је срамота немати чланак са сликом одраде како треба.

Такође, још један од разлога због којег инсистирам је зато што уверен да за макар две горе наведене слике (Панту Михајловића и Михајла Пупина) можеш (мој утисак, можда грешим) да ступиш у контакт са особама које би дозволиле скенирање изворних фотографија (или макар факсимила) и постављање на Википедију макар под ГФДЛ лиценцом или чак и у јавно власништво. За друге две би требало видети макар са породицом/наследницима или неким институцијама, и такође покушати набавити слике које би ставили под ГФДЛ или у јавно власништво. Верујем да када би им се изложила идеја Википедије и цела ствар са лиценцама, да би нам изашли толико у сусрет и дозволили један електронски факсимил фотографије који пригодно представља особу на пројекту који ће, надамо се једног дана, постати најзначајнији извор информација за велики број људи? Дакле, то су позиције са којих ја наступам и због којих инсистирам на неким стварима. Уф, ал се расписах - надам се да те нисам удавио са оволиким писанијем ;-)}. --Бране Јовановић <~> 23:27, 28. јун 2006. (CEST)

Фала :)

Хвала, хвала. Част ми је што сте ме баш Ви унапредили у Бирократу. :) Djus ^reci 23:48, 30. јун 2006. (CEST)

Spomenica

Hvala za spomenicu, a staviću sliku na galeriju čim uspem da nađem neku reprezentativnu :) --Rainman 00:35, 1. јул 2006. (CEST)

Слике

Извињавам се што упадам у разговор између тебе и Бранета :) Један начин да видите које сте слике послали је Посебне странице -> Протоколи где изаберете "историја слања" и укуцате име корисника. Нпр. овако: http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:Log&type=upload&user=Goldfinger&page=&limit=500&offset=0 ту се налазе све слике које тражите. --Ђорђе Стакић (р) 11:43, 1. јул 2006. (CEST)

Ех, Ђорђе, да је то једини начин, много би се патили ;-)} - баш оно што Голди тражи, налази се овде; некоме је очигледно већ затребало нешто слично, па је ето и направљено. --Бране Јовановић <~> 12:49, 1. јул 2006. (CEST)

Стани

и прочитај en:Wikipedia:Fair use. Па то није замена за "не знам одакле ми ова слика". --Dzordzm 21:30, 1. јул 2006. (CEST)

Овде постоје две ствари. Садржај који овде постављамо мора бити у складу са законодавством САД. То је напросто ТАКО, јер се садржај хостује и дистрибуира из САД, јер фондација Викимедија подлеже законима САД, итд. Овде у САД су закони такви какви су - они овде имају "цивилно право" и закони су формулисани широко а у суштини њихов правни систем чине ***све*** дотадашње пресуде (свака пресуда има снагу закона) и зато је све стравично компликовано и створено за адвокате.

И основно правило је да не размишљаш о поштеној употреби ако не можеш да наведеш извор и носиоца ауторских права. Осим ако су у питању апсолутно иконичне слике (онај демонстрант на Тјенанмену, човек на Месецу, и слично - не слика Злате Петковић из ТВ Новости).

Друга ствар, дела која подлежу законима Србије се могу постављати једино ако ПОРЕД и ПРЕКО тога што то постављање одговара законима САД то одговара И законима Србије. Ти закони би требали да су доста лабавији и лакше схватљиви, и на ову тему мислим да ћемо скоро имати стручно правно мишљење (Милош ми је дао адресу за контакт, али ја сам јако заузет ових недеља). Ја сам почео да радим на једноставном упитнику на тему шта је дозвољено а шта не, то би требало да буде онлајн за једно месец дана ако све прође како ваља. Али ја сам математичар а не правник.

Да те подсетим да од десет највећих Википедија, пет већ уопште не дозвољава поштену употребу ни било шта налик томе - укидање ове категорије је веома у моди и овај број само расте. Од осталих пет, неке имају и озбиљна ограничења (нпр. шведска дозвољава само снимке екрана, лога и још нешто, и сл.). Ако ти је овај систем који сада имамо компликован, увек постоји и простији - могу само слободне слике и тачка. Ја сам пре годину дана увео налепнице и поштену употребу на српску Википедију у нади да ће корисници вредновати додатну изражајну слободу коју тиме добијају, али што више корисници то право користе неодговорно, то више јача аргумент Милоша и других да целу ствар треба баталити и оставити само ГЛСД и јавно власништво и тачка. Све ове слике које ти сада покушаваш да спасиш би биле обрисане без дискусије. Како ти то звучи као решење? --Dzordzm 22:18, 1. јул 2006. (CEST)

Hello! I invite you to my site with word "sugar" in more than 320 languages (http://www.zucker.prv.pl). If you want, please register me to my guestbook (http://ksiegi.emix.net.pl/wpisz.php?user=zucker&lang=en) and please do a questionnaire where are you from. Have you word "sugar" in language, which is not available on my site? Please write me it! Thank you very much! Vector (talk)

Школа

Добро. Хвала.

Ево учим. Полако. ;-)

--Erin 09:40, 12. јул 2006. (CEST)

Значи - кад хоћу да одговорим на оно што си ти написао на мојој страни - дођем на твоју страну. Овако. Запамтила. :-) --Erin 10:02, 12. јул 2006. (CEST):

"Није фер"...

Имаш мој одговор овде. --Бране Јовановић <~> 12:28, 12. јул 2006. (CEST)

Сређивање слика

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.

Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.

Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.

Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.

Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!

--Бране Јовановић <~> 09:39, 14. јул 2006. (CEST)

Рок

Неће ове слике бити обрисане сутра, неће бити обрисане за две недеље. Слике ће можда бити обрисане за 6 месеци, након завршетка акције. Зар негде пише да ће слике бити брисане пре краја акције?--Бране Јовановић <~> 21:16, 14. јул 2006. (CEST)

Сређивање, други пут

Ово је аутоматски генерисана порука. Ако си већ примио (примила) сличну, провери доле наведени линк поново! Бот је вршио неке измене на странама са описом слика, пошто слике које су раније биле означене са {{без лиценце}} нису приказиване на списку који се наводи доле (а сада се дакле и оне приказују).

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.

Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.

Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.

Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.

Напоменe:

• Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
• Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
• Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!

Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.

--Бране Јовановић <~> 13:58, 15. јул 2006. (CEST)

Голфингеров прстен

А зашто то? Колико се ја сећам, прстен сам добио јер сам цело поподне правио неке споменице за ону твоју пријатељицу. Касније си ми још и рекао, да ми ниси раније дао, онда би га добио [8]. Сад да га скинем? Очекујем добар разлог. -- Борис  Малагурски   ^бре! 07:54, 16. јул 2006. (CEST)

ОК, разумем те. Ајде дај ми још једну шансу. Ако и даље наставим по старом, онда ћу га скинути, али одлучио сам да се променим. Уосталом, само још пар дана сам на Википедији, па онда недељу дана нећу бити ту, таман да се мало смирим и поразмислим о неким стварима. Може? -- Борис  Малагурски   ^бре! 21:27, 16. јул 2006. (CEST)

Жао ми је да тако мислиш. Али прстен остаје. -- Борис  Малагурски   ^бре! 22:00, 16. јул 2006. (CEST)

Електроника

Нисам приметио. Погледаћу. --  JustUser   JustTalk 12:06, 16. јул 2006. (CEST)

Предлог

предлог за прстен

Будући да ти неки корисници отимају споменицу, ако одлучиш да опозовеш ону и направиш нову, узео сам себи слободу да направим идејно решење за сличицу за нову.

Слика функционише у малим резолицијама пошто ја баш и нисам нешто вичан цртању, али надам се да ти и овако користити. --Бране Јовановић <~> 23:20, 16. јул 2006. (CEST)

Па добро. Ваљда ће се наћи нека друга употреба ;-). Сретно са проналажењем другог мотива за споменицу :-). --Бране Јовановић <~> 23:42, 16. јул 2006. (CEST)

Помоћ! Када сам својевремено добио слику од проф. Драјића да је овде објавим (његова слика, његова воља), то сам и означио, али сада видим да се тражи још нешто, а немам два сата да утврдим шта и како. Слика је, вољом власника, слободна, намењена управо овом сајту, и сада само то некако треба констатовати. http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D1%80%D0%B0%D1%98%D0%B8%D1%9B--Војин Шенк 20:20, 21. јул 2006. (CEST)

Лепа реч :)

Није те дуго било. На Википедији је све више "оних" речи, а све мање лепих, шаљивих које сте вас неколицина упућивали корисницима. Читајући старе коментаре, оне духовите, набијене неким позитивним набојем, осећам се привилегованим што су неки били упућени баш мени. Мислим да нови корисници треба да "осете", и упознају старог Голдија, оног који је знао да посаветује, насмеје, и натера корисника да се осећа користан и уважен члан ове заједнице. Немој то ускраћивати новим корисницима (а ни нама старијима по стажу, уф, и по годинама :) ).

Не знам шта је у питању, али се надам да ова скорашња дешавања нису могла негативно да утичу на Златопрстог зато што нису вредна, не заслужују да им се посвети велика пажња.
Хмм, мислим да знам шта је!! Проблем у рециклажи најлон кеса, увоз затрованог патлиџана, одустајање господина Дивца од куповине "Новости", Бушов вето на програм истраживања матичних ћелија ембриона... :) Поздрав!!
 :) Djus ^reci 11:21, 22. јул 2006. (CEST)

Хехе, да сам знао ко је у питању било би сигурно срдачније. :) Djus ^reci 14:48, 23. јул 2006. (CEST)

Гласање

Голди, Горан скупља гласове против себе, тј. глас за је глас за скидање његових права. --Бране Јовановић <~> 09:00, 27. јул 2006. (CEST)

Ма, није до тебе, Горан га је закукуљио најстрашније :-). --Бране Јовановић <~> 10:58, 27. јул 2006. (CEST)

Драган Лукић

Па свакако да је песник далеко познатији. Мислим да је савршено решење ставити на врху чланка о песнику напомену да постоји и други човек са истим именом (то се обично ради у ситуацијама као што је ова). Ево, то сам и урадио --филип ツ 15:58, 29. јул 2006. (CEST)

Хвала

Увек ме насмејеш. Не, ти ме не мрзиш већ је за то задужен БранеЈ (види претходно!) :о)--Тснена 17:41, 29. јул 2006. (CEST)

Хордати

Хордати, лат. Chordata, па се тако често и среће у биолошкој литератури као хордата (онако како се чита). Преведено на наш језик најбоље звучи хордати (бар мени), а за ТЕБЕ може и хордате :о).--Тснена 12:07, 30. јул 2006. (CEST)

Муф

Нисам могао да одолим. Надам се да не звучи вулгарно. --Краљевић Марко 14:16, 31. јул 2006. (CEST)

мађарски

Голди, како се правилно транскрибује ово име: hu:Erdős_Pál. Остави нам стручно мишљење на Разговор:Пал Ердош. --Dzordzm 14:24, 31. јул 2006. (CEST)

О чланку Луна Лагвуд

Што се мене тиче, по стилу није енциклопедијски, него је за „Речник Харија Потера“.--Бране Јовановић <~> 15:31, 1. август 2006. (CEST)

Школска дисциплина

Чланак је доста чудан. Многе ствари су ми потпуно препознатљиве (ишао сам у основну раних 80-их), али су многе престаре да би се мешале са осталима.

Рецимо, да су хемијске оловке забрањене. Такође, мислим да и данас постоје оловке које се зарезују. Да је алкохол и дрога била "непозната" је фикција. Физичко кажњавање са крварењем!?

Боље би било чланак поделити у раздобља.

--Јакша 21:59, 2. август 2006. (CEST)

Мени је кецеља била обавезна за неке часове у Гимназији 1987. Нека правила се односе на време 50-их, а нека на период пре Другог св. рата. --Јакша 22:57, 2. август 2006. (CEST)

Dobrodošlica i spomenica

Hvala i hvala. :-) Poradiću malo i na svojoj user stranici kad stignem. Da bi bilo zanimljivije da mi se prati rad na vikipediji, ili pak nerad. ;-) Slobodan Kovačević prič prič 22:38, 30. август 2006. (CEST)

Jednosmerna struja

МОжете ли да ми завршите једносмерну струју? BokicaK 22:50, 4. септембар 2006. (CEST)

Don't worry, svaku dobroobrazloženu sugestiju da clanak može da bude bolji ne shvatam kao zlonamernost. Cimnuću Dragana da vidim šta može da uradi. Hvala. Pozdrav. BokicaK 06:43, 7. септембар 2006. (CEST)

Буњевци

Поздрав. Занима ме да ли имаш неку бољу лиценцу за ону слику коју си убацио у чланак Буњевци. Хтео бих да је убацим и на енглеску Википедију, али са оваквом лиценцом каква је сада, тамо ће је брзо обрисати. Било би добро ако можеш да наведеш извор одакле си је узео и да ли је дозвољено њено коришћење. PANONIAN (разговор) 00:01, 7. септембар 2006. (CEST)

Прва лига Телеком Србија

Драги колега, СТАТИВА. Овлаш прегледавајући списак клубова дотичне лиге дошао сам до закључка да ту фали само Бомбардер из Мале Моштанице и Млади Милиционар из Макиша. Дакле ово има везе са првом лигом колико и ја са Анђелином Жоли. Ја сам са Чукарице, а Чукарички (са дотичног списка) није у Првој лиги, нема шансе. Најдаље што путују је до Пиносаве. И то кад нема бљузгавице. --  JustUser   JustTalk 21:28, 9. септембар 2006. (CEST)

Списак оружја у средњем веку

Драго ми је да ти се чланак свиђа. П.С. Хвала на подршци --Bilosta 12:41, 13. септембар 2006. (CEST)

Слика на Награда Божа Илић

Голди, да ли слика може под поштену употребу зависи од тога шта је на тој слици приказано и шта би њом илустровао. Имамо ознаку {{историјска фотографија}}, која би можда могла, али види на каквим она сликама стоји и које је објашњење - Слика:Tianasquare.jpg и Слика:JesseOwens 1936olym.jpg, тако да мораш да даш више података ко/шта је на слици, шта се конкретно приказује на слици, мораш да наведеш ноциоца ауторског права итд. Дакле, ако мислиш да је слика вредна ових ових мука, онда можемо даље да се мучимо да јој нађемо одговарајућу лиценцу. --Бране Јовановић <~> 09:22, 15. септембар 2006. (CEST)

Ех, да, било би ти време да архивираш ову страну, одужила се ;-). --Бране Јовановић <~> 09:31, 15. септембар 2006. (CEST)

Голди, цео текст из "Политике" се може видети на адреси http://www.politika.rs/detaljno.php?nid=5380 а претпостављам да је то фотографија о којој је реч. Тако да сада можеш да бираш која је боља (већа, чистија и сл.) Ја такође спремам чланак о Божи Илићу и требало би ускоро да "осване" :) Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 10:54, 15. септембар 2006. (CEST)