Разговор с корисником:Wikiwind/Архива 5

Правна плавуша

Могли бисмо да заједничким снагама проширимо чланак Геј икона. Шта мислиш? Болен (р) 12:00, 17. септембар 2011. (CEST)

Неизмерно ми је драго што мислиш да пишем занимљиво, али не треба да се потцењујеш! Правни! Вау! Болен (р) 12:26, 17. септембар 2011. (CEST)

Сад нешто мислим... Ако се прихватим посла, то мора да буде свеобухватно, а ја заправо најбоље владам филмским звездама. Да ли би био ок чланак Геј иконе филма или Геј иконе на филму? Мислим, био би он супер, али од коликог значаја за Википедију? Болен (р) 12:38, 17. септембар 2011. (CEST)

? Болен (р) 14:01, 17. септембар 2011. (CEST)

И једно и друго: да наставим овај, и да напишем чланак о геј иконама филма, које су биле најутицајније и најбројније. Болен (р) 14:15, 17. септембар 2011. (CEST)

Референце

Па логично је да су у сукобу ако на њиховом сајту пише упознај непријатеља а онда пишу информације о СНП 1389, раме уз раме организацијама као што су "Крв и Част" и "Национални строј", и да те обавестим ја нисам члан никакве организације. --Nenadkgkg (разговор) 14:10, 17. септембар 2011. (CEST)

Како ово коментаришеш http://afans.org/vesti/reklame-26022011 http://afans.org/vesti/idiotizam-patriotizam-svinjarija-u-reziji-snp1389-17022011 --Nenadkgkg (разговор) 14:30, 17. септембар 2011. (CEST)

http://afans.org/vesti/fasisti-1389-i-dveri-hoce-na-izbore-15022011 --Nenadkgkg (разговор) 14:51, 17. септембар 2011. (CEST)

Џамахирија

Па требало би измијенити шаблон, сада легално Џамахирија више не постоји. Нема своје сједиште при ОУН, не признаје је значајна већина земаља, бомбардују је, санкције јој уводе итд. Изгласана је нова Либија, а она као заставу користи стару монархијску заставу. Требало би направити шаблон за Либијску Џамахирију, практично Либија је и позната искључиво као Џамахирија. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:16, 18. септембар 2011. (CEST) с. р.

Хвала

Захваљујем се на споменици. Трудићу се и даље, ако ми здравље дозволи. Хвала--Drazetad (разговор) 19:56, 19. септембар 2011. (CEST)

Здраво

На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Рис Видерспун да се скине са списка сјајних чланака. Гласање траје од 20.09.2011. до 27.09.2011. -- Boleyn

  Урађено mickit 22:10, 20. септембар 2011. (CEST)

Скромни допринос

Погледајте опречно мишљење о употреби ћирилица/латиница на тргу у Споменица 1941.--Dusanbasic (разговор) 12:40, 22. септембар 2011. (CEST)

Da, imam. mickit 17:53, 23. септембар 2011. (CEST)

Stigla je dozvola. Odgovorio sam Stefanu i dao mu sve potrebne informacije i instrukcije. mickit 18:00, 23. септембар 2011. (CEST)

File flag

Hi Wikiwind, sorry I was unable to read your note. I changed "Serbia stub" with "Flag map of Serbia" because it doesn't matter whether Kosovo is part of Serbia or not (that has to be judged elsewhere), the file name "Serbia stub" is very non-descriptive ... Axpde (разговор) 17:12, 25. септембар 2011. (CEST)

I really tried to understand your point, but I couldn't. If the file name is „very non-descriptive“ than the right way to fix that is to rename file, not to use completely different file. Your actions (not just on this wiki, but on at least 10-15 other wikis) are pure political activism, and this is the proof. Why you don't leave local wikis to decide which file they will use? I regret that I voted for you in stewards elections. Regards.--В и к и в и н дР 17:28, 25. септембар 2011. (CEST)

Повуци глас, то ваљда може? --Јагода испеци па реци 17:52, 25. септембар 2011. (CEST)

I understand your point and I second the idea of User:WhiteWriter Personally I don't like any deliberate provocation by creating flag maps of debatable territories. I'd really like to delete all of them but I doubt a consensus about that. Nevertheless File:Serbia stub.svg is not a descriptive file name, but File:Flag map of Serbia.svg is, no matter what country outline will be used. Now you have to alternatives: File:Flag map of Serbia (with Kosovo).svg and File:Flag map of Serbia (without Kosovo).svg

Wiki{m|p}edia does not make facts, we just report the facts. I can't judge whether Kosovo is still a part of Serbia, but the government of my country and of 80 other contries recognize the Republic of Kosovo (see this webpage), among those the majority of Europe plus USA, Canada, Australia and Japan. Even this is debatable, but there's a better place than this to do so on commons, how about commons:Category talk:Flag maps of Serbia? Regards Axpde (разговор) 21:57, 25. септембар 2011. (CEST)

P.S.: You might have noticed that I did not proceed the "requested rename" ... Axpde (разговор) 22:04, 25. септембар 2011. (CEST)

Why don't you come to commons:Category talk:Flag maps of Serbia to find a solution? Axpde (разговор) 23:50, 25. септембар 2011. (CEST)

Pitanje

Je li, što je ovde veza crvena, ako su svi glasali za ostavljanje? Pitam da znam pre nego što počnem da bacam drvlje i kamenje, pa da se ne istrčim. --Јагода испеци па реци 00:21, 26. септембар 2011. (CEST)

OK, hvala. --Јагода испеци па реци 08:34, 26. септембар 2011. (CEST)

Покушај да ми убациш потпис (простор за слику потписа) у шаблон:кутија за глумце. Пробао је и Раде, али не иде. Болен (р) 15:51, 26. септембар 2011. (CEST)

Radiiiii!!!! Hvala! Болен (р) 17:13, 26. септембар 2011. (CEST)

To sam ja malo promenio svoj orden... Болен (р) 20:01, 26. септембар 2011. (CEST)

Imamo ovo Руска Империја -- Bojan  Razgovor  14:15, 28. септембар 2011. (CEST)

OTRS

Odgovoreno. mickit 18:19, 28. септембар 2011. (CEST)

Тражи се извор

Ајде размисли о оваквом означавању шаблонима, онако је робогатно. Не можемо ми естетски кварити цијели чланак небил ставили до знања да чланак нема изворе. Очигледно је да тамо нема ништа општепознато и да је потребан извор за читав пасус. Стога, нема потребе означавати нешто појединачно, ако је већ нешто читавим обликом кварно. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:26, 28. септембар 2011. (CEST) с. р.

Па и не треба се понашати самодржавнички, не смета ништа оставити рок за давање извора. Тако је све чисто и готова ствар. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:39, 28. септембар 2011. (CEST) с. р.

Parada

Upravo sam čula da je onaj krmak Dačić zabranio održavanje parade. Besna sam i zaista očajna, što baš u mojoj zemlji žive takvi zatucani kreteni koji ne žele da rade svoj posao i koji dozvoljavaju da nasilje pobedi. Izem ti ja policajca koji ne radi svoj posao kad treba. --Јагода испеци па реци 11:09, 1. октобар 2011. (CEST)

Ma ne mogu da se uzdržim, zapravo, uzdržavam se mnogo dobro, jer ono što mi sad prolazi kroz glavu nije nimalo prijatno ni za gospodu iz vlade ni za Dačića. Kukavice koje su tu da se slikaju i laprdaju po novinama o navodnom demokratskom putu kojim je Srbija krenula, a ovamo se useru pred pretnjama neandertalaca tipa Dveri i Obraza. Umesto da ih sve pohapse i potrpaju u zatvor i bace ključ zbog +irenja miržnje (kako bi se to uradilo u svakoj IOLE nrmalnoj državi), oni se povlače čim im dverovci ili obrazovci kažu bu! Ma... Uf. Ne mogu ti opisati kako sam popizdela (da, BAŠ ta reč, nijedna druga ne opisuje dovoljno slikovito osećanje koje sad imam) kad sam čula na radiju (slušam preko Chroma naše radio stanice). Mogu da zamislim samo šta ću večeras slušati u španskim vestima... Pripala mi je fizička muka, ako mi veruješ. Idem napolje, da probam da zaboravim kakva neandertalska zemlja jeste Srbija. --Јагода испеци па реци 11:28, 1. октобар 2011. (CEST)

Svejedno, šta god da je razlog, idiJoti su. --Јагода испеци па реци 22:40, 1. октобар 2011. (CEST)

Portal

Nego, možda bi trebalo da se više skoncentrišete na NAŠE teme, a ne toliko na američke, jer sigurno i naši daju dovoljno materijala za pisanje. --Јагода испеци па реци 11:30, 1. октобар 2011. (CEST)

Vraćanja

Ih, pa ne znam. Meni glupo da se sad ja tamo pravim nešto pametna, a optužujem ga za isto što sam i ja radila. No dobro. Kao što rekoh Belom piscu, potrudiću se da smislim nešto pametno da kažem, i potrudiću se da to bude u toku ove nedelje... Malo sam u škripcu s vremenom... --Јагода испеци па реци 20:14, 3. октобар 2011. (CEST)

Ova je jos bolja Датотека:Yugoslavia (1946-1990) location map.svg -- Bojan  Razgovor  15:31, 11. октобар 2011. (CEST)

Може ли у шаблон:албум да се убаци део за синглове? Читај: може ли Викивинд то да уради? --Болен (р) 00:35, 15. октобар 2011. (CEST)

Да, да, један испод другог. Наравно да не мора сад. Лепо спавај! --Болен (р) 00:56, 15. октобар 2011. (CEST)

Значи, Викивинд, ти си једна душа од човека! Хвала пуно! --Болен (р) 17:04, 15. октобар 2011. (CEST)

Nema na cemu. -- Bojan  Razgovor  16:42, 15. октобар 2011. (CEST)

Враћено mickit 17:57, 19. октобар 2011. (CEST)

Споменка

Ма ја сам се зачудила како ти је нисам и раније дала. Стварно си је заслужио због свега оног (и још више) што сам навела у образложењу. --Јагода испеци па реци 18:15, 19. октобар 2011. (CEST)

Vikivind, pa mi nemamo LGBT prava u Srbiji!!! A ni članak o njima! Šalim se, baš je fora! Listao sam bzvz te članke na en wiki i videh da to nemamo; začudio sam se što nisi napisao. --Болен (р) 21:24, 19. октобар 2011. (CEST)

Господе Боже! Баш ћу једног дана да напишем чланак о ЛГБТ правима у пичкој материни, да видим реакцију заједнице! --Болен (р) 21:38, 19. октобар 2011. (CEST)

Број припадника ВРС?

Како си дошао до бројке од 50000-80000? Само 1. Крајишки корпус је почетком рата бројао око 100000 људи, да би се касније одређене јединице придодале новоформираним корпусима.Број припадника BРС се током цијелог рата кретаo од 100000-120000.

Добио си одговор овде.--В и к и в и н дР 00:17, 21. октобар 2011. (CEST)

Павле Бихали

Своју примедбу сам изнео на страници за разговор, чак и направио ситне измене у тексту које су избрисане и све је враћено на старо. Не интересују ме уопште јевреји, ја овде причам о својој породици која је по мојим аршинима прозвана, не видим шта је спорно, јел забрањено коментарисати и дискутовати јер је Јаша Романо тако написао??? Да референцирам изворе како нам је презиме? Па јел треба да вам шаљем копију личне карте?. На крају крајева књига "Павле Бихали - Издавач - Књига у издању Нолита 1978" садржи 90 посто информација о којима причам а и правилно спеловано име. Па што то није погледао господин који се спрда са презименом. Очито ни то није довољно, људи, не презивамо се БИХАЉИ, то је просто небулоза, не знам да ли је могуће да се око тога споримо???Pavlebihaly (разговор) 17:38, 20. октобар 2011. (CEST)

Township

Мени једино пада на памет општина. Дакле, град (city), општина (township), округ (county) (или некадашњи котар) итд.

--Sly-ah (разговор) 20:40, 24. октобар 2011. (CEST)

Бернердинац

Претпоставио сам да ниси схватио, једино нисам био сигуран да ниси можда намерно оставио, али чак и да јеси, можда неки други читалац не би знао на шта се односи па сам променио. Молим, добар је текст, гласаћу за. --В. Бургић (реци...) 09:15, 25. октобар 2011. (CEST)

Znam da je nešto neupotrebljivo! --Болен (р) 23:57, 16. децембар 2011. (CET)

Reference

Hvala ti što si ispravio. Ja uglavnom prvo bacim pogled na tehničke stvari pre nego što uzmem da čitam članak. Poništio sam negativan glas, nadam se da ću stići i da pročitam članak. --- Loshmi (razgovor) 12:00, 26. октобар 2011. (CEST)

Ја то не бих урадио никад. Али поштујем. --Болен (р) 16:44, 27. октобар 2011. (CEST)

Добро си прекинуо. Видио си да се не гласа о квалтету текста, него по „здравом резоновању“ позваних.--Drazetad (разговор) 17:01, 27. октобар 2011. (CEST)

Český Těšín

Kako vidim Vi ste to na srpskom napisali "Češki Tješin" ako već hoćete da pišete kako se izgovara morate da znate da se to izgovara kao "Češki Ćešin" .. Hvala na sporazumenju. :)

Sa moje strane, greškom: Јако ми је жао што се све ово завршило на овакав начин. Мислим да ипак ниси требао прекинути гласање јер на тај начин си само устукнуо пред клерикалистима и националистима.--Никола (разговор) 18:00, 27. октобар 2011. (CEST)

...

Мислим да си погријешио што си повукао кандидатуру чланка за сјајни. Добро. Могу да разумијем да ти је мучно да се води нека лијева расправа, која нема много везе са кандидатуром, квалитетом написаног, али то се овдје не може избјећи, будући да је тема, иако се у Америци одиграла прије 40 и кусур година, код нас ипак актуелна данас. Мислим да је у неку руку неопходно показати колико су неки типови аргументације апсурдни и мишљења сам да их не треба скривати, него људи требају себе да виде кроз те аргументе, ако се неке уопште може тако назвати, како би ипак стали и размислили о стварима, без обзира што тренутно изгледа да то нису у стању. Поз. --Славен Косановић {разговор} 18:53, 27. октобар 2011. (CEST)

Viki, verujem da nije lako slušati/čitati kojekakve besmislice izrečene tamo, ali moram ti reći jednu stvar: ne treba sve to shvatati tako lično, jer ako shvataš toliko lično, poludećeš, a to ti nije u cilju. To Željkovo "ma to je tvoje mišljenje i nije relevantno" jeste demagogija i to teška (štaviše, u rečniku stoji ta rečenica pored definicije "demagogija" ) i to je njegov tipičan odogovor kad ostane bez argumenata, jer mu naravno, ne preostaje ništa drugo do da na tako nizak i kranje glup način pokuša da diskvalifikuje svog sagovornika, te takve stvari ne bi trebalo ali uopšte da te dotiču. Štaviše, kad to čuješ od Ž. znaj da si pobedio, jer je čovek ostao apsolutno bez argumenata, i nema svrhe više nastavljati diskusiju. A ostali... Heh. Bolje da ti ne pričam ovako javno, mogli bi da me blokiraju... Uglavnom, slažem se i sa Bolenom i Nikolom a pogotovu sa Slavenom, jer kao što ja nekom rekoh: treba biti strpljiv i imati debelu kožu jer ono što su homoseksualci pregurali 70-80-ih godina 20. veka, to je na vama sada. Treba da edukujete znatiželjne (jer ima i takvih, pošto nažalost, malo je onih koji u svojoj okolini imaju homoseksualce koji jesu "izašli iz ormara", pa da iz prve ruke znaju da ne jedete malu decu) i da se borite protiv zatucanih i retardiranih siledžija koji misle da sve što je drugačije od njihovog skučenog i ograničenog sveta nije normalno. Zato ne daj da te slomije nekoliko homofobičnih i zatucanih komentara, jer su oni, da tako kažem, bili apsolutno (i nažalost) neizbežni. I na kraju: na neki način i ja se osećam pomalo krivom za sve ovo. Možda je trebalo da držim jezik za zubima i da se ne upuštam u rasprave, ali sad šta je tu je, ono što je rečeno rečeno je i ne može se povući. Ako jeste tako, zaista mi je žao. --Јагода испеци па реци 19:36, 27. октобар 2011. (CEST)

Да се и ја још једанпут надовежем и опет поновим да ми је јако жао што си поклекао пред свим овим клеро шовинистима (Мики сад је ОК термин хехе). Ја сам лично јакоооооо разочаран ставовима какве су неки појединци изнели на гласању за ту тему, јер заиста нисам очекивао толики степен ретроградије у једном оваквом окружењу. Разумем да неко подржава или не подржава неку тематику али да се на такав начин опходи према нечему што није у његовој сфери интересовања је у крајњу руку јадно и бедно. Са моје стране у свака доба можеш рачунати на било какав вид подршке који ти треба --Никола (разговор) 20:08, 27. октобар 2011. (CEST)

Nisam mislila da ovo utiče na tebe kao korisnika, nego kao čoveka, kao ljudsko biće. Ovde svi radimo zato što hoćemo i svako od nas ostavlja deo sebe za sobom. Samim tim, iako se trudimo da ne budemo lični, ipak neke stvari shvatamo previše lično. No, dobro. Ono Southern, zar me nisi već jednom pitao? Ako nisi ti, neko drugi jeste, meni se čini da sam već na to odgovarala. Južnjačka, jer se odnosi na USA, tj. na onaj južni deo USA, zar ne?--Јагода испеци па реци 21:16, 27. октобар 2011. (CEST)

Већ ти рекох, без икакве сумње буди сигуран да разумијем твој став кад је у питању кандидатура чланка и све оно што се тиче труда и рада па и жеље да тај труд и рад буде вриједнован. Но ја сам мислио на нешто друго. Јагода ме већ предухитри са горњим коментаром, па не видим потребе да ти понављам нешто слично. Поз. --Славен Косановић {разговор} 21:25, 27. октобар 2011. (CEST)

Južnjaci

Pazi, nije samo to za SAD. To se više odnosi na ljude. Južni je više geografski pojam, evo tako nešto i piše u RMS.

Južni - koji se odnosi na jug, koji se nalazi na jugu. karakterističan za podneblje na jugu...

Južnjački - koji se odnosi na južnjake ( naglasak, temperament). Karakterističan za jug, za južno podneblje.

Dakle, treba videti na šta se to njihovo Southern odnosi. Ono čega se ja sećam, čini mi se da je bila neka organizacija s Juga, zar ne? Dakle, činili su je članovi južnjaci, ili bolje reći, Južnjaci, jer je Jug nezvanično ime jedne oblasti u SAD, pa se može pisati i velikim slovom. Svakako da neće biti npr. Južnjačka Karolina, nego Južna Karolina, ako se misli na geog. pojam, ali i Južnjačka Karolina ima smisla, ali to ako se odnosi na Karolinu koja sadrži karakteristike južnjačkog duha, stila života i sl. Nadam se da nisam previše zapetljala.. --Јагода испеци па реци 21:53, 27. октобар 2011. (CEST)

Гласање

Ја сам већ био најавио раније у самој расправи да ће гласање бити по појединачним одредбама. Ја ту не видим ништа спорно, јер ово није неки мој умишљени амбициозни предлог, него воља да се задовољи изнесеним мишљењима из заједнице. Било је мишљење да се то треба претворити у „писано право“ и ево дате су одредбе које треба да то озваниче. Рано је прогнозирати гласање, тек је први дан, али нема опасности у томе ако неко правило не буде усвојено. Сурово речено, уопште није присутна нарочита брига да ли ће правило бити усвојено или не, јер ове одредбе што пишу већ су „обичајно право“. Сигурно и сам знаш да неће нико прогласити гласање важећим ако је гласало један-два корисника. Стога, овдје се само експлицитно наводи да то мора бити пет корисника, а таква негдје граница је више-мање присутна и до сада. Ово што пише је такорећи нешто природно, јер ван ових одредби и не може бити. Једина промјена у односу на садашње стање је да се уводи три и шест мјесеци као обавезни рокови против „злоупотреба“ тј. субјективности, ништа друго. Ово све остало је нормално, све ван овога би било противприродно. Стога, овдје се ради о претварању обичајног права у писано, ако не успије, обичајно право и даље остаје јер нема писаног. Уосталом, ако нешто у будућности буде недоречено, у сваком тренутку је могуће предложити измјене и допуне. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:00, 29. октобар 2011. (CEST) с. р.

Има нас свакаквих, па свако и гласа по неком свом науму. Видиш да конкретно ови који су гласали против те одредбе наводе да би свако то могао урадити, а заборављају да је раније пао предлог да се гласање ограничи на уреднике са одређеним бројем измјена. Ја сам ту рецимо чини ми се гласао за 50 измјена, има неких и за 500, али углавном, предлог није прошао. Тако да, са дужним поштовањем, ја давање таквих гласова с таквим разлозима сматрам безвезним. Или рецимо образложење Ласла које малоприје видјех — „Ионако ће се неко направити неписмен па ће поново ставити на гласање. Па ако и стави, нема везе, нико не дода свој глас и одредбом број 5 се изигнорише дотични.“ Шта рећи када неко гласа против правила јер сматра да ће га неко кршити? Дакле, то је све на појединим корисницима, па нека размишљају како гласају. Видиш да сада се дају предлози, а ниђе их није било на расправи. Дакле, онај ко не жели да гласа за неко правило он врло добро зна да ће та област остати несређена, није нико глуп. По мени је логично, ако неко жели строже услове, да може гласати и за мања ограничења, па касније ако жели предлагати измјене политике. Но, као што рекох, сто људи сто ћуди. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:05, 29. октобар 2011. (CEST) с. р.

Док се у потпуности не уверим да је Болин бићу оригиналан. --Boleyn (р) 02:41, 1. новембар 2011. (CET)

Питање

Пошто сам био међу онима које је аутор назвао вандалима због гласање за брисање Списка познатих Новосађана, морам да питам да ли сад могу да текст о Вуку ставим у категорију Новосађанин и да тражим гласање за скидање са списка сјајних текстова тект Албет Анштајн, јер се у тексту нигде не помиње Нови Сад, а није ни у категорији Новосађани, што према усвојеном списку мора да буде.

Молим те ако можеш да провериш да ли се са овог сајта [1] могу преузимати текстови и слике, уз његово навођење као на википедији. Ја мислим да је могуће пошто раде на принципу као и ми, а нисам нашао ознаку да је забрањено. Извини што те малтретирам, али тренутно нема Микија, којег обично питам. Хвала--Drazetad (разговор) 11:41, 3. новембар 2011. (CET)

Хвала. Пошто испод сваког текста имају наведену званичну литературу, мислио сам да је то довољно и вероватно тачно.--Drazetad (разговор) 11:58, 3. новембар 2011. (CET)

Слике

Мислим да ту нема проблема. Не ради се о великом броју неслободних слика у једном чланку и правилно су лиценциране. Наравно, уколико се некад појаве слободне слике (нпр. за Војаџер) можеш постојеће сам да означиш за брисање. mickit 12:36, 6. новембар 2011. (CET)

Очисти кеш, па види да ли је и даље тако. mickit 12:48, 6. новембар 2011. (CET)

Мислим да сам пронашао узрок. mickit 13:15, 6. новембар 2011. (CET)

SNP 1389

Je li, da nije malo neodgovarajuce da se u clanak, kao referenca stavlja stranica ispod koje stoje vrlo nepristojni i prostacki komentari? I sto ukloni da su homofobi, klerikalisti i fasisti, kad jesu? Pa dovoljno je videti komentare njihovih obozavalaca pa da ti sve bude jasno... A i sam program koji imaju najbolja je referenca za te prideve. --Јагода испеци па реци 10:12, 7. новембар 2011. (CET)

Ок. Ја ћу да пратим, ако треба нека помоћ, знаш где сам. --Јагода испеци па реци 10:34, 7. новембар 2011. (CET)

Vidi šta napravih --Boleyn (р) 20:45, 7. новембар 2011. (CET)

Овај корисник је бисексуалац.

Хахаха, ма то сам ја за сопствене потребе. А ко зна, можда се још неко јави. --Boleyn (р) 20:52, 7. новембар 2011. (CET)

Пошто си ме залепио споменицом за Манитобу, ред је та де обавестим да је тај чланак напокон готов и већ је на расправи за сјајан хихи.--НиколаБ (разговор) 20:03, 8. новембар 2011. (CET)

А знааам! Фуј! Али није тако! --Boleyn (р) 12:54, 9. новембар 2011. (CET)

Удружење „Атеисти Србије“ је основано у Београду, 27. 12. 2009, као добровољно, невладино, нестраначко и непрофитно удружење грађана. Циљеви Удружења су: промоција атеизма и права на слободу јавног заговарања секуларизма, едукација грађана и младих о научним чињеницама атеистичког погледа на свет, организовање активности за подршку особама у доношењу одлуке о промени личног погледа на свет, залагање за примену Устава Републике Србије у домену њеног секуларног одређења и јасно дефинисање законских механизама одвајања цркава и верских заједница од државе у јавном животу и институцијама.

У склопу својих активности, Удружење „Атеисти Србије“ је: покренуло званичан сајт Удружења, издавало саопштења за јавност, организовало јавне трибине под називом „Против догми и незнања“ у Новом Саду и Ковачици, организовало две акције дељења летака поводом Дана жена у Београду, Новом Саду и Зајечару, покренуло издавање онлајн часописа „Велики прасак“ са циљем да, као противтежу агресивном наступу верских заједница и њиховој пропаганди преко медија, представи јавности и научни поглед на свет, поднело Уставном суду иницијативу за оцену уставности и законитости Уредбе о издавању доплатне поштанске марке “Изградња Спомен-храма Светог Саве” и иницијативу за оцену уставности и законитости чланова Статута града Београда који прописују прославу градске славе, покренуло кампању „Попис 2011.“ у циљу информисања грађана који нису верници због чега је важно да се на попису становништва 2011. изјасне као нерелигиозни и у циљу мобилисања и организовања грађанства ради спречавања злоупотреба и манипулација приликом самог процеса пописа.

У складу са својом опредељеношћу за сарадњу са секуларистичким организацијама, Удружење „Атеисти Србије“ је од маја 2011. члан Коалиције за секуларну државу.

Види још

• Атеизам
• Секуларизам

Спољашње везе

• Атеисти Србије

Захвалност

Хвала ти много што си исправио све оне моје силне грешке.--Sima90 (разговор) 18:59, 11. новембар 2011. (CET)

Споменица

Хвала на споменици! --Бојан (разговор) 20:51, 11. новембар 2011. (CET)

Светитељи

Хвала на обавештењу. Средићу ја ове категорије и спојити у једну. Некада давно сам унео доста чланака о светитељима, који данас не испуњавају норме википедије (тада су такви чланци били ок). Полако ћу сређивати ту категорију. --Јован Вуковић (р) 12:34, 13. новембар 2011. (CET)

Филтер

Стормфронт, Свевлад и Сербијана су додати у нови филтер који ће забележити уколико се линкови буду додавали у ГИП (осим у одређене чланке који су додати као изузеци). На жалост, обични корисници могу да виде само збирни преглед и немају увид у све детаље. Али овде могу да се прате бројчаници. mickit 18:57, 14. новембар 2011. (CET)

Напомена

Надам се да ниси заборавио на ово. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:24, 14. новембар 2011. (CET) с. р.

Биоинформатика

Примијетио сам прије пар дана ту масу измјена. У међувремену је дакле, постојећи текст толико промијењен да се не може говорити о проширењу него о комплетно новом чланку. Због обима материјала који је унио, сам ипак дигао руке и не могу за њега ништа потписати нити гарантовати. Значи, или вратити скроз на полазно стање или испатролирати сваку појединачну измјену анонимца. Срдачан поздрав, --Каштер (разговор) 15:23, 15. новембар 2011. (CET)

Sa zakašnjenjem se zahvaljujem za spomenicu. --XZ (разговор) 18:01, 17. новембар 2011. (CET)

Prle

Када сам покренуо питање прлетових ријечника, добио сам шутњу.

Na šta se ovo tačno odnosi? Osveži mi pamćenje, molim te. Rečnici jesu ređeni po istim pravilima kao ona što stoje u P10, jer su identična sa tabelama koje su date u P10, samo što je P10 isfušerisan do krajnosti, te su Prćićeve tabele u njemu neupotrebljive jer su svi fonetski znaci odštampani kao @. I to nažalost nije jedini fušeraj u P10, tako da bih se ja ipak držala pažljvije urađenih i odštampanih knjiga. --Јагода испеци па реци 20:30, 17. новембар 2011. (CET)

Hm. Ne znam. Meni to ne liči na Slaju. Slaja ume da bude jako neprijatan, ali nije ovo vrsta argumenata koje on ima običaj da iznosi. Možda mu je neko ukrao nalog. Možda nije, možda takvo ponašanje ima neki razlog. Ali meni ono ne liči na njega. Prosto nije on. Nema šta da se dokazuje da li P10 ima greške ilio nema, svakome iole upućenom je to jasno kao dan. Pogledaj ovde, tu smo na SJA počeli da skupljamo brljotine na koje nailazimo, neke smo našli i zahvaljujući pitanjima i nedoumicama na koje se nailazilo na njikipediji. Ja sam blago rečeno, rezignirana jer što više vremena prolazi, to postaje samo sve jasnije da su P10 pisali da izvineš, dupetom, a ne glavom. Jedno je sigurno: Rečnik koji ide uz P10 samo su prepisali, i nisu se uopšte potrudili da ga usklade sa novim pravilima koja su napisali, ne samo u pogledu transkripcije s engleskog, nego i u pogledu velikog slova i ostalih pravila koja su menjali. Fušeraj na kvadrat, ako mene pitaš. --Јагода испеци па реци 21:47, 17. новембар 2011. (CET)

Gay Gordons

Ево ти мало материјала за неки чланак. Са домаћег терена. Школска илустрација за 1) лош превод 2)хомофобију.

Прво погледај овај чланак.

а онда погледај шта је у ствари Gay Gordons. Иначе, посебно обратити пажњу на ову реченицу на вишезначној: The Gay Gordons is a nickname of the Gordon Highlanders, a former infantry regiment of the British army.--Јагода испеци па реци 15:44, 18. новембар 2011. (CET)

Такође

А ја теби још озбиљније кажем: мани се консензуса оних који воле своју струку или хоби, али су ипак неупућени у најновије правописне измјене (транскрипциона правила једва да су постојала прије 1993) и проучи Прћићев цитат који сам поставио на страницу за разговор, имајући у виду вјероватноћу да је Прћић знао за енглеску краљицу када је уврстио њено презиме у свој рјечник. Видјећеш да постоје огромна правописна питања у вези с исправношћу назива, зато што лингвистима не смета да исправљају многе уобичајене али погрешне облике. Зато је битно да дискусија остане отворена. --Појнт Дред (разговор) 10:30, 19. новембар 2011. (CET)

Цана

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Спасенија Цана Бабовић да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 19. — 26. новембра --Pinki (разговор) 15:27, 19. новембар 2011. (CET)

Ја обично поништим гласове и основног налога, јер је то један од начина да се тим корисницима стави до знања да се употреба више налога не исплати. Што се тиче чишћења, нисам те разумео. Шта да очистим? mickit 19:39, 19. новембар 2011. (CET)

Ма, не бригај, нема везе. mickit 19:54, 19. новембар 2011. (CET)

Цеститам на 150.000 унапред. -- Bojan  Razgovor  05:32, 20. новембар 2011. (CET)

150000-ти чланак

Свака част предухитрио си ме! Припремио сам неколико чланака али нисам могао да издржим да током целе ноћи будем будан. Самарџија (разговор) 10:35, 20. новембар 2011. (CET)

WikiwinduuuuUUuu, pa drug moj, čestitam ti 150.000 članak. Čestitam i sebi i ostaloj zajednici :P Ćaos! :)) MikyM|Write me 11:12, 20. новембар 2011. (CET)

Еј, и ја честитам! Мени никад није успело да убодем јубиларац, а баш сам се трудила... --Јагода испеци па реци 11:28, 20. новембар 2011. (CET)

Хвала свима на честиткама, да вам се не захваљујем појединачно.--В и к и в и н дР 12:30, 20. новембар 2011. (CET)

Гле! Придружујем се честиткама! --Boleyn (р) 12:32, 20. новембар 2011. (CET)

Честитам! А сад да се чланак допуни да буде сјајан, има материјала.--Авала (разговор) 15:49, 20. новембар 2011. (CET)

Слажем се са свима! Свака част! --Pavlica talk 15:55, 20. новембар 2011. (CET)

Честитам. Извини што касним. Ја сам на репу догађаја, па сам тек сад видео. Поздрав--Drazetad (разговор) 16:22, 20. новембар 2011. (CET)

Већ постајеш фаца, чије се име помиње у медијима :) [2] [3] и сутра на још неколико места ....

Честитке! Свака част! --Plamen (разговор) 23:58, 20. новембар 2011. (CET)

Честитке нашем златном дечку због кога је и ова наша вики кугла добила злаћану бојицу. Честитам Вики и само напред.--НиколаБ (разговор) 00:43, 21. новембар 2011. (CET)

Svaka čast, kolega! :) --Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 00:46, 21. новембар 2011. (CET)

Hehehe --Boleyn (р) 00:48, 21. новембар 2011. (CET)

Баш лепо!!!--ClaudiusGothicus (разговор) 01:06, 21. новембар 2011. (CET)

Bolje ne. Postena upotreba je ako ne postoji slobodan ekvivalent. Ovde postoji, nebitno je da li se nama svidja. -- Bojan  Razgovor  12:36, 21. новембар 2011. (CET)

Ево и ја са закашњењем честитам на јубиларном чланком. А сад да те питам шта ти мислиш да ли да променимо као што је рекао XZ Рат за Нагорно-Карабах у Сукоб у Нагорно-Карабаху.--Sima90 (разговор) 22:51, 23. новембар 2011. (CET)

Слажем се са тобом. А где да поставимо питање да се изјасне остали корисници?--Sima90 (разговор) 23:32, 23. новембар 2011. (CET)

Linč

Moj jezički osećaj kaže da je sam čin linčovanje, a pojam je linč nema množinu. Dakle, pričamo o linču kao društvenoj pojavi, ali ako pričamo o konkrentom činu, kažemo da je rulja izvršila linčovanje, da je bilo mnogo linčovanja, mada, možeš taskođe reći da je linč/linčovanje bio/bilo uobičajeno...--Јагода испеци па реци 21:26, 24. новембар 2011. (CET)

Ruski

Из Ливии поступают противоречивые сообщения о судьбе бывшего шефа ливийской разведки Абдаллы ас-Сенусси, как ранее сообщалось, арестованного новыми властями. Согласно данным, поступившим в распоряжение находящегося в Триполи прокурора Международного уголовного суда (МУС) Луиса Морено-Окампо, в действительности бывший военной чиновник вовсе не был арестован.

Iz Libije stižu protivrečna saopštenja o sudbini bivšeg šefa libijske obaveštajne službe Abdulaha el Senusija koga su, kako je ranije saopšteno, uhapsile nove vlasti. Prema podacima koje je izneo tužilac ICC Luis Moreno-Okampo koji se nalazi u Tripoliju, bivši vojni oficir zapravo nije uhapšen. --В. Бургић (реци...) 22:49, 26. новембар 2011. (CET)

ЧЗБ

Ја сам мало преформулисао странице за правила након што си их ти изменио. Суштина је, наравно, остала иста. Направио сам и филтер, мада неће бити онако ефикасан како сам мислио, али ће и даље да ради посао. Све у свему, драго ми је што је коначно прошао неки предлог у целости. Поздрав! mickit 22:39, 28. новембар 2011. (CET)

Sukob LGBT i Krajnje desnice u Srbiji

Lepo je isfiniširan članak. Oči su mi ispale dok sam prevodio stranu. == Stefan Valjevo

Правила

Требало би да све што је изгласано има статус правила, тако да слободно додај шаблон тамо где недостаје. mickit 12:34, 29. новембар 2011. (CET)

Poz

Hvala, i meni je drago --Заза ^{слободно кажи!} 12:40, 30. новембар 2011. (CET)

Поз

Колико видим овом новом кориснику је намера да припреми чланак и за пројекте на другим језицима. Пусти га да заврши, па постави налепницу. Нов је, неискусан, треба га упутити у правом смеру. --SmirnofLeary (разговор) 17:56, 1. децембар 2011. (CET)

Sukob

Ma sala mala, kao da je nesto mnogo bitno. Samo gledam danima ono natezanje i sve mi lepo sto ja ne ucestvujem, ali mi opet mucno dok gledam kako se ostali (kao i ja kad udjem u uzaludna objasnjavanja sa doticnom personom) nerviraju sto tip nista ne kapira (ili nece, sto je mnogo teza mana). Pa kad videh da Micki ono rece, ne mogadoh da se uzdrzim, te morah da izrazim svoje odusevljenije....--Јагода испеци па реци 12:40, 2. децембар 2011. (CET)

Брисање

Поздрав. Ево сада си видео оно што сам рекао кад сам дао предлог (са закашњењем) да се предлагачи текстова за брисање обавежу да гласају први. У оба предложена текста за брисање предлагачи нису гласали, ного су бацили коску и са стране гледају уз понеки коментар. Такво понашање је често присутно у последње време. --Drazetad (разговор) 23:37, 2. децембар 2011. (CET)

Избори

Све странице о тим изборима носе назив европски парламент малим словима.--Serb1914 (разговор) 21:49, 3. децембар 2011. (CET)

Заборавили сте да ми укажете на то правило тиме што ћете да наведете линк ка правилнику. Замолио бих вас да то учините. --Теодор (разговор) 17:22, 4. децембар 2011. (CET)

Хвала на обавештењу, нисам знао за правило. Надам се да сам близу тих 100 потребних измена. --Теодор (разговор) 17:35, 4. децембар 2011. (CET)

Европски парламент

Ако му је то званично име, онда да. --Јагода испеци па реци 18:40, 4. децембар 2011. (CET)

Jes' ti vido...

Da si izašao u novine?!--Јагода испеци па реци 10:19, 5. децембар 2011. (CET)

Још ћу да се фалим да те лично познајем... --Јагода испеци па реци 12:22, 5. децембар 2011. (CET)

Jesi li video ovo? --Болен (р) 22:13, 5. децембар 2011. (CET)

To Viki! :)) --Болен (р) 22:38, 5. децембар 2011. (CET)

Vracen razgovor----László (talk) 15:50, 6. децембар 2011. (CET)

Транскрипција

Нисам стручњак, али ћу ти радо помоћи ако будем знао. –Ranching (разговор) 17:56, 6. децембар 2011. (CET)

Увек је ту Слаја да провери.

• Вес Рамзи
• Стив Сандвос?
• Ребека Џонсон
• Жаклина Бисет
• Џозеф Гордон-Левит
• Роб Макилхени
• Кари Пејтон

– Ranching (разговор) 19:57, 6. децембар 2011. (CET)

Партолисани

Ја сам одавно аутоматски патролисани, али искрено да ти кажем нисам много активан по питању патролисања, јер свака битнија измена (брисање неке реченице) изазива свађе код појединих корисника, као на пр. кад би обрисао ове прве две реченице ове значајне историје и сл.--Drazetad (разговор) 13:10, 7. децембар 2011. (CET)

Овде Википедија:Патролирање пише „Измене корисника који су означени као „аутоматски патролирани“ биће аутоматски означене као патролиране“. Ако мислиш да то није то затражићу. Поздрав--Drazetad (разговор) 13:43, 7. децембар 2011. (CET)

Хтео сам да поднесем захтев, али кад сам на тој страници видио дискусије у два последња захтева за аутоматски патролисаног, одустао сам. Ја више немам нерава да одговарам снирено као ти, на испаде појединацада, а то није добро за моје здравље. Због тога често избегавам да читам поједине расправе у вези текстова и да учествујем у њима, јер „глувом причати и ћоравом намигивати“ је само нервирање и губљење времена. Извини. Хвала ти на позиву да се укључим. Поздрав.--Drazetad (разговор) 14:07, 7. децембар 2011. (CET)

Сава Вујановић Жућа

Зашто се игноришу странице за разговор када ја предложим да се нешто испита или провери? --MzP (разговор) 23:24, 7. децембар 2011. (CET)

Велика Национална Ложа Србије

Ево управо радим на томе, погледај за пола сата (((: --MzP (разговор) 11:10, 9. децембар 2011. (CET)

Велика Национална Ложа Србије

Погледај сада. --MzP (разговор) 11:20, 9. децембар 2011. (CET)

Filmski žanrovi

Hmm... Ja lično koristim romantična komedija, ljubavna drama i ljubavni triler. Nekako mi ne ide romantični triler jer me triler kao žanr ne asocira na nešto romantično. S tim u vezi, mislim da je romantični podžanr ljubavnog, jer ljubav ne mora obavezno da uključuje romantiku. Valjda :P -- Loshmi (razgovor) 11:12, 10. децембар 2011. (CET)

Lično bih pre naslovio ljubavni film, nego romantični film. Npr. u Filmskoj banci u žanrovima stoji ljubavni film, a klikom na taj link ide se na Žanr: Ljubavna drama. Mislim da je ljubavni film, kao žanr uopšte, stariji i korišćeniji naziv, s tim da se romantična komedija daleko više koristi od ljubavna komedija. -- Loshmi (razgovor) 11:54, 10. децембар 2011. (CET)

Татко

Хвала за пребацивње чланка, средићу га ускоро. Поздрав--Pinki (разговор) 11:14, 10. децембар 2011. (CET)

Хелоу

Ај ми напиши било шта на стр. за разговор да ми се појави жута трака, треба да убацим овде, а не знам шта тачно пише...--Јагода испеци па реци 11:59, 10. децембар 2011. (CET)

Хвала! --Јагода испеци па реци 12:06, 10. децембар 2011. (CET)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Мара Сантанђело да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 6. — 13. децембра --Milosh990 (разговор)

Alfa Romeo klub Srbije

Поздрав, WW. Имамо исте вики иницијале... :) Чланак Alfa Romeo klub Srbije је сада проширен и додате су референце, па сам желео да те обавестим да је твој разлог за брисање промењен. Хвала ти. --БелиПисац ^{има реч} 16:05, 12. децембар 2011. (CET)

Филтер

  Урађено mickit 23:26, 12. децембар 2011. (CET)

Статистика

Вероватно ћу моћи, али не сада. --филип @ 21:50, 14. децембар 2011. (CET)

Корисник:FelixBot/чланци --филип @ 13:06, 16. децембар 2011. (CET)

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Мауна Лоа да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 16. децембар 2011 — 15ч, 23. децембра 2011. --SmirnofLeary (разговор) 14:52, 16. децембар 2011. (CET)

Sutra. --Болен (р) 00:09, 17. децембар 2011. (CET)

Glasanje

Nemoj se uzbuđivati previše i nemoj povlačiti opet članak. Strpljenje se isplati, a u borbi protiv zatucanosti ono je i te kako potrebno. --Јагода испеци па реци 14:05, 17. децембар 2011. (CET)

It's not over until the fat lady sings. Не клони духом, овакве ствари треба да те ојачају, не да те убију у појам. --Јагода испеци па реци 16:03, 17. децембар 2011. (CET)

Закон о забрани дискриминације

Јел радиш онај закон, да ја нешто измијеним у њему? Оставио сам ти тамо поруку како би требало са неким стварима. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:05, 17. децембар 2011. (CET) с. р.

Твоја истина

Ево ти твоје истине:

Ово Дражетино домаћих ме сети на нешто. Пре неки дан ми била слава, и много сам се изнервирао када је свештеник у цркви рекао помолимо се за нашу браћу на Косову, у Републици Српској, Хрватској, Словенији, Швајцарској и свим осталим српским земљама :D (треба ми неки гротескни смајл, који плаче и смеје се у исто време). Сваки (мој) коментар је сувишан. --Болен (р) 20:43, 16. децембар 2011. (CET)

Не схватам Боленов коментар, била је неком слава, а свештеник поменуо Србе, па се Болен изнервирао и овде отрачао свештеника, па самим тим и цркву. Не контам ништа.

Болен ти ме игледа сањаш и свуда ме видиш, не видим други разлог што сам поменут у твом коментару.--Drazetad (разговор) 22:07, 16. децембар 2011. (CET)

Хахаха, слаб сам на старије мушкарце! Дражета, само сам рекао да ме је то подсетило на попа, ништа друго. Што си тако свадљив? --Болен (р) 23:21, 16. децембар 2011. (CET)

Нисам свадљив, него норед тога што имаш проблеме са старијим мушкарцима, слабо и видиш, али то је твоја ствар. Објасни ми како те мој коментар приликом гласања „Као и први пут“ потсетио на „домаћих“ и попа.--Drazetad (разговор) 23:35, 16. децембар 2011. (CET)

Članke sa susednih Vikipedija si nazvao domaćim. Neću više da spamujem, samo sam hteo da razjasnimo. --Болен (р) 23:42, 16. децембар 2011. (CET)

Јеси ли сигуран да је то био Дражета?--В и к и в и н дР 23:48, 16. децембар 2011. (CET)

Jao! Kakva sam budala! Užasno mi je žao Dražeta, stvarno se izvinjavam! Hteo sam reći: Saharinom! Al' to sad više ni nema veze. --Болен (р) 23:52, 16. децембар 2011. (CET) Ево ти твоје истине, то си прећутао. Зар сам вам требао са неким коментаром код гласања о другом твоме чланку дати поново шансу да овако некоректно дивљате? Народ каже „ко лаже тај и краде“.-- Сахараразговор 01:48, 18. децембар 2011. (CET)

Нисам јуче имао нет, а била је недеља па нисам могао да уплатим. Сад ћу да видим шта се све овде издешавало. -- Bojan  Razgovor  11:07, 19. децембар 2011. (CET)

Pravo da ti kazem, meni je sve ovo zabavno. Oni su definitivno manjina. Volim da vidim kada im neko drugi, a ne ja u lice, nesto kaze sto im nije po volji i ponasaju se na nivou razmazenog djaka prvaka. Sta da ti kazem, klin se klinom izbija. Oni nece nijedan tvoj da puste, nemojte vi nijedan njihov. A ja cekam samo da se pojave admini koji su me kritikovali i/ili glasali za moj opoziv da razrese situaciju, da vidim imaju li muskosti sada. -- Bojan  Razgovor  11:52, 19. децембар 2011. (CET)

Ја мислим баш супротно. Не треба узвраћати истом мером, већ показати на примеру да глас дајете на основу онога што пише у чланку, а не на основу тога одакле потиче, ко га је написао, које је националности аутор итд. На крају крајева, битније је да чланак постоји него да ли ће имати статус доброг или сјајног. Онај ко ради другачије наноси штету самом себи више него чланку или његовом аутору. Иначе, без обзира на исход, треба погледати оне замерке које се тичу садржаја јер увек има места да се чланак поправи. Сад кад погледам неке од сјајних и добрих које сам писао, нађем им хиљаду замерки. mickit 18:52, 19. децембар 2011. (CET)

Ма, знам да ти не би гласао из освете или на основу тога ко је писао чланак. Написао сам горњи коментар више да бих рекао своје мишљење. А сигуран сам да ни Бојан не мисли то што ти је препоручио, јер знам да је и њему стало до пројекта, односно да није од оних који прибегавају таквим методама. Нажалост, постоје корисници којима су приоритети нешто другачији, односно увек је таквих било (мада можда у нешто мањем проценту). mickit 09:53, 20. децембар 2011. (CET)

Мислио сам озбиљно. Жао ми је, али тако је. -- Bojan  Razgovor  10:22, 20. децембар 2011. (CET) span style="background:#70CCDA;color:#FFD700;padding:0 1px">Сахара

Tražim pasivnog kobara... Objasni mi šta to znači. Registrovao sam se na gayserbia, ono, nikad se ne zna, može neki i da uleti, ali ne znam šta to znači... --Болен (р) 11:26, 21. децембар 2011. (CET)

Их, Вики, ниси радознао!? :)) Баш је занимљиво, треба да дођеш. Већ сам нашао јебача, сутра увече долази код мене (а ни цео један дан нисам регистрован). Можда да питам ове маторе Википедијанце, знаш на коју двојицу мислим, они су искусни. Бар тако кажу... --Болен (р) 16:09, 21. децембар 2011. (CET)