Razgovor:Mustafa Golubić/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Stavio sam POV zato što se radi o spektakularnim inkriminacijama koje nisu prihvaćene od ozbiljne istorije. Opisuju se tajni događaji za koje su mogli znati samo učesnici, a kao referenca se navodi feljton na nivou žute štampe. Izrazito neenciklopedijski.--Gorran 15:15, 27. april 2007. (CEST)
- Hmm, opet malo na granici...ostaviću POV zasad, a dodaću reference.--Velimir85 15:23, 27. april 2007. (CEST)
Lik je sigurno dušu dao za roman - bio je likvidator Kominterne. Dobrici Ćosiću je poslužio kao obrazac za kojeg-ono-beše lika, ne mogu da se setim. Ali ovo kako ga je "drugarica Jara Ribnikar" cinkarila Gestapou, i kako je onaj pocepao pismo i zajebo Staljina, hmmmm...--Gorran 15:31, 27. april 2007. (CEST)
- Drugove i drugarice sam izbrisao, a ovo za cepanje depeše je jako zanimljivo. Vlada Popović je ili bio jako lud ili jako glup da cepa Staljinove depeše, ili je cela priča pogrešno preneta.--Velimir85 15:56, 27. april 2007. (CEST)
Super je zanimljivo, samo više liči na bajku. Npr., čak ni Nemci nisu smatrali eksploziju u Smederevu za diverziju, nego za nesrećan slučaj. Koji se, uzgred, dogodio pre napada na SSSR. Inače, zvanični popis poginulih iz Smedereva daje ukupan broj od 312 žrtava za sve 4 godine rata. I tako dalje...--Gorran 17:39, 27. april 2007. (CEST)
Mustafa Golubić nije bio član organizacije "UJEDINjENjE ILI SMRT", ili ti Crne Ruke. PIJEMONT. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Pijemont (razgovor • doprinosi) | 23:57, 12. septembar 2007.
Lično sam naveo reference za delove teksta koje sam ispravio, da bi se razlikovalo od Literture kojom su se pravdali sporni delovi teksta. Veoma je nekorektno obrisati reference koje sam naveo, obrisati literturu koja je postojala i celi tekst vezati u literaturu Enciklopedija Jugoslavije u kojoj nema preko 80 % navoda iz ovog teksta i tako ostaviti delove zbog kojih je tekst nosio oznaku pov. Tekst u enciklopediji je pisao Veselin Mitrašinović rukovodilac Arhiva CK SK SR Bosne i Hercegovine i tako mu se dodaju delovi koje nije napisao. --Drazetad (razgovor) 13:01, 24. jun 2008. (CEST)
Spoljašnje veze
Dodao sam linkove u spoljašnjim vezama, jer je neko obrisao reference. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 89.216.16.56 (razgovor • doprinosi) | 09:18, 26. mart 2009.
Prvi podnaslov
Zbog čega si tako ekspresno obrisao linkove u spoljašnjim vezama koje sam uneo? Nemoj to da radiš jer je ovo slobodna enciklopedija! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 89.216.16.56 (razgovor • doprinosi) | 09:35, 26. mart 2009.
Ruski stav
Čitam [1], pa mi je zanimljivo što oni tvrde na kinada nije bio oficir NKVDa, već samo njihov agent, a takođe negiraju pola stvari koje ovde pišu. S druge strane, zanimljiva je jako njegova lična karakteristika kao više nacionalistički nego komunistički orijentisanog. Je li ovaj izvor dovoljno validan da bi bio ubačen u članak? --V. Burgić (reci...) 23:57, 15. jul 2009. (CEST)
Dopuna
Poređano hronološki.
- Prema nekim tvrdnjama, Golubić je još kao gimnazijalac postao obaveštajac ruske tajne milicije Ohrana. Ali istraživanja povodom takve tvrdnje dala su negativan odgovor.[1]
- Vojislav Tankosić je obučavao Golubića kao dobrovoljca za komitske akcije u BiH.[2]
- U Beogradu je, na jednom političkom mitingu 1912, Golubić sreo Gavrila Principa i obećao mu je da će ga upoznati sa literatima i četnicima.[3]
- Miloš Bogićević, u jednoj svojoj knjizi o Solunskom procesu, trvdi je da je 1914. na sastanku mladobosanaca u Tuluzu (Francuska) prisustvovao Mustafa Golubić, gde je doneta odluka o atentatu na Oskara Poćoreka.[4]
- Pero Slijepčević navodi da mu je Gaćinović potvrdio Mustafino prisustvo sastanku, održanog u Tuluzu 1913.
- Prema izjavama Muhameda Mehmedbašića, iznetih na jednom saslušanju nakon prelaska u Crnu Goru, u zaveru (Sarajevski atentat) ga je uvukao jedan musliman po imenu Golubić, koji se tada nalazio u Parizu.[5]
- Apisov prijatelj bio je i mladobosanac Mustafa Golubić.[6]
- Mustafa Golubić i još jedan mladobosanac došli su kod Apisa 1916., sa zamišlju da se preko Švajcarske prebace u Nemačku i da tamo izvrše atentat na cara Vilhelma.[7]
- Srpska policija je pritvorila mladobosanca Golubića na Solunskom frontu i mučila ga da bi lažno svedočio protiv Apisa. Međutim, Golubić se junački držao i odbio da to učini.[8]
Reference
- ^ Vladimir Dedijer, Sarajevo 1914, Prosveta, Beograd 1966, str. 766
- ^ Vladimir Dedijer, Sarajevo 1914, Prosveta, Beograd 1966, str. 479
- ^ Vladimir Dedijer, Sarajevo 1914, Prosveta, Beograd 1966, str. 317
- ^ Vladimir Dedijer, Sarajevo 1914, Prosveta, Beograd 1966, str. 466
- ^ Vladimir Dedijer, Sarajevo 1914, Prosveta, Beograd 1966, str. 465
- ^ Vladimir Dedijer, Sarajevo 1914, Prosveta, Beograd 1966, str. 680
- ^ Vladimir Dedijer, Sarajevo 1914, Prosveta, Beograd 1966, str. 746
- ^ Vladimir Dedijer, Sarajevo 1914, Prosveta, Beograd 1966, str. 684
--93.87.152.60 (razgovor) 22:17, 10. novembar 2010. (CET)
U iѕvorima je navedeno ime Vjekoslav Cenčić, treba Vjenceslav. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 178.222.88.197 (razgovor • doprinosi) | 09:58, 6. januar 2013.
Ispravljeno Cenčićevo ime. S obzirom da je on prilično poznat autor nije dobro da se takve greške potkradaju jer dovode u pitanje i validnost ostalih podataka.--Orion1964 (razgovor) 12:34, 29. januar 2014. (CET)
Pokvarene spoljašnje poveznice
Tokom nekoliko automatski provera, bot je pronašao pokvarene spoljašnje poveznice. Molimo vas proverite da li je poveznica dobra, popravite je ili je uklonite!
- http://www.maticasrpska.org.rs/biografije/biografije_sbr.pdf (archive)
- In Mustafa Golubić on 2014-09-07 08:39:27, 404 Not Found
- In Mustafa Golubić on 2014-09-21 11:13:19, 404 Not Found
Veb stranica je sačuvana u Internet arhivi. Preporučujemo vam da stavite vezu do određene arhivirane verzije: [2].--Autobot (razgovor) 13:13, 21. septembar 2014. (CEST)