Razgovor s korisnikom:Jovanvb/Arhiva 21

Bela Crkva

Dozvolite da vam postavim jedno pitanje, Napiani deo teksta istorije Bele Crkve zašto ste vratili na predhodnoj veziji? Ako je to deo nezaobilazne istorije jednog razdoblja.Ništa nije obrisano od predhodne verzije A složeno u priču ceo tekst. Želela bi da znam dali je to ubičajeno da se po kratkom postupku radi? ili mogu smatrati da je to vandalizam. Šta predlažete , ili da stavim na glasanje Dali da se briše? Pozdrav i srečan vam Vožić susara41 21:22, 6. januar 2011. (CET)

Zato što je tekst doslovce prepisan odavde. Na vikipediji ne smemo prepisivati tekstove sa interneta. Možeš svojim rečima da prepričaš tekst i moći će da ostane. Ovako ne može nikako. Znači ukoliko želiš da pišeš o istoriji Bele Crkve slobodno piši, ali to mora da bude tvoj tekst, ili tekst sa nekog slobodnog izvora, a nikako prepisan sa interneta, ili iz nekog drugog izvora. --Jovan Vuković (r) 21:35, 6. januar 2011. (CET)

Informacija:Wesela je preuzela uz odobrenje i prevela na sr.za Deutscher Verein für gute nachbarschaftliche,Časopis iz moje knjige "Letopis Banatskih mesta "Das Dorf im Banat" BELA CRKVA-WEISSKIRCHEN (5094)štampana na nemačkom jeziku vidi "Reference" Pozdravsusara41 22:53, 6. januar 2011. (CET)

E to je već druga stvar :). Onda tekst može da se ubaci u članak, ali bih te zamolio da ga delimično preradiš pošto tekst mora imati enciklopedijski stil. Književnički je verovatno stil vrlo dobar, ali probaj malo da izmeniš delove teksta da više liči na enciklopediju. Hvala unapred. --Jovan Vuković (r) 22:58, 6. januar 2011. (CET)

Transkripcija poljskih pobratima

Ono što sam na brzinu mogao da uradim je lista članaka sa poljskim mjestima kao pobratimima. Za botovsku podršku trenutno nemam vremena. Poz, --Kašter (razgovor) 22:18, 6. januar 2011. (CET)

Moguće je da se radi o partnerstvu udruženja više opština (Amt, Samtgemeinde, etc.), koja su u prim. izvoru navedena pojedinačno. Moguće je da to nije pojedinačan slučaj, ali moguće je i da primarni izvor griješi. Vidi i Gallin ili czersk. Poz, --Kašter (razgovor) 00:34, 7. januar 2011. (CET)

Gdje god nađeš pogrešne podatke (nepotvrđene kroz referencu, vidi primjer za Boizenburg), slobodno obriši ta pobratimska mjesta. Poz, --Kašter (razgovor) 14:29, 7. januar 2011. (CET)

Ah da ... kad transkribuješ mjesta, onda više nisu potrebne "bez transl." zagrade. Poz, --Kašter (razgovor) 14:36, 7. januar 2011. (CET)

Preusmjerenja

Da, u pravu si. Preusmjerenja, osim za veliki dio automatski generisanih višeznačnih, ne postoje i moguće bi ih bilo postaviti. Bar za one, kojima se transkripcija u međuvremenu (posle autom. generisanja) nije promijenila. Za one kojima se transkripcija promijenila, postoje već preusmjerenja sa pogrešne transkripcije tj. na kraju bi imali par stotina duplih preusmjerenja, što isto nije problem riješiti uhodanim procedurama. Vidjeću da realizujem to u dogledno vrijeme. --Kašter (razgovor) 20:20, 7. januar 2011. (CET)

IW

Za interviki stvari postoje interviki botovi. Ono što je bilo moguće (de) je urađeno. Emaus bot je izgleda ukapirao o čemu se radi kod njemačkih opština. Ne znam, kada će i ostali ukapirati. --Kašter (razgovor) 21:06, 7. januar 2011. (CET)

Prijateljski gradovi 2

Malo sam istraživao pomenutu problematiku. Otkrio sam, to jest i ranije mi je bio poznat, jedan uzrok koji utiče na tačnost podataka. Naime, pošto je pretraga putem imena u primarnom izvoru bila često (ili češće) pogrešna tj. nije nalazila prijateljstva koja su postojala (najviše zbog kvaliteta samog izvora), sam pretragu morao da konvertiram da funkcioniše putem poštanskog broja. Takva pretraga je tačnija što se tiče broja pogodaka (nađe se više tačnijih podataka nego samo pretragom putem imena), ali je na žalost "krupnije granularna" tj. opštine koje posjeduju isti poštanski broj se automatski broje i kao prijateljski. Kod većih mjesta (koja sama posjeduju manji broj pošt. brojeva) je greška manja nego kod manjih mjesta koja nerijetko dijele isti poštanski broj. Nadam se da sam uspio da objasnim problematiku.

Ipak, u nedostatku boljeg izvora, i pored ovih grešaka ne bih mijenjao postojeću bazu podataka pošto se ipak radi o mjestima sa istim poštanskim brojem tj. o mjestima iz istog okruga. Ne bi bilo loše da daš neku tendenciju, koliko pogrešnih podataka trenutno imamo, na osnovu tog uzorka tih 910 opština sa poljskim prijateljskim gradovima, kako bi mogli da procijenimo šta i kako dalje. Poz, --Kašter (razgovor) 14:46, 8. januar 2011. (CET)

narodni heroji

Hvala za slike, potrudiću se da uskoro napišem članke o herojima čije si slike poslao. --Pinki (razgovor) 15:53, 8. januar 2011. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Slika:Katolička crkva iz 1816 godine.jpg

Gde se nalazi ova crkva i ko je autor, odnosno odakle nam ova fotka? Ne koristi se nigde, pa sam mislio da je prebacim na Ostavu ukoliko nema ništa sporno oko autorskih prava. Moram i da znam šta prikazuje radi kategorizacije na Ostavi. Pozdrav! mickit 09:14, 21. januar 2011. (CET)

Izgleda da je kod njih ta slika obrisana. Ali na Ostavi ima nekoliko fotografija iste crkve, tako da ćemo ovu onda obrisati. Pozdrav! mickit 22:38, 22. januar 2011. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vojna bolnica Niš da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 12. januar 2011. — 19. februar 2011. ----Aleks (razgovor) 18:49, 7. februar 2011. (CET)

Vrnjačka Banja

Pozdrav, radim u TO Vrnjačka Banja i već par godina nailazim na problem. Javljaju se netačne informacije, konkretno mislim na adresu zvanične prezentacije Vrnjačke Banje. Neko uporno unosi pogrešnu adresu koju sam više puta ispravljao adresa treba da bude www.vrnjackabanja.co.rs Da li postoji rešenje za ovaj problem ili moram stalno da ispravljam pogrešne informacije. Hvala. --Turistička organizacija Vrnjačka Banja (r) 14:22, 17. februar 2011. (CET)

monobook.js

Poštovani/a,

ovo je cirkularna poruka kojom vas obaveštavam da sam iz vaše /monobook.js strane obrisao poziv skripte en:User:Zocky/AutoComplete.js

Imamo razloga da verujemo da je usled izmena u MedijaVikiju došlo do kvara u ovoj skripti, koji onemogućava ne samo uređivanje već i čitanje Vikipedije.

Ukoliko imate nekih pitanja u vezi sa ovim slobodno mi se obratite na mojoj strani za razgovor. Poziv skripte možete sami da vratite, ali imajte u vidu da se može desiti da vam to blokira pristup Vikipediji. Ukoliko se to desi, iz nekog drugog brauzera se (bez da se prijavljujete) obratite na Trgu i tražite da vam neki administrator revertuje izmene.

Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:27, 17. februar 2011. (CET)

Pozdrav

Jedno pitanje, da li si ti autor članka Kraljeva garda ako jesi hteo bih da dopunim taj članak sa gardama SHS, SFRJ, SRJ i Srbije a za to je potrebna promena imena u članku. Zmija bgd 16:29, 27. februar 2011. (CET)

Pa gde si bre

Jovane? :)--Metodičar zgovor²a 16:02, 27. jul 2011. (CEST)

Kako napreduje posao? Jesi mi postao kolega?--Metodičar zgovor²a 19:13, 27. jul 2011. (CEST)

Vi mladi samo napredujete. Ako, tako i treba. Pa, bićemo kolege ako baš budeš želeo da budeš nastavnik. Možda bi ti bolje bilo da nađeš posao pri nekoj opštini ili tako nekako, ali otom potom.--Metodičar zgovor²a 19:16, 27. jul 2011. (CEST)

Ne slušaju, jer ih i ne viđam. Pa, raspust je. --Metodičar zgovor²a 20:01, 27. jul 2011. (CEST)

E, ti si jedan od retkih koji to uviđa. :)--Metodičar zgovor²a 20:09, 27. jul 2011. (CEST)

Da, mada najiskrenije, sa decom je mnogo lakše izaći na kraj nego sa odraslima. :)--Metodičar zgovor²a 20:12, 27. jul 2011. (CEST)

Hvala!

Hvala za pomoć! :) --Jovana (razgovor) 07:26, 28. jul 2011. (CEST)

A šta znači ovo? :)

(istorija korisničkih prava); 09:01 . . Jovanvb (razgovor | prilozi) je promenio prava za Korisnik:Jovana1986 sa (nema) na automatski patrolisan (konstruktivne izmene)'' --Jovana (razgovor) 12:53, 29. jul 2011. (CEST)

Hvala još jednom! Razumjela sam sve! Ali kad ti već pišem, želim da pitam još nešto? Govorim i pišem na ijekavici, pa me interesuje kakav to ima efekat na članke? Primjetila sam kada u naslovu teme stoji riječ na ijekavici, da u pretraživanju je članak nemoguće naći ako je ta ista riječ napisana na ekavici. Stoga se trudim da svi naslovi budu na ekavici radi lakšeg pretraživanja i unutrašnjih veza. Ali onda imam problem jer je u tekstu izmješana i ijekavica i ekavica a to mi se uopšte ne sviđa! Šta da radim? :(--Jovana (razgovor) 13:16, 29. jul 2011. (CEST)

Vidim napravio si članak VK Primorje, pa posle preimenovao u Primorje Erste banka, to nije dobro, jer ne stavljamo imena sponzora u nazive sportskih klubova (jer se to često menja), a takođe kod svih vaterpolo klubova moraš da staviš VK (fudbal - FK, košarka - KK itd), znači ispravan naziv ovog članka je VK Primorje. A koji je trenutni sponzorski naziv može da se navede u članku. To su neke osnove i dogovori među nama koji pišemo sportske članke, takođe imaš i kutijicu za vaterpolo klubove (evo npr. ovde), što bi takođe trebalo obavezno da se stavlja. Pozdrav!--Marko235 (razgovor) 03:19, 4. avgust 2011. (CEST)

Ubacivanje slike

Moze li mala pomoć, tj. da pogledas da li sam dobro ubacila sliku u članak Finansije. Uzela sam je iz Ostave. Unaprijed hvala! :-) --Jovana (razgovor) 21:21, 4. avgust 2011. (CEST)

Opet pomoć: Ako može da pogledaš ove fusnote i spoljašnje veze, ne izgledaju mi baš najbolje pa da mi kažeš šta treba popraviti naknade plata.

I još jedno pitanje (šta ću kad si duša, a ja početnik): najviše članaka pišem i dorađujem iz oblasi ekonomije i mislim da tamo vlada potpuna zbrka što se tiče potkategorija i uopšte grupisanja. Pa sa kim bih mogla malo poraditi na tome? Ja bih dala predlog kako da se grupišu članci, ali mislim da u to treba biti uključen još neko .... --Jovana (razgovor) 09:29, 5. avgust 2011. (CEST)

:)

Hvala za pohvale... :-) Pa, kao geograf interesujem se za sve, a želja mi je da naša viki ima najrazvijeniju neku temu od svih ostalih viki. A to je Južni Sudan, što mi je i potvrdilo nekoliko kolega sa drugih viki. Zato, nastavljam dalje neumorno i predano. Hvala još jednom i pozz ;)--Ivan Matejić (razgovor) 12:15, 12. avgust 2011. (CEST)

Ne secam se. Mozda su postojale dve kategorije sveci i svetitelji, pa sam spojio u jednu. -- Bojan  Razgovor  15:59, 13. avgust 2011. (CEST)

Pobratimi

Da. Prijedlog je OK. Problem je jedino da ja nemam vremena za rad na Vikipediji. Nadgledam i pregledam sta se radi na njem. opstinama i to je to. Za veci angazman mi nedostaje vremena. Vjerovatno ce tako i ostati jos duze vrijeme. Ako nadjes nekoga ko bi to odradio neka mi se obrati. Mogu mu uruciti stanje baze podataka (postgresql) koju sam napravio prilikom masovnog unosa. Ali, moguca su i rjesenja i bez te baze, jednostavnim trazenjem po kategorijama. Poz, --Kašter (razgovor) 21:28, 13. avgust 2011. (CEST)

Ah da, zaboravih. Nisu svi oni navedeni gradovi pobratimi (i zbog toga se ne nalaze na sajtovima gradova)! Moras praviti razliku izmedju pobratimstva, partnerstva i kontakta. Partnerstva i kontakti cesto nisu pomenuti nigdje osim u medjugradskim ugovorima. Na ulazima u gradove (bar Njemacke) uvijek stoji tabla samo sapobratimima, ali ne i sa partnerstvima i kontaktima. Dakle, tu treba biti pozljiv. Poz, --Kašter (razgovor) 21:34, 13. avgust 2011. (CEST)

Katolička crkva

Pročitaj u članku Katolička crkva u odjeljku Naziv ono na šta si imao primjedbu, kao i moj komentar na stranici za razgovor. Niste trebali na svoju ruku odmah poći i mijenjati te nazive, a da niste iščitali sam članak (gdje se objašnjava razlika između Crkve i zasebnih crkava). --Željko Todorović (razgovor) 18:58, 15. avgust 2011. (CEST) s. r.

Nema potrebe odvajati članke Rimokatolička crkva i Katolička crkva, kada nema tehničkih uslova za to. Zašto bi odvajali te članke kada su oni gotovo identični i prepliću se (napominjem, one katoličke crkve na istoku su „minijaturni“ dio Katoličke crkve, skoro cijela Katolička crkva i jeste Rimokatolička crkva. Sam pojam Rimokatolička je kako bi se odvojio od tih „minijaturnih“ crkava). Dakle, o katoličkim crkvama istoka Vikipedija ima zasebne članke jer su liturgijsko-organizaciono različite. Što se tiče pape, te crkve imaju „pravoslavne“ obrede ili njima slične, ali se povinuju vrhovnoj vlasti pape. Nije to mala stvar, imaju samo zajedničkog papu, u Katoličkoj crkvi gotovo sve i svja predstavlja opštenje sa papom i njegova vrhovna vlast. Tamo nema svetog arhijerejskog sabora koji je viši od pape i koji će saborno donositi crkvene odluke, sve se zasniva na papi. Katolicizam je vjera koju ispovijeda Katolička crkva, kao što je to pravoslavlje kod Pravoslavne crkve. I katolicizam i pravoslavlje imaju svoja široka tumačenja (zavisno kako sa koje strane), ali njihova glavna značenja jesu upravo ova. Zar zaista misliš kada se kaže pravoslavlje ili katolicizam, da će neko pomišljati na teološko-filozofske poglede tog pojma? Naravno da neće, razmišljaće o ispovijedanju Pravoslavne i Katoličke crkve. A samo široko posmatranje katolicizma (kao pojma sa širokim značenjem) je dato u zasebnom članku, i tu ne vidim problem. Vikipedija tu nije uskratila čitaoce za bilo koju informaciju. --Željko Todorović (razgovor) 02:12, 16. avgust 2011. (CEST) s. r.

Katolicizam, kao pojam vezan za Katoličku crkvu, osnovno je značenje. Katolička crkva ispovijeda katolicizam i ima preko milijardu vjernika. Katolicizam kao religijsko-filozofski pojam nije osnovno značenje, kao što nije ni pravoslavlje u smislu pravovjernosti, ispravnosti vjere itd. osnovno značenje, nego je osnovno značenje ispovijedanje Pravoslavne crkve. Ne može se zanemariti da je Katolička crkva najbrojnija po broju vjernika, i izuzeti pojam katolicizam kao tamo nešto deseto. Ne znam koliko poznaješ bogoslovlje i crkvene odnose, ali te različitosti između Zapadne crkve i istočnih katoličkih crkava su zapravo različiti obredi unutar katolicizma. Sve je to katolicizam sa više obreda. --Željko Todorović (razgovor) 14:38, 16. avgust 2011. (CEST) s. r.

Pričaš o tome dosta laički, bez suštinskog shvatanja stvari. I ono što se pričali na stranici za razgovor, bilo je laičko nepoznavanje stvari. Ako želiš promjenu naziva članka, otvori tamo odjeljak i iznesi svoje argumente, kao što ću i ja svoje. Ja poznajem „kako izgleda“ katolicizam i kakav je odnos izmeđzu različitih obreda unutar njega. Čuj, diskriminiše katoličke crkve. Slobodan si da dopuniš članak tamo gdje se spominje obred, ili da napišešeš članke o pojedinačnim istočnim katoličkim crkvama. Upravo bi diskriminacija bila zanemariti Katoličku crkvu i njeno ispovijedanje (koje slijedi preko milijarde ljudi) i staviti to u drugi plan, a kao prvo istaknuti tamo neki religijsko-filozofski stav o nekoj riječi. E, to je diskriminacija. U engleskom članku sve je pomiješano, i ispovijedanje i filozofski pogled, kao i organizaciono-crkvene stvari (kod nas je to razdvojeno), tako da se ne zna ko pije ko plaća. --Željko Todorović (razgovor) 14:57, 16. avgust 2011. (CEST) s. r.

• Imamo odvojene članke o vjeri i terminu (vjera od milijardu vjernika je osnovno značenje).
• Katolicizam se kao vjera odnosi na sve katoličke crkve, odnosno sve zasebne crkve unutar Katoličke crkve. Budući da Katolička crkva ima nekoliko zasebnih crkava, isto tako i katolicizam ima različite obrede (naravno, zapadni obred je „najbrojniji“).
• tačno je da mnoge istočne katoličke crkve imaju svoje specifičnosti i da su različite, zato i imamo članke o njima posebno. One su takoreći kasnije postale „dodatak“ Katoličkoj crkvi (odnosno njen sastavni dio).
• nije bitno za raspravu jesu li istočne katoličke crkve slične Pravoslavnoj crkvi (tačno je da imaju iste/slične obrede, poimanja... ali nisu dio pravoslavlja). One priznaju papu i tu se priča završava, nemaju nikakvo opštenje sa pravoslavljem (a i da imaju, od kakve je to važnosti za našu raspravu?).
• Upravo tako, kao što sam prethodno rekao, katolicizam obuhvata sve obrede (odnosno sve zasebne crkve).
• Upravo zbog toga što su različiti, imamo posebne članke o istočnim katoličkim crkvama budući da se organizaciono razlikuju (i međusobno, i u poređenju sa Zapadnom crkvom).
• Srpski jezik poznaje termine i katolik i rimokatolik. Onaj ko želi znati razliku neka pogleda na Vikipediju, to je obrađeno. :)
• Katolicizam je članak koji je obuvatio sve zasebne crkve, i Zapadnu i istočne (možda ne detaljno, ali svakako da je sve ukratko pokriveno). Primeri: odjeljak Katolička crkva se kratko osvrće na instituciju kako bi i shvatanje njenog ispovijedanja bilo lakše (naglašava se podjela po zasebnim crkvama); u pododjeljku Obredi jasno je naznačeno da postoji više obreda. U pododjeljku Odlike latinskog obreda sam objasnio latinski obred (kao najvažniji). Uostalom, ionako planiram obraditi sve obrede u zasebnim člancima (i zapadni, i istočne) ako budem imao vremena, a možda će to neko i drugi uraditi (ti članci su nam svakako potrebni). U odjeljku Raspostranjenost takođe se osvrće na zastupljenost svih zasebnih crkava.

Dakle, da zaključim, ne vidim uopšte kako se članak katolicizam u ovom obliku odnosi samo na rimokatolicizam? On pokriva sve. --Željko Todorović (razgovor) 02:16, 17. avgust 2011. (CEST) s. r.

Dakle i ti.

Ccc. -- Slobodan KovačevićbiblbroKS 20:26, 16. avgust 2011. (CEST)

Reklama

Očigledno da mu namjera nije da napiše članak, nego da promoviše „turističku destinaciju“ („Poštovani, molimo Vas da odvojite malo Vašeg dragocenog vremena kako biste nam pružili mogućnost da Vas upoznamo sa potencijalima nove turističke destinacije“). S obzirom da je već 6 puta unosio isti sadržaj, ima sreće što još nije blokiran zbog spama.--V i k i v i n dbla bla 12:17, 18. avgust 2011. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Ajron Mejden da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 18. avgust 2011. (17:47) — 25. avgust 2011. (17:47) ----VuXman talk 17:53, 18. avgust 2011. (CEST)

Prenos članaka

Jovane, nisi bio tu, pa možda ne znaš, ali pri prenosu članaka dobro bi bilo na str. za razgovor napisati samo ukratko šta konkretno fali članku i sa koje je vikipedije prenesen. Čisto radi evidencije, a i pomaže pri eventualnom sređivanju. Znaš i sam kako su ljudi osetljivi na „svoje“ članke. --Jagoda ispeci pa reci 22:41, 18. avgust 2011. (CEST)

Ma jok. Nek se ispoštuje procedura od sedam dana. Nakon sedam dana, brišu se svi neuspeli prenosi. Ja to povremeno pregledam i menjam nalepnice sa „prenos“ na „bb“. Mada, da budem iskrena, ja bih ih isto brisala odmah po viđenju, jer ne ispunjavaju osnovni uslov, a to je da imaju barem literaturu. Mislim, čemu uopšte prebacivatzi nešto što nema literaturu? Hoće li da prebaci tekst pa da posle traži literaturu? Meni to izgleda apsolutno apsurdno. Al ajde, da ne bude da smo hitleri... Sedam dana je sasvim dovoljno da se nešto uradi. Ako ne, onda bb i gotovo. --Jagoda ispeci pa reci 23:47, 18. avgust 2011. (CEST)

Zdravo

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Sidni Krozbi da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 18. avgusta 2011. — 25. avgusta 2011. --Sima90 (razgovor) 23:14, 18. avgust 2011. (CEST)

E jel možeš da pogledaš članak još jednom ispravljao sam tu neke greške i preformulisao neke rečenice, ali ne znam da li je dovoljno --VuXman ^talk 02:29, 19. avgust 2011. (CEST)

opet isto

Strana Shomy Woodman je već jednom obrisana, pa vraćena jer je izglasano da ne bude obrisana, pa si je ti opet obrisao. Zašto??? Zauzima mnogo prostora, ili ti slušaš drugačiju muziku, ili nisi čuo za to pa tako obrišeš? Shomy 14:45, 22. avgust 2011. (CEST)

Potpisani

Video sam da si pružio podršku vraćanju članka o Potpisanima na glavni imenski prostor i neizmerno ti zahvaljujem na tome. Zaista mi puno znači i hvala ti još jednom, tim više što postoje ljudi koji celu stvar žele da omalovaže uporno je nipodaštavajući. Pišem ti sa neregistrovanog naloga jer mi je nalog trenutno u blokadi zbog toga što je učešće mog brata u raspravi protumačeno kao učešče mog lutka, ili kako oni to već nazivaju, nije ni bitno...Hteo bih da te zamolim da pozoveš tvoje prijatelje sa Vikipedije koji znaju da cene nečiji rad u sferi umetnosti i kulture, kao što ti znaš, i koji bi takođe podržali vraćanje članka na GIP, da uzmu učešće u raspravi NA OVIM LINKU. Hvala ti još jednom. --Drozim (razgovor)

aski

a ko je označio za brisanje? koliko vidim, nema je na strani sa predlozima za brisanje. a već je bila prošle godine i izglasano je da ostane. što se tiče aski-ja, mogao si da kažeš da se to ispravi, a ne da brišeš. to je vrlo neozbiljn. A ovo šominešto... probaj da guglaš. to što nisi čuo, ne znači da i drugi nisu. ako svi koji slušaju narodnjake budu brisali strane, samo će narodnjaci i ostati.Shomy 15:14, 22. avgust 2011. (CEST)

Pozdrav

Dali možeš, kad imaš vreme, da proveriš pravopis u ovom člankuAge of Empires III?--VuXman ^talk 14:58, 3. septembar 2011. (CEST)

Potpisani

Druže, na stranici OVDE je opet pokrenuto glasanje o serijalu Potpisani, iako smo se nedavno na diskusiji izjasnili konsenzusom da treba da ostane, pa bih te zamolio kad budeš imao vremena da uzmeš učešće u glasanju. Hvala unapred. --Drozim (razgovor) 08:05, 5. oktobar 2011. (CEST)

Druže, hvala ti na zabijeni nož u leđa! :) Valjda glasaš za članak i za njegov prag značaja i relevantnost o kojoj si se pozitivno izjasnio prošli put, a ne o eventualnim malverzacijama drugih učesnika??? A naročito kada je reč o podmetačini o kojoj sam već obavestio nadležne stjuarde na ovoj stranici, kako bi proverili ko je to zloupotrebio položaj i lažno proglasio neke naloge za moje lutke kao povod da se pozitivni glasovi o članku umanje. Ako te zanima istina, možeš je pročitati OVDE. Ali ponavljam, čak i da sam koristio lažne naloge (kao što nisam), glasanje se odnosi na to da li takav članak treba da postoji ili ne (iako je već u diskusiji OVDE postignut konsenzus da treba da postoji) a ne o tome da li je neko prekršio pravila ili nije. Zar ne? Pozdrav. Drozim (blokirani nalog).

Možeš li ti ovo da uneseš: [1], pošto sam ja unio po tvom odobravanju, ali ti si u međuvremenu promijenio mišljenje itd. Da ne objašnjavam, i da ne ispadne da stalno samo ja unosim, možeš li ti ovo [2] da vratiš u članak? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:07, 10. oktobar 2011. (CEST)

--- Pozdrav Jovane. Drago mi je što si ponovo aktivan, jer te dugo nije bilo. Javljam se da ti se izvinem što sam ti mojim zahtevom za brisanje višezačne odrednice Sladža doveo u situaciju, da moraš raspravljati sa veoma nezgodnim korisnikom. Danas mi je mnogo lakše pošto je ponovo postavio istit, ali je drugi korisnik stavio nalepnicu za brzo brisanje. Možda se ovo može rešiti da se višeznačna odrednica obriše a da se Sladža preusmeri na tekst o Slađani Delibašić, jer vidim da mu je jedini problem šta će biti sa „jadnim“ korisnikom koji ukuca Sladža i ne nađe ništa. Hvala ti i što si na trgu podržao moj predlog da nastavim pisanje tekstova sa sportskim rezultatima na stari način do nekog zaključa za promenu (ako ga bude i ako se uopšte bude odlučivalo o tome). Izvini što sam odužio, pozdrav--Drazetad (razgovor) 08:46, 12. oktobar 2011. (CEST)

"Greska"

Nije bila greska nego sam vratio reviziju, jer je korisnik pisao ne latinicom, a ne cirilicom...--VuXman ^talk 15:26, 12. oktobar 2011. (CEST)

Praviš galamu ni zbog čega. Mogao sam da ispravim i sam, ali mi je ovo bilo lakše, jer bi i sam morao da prebacujem tastaturu u ćirilicu. Lenjština sam šta ćeš.--VuXman ^talk 18:30, 12. oktobar 2011. (CEST)

Okej neću. Hvala u svakom slučaju.--VuXman ^talk 20:05, 12. oktobar 2011. (CEST)

Vagobot

Hi, Jovanvb. Thank you for bot status. Best regards, Vago (razgovor) 16:00, 13. oktobar 2011. (CEST)

Nemam primedbi, Hvala.--Mile MD (razgovor) 20:23, 13. oktobar 2011. (CEST)

Šablon

Možda te nisam dobeo shvatio, ali ovo nije šablon o Hrvatima nego o sportistima iz Hrvatske (bez obzira na nacionalnu pripadnost) koji su do 1991 živeli i takmičili se na teritoriji Hrvatske. Vera Nikolić se posle debakla na EP u Londonu 1968, udala za svog trenera Lea Langa (sa kojim ima i decu) i prešla iz Ćuprije da živi u Zagrebu i nastupala je za AK Dinamo, Jasna Šekarić rođena je u Beogradu, ali je odrasla u Osijeku i takmičilla se za tamošnji klub. U periodu 1985 do 1990 su sve njene medalje (njih 9) osvojene su kao medalje takmičarke iz Hrvatske. Beogradski Sport je davao nagradu za sportistu Jugoslavije, tako da je Jasna Šekarić posle dve medalje iz Seula 1988 proglašena za sportistu Jugoslavije (kao svojevremeno i Miroslav Cerar 3 puta, Ivo Daneu, Šurbek, Parlov, Dražen Petrovi itd.), a u Hrvatskoj je iste godine proglašena za sportistu Hrvatske jer je sa njene teritorije. Od 1990 je prešla u Beograd. O Biljani Petrović sve znaš. Od rata do 1991 pored izbora za sportistu godine u Jugoslaviji neke republike su birale isto svake godine sportiste sa svoje teritorije, tako da je ovaj izbor sportiskinjnja bio legalan i ne vidim ništa nelogično. Ako si ukazivao na nešto drugo reci, pa ćemo pokušati rešiti. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 17:07, 18. oktobar 2011. (CEST)

Pomoć oko članka

Možeš li mi, molim te, kad budeš slobodan pogledati članak, pod naslovom „Književno novinarstvo“. Mislim da je sad OK, samo vi provjerite. Hvala na pomoci. --Igor Jankovic (razgovor) 15:04, 19. oktobar 2011. (CEST)

Da li se nekako može promeniti naslov članka? UNAPRED HVALA (razgovor)

P10

Poslala. --Jagoda ispeci pa reci 22:59, 21. oktobar 2011. (CEST)

Rat za Nagorno-Karabah

Video sam tvoj komentar u razgovoru članka Rat za Nagorno-Karabah. Drago mi je što si odvojio vreme da pročitaš članak i što misliš da je dobar. Mada ja razmišljam da kad ga još sredim možda kandidujem i za sjajan. Šta misliš da li može da bude sjajan? Što se tiče grešaka ispraviću ih na kraju kada završim. Članak bi otprilike trebao da kandidujem sredinom sledeće nedelje.--Sima90 (razgovor) 00:04, 22. oktobar 2011. (CEST)

Važi.--Sima90 (razgovor) 01:37, 22. oktobar 2011. (CEST)

Molba

Molim te, ne mogu da nađem original sa kodom, ti verovatno bolje znaš šta i gde to treba tražiti. Bi li mi u ovom šablonu obojio liniju (border)? Stapa se sa samim tekstom i nije dobro, treba da se jasno izdvoji od ostalog teksta, i zato treba da ima barem liniju, ako ne i drugu boju pozadine (bela na primer). Hvala ti unapred. --Jagoda ispeci pa reci 00:19, 22. oktobar 2011. (CEST)

A kako uopste da dodjem do autora? Ja se slabo razumem u vikipedijinu sintaksu, ne umem da sledim sablon do izornog sablona... Nema veze, pitacu Mickija. Hvala, u svakom slucaju! --Jagoda ispeci pa reci 11:55, 22. oktobar 2011. (CEST)

Ma znam ko je autor TOG šablona, ali ne znam ko je autor onog izvornog šablona tj. šablona do kog ne mogu da dođem, a gde se pojavljuje parametar koji mi treba (border). Znam i kako da vidim koji je šablon u pitanju, ali taj šablon ne sadrži parametre, nego opet šablon i tako u nedogled, više liči na rusku babušku nego na šablon. Nema veze, će se snađem, a ako ne, napraviću novi i jednostavniji šablon. Hvala u svakom slučaju. --Jagoda ispeci pa reci 12:39, 22. oktobar 2011. (CEST)

Još jedna molba

Molio bih te da ne iznosiš tvrdnje tipa "od nekih kolega si ovde dočekan na nož" itd, jer to ne odgovara istini. Izgleda da si i ti podlegao višemesečnoj Epaminondinoj kampanji u kojoj želi da dokaže da je moje ponašanje prema novajlijama i "lupanje šamara" istim postalo moja "zaštitni znak" kojim nanosim štetu Vikipediji. Članak jest OK iz jednostavnog razloga što sam ga malo sredio i umio i pravopisno uobličio (zajedno sa pravilnom transkripcijom naziva). Dalje, ako je neko nekog "dočekao na nož" i ako se neko bezobrazno i drsko ponašao, onda je to novi korisnik, a sve možeš na ispratiš i da se uveriš u tačnost mojih tvrdnji na stranici za razgovor članka. Hvala na pažnji.

--Sly-ah (razgovor) 07:29, 22. oktobar 2011. (CEST)

Još jednom te molim da prestaneš da preko leđa drugih korisnika (mene, Jagode itd.) stičeš neke jeftine poene kod novajlija. Kada sam uneo referencirane izmene, novi korisnik mi je poslao poruku u kojoj me moli da vratim izmene jer nisu tačne, jer se tako govori u Srbiji, jer će ga njegovi izružiti itd. Onda sam mu lepo objasnio, bez povišenih tonova, zašto sam uneo takve izmene, da bi se onda on uskopistio, otresao na mene i nabio mi na nos da on poznaje problematiku, a ja ne. Onda sam mu ja odgovrio istom merom, još mu jednom objasnio gde greše, a onda je stigla konjica u obliku sveprisutnog dobrog duha pod nazivom Epaminonda. Dalje, ja ni od tebe ni od Mikija nisam tražio da podupirete nečiju stranu u mom sukobu sa Epaminondom, već sam samo tražio da ga opomenete da kod vraćanja izmena mora da ima valjane reference. On nije prilagao NIKAKVE reference (za razliku od mene), a uporno je vraćao izmene što se, ako se ne varam, u žargonu zove trolovanje ili možda vandalisanje. Suština problema je u tome, a ne u mom nepostojećem zahtevu da se kao administratori stavite na moju stranu. Još jednom ti kažem: Epaminonda je, BEZ IKAKVE ARGUMENTACIJE, vraćao izmene i izazvao rat izmenama, a vas dvojica to uopšte niste konstatovali niti ste preduzeli bilo kakve mere (makar opomenu, ako se ustručavate bloka. Moja je molba bila posledica takvog njegovog nefer i nekorektnog ponašanja, a ne želje da budem u pravu. Kada jednom ovo shvatite, možda više i neće dolaziti do ovakvih nesporazuma i tragikomičnih situacija, u kojima dva administratora ne žele da se mešaju u "sukob" i traže od sukobljenih strana "da se dogovore", pri čemu jedna sukobljena strana nudi kakve-takve argumente, a druga sukobljena strana nudi argumente tipa "to je besmislica, opštepoznato je da ..." ili "ova verzija je ukorenjenija od one", ili "tako se govori u celoj Srbiji" itd. Kako misliš da se takve strane mogu dogovoriti? Ja sam mislio da smo te dečje bolesti davno preboleli, ali, izgleda da sam se ljuto prevario.

Pozdrav.

--Sly-ah (razgovor) 13:51, 22. oktobar 2011. (CEST)

Transkripcija

Pozdrav Jovane. Molim te da u ovom tekstu transkribuješ imema atletičara u tri štafete Poljske. Hvala--Drazetad (razgovor) 22:37, 22. oktobar 2011. (CEST)

GedawyBot

Hi. I made a request for bot flag, I hope you approve it. Thanks.--محمد الجداوي (razgovor) 22:48, 2. novembar 2011. (CET)

Ne znam da li si primetio da je pokrenuto glasanje za članak Rat za Nagorno-Karabah. Voleo bih da glasaš i da ukazeš na greške ako misliš da ima.--Sima90 (razgovor) 17:26, 10. novembar 2011. (CET)

Kategorija

Pogledaj razgovor ove kategorije pa daj svoje mišljenje. Besmisleno je da stoje dvije kategorije sa istim značenjem. Potrebno je izabrati jedan naziv pa da se spoje kategorije. Meni je svejedno koji će biti.--V i k i v i n dR 12:18, 13. novembar 2011. (CET)

Poljski

Ako se ne varam, ti pricas poljski, zar ne? Mozes li ovde ovu recenicu da napises na poljskom? Hvala!--Jagoda ispeci pa reci 09:33, 14. decembar 2011. (CET)

Hrišćanski praznici

Izvini, vidim da si ti ovo pravio, čemu služi? U koju kategoriju bi trebalo da se stavi? --Jagoda ispeci pa reci 13:32, 14. decembar 2011. (CET)

Hm, ako je za portal, onda treba da bude na podstranicam aportala... Ako ne stigneš, videću da li mogu ja to da odradim. Što se poljskog tiče, pa nema veze ako nije skroz ispravno. Bitno je da se razume, jer nije sad to za neku javnost, nego ima čisto funkcionalnu ulogu... Da ne znaš možda francuski ili nemački? Ili neki drugi jezik koji nije tamo već ubačen? --Jagoda ispeci pa reci 15:36, 15. decembar 2011. (CET)

Hvala, Jovane!--Jagoda ispeci pa reci 22:42, 18. decembar 2011. (CET)

Izumrle vrste

Jovane, ova stranica ne bi trebalo da ima sve one silne kategorije jer bi se one (da su plave) našle u enciklopedijskom delu Vikipedije, a tamo ne bi trebalo da stoje nikakve korisničke stranice. Šta da radimo s tim? Ako si završio, da prebacimo u GIP, ako nisi, najbolje bi bilo da ukloniš te kategorije (ili ih barem sakrij dok ne bude gotovo)...--Jagoda ispeci pa reci 18:23, 19. decembar 2011. (CET)

Oket. Hvala! --Jagoda ispeci pa reci 22:30, 19. decembar 2011. (CET)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Latter Days da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 16. decembar 2011 — 23. 40č, 23. decembra 2011. ----Miut (razgovor) 14:18, 23. decembar 2011. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

‎ --Vlada ^talk 22:41, 26. decembar 2011. (CET)

Nova glasanja za smernice i pravila

Otvorena su nova glasanja za više smernica i pravila. Molimo vas, dođite i glasajte.

• Vikipedija:Glasanje/Nove smernice i pravila (2)
• Vikipedija:Glasanje/Seminarski radovi

--Jagoda ispeci pa reci 10:14, 27. decembar 2011. (CET)

Portal

Zdravo, vidim da si i ti aktivan na portalima pa ajde da te priupitam. Htela sam malo da se pozabavim portalom Ekologija, pa me interesuje koji je kriterijum za izabrani članak, sliku i slično. Jel može da se stavi bilo koji članak iz te oblasti ili ima neki kriterijum? Pozdrav --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 20:49, 3. januar 2012. (CET)

E super, hvala na pomoći --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 21:05, 3. januar 2012. (CET)

Presude

Taj spisak nije potpun, nedostaje još bar toliko presuda. Nije potpun jer sam ga pisao prije više od godinu dana, ako me pamćenje dobro služi, odnosno nedugo nako što sam se registrovao na vikipediju. Naravno da treba izdvojiti značajne presude, možda na en viki nema spiska, ali se sigurno provlači kroz tekst. Sada ću da pogledam. Da li misliš da taj spisak ne treba da stoji, ili imaš primjedbe na samu listu?--V i k i v i n dR 03:37, 4. januar 2012. (CET)

U zadnjih pedesetak godina ima mnogo više presuda, ali 19. vijek jeste malo zapostavljen. Ono što mi trenutno pada na pamet su en:Dred Scott v. Sandford i en:Amistad (1841), a ima ih još koje nisu na spisku. Stavljam samo one presude koje su u stručnoj javnosti okarakterisane kao Landmark, ili koje su ostale upamćene kao zloglasne (kao Dred Skot, recimo, ili Plesi protiv Fergusona).--V i k i v i n dR 03:51, 4. januar 2012. (CET)

E ovo ti je spisak svih presuda u SAD koje su okarakterisane kao Landmark. Za više informacija šta je to Landmark pogledaj ovde. Vjerovatno bi bolje bilo napraviti ovakav spisak, i to ću da uradim. Muči me malo prevod ove riječi Landmark, ali konsultovaću se s nekim.--V i k i v i n dR 04:16, 4. januar 2012. (CET)

Spomenica

Zašto si ovu spomenicu premestio u korisnički prostor? Veliki broj spomenica se nalazi u šablonskom prostoru, pa stoga ne vidim razlog zašto bi se to prebacivalo u korisnički. --Novak (razgovor) 04:08, 4. januar 2012. (CET)

Možda nije u redu, ali nisi trebao samo tu jedinu nego i ostale spomenice iz šablonskog prostora da premestiš.

PS. Pogrešno si imenovao premeštenu spomenicu. Umesto dve tačke (Корисник:Novak Watchmen:Шишман — Босанка) treba da ide kosa crta (Корисник:Novak Watchmen/Шишман — Босанка). Usput za izvornik, ubacivanjem izvora u tekstove "stvorio si" 105 novih članaka. :) --Novak (razgovor) 04:27, 4. januar 2012. (CET)

Ma, brojač članaka pošandrc'o, pa članke u koje si postavio šablon za javno vlasništvo svrstava kao nove. --Novak (razgovor) 04:46, 4. januar 2012. (CET)

Izvine, molim te, pomešao sam te sa Vladom. Tako nešto može da se desi u pet sati ujutru... --Novak (razgovor) 04:58, 4. januar 2012. (CET)

Vikipedija:Seminarski radovi

Pošto si bio na onoj listi Tima za seminarske (koji je sad zamenjen ovom novom stranicom i njenim podstranicama), stavila sam te na novi spisak vikipedijanaca kontakata prema novim pravilima. Napravila sam nove stranice sa uputstvima i pravilima, nadam se da nisam ništa zaboravila (ako nađeš nešto, ti reci, pa ću da dopunim). Baci pogled malo na pravila i kako sve izgleda, kako bi znao šta i kako ako te kontaktira neko za neki novi unos. --Jagoda ispeci pa reci 22:57, 4. januar 2012. (CET)

Stvar je u tome što taj „persijski car“ nije u stvari postojao, a Šapur Drugi koji je vladao u vreme Julijana bio je ozloglašeni tlačitelj hrišćana. Čisto radi formalnosti, nužno je objasniti ko stoji iza tvrdnje da je taj car postojao i da su ova trojica bili činovnici kod njega. Istočni izvori su inače vrlo oskudni, pre svega zahvaljujući Arabljanima koji su ih demolirali kao i sve na šta su naišli prilikom svog haranja kroz vizantijske i persijske zemlje. Stoga daleko bilo to da se zna išta o ovoj trojici; pre će biti da su oni plod mašte docnijih duhovnjaka, između ostalog i Dimitrija Rostovskog. No, iz ovog članka čovek bi zaključio da su oni zaista postojali.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 17:50, 10. januar 2012. (CET)

Hvala na čestitki i otvorenosti. Meni će trebati vreme da kroz praksu učim pa ću za sada da delujem kada sam 100% siguran. Naravno, bilo bi dobro da mi se naglasi kada negde pogrešim. --Aleks (razgovor) 12:50, 11. januar 2012. (CET)

Vendi

Aj, kad si već otvorio članak o njoj, vidi ovo: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80:%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8 Ja sad nemam vremena, ako te ne mrzi, aj ti... --Jagoda ispeci pa reci 16:07, 16. januar 2012. (CET)

E, da budem iskrena, ja sam se iznenadila kad sam videla da si otvorio članak o pevačici, mislila sam da ga već odavno imamo... --Jagoda ispeci pa reci 20:25, 16. januar 2012. (CET)

Prazni šabloni

Povodom ovoga: ja sam dodavao masovno prazne šablone da uniformišem članke (mada u ovom slučaju to nisam bio ja) Njihovu praznoću sam iskoristio da malo organizuje rad (npr treća kolona ovde ili ovo). Dakle, trebalo bi popunjavati ili prepustiti drugima koji imaju strpljenja da to popune. -- Bojan  Razgovor  04:55, 17. januar 2012. (CET)

Meni ne smetaju preusmerenja. A oni obicno ociste preusmerenja stranica za razgovor. -- Bojan  Razgovor  15:49, 17. januar 2012. (CET)

Korisnik-bot

Ne trebaju mi više ta prava, uglavnom što se tiče suvišnih preusmjerenja-razgovora, ona su očišćena, možda ih je ostao mali broj koje su promakle oku. --Željko Todorović (razgovor) 23:55, 26. januar 2012. (CET) s. r.

Transkripcija sa poljskog

Pozdrav Kad budeš imao vremena transribuj imena ovih poljskih sportista: Wieszczek-Kordus, Agnieszka, Anna Rostkowska, Waldemar Stepien, Tadeusz Olszevski, Joanna Wiśniewska i Anna Jesień Olichwierczuk. Hvala.--Drazetad (razgovor) 14:03, 28. januar 2012. (CET)

Izvini što sam radoznao, ali nikad te nisam pitao odakle si. Pitam da slučajno nismo familija. Moja snaja udata za mlađeg sina je od Vukovića. Oni su iz Bileće u Hrecegovini, a ima ih i u Beogradu i Vojvodini u Kleku i Zrenjaninu. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 14:14, 28. januar 2012. (CET)

Hvala za transkipciju, a šta možemo nismo familija. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 18:52, 30. januar 2012. (CET)

Ti ono nazivaš diskusijom?

Trolovanje je zlonameran pokušaj da se ometa uređivanje na Vikipediji.

Ja bih pre rekla da je školski primer trolovanja... Zanimljivo gledanje na stvari... --Jagoda ispeci pa reci 17:30, 30. januar 2012. (CET)

Prevashodno sam vratio zbog onog blokiranja. Inače ne vidim kako je Željko omeo uređivanje na vikipediji. Izrazio je svoje mišljenje o onima koji su glasali i o samom glasanju. Ima pravo na to valjda. Ostavi par dana dok diskusija zastari pa je arhiviraj. Ukoliko bude očiglednog trolovanja od nekih korisnika ja ili neko drugi od admina će opomenuti dotične, pa ako nastave dobiće blok i gotovo. --Jovan Vuković (r) 18:22, 30. januar 2012. (CET)

Naravno da nisam mislila na Zeljka, iako njegov komentar nisi vratio. I naravno da ima pravo da kaze sta misli, to je najmanje sto mu se moze dozvoliti, ii treba da kaze sta misli. Ali, vracanje si uradio vrlo polovicno. Nisi dakle vratio najbitniji deo, pocetak, a vratio si samo Vikivindov odgovor i naravno, trol-fest. Ovako je ni tamo ni vamo. Da si barem vratio i Zeljkov komentar, pa da se vidi lepo od pocetka sve. Ovako stoji kao da je Viki otvorio diskusiju, a vidi se da nekom odgovara, ali se ne vidi kome. Dakle, ako si vec vracao, mogao si vratiti Zeljkov i Vikivindov komentar, ali ne trolove. Ovako ih samo ohrabrujes da nastave. --Jagoda ispeci pa reci 21:20, 30. januar 2012. (CET)

Hvala

Hvala ti što si de-arhivirao aktivnu diskusiju. --Miroslav Ćika (razgovor) 17:35, 30. januar 2012. (CET)

Nema na čemu, to je mogao bilo ko da uradi. Da nisam ja, uradio bi već neko... --Jovan Vuković (r) 18:23, 30. januar 2012. (CET)

Brisanje

Da li bi mogao da obrišeš ovo? --Novak (razgovor) 18:22, 3. februar 2012. (CET)

Kako mogu postati član tima Hemija?--AcoCar (razgovor) 20:23, 12. februar 2012. (CET)

Hemija

Kako mogu postati član tima Hemija?--AcoCar (razgovor) 20:24, 12. februar 2012. (CET)

Stiven van Zant

Ako sam ja dobro skontao, tagovi za izbegavanje transliteracije se stavljaju samo na engleske nazive koji se ne prevode, da bi ostali u orginalnom nazivu pri prelasku na čitanje članka na ćirilici? Ja sam u ovom članku engleski naziv E Street Band preveo i napisao „I strit bend“ a zatim u zagradu stavio originalni engleski naziv. Ne kontam zašto si stavio tagove za izbegavanje transliteracije na srpski naziv? --Veljko89 (razgovor) 08:49, 21. februar 2012. (CET)

Opel

Hvala, evo upravo sam uneo poslednji Opelom model, Opel Senator. Pomoć je svakako dobrodošla, pa evo imam i par pitanja. Automobile sam navodio sa velikim slovom modela, pa ako je tako ispravno trebalo bi uskladiti Opel astru i Opel korsu koji su napisani malim početnim slovom. I još jedna stvar, manje važna, vole bih da nam šablon za automobile bude isti ili sličan kao na vikipediji na francuskom [3]. Ako to može da se popravi. Pozdrav i hvala Vam puno na pomoći. --Ranko Simeunovic (razgovor) 12:45, 24. februar 2012. (CET)

Hvala, meni je svejedno da li je malim ili velikim slovom. Poveo sam se prema tome što je ipak bilo više članaka napisanih sa velikim početnim slovom: Pagani Zonda, Ševrolet Korveta, Jugo Florida ... Treba pogledati kako je ispravno, i uskladiti. Nadam se da to neće biti veliki problem? Odlično za šablon, može i ovako kao u ovom članku Kimi Rejkenen, i da boja bude recimo kao boja ovog automobila [4], da se ne ističe mnogo. --Ranko Simeunovic (razgovor) 13:03, 24. februar 2012. (CET)

Šablon je dobro sređen. Ostaje još da se argumenti podele i razvrstaju u grupe. Konkretno mislim, da se razdvoje polja koja se odnose na model, karoseriju, motor i performanse. Ali o tome ćemo drugom prilikom, jer ima još nekoliko parametara koje treba dodati. A u vezi sa pisanjem velikog ili malog slova, hvala što ste pokrenuli to pitanje i što ste tome posvetili toliko pažnje. Ipak, konsultovao sam pravopis, i mislim da je potrebno razmotriti još jednu nedoumicu pre nego što se izmene imena. O tome sam nešto napisao na onoj strani gde je vođena rasprava. Hvala, i izvinjavam se ako sam gnjavio. --Ranko Simeunovic (razgovor) 23:52, 25. februar 2012. (CET)

178.222.42.255 (razgovor · doprinosi)

Ovaj anonimus nastavlja da uklanja sadržaje sa stranica uprkos upozorenjima. Da li bi mogao da ga blokiraš. --ノワック・ウォッチメン 19:38, 24. februar 2012. (CET)

Jovane

Možeš da me do sutra blokiraš džaba ti je sve to kad stalno mogu da promenim IP adresu. --89.216.35.11 (razgovor) 19:43, 24. februar 2012. (CET)

Srednja vojna škola

Poštovani gospodine Jovane, povodom brisanja fotografija srednje vojne škole, želim vas upoznati sa detaljima sajta sa koga sam slike preuzeo. Naime ja sam autor tog sajta, to je prvi sajt koji uopše piše o ovoj elitnoj srednjoj vojnoj školi, saradnici, bivši pitomci su mi poslali blizu 4500 fotografija koje sam hiljadama sati ovrađivao, postavljao znak škole i natpise kako bi slike identifikovao da su naše. Pored tog sajta koga sam kreirao 2009.godine smatram da ta škola zaslužuje naći svoje mesto i na Vikipediji, pre svega što se više niko ne brine da bi se zabeležio koji podatak da je uopšte postojala, a školovano je na desetine hiljada petnaestogodišnjaka sa cele teritorije SFRJ. Molim vas omogućite mi da nastavim kreiranje ove stranice na Vikipediji. Sa poštovanjem, Milan Lišanin, autora sajta svš kov Sarajevo http://izvidjaci14cete.free.fr/svs_kov_sarajevo.htm

Milan Lišanin 11:46, 27. februar 2012. (CET)

Šopići

Hvala ti puno brate moj što si ovo uradio. Veliki pozdrav. --Soundwaweserb (razgovor) 04:15, 28. februar 2012. (CET)

Vandal

Da li bi mogao da zaštitiš ovaj članak od anonimaca i da blokiraš ovog IPovca. --ノワック・ウォッチメン 22:03, 28. februar 2012. (CET)

Zapravo, nemoj da ga blokiraš, menja adrese. Samo zaključaj članak. --ノワック・ウォッチメン 22:20, 28. februar 2012. (CET)

Hrad=Grad

... pomenuo sam Te na Trgu --Vcesnak (razgovor) 23:20, 2. mart 2012. (CET)

...izvini Jovane nisi To ti radio nego neki Nikola Smoljenski znam da si Ti neki poljak pa sam to izgleda ipak je pomešao. Oprosti mi molim Te--Vcesnak (razgovor) 23:43, 2. mart 2012. (CET)

Portal

Da znaš da me mučilo što je stojalo onako nit tamo nit ovamo, a nisam znala kako da mu dođem glave [5] --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 12:05, 6. mart 2012. (CET)

Opomena

Verujem da znaš da je teško, ali pošto normalna i konstruktivna konverzacija sa osobom kao što je on nije moguća, to je jedino što preostaje. Mene si upozorio za to, ali da li si njega upozorio što me je uslovio i ucenio kako će brisati deo članka i prebaciti u Prenos? Mislim da je pretnja daleko veći prekršaj od sarkastičnog komentara. Pozdrav. --Pavlica pričaj 21:35, 14. mart 2012. (CET)

Predlažem ti da izbaciš sporne dijelove koje si kopirao sa hrvatske vikipedije, tako da ne prebacujem čitav članak ponovo u Prenos članaka. Ostavljam ti da to izbaciš u narednih nekoliko sati. To je klasično uslovljavanje i ucenjivanje. Vikipedija nije njegova prćija, niti je moj život njegov, pa da mi govori šta treba da radim i kako da radim. Sve te razumem, ali prekipelo mi je da svaki članak koji napišem, on, blago rečeno, oskrnavi. Usput, mogao bi da obrišeš, sada već preusmerenje Hrvati u Vojvodini. Jagoda je lepo objasnila da članak zadovoljava uslove da se nađe u GIP. Pozdrav. --Pavlica pričaj 21:46, 14. mart 2012. (CET)

Odgovor

Nema problema, ali prema pravilu o Prenosu članaka, članak treba da bude na ovom mjestu: Vikipedija:Prenos članaka/Hrvati u Vojvodini, sve do onoga trenutka kada se ili ispune uslovi za prenos, ili se nakon sedam dana briše. Prebacivanjem članka u gip se krši pravilo o Prenosu članaka. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:40, 14. mart 2012. (CET)

Slažem se. Do vraćanja ne bi došlo kada bi svi učesnici na stranici za razgvor poštovali pravila i usvojili primjedbe. Ja sam primjedbu na sadržaj kopiranog članka sa hrvatske vikipdije iznio 7. februara, a članak je prenesen u glavni imenski prostor zajedno sa pristrasnim tvrdnjama koje je Pavlica kopirao sa hrvatske vikipedije. Očigledno tebi kao adminu ne mogu da se obratim i da ti skrenem pažnju na ovo, kako bi članak bio vraćen u Vikipedija:Prenos članaka/Hrvati u Vojvodini, tako da se rasprava nastavi dok svi ne budu zadovoljni sadržajem, a onda da se članak prebaci u gip. Nažalost, članak je protivno usvojenim pravilima prebačen u gip, i koliko vidim, niko ne može da ga vrati u Prenos članaka. To i jeste glavni problem. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:54, 14. mart 2012. (CET)

Ako ovo što sam napisao iznad, tebi na bilo koji način izgleda nedovoljno ljubazno, onda to zaista nije namjerno. Naiskrenije ti mogu reći da ja u ovome što sam ti napisao ne vidim niti imam namjeru da zvučim neljubazno. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:59, 14. mart 2012. (CET)

Nema veze. Ajde molim te reaguj na ovo [6] ako možeš. Ja nisam želio da odgovorim. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:20, 15. mart 2012. (CET)

Naporne diskusije

Mogao bi da upozoriš autora teme na trgu. Možda si primijetio da od juče otvara teme o Pavlici na raznim trgovima i stranicama za razgovor. Kakva je svrha one teme na trgu sa onakvim naslovom? Klasično trolovanje. Nisam rekao ništa uvredljivo, nisam rekao da je trol, samo da je tema trolovanje.--V i k i v i n d 15:10, 15. mart 2012. (CET)

Kao neko ko vrlo dobro poznaje Baš-Čelika, odgovorno tvrdim da je kod njega nemoguće pretpostaviti najbolju namjeru. Ispočetka sam pretpostavljao, ali kako je vrijeme prolazilo, shvatio sam da takve namjere nema, ili sam ja potpuno nesposoban da je pretpostavim, a rekao bih da nisam (a i nisam jedini). Hvala u svakom slučaju na skretanju pažnje, ignorisaću Baš-Čelika. --V i k i v i n d 15:26, 15. mart 2012. (CET)

Biolozi se traže

Pozdrav. Vjerovatno si primjetio da je prije 20 dana počeo unos životinja, 20-50 na dan. Zrno nešto pomaže, ali nije uvijek tu. Zbog toga bi bilo dobro da pomogneš ako možeš. Pomoć je naročito potrebna za preimenovanje vrsta na srpski jezik. Tako sam danas unio dosta hrčkova i kitova koji sigurno imaju naše ime (vidi pod novi članci). Pa ako možeš ti bar neke „posrbi“. Hvala. --Miroslav Ćika (razgovor) 16:58, 21. mart 2012. (CET)

Pitanje

Na trgu niko ne odgovara pa reko da pitam tebe, sta se desava sa pretragom kad se ukuca slovo nema rezultata i takodje nema izbora pisma ispod sacuvaj stranicu? Na drugim Vikipedijama je sve ok samo na srpskoj nesto nije u redu ili je to samo kod mene. --Soundwaweserb (razgovor) 00:36, 25. mart 2012. (CET)

Kako se to radi? --Soundwaweserb (razgovor) 01:07, 25. mart 2012. (CET)

Sad je ok, sredio sam, hvala pozdrav. --Soundwaweserb (razgovor) 01:14, 25. mart 2012. (CET)

Deder...

Vidi da li je sad formulacija dobra.--Jagoda ispeci pa reci 10:38, 3. april 2012. (CEST)

Nego, sad se setih. Dadoh Vlodu jedan zadatak ali njega nema pa nema. A pošto si i ti biolog, možeš i ti da rešiš problem. Imamo članke Šaran i Šarani, gde je prvo podvrsta drugog. Složićeš se da su naslovi, u takvim uslovima, potpuno besmisleni. Da li bi to mogao da središ? Npr. da vrstu nazoveš nekim drugim imenom, ili u krajnjem slučaju, da se stavi u zagradi (porodica) ili šta je već, ili latinsko ime... Samo da ne bude ovako, jer je apsurdno, a onda množinu da preusmeriš na jedninu. --Jagoda ispeci pa reci 10:40, 3. april 2012. (CEST)

Aktuelnosti

E, jel ti ono održavaš? Ono je baš lepo. Toliko toga se dešava, a brzo se zaboravi. Lepo je da se negde pribeleži. --Jagoda ispeci pa reci 21:11, 8. april 2012. (CEST)

Nego, šta bi sa šaranima? --Jagoda ispeci pa reci 21:12, 8. april 2012. (CEST)

Nisam videla, stvarno izvini :). Kad mi npr. više ljudi napiše poruke pre nego što uspem da ih pogledam, vidim samo poslednju napisanu, jer ne pretpostavljam da je još neko negde nešto pisao, a pogotovu ako nakon te poruke sledi još par naslova. Ono se mora rešiti, a ja se slažem s tvojim mišljenjem. O tom rodu bi mogao da napišeš tri rečenice, tj. da bude neka kličica. Ok mi je da se stavljaju srpske reči za životinje/biljke koje su u narodu poznate pod tim imenima, ali vidim da je praksa na drugim Vikipedijama da se stavljaju lat. imena a u samom članku se onda navedu svi nazivi koji se koriste u narodu (plus se sa svih tih naziva prave preusmerenja). Lično mislim da je to bolja praksa za enciklopediju. --Jagoda ispeci pa reci 21:23, 8. april 2012. (CEST)

Pa da, baš zbog toga ja bih da ipak životinje i biljke nazivamo latinskim imenima, a u člancima navedemo lepo narodna imena, a ako ima različitih naziva u zavisnosti od kraja, i to se navede. Ja bih, ipak, sve na latinskom, kao i na drugim Vikipedijama. Manje boli glava. :)--Jagoda ispeci pa reci 21:40, 8. april 2012. (CEST)

Ns španskoj njiki nemaju uopšte taj problem. Ja nešto razmišljam, tako bi bilo dobro jer bismo onda izbegli ove budalaštine sa šaranima. POreusmerenja bi sređivala stvar. No, naravno, to je povelika promena, tako da bi o tome svakako trebalo popričati s ostalima. Možda i neko glasanje, šta ja znam... --Jagoda ispeci pa reci 03:36, 9. april 2012. (CEST)

Imamo sad jedno glasanje, jednu raspravu i još jednu u skoroj budućnosti, tako da ne moramo odmah. Osim toga, bolje je da problem podrže biolozi, ja slabo da mogu da dam više argumenata za tako nešto od onog što sam ti već napisala. Plus, treba smisliti i kako bismo to izveli, jer ne znam da li se botom mogu presloviti svi članci, ne apda mi na pamet nijedan stalni parametar, i to sve us lučaju da se zajednica složi... Treba osmisliti bolje predlog, nikad nije kasno za tako nešto... :)--Jagoda ispeci pa reci 11:16, 9. april 2012. (CEST)

Odg: Problemi sa licencom

Vidim da ste se snašli sa licencom za Datoteka:Ivo Andric1922.jpg, slike starije od 1923. su pod slobodnom licencom. --Đorđe Stakić (r) 14:40, 25. april 2012. (CEST)

Šarani

Pa šta bi s šaranima? I dalje stoje onako kako su stajali ranije...--Jagoda ispeci pa reci 18:07, 26. april 2012. (CEST)

Čimpanze, panteri

Juče, 3. maja, je unesena gomila nekih pantera, lavova i čimpanzi. Ako možeš to prebaci na srpski. Poslaću ovu poruku i Zrnu pa ko prije do đevojke. --Miroslav Ćika (razgovor) 19:35, 4. maj 2012. (CEST)

Halina Konopacka

Pozdrav Jovane. Zamolio bi te da kad budeš imao vremena napišeš tekst o poljskoj bacačici diska Halini Konopackoj, prvoj zlatnoj medalji u bacanju diska za žene na OI. Najopširniji tekst imaju na poljskoj i ruskoj viki. ovde. Pošto govoriš poljski neće ti biti teško da ga napišeš. Ako ti je lakše napiši tekstualni deo, a ja ću napraviti tabele. Nije hitno. Hvala ti. --Drazetad (razgovor) 23:48, 13. maj 2012. (CEST)

Izvini Jovane počeo sam da dodajem neke stvari misleći da je tejst završen, tek kasnije sam video nalepnicu. Inače tekst je odličan. Hvala ti. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 23:19, 6. jun 2012. (CEST)

Bubarus

Pitanje: šta je bolje za naslov članka, smeđa bubašvaba ili bubarus? Ja mislim bubarus. --Jagoda ispeci pa reci 20:37, 4. jun 2012. (CEST)

Sakrio sam spisak dok ne budem imao vremena da se pozabavim time.--V i k i v i n d 22:43, 25. jun 2012. (CEST)

Portrete sudija isto treba ili ukloniti ili ih uklopiti u neku „gledljiviju“ formu, a i cijeli taj članak treba jednu detaljnu doradu. Ove sedmice bi mogao biti povećan interes čitalaca, pošto će sud biti u centru pažnje u SAD. Danas je objavljena presuda o imigracionom zakonu Arizone, ali to je samo uvod u ono što se očekuje u četvrtak kada bi trebala biti objavljena presuda o Obaminoj reformi zdravstvenog sistema. Ukoliko reforma bude proglašena neustavnom, to će vjerovatno biti jedna od glavnih vijesti dana.--V i k i v i n d 23:08, 25. jun 2012. (CEST)

Vandalizam

Uklonio si vezu [7] koju sam unio prije sat vremena a koja sadrži intervju sa Koštuncom u kome govori o sebi i izlaže svoje političke stavove. Iz tog razloga sam vratio tvoje uklanjanje sadržaja. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:23, 29. jun 2012. (CEST)

Pomoć

Ili blokiraj problematičnog korisnika, ili zaključaj članak. Samo danas je vratila 4 puta. --BeliPisac ^{ima reč} 00:25, 30. jun 2012. (CEST)

A ovakav opis izmene neću ni da komentarišem. I još preti adminu! --BeliPisac ^{ima reč} 01:08, 30. jun 2012. (CEST)

I molim te, VP:OLP na njenoj strani... Mada odoh da spavam, pričamo sutra, prekosutra.. --BeliPisac ^{ima reč} 01:13, 30. jun 2012. (CEST)

Ratovi izmena

Trebalo je da blokiraš svakoga koje učestvvovao u tom ratu izmena. Jagoda je zasluužila koliko su zaslužili Beli Pisac i Baš-Čelik koji rade timski. -- Bojan  Razgovor  02:49, 30. jun 2012. (CEST)

Možda ovome mesto nije ovde, ali pošto je Bokica to već napisao moram da dodam da se slažem sa njegovim zaključkom.--László (talk) 03:22, 30. jun 2012. (CEST)

Pošto je BokicaK ovde pomenuo mene, moram da kažem da ja nisam učestvovao u nikakvom ratu izmjena, niti sam prekršio pravilo o 3 vrađanja. Na stranici za razgovor se čitava zajednica složila da Maduixa ne treba da unosi šablon, a ona je ignorisala čitavu zajednicu i koliko sam shvatio, pošto nisam učestvovao u toj raspravido pred sami kraj, ona je čitav dan unosila taj šablon i ignorisala sve urednike koji su se javili na stranici za razgovor i izjasnili da šablon nije potreban. A što se tiče komentara BokicaK da Beli Pisac i ja radimo timski, to je najobičnija kleveta, pošto ja sa Belim Piscem koliko znam nisam nikad ni progovorio ili bilo kakav kontakt imao. Mislim da postoji mogućnost da BokicaK i László previše pristrasno brane Maduixa i da ako si u bilo kakvoj dilemi, radije razgovaraš sa Goranom Obradovićem i Mihajlom, pošto oni pretpostavljam nisu u toliko bliskim vezama sa Maduixa kao što su to BokicaK i László. Inače moje javljanje je vezano čisto za to da demantujem klevetu koju je iznio BokicaK o tome da Beli Pisac i ja radimo timski. Sa Belim Piscem zaista nisam imao nikakav kontakt, tako da je izjava BokicaK najobičnija kleveta i pristrasno reagovanje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:13, 30. jun 2012. (CEST)

Ne smeju nastavljati ni jednom više. Nekim ljudima treba zabraniti više od jedog revertovanja dnevno. Problem je što imamo nju s jedne strane i više njih koji rasporede revertovanja tako da ne krše slovo pravila ali krše duh pravila. -- Bojan  Razgovor  22:46, 30. jun 2012. (CEST)

Ali to ne funkcioniše baš tako kako ste vi prikazali. Bez ikakvog razgovora i dogovora, promenila je šablon, i izmenila istu stvar već tri puta. Šta to znači? Da će ona gurati svoj stav dok se može? Postoji jedna divna smernica Disruptive editing koja objašnjava baš to. I ako neko slučajno vrati, onda bi bili blokirani svi koji su učestvovali? To ne funkcioniše tako. Pritom, to je uradila na nekoliko mesta već, samo danas. Osnovna stvar je da se članak izmeni, a ako neko vrati da se ne dira dok se ne uspostavi dogovor oko izmene, A NE da se vraća do besvesti. To je jedini način, a sve ostalo je vandalizam, i POV pushing. Te se stvari kažnjavaju po kratkom postupku. --BeliPisac ^{ima reč} 15:45, 1. jul 2012. (CEST)

Skupština grada Niša

Može li još jedna pomoć u vezi Skupštine grada Niša? Samo obiđite članak i sve će vam biti jasno. UNAPRED HVALA --Marrex (razgovor) 13:11, 12. jul 2012. (CEST)

---

Hello. I'm sorry if this is not the right place to request it, but I request renaming my following accounts:

• محمد الجداوي → Avocato
• GedawyBot → AvocatoBot
• Confirmation link: [8]
• Reason: Privacy reasons

Please, delete all my userpages and talk pages of these accounts before renaming and I will create them later .Thanks in advance.--M.Gedawy 17:49, 15. jul 2012. (CEST)

Brisanje članaka

Možete li mi reći kako se podnosi zahtev za brisanje nekog članka? UNAPRED HVALA --Marrex (razgovor) 12:56, 18. jul 2012. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za ljubaznost
	Možete li mi, molim Vas, reći kako se podnosi zahtev za brisanje članka? UNAPRED HVALA Marrex (razgovor) 13:00, 18. jul 2012. (CEST)

Da li bi mogao da sakriješ ovu izmenu? [9] Izneti su neodgovarajući lični podaci. --ノワック・ウォッチメン 13:55, 18. jul 2012. (CEST)

Pozdrav Jovane. Ako si još tu pogledaj ovaj tekst‎ i razgovor uz njega. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 13:26, 21. jul 2012. (CEST)

Hvala ti. Ne bi te uznemiravo, ali sam se bojao da sam bio malo oštar u diskusiji, pa sam voleo da pogledaš.--Drazetad (razgovor) 14:04, 21. jul 2012. (CEST)

Vidim da si na ovaj tekst stavio nalepnicu početnik. On nije početnik nego korisnik koji ne sluša savete i tekstove piše uz gugul prevodilac sa engleskog jezika. Uvek se nađe neko da to ispravi, a on opet po starom. Na stranici za razgovor sam mu naveo greške, ali mislim da on i ne otvara stranicu za razgovor, niti se vraća na tekst kad „završi“ pisanje. Vidim da je napisao i novi tekst. O uopšte ne čita što je napisao ili je bežao sa časova srpskog jezika. Koliko znam postoji neko pravilo da se tekstovi prevedeno sa gugul prevodioca brišu po brzom postupku.--Drazetad (razgovor) 14:35, 23. jul 2012. (CEST)

The Signpost: 23 July 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Signpost developments
• Op-ed: The future of PR on Wikipedia
• Paid editing: Does Wikipedia pay? The skeptic: Orange Mike
• News and notes: Chapter head speaks about the aftermath of Russian Wikipedia shutdown
• WikiProject report: Summer sports series: WikiProject Olympics
• Featured content: When is an island not an island?
• Arbitration report: Fæ and Michaeldsuarez banned; Kwamikagami desysopped; Falun Gong closes with mandated external reviews and topic bans
• Technology report: Translating SVGs and making history bugs history

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12:38, 24. jul 2012. (CEST)

Đeneralštabna karta Srbije

Koliko vidim ti na Ostavu prebacuješ slike srednje rezolucije, a mogao bi i najviše rezolucije. Do njih možeš doći tako što u URL-u zameniš mid sa max, na primer ovako: http://scc.digital.nb.rs/kartografska/djeneralstab/max/KR-II-2-D05.jpg Nikola (razgovor) 20:01, 26. jul 2012. (CEST)

Bot

Hvala puno. Čekao sam zastavicu da bih mogao da krenem sa većim poslovima, kako ne bih zatrpavao skorašnje izmene. micki 21:06, 26. jul 2012. (CEST)

Da budem iskren, trenutno mi je to prekomplikovano, odnosno još uvek radim samo osnovne stvari i polako proučavam mogućnosti koje nudi AutoWikiBrowser. To bi trebao da pitaš Filipa, Kaštera ili nekog drugog informatičara koji radi sa ozbiljnijim botovima i ima iskustva sa uvozom članaka na wiki. Jedino bih mogao da pomognem ako se odlučiš za ručni unos tih tabela. Inače, video sam kada si tu temu postavio na Trg, ali nisam hteo da se mešam upravo zbog toga što se ne razumem previše u tu vrstu zadataka. Ako skontam kako bi to moglo da se uradi pomoću AWB (svaki dan otkrijem neku novu mogućnost) javiću ti se da to završimo botovski. micki 07:47, 27. jul 2012. (CEST)

Da, razumem. Ako ništa drugo, podelićemo posao i obaviti ga ručno. Ako neko može to da uradi botovski, tim bolje. micki 17:05, 27. jul 2012. (CEST)

Andrija Zlatić

Ja nemam primedbi, a pohvale kako si ga dobro sredio za relativno kratko vreme. Ps: nadam se da će biti još dosta medalja od sportista iz Srbije :) .--Soundwaweserb (razgovor) 19:49, 28. jul 2012. (CEST)

Jedna molba

Poštovani Jovane,

Izvinjavam se stvarno što vas cimam ali sam hteo da vas zamolim nešto. Napravio sam 1-2 članaka koji bi hteo da se obrišu iz nekoliko razloga (mogu da vam objasnim ako hoćete). Da li bi ste, molim vas, mogli to da učinite za mene? Ja bih to uradio ali mi se čini da to mogu samo administratori.

Veliki pozdrav!

Tempo21 (razgovor) 02:06, 29. jul 2012. (CEST)

delija

Jovane ovaj korisnik je desetak puta trajno blokiran pod raznim ššiframa. Pročitaj na njegovoj strani za razgovor šta sam mu napisao iznad tvoje i Zazine opomene. Obećao je da neće više, a danas se registrovao pod šifrom 178.148.244.68, Napisao tekst o Milošu Bojoviću tj o sebi u kojem je izmišljao da je igrao u Zvezdi,, Realu ... i na Kraju u Bremenu, a u kutijicu je stavio sliku golmana Verdera. Sa još više laži postavio je tekst na engleskoj viki u kojenm je igrao za reprezentaciju Srbije , a u tekstu Fudbalska reprezentacija Srbije je uneo svoje ime umestu jednog od golmana. Pošto je ponovi otkriven i tekst mu je obrisan, onda se vratio starom imenu (koji nije blokiran zbog razgovora i obećanja da neće više) i iz osvete počeo unositi razne baljezgarije u tekstove. Pošto najviše piše o sportu uvek ga otkrijem (sa današnjim 11 puta). tako da ga ne treba više opominjati nego opet trajno blokirati pa ko više izrži, ako nema neki drugi način. Izvini udavio sam te, ali da si u toku. Zaza se dugo bori i blokira ga, ali uzalud. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 22:16, 30. jul 2012. (CEST)

Neka si ga blokit+rao, samo posle 10 beskonačnih dobio je mesec dana, pa mu dođe ko pomilovanje. Neka, ako bude vajde. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 22:32, 30. jul 2012. (CEST)

The Signpost: 30 July 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikimedians and London 2012; WMF budget – staffing, engineering, editor retention effort, and the global South
• Recent research: Conflict dynamics, collaboration and emotions; digitization vs. copyright; WikiProject field notes; quality of medical articles; role of readers; best wiki paper award
• Discussion report: Discussion reports and miscellaneous articulations
• WikiProject report: Summer sports series: WikiProject Horse Racing
• Featured content: One of a kind
• Arbitration report: No pending or open arbitration cases
• Technology report: Talking performance with CT Woo and Green Semantic MediaWiki with Nischay Nahata

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13:17, 31. jul 2012. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Spomenica za ljubaznost
	Možete li da promenite nešto u članku DEVETI SAZIV NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE? Promenite tako što ćete staviti da Narodna partija podržava vladajuću koaliciju, ali ne i Savez vojvođanskih Mađara. To bih i sam uradio, ali ne umem. UNAPRED HVALA Marrex (razgovor) 18:31, 6. avgust 2012. (CEST)

The Signpost: 06 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: The Athena Project: being bold
• News and notes: FDC portal launched
• WikiProject report: Summer sports series: WikiProject Martial Arts
• Featured content: Casliber's words take root
• Arbitration report: No pending or open arbitration cases
• Technology report: Wikidata nears first deployment but wikis go down in fibre cut calamity

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:58, 7. avgust 2012. (CEST)

Wikidata weekly summary #18

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Updated demo system
  • Reset, undo, reverts and other cool things are working now (not on demo yet unfortunately)
  • Edit is now disabled if item should not be editable (e.g. in diff view)
  • Decided on how to solve messed up DOM structure of items around the page header
  • Decided on how to proceed with JS-API
  • All of the test coverage for Diff extension
  • Extended test setup on local test machine
• Discussions/Press
  • Deployment (Italian Wikipedia community is discussing becoming the second to use Wikidata)
  • Export to RDF
  • Signpost coverage of first deployment preparations
• Events
  • upcoming: Campus Party (If you want a ticket let Lydia know. She might be able to get you one.)
  • Lydia will give a keynote at FrOSCon
  • Denny will give a keynote at SMWCon
• Open Tasks for You
  • We added new stuff here if you want to hack
  • Give feedback on the layout concepts for phase 2

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:17, 10. avgust 2012. (CEST)

Lukoil Srbija

Obaveštavam Vas da je 30.06.2012. godine otpušteno 262 radnika Lukoil Srbija, nakon što su proglašeni "tehnološkim viškom". Otpušten. 91.185.114.108 (razgovor) 22:33, 11. avgust 2012. (CEST)

The Signpost: 13 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Small Wikipedias' burden
• News and notes: Bangla-language survey suggests the challenges for small Wikipedias
• Discussion report: Image placeholders, machine translations, Mediation Committee, de-adminship
• WikiProject report: WikiProject Dispute Resolution
• Featured content: On the road again
• Arbitration report: Youreallycan request for arbitration
• Technology report: "Phabricating" a serious alternative to Gerrit

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12:07, 14. avgust 2012. (CEST)

Horošč

U članku Horošč pojavljuje se bijalistockom, Bjalostockom i Bjalistocke. Možeš li da vidiš kako treba, pošto meni djeluje da je ovo sve jedno isto, ali različito napisano? Slučajno primijetio... Poz --Darko (razg.) 12:11, 14. avgust 2012. (CEST)

Vidim da se razumiješ, tako da taman posla da imam bolju ideju. Mislio sam da je prevođeno u brzini, pa da se pobrkalo, ali pogriješio sam, očigledno. Nekako zvuči ... bjalistocki, bjelistocka, bijalostik :) zato sam mislio da je slučajna greška, a ustvari je moja. Pozdrav. --Darko (razg.) 15:43, 14. avgust 2012. (CEST)

morfema

Ala si brz. Molim te, ako poznaješ temu, pronađi odgovarajuće kategorije za članak Morfema. Unapred hvala. --Tajga (razgovor) 17:06, 15. avgust 2012. (CEST)

Nisam bila primetila da je neko označio Lingvističku morfologiju kao kategoriju. Napravila sam je, možda kasnije neko doda, sigurno ima još članaka za nju.--Tajga (razgovor) 12:40, 16. avgust 2012. (CEST)

Pa, snašla sam se nekako do sada, mada ima dosta komplikovanih stvari, za mnoge ne znam ni čemu služe. Jako puno me je koštalo, mnogo upozorenja, brisanja i svačega, mada ne bi trebalo, zbog struke kojom se bavim. A tek ostali, da ne pričam. Puno je onih koje poznajem, koji bi možda mogli nekako de doprinesu, ali ne umeju da se snađu, ne poznaju pravila (previše pravila, koja nemaju svi vremena da čitaju) i odustali su u startu. Evo primer. Odeš u istoriju članaka Tuzinje, vidiš ... i ... cvrc. Pokušao, odustao i pobegao. I tako, ko zna koliko njih. Onih pak što vole da brišu što drugi urade, ovde na Vikipediji, gomila. --Tajga (razgovor) 13:24, 16. avgust 2012. (CEST)

Wikidata weekly summary #19

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Installed a lot of extensions on the demo system. Let us know if any important ones are missing.
  • Going to old versions and undoing changes works as expected
  • The history and recent changes show useable comments now
  • The Universal Language Selector is installed on the demo and replaces the Stick to that Language extension
  • Updated Wikibase client code for fetching and displaying links from a shared (with the repo) database table, and optionally overriding them with interwiki links from local wikitext.
  • Improved internationalization messages
  • Added selenium tests for undo, rollback, restore, diffs, old revisions, history and a few more
  • Setup MAC to be part of our selenium grid testing environment
  • Fixed many little bugs in the UI, including cross browser issues
  • Improved modularity of client side caching and generalized it to work with any type of entity rather than just items.
  • Wrote up interfaces for snaks, statements and related stuff for the second phase of Wikidata
• Discussions/Press
  • Internationalization, localization and co in preparation for deployment discussions on a rtl-language Wikipedia
  • Some mentions of Wikidata in relation to a re-design proposal that became pretty popular. Like this one
• Events
  • upcoming: Campus Party
  • upcoming: FrOSCon
  • We submitted a SxSW proposal. It’d be awesome if you’d vote for us.
• Other Noteworthy Stuff
  • Logo is settled and all good now after some modifications: with and without text Stickers and stuff are next.
• Open Tasks for You
  • If you want to code, check this
  • Help spread the word about Wikidata in your Wikipedia if it’s not being talked about there yet.
  • Help translate the most important pages on meta and the software on translatewiki.net

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15:57, 17. avgust 2012. (CEST)

Pomoć

jovane hvala vam na pomoci,nastavicu da pisem za wikipediju i javicu vam se ukoliko mi u buduce bude trebalo savetovanje. pozz — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Struca (razgovor • doprinosi)

Bot

Nije problem da napravim bota za pretakanje tabela iz PDF-a u viki sintaksu. Samo će mi trebati oblik tih tabela. Što se tiče ubacivanja u članke, treba videti gde tačno to staviti, ali ne bi trebalo da bude problem. --F± 21:16, 20. avgust 2012. (CEST)

Izvoli. :) --F± 21:00, 21. avgust 2012. (CEST)

Oprosti, izvini, sad je sređeno. :) --F± 21:38, 21. avgust 2012. (CEST)

The Signpost: 20 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Wikimedians are rightfully wary
• News and notes: Core content competition in full swing; Wikinews fork taken offline
• In the news: American judges on citing Wikipedia
• WikiProject report: Land of Calm and Contrast: WikiProject Korea
• Featured content: Enough for a week – but I'm damned if I see how the helican.
• Technology report: Lua onto test2wiki and news of a convention-al extension

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:12, 21. avgust 2012. (CEST)

Wikidata weekly summary #20

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Pywikidata, developed by Joan Creus, was released \o/
  • Updated demo system
  • The repository part of the demo system had — believe it or not — too many entries from user and bot activity, apparently making it difficult to find a page to create. We truncated and filled it with about 100 chemical elements again
  • Started to implement new layout: this includes restructuring DOM and introducing an action column
  • Started refactoring of selenium tests layout
  • Finished most of the core of the phase 2 data model implementation
  • Created abstract storage interface for the repository
  • Started generalizing the secondary storage to work for all types of entities
  • Picked up work on the ContentHandler again, addressing concerns voiced by WMF staff and tying up loose ends
  • Started work on edit collision detection, will be changed as we observed unexpected side effects
  • The new API module for linking titles is live
  • Launched a demo client site in Hebrew
  • Various internationalization improvements and fixes
  • Revising the Special:ItemByTitle page on the repository
  • Special:ItemByLabel will become Special:ItemDisambiguation
• Discussions/Press
  • Collecting ideas about how to prevent unwanted edits
  • Video of the Wikidata panel at Wikimania has been published (the talks will hopefully follow soon)
  • https://www.mediawiki.org/wiki/Requests_for_comment/New_sites_system
• Events
  • Campus Party
  • upcoming: FrOSCon
  • upcoming: WikiCon
  • announced next office hours (5th and 6th of Sept.)
  • still looking for support for our SxSW panel
• Open Tasks for You
  • for possible coding tasks check this
  • check the needs-input box here and see where you can give feedback

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:27, 24. avgust 2012. (CEST)

mikrobiološke tehnike

Mislim da je neko pogrešio u postavljanju naziva kategorije za Kategorija:Mikrobiloške_tehnike, odnosno da fali jedno slovo ”o”. Takođe, ne vidim opciju da to promenim. --Tajga (razgovor) 23:24, 26. avgust 2012. (CEST)

mislilila sam na MikrobiOloške_tehnike. Fali jedno O. --Tajga (razgovor) 00:03, 27. avgust 2012. (CEST)

Videla, super --Tajga (razgovor) 01:09, 27. avgust 2012. (CEST)

Tvorna tkiva

To nije mešanje pisma. Ono što se vidi u tekstu je napisano u pismu teksta, u ćirilici. Promena je napravljena da se ne bi nepotrebno išlo preko preusmerenja, i implicitne transliteracije. Postoji veoma veliki broj poveznica koje su urađene na taj način. -- Dcirovic (razgovor) 01:50, 28. avgust 2012. (CEST)

Slažem se vašom prvom rečenicom. Ostatak vašeg argumenta je veoma subjektivan. ... -- Dcirovic (razgovor) 02:31, 28. avgust 2012. (CEST)

The Signpost: 27 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Tough journey for new travel guide
• Recent research: New influence graph visualizations; NPOV and history; 'low-hanging fruit'
• Discussion report: Sidebar and main page alterations; Recent Deaths; Education Program extension
• WikiProject report: From sonic screwdrivers to jelly babies: WikiProject Doctor Who
• Featured content: Wikipedia rivals The New Yorker: Mark Arsten
• Technology report: Just how bad is the code review backlog?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:12, 29. avgust 2012. (CEST)

Wikidata weekly summary #21

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Worked on version 2 of generic site handling in MediaWiki incorporating feedback from wikitech and mediawiki.org, as well as updating the WIkibase code to match
  • Rewrote SQLStore to accommodate phase 2 and phase 3 of Wikidata
  • Added maintenance script for rebuilding the store data
  • Implemented action column in user interface. All buttons for user-interaction are now aligned on the right side (for ltr-languages).
  • The language-code is now shown in a separate column in the site-links table
  • Started implementing sorting for site-link table columns
  • Lots of cleanup in JavaScript code
  • Edit conflict detection in a simple form is in place
  • Some minor changes to the API to support conflict detection, mostly “lastrevid” and “baserevid”
  • The configurable URL argument “usekeys” was removed. (Please check if your bots are still working.)
  • The special page “ItemByLabel” is about to be revitalized as a full “ItemDisambiguation” page
• Discussions/Press
  • Discussion about unwanted edits
• Events
  • Campus Party (video)
  • FrOSCon
  • right now: WikiCon
  • upcoming: State of the Map
  • upcoming: office hours on IRC
• Other Noteworthy Stuff
  • Please vote for our SXSW panel. Voting ends today.
• Open Tasks for You
  • for possible coding tasks check this
  • check the needs-input box here and see where you can give feedback

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 23:47, 31. avgust 2012. (CEST)

Srpski hip hop

Malo sam zbunjena. Članak BSSST..._Tišinčina! je ubačen u kategoriju Kategorija:Srpski_hip_hop, ali ne izlazi na listi te stranice. Da nisam nešto pogrešila, kako je to moguće? --Tajga (razgovor) 13:20, 1. septembar 2012. (CEST)

Miroč

Imam veliku želju da promenim članak Miroč na ćirilicu, ali prošli put zbog takvih stvari neko je hteo da me ”bije”, i ako je tom prilikom bilo svega 6 reči napisano na celom članku, zbog takve pridike i sada se osećam lože, gore nego da me je neko osudio na smrtnu kaznu ili da mi je ukrao mobilni telefon. Pa mi se onda nešto ne mili da menjam, a ne mili mi se ni da pišem na latinici, da sam njome htela da pišem otišla bih na neko bolje mesto. Inače, korisnik 178.223.136.221 je članak Miroč, napisao tako što ga je u celosti prepisao odavde npr. U takvom obliku baš nije za Vikipediju, Osim toga, šablon i naslov su na ćirilici, sad liči na „rusku salatu“, kako je govorila moja profesorka matematike. Šta ti misliš?--Tajga (razgovor) 16:45, 1. septembar 2012. (CEST)

Zahvaljujem se na pohvalama. Pokušala sam da učinim šta mogu da tekst bude bar malo sadržajniji od onoga na šta je ličio u prvom trenutku, ali verovatno da se o dotičnoj planini može još puno toga napisati. Problem je što nemam baš neku zavidnu literaturu, pa sam nekako uklapala informacije iz raznih izvora i trudila se da dokučim šta je od svega toga tačno, a šta samo prazna priča. Verujem da bi neki stručnjak za dotičnu oblast imao dosta toga da doda ili promeni.--Tajga (razgovor) 02:50, 2. septembar 2012. (CEST)

Milan Nedić

Zašto ste obrisali link na dramu o Milanu Nediću, šta je tu sporno? Juče sam postavio link na istu dramu na Ju Tjubu koji je uklonjen, u redu, autorski problemi itd, ali ovo je bio link na IMDb sa podacima o drami, režija, glumci itd. Tema drame su aktivnosti Nedića tokom drugog svetskog rata, znači relevantni za ovu temu.

Strane mnogih drugih linčnosti imaju linkove na IMDb, pogledajte npr. stranu Nila Armstronga na engleskoj vikipediji.

Pozdrav, Kosmaj Kosmaj (razgovor) 18:14, 2. septembar 2012. (CEST)

Limeta (višeznačna odrednica)

Da ne tražim sad šablon, ali, ako te interesuje, vidi ovde. --Lakisan97 (razgovor) 17:15, 4. septembar 2012. (CEST)

Speleologija

Kako dodati u spisak potrebnih članaka „speleologiju“? Koliko vidim ne postoji. Ne znam koga to treba da se pita, niti da li postoji drugi naziv ili da li sa drugim nazivom postoji postoji na Vikipediji, ali znam da je dosta bitna oblast, pa ako ne postoji da bi stvarno bilo dobro da je ima, a ako postiji da bi trebalo da ima preusmeravanje.--Tajga (razgovor) 09:15, 5. septembar 2012. (CEST)

Eh da , videla sam. Samo, da mi ne reče gde je šablon, ne bih znala da dođem do njega nikako. Imam problema da pronađem korišćeni šablon za bilo koji članak i jedini način koji vidim je kad koristim opciju ”uredi”. Na stranici na kojoj izlaze skorašnje izmene, osim što je skoro nikad ni ne posećujem, ne izlazi mi dotična opcija ”uredi”, pa samim tim ne vidim ni šablon ... Doduše, eto ostavio si mi link na njega. Kako mogu da primetim, neko je prebacio dotični članak o Speleologiji sa neke druge Vikipedije. Nisam pojma imala da to može da se radi, upravo jer me jednom ranije neko, strogo upozorio da ne mogu članke sa druge vikipedije da koristim kao reference, mada članak beše prava ”puslica” sa milion refrenci, tako da sam još od tada potpuno isključila takvu mogućnost.... Sada mi ostaje par pitanja:

1. Pošto je potreban članak napravljen, mogu li to da skinem ili ima neko ko se brine o tome da više ne stoji na listi potrebnih?
2. Koliko je članaka dozvoljeno da se postavi na ”Potrebne članke” u dotični šablon?
3. Šta se desilo 23. aprila 2011, pominje se u pomoći tako crnim slovima, da liči kao da je bio smak sveta?
4. Postoji li neki šablon za parkove ili spomenike prirode ili bilo šta tome slično?
5. Postoji li neki drugi način da se vidi koji je šablon korišćen u nekom članku osim sa opcijom ”uredi”?

--Tajga (razgovor) 00:14, 6. septembar 2012. (CEST)

3. Vikipedija:Prenos_članaka - 23. april

4. Mislila sam na Ovaj(2), sa slikom --Tajga (razgovor) 02:17, 6. septembar 2012. (CEST)

The Signpost: 03 September 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: Dispute resolution – where we're at, what we're doing well, and what needs fixing
• News and notes: World's largest photo competition kicks off; WMF legal fees proposal
• Featured content: Wikipedia's Seven Days of Terror
• Technology report: Time for a MediaWiki Foundation?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:12, 5. septembar 2012. (CEST)

Wikidata weekly summary #22

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Anja Jentzsch joins the team
  • Worked on sorting for site-links table on item pages; enhanced some code in MediaWiki core for that
  • Fixed issue with aliases breaking grid layout of item pages
  • Worked on fixing issues for right-to-left languages in site-links user interface
  • Worked on new SpecialPage to create new items
  • Two new fancy Special pages appeared: ItemDisambiguation (lets you search for all items that have a given label or alias) and ItemByTitle (gives you the ID of the item that is connected to a given Wikipedia page)
  • Gave an introduction on Selenium testing to the team
  • Added Selenium tests for undelete & conflicts on undeletion
  • Added Selenium HowTo to meta wiki
  • Part of the team participated in the bug-triage on Wednesday
  • Final preparations to move site code into MediaWiki core
  • Preliminary work on data value implementations
  • Additional work on edit conflicts and permissions
  • Updates to the input json form to wbsetitem
  • Fixing some issues with failing site-links
  • More than 50 aliases in one language for an item should now work (previously more than 50 failed in an ugly way due to an API limit)
  • Updated demo repo and client
• Discussions/Press
  • Wikidata and ISO standards
• Events
  • WikiCon
  • office hours (de en)
  • ongoing: State of the Map
  • upcoming: Health 2.0 Berlin meetup
  • upcoming: Software Freedom Day Hamburg
• Other Noteworthy Stuff
  • We have a list of Wikidata team members on Twitter if you want to follow them
• Open Tasks for You
  • Test the demo system
  • Hack on one of these
  • (Ping Lydia if you’re looking for something else.)

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:18, 7. septembar 2012. (CEST)

Šušara

Zdravo vidim da si mi obrisao link molim te ostavi imam dozvolu od Mladena Vuckovica inace je moj dobar prijatelj tako da nema problema da se prikaze Hvala pozd. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Susara41 (razgovor • doprinosi)

The Signpost: 10 September 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Signpost adapts as news consumption changes
• Special report: Two Wikipedians set to face jury trial
• Op-ed: Fixing Wikipedia's help pages one key to editor retention
• News and notes: Researchers find that Simple English Wikipedia has "lost its focus"
• In the media: Author criticizes Wikipedia article; Wales attacks UK government proposal
• Discussion report: Closing Wikiquette; Image Filter; Education Program and Momento extensions
• WikiProject report: WikiProject Fungi
• Featured content: Not a "Gangsta's Paradise", but still rappin'
• Technology report: Mmmm, milkshake...

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:32, 11. septembar 2012. (CEST)

Amerika

Slažem se, ali tako Amerikanci vrše popis. -- Bojan  Razgovor  14:14, 11. septembar 2012. (CEST)

Oni tako vrse popis - sta ja tu mogu. Ja samo prenosim informaciju - neka svako zna kako oni popisuju, bolje da ne sakrivamo. Uostalom, i englesku vikipediju uredjuju sve cetiri grupe, enleska vikipedija nije cenzurisala nista. Nego kada napises Negroidna rasa, pre je to rasizam. Hispnoanmerikanci su potomci indijanaca i evropljana, nesto sto se kod nas zove mestici. -- Bojan  Razgovor  14:26, 11. септембар 2012. (CEST)

Rešeno je to. Samo treba smisliti kako prevesti Asian Americans. -- Bojan  Razgovor  16:40, 11. septembar 2012. (CEST)

Ne misle na kosooke, tu spadaju i Indijci. -- Bojan  Razgovor  17:35, 11. septembar 2012. (CEST)

Ja sam mislio na ovaj clanak da prevedemo, barem uvod [10] -- Bojan  Razgovor  03:52, 12. septembar 2012. (CEST)

Može li ovako Trinidad (Kalifornija) -- Bojan  Razgovor  15:33, 13. septembar 2012. (CEST)

Korisnička kutija

Kako mogu staviti korisničku kutiju na svoj nalog? UNAPRED HVALA. --Marrex (razgovor) 10:59, 13. septembar 2012. (CEST)

Wikidata weekly summary #22

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Made new CreateItem special-page (also working JavaScript-less)
  • Special:ItemDisambiguation got lots of love and awesome autocompletion
  • Special:ItemByTitle also got lots of love and awesome autocompletion
  • The client-wiki now gets notified if a connecting Sitelink gets removed
  • Wrote Selenium tests for client-code
  • Editing/adding site-links will display a proper link to the page again
  • Removed auto-expansion for description/label input fields
  • Tested setting Mediawiki to use HTML5 to make sure it works as it should
  • Finished up work on new sites functionality in Wikibase and moved it as a patch to core (which is still awaiting review)
  • Worked on ValueHandler extension which will be used for our data values
  • Added “Type” entity type, plus skeletons for its associated Content, ContentHandler, ViewAction, EditAction and UndoAction
  • Implemented safeguards against text-level editing of data pages
  • Allow Sitelinks to Wikipedia only (fixed regression)
  • Wrote permission checks and edit conflict detection for ApiSetItem, undo/restore, etc.
  • Fixed display of deleted revisions of data items
  • Added --verbose option to pollForChanges maintenance script to show change summary
  • Bug fixes and improvements for right-to-left languages
  • Updated demo system
  • The long format (more like the json output format) for wbsetitem API module is now alive
• Discussions/Press
  • Sent note about Wikidata to all Wikimedia projects via Global Message Delivery - generated quite some feedback on Meta
  • Started page to coordinate discussions about bots around Wikidata
• Events
  • State of the Map
  • Health 2.0 Berlin meetup
  • upcoming: Software Freedom Day
• Open Tasks for You
  • New stuff to hack on

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:33, 14. septembar 2012. (CEST)

Poljska

Hoćeš da unosim poljske gradove u tvoj korisnički prostor, pa ti onda premeštaš i spajaš? -- Bojan  Razgovor  07:00, 16. septembar 2012. (CEST)

Ništa specijalno - Zloćenjec. Unese se u ovom obliku, uniformisano, a onda se lakše ažurira za deset godina. -- Bojan  Razgovor  15:40, 16. septembar 2012. (CEST)

Mogu samo povjate da dodam, bez tranrkibovanja, ovo ostalo je nažalost izvan mojih moći. -- Bojan  Razgovor  16:59, 16. septembar 2012. (CEST)

The Signpost: 17 September 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Signpost expands to Facebook
• News and notes: Tens of thousands of monuments loved; members of new funding body announced
• WikiProject report: Action! — The Indian Cinema Task Force
• Featured content: Go into the light
• Technology report: Future-proofing: HTML5 and IPv6

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:57, 18. septembar 2012. (CEST)

Ako su tačne minute sa tih numera "Oni su" u Bg. sindikatu onda po tome ispada stvarno 20 , a ne 10 min.--Miut (razgovor) 18:20, 19. septembar 2012. (CEST)

Wikidata weekly summary #24

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Development
  • Met with a group of database experts from different projects to get input for phase 2 of Wikidata
  • Updated demo system (the corresponding git tag is c2425396f765ee77c990fd4b235c3d8d9f569018)
  • Selenium Tests for Edit Conflicts
  • Bugfix for weird behaviour of NOEXTERNALINTERLANG magic word
  • Bugfix for updating language links on client (they were not updated when the connecting link got removed or changed)
  • Windows support for pollForChanges-Script
  • New special page Special:CreateProperty for creating property entities
  • Property entities can be displayed now, editing them does not yet work
  • The API is generalized to handle additional entities
  • Created initial DataType implementation
  • Created store for the client
  • Improved and extended store for the repository
  • Started on initial DataValue implementation
  • Wrote tests for client
  • Fixed localization bugs
  • Special:ItemDisambiguation page now automatically populates the language field
  • Created a central place for associating entity content models with namespaces
  • Created functions for checking whether a given namespace is an entity namespace and whether a given content model is an entity model
  • Worked to make Items work in the main namespace, removed assumptions about the content model of the main namespace in several places
• Discussions/Press
  • Several questions/suggestions on m:Talk:Wikidata after last week’s message about Wikidata to all Wikimedia projects
  • More additions to m:Wikidata/Preventing unwanted edits, m:Wikidata/Notes/Future and m:Wikidata/Data collaborators
  • Deployment/code review discussions with the Foundation
• Events
  • Software Freedom Day
  • upcoming: Leipziger Semantic Web Tag / MLODE
  • upcoming: Datengarten
• Open Tasks for You
  • m:Wikidata/Bots is waiting for participation
  • Hack on all the tasks and bugs

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15:23, 21. septembar 2012. (CEST)