Razgovor s korisnikom:BokicaK/Arhiva8

Arhiva 7

Arhiva 8

Arhiva 9

Raspad SFRJ

Joj, gde nađe baš u sred ispitnog roka.. Nisam siguran da bih sada mogao da uložim toliko vremena.. :( Mogu krajem septembra. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:42, 7. septembar 2007. (CEST)

Gde si poš'o s ekserom u glavi....

Daklem sinko, ko god se uhvatio u to sranje oko 90-tih godina i pokušao da isterava po vikipediji, zastranio je kad-tad. Najcrnja stvar je, što je prosto neverovatno, nedostatak adekvatne dokumentacije. Jedino na šta možeš da se osloniš je poneki stari broj novina iz koga ćeš da prepisuješ aktuelnu ratnu propagandu. Činjenice ćeš teško naći a da ne ideš nekakvim okolnim putevima. Tu samo mogu još jedan put da pomenem moj pokušaj sa knjigom koja se zove "Dokumenti o Srpskoj Krajini" koja je prepuna pisanija tipa "oj Krajino u suzama..." a od dokumenata ništa, valjda je namera da ta knjiga ubuduće bude smatrana primarnim izvorom za tuđa cititranja.

Engleski članak je nešto što ne želim da komentarišem. Zamena simbola petokrake sa jugoslovenskom trobojkom se u članku naziva zamena komunizma nacionalizmom!!! Šta god da piše, sve je izgledalo skroz drugačije i niko neće da ispriča sve jer se najverniji svedoci najviše stide svega. Noći koje počinju plamenom višecevnih bacača su bile kraj dnevne igre korak napred-dva koraka nazad. Besmisao pucanja među ljudima koji su imali moć da ubiju a nisu imali snage ništa da urade. To što se u članku spominje dezerterstvo je zanimljivo, ali se ne misli na bukvalno bežanje sa fronta. Gadno je kad neki visoki oficir izda naredbu, nesposobni niži oficiri ne umeju da je sprovedu ili još lepše, sve pogrešno urade i na kraju kad dođe do jedinica to ispadne totalna papazjanija. Onda pola jedinica ne uradi ništa i to takođe liči na dezerterstvo. Međutim, radi mira ne pokrene se nikakva odgovornost i sve ide dalje niza stranu. A odakle onda u članku navodi i šta su izvori? Knjige u izdanju CIA ili, još bolje, Pingvina! E, to ne da nije nepristrasna i objektivna literatura nego je tragikomično. A šta imamo od naših izvora? General koji je iz Novog Sada komandovao "ne može da se seti koliko je mrtvih imao tokom operacije". Kratko i jasno, srpska strana je sve svoje izvore pocepala ili spalila. Ne postoje knjige sa kazivanjima civila i vojnika iz tog rata. Ništa. To se nije dešavalo. Mi nismo ratovali. Da ne možeš možda da nađeš spisak jedinica i njihovih komandanata? Nema ga ni u engleskom članku a nećeš naći nigde spisak svih ponosnih komandanata na tom frontu. Da nisu delili možda medalje ko Rusi kad su ulazili u Berlin? Pa nisu.

Ja nisam bio u delu fronta oko Vukovara, već negde oko Belog Brda, tako da mogu da ti pričam kako je bilo gledati i slušati iz daljine danonoćno gruvanje. Sve je to besmisleno prisećanje nečega što se desilo davno i što ne mogu potkrepiti ni slikama ni papirima iz tih godina. U svakom slučaju, engleski članak nije objektivan, reference su bezvredne, šta god da pokušaš da napišeš a nemaš dobre reference pojaviće se neko ko će te revertovati i eto novih problema. Ako si poslednjih meseci iščitavao dokumentaciju sa suđenja u Hagu pa si našao materijala za članak, svaka čast. Puno sreće. -- JustUser  JustTalk 10:44, 10. septembar 2007. (CEST)

U pravu je Džast... Mi koji smo stariji i prošli smo te događaje, bilo u prvom, bilo u drugom licu, imamo informacija, ali nema izvora na koje se te informacije mogu pozvati. Ja sam imao prijatelja koji su bili izbjeglice iz Borovog sela, puna ih bila Deliblatska pješčara u to vrijeme. (Vjerovatno Džast zna). Ako odeš nekada do onog omladinskog centra u Deliblatu (Kovin), pitaj ljude, a možda ćeš sresti neke koji su se tamo stalno nastanili... E sad. ja isto mogu da pričam, šta je bilo u Sarajevu, zašto su Srbi opsjedali Sarajevo (ustvari Srbi su živjeli najviše oko Sarajeva, Sokolac, Pale, Ilidža, Ilijaš, Srednje, Vogošća, Rajlovac)... Ali opet nema izvora... Rijetko ćeš šta naći o Ilijašu, koji su muslimanske i hrvatske snage napadale bez prestanka (tokom rata), ne bi li probili liniju da se spoje sa Sarajevom, pa se kasnije između sebe potukli u zoni Kiseljaka i Muslimani kasnije osvajaju Vareš. Hrvati bježe i traže pomoć od Srba u Ilijašu, ma haos... Gdje su izvori za sva ta dešavanja. Nema ih... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 11:05, 10. septembar 2007. (CEST)

Uf, kasno je, pokusacu da isteram ovo do kraja najbolje sto mogu. Moj otac i ujak su bili u Vukovaru, ne kao vojnici, vec kao radnici Elektrovojvodine, kako bi osposobili grad za zimu. Ujak mi je rekao da je jos onda znao da se nesto desilo u Ovcari i u Sremskoj Mitrovici. Mnogo toga sam se nagledao za ovih par godina, verujem da biste vas dvojica, Kaster, Delija svedoci tog vremena i zato pokusavam da od vas izdejstvujem sto vise mogu. Nasao sam na YouTubeu emisiju Vukovar poslednji rez, videcu sta odatle mogu da pokupim. -- Bojan  Razgovor  11:19, 10. septembar 2007. (CEST)

Evo jos

• Oluja nad Krajinom
• i na krajinaforce -- Bojan  Razgovor  11:28, 10. septembar 2007. (CEST)

Ali

taj članak je kapitalni projekat :) Nisi mogao ništa kraće da predložiš za početak?

Uzgred, pobrisao si mi četiri .pdf-a iz članka o Beoviziji. Ne vidim šta je problem sa .pdf-om kao takvim, osim ako si imao problem sa poštenom upotrebom (tu materiju više ne pipam ni motkom od 20 metara). Problem je što su ti .pdf-ovi jedini način da podaci koji su prezentovani u članku budu proverljivi, pošto ih je RTS u čuvenomm srpskom stilu transparentnosti zauvek makao sa svog vebsajta a naše vrljave novine nisu našle za shodno da prenesu. Plus, više nisam siguran da li imam negde kod sebe kopije... --Dzordzm 06:05, 14. septembar 2007. (CEST)

Da slucajno ne znas...

Moj imejl na g-mailu? Mozda imas tamo negde zapisano....--Maduixa kaži 12:35, 14. septembar 2007. (CEST)

Pomoć i još ponešto...

Bojane, ja ovde ne samo da sam nov, nego sam upravo sinoć pao s Marsa :-) Molim Vas, kako da promenim naznaku za autorsko pravo na slikama koje sam već poslao. slike sam preuzeo sa istoimenog članka u Viki na ruskom jeziku, u saglasnosti sa Kirilom i Atnoninom Martinovom sa kojim sam u kontaktu. Za šablone ću još da isčitam uputstva, pa se valjda i snađem. Vidim odmah na početku ove stranice da se bavite stvarima koje i mene veoma zanimaju, naročito Raspad Jugoslavije, Vukovar i sl. i pogledaću to detaljnije čim nađem vremena. Sada mi je najpreče da na više jezika upotpunim članak o Novgorodskom slučaju, pošto je ženi glava u pitanju zbog biroktatskog i policijskog banditizma. Pozdrav i hvala. --Mirko Tomic 14:11, 14. septembar 2007. (CEST)

Prostakluk

Hajde sad, administratori. Na moj razgovor u članku Amijen, dobio sam ovo na korisničkom razgovoru (i sve u istom pasusu):

»majmune«  »Nisam ja s tobom ovce čuvao retarde!«  »To što si ti psihički bolesnik«  »trogloditu jedan«

Autor epiteta: delija

Ima li načina da se ovakvi vulgarni ispadi zaustave?

--Jakša 08:59, 16. septembar 2007. (CEST)

---

Da, i ima li načina da se zaustave likovi koji umesto argumenata iznose kvalifikacije tipa "štetočina", "pravopisna mafija", "kvazieksperti", i koji već duže vreme po Vikipediji olajavaju druge bez ikakvih argumenata i optužuje (po nekoliko puta) izvesne saradnike da "su oni krivi što neki likovi NEKOLIKO puta ZAUVEK odlaze sa Vikipedije"? I ima li načina da se izvesnim likovima dokaže da se neke knjige i neka mišljenja (mislim na lingviste tipa Klajna ili Prćića) moraju poštovati, svviđalo se to njima ili ne? I ima li načina da se nekim likovima dokaže da moraju iznositi ARGUMENTE za svoje stavove, a ne proglašavati protivnika štetočinom i mafijašom? Ima li načina da se neke persone dozovu pameti i da im se objasni da članci koji napišu nisu viši NjIHOVI članci i da je jedan od temeljnih postulata Vikipedije "menjaj nabolje"? I ima li načina, na kraju, da se nekim likovima pruži preko potrebna stručna pomoć kako bi prebrodili emocionalne krize u koje upadaju svaki put kada se neko usudu dirnuti NjIHOV članak ili kada unese izmenu koja je valjano argumentovana, ali se njemu, eto, ne sviđa? I ima li načina da se izvesnim likovma dokaže da vođenje privatnih ratova na Vikipediji ne vodi ničemu osim snižavanju kvaliteta same Vikipedije i narušavanju ugleda iste? I ima li načina da se izvesnom liku dokaže da je SAM izabrao konflikt sa mnom i da ja taj konflikt ničim nisam izazvao?

--delija 09:27, 16. septembar 2007. (CEST)

Uf, ajde recite koliko puta sam vas molio da postujete jedan drugog :| Neću nikoga blokirati sada,, U budućnosti, osporavajte stavove i argumente, a ne jedan drugoga. Ko prvi bude vređao, biće kažnjen. -- Bojan  Razgovor  11:07, 16. septembar 2007. (CEST)

---

Bojane, otvori malo oči. Zar ti ne vidiš da Jakša već duže vreme krstari po Vikipediji i da, u pauzi pisanja svojih "genijalnih člančića", malo malo pa pljucne po meni (pogledaj malo tuđe strane za razgovor, a pogledaj i njegovu stranu za razgovor). Gde to piše da na nečijoj strani za razgovor sme da stoji ničim utemeljena optužba o isterivanju dotičnog lika sa Vikipedije? I sada svakom (retkom posetiocu) koji navrati na tu stranu odmah upada u oči ta odvratna optužba slična optužbi nezrelog derišta? I molim te da već jednom pogledaš CEO istorijat razgovora između mene i Jakše i da uočiš kakvo je bilo njegovo ponašanje prema meni u samom početku, a kakvo tamo negde u novembru kada smo svedoci nagle promene raspoloženja i pokazivanje otvorenog neprijateljstva prema meni kojem ničim nije bilo izazvano (osim možda nečijom povređenom sujetom). Uoči, molim te, da je svaki njegov povratak na Vikipediju (nakon odlaska ZAUVEK) garniran napadima na mene (što direktno, što preko strana za razgovor određenih članaka, što preko strana za razgovor drugih korisnika), iako ga ja NIKAD i NIČIM nisam izazivao. Samo sam pravio argumentovane izmene i u najvećem broju slučajeva sam tu argumentaciju izlagao na vidnom mestu.

Da bi me jutros nazvao štetočinom i pravopisnim mafijašem i da bi tražio od zajednice da stane u kraj mojoj "samovolji"! A argumentacija mu je bila "grad se zove AMIJEN" i ništa više! I sad ti opet pretiš "no, no, ko sledeći put prvi počne, dobiće po guzi". A on je prvi počinjao pet-šest, možda i deset puta i nikad nije dobio po guzi! I konstantno me neargumentovano blati po Vikipediji i niko ne reaguje. A kad ja, isprovociran, reagujem (kao što nisam trebao reagovati, ali, ne boj se, ne pada mi na pamet da se izvinjavam, pa makar i po cenu da doživim Borisovu i Verlorovu sudbinu koju, izgleda, neki i priželjkuju), dakle, kad ja reagujem, i kada me on počne tužakati "tati" Džordžu i tebi, onda Džordž šatro reaguje kao "objektivni admin" i na jakšinoj strani za razgovor sklapa s njim savezništvo u kom mene oslovljava sa "on" i "njega" (iako je imam i ime i prezime, a, bogu mi, i korisničko ime!), što je vrlo indikativno i pokazuje svu raskoš Džordžove administratorske "objektivnosti". A pola ga godine nije bilo na Vikipediji i nisam baš siguran da je upućen u skore događaje i u genezu sukoba između Jakše i mene.

I molim te drugarski da prestaneš da toliko "neutrališeš" i hodaš po jajima i da već jednom presečeš neke stvari. Ja sam spreman da snosim posledice svega izrečenog u poslednje vreme, i neću tražiti da, ukoliko budem kažnjen na bilo koji način, tako buda kažnjena i druga strana u sukobu (jer to meni ništa ne znači i savršeno mi je nebitno, kao što mi je savršeno nebitna i nekolicina likova na ovoj Vikipediji), ali tražim da već jednom REAGUJETE! Jer, sva Jakšina pljuckanja, opanjkavanja, olajavanja i uvrede su uredno izmicale (namerno?, nenamerno?) pažnji administratora i samo si ti jednom reagovao (isuviše blago, za moj ukus) i niko se nije setio da tom liku pripreti da će biti blokiran, kažnjen ili šta god naprosto zato što je UVEK PRVI POČINjAO!

Eto, ja predlažem da se pokrene glasanje o jednom jednostavnom pitanju:

Da li korisnika Deliju, štetočinu, pravopisnog mafijaša i kvazieksperta, treba udaljiti sa Vikipedije?

Pa da već jednom vidimo kako ko diše i ko je štetočina, a ko konstruktivni saradnik Vikipedije.

--delija 13:11, 16. septembar 2007. (CEST)

Evo mog glasa: Korisnika Deliju, štetočinu, pravopisnog mafijaša i kvazieksperta ne treba udaljiti sa Vikipedije. Ja sam pobornik demokratije i prava govora.

--Jakša 20:33, 18. septembar 2007. (CEST)

Izvinjavam se što upadam u razgovor ali bih samo konstatovao da deliju i jakšu niko neće udaljiti sa Vikipedije zbog međusobnog vređanja jer to samo ide njima u prilog ali bih vas zaista obojicu zamolio da se ohladite i prekinete drsku i nekonstruktivnu raspravu. I mene si ispljuvao bez ikakvog razloga, izjavio kako ja nemam nikakav pravopis u kući i sl. da sad ne nabrajam što dokazuje tvoj pogrešan pristup. Dakle moj savet je manje priče više rada za opšte dobro Vikipedije. Bez uzvičnika, velikih slova, prostakluka i sl. Za našu Vikipediju bi najbolje bilo da usvoji opširan naming convention poput onog na engleskoj Vikipediji da bi se svađe oko naziva članaka prekinule - da li ćemo članke nazivati po transkripciji, prevodu ili prilagođavanju nije toliko bitno koliko je bitno da se takvo pravilo utvrdi. Avala 23:57, 16. septembar 2007. (CEST)

Sport

Trenutno neznam rešenje za portal sa sport/biografijama. Pozdrav--Drazetad 08:50, 17. septembar 2007. (CEST)

bas super

super ti sajt, bas ba s extra, cestitke ! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 88.165.253.187 (razgovor • doprinosi)

Usput, ja nemam nikakav sajt. Nemam vrememna i glup sam ja za te stvari. -- Bojan  Razgovor  20:12, 28. septembar 2007. (CEST)

EP 2005

Imaš na en:EuroBasket 2005 slike sportskih dvorana Milenijum i Morača što ti treba u tvom tekstu. Hteo sam da ih prebacm, ali nisam mogao (verovatno neznam).Pozdrav--Drazetad 09:49, 20. septembar 2007. (CEST)

Zlopamtilo

E, moj Bokice... Zar i ti, sine Brute? --Maduixa kaži 09:53, 20. septembar 2007. (CEST)

O Verloru

Bojane, povodom glasanja o Kasteru želim da ti kažem da niko nije bio ni u kakvoj raspravi sa korisnikom Ligament. Kao i u prethodnim situacijama kada se o Srejoviću i drugim lutkama glasalo i otkriveno da sve nije pokrenuo nikakav korisnik već lutka, postupljeno je kratko i jasno. Ne vidim kakav to poseban tretman treba da ima lutka. Korisnik je blokiran trajno i sve njegove aktivnosti pregledane. Utvrđeno je da je ponovo vršio trolovanje sa drugih naloga. I drugi nalozi su blokirani. Ne treba valjda da se puste svi nalozi dok se ne završi glasanje? Glasanje je razotkriveno kao farsa i ugrožavanje sistema. Ako ti misliš da je narušen sistem poništenjem glasanja, pokreni ti skidanje administratorskih prava Kasteru i sve će ovog puta teći neprekinuto. -- JustUser  JustTalk 10:10, 20. septembar 2007. (CEST)

OK, tek sam sad video istoriju i ko je kada šta dopisivao. Daklem, mojom nepažnjom sam pomislio da si ti napisao nešto što je Verlor dopisao. Izvini. -- JustUser  JustTalk 13:08, 20. septembar 2007. (CEST)

Mikael Esjen ili Majkl Esijen

Ćirilićne novine u Srbiji Sportski žurnal i Politika prezime igrača Čelzija iz Gane Michael Essien pišu Esijen. Politika nenma ime a Sportski žurnal Majkl Esijen. Možda si u pravu,ali samo navodim odakle je bilo ono što sam napisao. B 92 [1], Dnevnik Novi sad [2], Glas javnosti [3]. Pozdrav--Drazetad 22:29, 20. septembar 2007. (CEST)

Koordinate

Ja sam sasvim slučajno pogledao kartu i skapirao da ono što se vidi nema veze sa opštinom kojoj pripada iako je mapa gruba. Proveo sam skoro pola sata tražeći okolo potvrdu da je to malo selo sigurno ono što sm pronašao na jednoj od mapa i nisam se uverio. Predlažem da se na stranici za razgovor ostavi poruka "sumnja se/vidljivo je da koordinate ne odgovaraju. Treba ih proveriti i uneti ispravne" pa ko bude imao vremena nek ispravlja. Mnogo je pipavo i gadno. Ja ću to raditi tek kad završim skroz unos sela. -- JustUser  JustTalk 11:59, 21. septembar 2007. (CEST)

Bitka na lijevče polju

Izbrisao sam bio gro teksta jer nije bilo referenci--Orlović 23:12, 24. septembar 2007. (CEST)

Odgovor

Hvala na savetu Bokice! Meni, iskreno, nije bilo jasno kako da označim te slike. One su preuzete iz knjige "Narodni heroji Jugoslavije" i pomeni predstavljaju javno vlasništvo. --Pinki 12:18, 28. septembar 2007. (CEST)

Hvala Bokice promeniću licencu i na ostalim slikama koje sam poslao — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Pinki (razgovor • doprinosi)

CG višeznačne

Hmm. Hajde ne pravi te višeznačne. Ionako će bot da ih generiše. Štaviše, ne radi ništa sa CG selima dok ih ne unesem. A to će biti uskoro :) --filip ※ 12:44, 28. septembar 2007. (CEST)

I opet slike

Pozdrav Bokice (Boki sa "onog" foruma?). U vezi moje fotografije, koju bih sad tačnu oznaku trebao da stavim ako ne bih želeo da je svako preuzima?--Carski 14:20, 28. septembar 2007. (CEST)

ANTISEMITIZAM

postoji veliki broj autora poput Ratibora Djurdjevica zatim veliki broj svetskih autora koji tvrde da ovim svetom upravljaju jevreji. Naravno ne svi vec jedan broj odredjenih. Milorad mojiovic je u jednoj knjizici koja je je objavljena neposredno uz II svetski rat naveo nekoliko citata iz Talmuda(usmeno tumacenje Tore) koji su da ti se sledi krv u zilama. Evo jednog primer: dozvoljeno je oskrnaviti Nejevrejsko dete staro 3 godine i jedan dan! Drugo, mnogi ovi pisci smatraju da su upravo judeo-masoni doveli hitlera na vlast. Trece, antisemitizmom se smatra mrznja prema jevrejima! Medjutim sam tam pojam je netacan tacniji bi bio ,,antijevrejstvo. jer su i Arapi takodje semiti pa bi tako i jevreji bili antisemiti posto mrze Arape. Cetvrto, Zasto se niko ne zapita kako Izrael do sada nije nestao sa lica zemlje premda je okruzen muslimanskim zemljama. Odgovor lezi u cinjenici da ga stite SAD a njima vladaju jevreji. (kada budem bio u mogucnosti navescu autore i citate iz njihovih dela)--Srbski vitez 16:55, 30. septembar 2007. (CEST)

Da li znate

Pozdrav. Neznam ko uređuje rubriku „Da li znate“, pa ti šaljem dve zanimljivosti. Ako misliš da su interesantne objavi ih. Možda su ovo već poznate stvari, ja sam ih našao u nekim starim isečcima iz novina iz 1970.

• U staroj Engleskoj ljudi nisu smeli voditi ljubav bez odobrenja kralja, pogotovu ako se radilo o članu engleske porodice. Kada bi par poželeo da ima decu morao bi da zatraži dozvolu monarha koji bi im predao pločicu koju su kačili na vrata sobe dok su imali odnose. Na pločici je pisalo: „Fornication Under Consent of the King”, ili ti skraćeno F.U.C.K. Reč FUCK je upravo tako nastala!
• Stripovi o Paji Patku su bili zabranjeni u Finskoj. Razlog zabrane je to što Paja Patak ne nosi pantalone.--Drazetad 09:53, 1. oktobar 2007. (CEST)

Masunos

Za par minuta koliko sam bio na tom Krostat sajtu nisam uspeo da nađem konkretne fajlove. Kad završim sa CG, pokušaću da vidim šta od HR može da se izvuče. --filip ※ 11:26, 1. oktobar 2007. (CEST)

Re:Izabrani clanak na Portalu EU

Stvarno mi ne pada nista na pamet, jer se dugo nisam bavio slicnim clancima. --Poki |razgovor| 17:23, 2. oktobar 2007. (CEST)

Skorenovac

Što bre deknu onu šablončinu. Em ninašta ne liči, a drugo produžilo članak za pola metra----László (talk) 01:58, 3. oktobar 2007. (CEST)

sisari

probaću uskoro da sredim taj članak. poz Šeki 10:21, 6. oktobar 2007. (CEST)

IStorijske knjige

Možeš li da obrišeš ovu kategoriju?--Vojvoda (razgovor) 12:40, 6. oktobar 2007. (CEST)

Još nešto...

...što se tiče slika iz Prvog svetskog rata. koju nalepnicu da stacljam?--Vojvoda (razgovor) 18:30, 7. oktobar 2007. (CEST)

Portal

Uh... ja sam ti ovde prilično nov, kao što znaš, i to sa tim portalom je sad za mene još jedna nova stvar... Ali, OK... Mogu da vidim šta je to, kako ide i tako to, pa da se uključim... A članke radim jer sam trenutno u tome... No, probaću nešto... samo da vidim kako izgledaju ostali portali i da saznam sve o portalima...--Nikostrat 22:30, 7. oktobar 2007. (CEST)

Slike

Koja beše nalepnica za slike jedinstvenih istorijskih događaja?--Vojvoda (razgovor) 19:49, 8. oktobar 2007. (CEST)

Pravopis

Zdravo druže, danas sam pitao jednu prijateljicu koja je profesor književnosti oko pravila obaveznog transkribovanja svih stranih izraza, imena i sličnog u srpskom jeziku. Ona kaže da je praksa da se većina izraza transkribuje i tu postoje neke norme, ali da postoje brojni izuzeci. A evo šta sam našao na jednom sajtu koji se bavi pravopisom:Prema praksi, transkribujemo sva imena i nazive – Njujork tajms, Pari mač, Algemajne cajtung i sl. Međutim, ukoliko bi transkripcija grafički isuviše izobličila pojam moguće je napraviti izuzetak: Fruit of the Loom (prepoznatljivije je nego Frut ov d lum), Windows XP. Isto važi i za naslove pesama popularne muzike: No Woman No Cry, Here Comes the Rain Again, We Are the Champions... Gledao sam još dosta postova na kojekakvim forumima i svuda se može naći dosta oprečnih mišljenja. Ipak na većini mesta se slažu da postoje izuzeci, pogotovo ukoliko je nešto prepoznatljivije u izvornom obliku. Ja, kao i ti, nisam stručnjak za ovu tematiku, a vidim da i ovi naši "stručnjaci" različito tumače pravila.

Drugi se puno i ne zanimaju za članak o EXIT-u pa zato sa tobom i komentarišem najviše. Ti si mi pomenuo da je i tebi prirodnije da spisak stranih grupa ostane u izvornom obliku, pa bih ga ja tako i ostavio. Moje je mišljenje da bi transkripcija išla na štetu kvaliteta članka u ovom slučaju. Pozdrav M!cki ^talk 22:42, 8. oktobar 2007. (CEST)

Portal

Uh.. Vrati.. OK.. hteo sam nešto da promenim, ali me sada nervira što nije sve pod konac, a to ne umem i... sada nešto kao eksperimentišem... Ali srediću ja to... Verovatno...--Nikostrat 21:11, 9. oktobar 2007. (CEST)

Zašto brišete javno dostupne fotografije

Brisanje slike 436px-Ertl 400dpi.jpg nema nikakvog opravdanja. Slika je normalno prikazana na engleskoj vikipedija, a poznato je koliko oni paze na autorska prava.

Ako ćete ovako da sasecate svaki pokušaj da naša vikipedija ide u korak sa značajnim događajima, onda će ona i u budućnosti ostati provincijska i nerelevantna zbirka članaka o nebitnim dešavanjima i ljudima.

--Jakša 06:42, 11. oktobar 2007. (CEST)

Ako je »snimak ekrana-Vikipedija« ponuđeno kao opcija, po čemu je to onda ilegalan izvor? Ako ti smeta ime slike, lako ju je preimenovati, mada mi nije jasno zašto bi to neko radio.

--Jakša 06:52, 11. oktobar 2007. (CEST)

Vaša pravila za slanje slika izgleda da nisu jasna ni vama administratorima (ovo govorim jer sam video i kako drugi prolaze kad pokušavaju da pošalju sliku).

--Jakša 07:01, 11. oktobar 2007. (CEST)

Jupi

Sa ove "leve" viki ? Aj, sad ću to, na poslu sam, popio kafu, pa ne`am posla. Biće i pre novembra :P --Saša Stefanović ® 08:04, 11. oktobar 2007. (CEST)

Gotovo. Pregledaj malo, moguće da ima i grešaka. --Saša Stefanović ® 09:21, 11. oktobar 2007. (CEST)

Par reči

Imenjače,dezintegriši ovo,`leba ti.

Kad sam već tu,da li imamo šablon za dozvoljeno korišćenje slike samo na vikipediji,treba mi da markiram jednu,a ne mogu ga nać`. Crni Bombarder!!! (†) 21:06, 11. oktobar 2007. (CEST)

Neka prozivka na rašun Mušarafa,nije ni bitno,sredio Šomi.

OK,znači onda ovu sliku,treba da maknemo,pošto su ćaknuti Slovaci dobili sudsku naznaku da je ceo dizajn zaštićen(ako sam dobro skont`o) i da se sme koristiit samo na vikipediji. Crni Bombarder!!! (†) 21:34, 11. oktobar 2007. (CEST)

Tj. vidi ovde,pa odradi šta treba. Crni Bombarder!!! (†) 21:39, 11. oktobar 2007. (CEST)

grb

Ja bih rekao, ne lupaj glavu, prevedi šablon. Brane bi rekao, briši :) --Dzordzm 21:51, 11. oktobar 2007. (CEST)

Srpska umetnost

Poštovani prijatelju, drago mi je da ste se zainteresovali za članak i molim Vas da pomognete da se on ispravi, ja sam uradio šta sam mogao i ispravio koliko sam uočio greške pisao sam ga iz jedog izvora koji je prilično star i izgleda da sam pao pod utisaj toga načina pisanja. Pozdravi od --Vcesnak 06:56, 12. oktobar 2007. (CEST)

Pitaj pravopisnu mafiju ako meni ne veruješ. Imena bivših država se ne pišu svim velikim slovima, već je veliko samo prvo i prvo slovo imena. (R)epublika u Savezna republika Jugoslavija treba da bude malo.

--Jakša 07:45, 12. oktobar 2007. (CEST)

Nemam vremena za lošu lieraturu. --Jakša 07:56, 12. oktobar 2007. (CEST)

Kakav pravopis, takva i država u kojoj je napisan (SRJ). --Jakša 08:05, 12. oktobar 2007. (CEST)

Portal

Pogledaj kako OVO izgleda, a materijal i sve ostalo se može dopuniti... I to veoma brzo... Normalno ako ovo ovako može...--Nikostrat 20:37, 13. oktobar 2007. (CEST)

Kad Braneta nema...

...mora tebe da zračim.Pre zilion godina me je Brane izračio za neke slike,a ja sam mu hiljadu godina kasnije odgovorio,pa pošto nije ništa rek`o,nekako stičem utisak da ga je prevideo.

Radi se o slikama na koje gledaju članci Mizar i Goran Trajkovski,a koje je Brane već obrisao.Trik je u tome što ih je obris`o tek nedavno,a ja sam mu odavno prosledio moju korešpondenciju sa autorima sajta i rek`o da ih ili regulišemo na osnovu toga ili da ih odma briše.

Elem vidi ovo,pa reci šta se sad zbiva(mislim da sklanjam veze ka slikama ili tu ima dozvole,pa da ih povampirujete)?

(Jbg,kad prevnici neće,neko mora.) Crni Bombarder!!! (†) 04:30, 16. oktobar 2007. (CEST)

Nevermind the Bollocks,rek`o mi je Đorđe kako stoje stvari,sori na cimanju. Crni Bombarder!!! (†) 05:55, 16. oktobar 2007. (CEST)

K`vragu!Nisam gled`o izmene do maločas.Vidi Đorđev odgovor meni,pa ako mogu da se koriste one slike(ili barem po jedna od njih(povampirio bih i ovu [[Слика:mizar_gt.jpg]])) reci. Crni Bombarder!!! (†) 06:02, 16. oktobar 2007. (CEST)

Ne može, jer dozvola nije "za sve potrebe" i pre svega i iznad svega nije od nosioca autorskog prava nego od nekog slučajnog lika koji ih drži na svom sajtu. --Dzordzm 06:45, 16. oktobar 2007. (CEST)

P.S. Tek sam sad skontao da je sa zvaničnog sajta. Ona dozvola nije OK jer jasno piše da su slike od trećih lica. Ali u tom slučaju, ako je Crnom stalo do slika, neka pošalje ponovo pismo-formular i neka u dodatku zamoli da identifikuju slike nad kojima ONI imaju autorsko pravo. Ako toliko neće da urade, onda ko ih šiša... --Dzordzm 06:53, 16. oktobar 2007. (CEST)

Slike (Madonna članci)

Da li je moguće da neki administrator konačno napiše članak Vikipedija:Strana sa opisom slike???

Pošto mene već napada nekoliko admina, jer sam loše licencirao slike... Kad bi neko pokazao kako se to pravilno radi, možda se sve i sredi. ;)

Hvala.

--Future Lover 12:22, 20. oktobar 2007. (CEST)

Prebacivanje sa hr:

Pokušaću, ako nađem vremena, trenutno radim radnje svih Džejms Bondovih filmova + 5 ostalih.--Rade Nagraisalović 15:49, 20. oktobar 2007. (CEST)

Apokalipsa danas (cooming soon), ti ako hoces uradi kutijicu.--Rade Nagraisalović 15:57, 20. oktobar 2007. (CEST)

Srpski/Crnogorski

Steta. Mislim da nije mnogo pravedno to sto je uradjeno - trebala su oba biti zvanicna. --HRE 23:21, 20. oktobar 2007. (CEST)

Mislim da je vaznije da 63.5% govori srpski, a 22% crnogorski. --HRE 21:33, 21. oktobar 2007. (CEST)

Da, ali Srba nece biti 32% (200.000) vec 50.000-100.000. --HRE 23:30, 22. oktobar 2007. (CEST)

Nece biti toliko mnogo Srba i toliko malo Crnogoraca kao sto se dogodilo u "akcidentu" iz popisa 2003.-e. --HRE 12:47, 23. oktobar 2007. (CEST)

Thanks

Hvala na čestitkama! Problem sa Digestivnim traktom sam rešio pomoću preusmerenja, pošto su u pitanju sinonimi :) Usput, da nemaš ti neke rodbine u Bosni? Imam jednog druga Ostoju Kalkana iz Mrkonjić Grada. Uvek sam mislio da te to pitam, ali zaboravim. M!cki ^talk 20:15, 21. oktobar 2007. (CEST)

Ne poznajem ja baš dobro tog lika, ali znam da i on ima rodbine u Šipovu (to je veoma blizu Mrkonjića) tako da postoji velika mogućnost da ste u srodstvu :) Ajd pozdrav M!cki ^talk 20:32, 21. oktobar 2007. (CEST)

Slike

Kako kad, brže mi je ovde. --Mile 14:30, 23. oktobar 2007. (CEST)

Pa...

Mislim da sam ti rekao da mi se sviđa kako si sredio portal :) Moguće je da je to bilo u vremenu kad sam imao vrlo loš pristup netu, pa ti nije stigla poruka (ako je bilo preko gtalka). --Miloš Rančić (r|pričaj!) 14:40, 23. oktobar 2007. (CEST)

Tu sam po potrebi, kad profesionalno ili prijateljski treba da pomognem nekom ko je zainteresovan za Vikipediju i uopšte kad je potrebno učestvovati u širenju slobodnog znanja. Inače, nisam tu ;) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 14:40, 23. oktobar 2007. (CEST)

Šablon za Portal:Antarktik sam pomerio jer trenutno radim na Lingvističkom portalu (imaćemo sistematični rad na tim člancima), pa sam kopirao strukturu koju si ti napravio (još jedan dokaz da mi se sviđa ono što si uradio :) ). Možda mi se omane još nešto vezano za Antarktik, ali to nije dovoljno da bi me (ili da bih se) vratio među one koji uređuju portal. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 14:40, 23. oktobar 2007. (CEST)

Portalče

OK, kojem od silnih klanova jurodivovidovitijeh ljudi pripadaš ti? Pošto pročita moje misli jutrošnje prve. Ili si mi ih lično ubacio kao slike tokom noći nekom magijom na daljinu? U svakom slučaju, vrlo sam rad da nastavim uređivanje (automatizaciju) portala, samo ako napraviš mesta meeđ šablonima. Što se biografija tiče, o tome jutros mislih kako ih još nemamo dovoljno (a išle bi promene mesečno, moja preporuka). I tako... pozdrav! --Wlodzimierz 14:58, 23. oktobar 2007. (CEST)

Pomoć oko portala

Ako ti nije teško, aj mi postavi odgovarajuće ikonice na Lingvističkom portalu. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 15:22, 23. oktobar 2007. (CEST)

Pa isti taj tip, samo da budu u skladu s temom odeljka portala: da mi ikona za grupu nije ikona za grane lingvistike, ni da mi je globus ikona za projekte... --Miloš Rančić (r|pričaj!) 15:36, 23. oktobar 2007. (CEST)

Na primer, nešto što ima veze s naukom i/ili knjigama, a da nije atomsko jezgro i sl. što je iz spektra prirodnih nauka... --Miloš Rančić (r|pričaj!) 17:04, 23. oktobar 2007. (CEST)

Brisanje stranice za razgovor

Da li ovo treba uvek da primenjujem (odnosno da ne primenjujem) tj da li uvek da ostavljam strane za razgovor?--Vojvoda (razgovor) 18:31, 23. oktobar 2007. (CEST)

Važi.--Vojvoda (razgovor) 18:37, 23. oktobar 2007. (CEST)

Skenirano

Pozdrav Bojane, imam za tebe jedno pitanjce. Gledajući malo ove naše slike primetio sam da neki korisnici šalju slike skenirane iz knjiga i čak stavljaju oznake da ih je autor predao u javno vlasništvo. Bez obzira na licencu, kakva je politika u vezi takvih slika? Nisam hteo da počnem sa brisanjem dok se ne konsultujem sa nekim. Pozzz M!cki ^talk 00:40, 25. oktobar 2007. (CEST)

Pomoć

Hteo bih da te zamolim da mi pomogneš, imam nekih tekničkih problema. Ja sam korisnik Pinki i do juče sam sasvim normalno radio na Vikipediji. Ali mi se od juče ponovo pojavilo da nisam registrovan i da treba da se ponovo registrujem. ja sam se ponovo registrovao kao Pinki 2. Ali evo jutros mi opet traži da se registrujem! Šta da radim?

Ako bih mogao da mi pomogneš i kažeš šta da uradim, jer zaista dosta radim na Vikipediji, objavio sam oko 130 članaka, i nameravam da nastavim. --89.216.23.25 08:24, 25. oktobar 2007. (CEST)

Pa evo sad sam pokušao i uspelo je! Hvala ti puno! --Pinki 2 08:53, 25. oktobar 2007. (CEST)

Permissions

Nije još. Dobio sam tvoj mejl upita, ali ništa nisu odgovorili. --filip ※ 09:16, 26. oktobar 2007. (CEST)

EP u košarci

Ako budem stigao prevešću. Sada sam u VB, došao sam kući, ako ne stignem za ovaj vikend prevešću kada se vratim u Kg, pošto za 3-4 dana uvodim net tamo --Jovan Vuković (r) 19:05, 26. oktobar 2007. (CEST)

Poruka

Izvini Bojane ali mnogo si kratak u porukama, znam da nemaš mnogo vremena ali objasni mi u čemu je stvar u poruci koju sam upravo primio, srdačno Te pozdravljam --Vcesnak 08:00, 29. oktobar 2007. (CET)

Da mislim da sam shvatio; to je nešto što je dobro i to me raduje, inače mnogo si me obradovao onim priznanjem za trud i rad i zahvaljujem Ti se neko je predlozio članak Pikaso za izabrani članak i to je dobra vest taj članak je bio obeležen kao članak koji treba popraviti i izgleda da sam to dobro učinio, Zahvaljujem Ti se Bojane i još Te jednom pozdravljam --Vcesnak 08:21, 29. oktobar 2007. (CET)