Razgovor s korisnikom:Pokrajac/Arhiva 5

Arhiva 4

Arhiva 5

Arhiva 6

Telenor

Moram sa tobom da se konsultujem. Mislim da bi bilo bolje da se stranica Telenor preimenuje u Telenor grupa, a Telenor Srbija u Telenor. Mislim da bi onog ko ukuca Telenor (u pretrazi) više interesovalo da pogleda stranicu o "domaćem" Telenoru, s tim što bi na vrhu stranice stajala naznaka da postoji članak Telenor grupa. Šta misliš o tome? ----_Stevan _-- 01:05, 7. septembar 2006. (CEST)

Drago mi je da se slažeš. Ajde ti to odradi pošto ja ne znam kako da obrišem stranicu Telenor jer je to pred uslov da bi se tu prebacila str. Telenor Srbija.----_Stevan _-- 01:16, 7. septembar 2006. (CEST)

Odlično! ----_Stevan _-- 01:33, 7. septembar 2006. (CEST)

ajde bre odjebi više

Te reči koje si uputio ne smiju da se koriste. Strogo su zabranjene. Mogao bi biti blokiran zbog vandalskog i prostačkog ponašanja i ličnih napada. Shvati to kao opomenu--Djuranovic 00:34, 11. septembar 2006. (CEST)

Pa kako ti mene možeš opominjati, a prvi si krenuo sa vulgarnošću. Ja tebi ništa slično nisam rekao. Ako si roćen u takvom okruženju, gde je to uobičajeno, preporučio bih da ti netko redigira tekst.--Djuranovic 00:39, 11. septembar 2006. (CEST)

Ponovno korištenje najvulgarnijih izraza govori o tvojoj kulturnoj sredini. Ali ipak ovo je enciklopedija i zabranjeno je reći "Odjebi još jednom s povdžisanjem". Dva puta zaredom nakon opomene se služiš vulgarnostima. Očekujem da će se naći netko da te bolje uputi da je to zabranjeno ili da te blokira na jedan dva dana, da bi se naučio da govoriš normalnim jezikom.--Djuranovic 00:50, 11. septembar 2006. (CEST)

Greetings from Turkey

Hello, this is Bahar from the Turkish Wikipedia. If you don't mind, I was going to ask you something. A Turkish user 'Tembelejderha' (lazy dragon) is asking what his user name is in other languages. If you can write its' Serbian to my talk page, that would be great. Thank-you very much. Bahar (means spring in Turkish)

Autoput Bratstvo i jedinstvo

Zašto si vratio članak na verziju pre mojih izmena?

Pored prepisa na ćirilicu, ja sam ispravio i dopunio više netačnih podataka. Na primer, stara verzija kaže da se deonica od Županje do srpske granice gradi. To nije tačno, letos sam prošao kroz Hrvatsku i ceo autoput je završen (u celosti, nema nikakvih radova). Plus, autoput se prostire skroz do Grdelice (deonica Niš-selo Kočane kod Leskovca je završena poodavno -- najmanje pre 7-8 godina).

Đido 22:00, 14. septembar 2006. (CEST)

Melcer

O.K.je, i to je tačno. Samo te molim da mi objasniš da li je u duhu jezika da se određeni tekstovi dopunjuju i ekavski i ijekavski? Na šta bi to ličilo? u svakom slučaju hvala na sugestiji, ali mi je ijekavice malo dosta s obzirom na hrvatsku i bosansku vikipediju...trebalo bi onda napraviti Vikipediju na Srbijanskom Srpskom da bi i mi imali malo mesta na internetu...

Šta si to opet pipao dežurni kvarišo? Obrisao si mi naselja na području Dervente, šta ja ovo kucam ovde, jel ti dobro, i ko si ti uopšte?

Šta ti popravljaš i zašto diraš uopšte? To - "Ko si ti", pitao sam u smislu neke funkcije, a ne da bi me zanimalo ko si imenom i prezimenom. Jel ti nešto ovde ispravljaš, da znam... Ako je problem da se napiše koja su naselja u opštini Derventa, vi recite...Ne vidim razlog da tek tako neko briše službene podatke,ovo inače nisu nikakve samostalne škrabotine (na svoju ruku). Inače sam demograf po struci, ne znam šta si ti i koji je tvoj interes da brišeš po vikipediji?

I Vi takođe, ako budete imali pitanja ili Vam nešto ne bude jasno, slobodno prvo pitajte, pa onda brišite. Hvala na razumevanju.

Ovo je pod 1, Srpska vikipedija ili Vikipedija na srpskom jeziku. Pod 2. Nevezano da li je poreklo muslimana u Bosni i Hercegovini srpsko ili ne, posle svih događaja u prošlosti oni su svakako sada posebna nacija. Ne vidim razlog da se bilo ko poziva na kojekakve ustave, na način na koji se i Alija Izetbegović služio Ustavom i sam sebe proglasioza Predsednika svih građana Bosne i Hercegovine. U srpskoj toponimiji taj narod su još uvek Muslimani sa velikim M. Ako se naivnost Srba pretvori u to da poverujemo u laži onih čija je politika zasnovana na ignorantskom (u najmanju ruku) odnosu prema Srpskom narodu, a velikom delu našeg naroda ni dan danas nije omogućeno da se vrati u svoje predratne domove, ne vidim razlog da neko na Srpskoj Vikipediji prihvata laži, i istorijski neutemeljena imena sumnjivog porekla. Ako to ne bude tako, doći ćemo u situaciju da ćemo sutra ovde viđati tekstove koji se viđaju na Hrvatskoj i tzv. bosanskoj Vikipediji, npr. o Gradu Prijedoru, kako je tu većina Srba doseljena iz Šapca i slične gluposti ili kako su svi pravoslavni u Bosni - Vlasi, odnosno Bošnjaci pravoslavne vere. Da tek ne govorim o satanističkom i gadno podmuklom planu uništavanja Srpskog jezika i izmišljanjem nekakvog Bosanskog!!! Zato te molim da malo porazmisliš ili bar predložiš širu raspravu na Vikipediji, to bi mislim bilo fer.

Iskreno, nadao sam se da će tvoj odgovor biti manje površan. Sve najbolje. p.s E, da! Ne moraš više da "špijuniraš" bar po mojim radovima, jer nisam ništa više menjao osim tvog voljenog člana Predsedništva koje ne priznaje 60 odsto stanovnika BiH, tako da si sada miran i možeš da "pređeš" na nekog drugog. pozdrav Pokrajinac...

Još samo ovo... Vidim da olako donosiš zaključke o ljudima koje ne poznaješ, što je baš loše za tebe, tipa takvi komentari, znam takve koji tako pišu i sl. , nešto tipa ono ko bilo šta kaže u zaštiti istine po pravilu se proglašava nekim seljačinom, radikalom, Karadžićevcem i slično, kapiram šta si mislio, a to naravno apsolutno nije tačno, bar u mom slučaju. t bi onda moglo da ide i dotle da svako ko ovde piše ćirilicom priziva Nediža i Ljotića i tome sl., što je klasično Politbiro naglabanje... Svakako da se zalažem za "neutralnost", koja je svakako moguća kao i potpuna demokratija u društvu  :)) , ali se zalažem i za to da se ljudima ne šire neistine, toga je bilo jako puno i danas je mnogo toga niti da se širi bilo čija propaganda, pa tako ni "bošnjačka". Hvala.

`de me nađe...

...šalji odma`,na crni_bombarder_17_45@email.co.yu.

Prosledi i bilo kakve podatke koje imaš o istoj.

Salute, Crni Bombarder!!! (†) 02:17, 19. septembar 2006. (CEST)

• Primio sam sliku,pa ću ti javiti(na emajl),ako dođem do nečeg. Crni Bombarder!!! (†) 21:48, 19. septembar 2006. (CEST)

• Za sada nisam uspeo da je povežem ni sa čim što sam im`o prilike da vidim,ali ako doznam nešto,javiću o`ma`. Crni Bombarder!!! (†) 22:58, 21. septembar 2006. (CEST)

Slika:Miki VB.JPG

Pročitaj još jedanput šta piše na oznaci koju si stavio - način na koji si upotrebio sliku nije poštena upotreba. Zamolio bih te da nađeš drugu sliku da ilustruješ taj članak. --Brane Jovanović <~> 07:31, 21. septembar 2006. (CEST)

Snimak ekrana ne možeš da koristiš da bi ilustrovao članak o osobi, snimak ekrana možeš da koristiš da ilustruješ osobu u kontekstu učešća u nekoj emisiji. E sad, tu je jako bitno i šta je prikazano na snimku - ova slika je u najboljem slučaju sumnjiva a teško da ilustruje njegovo učešće u emisiji, pošto on samo sedi u stolici i vidi se logo „Velikog brata“, ali ništa drugo. Zato je takve snimke najbolje izbegavati, a za ilustraciju osobe koristiti neku promotivnu fotografiju ili slično, ako ne postoji slobodna alternativa. --Brane Jovanović <~> 07:44, 22. septembar 2006. (CEST)

A Jevrejska nova godina?

... a gde su tu čestitke i lepe želje? --Goldfinger 22:56, 23. septembar 2006. (CEST)

Uklizivanje

Nemoj čoveku da ulećeš u izmene, ima da se izbezumi od silnih sukoba izmena i napusti projekat, a mi ćemo zbog toga tebe svrstati u bandu pokreta otpora protiv Vikipedije i samim tim okačititi ti crnu spomenicu za preterivanje u ažurnosti. Požuri polako !! --SašaStefanović • 21:54, 15. oktobar 2006. (CEST)

Pokrajac

Pošto nije u pitanju vandalizam, odblokirao sam korisnika. A vas dvojica pokušajte da se dogovorite, umesto što ratujete izmenama. --Brane Jovanović <~> 12:47, 16. oktobar 2006. (CEST)

Ti Pokrajac ratujes sa svima ovde?!

Koliko sam primjetio, ti samo brises sve sto ima predznak srpsko i stavljas BiH. Dolazis stalno u konflikt sa mnogobrojnim clanovima jer brises Srbe i sve sto je srpsko!

Upravo ti je jedan korisnik ispravio ono sto si postavio na Ivo Andric clanku!

Ali ovo nije prvi put, na nekim mojim clancima si izbrisao svaku kategoriju u kojoj se spominju Srbi i zamjenio ih sa BiH.

Zasto to radis? --Bas-Celik 15:51, 16. oktobar 2006. (CEST)

Smirivanje

Poki, molim te kao iskusnijeg Vikipedijanca da se i ti malo smiriš. Vidiš kakvi su ovi novaci, svi su neurotični i agresivni. BokicaK 07:37, 17. oktobar 2006. (CEST)

Nema na cemu. Vazno je da se razumemo i da Viki treba da ostane enciklopedija, a ne jos jedan forum. Sve dobro. BokicaK 15:26, 18. oktobar 2006. (CEST)

Biljina slika

Poki, odakle je ova slika? URL molim. --Dzordzm 09:33, 18. oktobar 2006. (CEST)

Molim lepo, sve je zavšreno brzo i bezbolno, a da si ga sam naveo, bilo bi i brže :) Inače članak treba preraditi, ali mene mrzi danas - možda sutra. --Dzordzm 09:36, 18. oktobar 2006. (CEST)

Svakodnevna korekcija istih clanaka

Primjetio sam da vec danima mjenjas sadrzaj odredjenih clanaka te se suprotstavljas misljenju nekoliko korisnika koji svakodnevno vracaju tvoje korekcije na prvobitno stanje. U ovom slucaju se radi o clanku o Ivi Andricu na koji svakodnevno dodajes da je on hrvatski knjizevnik. Vec smo imali raspravu o tome i odlucili smo da nam trebaju dokazi. Pronasli smo dokaz da je bio srpski knjizevnik i jugoslovanski knjizevnik i znamo da je odbio da se uvrsi u zbirku hrvstske knjizevnosti a ti svakodnevno odbijas da se slozis sa time te stalno dodajes da na clanak o Andricu da je on hrvatski knjizevnik. Mogu li da te zamolim da prestanase to da radis jer za to nema dokaza. Hvala na saradnji. --Bas-Celik 18:24, 18. oktobar 2006. (CEST)

---

Ali Dži

Imali smo sukobljene izmene, pa izvini ako sam nešto zabrljao.

--delija 18:44, 20. oktobar 2006. (CEST)

---

Da me ubiješ ne mogu se setiti zašto sam ti poslao onu poruku. To je bilo pre četiri-pet dana, a ja se ne mogu setiti šta je juče bilo. Ja jesam nešto petljao oko članka o Aliju Džiju, možda si i ti istovremeno nešto menjao . . . U svakom slučaju, problem je rešen.

Pozdrav.

--delija 07:23, 25. oktobar 2006. (CEST)

Spisak predsednika vlada Bosne i Hercegovine

Danas sam pravio ovu stranicu, ako imaš vremena pogledaj je i dodaj još šta misliš da treba (npr. komentari kakva je to bila funkcija tokom rata i sl.). Takođe poveži je gde misliš da treba, pošto to nije moja tematika - ja sam samo napravio i upotpunio ovaj spisak. Pozdrav. --Đorđe Stakić (r) 19:31, 25. oktobar 2006. (CEST)

Crvi

) Elem, u pitanju su larve strižibuba, naravno nemamo pojma koje vrste. Pomoglo bi ako bi mi napisao koje su veličine bile, i da li ih nekako sačuvao :) ili da li skoro planiraš da ponovo sečeš drva... :))) Pozdrav od biologa. --Wlodzimierz 15:51, 26. oktobar 2006. (CEST)

hvala

čast mi je i zadovoljstvo nositi je;) ja još nisam napravio neke svoje, ali ima tušta ljudi kojima bih dodelio priznanje. --Mladifilozof 17:42, 26. oktobar 2006. (CEST)

Slika:Administrativna mapa srbije-beograd.PNG na ru.wiki

Htedoh da ubacim ovu sličicu na rusku vikipediju no izgleda da tamo situacija nije tako friendly. Naime slika kod nas ima zastareli pravni status, a oni mi ne daju da navedem isti ili neki od važećih pre nego što se situacija ovde prepravi.

Koliko razumeh, očekuju da vide da si ti promenio pravni status slike na wiki.sr.--Misha 12:06, 30. oktobar 2006. (CET)

Sviđa mi se rešenje da im nacrtam ja lepo novu, koristeći ovo. Da li bi to bilo zakonito? Da li je dozvoljeno menjanje ovog rada? Oni jednostavno odbijaju da prihvate bilo kakav kompromis... pričah sa njima. Još su odlučili da stranicu očiste od svih ostalih slika sa sličnim statusom.

Bio sam tražio sliku na internetu ali bez uspeha.--Misha 15:53, 30. oktobar 2006. (CET)

Možda bi mogao da je proguraš ali u principu ne. Tu sliku je na Komonse poslao "Bože pravde", sokpapet korisnika koji je serijski kradljivac slika i persona non grata na ovoj Vikipediji. Izvorno je preuzeta sa srpske Vikipedije, gde takođe ima zastareli status (jv). Zato je nama ovakve stvari teže raditi, jer Amerikancima sve što im uradi njihova savezna Vlada dođe za dž plus imaju univerzitete i druge izvore u javnom vlasništvu. Mi nemamo ništa, nama čak i Vlada Srbije mrtva ladna piše na svom sajtu "Sva prava zadržana". --Dzordzm 16:05, 30. oktobar 2006. (CET)

Ok, očigledno se tu nema šta mnogo uraditi bez pravog izvora ili sopstenog from-scratch rada. Sada me interesuje da li nešto mogu da učinim za samu stranicu. Da li je tačno što Poki reče da su sve slike sa naših državnih stranica u javnom vlasništvu? Ako da, koje, na primer? (CET)

Re: srce

nisam ni priblizhno zavrshila sa chlanokm, tako da cu u kasnijem delu chlanka da opishem srce drugih organizama. Ovo je generalni opis srca kichmenjaka, dok cu slike da nazovem u zavisnosti o chijem se srcu radi.

kako se stavlja (ja zaboravila) onaj tag "radovi u toku"?

hvala! :)

Svetlana Miljkovic 23:29, 30. oktobar 2006. (CET)

Crvi

Nije čudo što moj kolega nije uspeo da nađe odgovor. Fotografije su jako loše pa se na osnovu njih ne može ništa ozbiljno reći, akamoli napisti. Ako izgleda ovako http://insects.tamu.edu/images/insects/common/images/cd-44-b/img164.jpg , onda je verovatno Tenebrio molitor ili brašneni crv, koji se dosta koristi za ishranu gmizavaca, kućnih ljubimaca.--Tsnena 22:40, 1. novembar 2006. (CET)

Vikipedija:Dozvole za objavljivanje/Demokratska stranka

Poki, ajde gledaj da zahteve šalješ kao plain text, a izbegavaj quoted printable i html, jer vidiš i sam kako izgleda. Toliko. Pozdrav od gunđala ;-). --Brane Jovanović <~> 20:47, 2. novembar 2006. (CET)

Nova kategorija

Molim te da pogledaš ovu kategoriju: http://sh.wikipedia.org/wiki/Category:%C4%8Clanovi i kažeš mi šta misliš o ideji. Ako nije dobra, ili postoji već neko drugo rešenje slobodno obriši.

Pozdrav

Ž.K.

Uopšte ne vidim što ste navrli da ne stoji ta izjava. U principu, pročitao sam taj intervju i ima tu nekoliko stvari koje je rekao koje lepo oslikavaju za šta se zalaže i zašto su u HDZ proključali kad je on izabran. Ja mislim da treba oslikati njegova politička stanovišta citirajući par takvih izjava. --Dzordzm 18:17, 5. novembar 2006. (CET)

Pa ako je van konteksta, onda ga ti stavi u kontekst, a nemoj 100 puta da vraćaš. --Dzordzm 19:01, 5. novembar 2006. (CET)

Portal EU

Poki ako je zadnja vest od 15.12.2005 onda sa tim odeljkom nešto nije u redu i očigledno je da niko nema nameru da ga održava. A portal sasvim lepo izgleda i bez toga. --Jovan Vuković (r) 19:10, 7. novembar 2006. (CET)

Pa dobro zar misliš da nekoga ko dođe na Portal:EU zanima vest od pre 2 godine. --Jovan Vuković (r) 12:57, 8. novembar 2006. (CET)

Ja više neću da ih uklanjam, ali mislim da je to totalna glupost. Ajde onda i na glavnu da ih stavimo. Ako nam stoje stare vesti odajemo utisak neažurnosti i ispada kao da je projekat neaktivan. Ako misliš da vesti treba da stoje bilo bi lepo da ih održavaš jer to i jeste svrha vesti. Ove još malo mogu da prerastu u dogodilo se na današnji dan :) --Jovan Vuković (r) 14:10, 8. novembar 2006. (CET)

Pa jer sam na to naleteo. Kad daletim na drugu sličnu stvar ukloniću je. Sve što je loše treba ukloniti, što ima još loših stvari to nije izgovor --Jovan Vuković (r) 14:19, 8. novembar 2006. (CET)

Svašta...

Zagonetna tvrđava?

Elem,verovatno si vid`o emajl ili ga sad gledaš,pa obrati pažnju na ovu sliku desno.Drugi je ugao,ali čini mi se da je jasno da je to to. Crni Bombarder!!! (†) 15:35, 8. novembar 2006. (CET)

Re: eparhije SPC

Spisak eparhija ima u članku SPC. Nemamo neku opštu mapu za sve jer ih ima i po drugim kontinentima, ali ima mapa za one u Srbiji, možda neko napravi i za ceo prostor SFRJ. Bihaćko-petrovačka eparhija ima svoj sajt http://www.eparhijabihackopetrovacka.org/ pa tu ima i mapa njihove eparhije, ako hoćeš napiši nešto o toj eparhiji. Pozdrav. --Đorđe Stakić (r) 22:15, 8. novembar 2006. (CET)

despot Đurađ Branković ili grof Đorđe Branković

Poki, slika koji su poslao na ostavu

ne predstavlja despota Đurđa Brankovića (1377-1456) nego predstavlja grofa Đorđa Brankovića (1645-1711). Poznato je da je grof Đ. B. imao ovako bujnu bradu i odmah sam znao da je to on a ne despot Đ. B. koji je živeo 2 i po veka ranije. Lik despota Đurđa Brankovića sačuvan je na onom novčiću ili na nekim ikonama, npr. [1] ili [2]. Nije tvoja greška nego onih što održavaju sajt http://www.beograd.org.rs/cms/view.php?id=1245 Zamolio bih te da im ako hoćeš napišeš pismo da su promašili i da to nije slika despota Đurđa nego grofa Đorđa isto Brankovića. Da bi ti verovato meni a još više da bi oni verovali tebi morao sam pronaći jači dokaz, i evo ga: naslovna stranica knjige Jelke Ređep „Grof Đorđe Branković i usmeno predanje“ http://www.prometej.co.yu/knjige/detalj.php?id=00000007 (ili http://www.prometej.co.yu/images/knjige/normal/grof_djordje_brankovic.jpg). Slika može da ostane na ostavi ali da joj se promeni opis, možda i naziv itd. --Đorđe Stakić (r) 08:21, 9. novembar 2006. (CET)

Odlično si to obavio. Nadam se da je nova slika ovoga puta dobro pogođena :) --Đorđe Stakić (r) 06:59, 10. novembar 2006. (CET)

Popis u BiH 1996.

Održan je popis u BiH 1996. godine od strane UNHCR-a, sada pravim članak, daj mi 10 minuta... Sve je popisano što je trebalo odmah nakon rata, ovi prikazi su godinama stojali na stranicama IMG (Međunarodna Krizna Grupa).--Trajan 23:27, 10. novembar 2006. (CET)

• Pa nisam ga ni nazvao zvaničnim - stavio sam UNHCR popis u članku, i objasnio da ga državni organi BiH ne priznaju kao zvaničnog. To, naravno, ne znači da on u bilo čemu nije tačan...--Trajan 23:35, 10. novembar 2006. (CET)

cg glasanje

Ne vidim da sam glasao dva puta. Pod ”za” sam ostavio samo komentar, ali se brojim samo pod ”protiv”. Ako grešim, ukaži mi tačno gde je moj glas ”za”. --Dzordzm 22:57, 13. novembar 2006. (CET)

Sad sam video, neko to radi s vremena navreme, prebacuje komentare u glasove. Pop**deo sam!!! I ostavio komentar na strani za razgovor. Nemam nerava da sad tražim ko se time bavio, ali baš je fuj. --Dzordzm 23:17, 13. novembar 2006. (CET)

Slika:Eparhije SPC u Srbiji.JPG

Slika:Eparhije SPC u Srbiji.JPG je označena pod GNU-ovom licencom. Međutim izvor koji si koristio je u javnom vlasništvu. Nisam siguran da je ovo u redu. Mislim da bi odgovarajuća licenca bila jv-predato. Ipak najbolje je da pitaš braneta da li postoji mogućnost da sliku koja je u jv uz određene izmene prebaciš u neku drugu licencu --Jovan Vuković (r) 21:35, 16. novembar 2006. (CET)

Nema na čemu. Ja sam mislio da ti kao autor ove izmenjene verzije želiš da napraviš da moraš ti da se spominješ kao njen autor (izmenjene verzije) i nisam bio siguran da je to moguće. U svakom slučaju nisam bio u pravu i radilo se o sitnoj grešci :) --Jovan Vuković (r) 22:06, 16. novembar 2006. (CET)

Sličice

Poki, prepravi slike ”tvojih” stranaka tako da budu iste kao ostale. Znači iseci sva slova i ostavi samo znak u kvadrat veličine 30 sa 30 piksela i pošalji pod istim imenom. (Inače postaje džumbus kad svaka slika peva svoju pesmu sa širinom ili visinom.) --Dzordzm 22:54, 16. novembar 2006. (CET)

Opet ti

Pa koliko puta moram da ti kažem da ne ulećeš ljudima u izmene, kad ti nešto padne na pamet sačekaj bar pola sata, ne moraš ceo sat kako smo se dogovorili pre nego što praviš izmene, nije ti ovo prvi put. Znam, grešim i ja ali nekako kod tebe to uvek primetim . Dakle, probaj se suzdržati, ili ako ne možeš ostavi komentar na stranicu za razgovor, ili si piši neki podsetnik šta si planirao, navij alarm na telefonu ili se nekako drugačije podseti šta si hteo da staviš ukoliko zaboravljaš. --SašaStefanović • 23:56, 16. novembar 2006. (CET)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Malaparte5.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Malaparte5.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 17:28, 23. novembar 2006. (CET)

---

Pošto si poslao zamenu za sliku, kvalifikuješ se za obaveštenje, jer je de fakto u pitanju nova. --Brane Jovanović, DGzS <~> 17:28, 23. novembar 2006. (CET)

Lista SRS

Na sajtu RIK-a nema ničega o prihvatanju liste SRS, a ni na sajtu SRS, a ni na sajtovima koji redovno ažuriraju vesti. Hajde daj neki link da se uverim i ja da je lista potvrđena. --Matija 21:37, 26. novembar 2006. (CET)

izbori odricanje

Pitanje je da li je takav šablon uopšte potreban. Ako jeste, moraš ga sastaviti tako da se ogradiš od onoga što ti se čini nejasnim. Konkretno, za srpske izbore je problem bio što uopšte nije bilo moguće naći zvanične rezultate bilo kojih izbora od 1990. do 2000. Sve što postoji je rekla-kazala, po raznoraznim medijima, i pritom posebno konfuzno, jer su Izborna komisija i Zavod za statistiku obično izbacivali zaličite ”zvanične” rezultate, a ponekad bi u službenom glasniku onda bili objaljeni neki treći itd. - cirkus. Pri čemu se neki od njih čak ni matematički nisu slagali, kao 2 plus 4 je 5, e jeste ali ono jedan se ne računa jer je bila noć punog meseca :) Ja sam baš dosta vremena potrošio bistreći to (ne verujem da bi neko ko nije matematičar uspeo sa time da se izbori) i ovo što imamo su ”najzvničniji” rezultati koje je bilo moguće iscediti, pri čemu sam uvek posebno naveo i neslaganja kad ih je bilo - ali, kažem, pošto u našoj divnoj državi zvanični rezultati izbora nisu javno dostupni, morao sam da se ogradim. Kakva je situacija u drugim državama, nisam siguran. U BiH za vreme rata, bolje da ni ne razmišljam :) --Dzordzm 19:20, 27. novembar 2006. (CET)

U vezi Slika:Ocila.gif

Ako si ti autor, stavi {{jv-ja}}. Ako je preneta sa druge Vikipedije a taj korisnik nema nalog na ovoj Vikipediji, stavi {{jv-predato}}. Hvala. --Brane Jovanović, DGzS <~> 07:02, 4. decembar 2006. (CET)

Koji ukućan je iz Federacije BiH. Molim te...Dakle da tamo živi, a ne da je rođen.--Gondola 01:09, 20. decembar 2006. (CET)

Rat izmena

Video sam da se odigrava rat i trazio sam da vratim na stabilnu veziju, ali je nisam brzo nasao i samo sam lockovao. :) Znam zasto se odigrava, a sumnjam da je jedan od aktera jedan od bivsih smaraca. Takodje, zbog modemske veze me je mrzelo da pogledam kako ide sablon da je stranica zakljucana. Resite vas problem na stranici za razgovor. Pozdrav. --BokicaK ^{Got something to say?} 06:04, 21. decembar 2006. (CET)

Pitanje

Da li si ti možda dao podršku određenoj listi na određenom sajtu? --89.216.185.148 00:28, 22. decembar 2006. (CET)

Laslovo glasanje

Šalio sam se :) --Φ ί λ ι π ¶ 06:28, 22. decembar 2006. (CET)

Dozvole

Ako šalješ pismo nekome tražeći dozvolu, pošalji ga kao običan tekst - kada ga pošalješ kao HTML, em se ništa ne vidi kada ga postaviš na Vikipediju (quoted printable), em je duplo duže, pošto se šalju dve kopije tvog pisma - sadržaj i „nepotrebno salo“, da ga tako nazovem. --Brane Jovanović, DGzS <~> 12:37, 27. decembar 2006. (CET)

Eee

Izvini shto ti se nisam javila odmah! Nisam trenutno kuci, i selim se uskoro, pa nemam pri ruci Internet. U sredu ce doci ljudi da provuku kablove tako da cu onda imati pristup netu i onda cu moci da prochitam blog na B92 o Vikipediji i onome shto si govorio. Rado bih se prokljuchila tome, kad napokon budem na netu. Hvala ti shto si se setio da me ukljuchish!

Srecna nova Godina!

Svetlana

Svetlana Miljkovic 19:52, 31. decembar 2006. (CET)

Ej,

maleni, od srca ti želim sretnu i uspješnu 2007.:-) Branka France a sad i sretan Božić:-) Hristos se rodi:-) Branka France 10:49, 7. januar 2007. (CET)

EU

Želeo bih da te obavestim da je izrađen članak Pravo Evropske unije (tačnije preveden), a uskoro će ga pratiti niz drugih vezanih za EU, tako da imaš u vidu za stavljanje na portal. Takođe, ako želiš možeš da mi pomogneš u prevodu članka o ljudskim pravima, kako bi što pre bio završen ovaj značajan članak. Pozdrav i sve najbolje, Velimir85 19:11, 13. januar 2007. (CET)

Č(l)anak

Joj, izvinjavam se na nemarnosti. Članak sam zaključao u ono doba, potpuno sam zaboravio. Sad ćeš ti meni malo da pomogneš :) Ne znam da li si upućen, ali Dungo je napravio popis svih članaka koji nemaju interwiki linkove. Najbrže rešenje da tih 6-7.000 članaka sredimo je da latinizujemo i kopiramo na srpskohrvatsku wikipediju, uz obostranu korist. Pozdrav. P.S. Hvala ti što si mi spomenuo portal BokicaK ^{Got something to say?} 21:37, 13. јануар 2007. (CET)

Naravno, ne prebacivati krš članke, već samo one OK. --BokicaK ^{Got something to say?} 21:42, 13. januar 2007. (CET)

Dozvola za sliku Vladana Batića

Dozvola koju si dobio mora biti dostupna u pismenom obliku za proveru na Vikipediji, i ako želiš da sliku ostaviš pod GLSD, uslovi dozvole moraju biti kompatibilni sa GLSD, konkretno ne mogu biti ”samo na Vikipediji”, ”samo u nekomercijalne svrhe” i slično.

Ako se dozvola odnosi samo na ovu jednu fotografiju, postavi je na stranu za opis slike (ceo imejl ili skenirano pismo ilikako već). Ako imaš dozvolu za sve materijale sa sajta, postavi je na Vikipedija:Dozvole za objavljivanje. Hvala. --Dzordzm 21:52, 13. januar 2007. (CET)

Aha, OK onda, izvini, samo ću odmah povezati na tu dozvolu da se zna o čemu se radi. Znači, na strani za opis slike poveži uvek na dozvolu da bi mogli ljudi da provere. --Dzordzm 21:58, 13. januar 2007. (CET)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Danube from kalemegdan.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Danube from kalemegdan.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Dzordzm 02:30, 25. januar 2007. (CET)

Pošto ni nakon sedam dana nije naveden status autorskog prava, slika je obrisana. --Dzordzm 23:55, 1. februar 2007. (CET)

Commons Picture of the Year 2006 Competition

{{Commons:Picture of the Year/2006/banner}}

The arrangements for the Commons Picture of the Year 2006 competition are now complete, and voting will start tomorrow, Feb 1st. All Featured Pictures promoted last year are automatically nominated. As a past contributor to Featured Pictures, we invite you to participate in the competition (but please wait until tomorrow to vote). --80.177.86.57 23:29, 31. januar 2007. (CET)

Sastanak u nedelju, 18. februara

Zdravo. Pozivam te da dođeš na sastanak u nedelju, 18. februara 2007. povodom dve godine od formalnog postojanja naše zajednice (15. februara 2005. smo se prvi put videli uživo). Sastanak će se održati u tribinskoj sali Doma omladine od 17 časova (ulaz iz Makedonske, prvi sprat, prostorija do Američkog kutka). --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:35, 14. februar 2007. (CET)

Ako si u prilici da stigneš, obavezno pogledaj članak Vikipedija:Uživo/nedelja, 18. februar 2007. i samopozovi se da daš neku ideju za priču. Takođe, na sastanke obično nosimo pivo i slično :) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:35, 14. februar 2007. (CET)

• • Tajanstveni moj prijatelju voleo bi da se vidimo na ovaj jubilej, i nadam se da ti pčele spavaju a ostale obaveze da su ti zamrznute. A kad nas upoznaš prosto moraš i da nas zavoliš. Nebojša Bozalo 23:52, 14. februar 2007. (CET)

IT spomenice

Od danas delim spomenice IT Spomenice zahtev možeš podneti kod mene --Fica Blok38 (razgovor) 14:38, 16. februar 2007. (CET)

Hvala ti

Hvala ti !!!--Fica Blok38 (razgovor) 20:17, 23. februar 2007. (CET)

Srebrenica

Iako je sud samo pregledao što je učinio sud Karle del Ponte, to ne znači da je to istina. Genocid nije opšteprihvaćena činjenica. Masakr je opđteprihvaćena činjenica. Masakr je postojao, a genocid je za jedne postojao, a za druge nije. Pošto je to tako ne može se stavljati POV varijanta. Hvala na razumevanju. --SrejovićNenad 23:14, 26. februar 2007. (CET)

Ja se slažem sa Nenadom. Takođe, tačan citat iz presude ne spominje reč "genocid" u slučaju "Srebrenica". -- Boris  Malagurski  ^bre! 23:16, 26. februar 2007. (CET)

E, ajde ostavi italik, pa da već ostavimo taj šablon na miru. -- Boris  Malagurski  ^bre! 00:49, 27. februar 2007. (CET)

Samo da kažem: JOJ, DA MI JE SRESTI ČOVEKA ! Aman, ljudi, šta se ovo dešava ??? Zašto ovoliko mržnje moram da gledam !?

Cvet

Pozdrav, Poki! U pitanju je jagorčevina (i to Primula acaulis po Flori Srbije, iliti Primula vulgaris po Flori Evrope). Videću da iskoristimo tu tvoju biljčicu za neku stranu. Ako već toliko voliš da fotografišeš, a ti slobodno nastavi ovim tempom i isfotografiši štagod nađeš oko sebe od živog sveta :) Determinisaćemo već i postaviti na odgovarajuće strane i kategorije. tol'ko za sad od mene --Wlodzimierz 19:13, 28. februar 2007. (CET)

proleće je uveliko počelo, Poki... još krajem januara :( na žalost naravno ... no šta je tu je :o aparat u ruke i škljocaj =) --Wlodzimierz 14:22, 1. mart 2007. (CET)

BVZ

Aleksandra Radović ne učestvuje. Pretpostavljam da misliš na Perović?

Marija Šerifović i Slobodan Trkulja. --Dzordzm 23:38, 1. mart 2007. (CET)

Da se nakašljem :)

U principu, imamo slobodnu sliku Marije Šerifović (ona slika iz Budva je GLSD). Ne vidim šta ova promotivna fotografija dodaje. Nema problema sa neslobodnim slikama koje dodaju novu informaciju (na primer fotografije sa izvođenja, i sl.) ali ova nije takva. Standardna praksa u ovakvim slučajevima je uklanjanje neslobodne slike, ako nemaš ništa protiv, ja bih ovu sliku obrisao. --Dzordzm 00:26, 9. mart 2007. (CET)

Treba sve staviti u članak, samo redom. Noćas je bio problem jer još nije bio izveštaja u novinama na koje bi se moglo pozvati. Nastaviću. Moje lično mišljenje je da je ta firma (seksi-telefoni) sve skembala za sve izvođače jednako, ali videćemo. --Dzordzm 22:14, 9. mart 2007. (CET)

Evo sad gledam emisiju o tome, pa da, bio sam u pravu, cirkus, nekomptentni majmuni. Nikakvo nameštanje, nego samo zemlja Srbija. Ova ”vruća sam pozovi me” firma treba da dobije šut od RTS i to je sve, a M.Š. svakako ide u Finsku. --Dzordzm 22:29, 9. mart 2007. (CET)

Pomoć, pomoć

Napravio sam novu korisničku kutijicu, po ugledu na istu sa engleske wikipedije. I napravio sam i kategoriju korisnika te kutijice, ali mi se u njom ni jedna stranica ne pojavljuje. Onda sam par sati izgubio dok nisam skontao da mi treba poznavanje neke ParserFunctions, da bi moja kutijica automatski svrstavala stranice u svoju kategoriju. Od svih stvarčica na srpskoj viki, znam da jedino tvoja priznanja to rade. Rekoh da te zamolim da i meni napraviš to isto na {{Корисник Вики/конопља}}. Pozdrav! --Mladifilozof 19:46, 9. mart 2007. (CET)

ručno si postavljao... ehh... ma ima automatizacija, kao na jezičkim kutijicama. engleska verzija ovog mog shablona je automatizovana. Hvala u svakom slučaju. --Mladifilozof 21:16, 9. mart 2007. (CET)

Plavi linkovi

Nadam se da taj link nece voditi prema Le Penu, jednostavno mi se ne svidja njegova politika. A bas nam se zacrvenela glavna... --BokicaK ^{Got something to say?} 23:52, 21. mart 2007. (CET)

Spomenica

Zahvaljujem se na spomenici, i trudiću se da opravdam poverenje--Maduixa kaži 16:19, 22. mart 2007. (CET)

Drvo

Poz, Poki! Verovatno je u pitanju leska - ako je u pitanju januar 2007. onda je definitivno ona =) Elem, ima tanke rese žućkastozelene boje i stablo poput leske =) --Wlodzimierz 02:33, 26. mart 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Copic branko2.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Copic branko2.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 10:15, 26. mart 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Cerovic Stojan.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Cerovic Stojan.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 11:09, 26. mart 2007. (CEST)

SP 2007

Sva vremena su data po australiskom vremenu Srbija igra u 17,20 pogledaj sajt Melburn imaš ga u sponjašnjim vezama. U članku treba dodati Konačan plasman jer će se danas znati redosled od 9 do 13 mesta, a od 13 do 16 zna se već dva dana.--Drazetad 01:10, 30. mart 2007. (CEST)

u 9, igraju Rumnunija Kanada--Drazetad 01:13, 30. mart 2007. (CEST)

Ti si bio napiso pa obriso. Organizator je pre dva dana poremetio termine zbog reprezentacije Australije da bi igrala u 21 po njihovom vremenu, a sada je sve ok--Drazetad 01:16, 30. mart 2007. (CEST)

Stavi to negde kao napomenu jer su svi ostali termini na australijskom vremenu. Trebalo bi ispraviti tabele po grupama ako znaš (ja nezmam)Evo šta treba: Kolonu sa osvojenim bodovima prebaciti da bude poslednja a umesto nje staviti jednu užu gde će pisati broj odigranih utakmica. Tako izgleda prava tabela. Ovo je improvizacija.--Drazetad 01:27, 30. mart 2007. (CEST)

odlično ovako treba. Na osnovu ovog tvog pokušaću ja uraditi ostale. Ako ne uspem uradi Ti kad budeš imao vremena. Sad bi trebalo napraviti i konačan plasmaa. To je naslov i brojeve od 1 do 16 pa kako se završi koja utakmica samo ubacivati imena--Drazetad 01:44, 30. mart 2007. (CEST)

uneo sam plasman od 13-16 mesta.Možda bi onaj deo sa ciframa trebalo izbaciti jer to nije realna tabela pošto nisu svi igrali isti broj utakmica tako da to bodovanje nije realno.Šta Ti misliš--Drazetad 02:14, 30. mart 2007. (CEST)

Ja mislim da je u pitanju australijsko vreme, samo je nasa utakmica sa Hrvatskom po srednjeevropskom vremenu. Pogledajte onaj PDF fajl i englesku wikipediju. --BokicaK ^{Got something to say?} 06:45, 30. mart 2007. (CEST)

Rumuni u Slovackoj?

)) to su Cigani. Zasto si to vratio na Rumune?

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Serdar Janko Vukotic.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Serdar Janko Vukotic.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. BokicaK ^{Got something to say?} 08:54, 6. april 2007. (CEST)

Pravila

Znam za to pravilo ali nisam ja kriv što niko neće da odradi taj posao. Pošto se vikipedija zasniva na entuzijazmu trebalo bi pustiti onog ko ima volje nešto da odradi da to i uradi. Ako znaš koji bi administrator mogao da probere članke predloži mu da to uradi. Inače ovo pravilo će najverovatnije biti ukinuto.Vojvoda (razgovor)

Poslanik

Znam, --Dzordzm mi je već prethodno javio, ali sa politikom sam slab, tako da nas vezuje samo ime. Ali šta znaš, da ga pitamo da pokrene neko pozitivno glasanje za vikipediju, :o))----László (talk) 00:30, 7. april 2007. (CEST)

Re:Otrkića bez granica

Nema na čemu. Voleo bih da sam se malo više setio/pronašao na netu. --BokicaK ^{Got something to say?} 19:03, 9. april 2007. (CEST)

Pčele

Poki, pogledaću već za pčele, ovih dana sam u žestokom paklu pa nemam vremena da ih razvrstavam još :( ali polako, naći će se i vreme uskoro. Pozdrav, --Wlodzimierz 13:39, 10. april 2007. (CEST)

Sastanak uživo, nedelja, 15. april

Imam vanredno zadovoljstvo i spamersko zaduženje da te u ime svih Vikipedijanaca pozovem da prisustvuješ jednom od naših tradicionalnih nedeljnih sastanaka :) Sastanak će se održati u tribinskoj sali Doma omladine, prvi sprat, ulaz iz Makedonske, sa početkom u 17 časova. Atmosfera neformalna :) Probaćemo da ne pričamo o masovnom unosu, mada obećanja ne dajem :) Za dodatne informacije možeš kontaktirati Filipa. Do skorog viđenja (nadamo se :)) --¡¿Kale?! 23:15, 11. april 2007. (CEST)

Slika:Danijela Stajnfeld.jpg

Poki, ajde sredi je na isti način kao što je sređena i Slika:Dado Topic.jpg, pošto za slike sa Balkanmedije imamo dozvole, ali nisi naveo konkretan link. Hvala. --Brane Jovanović, DGzS <~> 13:12, 17. april 2007. (CEST)

Kad si već tu, i ovu Slika:Ksenija Pajchin.JPG, kao i druge koje si eventulno poslao, a koje bi spadale u tu kategoriju (sa Balkanmedije). --Brane Jovanović, DGzS <~> 13:13, 17. april 2007. (CEST)

Hearts of Iron

Igrao sam Hearts of Iron i to mnogo vremena. Jos uvek igram. Igra je sjajna iako ima malih mana prijatno ju je igrati. Na internetu mozes da nadjes gomilu besplatnih modova a i sam mozes da napravis neki ako se ozbiljnije posvetis igri. U svakom slucaju preporucujem. I jos nesto kada je sutra sastanak.--Vojvoda 19:33, 21. april 2007. (CEST)

Ja sam igrao EU trojku, dobra je, ali nemam vremena da se posvetim dovoljno. Samo pazi trebaće ti Verteks 2.0 šejder grafička, ja sam morao da kupujem novu zbog igre.:)--Velimir85 19:37, 21. april 2007. (CEST)

sastanak

u koliko sati je sastanak vikipedijanaca--Vojvoda 22:51, 21. april 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Kis danilo2.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Kis danilo2.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala.  Bojan  Razgovor  10:46, 23. april 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Borislav Pekic.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Borislav Pekic.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala.  Bojan  Razgovor  10:46, 23. april 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Dzordz orvel.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Dzordz orvel.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala.

Imaš još neoznačenu sliku Milice Stojadinović Srpkinje, ali mislim da će ona moći da ostane. -- Bojan  Razgovor  06:25, 30. april 2007. (CEST)

---

Razlog za ukidanje stranice?

U pitanju je stranica Ivica Kovačić Štifla pokušao sam da vidim u čemu je problem, ali nisam našao obrazloženje. --Net021.net 01:32, 12. septembar 2007. (CEST)

Glasanje za izabrani

Zar nije ukinuto pravilo da samo administratori mogu da predlože članak za uklanjanje sa spiska izabranih. --Vojvoda 09:58, 8. maj 2007. (CEST)

kako može da se predloži ukidanje ovog pravila--Vojvoda 11:46, 18. maj 2007. (CEST)

==Problemi sa authttp://sr.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_media.png Putanja ka multimedijalnom fajluorskim pravom za Slika:Oliver Dulic.jpg==

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Oliver Dulic.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga [[Autorsko == Naslov [[naslov veze

---

--77.105.28.10 03:00, 9. jul 2007. (CEST)Рашчлањивање није успело (грешка у синтакси): {\displaystyle '''Овде унесите формулу'''''' == подебљан текст == [[Слика:[[Медија:име_слике.jpg]][[Медија:[[Медија:име_медија_фајла.mp3]]]]]]'''} ]]== pravo|zakona o autorskom pravu]] (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 12:45, 23. maj 2007. (CEST)

{{jv}} nije prihvatljiva oznaka za nove slike. Stavi odgovarajuću. --Brane Jovanović, DGzS <~> 12:45, 23. maj 2007. (CEST)

Hmm - nije bilo, ali sam izmenio obrazloženje, trebalo bi da je sada odgovarajuće. --Brane Jovanović, DGzS <~> 13:02, 23. maj 2007. (CEST)

LDP

Molim te da pogledaš primedbe koje sam izložio na strani za razgovor članka LDP. --Vojvoda 21:31, 27. maj 2007. (CEST)

Izvini vidim da si pre učestvovao u rapsravama pa sam pomislio da te zanima. --Vojvoda 21:39, 27. maj 2007. (CEST)

U vezi dozvola za objavljivanje

Zamolio bih te da kada iste šalješ, koristiš ili kršteni program za email (bilo šta sem Outlook Express-a) ili da ih šalješ kao običan tekst, nikako kao Quoted-printable. Hvala. --Brane Jovanović, DGzS <~> 21:43, 29. maj 2007. (CEST)

Vedorostojnost neće biti umanjena ako šalješ sa gmail naloga, niti ako staviš da poštu šalješ u formatu običnog teksta (plain text); u ovom drugom slučaju jedino neće biti dodatnog formatiranja teksta. U principu, email adrese ne bi ni trebalo da se pojavljuju u tekstu koji stavljaš kao dozvolu (bolje bi bilo da stoji nešto kao <adresa.epošte@izostavljenja>, za obe adrese).--Brane Jovanović, DGzS <~> 06:27, 30. maj 2007. (CEST)

Ćirilica

Dobro, kako hoćeš, mada je to meni glupo. Usput, bošnjačko-bosanski formalno koristi oba pisma (na gađenje nekih Bošnjaka :/). --Paun 01:42, 1. jun 2007. (CEST)

Kugelblic

"Kugelblic" i "Šesta ofanziva" nije isto. "Šesta ofanziva" obuhvata Herbstgeviter, Citen, Kugelblic, Panter, Šnešturm, Valdrauš, Napfkuhen, Emil, i još par operacija... --Gorran 17:12, 4. jun 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Jugoslovenska partizanska zastava 1945.png

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Jugoslovenska partizanska zastava 1945.png. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 22:45, 4. jun 2007. (CEST)

Ne možeš zastavu da označavaš sa {{grb}}. Takođe, {{grb}} nije oznaka za status autorskog prava, nego samo obaveštenje šta je prikazano na slici i koje slike grbova se mogu koristiti na Vikipediji. --Brane Jovanović, DGzS <~> 22:45, 4. jun 2007. (CEST)

Joj, Poki, ala ću te tući.

Mislim održavaš li ti taj portal Evropska unija ili ne? Pozdrav. -- Bojan  Razgovor  09:27, 6. јун 2007. (CEST)

Biraj oružje :) -- Bojan  Razgovor  14:18, 1. jul 2007. (CEST)

Vest

Pa dobro, ali nisi morao link da stavljaš ovde, lepo stoji i na str za razgovor. --Jovan Vuković (r) 19:58, 8. jun 2007. (CEST)

a

Moram da ti kažem da nisi u pravu. Ne zove se upravni odbor "FK PArtizan" pa da bude u nominativu isto kao i "upravni odbor", već je odbor nešto što je deo "FK Partizana" pa samim tim treba da bude u gen. -upravni odbor - od koga čega - od Partizana. Daklem, upravni odbor "FK Partizana", a ne upravni odbor "FK Partizan". Ti bi bio u pravu SAMO u slučaju da se baš taj upravni odbvor zove "FK PArtizan".

sportski klub "FK Partizan"

ali:

upravni odbor "FK PartizanA".

Poz.--Maduixa kaži 20:46, 20. jun 2007. (CEST)

Zar nije logika ovako:

FK "Partizan" <=> Fudbalski klub "Partizan". Upravni odbor FK "Partizan" <=> Upravni odbor fudbalskog kluba (koji se zove) "Partizan"? Jedino što bi moglo je Upravni odbor FK-a "Partizan", ali mislim da nije neophodno. Darko Maksimović 18:14, 13. septembar 2007. (CEST)

Marti

RTS, glavna strana, bila je udarna vest u toku dana. Saću da ti dam i link, samo da potražim --Jovan Vuković (r) 12:45, 23. jun 2007. (CEST)

Evo, prva vest po popularnostni na sajtu RTS-a --Jovan Vuković (r) 12:48, 23. jun 2007. (CEST)

Čvrsti dokaz

Tvoje blokiranje je čvršći i najčvršći dokaz da si ti diktator srpskohrvatske Wikipedije i da je to tvoja privatna Wikipedija. Jednostavno suzbijaš svakoga tko misli nešto što ti ne misliš; to je čista wikipedijanska trolovska diktatura. Nisam ništa napisao što bi t od trolovanja imalo. Samo prigovore; ti na njih nisi odgovarao, već samo suzbijao ih. A razgovor i služi da swe prigovara i komentira! I nevažan podatak, muškog sam spola.

--Jolo Buki Original 09:26, 3. jul 2007. (CEST)

Slika Edi Rame na SH wikipediji

Izgleda da slika Edi Rame koju sam postavio kao ilusraciju ne bi trebala da bude na vikipediji, ne znam kako se briše, pa ako bi bio ljubazan da pogledaš prvo da li ta slika sme da bude na Vikipediji i ako ne sme da je obrišeš.Inače sliku sam preuzeo sa Albanske vikipedije Hvala--Nbumbic 12:06, 10. jul 2007. (CEST)

Film

Da ... da ... nisam znao da je završen, obećali su nam da će javiti ... :) --Saša Stefanović ® 12:49, 16. jul 2007. (CEST)

Jesi gledao ? Imam ja kući 2-3 fotografije sa snimanja, poslaću ih danas kad dođem pa ću ti dati link ako hoćeš. Uglavnom, bio sam tamo neki koga su tukli i koji je kopao cigle :) --Saša Stefanović ® 12:50, 16. jul 2007. (CEST)

Ha ha, znači ja sam već krenuo u turneju i promocije, a film ni snimljen do kraja nije bio :) Nadam se da ću dobiti film da ne moram opet da otvaram malu privredu kući (čitaj: PIRATERIJA) :) --Saša Stefanović ® 12:57, 16. jul 2007. (CEST)

K` vragu...

Nije mi bio cilj da te uvredim/naljutim/niti bilo šta slično.

Jbg,ako jesam,to mi nije bio cilj i namera i zbog toga ti se izvinjavam(iako mi to zaista nije bila namera,moram još jednom naglasiti).

Što se problema tiče,po meni je tu sve jasno.

Sori još jednom,nisam imao nikakvu zlu nameru.Pozdrav i nadam se da će i u budućnosti sarađivati bez ikakvih probelma ili zle krvi(sa moje strane ih nema,niti će ih biti). Crni Bombarder!!! (†) 23:34, 22. jul 2007. (CEST)

Mala pomoć

Sad sam postavio neko pitanje Vojvodi, ali sam skontao da nije online. Možeš li da ga pogledaš i da mi daš odgovor. Ti ipak bolje stojiš sa tim stvarima od mene. Hvala M!cki _{bla bla} 22:18, 23. jul 2007. (CEST)

Poki, nemoj da se ljutiš što te smaram. Ako sam dobro razumeo, treba da delove teksta označim fusnotama tako da se vidi gde sam našao podatke koje navodim. Odnosno u kojoj od knjiga pobrojanih u referencama se mogu naći ti podaci. M!cki _{bla bla} 22:32, 23. jul 2007. (CEST)

Poljska i Nemačka

OK, Poki, od kada ti ja ličim na nekoga ko ima običaj da sasecka ceo odeljak članka, bez ikakvog razloga? Pa ako sam to uradio, verovatno je da je postojao neki razlog za to. Mog`o si da pitaš, a ne odma` da skačeš da revertuješ k`o da sam vandal :). U ovom slučaju je razlog bio to što su ta dva pasusa bila prepisana iz Britanike. -- Obradović Goran (razgovor) 17:32, 31. jul 2007. (CEST)

Eh, da.. tek sad se setih da upravo ti najviše vodiš računa o nemačkim temama. Izvini što i tebe nisam juče obavestio kao što sam Jovana obavestio za Poljsku. Da sam ikako imao volje, ubacio bih sam nešta mesto uklonjenog teksta (Brusa Lija sam tako sredio), ali mi se baš nije dalo (možda kasnije). -- Obradović Goran (razgovor) 17:40, 31. jul 2007. (CEST)

Leče

Leće je nepravina transkripcija. Ako smatraš da si u pravu obrati se deliji ili Bašiću ili ću morati ukloniti taj deo "ili Leće".--Zoran Dokić 23:55, 15. avgust 2007. (CEST) Za transkripciju sad imamo dosta ljudi, koji znaju.--Zoran Dokić 23:56, 15. avgust 2007. (CEST)

Šarm:-)

Nemam pojma valjda sam ih fascinirala svojom lepotom:-))) (ha, ha...) pa me niko ništa nije opominjao. Tek po izlasku sam videla da ništa šorts niti fotoaparat (a ja imala i jedno i drugo!). Turam ih odmah, nisam stigla juče!--Tsnena 15:01, 16. avgust 2007. (CEST)

Što se tiče D.D. zapada, srediću. A za ovo glumci iz RS, mislim da nema potrebe, jer mislim da je svima poznato da se mi izjašljamo kao Srbi, a za to postoji kategorija srpski glumci.--Rade Nagraisalović 21:46, 4. septembar 2007. (CEST)

Proces (roman)

Uvodna rečenica istog članka na njemačkom jeziku glasi "Der Process ist ein unvollendeter, postum veröffentlichter Roman von Franz Kafka.". Osim toga ovdje se pominje, da pojedina poglavlja ovog djela, nisu završena/uoblikovana do kraja. Nadam se da je moj odgovor zadovoljio tvoju znatiželju. :-) Poz, --Kaster 14:27, 18. септембар 2007. (CEST)

O orginalnom (Kafkinom) stanju djela govori ovaj dokument. Tu su navedene i sve izmjene različitih "pomagača" (bilo ih je četiri koliko vidim). --Kaster 14:35, 18. септембар 2007. (CEST)

MG

Ja sam odrastao u ovom gradu, pa sam odlučio da zaslužuje jedan lep članak na vikipediji. To je prvi članak uopšte na kome sam radio :) Malo se teško dolazi do informacija o njemu pošto nije u pitanju velik grad. Ipak neki ljudi tamo su mi pomagali, a kako vidim na većini sajtova o MG prenose ovaj naš članak sa Vikipedije, što znači da su i oni zadovoljni :) --M!cki ^talk 22:31, 19. septembar 2007. (CEST)

A jesi li ti to prolazio kroz Mrkonjić? M!cki ^talk 22:39, 19. septembar 2007. (CEST)

Super :) Ja sad povremeno odem tamo. Baš sam bio pre nekoliko dana. Moram priznati da sad tamo ima i lepih devojaka - možda odem malo češće, a i ti svrati do grada nemoj samo da prolaziš :)Pozdrav M!cki ^talk 22:50, 19. septembar 2007. (CEST)

Što se tiče predloda za sjajni, nisam o tome razmišljao. Nemam pojma kakvi su drugi članci slične tematike. Uostalom, neki se već bune što je u poslednje vreme nekoliko mojih članaka postavljeno u sjajne. Nije meni do toga. M!cki ^talk 22:55, 19. septembar 2007. (CEST)

Kad svratiš ovde...

...baci pogled na raspravu o poreklu članka o Mastrihtskom ugovoru. Crni Bombarder!!! (†) 20:04, 23. septembar 2007. (CEST)

Stari tekst

Slušaj, tražeći nešto za svoje lične potrebe, naletela sam na članak Srpski jezik (ako se ne varam), koliko se razumem, ti si ga pisao. Bio mi je potreban neki podatak, no ispostavilo se da ti podaci nisu tačni. Elem, neki su ti to već (davno) napisali na stranici za razgovor dotičnog teksta, ali čini mi se da se nije odreagovalo na to. Budući da je azbuka REDOSLED ćiriličnih slova a abeceda redosled latiničnih slova, trebalo bi da to tim redom tamo i stoji, a u to ime bi verovatno trebalo promeniti način na koji je to zapisano u tabeli koju si napravio. Pozdrav, ----Jlnarazgovor 11:11, 1. oktobar 2007. (CEST)

---

Pa slušaj, hajde da popravimo zajedno, ukoliko ti znaš, ukoliko ne, reci mi ko zna. Ono što treba, a ja ne umem tehnički (da pravim tabele) jeste da se od one tabele zapravo naprave dve. Jedna sa azbučnim a druga s abecednim redom slova. Prva latinicom, druga ćirilicom. Ako ti umeš, ja ću ti napisati kako treba da izgleda, a ako ne umeš, znaš li ko zna? Poz.----Jlnarazgovor 08:45, 2. oktobar 2007. (CEST)

Izabrani clanak na Portalu EU

Imas neki predlog? -- Bojan  Razgovor  10:41, 2. oktobar 2007. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:800px-Balkenende de hoop scheffer signing.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:800px-Balkenende de hoop scheffer signing.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 20:37, 18. oktobar 2007. (CEST)

Glasanje za nagradu Viki Oskar

Glasanje--Rade Nagraisalović 21:53, 23. oktobar 2007. (CEST)

Cvet

paa, podseća me na Eryngium amethystinum, jednu od nekoliko vrsta kotrljana. proveri/uporedi sa slikama ([3], [4]). poz, --Wlodzimierz 01:55, 4. novembar 2007. (CET)

Upozorenje zbog ličnih uvreda

Zdravo. Želeo bih da te zamolim da se u razgovorima uzdržavaš od upućivanja ličnih uvreda, i epiteta sumnjive konotacije. Kao što je iskustvo pokazalo, to je najbolji način da rasprava izgubi svaku trunku konstruktivnosti, oduži se u beskraj i gadno eskalira. Usled razmene uvreda na ličnoj osnovi je u proteklom dužem periodu došlo do zabrinjavajućeg pogoršanja atmosfere u zajednici, i neki je dogovor da pokušamo da poradimo na ljubaznijem ophođenju u interesu ovog projekta. Nadam se da ćeš se i ti pridružiti kampanji :) Hvala. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:21, 7. novembar 2007. (CET)

Srebrenica

Poki, a kako bi bilo da se umesto što gubiš živce zbog postupaka određenih korisnika, konkretno izjasniš u vezi sa sudbinom fotografije na anketi koja je pokrenuta. Mislim da bi ovakav tvoj potez bio konstruktivniji od ovog prethodnog na koji ti je Goran ukazao. Shvati ovo krajnje dobronamerno :-) Pozdrav, --Kraljević Marko 19:10, 8. novembar 2007. (CET)

Srednjo-banatski okrug

Samo napred. Ja se trenutno jurim po Šumadiji. -- JustUser  JustTalk 00:12, 10. novembar 2007. (CET)

Izgled stranice Stevan Todorović (pesnik)

Dobar dan, Poki! Možeš li da mi ukratko objasniš, koji je razlog izmene izgleda stranice Stevan Todorović (pesnik)? Nekako mi se čini da sada stranica mnogo lošije izgleda otkako si sliku prebacio na float:rigth, pošto okvir Vikiizvornika već pluta udesno - sada se nalazi ispod slike, okviri su nejednake veličine... --Dejvas 19:06, 15. novembar 2007. (CEST)

entropija

Poki, ne pratiš radnju. Ovo ti je kao ovi što hoće da „poprave“ članak o Kandićki, samo prenešeno na fiziku. --Dzordzm 00:41, 19. novembar 2007. (CET)

Gde to piše, da se mora cenzurisati?--Filip Knežić (razgovor) 20:48, 19. novembar 2007. (CET)

Eh, da ima toga na Viki!--Filip Knežić (razgovor) 21:00, 19. novembar 2007. (CET)

Ovo sto vi radite nije komunikacija, vec spaljivanje na lomaci. Nemam nameru da vam u tome pomazem. J. --62.57.59.175 22:06, 19. novembar 2007. (CET)

Lični obračuni

Izvini, ali ne postoji nikakav ličan obračun, ili bar ne sa moje strane. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 22:13, 19. novembar 2007. (CET)

Poseta

Hmm ne znam za to. Imaš najposećenije stranice, ali to je samo prvih 100. To ti s enalazi ovde. --Jovan Vuković (r) 19:05, 20. novembar 2007. (CET)

Slika

ako možeš slobodno dodaj. Samo gledaj da bude tačno, a ne od oka. --Jovan Vuković (r) 18:36, 23. novembar 2007. (CET)

Onda slobodno dodaj, za takve stvari ne moraš ni da pitaš :) --Jovan Vuković (r) 18:39, 23. novembar 2007. (CET)

Pomoć Šablon

Dali dobro poznaješ izradu šablona. Ukoli mi odgovoriš pozitivno, sačekaj minut i idi na tad formiranoj strani Guniči Mikava. Tu ću da postavim jedan šablon o vojnim licima koji ćemo kasnije da obrišemo. Problem je što kad postavim šablom, u njemu se pojavi i sav tekst koji treba da stoji u tom članku. Unapred hvala. Dušanza 14:41 24. novembar 2007.

• uradio sam kao što si rekao samo sam pogrešio po pitanju imena članka. Članak je Isoroku Jamamoto.
• Hvala.

Pećine

Mislim da nisi razumeo. Nisam ja ništa izbacio, već reorganizovao. U glavnoj kategoriji treba da stoje članci opšte prirode a u potkategorijama ono što se dalje grana. Ono što sam uradio jeste da sam napravio jasniji pregled postojećih članaka kako bi se moglo videti šta nedostaje, odnosno, šta postoji.--piši mi   Jefe 19:12, 26. novembar 2007. (CET)

Tu kategoriju sam ja kreirao pre pola sata i to je bila greška koju bih rado obrisao. Naime nisam video da je već postojala kategorija Pećine Srbije. Neko je bio postavio link ka kategoriji Pećine u Srbiji, pa kada sam kliknuo na taj crveni i kreirao ga nakon toga sam uočio onu drugu. Dakle tu kategoriju treba brisati jer je u pitanju greška.--piši mi   Jefe 19:22, 26. novembar 2007. (CET)

Pravopis

Molim te stavljaj tačke iza godina u naslovu kategorije. I ne samo tu, nego svuda gde ispisuješ godinu jer je godina redni broj, a iza rednog broja se stavlja tačka. --Poki |razgovor| 00:56, 28. novembar 2007. (CET)

U redu. Kako ću sad da ispravim greške? Juče/danas sam napravio puno kategorija, a link premesti iz navigacije mi ne funcioniše za kategorije. --Dejvas (razgovor) 01:09, 28. novembar 2007. (CET)

Napravi nove kategorije sa tačkom i stavi ponovo te članke i njih. Potom zatraži brisanje kategorija koje su bez tačke. Poz, --Poki |razgovor| 01:11, 28. novembar 2007. (CET)

Jaoo, pa to je sad čitava katalasija! Problem sa beskonačnim uređivanjem - znači, sve ponovo, plus traganje za člancima sa spornim linkovima, plus pisanje zahteva za brisanje... Sad bih dakle trebao da se dodatno maltretiram, a nije mi baš do toga. Uzgred, redni broj naravno ide sa tačkom, a mene je zbunila činjenica da ostale godine u naslovima članaka nisu sa tačkom, nego ide preusmerenje. Npr. originalni članak je 1901 na šta je preusmereno 1901., pa sam mislio da je takav sistem s naslovima iz nekog razloga, možda zbog SEO ili nečeg drugog - a normalno, meni bi u ovom trenutku bilo lakše da nastavim kako sam započeo, pa da naknadno uradim preusmerenja, ili da kada završim, napravim php skript koji bi to sam uradio. Ali to tek za par nedelja, pošto preimućstvo nad hobijem ima puno nezavršenog posla od kog živim... Da li se slažeš? --Dejvas (razgovor) 01:40, 28. novembar 2007. (CET)

Wikitex

P.S. Kad si već ovde, hteo bih da te pitam pošto vidim da si car za Vikipediju - šta je sa Wikitex-om, da li on može da radi samo ako se instalira lokalno MediaWiki, ili postoji neki štos da se omogući na stranicama projekata, pa i ovog glavnog? Nikako to da provalim, da li ti možda imaš ideju? --Dejvas (razgovor) 01:13, 28. novembar 2007. (CET)

Nisam nikakav car. Ne znam o čemu pričaš. :) Sorry, poz, --Poki |razgovor| 01:16, 28. novembar 2007. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Wappen at baden.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Wappen at baden.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm (razgovor) 02:09, 28. novembar 2007. (CET)

Lenjost

Jao pa ti si lenj :) Ajde se prošetaj do Trga Nikole Pašića i uživaj na Sajmu meda (reci ne lenjosti ;)) :) A onda ako ikako možeš pomozi oko opnokrilaca, smoriše me potpuno :) Poz, Wlodzimierz (razgovor) 02:04, 6. decembar 2007. (CET)

---

Zašto si preusmerio naslov FK Habitfarm Javor na latinicu. Vidiš da radim na obradi teksta koji faktički i ne postoji (par nabacanih i nepovezanih rečenica preuzetih sa hvr. viki.) Vrati naslov na ćirilicu.--Drazetad (razgovor) 01:31, 7. decembar 2007. (CET)

Mišljenja

Mislim da to ima veze sa tim da mi niko nije ponudio dovoljno jake argumente da promenim mišljenje. :) Ali nemoj tako, jesam ja menjao mišljenja u vezi sa raznim temama, samo one nisu toliko bitne da bi se ta moja promena primetila. Banalan primer je uklanjanje prava administratorima (pre sam bio za apsolutno zadržavanje prava, čak i neaktivnima, jer nikome ne smetaju; sad sam za uklanjanje onima koji su neaktivni npr. godinu dana). S druge strane, ako pogrešim, nije mi teško da kažem da sam pogrešio. Ali, to, valjda, nema veze sa ovim... --filip ※ 21:16, 8. decembar 2007. (CET)

Nesporazum(as always)

Ponovo sam ih izbacio,jer se sama kategorija pčelarstvo već nalazi u njima,vidi priču tamo. Crni Bombarder!!! (†) 04:23, 19. decembar 2007. (CET)

Privatnost

Zamolio bih vas da ne aludirat na nečiji privatni život u raspravama. Prvo, jako je nepristojno a drugo suprotno politici vikipedije. Nadam se da neću morati da ponavljam ovu molbu.--Vojvoda (razgovor) 13:59, 25. decembar 2007. (CET)

Administratorska tabla je prostor gde korisnici od administratora traže da upotrebe svoja ovlašćenja. Molim vas da je koristite u tu svrhu ili mi se obratite na strani za razgovor. Raspravama koje vodite na ovom mestu pravite nepreglednu gužvu pa postoji bojazan da će neki zahtev ostati neprimećen.--Vojvoda (razgovor) 14:14, 25. decembar 2007. (CET)

Možeš da odgovoriš na strani za razgovor korisnika. Trebalo bi da se sva komunikacija koja nije vezana za članke i opšte stvari obavlja preko strana za razgovor. --Vojvoda (razgovor) 14:21, 25. decembar 2007. (CET)

Zahtevam da prestaneš da pišeš besmislene komentare na administratorskoj tabli. Takođe prestani da vređaš druge korisnike (neko ko piše budalaštine je budala). Shvati ovo kao dobronamerno upozorenje.--Vojvoda (razgovor) 14:33, 25. decembar 2007. (CET)

Braniš se tamo gde mu mjesto nije. A i potudi se da se uzdržiš od prostakluka.--Vojvoda (razgovor) 14:39, 25. decembar 2007. (CET)

Ja rekoh rapsravljajte tamo gde je mesto raspravama. Nemam nameru da se rapsravljam s tobom ili bilo kojim korisnikom. Niko te nije eksplicitno uvredio a ako jeste žali se pa da vidimo. --Vojvoda (razgovor) 14:45, 25. decembar 2007. (CET)

Sređeno. Valjda neću viđati više kilometarske rasprave na administratorskoj tabli.--Vojvoda (razgovor) 14:49, 25. decembar 2007. (CET)

Molim vas da prekinete raspravu sa korisnikom Maduixa. Ovaj korisnik smatra vaše obraćanje za uvredljivo pa će se svaki naredni komentar smatrati za ličnu uvredu.--Vojvoda (razgovor) 15:04, 25. decembar 2007. (CET)