Razgovor s korisnikom:S.sanja/Arhiva 3

O.K. Promenjeno. Nisam uopšte imao nameru da diskriminišem, ali shvatio sam poentu i to je sada izmenjeno. Hvala na savetu, a i u pravu si skroz. To je sasvim nebitan podatak. :)

Tripoljska kultura uredi

Može onako,samo treba naglasiti da su prva urbana(ako to zaista jesu) i promeniti Datuje u Datira(nekako mi nezgrapno zvuči).

Što se tiče radova,ja nemam literature da bi ovome doprineo(tebi svaka čas` za popunjavanje ove prazne oblasti),a za ovo sam dobio "inspiraciju" pre neku godinu na festivalu arheološkog filma u Beogradu,nakon što sam odgledao film o ovome koji me je baš oduševio.(Ne znam da li si gledala na en.njiki kakvi su im članci o ovoj `tvari tj. valja li to prevoditi?) Crni Bombarder!!!  (†) 19:21, 19. april 2008. (CEST)Odgovori

Usput,frkni pogled na ovu stranu i ako `oćeš dopuni deo o praistoriji,kao što su ostali delovi na njoj.Ko zna šta će sve da iziđe iz svega toga. Crni Bombarder!!!  (†) 06:18, 20. april 2008. (CEST)Odgovori

Ma ako si ga zacrvenela,tako i treba da bude.Da bode ljudima oči i da rade nešto korisno.Nikad se ne zna šta će da ispadne iz toga,a ne mož` ništa loše,tako da...(Po mom iskustvu sa tom stranicom,veće su šanse da nastane članak koji se tu traži,nego neki koga ljudi treba sami da se dosete da se može napisati.)

Sa` ću ja da vidim i pretresem one Tripoljce,pa da se puše.  Neka su vam spokojne duše, Izolator,BoguHvala 

Crni Bombarder!!!  (†) 01:53, 21. april 2008. (CEST)Odgovori

E da,vidi samo ovaj članak tj. da li od toga može da ispadne šta,pošto će odleteti za par dana.

(Ostavio sam poruku oko njega i Milensu,pa ako šta bude...biće.) Crni Bombarder!!!  (†) 22:19, 21. april 2008. (CEST)Odgovori

Nema frke,kad stignete, a što se Tripoljaca(i svih drugih) tiče,samo ti zabiberi,a ako ima nejasnoća,lako će ih razjasnimo na stranama za razgovor,`erbo kad čeljad nisu besna,ni njiki nije tesna,tako da... Crni Bombarder!!!  (†) 18:25, 22. april 2008. (CEST)Odgovori

Evo me. uredi

Hm...pročitao sam....mail nisam dobio i ono što si poslala.....(razmišljam)Milens2 (razgovor) 12:35, 20. april 2008. (CEST)Odgovori

arheologija uredi

Elem, oprobao sam se malo i u tvojoj struci. Deder vidi, pa mi reci kako ti se čini. Budi uzgred rečeno, taj neki grad nemaju na svojoj njiki ni Englezi, samo Talijani i mi. :)--Metodicar (razgovor) 17:48, 21. april 2008. (CEST)Odgovori

Ne treba nam Manetho ili Maneto zato sto nam ne treba ni Cicero ili Cato Maior (vec nam trebaju Ciceron i Katon Stariji), niti Manetho kao sto nam ne treba ni rimski car Otho vec Oton. Drugo, molim te, samo malo mucni glavom. Pa nije bilo 12 Josifa vec samo jedan i to Josif Flavije, kao ni 10 Evsevija vec je u pogledu istoriografije relevantan jedan jedini i to Evsevije Cezarejski. U pogledu Julija Afrikanusa, pa imas i Scipiona Africanusa i to je Scipion Afrikanac. Znas dobro da taj rimski ili grcki nastavak za rod tupa us ili um uglavnom treba elegantno otpiliti. Eto tako. Poy puno.—ClaudiusGothicus (razgovor) 20:59, 21. april 2008. (CEST)Odgovori

Za ruskinjicu pazi šta si rekla, a što se ispita tiče... pa moraće još da sačeka. Nešto ne mogu.  Tebi držim fige!--Metodicar (razgovor) 21:20, 21. april 2008. (CEST)Odgovori

Pa, moraćeš da mi daš malko vremena da razmotrim.  --Metodicar (razgovor) 21:34, 21. april 2008. (CEST)Odgovori

Ja sam siguran da ni skočimiši, a ni ljudi ne mogu da imaju bilo kakve ubilačke namere sprotivu tebe.   Videćeš. Posebno što znaš da praviš rusku salatu. :) Greota ubiti nekoga sa takvim veštinama.  --Metodicar (razgovor) 22:17, 21. april 2008. (CEST)Odgovori

Draga Sanja,

pretpostavi najbolju nameru kao i uvek. Mucni glavom - imas znanja to kazem, o tome se radi, ako samo malo jos ponesto uradis i pogledas niko, pa ni moje velicanstvo (ovo je samoironija naravno) nece morati da ispravlja tvoje clanke.

Ja itekako dobro znam razliku izmedju klasicnog i tradicionalnog izgovora latinskog jezika ili izmedju klasicnog i vizantijskog grckog itd. Medjutim, ovo je opsta enciklopedija i ne bi trebalo da furamo fazon Kikerona, Kajsara, Majkenata ma koliko to bilo ispravno itd. jer se koliko je meni poznato, npr u skolskim udzbenicima istorije, koje opet pisu profesori sa FF, a koji su vecini populacije glavni izvor bilo kakvog opsteg znanja, spominju Ciceron, Cezar, Mecena itd. Zasto se u nasem jeziku, kao u onoj visetomnoj Maticinoj Istoriji srpskog naroda, pise Nais i Sirmij, ali i Singidunum to je, slazem se drugo pitanje za neke druge osobe.

Mi ovde ne treba da se naticemo ko bolje sta zna, ko je kod koga slusao koje predmete i kada itd vec eventualno ko moze vise kvalitetnih clanaka da prevede ili napise.

Molim te da mi oprostis ukoliko si na bilo koji nacin shvatila moje primedbe kao Bog zna koliko uzvisene savete. Slobodno mi se obrati ko i uvek (uostalom ko sto kazes ja sam se tebi prvi obratio), Grci i Rimljani, kao ni bilo koja druga tema nisu moj zabran i ne mogu ni biti. Ono sto zelim na prvom mestu je da ovaj dragoceni prostor sacuvamo od npr ovakvh likova [[1]] i zato mi je pomoc i saradnja sa dobronamernim i strucnim ljudima kao sto si ti potrebna.

Puno pozdrava i tebi.—ClaudiusGothicus (razgovor) 23:24, 21. april 2008. (CEST)Odgovori

Hm, ja sam inače pao iz istorije (u trećoj mislim), te ne znam mnogo, ali mi se čini da je taj vladar ipak bio kudikamo blaže naravi od recimo Nerona i Kaligule, ali tvoje mišljenje povodom toga više cenim, svakako. :) Što se tiče ovog našeg domaćeg, koliko sam ja imao prilike da porazgovaram, uvideo sam da je potpuno dobronameran, sjajan lik, ali nij red da baš ogovaram nekog makar i ovako javno . Što se mene tiče, ja sam vrlo jednostavan-ruska spašava sve! Fala što si glasala za spasavanje članka, valjda će ipak na kraju biti nešto od toga. :) A i ako ne bude, šta da se radi, „uvek će nam ostati Pariz...“  --Metodicar (razgovor) 00:30, 22. april 2008. (CEST)Odgovori

 ? :)--Metodicar (razgovor) 01:12, 22. april 2008. (CEST)Odgovori

U pravu si-kolač. Očito kafa ne. :) Verovatno je i kasno za to. Odjavljujem se i ja. Ali tebi i dalje držim fige i šaljem: ljubac.--Metodicar (razgovor) 01:25, 22. april 2008. (CEST)Odgovori

Kameno doba uredi

Pošto vidim da pišeš članke o arheologiji, a verovatno ne znaš da postoji, da ti kažem da možeš da ih ilustruješ slikama iz kolekcije commons:Category:Kameno doba. Dosta slika je vezano za naše prostore, a uglavnom su neiskorišćene... Nikola (razgovor) 01:36, 22. april 2008. (CEST)Odgovori

Ja sam mislio na to da o neolitu, paleolitu i tako to dodas po koji pasus vise. Nije preopsirno to o oruzju. To o hominidima misli da spomenus te homo habilise, erectuse? Ako ti treba neka ideja, evo pogledaj kako je Google preveo nemacki clanak. Pomogao bih ti bolje, ali ne razumem se u to. -- Bojan  Razgovor  16:03, 22. april 2008. (CEST)Odgovori
Mogu da ti prevedem onaj uvod sa engleske vikipedije. Ovako odokativno clanak jeste solidno dugacak, ali je redak. A zeleo bih da ga doguramo recimo do 60-70 kB i da ga glasamo za sjajni. -- Bojan  Razgovor  16:46, 22. април 2008. (CEST)Odgovori
Овај, превео сам, али енглески увод иде до великог бенга, а наш чланак је ишао до настанка човека. Види шта ћеш са овим додатком.

udarila sanja po praistorijiiiiiiiiiii ko majska kiša--Milens2 (разговор)

хе хе хе.... ___________________________________ _______________________________ _______________________ _______ _____________( допуни празна места)--Milens2 (разговор) 14:38, 23. април 2008. (CEST)Odgovori
стисни се--Milens2 (разговор) 14:48, 23. април 2008. (CEST)Odgovori
ccccc...sanja sanja. imaš poruku na mesendžeru--Milens2 (разговор)
Ok nema veze. idem i ja. poslo sam ti nešto vezano za članak koji pišeš....čujemo se pozzMilens2 (разговор)

Bolje je, ali je jos uvek retko, ima dosta tih nabrajanja. Ne znam sta da ti predlozim da bude gusce. -- Bojan  Razgovor  17:14, 23. april 2008. (CEST)Odgovori

Recimo da deo o neolitu i metalnom dobu bude isto širok kao i paleolit i mezolit. Engleski članak je proširen, možda tamo ima nešto interesantno (ne znam kako stojiš sa engleskim) -- Bojan  Razgovor  22:05, 23. април 2008. (CEST)Odgovori

Ево један шаблона на Корисник:Milens2/проба одељак праисторија. --Milens2 (разговор) 22:50, 23. април 2008. (CEST)Odgovori
 
Zabranjena sekiracija
Elem, ovaj sad sam video španski članak. Oni tamo pišu o praistoriji na Američkom kontinentu. Ne znam španski, ali Google translate je koristan ako makar znaš nešto o toj temi. -- Bojan  Razgovor  05:56, 24. април 2008. (CEST)Odgovori

Word 2003 ili 2007 uredi

Jesi li čula za ovaj program? Super je. Možeš da pišeš tu i da čuvaš nevezano od pucanja veza, a i kada padne napon imaš sačuvano automatski u istoriji. :) :) :) :) :) .) ( opet smail sa jednim okom ako planiraš ovo drugo da mi izbiješ) i na kraju :P --Milens2 (разговор) 22:55, 23. април 2008. (CEST)Odgovori

Praistorija uredi

Ok. Ja sam samo obećao da ću skidati sa es wiki i prevesti neke delove, pa ti ako ti se svide iskoristi ih.--Milens2 (разговор) 22:58, 23. април 2008. (CEST)Odgovori

dinamika uredi

eto dobila si je. i osetila.korpus deliktus -- Milens2 (разговор) 23:05, 23. април 2008. (CEST)Odgovori

Сад је већ много озбиљно. Кип вокинг. -- Bojan  Razgovor  19:07, 24. април 2008. (CEST)Odgovori

PRAISTORIJA uredi

Hm....jel ćeš raditi na fazon es wiki pa da ubacuš po regijama, tj po kontinentima? Imaš i par galerija na mojoj strani.--Milens2 (разговор) 19:07, 24. април 2008. (CEST)Odgovori

Јако ми запуцавају и усперавају ове поруке. Ја имам много идеја како и где--Milens2 (разговор)
http://www.vumidet.net/forum/showpost.php?p=12224&postcount=35 Milens2 (разговор) 20:23, 25. април 2008. (CEST)Odgovori
Zašto ti se ne viti odeljak reference i liteatura, a napisala si?--Milens2 (разговор) 23:22, 25. април 2008. (CEST)Odgovori
Aj sad ću ja da vidim nešto. Biće ili bolje ili gore.Milens2 (разговор)
Hm...neće....Ne znam šta bi moglo biti. Sačekaj možda je do sistema. I mislim da treda da koristiš references/ a ne ono što si napisala. Ovo je bolje.--Milens2 (разговор) 23:34, 25. април 2008. (CEST)Odgovori
Rešeno. Rešio kolega Славен Косановић.Milens2 (разговор) 23:37, 25. април 2008. (CEST)Odgovori
Sva sreća pa postoji Славен Косановић. A pohvale sa svih strana..... :| --Milens2 (разговор)
Ona slika u odeljku Праисторијско оруђе и оружије kida naslov. Malo štrči a ne može se uzbaciti jer je potrebna. Jesi li razmišljala da ispod uvodnog dela postaviš galeriju u kojoj će se naći ova prva tri oružija, tj oruđa?--Milens2 (разговор)
Hm...nešto sam čačko. IZVINI. znam da ti se ne sviđa ovako. ( deo sa galerijom u oruđe i oružije). Izbriši i vrati onako kako je bilo. :( --Milens2 (разговор)
Eto sebi samo počeo ostavljati poruke.Može..ali nije mi jasno jel će biti oni delovi o praistoriji po kontinentima ili ne...?--Milens2 (разговор) 00:37, 26. април 2008. (CEST)Odgovori

Samo naprijed... uredi

članak ima sve izglede da postane jedan od sjajnih. :) ---Славен Косановић- {разговор} 23:40, 25. април 2008. (CEST)Odgovori

hapi uredi

ej sanjice ja sam tu ubacio par slika. E sada ovaj šablon sa хијероглифима koji me toliko nerviraju. Šablon je sa bulgaria wiki ali nešto nije ok. ima nešto što ne treba. uporedi pa ispravi ako znaš, a ako ne briši.Milens2 (разговор) 17:30, 28. април 2008. (CEST)Odgovori

A šta misliš da ime bude na vrhu iznad one velike glavne slikeMilens2 (разговор) 18:08, 28. април 2008. (CEST)Odgovori
А овако. Мени је :( :( (средње жалосно - те слике)? Илизамеи места.Milens2 (разговор) 19:13, 28. април 2008. (CEST)Odgovori
ovako?Milens2 (разговор) 19:28, 28. април 2008. (CEST)Odgovori

????? uredi

?????--Milens2 (разговор) 20:27, 2. мај 2008. (CEST)Odgovori

Praistorija uredi

Onaj tekst koji pise o onom kamenu iz Abvila bi trebalo staviti da stoji u onom kodu za sliku. E sad, ako mislis da je gotovo, ti idi na Sjajne tekstove i predlozi clanak za medalju (mogao bih i ja, ali ti najbolje znas da nahvalis clanak). Tamo ces mozda dobiti po jos koji savet. -- Bojan  Razgovor  22:20, 3. мај 2008. (CEST)Odgovori

Uf, uf, uf.. sad sam video da ima nešto napisano što nije po Vuku kao što su Topper, Pedra Furada ... To bi se moralo ispraviti. Ja sebe ne smatram stručnjakom za to. -- Bojan  Razgovor  13:31, 4. maj 2008. (CEST)Odgovori

Pitaj ovde. I ja često pituckam tamo. -- Bojan  Razgovor  13:37, 4. maj 2008. (CEST)Odgovori

Hvala. -- Bojan  Razgovor  14:55, 4. maj 2008. (CEST)Odgovori

Samo polako. -- Bojan  Razgovor  15:07, 4. maj 2008. (CEST)Odgovori

Back uredi

Evo, ja se vratio. :) Mogu ti reći da je bilo super na putu. Fala što si pogledala Ramnunt.--Metodicar (razgovor) 11:58, 4. maj 2008. (CEST)Odgovori

Dopalo mi se ono u vezi sa vatrom, a ja kako obećah, dadoh ti bubamaru zbog dorađivanja vatre. Elem, kad referenciraš, samo na kraju gde je literatura, upiši ovo: {{рефлист}} kako bi se reference videle na kraju teksta. Dakle, bejadoh (pluskvanperfekat???) u Beču, Parizu i Salzburgu i divno sam se proveo. Tamo sam otkrio da sam 100% reinkarnacija jednog od Lujeva, samo još uvek ne znam da li je u pitanju XIV ili XV, hehehe. Bez šale, bilo je divno.--Metodicar (razgovor) 13:18, 4. maj 2008. (CEST)Odgovori

Pa, video sam stvarno koješta. Tebi bi se dopao prirodnjački muzej u Beču, gde su tvoja i moja struka spojene, tako da ima i praistorije i raznorazne prirode... Rekoše mi da je to jedan od najjačih (ako ne i najjači) u Evropi, obilazio sam ga 4 sata, sa tim da sam četvrti sat već pretrčavao da bih stigao na sledeće odredište... Ne znam šta da ti kažem.--Metodicar (razgovor) 13:38, 4. maj 2008. (CEST)Odgovori

Hmmm, videću ovih dana kada sakupim neke sličice da prosledim koju. :)--Metodicar (razgovor) 13:51, 4. maj 2008. (CEST)Odgovori

Tri livade (ili tri polja),nigde `lada nema uredi

Što se izgovora tiče,nemam pojma,jer je film bio ruski tj. ukrajinski i nisu ni pominjali da postoji drugi naziv (to sam izvalio tek na en.njiki kad sam video).

A u bog te maz`o,pa ti si baš bila vredna što se tiče ovog članka.To se traži.Ti i Milens sjajno radite domaće zadaće.

Keep up the good work! Crni Bombarder!!!  (†) 18:18, 4. maj 2008. (CEST)Odgovori

Tebi kažu da si brbljiva?!?!Juuuuu...Kuku i lele kak`ih ljudi ima.

Sad kad vidim šta si uradila od onih Tripoljaca,prosto me blam da započinjem bilo šta slično.

 

(Ne pominji mi ispite i slična čuda,ja od toga begam ki đavo od krs`,al` kad tad će me pristignu.)

Nemaj frke,imam te u vidu za taj tip "migracija". Crni Bombarder!!!  (†) 01:26, 5. maj 2008. (CEST)Odgovori

Opa!Znači sa tobom nema cile-mile.Bogme...Znači sreda je dan D,u neku ruku.Dobrooo...Držimo ti palčeve,pa da napravimo neku virtujelnu proslavu nakon toga.

(Neću da ti nabacivam novi poslovi ovi` dana,pošto vidim da si se ufatila u koštac sa toponimijom i topografijom(srećno!) i sa dolickavanjem praistorije za glasanje,al` biće nešto.To je najmanji problem.) Crni Bombarder!!!  (†) 00:22, 6. maj 2008. (CEST)Odgovori

I šta bi?Da načinjemo virtujelni šampanjac ili da načinjemo virtujelni šampanjac? Crni Bombarder!!!  (†) 15:35, 7. maj 2008. (CEST)Odgovori

Eeeeeeeee bedaka......Bla.....Ondak samo virtujelni mehurići ovaj put.Biće bolje naredni put,a ondak ću se istaknem,pa će da bidne i cela virtujelna čaša(a možda i flaša). Crni Bombarder!!!  (†) 01:03, 9. maj 2008. (CEST)Odgovori

Sta je ovo? uredi

en:Abbevillian. Možeš li na bruaka da napraviš neku klicu da se ovaj tekst

Devet metara je dubok prosek u rečnome nanosu na lokalitetu kod Sent-Ašela u Francuskoj gde su pronađena paleolitski artefakti, oni najstariji leže pomešani sa kostima izumrlih sisara (u slojevima E, a ima ih i u D i C). Prikazani su duboki proseci u nanosu kod Šela. Na njima se ispod živice vidi sloj atmosferskoga crvenoga diluvijuma A sa ćoškastim šljunkom. U prvome proseku (3. crtež) B, C i D označavaju slojeve peska i šljunka, koja su u C okamenjeni, a sadrže oruđa prvoga veka. E je tercijarni teren na kome leži diluvijum. Na suprot F i H vide se prodori gornjih slojeva u rovine donjih. Na 4. crtežu poznaje se kako su prvi diluvijalni slojevi B razneti, pa se po njima naslagali mlađi (mustijerski) slojevi D. U sloju E je jedan eratičan kamen. Na 5. crtežu se poznaje da su rečni diluvijalni nanosi nabrani pre nego se naslagao atmosferski nanos A. [3]

prebaci u taj clanak? Ima li to neke veze sa onom jezgraškom tehnikom? Usput, nominovao sam članak za zvezdu. -- Bojan  Razgovor  11:23, 5. maj 2008. (CEST)Odgovori

Jbg, smeta da stoji u članku o praistoriji. Sad već puno mesta uzima objašnjenje jedne slike. -- Bojan  Razgovor  13:26, 5. maj 2008. (CEST)Odgovori

Čestitke uredi

Peti sam glasao za sjajni članak ovde, ali bih prvi da čestitam za to i za pohvale koje si tamo dobila. (+poljubac  )--Metodicar (razgovor) 16:42, 6. maj 2008. (CEST)Odgovori

Odlično. -- Bojan  Razgovor  10:03, 7. maj 2008. (CEST)Odgovori

opet :) uredi

Hvala na prosvetljenju. Vidiš, ja sam dugo živela u zabludi da je datiranje kada nečemu određujemo starost, a to nije ni slučajno, jer tako piše u našoj knjizi iz nuklearne fizike - "Radiometrijsko datiranje". Hvala, ponovo. —Geologicharka (razgovor) 21:45, 8. maj 2008. (CEST)Odgovori

opet :) uredi

Pa eto, vidiš, ja sam imala tu nuklearnu prošlog semestra, samo to, poseban predmet, i radili smo po knjizi Tempus, koju su svi živi pisali za studente tehničkih fakulteta (u njoj je jedan deo o nuklearnoj). I tamo tako piše... Ma... Logično mi je ovo tvoje, napraviću revoluciju sutra... :) —Geologicharka (razgovor) 22:12, 8. maj 2008. (CEST)Odgovori

Pa to... Ta lekcija se zove Radiometrijsko datiranje... A počinje sa: Radiometrijsko datiranje je postupak određivanja starosti stena na osnovu... Ma šta, sutra revolucija na Katedri za fiziku Rudarsko - geološkog fakulteta! Da se zna šta je šta! Bez kolateralne štete... ;-) —Geologicharka (razgovor) 22:21, 8. maj 2008. (CEST)Odgovori

:) uredi

E pa sada, struka ili nije, bogami, mi smo ga dosta učili (ja sam na geofizici, pa zato). A ja njima ne mogu da objasnim da sam došla tamo da učim geologiju, a ne fiziku... ALI, dobro, nema veze, preživeću... ;-) A ko vama predaje tu Geologiju kvartara? Vesna Dimitrijević? Kod nas to slušaju geotehničari na drugoj, nas još uvek nisu udostojili ni da nam predaju Istorijsku geologiju... Al'smo imali Nastanak i razvoj živog sveta u geološkoj prošlosti Zemlje... EEEE... ;-) —Geologicharka (razgovor) 22:39, 8. maj 2008. (CEST)Odgovori

Jesam i dopada mi se. Kada završiš videću šta imam u vezi sa tim pa da dodamo. :) Baš lepe članke pišeš. Da, bacio ti se ja u političke vode, ko velim idu izbori pa da vidim kako to izgleda. :) Video sam da si glasala i za mene.   Idem da spim, pišemo se sutra. :)--Metodicar (razgovor) 00:52, 9. maj 2008. (CEST)Odgovori

 --Metodicar (razgovor) 00:56, 9. maj 2008. (CEST)Odgovori

Je l‘ ne spavaš zbog toga što je petak ili si i ti noćna ptica?--Metodicar (razgovor) 01:03, 10. maj 2008. (CEST)Odgovori

Ja jedva dočekao ovaj petak i da se malko opustim uz njikipediju. :) Malko prebiram po člancima i svašta nešto dorađujem. :) Trebalo bi da učim, ali to ću sutra. :)--Metodicar (razgovor) 01:10, 10. maj 2008. (CEST)Odgovori

Staro, staro... Drevno, praistorijski... Ne znam šta bih ti rekao. A vidiš, ja kada tako imam neki problem toga tipa, meni se baš spava. Spavao bih, čini mi se, celi dan i noć.  A šta je to tebi iskrslo?--Metodicar (razgovor) 01:16, 10. maj 2008. (CEST)Odgovori

Nisi razmažena. :) Uzeo sam u obzir krilca nejaka. Nadam se da će sa kolima sve dobro proći, pa ti krilca (nejaka) neće ni trebati. A konferencija... Lepo, lepo.--Metodicar (razgovor) 01:25, 10. maj 2008. (CEST)Odgovori

Pa naravfski kad sam ja tu.  --Metodicar (razgovor) 01:29, 10. maj 2008. (CEST)Odgovori

Verujem da nije tako strašna ta problematika sa vagom. :) I verujem da ćeš se dobro pokazati kao kritičar. Za kola ti držim fige. Idem da spim, ljubac, pa se pišemo još. :)--Metodicar (razgovor) 01:34, 10. maj 2008. (CEST)Odgovori

Praistorijsko oružje uredi

Nije frka napraviti. Klikni ovde, pa zatim u tom što ti se otvori otkucaj [[Категорија:Оружје]] i eto ti nove kategorije. -- Bojan  Razgovor  17:05, 10. maj 2008. (CEST)Odgovori

Ne moraš. Ipak je cepač srpskije od tog čopera -- Bojan  Razgovor  19:55, 10. мај 2008. (CEST)Odgovori

Trenapacija uredi

[2]Evo ovako]. Pošto vidim da će tranapacija biti solidan članak, ajde kada završiš, predloži ga barem za dobar članak, da ne moram ja jer do pre 5 minuta nisam ni znao šta je tranapacija.

P.S.

Svaka ti čast za članke o arheologiji. Ja sam ovde dve godine i nikad se više nije napisalo o praistoriji i arheologiji nego ti za mesec dana. -- Bojan  Razgovor  15:52, 12. мај 2008. (CEST)Odgovori

Ej, ajde dođi na ove sastanke(vidiš tu ko stalno dolazi). Sledeći je sad u nedelju 18. maja. -- Bojan  Razgovor  16:32, 12. maj 2008. (CEST)Odgovori

Novi-stari projekat uredi

Molim te, pročitaj ovo i molim te, učestvuj. :) Ostavio sam istu poruku i Miletu, jer nekako očekujem od vas dvoje da me podržite. :)--Metodicar (razgovor) 22:12, 12. maj 2008. (CEST)Odgovori

Dodao sam tekst u poljubac na tvojoj prvoj strani, ali evo dodajem i ovde! More, naći ću tog muškog smajlija koji deli poljupce.  --Metodicar (razgovor) 23:22, 12. maj 2008. (CEST)Odgovori

Ima u Vikipedija:Održavanje pregršt članaka za sređivanje. Čini mi se da sam ugledao nekolicinu i iz naših struka (a ima i egiptologije, čini mi se). Uglavnom, kada se odlučiš za neki članak, središ ga da bude lep (kako ti to već umeš, nemoj da te podsećam na silne pohvale koje si dobila za praistoriju, a i rekao bih da je glasanje za bilo rekordno u poslednje vreme), a ako ne mogneš sama dogovorno ga odradimo i ondak te ubačimo u tamo onu evidenciju. I tako... (: --Metodicar (razgovor) 23:35, 12. maj 2008. (CEST)Odgovori

Može, uopšte se ne bunim (iako nisam glavni, ali nema veze, pravićemo se da jesam ).--Metodicar (razgovor) 23:55, 12. maj 2008. (CEST)Odgovori

E pa, ostavila si me bez reči. Metodicar (razgovor) 00:04, 13. maj 2008. (CEST)Odgovori

Vau, baš ništa nemam pojma o tome, ali pomoći ću svakako.   Malko guglanja, malko razgovora sa kolegama i biće! Idem da spim, sutra imam celih šest... brrrr. Ljubim te još jednom i tipkamo se.—Metodicar (razgovor) 00:13, 13. maj 2008. (CEST)Odgovori

Da li može mala pomoć? uredi

Čini mi se da bi ti mogla da znaš kako se prevodi ovaj termin? Ili možda znaš koga da pitam? — Lampica (razgovor) 23:35, 12. maj 2008.

Ok. Hvala unapred i u svakom slučaju.  Lampica (razgovor) 23:56, 12. maj 2008. (CEST)Odgovori

Slovenački šablon uredi

Zaista mi nije jasno zašto su tu tabelu napravili kao šablon, al ajd. Može da se koristi kao obična tabela. Prekopirao sam kod ovde, pa ako smatraš da je funkcionalno, i da je lepo (ni jedno ni drugo ja ne znam da li zadovoljava :), možeš da prevedeš i iskoristiš gde već treba. Pozdrav! -- Обрадовић Горан (разговор) 12:22, 13. maj 2008. (CEST)Odgovori

Ne gnjaviš me, pa ja sam tebe zapravo ugnjavio sa ovim projektom. Ne da su sređeni nego su predivni članci sad! Ubačio sam dve zvezdice u tvoju evidenciju. :) —Metodicar (razgovor) 18:12, 13. maj 2008. (CEST)Odgovori

Za sada pouzdano znam da čitaš ti, hehehe, ali ne smeta mi.   Moram da ti kažem da mi je sada baš lep period na njikipediji (i zbog tebe da znaš ). U nekom početku mi je bilo tako, pa se onda malko pokvarilo, pa sam malo ispauzirao i baš sam mislio da se neću vraćati i eto, sada mi je drago da sam tada pogazio svoju reč. :) --Metodicar (razgovor) 18:39, 13. maj 2008. (CEST)Odgovori

Nisam te zaboravio što se toga tiče. Međutim, metodika je kod nas i sama znaš katastorfa. Pokušavam da ti nađem nešto. Najbolje bi bilo da ti pronađem neke radove kada budem išao na fakultet. Jedino što ne znam tačno kada će to biti, jer ne zavisi od mene.--Metodicar (razgovor) 19:05, 13. maj 2008. (CEST)Odgovori

Uglavnom, mislim na tebe. :) --Metodicar (razgovor) 19:05, 13. maj 2008. (CEST)Odgovori

Vikipedija:Sređivanje nedelje uredi

Pošto vidim da si jedan od aktivnih saradnika, šta misliš o tome da se Vikipedija:Sređivanje nedelje preusmeri na Vikipedija:Sređivanje članaka. Pošto je Vikipedija:Sređivanje članaka nekako bolje organizovan projekat, koji se sastoji iz dva dela. Jedan deo ima isti cilj kao i Vikipedija:Sređivanje nedelje, a to je da okuplja saradnike koji sređuju članke iz kategorija za sređivanje/prerađivanje. Drugi deo služi za zajednički rad saradnika na jednom članku, koji posle postaje vrlo dobar. Da ne bi dolazilo do nepotrebnih preklapanje, predlažem da spojimo projekte. --Jovan Vuković (r) 12:33, 14. maj 2008. (CEST)Odgovori

Razlika je ono zajedničko sređivanje jednog članka. Kada izglasamo koji članak da zajedno svi sređujemo :). Trenutno to je drumski saobraćaj --Jovan Vuković (r) 13:30, 14. maj 2008. (CEST)Odgovori
Da, tema nije nešto posebno. Teško je doprineti na takvom članku :). Ali nema veze, biće bolje sledeći put --Jovan Vuković (r) 13:44, 14. maj 2008. (CEST)Odgovori

Pitanjce uredi

Iskreno, ne radim to jer sam čuo na nekim TV stanicama ili jer sam pročitao u najnovijem pravopisu, nego tamo odakle sam ja (Bijeljina, Tuzla) je uvijek bilo sasvim normalno reći profesorica umjesto profesor, kao i spisateljica umjesto spisatelj itd. I onda ja to onako "spontano" :) Bogatstvo srpskog jezika ;-) nam omogućava da kažemo i pedagogica, doktorica, itd. pa ja rekoh hajde da to popravim. Moje mišljenje je da je to sigurno ispravno, a da ne bi bilo strašno i da je onako ostalo... ali da je ovako bolje i ispravnije. --Darko Maksimović (razg.) 00:04, 15. maj 2008. (CEST)Odgovori

) Apsolutno. Moj najmrskiji primjer je psihološkinja, koji se totalno ne slaže ni sa mojim uvom ni sa mojim osjećajem za građenje riječi u srpskom. U takvim slučajevima izbjegavam te ženske oblike. Ipak, gdje može - može - i nije loše, a eto i rimuje se :) Poz --Darko Maksimović (razg.) 01:28, 15. maj 2008. (CEST)Odgovori

Saobraćaj uredi

Za zabranjenu stranu ništa strašno, videla si da sam tebi ostavio poruke, onako šale radi.  Za drumski saobraćaj tekst je lep i definitivno ga ubacujemo. Hajd ubaci gde misliš da je najpogodnije, te dolazim i ja da ga zajednički sredimo (unutarnji linkići uglavnom). Za sređivanje članaka si super jedna, samo da znaš! :) A pošto sam i ja svojevremeno sredio nekolicinu, znam da oupšte nije lako da se prolazi kroz tuđi tekst (muke sa stilom, informacijama, svime...) Uglavnom, upiši na spisak obavezno svaki članak koji izvučeš iz budžaka to je super i za druge ljude na tom projektu kako bi se motivisali za rad. Eto, tako. I cmok!--Metodicar (razgovor) 18:05, 15. maj 2008. (CEST)Odgovori

Napravio sam još dva mesta za sada. :) Nego, danas sam po navici poneo jaknu, majko mila, ali sam je nosao sve vreme u ruci. :) Baš je danas bio lep dan i zaključio sam da mi zaista treba raspust. :)--Metodicar (razgovor) 22:37, 15. maj 2008. (CEST)Odgovori

Ne očajavaj. Lepo je bilo gde (čak i u lavoru) samo ako je optimizam na nivoju. :)--Metodicar (razgovor) 23:01, 15. maj 2008. (CEST)Odgovori

Ljubac! (Valjda nisam zakasnio)--Metodicar (razgovor) 23:38, 15. maj 2008. (CEST)Odgovori

Da, sređeno je i to je bogami, rekao bih, više od klice. Zbog tebe ću morati da uvedem one spomenice sa metlicama (a ne, ne zbog veštičarenja). Samo da znaš da se sada evidencija vodi ovdena: Korisnik:S.sanja/Sređeno. Eto da znaš samo. :)--Metodicar (razgovor) 16:24, 16. maj 2008. (CEST)Odgovori

Baš mi je drago, stvarno. Ne zato što moraš da učiš, već zato što tako prođe pismeni. Sjajno. Zato uči, uči za pismeni. :)--Metodicar (razgovor) 18:14, 16. maj 2008. (CEST)Odgovori

p.s. Da li sam ti rekao da treba da učiš za usmeni? :) —Metodicar (razgovor) 18:15, 16. maj 2008. (CEST)Odgovori

Hehehe, e pa podržavam klopu i krofne, treba snage da se ispit uči. :) —Metodicar (razgovor) 21:22, 16. maj 2008. (CEST)Odgovori

Za ubijanje apetita ti verujem. :) Ja sam se isto bio uhvatio u koštac, čak sam i crteže neke morao da radim, ali se na kraju izborih. Ljubac. :) —Metodicar (razgovor) 22:54, 16. maj 2008. (CEST)Odgovori

Za ove formulice sam koristio paint, kao i za većinu stvari tamo. Cveće i almogaverija sam crtkao rukom. :) Biolozi su ti kao neki umetnici. :)—Metodicar (razgovor) 23:02, 16. maj 2008. (CEST)Odgovori

Cmok :)—Metodicar (razgovor) 23:08, 16. maj 2008. (CEST)Odgovori

Prirodnjaci narcisijanci uredi

Zapravo, prirodnjaci su u zbilji veliki narcisi. Dobro je da to nisi videla, ali naše struke se otprilike ponašaju kao da su najpametnije na svetu celome, hehehe. Ranije je to i mene bilo ponelo, ali sada već godnice stisle...  Nema više poleta, narcisoidnost opala...  Za ranoranjenje, ma ja to dok pijuckam kaficu. :) (Šatro spremam se da učim). Ubiće me mentorka... Nego, što se Gorana tiče, odmah da znaš da se oštro ograđujem i sve što mogu da kažem je: sram ga bilo, ja sam zblanut... ( ) Joj, moram još jednu kaficu da napravim!--Metodicar (razgovor) 12:45, 17. maj 2008. (CEST)Odgovori

Kuvam mnogo jake kafe. E sad, u mojoj školi su se podelila dva tabora: oni koji vole moje kafe i oni koji ne.   Ja sam skloniji onom drugom taboru, jer onda ne moram ništa da radim.   Ali ti si pozvana uvek! A za mentorku, ma divna je ona s obzirom kakav sam ja lenjivac. :) --Metodicar (razgovor) 13:40, 17. maj 2008. (CEST)Odgovori

Znam. :) Ulazi se u Dom omladine iz Makedonske ulice i portiru ili portirima (kadgada ih ima više) kažeš da ideš na sastanak njikipedijanaca (ili samo njikipedija) i popneš se na prvi sprat (ima i međusprat) i sa desne strane desna vrata (levo je nešto američko, valjda). Tamo ćeš da vidiš salu sa nas nekoliko. Mislim da počinje u 16, ali nisam siguran. Pitaćemo Filipa.--Metodicar (razgovor) 14:01, 17. maj 2008. (CEST)Odgovori

Treba da položim poslednji ispit na metodici (magistarski). Do sada sam imao metodike, pedagogije koje su mi laganica (to i radim). Ovaj ispit je istorija, a meni je ta oblast katastrofalno teška. (Uvek bila). Tako da odugovlačim... :) A da, detljan sam ja kada hoću nešto da objasnim (pitaj moje đake kada pozelene ).--Metodicar (razgovor) 14:58, 17. maj 2008. (CEST)Odgovori

Nema meni pomoći!   Šalim se, imam svu neophodnu literaturu, samo treba i da je nabubecam. Za onaj grozni termin nisam čuo. Pretpostavljam da se radi o nekoj umešnosti u davanju instrukcija? Znam da nešto tako postoji, kao i u vezi sa ispitivanjima, testovima... Ameri su tu grozni, čak daju standarde za to koliko vremena treba da daš džaku da odgovori. Ne znam zaista... Možda je u pitanju nešto sasvim peto. (?) Goran i Džordž su umešni sa engleskim, vidi sa njima, možda je u pitanju neka fraza? A što se doktorata tiče, tu ne berem brigu, za nastavnika je sasvim dovoljan magistarski da bi tamo prošao neke stepene kako naše divno Ministarstvo propisuje... No, videćemo, polako dok ja prođem i taj jedan korak. --Metodicar (razgovor) 15:24, 17. maj 2008. (CEST)Odgovori

Hehe, kao u novijem dobu kada su radnici uništavali mašine da im ne bi preuzele posao, a sada nastavnici da razbijaju kompjutere... Baš da vidim taj kompjuter koji će mene da zameni!  --Metodicar (razgovor) 15:33, 17. maj 2008. (CEST)Odgovori

Ma narafski i ja često koristim komp u nastavi. To je neki softver?—Metodicar (razgovor) 15:41, 17. maj 2008. (CEST)Odgovori

Postoji neki začetak toga, a zove se programirana nastava. Bila je hit u svetu obrazovanja čini mi se osamdesetih, pa i devedesetih, dok nije na scenu stupila aktivna nastava. Otprilike je kao „primitivniji“ oblik toga što si mi rekla, jer su mogućnosti manje, ali je princip isti: kroz greške program procenjuje da li dete treba da uči normalnim ili nekim drugim tempom, sa tim da je preskakanje koraka moguće (za naprednu kids).—Metodicar (razgovor) 16:57, 17. maj 2008. (CEST)Odgovori

A što se sličica tiče, toga nikad dosta! --Metodicar (razgovor) 16:59, 17. maj 2008. (CEST)Odgovori

Zove se Ruki... :)—Metodicar (razgovor) 17:46, 17. maj 2008. (CEST)Odgovori

E, nebejah tune. I moj Ruki voli da otvara ormare, povadi štošta napolje i smesti se unutra (razlog ponašanja nepoznat!). Što se tiče memorijskog prostora, duboko verujem da je ograničen, ali zaista nemam predstavu dokle. Internet je za mene kao svemir za fizičare.   A što se tiče našeg ćaskanja samo čekam da dođe neko i da kaže:„Pa dobro bre, dokle mislite vas dvoje?“ Međutim imam spremno rešenje: mi ćemo da tvrdimo da smo (kobajagi) pričali o unapređivanju članaka iz metodike nastave i članka mačke!—Metodicar (razgovor) 18:41, 17. maj 2008. (CEST)Odgovori

E pa lepo uči. :) —Metodicar (razgovor) 20:26, 17. maj 2008. (CEST)p.s. Ja ne moguuu.... hahaha—Metodicar (razgovor) 20:30, 17. maj 2008. (CEST)Odgovori

Pod a)—Metodicar (razgovor) 20:53, 17. maj 2008. (CEST) Odgovori

Vrati me na stranicu korisnika „S.sanja/Архива 3”.