Razgovor s korisnikom:Vanished User 378492adskljfl/Arhiva 3

?

Како ово беше, ко је потписник уговора? Република или УНМИК? --БелиПисац ^{има реч} 17:06, 7. мај 2013. (CEST)

Да, да, то. Браво, хвала. --БелиПисац ^{има реч} 17:12, 7. мај 2013. (CEST)

ИП

Па како не би знао кад остаје ИП? Поздрав, 83.131.245.225 (разговор) 18:00, 9. мај 2013. (CEST)

Klinja

Jao nisi se valjda uvredio?! :D Pa sam uvek insistiraš da si klinja. Nego, rado bih se menjala s tobom, da budem klinja, nego izlapala baba. Deder, podseti me gde sam te nazvala klinjom, i šta gde je ta diskusija o Lejdi Gagi. Znam da se i jedno i drugo desilo, ali da me ubiješ, nemam pojma gde ni šta se tačno desilo, tj. da li da mi bude drag ili nedrag poklon... :( --Јагода испеци па реци 16:08, 13. мај 2013. (CEST)

Da, sad sam videla na SJA tu temu pa sam se oBsetila . Joe je inace prof. srpskog u srednjoj skoli, zato sam ga i pitala da li zna nesto o tome, sto mozes zakljuciti iz njegovog odogvora meni. Nisam ja njega pitala zato sto tebi ne verujem, nego sam ga pitala da mi kaze da li mu je poznato to da su ponistavali odgovore gde su deca ispravljala Lejdi u Ledi. Ako pogledas opet tu istu raspravu, videces da Joe kaze da on ne bi uzimao to kao gresku i da je bas zato i pokrenuo temu kod nas, ali nazalost, nije on bio u komisiji ;) --Јагода испеци па реци 19:55, 13. мај 2013. (CEST)

Šta nije enciklopedijsko u članku Barselona? Članak ima nedostataka, od kojih su neki vrlo ozbiljni, ali neenciklopedičnost svakako nije jedna od njih. --Јагода испеци па реци 21:00, 14. мај 2013. (CEST)

Ima taj trekst dosta nedostataka, i jedan od njih je i stil, koji si ti lepo primetio, ali sve što stoji u njemu jeste eciklopedijsko (podaci). Malo sam se začudila kad sam videla komentar, pa rekoh, da pitam... --Јагода испеци па реци 21:31, 14. мај 2013. (CEST)

БЖО

Па може, ако се направи преусмерење које неће имати у себи слово Ж (користим ДОС који зна само за АСЦИИ) -- Bojan  Razgovor  05:42, 18. maj 2013. (CEST)

U redu. -- Bojan  Razgovor  06:26, 19. maj 2013. (CEST)

Nemoguce. A ja to kasnije ispravim. -- Bojan  Razgovor  12:29, 19. maj 2013. (CEST)

Ako su latinicni. A sad sam zaboravio da ukucam, -- Bojan  Razgovor  12:35, 19. maj 2013. (CEST)

FK Trepča

Zahvaljujem se što si moju diskusiju o ovoj temi proglasio besciljnom. Drago mi je što ste vas dvojica „stručno“ zaključili kako treba. Vaša diskusija o sportu je kao kad bi ja pričao o kardiologiji. Pozdrav i srećan rad--Drazetad (razgovor) 12:01, 21. maj 2013. (CEST)

Pasivno jeste besciljno? Da si pročitao moju diskusiju koja je vođena na nekoliko strana za razgovor (autora teksta, tekstove o klubovima, trgu i stadionu) video bi da je imala cilj, jer je sve obrazloženo sa nekoliko konkretnih pitanja na koja niko nije odgovorio. Gluvom pričati i slepom namigivati je uzaludan posao. Priča o uzurpiranju je smešna. Klub nema veze sa članstvom u UEFA, niti mu ona određuje istoriju. Savez Kosova nije registrovan kod UEFA, (jer Republika Kosovo nije članica UN) ali mu to ne zabranjuje da ima klub sa imenom Trepča iz Kosovske Mitrovice. Isto tako se zove i klub iz severnog dela grada. Niko neće da shvati da Fudbalski savez Republike Srpske isto nije član UEFA (na našoj viki piše „iz političkih razloga“ što je izmišljotina, jer je razlog isti kao kod Kosova, nisu država) njegovi klubovi mogu igrati međunarodne utakmice samo preko Fudbalskog Saveza BiH i prvenstva BiH. Devet godina su bili „tvrdoglavi“, pa kad im nije uselo prihvatili su stvarnost. Hipotetički. Kad bi Fudbalski savez Kosova (jer Kosovo je Srbija) pa ima pravo, prihvatio zvanični državni savez Srbije (kao RS BiH) i njegovi bi klubovi igrali međunarodne utakmice u organizaciji UEFA, ako se svojim rezultatima plasiraju, a njihovo ime bi bilo onakvo kako ga je registrovao FS Kosova (FK Trepča). Tražio sam da mi neko dokaže da je klub registrovan kao srpski ili albanski. Osnovali su ga 1932. rudari Trepče, a ne srpski rudari Trepče, a da ne govorimo o igralištu (njegova lokacija). Niko nije ni pogledao razgovor, ili jeste, a neće da se upušta u diskusiju, jer nema argumente, osim što je „nacionalni radnik“, odnosno „aktivni rodoljob“ kako mi je objašnjeno tumačenje tog pojma, uradio kako on misli da treba. Zbog svega navedenog video si šta je Marko napisao i napustio razgovor, a ostale sport ne interesuje. Izvini na dužini ovog razgovora. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 14:07, 21. maj 2013. (CEST)

SI

Masovnim pojedinačnim nominovanjem višeznačnih odrednica za brisanje se bespotrebno zatrpavaju spiskovi izmena i članaka za brisanje. Produktivniji pristup je da se kategorije tih članaka privremeno učine potkategorijama kategorije „Brzo brisanje“. -- Dcirovic (razgovor) 00:52, 22. maj 2013. (CEST)

Pravopis

Pozdrav. Pošto si ostao jedini od korisnika koji se bave pravopisom, zamolio bi te da pogledaš u mudre knjige i rešiš ovu dilemu. Ako je sport tekvondo da li se takmičari takmiče u tekvondou ili tekvondu. Isto i za džudo: džudu ili džudou. U tekstovima na više mesta imano i jedan i drugi oblik, a mislim da je samo jedan tačan. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 12:02, 24. maj 2013. (CEST)

SJA

Vec si stupio u kontakt. Kako ti mogu pomoci? --Jagoda ispeci pa reci 11:51, 26. maj 2013. (CEST)

Takođe možeš kliknuti na "Kontakt" koji se nalazi na top baru i napisati nam imejl. A možeš i meni direkt pisati preko Viki pošte. --Jagoda ispeci pa reci 12:36, 26. maj 2013. (CEST)

Ju, stvarno mi vikipošta ne radi? Moraću da proverim. Što se tiče odgovaranja jednom u mesec dana, to se odnosi na pitanja koja nam ljudi postavljaju preko formulara, ne na mejl za kontakt. Inače, znamo za jedno pominjanje, mada nam je žao što nisu pomenuli i autora teksta, koji je inače takođe i bivši vikipedijanac. Zar ima više pominjanja? --Jagoda ispeci pa reci 23:05, 26. maj 2013. (CEST)

Pa da, a saznali smo nekih desetak dana ranije, jer imamo jednog nastavnika srednje skole sa nama, ali smo cekali da nam skenira tu stranicu kako bih mogla da postavim. Jes vido da smo bili i na TV? :) Pa lepo. Udzbenici treba da se modernizuju, kao i program, a i ne bi bilo lose da se uvode nove tehnologije u nastavu, jer je svima zanimljivije (ovde se to vec radi, pod pretpostavkom da svako dete ima kompjuter, of kors, a ako i nema, ima u skoli). Bas sam vam pre neki dan gledala program za srednju, i poprilicno je dosadan. Da budem iskrena, da sam ja srednjoskolka, pola od onog sto vam je u lektiri bih zaobisla u sirokom krugu... Dobro, hvala u svakom slucaju sto si se setio... Lepo od tebe.. ;) --Jagoda ispeci pa reci 15:27, 27. maj 2013. (CEST)

otkad to? Ja to vec ispravljam yadnje 3-4 godine. -- Bojan  Razgovor  11:23, 29. maj 2013. (CEST)

Itekako

Kad se ovo pisalo spojeno? I šta mi prepadaš Bokicu, p. n. e. je oduvek bilo, ne znam kad se to promenilo? --Jagoda ispeci pa reci 21:52, 29. maj 2013. (CEST)

Hm. Zanimljivo. Sad ću to da pitam tamo kod mene. Ovo za p. n. e. znam da smo odavno drvili jer su ljudi pisali sve spojeno, ili "pre Hrista", što je ili kalk s engleskog ili ne znam, preažurna pobožnost, šta li. O tome mislim da Klajn priča u svom RJN. A za ovo itekako, ja bih vala inače po sluhu pisala odvojeno, logično mi je. Znaš li možda da li je negde to tako bilo ranije propisano? Pravopis '93, ili onaj iz 1960? --Jagoda ispeci pa reci 22:02, 29. maj 2013. (CEST)

Kako, kako? Ne razumem to s mesecima? Saturnovih meseca? Pa šta ti je to? --Jagoda ispeci pa reci 22:38, 29. maj 2013. (CEST)

Hm, da. Umeju nastavnici da zabrljaju. I to ne samo pojedinci, nego čitave generacije. Npr. moja generacija je masovno učila da je "zadnji" u smislu "poslednji" neispravno (zadnje su noge u magarca, a ti stojiš poslednji u redu). Koliko se samo kečeva podelilo na tome. A to apsolutno nikad nije bilo tačno. Nikad. Ni prema onom P60. Ima tu još takvih nastavničkih bisera, ali ovaj mi je najviše ostao u pamćenju. Da, što se meseca tiče, tako sam i ja mislila. Nisam te dobro razumela prvi put. --Jagoda ispeci pa reci 21:37, 30. maj 2013. (CEST)

Nabukodonosor

Na to pitanje može najbolje da ti odgovori, kako piše NIN, „evropski univerzitetski udžbenik iz istorije Starog istoka“ koji se krajem 2004. godine pojavio i kod nas. Autor ove knjige iz koje sam ja pripremao ispit iz više nego smešnog kursa Istorija Egipta i Hetita (u Novom Sadu ti je tako, a u Beogradu čujem da im je Stari vek bauk), Ameli Kurt, jedna je od najuglednijih istraživačica istorije Starog istoka. Ovo naše izdanje priredila je Danijela Stefanović. Njoj ti je, koliko sam ja uspeo da doznam, Stari istok u domenu interesovanja. Nažalost, nemam je ovde nadomak Dunava kod sebe ... mislim na knjigu. 8) Sećam se da mi je „fototipsko izdanje“ (if ju keč maj mining) prošle godine pozajmio kolega. Nije mi tu, ali pogledaću... mada opšte je poznato da se vita u starogrčkom izgovarala kao b.-Nimča (razgovor) 17:11, 31. maj 2013. (CEST)

Laki, Nabukodonosor je. Tu se najverovatnije radi o betacizmu/vitacizmu. Parafrazirano iz Pravopisa:

U starijoj srpskoj tradiciji bilo je mnogo više reči sa osloncem na vizantijski izgovor, npr. Omir (= Homer), Jelini (Heleni, tj. Grci). U odnosu na današnji standard internacionalizama bilo je ne samo obličkih nego i leksičkih razlika; npr. u starim spisima nalazimo ovakva imena planeta: Ermije ili Jermije (Hermes, tj. Merkur), Afrodita (Venera), Arije (Ares, tj. Mars), Zevs (Jupiter), Kron (Saturn). Novija srpska norma odlučno se okrenula ka međunarodno prihvaćenim uzusima, a s tim i osloncu na starogrčki izgovor, uz uticaj latinskog posredništva. Jedino je ona leksika koja je tešnje vezana za crkvenu tematiku zadržala znatniji udeo vizantijskog uticaja.

Potraži i sam u odeljku o transkripciji klasičnih jezika. --Jagoda ispeci pa reci 22:18, 31. maj 2013. (CEST)

(ne znam zašto ovaj citat ne radi... )--Jagoda ispeci pa reci 22:20, 31. maj 2013. (CEST)

Popravljeno. --Lakisan97 (razgovor) 22:24, 31. maj 2013. (CEST)

Mislim, dovoljno je videti i ko je premestio na V...--Jagoda ispeci pa reci 22:22, 31. maj 2013. (CEST)

Pre neki dan je Bojanov bot je u nekim mojim tekstovima menjao 5. maja =5. maja, u 5. maj|5. maja =5. maja, a ti u 5.maj)a = 5. maja. Sva tri oblika pisanja daju isti rezultat. Ima toliko stvari koje treba popraviti, a vi u ovakvim slučajevima presipate iz šupljeg u prazno. Možda je ne vidim poentu.--Drazetad (razgovor) 21:05, 1. jun 2013. (CEST)

E ja zaboravio da odgovorim. Pa zar ne treba. -- Bojan  Razgovor  12:14, 7. jun 2013. (CEST)

Vidi na trgu. Radim tako jer su svi članci naslovljeni sa p. n. e. -- Bojan  Razgovor  16:06, 7. jun 2013. (CEST)

Da. Odgovoriće onaj ko se ne slaže. Ako se svi slažu, onda se moa premeštati. -- Bojan  Razgovor  16:10, 7. jun 2013. (CEST)

Nemojte srpsko ime Mile da pokrštavate u crnogorsko Milo, Hvala--Mile MD (razgovor) 19:24, 7. jun 2013. (CEST)

Znamenite ličnosti

Molim te da ne upisuješ u ovaj spisak više čoveka kome je jedini značaj taj što je nečiji otac (možda je tebi ta di-džejka važna, ali njen otac definitivno nije, a naslov odeljka je Znamenite ličnosti opštine Gornji Milanovac), jer je to potpuno nebitan podatak za Gornji Milanovac i Vikipediju. Takođe mislim da nema potrebe da se ona na taj način "linkuje" sa GM - to je podatak koji može da stoji na njenoj stranici kao kuriozitet, pa neka ima odatle veza ka G. Milanovcu. Hvala.--Ranko (razgovor) 07:44, 9. jun 2013. (CEST)

Povezao sam ti Milinku sa Disk-džokej, mislim da je bolje odatle.--Ranko (razgovor) 14:04, 9. jun 2013. (CEST)

Rasprava?

Ne dugujevam nista. Nisam hteo da vam sugerisem zasto da glasate valjda znate da mislite. Trebalo je procitati clanak i ako znate nesto o temi, pohvaliti/nagrditi clanak. -- Bojan  Razgovor  13:22, 9. jun 2013. (CEST)

A šta mislite gde je rasprava? Više od nedelju niko nije našao vremena da komentariše. -- Bojan  Razgovor  13:29, 9. jun 2013. (CEST)

Na skorasnjim izmena postoje brojaci. PS.Nije bilo nikakve rasprave ni za Ladislava, pa si glasao za. -- Bojan  Razgovor  13:49, 9. jun 2013. (CEST)

To da je polureferencirano je mozda mana i bitno je, a ne ko je predlagac ili gde je rasprava. Medjutim, linearno programiranje je matematika, nije istorija ili politika pa da treba sto referenci. Ako se clanak cita pazljivo, bice jasno. Ja sam imao LP na petoj godini. -- Bojan  Razgovor  14:13, 9. jun 2013. (CEST)

Nemoj se ljutiti, ali yaista je ovde kolaborativnost bliska nuli. Ja stalno pokusavam da nateram ljude da komentarisu po stranama ya raygovor. -- Bojan  Razgovor  15:06, 9. јун 2013. (CEST)

Lol. Nisam ja matematičar nit programer, ja sam Antonio Banderaš. -- Bojan  Razgovor  04:19, 10. јун 2013. (CEST)

Republika e Kosovës

Немој да уређујеш и враћаш тематику коју не разумеш. ЈА сам имао 13 година када се то десило ти 11, обојица нисмо довољно били зрели, а ти очигледно не схваташ и значај Устава у целој причи. У сваком случају, НЕМОЈ ВРАЋАТИ МОЈЕ ИЗМЕНЕ. Пријатно већче. --АЛукић ☭ 22:48, 9. јун 2013. (CEST) с. р.

Pomoć prijatelja

Imaš li ti tviter? :) Da l’ bi mogao pitati našeg prijatelja da li je ispravno p. n. e. ili pre n. e.--Нимча (разговор) 12:46, 14. јун 2013. (CEST)

Zauvek zbogom

Ovo je kap koja je prelila čašu. Ne podnosim sarkazam i zlobne namere. Tvoje omalovažavanje mog rada je sramno a odnosi se na opis izmene itekako. Veoma si nekorektan čovek, malo je falilo da uklonim spomenicu koju sam ti dodelio jer se ispostavilo da je nisi zaslužio, ali ajde neka bude u ime tvojih starih doprinosa. Ne mogu da kažem da nisam očekivao ovako nešto, ali to... Samo ću ti reći još jednu stvar, nebitno da li ja danas napravio zadnju izmenu na ovom projektu ili za sto godina, distanciraj se od članaka koje sam započeo i od komentara vezanih za njih ili za mene. Ne spominji ništa, kao da ne postojim. Jer ti za mene od sada pa nadalje ne postojiš, zadnji put ti se obraćam. Zbogom.--Soundwaweserb (разговор) 21:56, 14. јун 2013. (CEST)

Poziv za sudjelovanjem u istraživanju

Dragi Lakisan97 mi smo tim hrvatskih istraživača koji proučavaju suradničke dinamike na različitim jezičnim Wikipedijama, te se posebno usredotočujemo na temu Kosova. Tražimo suradnike koji su sudjelovali u uređivanju, ili raspravljanju o člancima povezanim s ovom temom, i koji bi bili zainteresirani za intervjuiranje u svrhu ovog istraživanja. Istraživanje je odobrio Istraživački odbor zaklade Wikimedia, a više informacija možete pronaći na ovoj meta-wiki stranici i u ovom formularu. Rezultati će biti objavljeni pod otvorenim pristupom i Vaše bi nam sudjelovanje bilo od velike pomoći. Ukoliko biste željeli sudjelovati možete nas pronaći na našoj stranici za razgovor kako bismo organizirali intervju na način koji najbolje odgovara Vašim potrebama.
Pbilic (разговор) 19:05, 17. јун 2013. (CEST)

Bezobrazluk

Pošto imaš obraza da tvrdiš da nikad nisam bila ljubazna prema tebi, onda zaista ništa drugo nisi ni zaslužio. Nisam jedina koja ima Klajnov mejl, ako ti treba, potrudi se da ga nađeš. --Јагода испеци па реци 20:27, 19. јун 2013. (CEST)

SZR

Здраво, Vanished User 378492adskljfl. Имате нову поруку на Разговор о шаблону:Страница за разговор.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

Pitô Klajna preko Tvitera, povodom afere „Nove ere“, no ne odgovara još :D  ~~ Stefan ~~ 18:00, 20. јун 2013. (CEST)

Граматика

Корисница Maduixa и ја се баш не слажемо да је ово правилна граматичка конструкција. Погледај објашњење кориснице Maduixa у вези тога: [1]. Конструкције "Пера био је" уместо "Пера је био" стварно изгледају чудно. PANONIAN (разговор) 16:48, 21. јун 2013. (CEST)

Чекај, у поменутој граматици, дакле, стоји ово: "енклитика може стајати искључиво иза речи од које преузима акценат". ОК, да ли у истој књизи пише и да "заграда није реч, па се спорно „је“ мора померити негде другде" или је то твоје тумачење? PANONIAN (разговор) 17:21, 21. јун 2013. (CEST)

У ствари, пошто си ми већ написао цитат где се не помиње заграда, претпоставићу да је у питању твоје тумачење са којим се ја не слажем. Шта у тој књизи пише о употреби заграде? PANONIAN (разговор) 17:23, 21. јун 2013. (CEST)

Такође можеш ли ми навести пример било ког текста који не потиче са википедије где се "био је" тако употребљава. PANONIAN (разговор) 17:25, 21. јун 2013. (CEST)

Или да кажемо овако: цитат који каже "Енклитике, тј. ненаглашене речи које се изговарају заједно са акцентованом речи испред себе, могу да се јаве тек иза прве наглашене речи или иза везника" се (колико ја видим) уопште не односи на заграде, већ на различите врсте речи. PANONIAN (разговор) 17:28, 21. јун 2013. (CEST)

Покренуо сам расправу о овом питању овде: [2]. PANONIAN (разговор) 17:44, 21. јун 2013. (CEST)

Већ рекох да ми је мука од твог филозофирања и мудровања. Само ти настави са толико година тако да се понашаш, веруј ми далеко ћеш догурати у животу. Успут промени ту страницу још једном и аутоматски кршиш правило о три враћања и бит ће ми задовољство да те окачим на админ таблу. Са друге стране с обзиром на твој број година (и големо животно искуство), препоручујем ти мало више поштовања према онима који су дупло старији од тебе. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:06, 22. јун 2013. (CEST)

Не дечко, проблем је у томе што ти користиш википедију да би сам учио неке ствари и то све по принципима наивне уметности. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:14, 22. јун 2013. (CEST)

Oprosti..

Kakve veze ima sto sam vlasnica foruma? Imas pravo da postavis pitanje, ali na to odredjenom mestu. Ne troluj svaku božju temu koju otvorim svojim pametnim pitanjima. Jel ti jasno? --Јагода испеци па реци 20:24, 24. јун 2013. (CEST)

Naravno da i ovde postoji oftopik! Sta si ti zamislio, da mozes da upadas sa stvarima koje nemaju veze s temom kako ti se cefne? Bolje bi ti bilo da malo proucis pravila pre nego sto krenes da se pravis pametan. Stavise, pravila dozvoljavaju da se i obrisu komentari koji su off ukoliko je autor uporan. A ti si na ivici da to postanes.--Јагода испеци па реци 00:36, 25. јун 2013. (CEST)

Ne, to TI raspravljas. Ja sam pitala nesto sasvim drugo. Meni nije sporno da li je infinitiv ispravan ili nije. Tebi jeste. A za jezicka pitanja ide se na Trg za pravopis, a ne za Tehnicka pitanja. I prestani vise da se pravis blesav kad nisi. Tvoj bezobrazluk izgleda nema granica.--Јагода испеци па реци 00:42, 25. јун 2013. (CEST)

Umesto da me učiš kako da premeštam tvoje oftopike, zar ne bi bilo bolje da prestaneš da oftopikuješ i da pitanja postavljaš tamo gde im je mesto? --Јагода испеци па реци 20:13, 25. јун 2013. (CEST)

Ослобођење Врања од Турака

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ослобођење Врања од Турака да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 26. јун 2013. — 2. јул 2013. ----VuXman talk 16:51, 26. јун 2013. (CEST)

Emotion Production

Лепо си допунио чланак али написао си да је година оснивања 2003. Горан Стаменковић је основао 1992. године и прво су снимали рекламе и спотове а неколико година касније почели емисије (вероватно 2003 или 2004) мислим да је линк на коме то пише био у чланак а можда и није На ен вики такође пише 1992 --Mstudiodf (разговор) 15:37, 27. јун 2013. (CEST)

Да и ја сам мало тражио и нисам нашао 1992. Нашао сам 2001 и ово 21.04.2005. godine – „Emotion Production“ registrovan u Agenciji za privredne registre, u vlasništvu Gorana Stamenkovića (51%) i preduzeća „Multikom group“ --Mstudiodf (разговор) 16:36, 27. јун 2013. (CEST)

Хвала ти :) Што се тиче године нека сада остане тако (можда некад сазнамо јел тачно или не) него било ми је чудно кад сам видео па сам се зато и јавио --Mstudiodf (разговор) 19:55, 27. јун 2013. (CEST)

Ajde...

Smanji malo doživljaj. Kakav bre spam? --Јагода испеци па реци 23:38, 1. јул 2013. (CEST)

Tp što sad radiš školski je primer VANDALIZMA, a ono što si na Trgu uradio je školski primer TROLOVANJA. Imaš ludu sreću što su administratori takvi kakvi su i ne bi prepoznali trola i vandala ni da im igra pred nosem. Tvoj bezobrazluk kraja nema. Da ti pojasnim: vandalizam je uklanjanje referenci ili literature iz članaka. Tvoje poređenje s člankom levorukost navodi na dva moguća zaključka: ili si neviđeno glup, ili si neviđeno bezobrazan. Pošto si i te kako potvrdio da nisi glup, onda mora da bude ovo drugo. Deset knjiga za jednu rečenicu koja je pritom prepisana iz Rečnika socijalnog rada (što je uredno navedeno u toj klici o levorukosti), svakako ne može da se poredi sa člankom o Sarkoziju desetostruko više teksta. A što se trolovanja tiče, lepo si ubacio buvu, napavši na Burgu ni krivog ni dužnog, a onda se kurvinski povukao i ostavio druge da se prepiru. Neka ti je na čast, petnaestogodišnji dečače. Điđi miđi patetika možda može da ti upali kod nekog drugog, mene ne možeš da prevariš. Za mene si običan vandal i trol, jer svojim ponašanjem do sada nisi ništa drugo pokazao. --Јагода испеци па реци 23:50, 1. јул 2013. (CEST)

PS:Vidim da ipak ima budnih administratora. Vodi računa šta radiš. --Јагода испеци па реци 23:50, 1. јул 2013. (CEST)

Literatura

Nemojte uklanjati literaturu iz članaka.--Dcirovic (разговор) 23:44, 1. јул 2013. (CEST)

Буди љубазан и не вадалиши ми корисничку страницу. --Јагода испеци па реци 00:12, 2. јул 2013. (CEST)

Ponašanje

Vaši nedavni doprinosi projektu nisu konstruktivni. Prestanite sa trolavanjem i remetilačkim ponašanjem. --Dcirovic (разговор) 19:36, 2. јул 2013. (CEST)

Апел

Дечко, иди, бре, ’ватај своје вршњакиње, остави се задиркивања старијих дама. ;) --Нимча (разговор) 22:20, 3. јул 2013. (CEST)

Поздрав

Јесте глупо поздрављати самог себе, али, кад сам већ дошао до интернета, што да не. Поздрав и свима осталима! --46.182.89.113 (разговор) 17:12, 8. јул 2013. (CEST)

Кујвијенен

Јеси ли сигуран да се име овог језера може овако преводити? Знам да овако изгледа прилагођен облик српском језику, али у примерку Силмарилиона који ја имам пише Куивиенен. Мислим да се преводиочеве (у овом случају Дубравке Попадић-Гребенаровић) конструкције не смеју мењати. О томе је веч било расправе у чланку Хермиона Грејнџер. Mergambldor Разговор 21:12, 17. jul 2013. (CEST)

Šesti razred

Zdravo i, pošto se nismo upoznali, moje ime je Aleksa. Znači, što se tiče toga oko Lindsay, pogledaj Jednačenje suglasnika po zvučnosti. Ne znam gde si naucio da je kod d, s odstupanje od pravila, ali dobro. U srpskom jeziku vazi pravilo pisi kao sto govoris, pa tako ako izgovaramo rec Lindsay sa engleskog kao "Lindzi", to treba i da se napise. U engleskom je druga prica oni imaju svoje glasove i pravila, zato ne bi mogao da napises na primer Lindzay itd. Moja preporuka bi ti bila ili da se obratis nekome cija je uza struka gramatika ili slicna oblast ili da vratis promene. Drugarski pozdrav. АЛукић ☭ 00:16, 30. јул 2013. (CEST) s. r.

Etihad

Zanimljivo je da oni sami sebe očigledno pogrešno izgovaraju. Sram ih bilo... Tu grešku nikako ne smemo dopustiti, zahvaljujući (s)lepom dogmatskom praćenju pravopisa, koji očigledno ima svoj princip, po onom starom da je Goofy Šilja, jer nam se tako može. Doduše, u tom slučaju jeste bilo produktivno, i sa nekim ciljem. Evo, vremena se menjaju... --БелиПисац ^{има реч} 22:51, 1. август 2013. (CEST)

Okruzi

Nameravam da unesem imena američkih okruga u članke o gradovima i naseljima, kao i da formiram šablone okruga po saveznoj državi. Bilo bi veoma koristno ako biste mogli da preimenujete neispravno traskribovana imena okruga? --Dcirovic (разговор) 22:22, 2. август 2013. (CEST)

Pametnjakovići na Vikipediji

Mislim da se ovo nas tiče. Onaj ko je hteo izvući željeni komentar očigledno nije uspeo u tome. Naprotiv...

Ја знам за ту препоруку „боље ’пре н. е.’ него ’п. н. е.’“, али сад не могу да нађем одакле ми то. Био сам уверен да је од Клајна.

Да, начуо сам и ја за препоруку.

Eto ti dokaza da nismo ludi. Nadam se da ti je sad jasno zašto Klajn nije konsultovan, odnosno zašto ti nisi dobio imejl od Klajna.--Нимча (разговор) 04:00, 3. август 2013. (CEST)

Ja sam to tek juče video, a na SJA sam od prošle godine. Promakla mi je ta rasprava ispred nosa... Džaba. Očito ni univerzitetski profesori nisu podobni za konsultovanje, a kamoli osnovnoškolski i srednjoškolski. Ništa čudno. Osobi koja pati od stručnog egoizma niko nije merodavan, a najmanje gimnazijalac. Izgleda da si bio ipak u pravu. Izneli smo gomilu primera koji idu u korist obliku pre n. e., dok je protivnička strana potegla samo argument ad hominem: ocenila nas je kao podrivače projekta. Nije prošlo mnogo od te rasprave, i ja sam izbačen sa Istorijske biblioteke. Šta je prelilo čašu? Stao sam tebi na stranu. Gazdarici to nije bilo po volji.--Nimča (razgovor) 18:37, 3. avgust 2013. (CEST)

Stao sam ti na stranu upravo zato što ti ne polaziš od principa „ja ću kako hoću“, nego na zdravom razumu. To što drugi ne razumeju mlađe od sebe, ili nisu spremni da razumeju (ili su, u krajnju ruku, spremni da ih podjebavaju), to je već druga priča. Lepo sam ti rekao da se ne slažem sa njima. Možda nije trebalo da budeš grub prema Bojanu, bez obzira na sve. No, dobro. Ja ti ne zameram. Nisam ni ja bio mnogo bolji od tebe u tvojim godinama. Vremenom će ti postati i taj deo jasan. Nemoj da te nipošto obeshrabruju uvrede. Na njih ćeš nailaziti tokom života. Vrlina je odoleti im. Kako su vojnici iz 18. veka zarad očuvanja formacije, a po cenu vlastitog života stoički podnosili neprijateljski plotun, tako podnosi i ti, ali po znatno manju cenu, bezazlenu uvredu. Ne boj se. Imaćeš prilike da blagovremeno odgovoriš na nju na pravi način.--Nimča (razgovor) 04:12, 4. avgust 2013. (CEST)

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Leopard 2E da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 3.8.2013. — 11.8.2013. --Vlada1912 (razgovor) 17:52, 3. avgust 2013. (CEST)

Laki zanima me da li ćeš glasati pošto te nevidim tu.Vlada1912 (razgovor) 10:57, 5. avgust 2013. (CEST)

Hvala na odgovoru, nadam se da ću imati dovoljno glasova :D.Vlada1912 (razgovor) 15:13, 5. avgust 2013. (CEST)

Samo da ti kažem idem za dva dana i neću biti tu jednu sedmicu, pa samo obavesti Bojana ako mi nešto kaže na stranici za razgovor ili druge.Vlada1912 (razgovor) 17:25, 5. avgust 2013. (CEST)

Er Serbija/Srbija

Vidim da si članak Er Serbija preusmerio na Er Srbija. Na osnovu kojih referenci?

--Sly-ah (razgovor) 19:16, 6. avgust 2013. (CEST)

Pećka patrijaršija

U članku Jovan Ilić (episkop) promenio si Pećska Patrijaršija na Pećka patrijaršija. Znam da je potonje ispravnije, ali u originalu stoji Pećska Patrijaršija. Možda si u pravu. Jan (razgovor) 21:56, 7. avgust 2013. (CEST)

Molba

Molim te da presečeš dilemu, kako se zove ova Grkinja Hrysopiyí Devetzí, pošto u testovima imam Hrisopiji Devedži i Hrisopiji Deveci. Podeljeno je i na guglu u tekstovima na srpskom jeziku. Verovatno je ovo drugo, ali da proverim. Hvala --Drazetad (razgovor) 19:39, 8. avgust 2013. (CEST)

Zato sto je stojalo __БЕЗСАДРЖАЈА__ a ne bi trebalo da stoji -- Bojan  Razgovor  04:35, 9. avgust 2013. (CEST)

Vidim da sređuješ tekstove, pa pogledaj i ovaj Kako su kozaci čorbu kuhali (vidi i razgovor). To je jedan od devet pojedinačnih tekstova o nekoj kratkoj ukrajinskoj crtanoj seriji, sa sadržajem na nivou predškolskog uzrasta. Mislim da bi sve njih trebalo spojiti u tekst Kozaci (crtana serija) u kojem već postoje delomično (neke i kompletno) prepričane sve te epizode. Reč Kozaci u naslovima i tekstu treba pisati velikim slovom. Izvini što te davim, ali kad sređuješ, sredi i ovo. Ako misliš da to ne treba dirati zbog broja tekstova, ti ostavi. Pozdrav i hvala--Drazetad (razgovor) 17:56, 9. avgust 2013. (CEST)

Prajd u Splitu

Nikakva nevikipedijska sinteza izvora nije navođenje direktnih dešavanja u vezi sa Prajdom u Splitu, tj. činjenice da su profesori na koledžima ("sjemeništa") Rimokatoličke crkve u Hrvatskoj ("Crkva u Hrvata") pozivali na nasilje, a da to nije deo učenja sveopšte Rimokatoličke crkve, nego samo tih -- vrlo uglednih u Hrvatskoj -- hrvatskih rimokatolika koji su se protivili Prajdu u Splitu.

Na čemu je zasnovana tvoja i Željkova paranoja da se o tome nikako ne progovori? Strah te je da te ne osude za velikosrpstvo zato što se piše o destruktivnom delovanju Rimokatoličke crkve u Hrvatskoj danas, u 21. veku? Onima koji to pokušaju, lepo objasni da je ovde reč o homofobiji te Crkve i da je isto direktno povezano sa povređenima u nasilju.

Najzad, mene baš briga šta će ovde, u članku čiji si naslov unakazio, pisati, jer će to da su hrvatski profesori na katoličkim školama pozivali na nasilje u svakom slučaju pisati na engleskoj Vikipediji, a to je najvažnije, ali tvoje iracionalno ponašanje nema veze sa pravilima uređivanja Vikipedije, niti sa enciklopedičnošću, nego ili sa tvojom sopstvenom internalizovanom homofobijom, ili sa osionošću.

Nije na meni da procenjujem šta je tačno u pitanju, a ti se priupitaj. Ne zbog mene, nego zbog sebe samog. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 65.49.2.180 (razgovor • doprinosi) | 00:57, 15. avgust 2013.‎

Ako bude promena IP adrese, odgovor ti je ovde. --Lakisan97 (razgovor) 01:31, 15. avgust 2013. (CEST)

Tja, tamo ti je i odgovoreno; vidim da je angst kod tebe istinski, zato si, sanćim, i editovao ovde komentar/pitanje iznad. Ah well... — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 65.49.2.180 (razgovor • doprinosi) | 03:08, 15. avgust 2013.‎

Mig

Kada postaneš administrator ja se nadam da će se ovakvi slučajevi tj. problemi rešavati po kratkom postupku...

--Strower ^☎ 16:39, 16. avgust 2013. (CEST)

Hvala

Hvala na trudu i crtežu, ali ovaj deo sam shvatio. Nije mi jasno kako da se u istom minutu traži blok, zahvaljuje mu se za pomoć, a posle pet minuta ga proglašava, lažovom, vandalom i lutkom. --Drazetad (razgovor) 19:19, 16. avgust 2013. (CEST)

---

Ja se izvinjavam, ali šta ja ovo držim na slici?--Strower ^☎ 21:01, 16. avgust 2013. (CEST)

Evo jedne prikladne za onog korisnika.

--Strower ^☎ 22:43, 16. avgust 2013. (CEST)

Glasanje

Molim te da pogledaš pitanja koja sam ti postavila na glasanju. Hvala unapred. --Jagoda ispeci pa reci 00:49, 17. avgust 2013. (CEST)

Samo lagano, i pazljivo. Ima vremena, ne moras zuriti s odgovorom. Takodje bih ti preporucila da u uvodu dodas do kad traje glasanje. --Jagoda ispeci pa reci 01:02, 17. avgust 2013. (CEST)

Članak Dunav osiguranje

Poštovani Lakisan97, ja sam zaposlen u Dunav osiguranju a.d.o. Međutim, sada može da dođe do toga da dobijem zahtev da se izbriše stranica Dunav osiguranje, a u njenu izradu sam uložio ipak određeni trud i vreme. Zamolio bih Vas, da iskopirate uređivanje stranice i da je u slučaju eventualnog brisanja samo objavite pod svojim imenom(nemam ništa s`tem) ili da je jednostavno zaključate ili poluzaključate. Hvala Mihailo79 10:04, 20. avgust 2013. (CEST)

Zentai

Zašto insistiraš na svojoj verziji termina, ako si izgubio u raspravi na stranici za razgovor? Zentaj nije isto što i zentai. Molio bih te da vratiš originalni naziv članku, i da staviš tačku na to. --Atomsspan (razgovor) 14:39, 20. avgust 2013. (CEST)

Nisam ni ja jedini koji misli da je zentai ispravniji naziv i da se treba takvim očuvati. Inače, sama reč nije došla do nas iz Japana, već sa zapada, sa engleskog govornog područja, svuda se piše čita zentai. S te strane gledano, pravila prenošenja iz japanskog (ionako uporno nedostupna javnosti) ne treba da se koriste. Dakle, reč zentai je savršeno prikladna zato što se tako kaže. To što se niko nije bavio zentaijem zvanično (kao da bi se neko time i bavio u zaostaloj Srbiji) ne znači da poznavaoci u govoru ne koriste originalnu formu. Tema je takva da se ne izlazi u javnost sa njom. I kako blog ne može da bude referenca, ako je primer korišćenja reči u srpskom jeziku i dokaz da ljudi ne kažu zentaj nego zentai. I ne vidim što bi neki drugi izvor bio jači, kao da su urednici i novinari mnogo pametniji od blogera. Na kraju, evo jednog primera korišćenja reči Zentai u srpskom jeziku (nikome nije palo na pamet da na kraju stavi J): http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/247175/Zentai-ne-ide-u-Madarsku --Atomsspan (razgovor) 15:20, 20. avgust 2013. (CEST)

Deluje kao da smo se razumeli, napokon. Nadam se da smo završili sa nazivom, ostaje samo da se članak obogati. Žao mi je ako je umeđuvremenu bilo nekih teških reči. --Atomsspan (razgovor) 18:22, 20. avgust 2013. (CEST)

Vojvoda Bojović

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Petar Bojović da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 20. avgusta 2013. — 27. avgusta 2013. -- Zmija bgd 14:43, 20. avgust 2013. (CEST)

Odgovor

Hteo sam da izbegnem odgovor na to pitanje. "To nije obuhvaćeno planom za ovu godinu", ukratko... Mihailo79 14:50, 20. avgust 2013.

Da li nemaš ništa protiv da sam moje stranice izbrišem tvoja dva poslednja komentara? Mihailo79 15:11, 20. avgust 2013. (CEST)

Navodnici

Da li se mogu istovremeno koristiti navodnici i kurziv ili je dovoljno samo jedno od toga?--Ašhabad (razgovor) 20:02, 25. avgust 2013. (CEST)

Da preduhitrim brisače

Pošto je ovo veoma važna stvar za dalji postupak dokazivanja prenosim ti tekst za koji mislim da će neko obrisati. Pošto sam neopravdano blokiran možeš mi ovde odgovoriti.

"Ne, ne bi trebalo da je validan. 1, 2: U slučaju da se čekjuzer proverom otkrije da je na glasanju glasao korisnik koji poseduje lutke, postoji konsenzus da će svi glasovi biti poništeni, dok će svi biti blokirani — luci na neodređeno, a vlasnik na određeni period. Za primer upotrebe vidite ovo. --Lakisan97 (razgovor) 03:54, 25. avgust 2013. (CEST)

Laki sada vidim da si i ti involviran u ovo pa bih te zamolio da mi kažeš: Na osnovu čega si utvrdio (ili ko ti je rekao) da su ovo lutci?

Zašto nisu poštovana pravila da se glasanje završi pa da kontrolor procedure ustanovi činjenično stanje i preduzme sve korake predviđene procedurom? Zašto vam se toliko žurilo? Da bi odradili svoje prljave radnje (što bi posle zvaničnog izveštaja ChU bilo teže). Ne zaboravi da si u ovim prljavim radnjama i ti odradio jedan deo i za to će te kad tad stići kazna (neznanje te ne opravdava pogotovu što i dalje jašiš na toj pretpostavci). Na našu žalost jedan od ovde proglašenih lutaka je nedavno preminuo (Nicolina), da li bi tebi umrlica ili čitulja bili dovoljan dokaz ili bi ti to trebao Bokica da potvrdi? Ako si "neverni Toma" hajde da se sastanemo sa jedne strane ti (i svi oni) koji si utvrdio da su to luci, a sa druge svi ovi lutci i ja sa njima da vidiš da su to veoma skomni, prijatni, obrazovani, pametni ljudi od krvi i mesa a ne marionete. Uostalom pogledaj njihove radove ako ti se neki od njih dopadne slobodno ga predloži za sjajni. Možda ćeš se time delom iskupiti za nepravdu koji im lično činiš. Na kraju, skrivanje identiteta te ne oslobađa od odgovornosti, vidim da mnogima od vas ovo nije poznato, a život ti je kao u kafani, s vremena ne vreme dođe kelner i kaža a sad da platite.DB"

Stvarno mi je žao što je neko umro, ali moram ti reći da ja ništa nisam utvrdio, niti pretpostavljam, već se koristim činjenicama koje su mi predočene. Dakle, Bojan ovde pita: posto je Dusanbasic = Nicolo koji je blokiran na godinu dana, a blokirani nemaju pravo glasa, da li je njegov glas validan. Nemam alatke kojima bih se lično uverio da je tako, ali zato odgovaram na osnovu predočenog. Podrazumeva se da to važi samo ako je Bojanov iskaz tačan, a, da li je tako, čini mi se, znaju samo čekjuzeri. Znači, ja sam samo predočio šta se inače u datom slučaju radi, nebitno da li je Dusanbasic = Nicolo ili Joca = Pera ili, najopštije moguće rečeno, korisnik 1 = korisnik 2. --Lakisan97 (razgovor) 15:05, 26. avgust 2013. (CEST)

Slamka :)

Šta da ti kažem, zakasnio si nadam se da je svađalačka atmosfera prošlost inače napisaću samo još neki članak a nagrade ću prepustiti vama koji ste zainteresovani. Takođe ti želim srećan dalji rad i tako... --Mstudiodf (razgovor) 01:57, 1. septembar 2013. (CEST)

Ekspres

Da li se ekspres lonac piše sa crticom ili bez?-- Марко Dic,amice! 03:04, 1. septembar 2013. (CEST)

Rahila

Preusmjerio sam na postojeći šablon. --Serbijana (razgovor) 08:52, 1. septembar 2013. (CEST)

Transkripcija

Molim te kako se zove ovaj Kenijac Isaiah Koech. Koeč znam (bar mislim), a za ime nisam siguran. Hvala.--Drazetad (razgovor) 12:38, 2. septembar 2013. (CEST) Sad sam našao da mu je pravo ime pod kojim ga vode u IAAF Isiah Kiplangat Koech. [3] Izvini--Drazetad (razgovor) 12:49, 2. septembar 2013. (CEST)

Sunđeri

Evo Laki, članak je slobodan, nije više na takmičenju, tako da možeš da radiš sa njim sve što ti je volja. Za pranje sudova sam se samo našalila, decu nemam, tako da ne znam šta bih od nje očekivala, o tome ću tek da razmišljam (trenutno koristimo mašinu, pa sunđer skoro i da ne treba). Za ime, jedini je razlog to što više volim imena na srpskom jeziku, da ne moram da ih transkribujem, to mi, slabo ide, zato sam samo prevela, a i lakše je, daleko od toga da sam pomislila da to tebi može da smeta, pa pošto insistiraš, mada se nadam da neće biti potrebe, zvaću te onako kako si tražio, a istovremeno se i izvinjava. Što se tiče takmičenja, rekla sam da to radim vrlo opuštene i samo da bih se ubrojala u učesnike, što bi rekli, jedna više i na taj način dala svoj doprinos, tako da nema za šta više da brigaš..--Tajga (razgovor) 03:06, 3. septembar 2013. (CEST)

A i ovo ostalo što si napisao u razgovorima o članku, jedino što ti mogu reći je da pojma nemam na šta misliš, čak toliko da nisam ni smatrala za potrebno da odgovaram. No ako treba da te još jednom zamolim za oproštaj, čega bilo, ja ću evo još jednom to uraditi . Uzgred, imam ovih dana dosta posla da radim, nadam se da me neće dočekati više ni jedan tvoj takav ili sličan komentar. Sve najbolje ...--Tajga (razgovor) 03:17, 3. septembar 2013. (CEST)

O onome za notes ... nemam reči, malo je pomenuti da si me jako jako razočarao, eh da je bar prvi put. Da li se tako postaje nabolji u bilo čemu? Ja mislim samo do prvog ćoška, odmah iza njega ne.--Tajga (razgovor) 15:50, 6. septembar 2013. (CEST)

Ja se izvinjavam, očigledno sam pogrešna osoba za to, a i obratila sam se na pogrešno mesto.--Tajga (razgovor) 21:20, 6. septembar 2013. (CEST)

Briselski sporazum

Pogledaj Razgovor:Briselski sporazum (2013) pa vidi šta mu je Željko rekao (pri kraju stranice).--Drazetad (razgovor) 11:33, 5. septembar 2013. (CEST)

Transkripcija

Imaš li ideju kako da transkribujem sledeća imena i nazive:

• en:Jiao Yu
• en:Song Yingxing
• en:Qi Jiguang
• en:Huolongjing
• en:Tiangong Kaiwu

--V i k i R 20:03, 6. septembar 2013. (CEST)

Može i sutra, nije hitno.--V i k i R 20:11, 6. septembar 2013. (CEST)

Hvala.--V i k i R 23:57, 6. septembar 2013. (CEST)

Hvala

Hvala za -4, mačji, pačji. :) Vitez Hirald (razgovor) 01:23, 12. septembar 2013. (CEST)

JEJ! :) Lepo je što je nešto kao Vikipedija rođeno i što živi i raste, samo napred za sve! Vitez Hirald (razgovor) 01:42, 12. septembar 2013. (CEST)

Odg: Kurir

Naravno da znam i pratim :) Nego, potrebno je razlikovati referenciranje tvrdnje u enc. člancima, tada je poželjno naći što bolje reference. VP:OSJ je nešto sasvim drugo - neko je pisao o Vikipediji pa se tu navodi ko i kad, dakle to nisu reference, nisu enc. članci, i nisu u glavnom imenskom prostoru. --Đorđe Stakić (r) 15:03, 12. septembar 2013. (CEST) Inače, hvala na RTS linku, ako nailaziš na takve stvari možeš i sam da ih dodaš. --Đorđe Stakić (r) 15:09, 12. septembar 2013. (CEST)

To je pres kliping u kome se navode sva medijska pojavljivanja, samim tim i pisanja, nije u pitanju samo Kurir nego i ostali mediji i novine. Nisu to izvori, niti je na nama da procenjujemo njihovu objektivnost, nego samo da ih nabrojimo. Žuta štampa (tabloidi) u koju spada „Kurir“ se može preporučiti za izbegavanje kao izvor, što zavisno od teme urednici uglavnom mogu izbeći, ali to kao što rekoh nema mnogo veze sa ovom stranicom o kojoj pričamo. --Đorđe Stakić (r) 22:13, 12. septembar 2013.

FeliksBot

Nije problem. Bot je isprogramiran da celu stranu zameni prethodno pripremljenim sadržajem (tj. tim zaglavljem), tako da uvek pregazi šta god je menjano. Sad sam ispravio, pa neće više. --F± 22:25, 29. septembar 2013. (CEST)

Ni na kraj pameti mi nije da bi neko napisao i tu Venus. -- Bojan  Razgovor  20:01, 30. septembar 2013. (CEST)

Raѕumem da revertujes Pižuricu, ali ne bi trebalo ostalo da revertuješ, pre nego što pitaš šta radim. -- Bojan  Razgovor  20:20, 4. oktobar 2013. (CEST)

To se desilo jer su to bili prve reference u članku koje su imale Cite book -- Bojan  Razgovor  20:41, 4. oktobar 2013. (CEST)

Da. Zagrada u imenu mesta rodjenja. -- Bojan  Razgovor  02:04, 6. oktobar 2013. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Lektorska spomenica
	Zbog lične inteligencije... Kruševljanin Ivan (razgovor) 13:16, 9. oktobar 2013. (CEST)

Prijateljski savet

... Inače ti više neće biti do „Vikčeta“, porno-portala i ničega odavde.

Laki, to je u redu od tebe, ali znaš kako kaže naš narod — nit' mi ide iz džepa, niti u džep — izvuci zaključak. --Kruševljanin Ivan (razgovor) 03:03, 22. oktobar 2013. (CEST)

Sad se setih i one Za čije babe zdravlje... :) --Kruševljanin Ivan (razgovor) 00:06, 24. oktobar 2013. (CEST)

Šablon

Tako je, tek nakon unosa se šablon premešta na SZR, radi evidencije. Tokom unosa je potrebno da sami korisnici budu obazrivi da ne smetaju previše studentima. --F± 22:23, 24. oktobar 2013. (CEST)

Glasanje za sjajan članak

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Trovanje ugljen-monoksidom da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 27. 10. 2013. (13:22) — 03. 11. 2013. (13:22) ----ALukić ☭ 18:14, 27. oktobar 2013. (CET)

Brljavnje

Hvala što skloni moju brlju. Ne bih je ni primetio :))--VuXman ^talk 01:22, 17. novembar 2013. (CET)

re

jedino da uopste ne radi to. drugacije ne moze. -- Bojan  Razgovor  18:11, 4. decembar 2013. (CET)

Nije moguce koliko ja znam naredii da se ne dira jedan clank. On ide redom. -- Bojan  Razgovor  20:44, 4. decembar 2013. (CET)

Znam. mMoram da promenim nacin kako hvata kraj recenice. -- Bojan  Razgovor  21:30, 4. decembar 2013. (CET)

Spomenica za tebe!

	Posebna spomenica
	Zato što upravo ti (i to i prvi i mesecima kasnije!) odgovoraš na svako pitanje, nedoumicu ili bilo šta postavljeno s moje strane. Hvala ti. ;) S poštovanjem, Stolica (razgovor) 12:47, 5. decembar 2013. (CET)

Ćaos laki, jedno pitanje za tebe. Jel ispravno Aljaski ili Aljaški zaliv (izvedeno od imenice Aljaska) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:32, 13. decembar 2013. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

--Vlada ^talk 14:41, 26. decembar 2013. (CET)

Uvredljiv info

Da videh to. Mislio sam da je izmena bila uklonjena, pošto je nisam primetio u samom čitanju već u mijutovom linku. Ali bezveze je brisati celu istoriju glasanja, posebno imajući u vidu da nije nešto što je klasičan lični napad ili uvreda. Tako da je trebalo izbrisati samo iz tekuće verzije, a u istoriji i nije toliko strašno da stoji... --Jovan Vuković (r) 14:55, 29. decembar 2013. (CET)

Malo sam znatiželjan, pošto si rekao da ćeš razmisliti o tvom stavu. Interesuje me da li si došao do definitivnog stava? Ako ne možeš da se odlučiš jer imaš još neka pitanja, slobodno postavi tamo ili na strani za razgovor, ja ću ti odgovoriti.

PS Sve najbolje u 2014-oj želim! --Aleksa / (Konverzacija...) 16:54, 1. januar 2014. (CET) s. r.

Mislim

da ne smetaju u radu, tako da ne vidim zašto bi ih skidao. Ako jednog dana odustane od admin prava, onda mu ponovo moramo davati i ova. --Jovan Vuković (r) 23:52, 3. januar 2014. (CET)

Indijske serije

Zdravo Lakisan! Zašto nekad ne napraviš ili pomogneš u člancima u vezi indijskih serija? Ja redovno uređujem seriju Mala nevesta. Verovatno si to i video. Pozdrav! Djole 555

Saša Mićković

Zdravo, Vanished User 378492adskljfl. Imate novu poruku na Razgovor:Saša Mićković.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Milićević (razgovor) 16:08, 7. januar 2014. (CET)

Carrie

Trenutno mi nije Prćić pri ruci, ali sam gotovo 100% siguran da se Carrie ukorenjeno transkribuje kao Keri. Za oblike Cary, Kari, Carry ..., kojima je IPA zapis identičan kao i kod Carrie, nisam siguran dok ne konsultujem Prleta (za nekoliko dana).

--Sly-ah (razgovor) 11:13, 10. januar 2014. (CET)

Živko Pavlović

Komentariši nominaciju. Rasprava traje do: 18. januara 2013. u 22:10. Zmija bgd 22:24, 11. januar 2014. (CET)

Trebalo je da ispravi na latinicu, ali moj fajl sa izmenama je narastao na preko 3000 linija, vise ne znam gde je sta. -- Bojan  Razgovor  15:24, 12. januar 2014. (CET)

Nije da se ne moze ispraviti, ali je istina da previse pokusavam, da od internet mesta koji uredjuju i fakultetski neobrazovani ljudi koji se medjusobno ne poznaju da stvorim neki privid sredjenog, a ne hrpe nabacanog teksta. -- Bojan  Razgovor  15:32, 12. januar 2014. (CET)

A jesam li ja tebe

lepo zamolila da me ostaviš na miru? Sve te podatke ima na dosta mesto objašnjeno, uključujući i podatak o nacionalnosti, mada mislim da stvarno nema smisla da ovde još i pasoš moram da pokazujem svima. Daj, molim te ako samo možeš, zaboravi me.--Tajga (razgovor) 02:50, 14. januar 2014. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Živko Pavlović da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 18. Januara 2014. — 25. Januara 2014. --Potipis korisnika Zmija bgd 12:51, 19. januar 2014. (CET)

Znam. -- Bojan  Razgovor  02:15, 25. januar 2014. (CET)

Izvini na slaboj ažurnosti. U fazi sam totalne dezorganizacije. Hvala ti mnogo na podršci! (-; Znači mi!--Nimča (o͜o) (razgovor) 22:21, 27. januar 2014. (CET)

Letilica

Pa mislim da nema onda osnova za intervenciju, jer ako su oba oblika pravilna (pa makar jedan bio poželjniji/bolji/češći od drugog), onda se ne može osporiti promena. Naravno, ne treba pospešivati masovne izmene samo izmene radi, ali post festum, mislim da tu nema šta da se radi. --F± 00:11, 25. februar 2014. (CET)

Predstavljanje

Laki, druže, ako ti nije problem, kaži mi datum rođenja, pravo ime (prezime ne moraš), gde živiš, koje su ti oblasti interesovanja i sl. Čisto onako da malo neobavezno ćaskamo :). --Kruševljanin Ivan (razgovor) 13:52, 13. mart 2014. (CET)

Ajde saberi se, majke ti. :) Treba mi pun datum, ne samo 1997. godina. Ili mi kaži šta si u horoskopu? A ja ne znam kako se stvarno zoveš i odakle si. Pričaj, koje predmete u školi voliš, jel' planiraš nešto da upišeš i tako to. I zašto napadaš mene, Vikipedijanca koji odlično zna srpski jezik? Mene treba da braniš… :) --Kruševljanin Ivan (razgovor) 23:29, 13. mart 2014. (CET)

A jel' si ubacio ovde e-adresu? Hoćeš li e-pismom? --Kruševljanin Ivan (razgovor) 23:42, 13. mart 2014. (CET)

Cice od 27.3.2014.

Koja ti se najviše sviđa od ovih danas? :) --Kruševljanin Ivan (razgovor) 19:11, 27. mart 2014. (CET)

ovisnu o drogi

Za vokabular je bolje konsultovati Rečnik srpskoga jezika (2007), jer Pravopis ipak normira pravopis. Međutim, ja lično kažem ovisna o drogi i ne vidim zašto bi mi bilo zabranjeno da koristim taj izraz, s obzirom da drugima nije zabranjeno započeti članak latinicom i ijekavicom, takođe iz ličnih razloga (što je po meni suludo, jer nijedna enciklopedija nije toliko nedosljedna, o tehničkim problemima s preslovljavanjem latinice da ne govorim). Nikako mi se ne dopada Ivanovo „razjednačavanje po hrvatskosti“ – drugo su očigledni kroatizmi tipa tjedan. Ako postoje obje riječi u rječnicima srpskog jezika, ne bi trebalo prepravljati piščevo jezičko osjećanje. U protivnom možemo odmah tražiti da sve bude napisano ćirilicom i ekavicom. --Pojnt Dred (razgovor) 17:42, 1. april 2014. (CEST)

U ozbiljnim enciklopedijama nema govora o ravnopravnosti narječja i pisama unutar iste (elektronske) knjige. Ovdje bi to bilo u redu da je jednako prosto preslovljavati s latinice u ćirilicu, te da postoji savršen konvertor ekavice u ijekavicu i obratno. Mećutim, nepodešeni interfejs je na ćirilici i ekavici, tako da se uvijek trudim da s time uskladim članke koje započinjem. Ipak, onome ko otvara članak jeste dozvoljeno da u skladu sa svojim ličnim ubjeđenjima odredi njegov izgled za sva vremena, bez obzira na korisnički interfejs ili na broj čitalaca i urednika kojima prirodnije dođe neko drugo narječje. Ako se kome i omakne tjedan, ta nedosljednost je sićušna u poređenju s proizvoljnim narječjem i pismom.

Ne kažem da se ovisnost o drogi ima sistematski koristiti u glavnim člancima o tome, ali ne vidim problem ako se ponegdje upotrijebi u skladu s piščevim jezičkim osjećanjem. Drugo je transkripcija, jer se ona radi prema uspostavljenim pravilima s minimalnim dubletima, radi maksimalne sistemske dosljednosti i vjernosti izvornom izgovoru. Zato mislim da je besmisleno pokretati akciju ujednačavanja rječnika na Vikipediji, a ovamo štrči mnogo očiglednija neujednačenost pisma i narječja. Mislim, ako je to dozvoljeno iz nekih političkih razloga (očigledno ne tehničkih ili enciklopedijskih), zašto ne i pokoji „zapadniji“ izraz? --Pojnt Dred (razgovor) 20:49, 1. april 2014. (CEST)

Dakle, nije da mi nije stalo do usklađenih članaka (u istom sam upotrijebio i bioskop, iako lično kažem kino), ali se ne slažem s Ivanovom radnom akcijom. Ako ti baš smeta kao prirodnom ekavcu, vratiću zavisnu od droge. --Pojnt Dred (razgovor) 20:49, 1. april 2014. (CEST)

Nisam mislio da budem neukusan (izvinjavam se ako je tako ispalo), nego da te upitam za mišljenje u vezi s usklađenosti tog članka rječniku koji je svojstven ekavskom govornom području. Narječje nije potpuno nezavisno od rječnika; ako je članak napisan ekavicom, rječnik ne bi trebao da bude svojstven Bosni, i obrnuto. --Pojnt Dred (razgovor) 22:27, 1. april 2014. (CEST)

---

Laki, pročitaj ovaj pseudo-kapitulantski citat, tek da znaš da si onomad uradio ispravnu stvar, i da i ubuduće budeš hrabar:

Šta ako mi je nedavno vraćena izmjena, o kojoj smo Lakisan i ja sasvim lijepo diskutovali na mojoj stranici za razgovor?

--Kruševljanin Ivan (razgovor) 23:55, 4. april 2014. (CEST)

Pa to je iz 2013. -- Bojan  Razgovor  11:18, 5. april 2014. (CEST)

Grabulje

Grabulje od glagola grabiti pa to je genijalno! Tako i malo premetanjem teksta bez navođenja literature svako može da ima 50000000 izmena BRAVISIMO majstore. Gmihail (razgovor) 12:13, 5. april 2014. (CEST)

Sve je u redu Gmihail (razgovor) 22:01, 5. april 2014. (CEST)

Zahvaljujem se za komentar na trgu. Hvala--Drazetad (razgovor) 15:49, 10. april 2014. (CEST)

Bilo je sklono promenama anonimnih likova koji ne znaju cemu ta lista sluzi -- Bojan  Razgovor  03:05, 13. april 2014. (CEST)

Nekada je postojalo preusmerenje Takson (Tuscon) na grad Tuson u Arkansau. Trema napisati clanak Takson. -- Bojan  Razgovor  16:31, 13. april 2014. (CEST)

Greska. Tj. nepredvidjena situacija. -- Bojan  Razgovor  22:01, 16. april 2014. (CEST)

Maslov

U kom smislu?

--Sly-ah (razgovor) 23:55, 17. april 2014. (CEST)

Ovako: ja sam na fakultetu čuo samo za Abrahama Maslova (doduše, pominjali smo mi i Ravenove progresivne matrice, iako je pravilno Rejvenove),koliko znam, SVA literatura na srpskom jeziku pominje ga upravo tako (i prevodi njegovih knjiga i citiranje u naučnim publikacijama), dalje, ime i prezime u ovakvom obliku su pogodni za deklinaciju, zatim, ni Prćić ni Pravopis ga ne pominju kao izuzetak, tako da ne vidim razloga da se ne zadrži ovaj oblik. S druge strane, moramo paziti da ne pustimo duha iz boce, pa bi bilo dobro i navesti barem IPA-zapis njegovog imena i prezimena negde u članku.

--Sly-ah (razgovor) 00:07, 18. april 2014. (CEST)

Kod nas je jedini Telekom koji pruža IPTV, i on ga izgovara kao Aj-Pi-Ti-Vi, zato mislim da je to jedino ispravno za naše uslove. --Aleksa / (Konverzacija...) 17:24, 23. april 2014. (CEST) s. r.

Vojno lice

Pošto si lako rešio problem sa bojom u Taxobox-u nadam se da ćeš rešiti i ovaj: šablon "Vojno lice" među ostalim podacima sadrži i "potpis" koji ne prihvata jpg format!?

Gmihail (razgovor) 17:41, 26. april 2014. (CEST)

Hvala

Vrlo si ljubazan i predusretljiv, što nije slučaj sa svim "rukovodećim kadrom" Vikipedije. Kada bi znao kako se dodeljuju one značkice dodelio bih ti dve-tri! Još jednom hvala, a grabulje zaboravi (samo pazi da ne staneš na njih). 94.189.175.111 (razgovor) 08:52, 27. april 2014. (CEST)

Zaboravni

Zaboravio sam da se prijavim Gmihail (razgovor) 08:56, 27. april 2014. (CEST)