Википедија:Трг/Архива/Новости/8

FON

Od 2 do 8 ce se na FON-u odrzati laboratorijske vezbe, u okviru kojih ce studenti vezbati rad na Vikipediji. U tom periodu ce biti masovnijeg otvaranja naloga. Zamolio bih sve da studentima ne smetaju u ovoj aktivnosti i da im ne salju dobrodoslice u ovom periodu i ne prave korisnicke strane. Hvala --филип @ 14:41, 12. новембар 2011. (CET)

150.000

150.000 чланака

Честитам читавој заједници на овој лепој цифри, која је резултат рада свих нас. Надам се да нећемо пуно чекати 200.000-ти чланак и да ћемо упоредо радити и на подизању квалитета постојећих текстова. mickit 15:26, 20. новембар 2011. (CET)

Придружујем се честиткама. Ово је стварно импозантан број. Многи језици се много више говорника немају 150.000 чланака!--MikyM|Write me 16:18, 20. новембар 2011. (CET)

И још једна новост: прорадило је оцењивање чланака. Биће вероватно још ситних дорада, али смо једна од ретких Википедија која је увела и ову новину. mickit 17:45, 20. новембар 2011. (CET)

I što je najvažnije, nismo to postigli masovnim unosima. Nego, ja ne vidim ovo ocenjivanje. Jel treba neki keš da očistim ili se to ne vidi ili šta? Možda ne bi bilo loše da slika bude sa naše a ne sa engleske njikipedije... --Јагода испеци па реци 17:48, 20. новембар 2011. (CET)

Напомена: После спремања измена, морате очистити кеш свог интернет прегледача да бисте видели промене. Internet Explorer : Ctrl+F5, Mozilla/Chrome/Safari : Ctrl+Shift+R, Opera/Konqueror : F5, Safari : Cmd+Opt+E. mickit 17:53, 20. новембар 2011. (CET)

Hm, da. Tupče. F5 i čak mi se i kugla pozlatila! Super je! --Јагода испеци па реци 17:57, 20. новембар 2011. (CET)

Vest o ovome na B92. -- Loshmi (razgovor) 00:26, 21. новембар 2011. (CET)

Честитке свима на овом великом достигнућу, а посебно Wikiwindu који је и аутор тог јубиларног чланка. Драго ми је да сам и ја својим радом бар малчице допринео свему овоме. Надам се да ће убудуће бити мање међусобних препирки а више толеранције и међусобног респекта међу уредницима. --НиколаБ (разговор) 00:41, 21. новембар 2011. (CET)

Ајд и ја вест о овоме на Викивестима мало да побољшам посећеност. :о))----László (talk) 00:54, 21. новембар 2011. (CET)

Упућујем честитке свима учесницима и желим им још много квалитетних чланака који ће покрити лепезу интересовања наших читаоца.-- Сахараразговор 17:29, 22. новембар 2011. (CET)

• Поздравляю, коллеги. Отличная динамика развития! --Schekinov Alexey Victorovich (разговор) 21:10, 5. децембар 2011. (CET)

Шеф је поносан на нас, то је најбитније: [1] Мало нас слабо плаћа, али шта је ту је... --Алекс (разговор) 22:32, 5. децембар 2011. (CET)

Како ме нервирају ови са Б92, неписмењаковићи једни! Пола сајта им је у ошишаној латиници, а у овом тексту час је Wikipedia чад Vikipedija, а вала и извор им је... Није ваљда овај интервју заиста Вејлс дао Куриру?! --Јагода испеци па реци 22:12, 13. децембар 2011. (CET)

Семинарски радови

Као што сте можда приметили, у току је унос семинарских радова студената Факултета организационих наука. Унос ће се за пар дана завршити, тако да се ових дана очекује велика активност овим поводом. Овом приликом бих замолио целу заједницу, а поготово активне сараднике, који раде на патролирању и провери измена, да обрати пажњу на следеће ствари:

• унос врше студенти, којима техника уређивања Википедије није најјача страна
• на почетку сваког чланка треба да стоји шаблон {{ФОН}}, те вас посебно молим да га не уклањате са страна и не мењате неким другим шаблоном
• слободно можете уређивати те чланке и побољшавати их, поготово од 16. децембра, када би унос требало да буде завршен
• после 15. јануара ћемо видети шта ћемо са чланцима: неки ће бити обрисани, неке ћемо преместити и/или инкорпорирати у неке друге чланке, а неке ћемо оставити уз евентуалну дораду; чињеница да је чланак био део акције семинарских радова на ФОН-у неће му омогућити протекцију када пројекат буде завршен

Хвала унапред и срећно уређивање. --филип @ 21:29, 13. децембар 2011. (CET)

Brace yourself :D -- Обрадовић Горан (разговор) 21:35, 13. децембар 2011. (CET)

А јел треба да стоје на својим подстраницама или да стоје у ГИП-у? Колико се ја сећам, договор је био да се склањају у простор: Википедија:Семинарски радови... А сад видим да је Бокица врнуо један у ГИП с напоменом да се сачека... Ови чланци и нису тако лоши, доста су енциклопедичнији и по теми и по обради од оних последњих (чини ми се правних, ако се не варам), тако да и није нека велика сметња да стоје у ГИП-у... --Јагода испеци па реци 22:08, 13. децембар 2011. (CET)

Лјуди су дали те линкове без Википедија: свом професору. Кад професор кликне на тај линк неће добити ништа, као ни студент. -- Bojan  Razgovor  22:11, 13. децембар 2011. (CET)

Ја дижем руке од тих семинарских. Стварно је безвезе mickit 22:28, 13. децембар 2011. (CET)

Па шта је сад било? Ништа не разумем... Бокице, а како ћемо ми да их похватамо кад се буду разбежали? Требало би да им се одмах каже да дају линкове са Википедија:Семинарски радови/... Нешто нам комуницација са њима стално трокира, а богами, нешто ни међу нама самима не функционише како ваља... --Јагода испеци па реци 23:19, 13. децембар 2011. (CET)

Сви аутори се налазе у категорији Категорија:FON WIKI, ако раде улоговани њихове измене - семинарски лако се могу идентификовати. --Ђорђе Стакић (р) 08:13, 14. децембар 2011. (CET)

A, pa fino onda. Ne bih da zakeram, ali zaista ne bi bilo loše da obavestite blagovremeno zajednicu o sistemu koji ste dogovorili. Kad malo bolje razmislim, možda bismo mogli da napravimo neke smernice za postavljanje seminarskih, i onda samo treba svi da se držimo istih. --Јагода испеци па реци 08:38, 14. децембар 2011. (CET)

Проблем је што су, поред ФОН-оваца, семинарске почели да пишу и студенти других факултета. Осим што се не зна од када до када траје писање тих радова, с ким је то договорено, не знамо ни у којем именском простору ти радови требају да буду и шта радити са сликама. Добијамо доста слика које очигледно крше ауторска права (покупљене су са интернета), немају никакву лиценцу и као такве стоје у ГИП. Не треба заборавити да све што стоји у ГИП је на извол'те читаоцима и да ми (као пројекат) сносимо одговорност за њих. Није добро да се ствари раде на овакав начин, односно да Википедија на српском постане место које свако може да искористи за хостинг, под условом да каже: ово је семинарски. Мислим да требамо прихватати само оне семинарске који су рађени у договору са заједницом или Викимедијом Србије и да требамо поставити неки минимум услова тим асистентима и студентима - можете писати у Википедија/Семинарски радови именском простору, морате нам рећи од када до када траје писање радова, морате нам доставити списак студената (може то да буде и у виду категорије), не можете користити слике које очигледно крше ауторска права. Када се заврши оцењивање радова, неке од њих (који задовољавају све услове) можемо да пребацимо у ГИП. За мене, као искусног корисника, то је једини прихватљив начин. mickit 09:00, 14. децембар 2011. (CET)

Pa baš zbog svega toga i kažem, da se naprave neka pravila, neka procedura, biće lakše svima: oni koji su u kontaktu sa asistentima, upute ih na tu jednu stranicu, ako neki zalutali student počne da radi van tih pravila, uputite ga na tu stranicu, a i mi, kao zajednica, znaćemo kako da se ponašamo. Ovako svi idemo pomalo naslepo. Eto, ja sam mislila da smo se dogovorili da se seminarski sklanjaju iz GIPa, sad vbidim da to nije slučaj. Evo, ja ću sa Mickijem (ako je voljan, jer on zna fazone sa slikama, ja ne), da napišem neki prednacrt pravila pa da prodiskutujemo, oni koji su ukontaktu sa asistentima da daju predloge i da napravimo neki red u svemu tome. Šablon može da ima promenljivu u koju bi sami studenti upisivali svoj fakultet, npr. {{seminarski|FON}}--Јагода испеци па реци 09:08, 14. децембар 2011. (CET)

То су студенти из Подгорице, немамо никакав контакт са њиховим професором. Ја сам пре две године помагао једнима, они су ме препоручили слеећој генераџији, а они опет следећој. Те слике ће бити обрисане, само док прође оцењивање (крај овог семестра). Не могу да им забраним да пошаљу слике, па да им семинарски буде оцењен као лош. Само мало стрпљења, немојте да остану без оцене због нас. Пошто ме мрзи да правим нов шаблон, ставим {{семинарски}} на њих, па их обришем кад прође семестар. -- Bojan  Razgovor  09:10, 14. децембар 2011. (CET)

Pa nema veze ako nemaš kontakt s profesorom. Kad napravimo pravila, onda ćeš ih samo uputiti na pravila, nema improvizacije, nema zbunjivanja, nema svaki put drugačije. Što bi ti sad bdio nad njihovim (ili bilo čijim) radovima? Lepo je pomoći, ali treba da se uvede neki red, jer ovde nas ima mnogo, nismo svi tu u isto vreme, i ovako kako se sad radi, nikako nije dobro. Što se slika tiče, ja to vidim ovako: njima je potrebna usluga, ne nama. Mi njima pomažemo, ne oni nama. Dakle, ima da igraju prema našim pravilima ili ne mogu da rade. Ostava ima gomiletinu slika, nemoguće je da ne mogu naći ama baš ništa tamo, a ako i nema, pa nek se potrude pa nek sami nacrtaju. Jedno je sigurno, ovako nije dobro. --Јагода испеци па реци 09:18, 14. децембар 2011. (CET)

Има да играју по нашим правилима или да падну испит... Морају да напишу рад и још да их провлачимо кроз бирократију. Не секирајте се, ми који смо у тиму семинарски радови бринемо о њима. И да, нема много слика о електроници на остави, знам јер сам тражио. -- Bojan  Razgovor  09:25, 14. децембар 2011. (CET)

Ne verujem sad da ce pasti ispit zbog toga. Prvo, nijedan profesor ne moze da postavlja nemoguce zadatke pred svoje studente, a mi ne mozemo da im pomazemo krseci zakon. Dakle, ako hoce kod nas da pisu seminarski, moraju da postuju nasa pravila jer mi ne zelimo da krsimo zakon. Mislim da je to sasvim ok i fer. Ne vidim zasto bi vikipedija dovodila svoju reputaciju (i svoje principe) u pitanje zbog bilo koga. --Јагода испеци па реци 09:29, 14. децембар 2011. (CET)

Боки, ја нисам ни мислио да се кола сломе на овим студентима који тренутно пишу радове, већ да извучемо неке закључке за убудуће. mickit 09:36, 14. децембар 2011. (CET)

Da, ni ja. Mislila sam da napravimo pravila i onda kad se usvoje, da od tad pocnu da se primenjuju. Ovi sto su sad tu, ti brini o njima, jer su preko tebe dosli. Ali za ubuduce, moraju da se postuju neka pravila. --Јагода испеци па реци 09:38, 14. децембар 2011. (CET)

Морају да напишу рад и још да их провлачимо кроз бирократију.

Heh, moram ovo da prokomentarisem. Bokice, pa ovo zvuci kao da je to neka smetnja za njih, nesto sto im je neko nametnuo spolja i cime ne dobijaju ama bas nista. Pa pobogu, to im je jedini zadatak u zivotu, da studiraju! Ova omladina je previse razmazena, bas bih volela da vas vidim u doba kad sam ja studirala, kad nije bilo ni interneta ni kompjutera, kad si morao da bucas po biblioteci da bi napsao rad, a u biblioteci od literature malo vise od nista, pa onda jos odozgo kad skupis gradju da ga kucas na pisacoj masini. Pa kad pogresis, a ti bacis ceo list pa ispocetka sve... Zato, nemoj molim te da mi pricas sirotim studentima kojima su zlocesti profesori dali tezak zadatak, jer to svakako nije. Kad im vec cinimo uslugu, minimum postovanja nasih pravila ne bi bio na odmet.--Јагода испеци па реци 09:46, 14. децембар 2011. (CET)

Vecina njih rade kampanjski, nisu vicni vikijima. Osim sto moraju do nekog roka da zavrse (obicno rade kampanjski), sad treba da ih ucimo i vikisintaksi i autorskim pravima ili da crtaju slike u Corelu ili Inkscapeu...Previse ocekujete od nekog ko je pod moranjem. -- Bojan  Razgovor  10:06, 14. децембар 2011. (CET)

Иначе подржавам да направите неки портал (може се искористити Википедија:Креирање чланака/Чаробњак-Увод) али не ако неки студент нешто погреши из незнања да му се неко меша у рад до краја семестра. -- Bojan  Razgovor  10:17, 14. децембар 2011. (CET)

Не треба ни ми да се понашамо по принципу можете да радите шта хоћете. Морамо поставити неки минимум услова, па ако им се свиђа добродошли су да радове пишу овде. Ако погреше, можемо да исправимо грешку. mickit 10:20, 14. децембар 2011. (CET)

Pustimo ih samo dok traje to ocenjivanje. Posle cemo sve srediti. A u sablon semiinarski bi se moglo dodati link ka stranici kako se menja tekst, kako se salju slike -- Bojan  Razgovor  10:28, 14. децембар 2011. (CET)

Још једном напомињем да нисам мислио на студенте који тренутно пишу радове, већ на семинарске који ће се појавити у будућности. Имали смо и оне студенте са правног факултета, па појединачне падобранце који су тврдили да пише семинарске итд. Такође не мислим да им наметнемо 1000 правила које морају да испоштују, нити да од њих захтевамо немогуће. Међутим, мишљења сам да морамо дефинисати неколико општих услова које требају да испоштују: да најаве акцију, да каже од када до када траје, да радове пишу у Википедија/Семинарски радови простору и да не шаљу слике са интернета. Је ли то превише захтевно? Мислим да није. Онај коме је претешко то да испоштује не треба да очекује да му ми безрезервно излазимо у сусрет. Ако и погреше, треба одмах реаговати и рад преместити где треба, слику обрисати и сл. mickit 10:36, 14. децембар 2011. (CET)

Ja nemam problema sa tim. Samo mislim i na buduce studente koji u nekom slucaju ne budu upucuni u to, pa da se onda pitaju u zadnjem trenutku Oh, ne gde mi je rad, ko ga je unistio. -- Bojan  Razgovor  10:38, 14. децембар 2011. (CET)

Zdravo Bojane. Opet Boris. Pojavio se problem. Naime, moj članak je preusmjeren u sekciju seminarski radovi i kada smo kolege kojima je preusmjeren članak i ja to krenuli profesoru da objasnimo rekao je da nam se rad ne računa ukoliko nije prikazan kao članak na wikipedia-ji. Pa postoji li mogućnost da on bude vraćen ili nesšto slično?

Od jednog studenta. -- Bojan  Razgovor  10:49, 14. децембар 2011. (CET)

И да смо се одмах на почетку према њима поставили на прави начин, рекли бисмо: може, али чланак ће бити третиран као и сваки други (без шаблона семинарски, потребно је убацити унутрашње везе, међувики) итд. Ако ништа, биће означен шаблоном почетник или неким сличним. Е сад, нећемо пред крај овим људима да намећемо нова правила игре, али убудуће можемо одмах на почетку да расчистимо шта може, а шта не може. Другим речима, ако хоћете да ваши чланци буду изузетак, испоштујете ове захтеве. mickit 11:00, 14. децембар 2011. (CET)

Тако је. У суштини, идеја је да се српска википедија прошири добрим чланцима, а не да нас затрпа низ чланака који немају никакву сврху, или ће бити обрисани. Такође се слажем да се напише правилник, али и да се ти чланци који се пишу ни на који начин не разликују од других чланака. Морају поштовати све смарнице и правила које постоје на википедији, јер је задатак (писање чланка на википедији) успешан тек када заједница прихвати све, и када чланак поштује правила википедије. Сада је мало прекасно, али ја сам потпуно против шаблона {{ФОН}}, и преусмерења у подкатегорију семинарски радови, из истог разлога. Радо ћу учествовати у прављењу правила за семинарске радове, за убудуће. А ко зна, можда неко од свих њих и остане као стални сарадник... --БелиПисац ^{има реч} 13:14, 14. децембар 2011. (CET)

Tii clanci nisu posebni ni po cemu, taj sablon je privremen, koji kae da se ljudi suzdrze od menjanja dok ne prodje ocenjivanje. -- Bojan  Razgovor  13:21, 14. децембар 2011. (CET)

Pa Bojane, ja to i kažem. Njihov članci ne treba da se razlikuju od drugih članaka na vikipediji, i za njih tehnički ne treba da važe drugačija pravila. Do ocenjivanja ima još mesec dana! Ispravljati, pokazivati im šta i kako, pa zadržati sve te članke. na najbolji način. Od ovog treba da imomo koristi i mi i oni. Nama članci, njima ocene. A to što je pod moranjem, pa stvarno mi je žao, ali ako se mora, ne mora da se uradi ofrlje, da je svima na teretu. A može da bude i zanimljivo, evo vidi kako se svi mi zabavljamo koji smo ovde godinama, sigurno je i vama ovo sve sjajno koliko i meni! Bar deo tog finog raspoloženja možemo prebaciti na njih. -_БелиПисац ^{има реч} 13:47, 14. децембар 2011. (CET)

Hvala Bojane, hvala BeliPiscu, u ime studenata fona se zahvaljujem na predusretljivosti i razumevanju, mnogima je ovo prvi put da se susreću sa programerskim kodom, zvaničnim referenciranjem pa čak neki i autorskim pravima.... Ukoliko je potrebna bilo kakva akcija, odgovor ili informacija sa naše strane, ne oklevajte da mi se obratite u stranici za razgovor - kako sam upućena da ona postoji i čemu služi. Hvala, pozdravljam vas ∴Aleksandra 13:53, 17. јануар 2012. (CET)

Možete dodavati linkove, formatirati, ali suzdržite se od brisanja i proširivanja dela članaka. Zabavno je kad radiš nešto jer ti se sviđa, a kad si pod moranjem ne znam. I nije cilj toliko dobiti super članke, već nove korisnike. -- Bojan  Razgovor  13:50, 14. децембар 2011. (CET)

Slažem se, to je sve tačno što kažeš. A sada jedno pitanjce. Članak Википедија:Семинарски радови/Потрошач meni deluje baš fino. Njega bi ja prebacio u imenski prostor, i uklonio ovo Viki:Seminarski radovi/ jer ovaj članak poštuje pravila, i ima reference. Stavio bih šablon reference, pisao korisniku koji ga je napravio, i zajedno bi doradili, i sve bi bilo ok. Da li mogu da to radim, ili članci moraju biti podstrana ovom seminarski radovi? --БелиПисац ^{има реч} 13:54, 14. децембар 2011. (CET)

To je od prošle godine rad. Možeš da ga premeštiš (i svaki prošlogodišnji drugi koji je enciklopedijska tema), samo sumnjam da ćeš uspeti kontaktirati njegovog autora. -- Bojan  Razgovor  13:58, 14. децембар 2011. (CET)

Треба све те странице прегледати и оно што је прошло оцењивање или убацити у ГИП ако ваља, или ако не ваља, брисати.--Јагода испеци па реци 14:02, 14. децембар 2011. (CET)

Бели, не смемо ми да им много помажемо док се то не оцени, јер оцена треба да буде за њихов рад, а не за наш. Налепнице и поткатегорије би биле привремене, док се не заврши оцењивање, а онда кад се заврши, ми би требало да прођемо кроз радове и да оно што иоле ваља (има енциклопедијску тему, нпр. и задовољава основне критеријуме форматирања и референци/литературе) пребацити у ГИП и тад заиста постаје део википедијиних чланака, а оно што не ваља, брисати. Можете на стр. за разговор да их упутите, мада они сами не знају да то уопште постоји. Зато и треба написати кратко упутство за кретање по њики (најосновније, као потпис, где могу да питају, и наравно, постојање странице за разговор), правила која морају да поштују како не би угрозили кредибилитет пројекта који им чини услугу (не скидати слике са интернета, узимати их само са оставе или сам направи слику ако је нема тамо), и то би било то. Ништа више. И да напоменем: то што они МОРАЈУ да напишу семинарски није никакав разлог да ми сад имамо неко посебно разумевање за њих и сл. Аман људи, они су студенти, њима је једини задатак да уче, а ово им је само једна од станица у процесу образовања. Дакле, правила и упутства јесу потребна како бисмо и њима и нама олакшали живот. --Јагода испеци па реци 13:57, 14. децембар 2011. (CET)

Да ли су и овакве ствари „договорене“ са овим семинарским? Ајде, није толико штетно да се стварају привремени чланци који носе наљепнице (па је и читаоцу јасно о чему је ријеч), али не могу се уништавати енциклопедијски чланци већ постојећи. Ако се обраћује тема истовјетног назива са чланком, онда нека се некако издвоји, али не лијепити преко чланка. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:39, 14. децембар 2011. (CET) с. р.

Тренутно им је све дозвољено, бојим се, па вероватно и то :) mickit 18:46, 14. децембар 2011. (CET)

Свакако да им није све дозвољено! Правила Википедије су им објашњена. И да не смеју да мењају писмо, и да не смеју да крше ауторска права, и то да треба да пишу у свом именском простору. Уколико неко прави проблеме у ГИП, то мора да се ревертује. Наравно, заједница треба да буде свесна да се тренутно раде семинарски, и треба да се студентима изађе у сусрет и да се буде стрпљив, али стоји и чињеница да они имају задатак да покажу способност рада на Википедији. Дакле, ако неко ради у свом именском простору нека ради шта хоће, али ако ради у ГИП и прави проблеме, треба му љубазно (као и сваком другом) објаснити како то да исправи, или исправити уместо њега (како год да је потребно). -- Обрадовић Горан (разговор) 23:52, 14. децембар 2011. (CET)

Што се тиче слика, како мислите да неко напише семинарски рад за добру оцену без слика? -- Bojan  Razgovor  04:43, 15. децембар 2011. (CET)

Само мала напомена, јер изгледа да се нисмо споразумели. Чланци које пишу студенти са ФОН-а биће уношени још пар дана и то је то. Од 16. децембра више не би требало да буде уноса. То значи да је већ од тада могуће правити измене на чланцима (премештања, уклапања и брисања, ипак, треба оставити за после оцењивања). Заправо, могуће је уређивати те чланке и сада, само није баш препоручљиво, јер неки студенти и даље раде на формирању чланка, па да не би добијали сукобљене измене. После оцењивања треба извршити све акције како би се уклонили неодговарајући чланци. Тада треба поуклањати и привремене ФОН шаблоне. --филип @ 23:37, 14. децембар 2011. (CET)

Ja se izvinjavam, ali zaboravila sam da ovde napomenem da smo otvorili diskusiju o postavljanju pravila za seminarske. Molim vas najlepše da nastavimo diskusiju tamo. Hvala! Википедија:Гласање/Предлог/Семинарски радови--Јагода испеци па реци 23:57, 14. децембар 2011. (CET)

10.000 статии за Македония

Je l' zna neko šta predstavlja trenutni logo na Vikipediji na bugarskom?[2] -- Loshmi (razgovor) 14:06, 15. децембар 2011. (CET)

10.000 чланака о Македонији.--Јагода испеци па реци 14:22, 15. децембар 2011. (CET)

10 000 чланака о Македонији? Не знам шта да кажем али бг.вики има покривена и добро обрађена сва македонска села где пише да су пре 100 година сви македонци били бугари. Поред тога сви виђенији људи су исто тако проглашени бугарима. --Алекс (разговор) 14:24, 15. децембар 2011. (CET)

Не знам, ја само прослеђујем Гугл транслејт. Михајло прича бугарски пошто је студирао једно време у Софији, можда би он могао да нам помогне... --Јагода испеци па реци 14:25, 15. децембар 2011. (CET)

Портал:Македония је достигао 10.000 чланака. Шта год то значило.--В и к и в и н дР 15:01, 15. децембар 2011. (CET)

А, па добро. То је лепо. Имају 10.000 чланака о Македонији, обједињених на порталу о Македонији...--Јагода испеци па реци 15:13, 15. децембар 2011. (CET)

Балканизам. Него кад бих имао времена, предложио бих да узмемо једну државу и једне недеље да се само о њој пише (видео сам то на руској и пољској википедији)... Али знам да ће се сви на то напалити прве две недеље и онда ће да замре као и сваки пројекат... -- Bojan  Razgovor  15:39, 15. децембар 2011. (CET)

Мени се чини да смо ми Срби превише индивидуалци. Али нема везе. Немој одмах да гледаш црно. Предложи, никад се не зна... --Јагода испеци па реци 15:52, 15. децембар 2011. (CET)

Koliko članaka imamo mi po portalima? Da li može da se postavi neka statistika? --Алекс (разговор) 16:34, 15. децембар 2011. (CET)

Hvala, Wikiwind. Razumeo sam šta piše, interesovalo me je na šta se odnosi, a nisam mogao da pronađem. -- Loshmi (razgovor) 18:31, 15. децембар 2011. (CET)

@ Алекс. Што се тиче портала „Ваздухопловство“, статистику је лако направити, пошто је портал линкован у сваком чланку који се њега тиче. Једноставно се оде на главну страну портала и статистика направи према страници „Шта је повезано овде“. Претпостављам да је слична ситуација и са осталим порталима. Отуда би наша вест била „Портал:Ваздухопловство је достигао ~ 1200 чланака“. @ BokicaK. Идеја је добра, али мислим да би главни проблем био нешто за што мислим да нисмо способни да реализујемо, а то је да унапред темељно поставимо костур и списак свих потребних чланака по областима, управо како су то урадили Руси у Пољаци у наведеним пројектима. Касније би попуњавање празних веза могло трајати и годинама, а знали би шта радимо, колико је урађено и докле се стигло. --SmirnofLeary (разговор) 20:06, 15. децембар 2011. (CET)

Linkovan je sa više stranica nego što je vezano za portal. Onda portal niš ima 250, što nije baš tačno. --Алекс (разговор) 21:45, 15. децембар 2011. (CET)

Наравно, има линкова ка порталу на корисничким страницама или на странама за разговор. Опет те линкове је лако издвојити и тада одредити бр. чланака који имају у себи кутијицу портала. --SmirnofLeary (разговор) 21:53, 15. децембар 2011. (CET)

Можда ће вам ова страница олакшати рачунање броја линкова у ГИП-у ка неком порталу. :) --филип @ 23:14, 15. децембар 2011. (CET)

Одлично, свака част за програм. За Ваздухопловство показује цифру од 1032, што се слаже са рачуницом, за Ниш 136, али за Биографије (Портал:Биографија) и Биологију (Портал:Биологија) само 1, односно 3 чланка. --SmirnofLeary (разговор) 23:34, 15. децембар 2011. (CET)

Једино на чланку Биологија постоји линк (преко шаблона) ка порталу Биологија. Тако постоје само три чланка која линкују ка порталу Биографија. Колико видим, све је приказано у реду. Ова страница коју направих рачуна само чланке (тј. странице у ГИП-у). --филип @ 01:29, 16. децембар 2011. (CET)

Највише веза има Астрономија - 12778 и Немачка - 11474. -- Bojan  Razgovor  02:35, 16. децембар 2011. (CET)

Нови закон у САД

Требамо ли се забринути? --Жељко Тодоровић (разговор) 02:56, 18. децембар 2011. (CET) с. р.

Не вјерујем. Медији су по обичају надували причу. Могуће је да ен вики на један или два дана уради оно што су урадили на википедији на италијанском. Што се самог закона тиче, он је врло ригорозан, али не вјерујем да ће бити усвојен, бар у скорије вријеме.--В и к и в и н дР 03:01, 18. децембар 2011. (CET)

Ne pretarano, ali bi trebali da pružimo podršku našim kolegama koji su o ovome raspravljali na en.wp o štrajku. Više na:

• https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Request_for_Comment:_SOPA_and_a_strike
• http://di.com.pl/news/42155,0,Bedzie_strajk_Wikipedii_przeciwko_SOPA.html
• http://wikitrekk.blogspot.com/2011/12/la-wikipedia-anglophone-en-greve.html

--MikyM|Write me 03:04, 18. децембар 2011. (CET)

Такође подржавам сваки вид солидарисања са ен вики. Мада, ако закон буде усвојен, он ће погодити све језичке верзије због тога што су сервери у САД, ако се не варам.--В и к и в и н дР 03:07, 18. децембар 2011. (CET)

Ne pretarano u prethodnoj rečenici znači da malo :) Upravu si. Čak i da nam serveri nisu tamo i da je ugrožena samo en.wp, reč je o delu našeg pokreta. Verujem da ćemo zajedickim snagamo prevazići i ovu prepreku. Ipak nas Vikipedijanaca/Vikimedijanaca ima više nego stanovnika u SAD :)--MikyM|Write me 03:12, 18. децембар 2011. (CET)

Šta je konkretno zabrinjavajuće u članku Daily Maila? Zato što bi isključili i servere drugih vikipedija, namerno ili nenamerno? --СлободанKovačevićбиблброKS 03:19, 18. децембар 2011. (CET)

Ja mislim da treba da se solidarišemo. Da se i mi isključimo, zajedno sa njima. Zapravo, bilo bi dobro isključiti celu Vikipediju, čisto radi protesta. Pa šta bude da bude. Ceo svet diže glas, nećemo valjda mi jedini ostati nemi... --Јагода испеци па реци 03:21, 18. децембар 2011. (CET)

Američki Kongres odložio je izjašnjavanje o Zakonu o sprečavanju piraterije na internetu (SOPA) [3] --MikyM|Write me 00:55, 20. децембар 2011. (CET)

Није ми јасно толико анатемисање мојих коментара. --Болен (р) 10:43, 20. децембар 2011. (CET)

Zato sto ides u offtopic. OK, imas negativan stav o ovom zakonu i torentujes, ali kakve to veze ima sa Vikipedijom? -- Bojan  Razgovor  10:54, 20. децембар 2011. (CET)

Википедија ће постојати још најмање годину дана

„ Википедија ће постојати још најмање годину дана, пошто је од донатора прикупљено 20 милиона долара. Корисници Википедије одрекли су се понеког долара како би наш пројект могао да живи, рекла извршна директорица највеће свјетске онлајн енциклопедије Су Гарднер. ”

Преносим вијест са овога мјеста: http://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=53061 Остатак текста можете да прочитате. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:33, 5. јануар 2012. (CET)

11 година Википедије

У недељу, 15. јануара 2012. године, у Дому омладине Београда, одржаће се још један састанак Викимедијанаца. Овог пута желели бисмо да дође што више људи, с обзиром да је реч о обележавању једанаесте годишњице постојања Википедије као феномена на интернету. Овог пута најављујемо састанак довољно видно и довољно рано, како би сви могли да виде овај позив и забележе догађај у својим календарима (с обзиром да су разни људи позивани лично у протекло време и да се мало ко од њих заправо појавио на састанцима, из овог или оног разлога, па ми је жеља да предупредим то и омогућим што већем броју људи да се окупи). Ако имате неких питања, стојим вам на располагању. Подсетићу овде на састанак и неколико дана пред исти. --Ф± 08:18, 5. јануар 2012. (CET)

Подсећам да се окупљање одржава сутра, па ако сте у могућности, свратите. :) --Ф± 22:04, 14. јануар 2012. (CET)

Ја сам решио да честитам рођендан тако што више нећу да будем члан ВМРС. Ако желите формалнији допис, желео бих ја и формалнији одговор. Додуше, желим ионако да знам шта ћете радити са мојим подацима сада када више не желим да будем у свезу сас вас, па имате простора да објасните ту процедуру. `Фала. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 23:50, 27. јануар 2012. (CET)

њики књиге

http://www.amazon.com/Jugoslovenski-ratovi-Hercegovini-SloveniJi-HrvatskoJ/dp/1233992740

Ево, књиге се издају на основу Википедије на српском.--Алекс (разговор) 16:30, 5. јануар 2012. (CET)

Ево и овде: http://www.amazon.com/DiskriminaciJa-diskriminaciJe-GermanofobiJa-Hercegovine-Eugenika/dp/1233996592 --В и к и в и н дР 16:49, 5. јануар 2012. (CET)

English Wikipedia to go dark January 18 in opposition to SOPA/PIPA

Извињавам се заједници што текст у наставку постављам на енглеском језику. Реч је о најновијој изјави у вези са спорним СОПА законом, те мислим да треба да треба да вас информишем о томе. Поздрав

San Francisco -- January 16, 2012 -- On January 18, 2012, in an unprecedented decision, the Wikipedia community has chosen to blackout the English version of Wikipedia for 24 hours, in protest against proposed legislation in the United States — the Stop Online Piracy Act (SOPA) in the U.S. House of Representatives, and PROTECTIP (PIPA) in the U.S. Senate. If passed, this legislation will harm the free and open Internet and bring about new tools for censorship of international websites inside the United States.

Wikipedia administrators confirmed this decision Monday afternoon (PST) in a public statement (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SOPA_initiative/Action#Summary_and_conclusion):

Over the course of the past 72 hours, over 1800 Wikipedians have joined together to discuss proposed actions that the community might wish to take against SOPA and PIPA. This is by far the largest level of participation in a community discussion ever seen on Wikipedia, which illustrates the level of concern that Wikipedians feel about this proposed legislation. The overwhelming majority of participants support community action to encourage greater public action in response to these two bills. Of the proposals considered by Wikipedians, those that would result in a "blackout" of the English Wikipedia, in concert with similar blackouts on other websites opposed to SOPA and PIPA, received the strongest support.

“Today Wikipedians from around the world have spoken about their opposition to this destructive legislation," said Jimmy Wales, founder of Wikipedia. "This is an extraordinary action for our community to take - and while we regret having to prevent the world from having access to Wikipedia for even a second, we simply cannot ignore the fact that SOPA and PIPA endanger free speech both in the United States and abroad, and set a frightening precedent of Internet censorship for the world."

We urge Wikipedia readers to make your voices heard. If you live in the United States, find your elected representative in Washington (https://www.eff.org/sopacall). If you live outside the United States, contact your State Department, Ministry of Foreign Affairs or similar branch of government. Tell them you oppose SOPA and PIPA, and want the internet to remain open and free. --Jay Walsh, Head of Communications, Wikimedia Foundation.

MikyM|Write me 03:09, 17. јануар 2012. (CET)

Хоћемо ли и ми да подржимо некако ову одлуку? Сада је већ касно да и ми изгласавамо овакву одлуку, али би могли да упутимо неко писмо подршке (да изгласамо као заједница) или макар да викимедија Србија објави неко писмо подршке. --Јован Вуковић (р) 03:21, 17. јануар 2012. (CET)

Ја сам за. А и могли бисмо да се угасимо истог дана. Ако не истог, онда неког наредног. Чисто да видимо како изгледа свет без Википедије. :) Пре ћемо се сложити око гашења него око садржаја писма, Јоване, гарант! Такође, можемо да одржимо експрес гласање.--Јагода испеци па реци 10:40, 17. јануар 2012. (CET)

I ja sam za, ako postoji način da se dogovorite međusobno, a mi obični članovi tu nekako možemo da pomognemo - obavestite nas. pozdrav ∴Aleksandra 13:37, 17. јануар 2012. (CET)

Можемо ставити нешто на сајтнотис као хр википедија.--В и к и в и н дР 15:18, 17. јануар 2012. (CET)

па да се гасимо не стижемо. Гласање мора да траје макар 24 часа, а за то је већ касно. У сајтнотис може, само треба да се напише чланак. Сад видим и ово. Могло би то да се преведе и да се стави у сајтнотис. --Јован Вуковић (р) 15:34, 17. јануар 2012. (CET)

Ево пише у Блицу. --Бојан (разговор) 15:51, 17. јануар 2012. (CET)

Ја сам почела да преводим али сад морам да идем. Вечерас могу да завршим, или да прегледам превод ако неко други у међувремену одради уместо мене. Турите горе дебелим словима Википедија против цензуре, и вечерас можемо да линкујемо на превод (или раније, ако неко други одради).--Јагода испеци па реци 16:00, 17. јануар 2012. (CET)

И на комонсу ће да стоји црни банер, и на де.вики. Јел зна неко како можемо да затамнимо и ми горњи део вики? Да преведемо комонсов банер, и да додамо и овај јагодин превод? Очигледно је да у свим вики заједницама постоји концензус око овог банера, тако да мислим да нема потребе (а ни могућности) да сада организујемо неко гласање (које би трајало свега пар сати) --Јован Вуковић (р) 17:18, 17. јануар 2012. (CET)

Prevedeno. Ne umem tamo da publikujem. Ume li neko to da uradi?--Јагода испеци па реци 22:51, 17. јануар 2012. (CET)

Nasla sam gde. Treba da se promeni u samom sablonu sa strane. Stavila sam proofreading, neka neko procita pre nego sto publikuje, ybog tipografskih gresaka. --Јагода испеци па реци 23:04, 17. јануар 2012. (CET)

Прочитао сам и ја. Текст је ок. Ставио сам да је спреман. Када га публикују, додаћемо у сајтнотис. --Јован Вуковић (р) 00:39, 18. јануар 2012. (CET)

Ja bih plavu boju na Glavnoj stranici naše viki zamenio crno sivim nijansama na jedan dan, kao i crno-belim slikama i gore stavio crni baner i tekst da je slobod interneta ili tako slobodnih informacija u opasnosti. MikyM|Write me 00:57, 18. јануар 2012. (CET)

Jel znas kako to da odradis? --Јован Вуковић (р) 02:15, 18. јануар 2012. (CET)

За боје знам, за банер могу да покушам. Треба смислити неки текст за банер--MikyM|Write me 02:54, 18. јануар 2012. (CET)

Ja sam napravio nesto na osnovu teksta na komonsu. Ko moze neka dopuni... Ako neko zna kako da okaci ovakav prosiren baner kao sto je na en-wiki, neka odradi. Preko sitenotice gde se inace kace obavestenja, nece --Јован Вуковић (р) 03:39, 18. јануар 2012. (CET)

Sakri dugme zeza, ali ostavio sam ga tako kako bi neko od tehničara lakše uvideo problem i uklonio ga. Nadam se daće neko nešto uspeti da uradi.--MikyM|Write me 03:56, 18. јануар 2012. (CET)

Ako, ovo je i namenjeno neregistrovanim korisnicima, tj. onima koji citaju, a ne urednicima. A neregistrovani korisnici nemaju tih problema, i baner sasvim lepo izgleda. --Јован Вуковић (р) 04:13, 18. јануар 2012. (CET)

Реакција Викимедија Србије

Wikimedia Serbia wants to express solidarity with English Wikipedians in protest against the proposed laws -- SOPA and PIPA --, which undermine the freedom of information on Internet.

Unlike the laws in other countries of the world, laws in the United States of America affect the whole world, as the main Internet institutions are US based organizations.

However, general behavior of the authorities of United States have much wider consequences: Freedom of expression in many parts of the world heavily depends on hard stance of US authorities in favor of them. Laws like SOPA and PIPA would create devastating consequences in many parts of the world, where freedom of expression is still fragile.

---

Викимедија Србије изражава солидарност са енглеским википедијанцима у протесту против закона СОПА и ПИПА, који подривају слободан проток информација на интернету.

За разлику од закона у другим земљама света, закони у Сједињеним Америчким Државама утичу на цео свет, пошто се седишта главних интернет институција налазе у САД.

Међутим, понашање власти САД има много шире последице: Слобода изражавања у многим деловима света умногоме зависи од чврстог става власти САД у корист те слободе. Закони као СОПА и ПИПА би имале погубне последице у многим деловима света, где је слобода изражавања још увек крхка.

--MikyM (WMRS) (разговор) 23:10, 17. јануар 2012. (CET)

Миле, исправила сам превод, надам се да је то ок. --Јагода испеци па реци 23:25, 17. јануар 2012. (CET)

E pa ne znam :) Samo sam vam kopirao zvanično obaveštenje koje je usvojeno u WMRS. --MikyM|Write me 23:41, 17. јануар 2012. (CET)

Prviše bukvalan prevod. Sad je ok. I ovaj gore natpis treba popraviti, treba da stoji „Fondaciji Vikimedije“, a ne „Vikimedija Fondacije“ i ne „zacrnjeni“ nego „privremeno ugašeni“. Obeležite više reči a ne samo "ovde" ili promenite boju toj reči, ne vidi se uopšte da tamo ima neki link. Dobro izgleda ovaj crni baner... --Јагода испеци па реци 06:54, 18. јануар 2012. (CET)

Википедија на енглеском привремено угашена

Могли бисмо и ми без икаквог консензуса.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 12:40, 18. јануар 2012. (CET)

Na B92 napisali "Stranica srpske vikipedije", a stavili sliku s hrvatske. Inače, zašto nam ne stoji baner na glavnoj strani? Na vikipediji na hrvatskom (kad smo već kod toga) su zacrnili celu glavnu stranu. -- Loshmi (razgovor) 19:07, 18. јануар 2012. (CET)

Курир: Википедија поцрнела од муке :)--В и к и в и н дР 21:28, 18. јануар 2012. (CET)

Plagijat?

Od kad se ja zovem "M. Mijušković" ( http://www.politika.rs/rubrike/Srbija/Stratiste-bez-spomenika.lt.html )? --Покрајац (разговор) 02:39, 23. јануар 2012. (CET)

Sramota. Napisala sam im komentar. Prati, da vidimo da li će da poprave. --Јагода испеци па реци 06:54, 23. јануар 2012. (CET)

Ju kakvi bezobraznici! Lopovi nijedni! Uopšte nisu reagovali a poslala sam im poruku pre tri dana! Sramota, zaista.--Јагода испеци па реци 20:02, 26. јануар 2012. (CET)

Овај што се потписао "група под тепих". Шатро најеминентније дневне новине. --Поки |разговор| 11:38, 1. фебруар 2012. (CET)

Ћирилични домен

Малопре сам на РТС-у гледао емисију ( Око магазин) у којој кажу да ће ускоро на интернет бити постављен ћирилични домен (.срб) за српску ћирилицу...мислим да је овај у загради у питању и још неких штошта ствари... Вероватно су неки од мене много боље обавештени итд...Питам да ли ће наша Википедија бити регистрована на тај домен собзиром да је такође српски и наравно принципе два равноправна писма који се заступају на овом пројекту....? Иван92_VA (разговор) 19:09, 26. јануар 2012. (CET)

Мислим да би на ово питање одговор имали чланови Викимедије Србије који се, мислим, баве „резервним“ доменима, али главни домен и није србијански. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:23, 27. јануар 2012. (CET) с. р.

Уведен је,а за Википедију би било лепо.П.С.Више ми се свиђа .срб .Wakie ^пиши!

Wakie, ово није национална Википедија Србије, већ Википедија на српском језику. Нема потребе за .срб доменом, нити су сервери Википедије у Србији. --Павлица причај 17:21, 23. фебруар 2012. (CET)

Википедија:Питања

Погледајте, предложите, улепшајте, поједноставите.

Википедија:Питања

Поздрав. --БелиПисац ^{има реч} 14:18, 14. фебруар 2012. (CET)

154.000

Изгледа да није забележен јубиларни чланак. Да ли би неко знао о ком је чланку реч? --ノワック・ウォッチメン 05:17, 18. фебруар 2012. (CET)

ГЛАМурама почиње

Драги моји подсећам вас да је за неколико дана, 24.2. т. г. Open Wiki GLAM of Serbia конференција. Викимедија Србије вас позива да се рагиструјете и сазнате нешто више о историји и развоју викимедијиних пројеката, новинама и идејама као и о могућим сарадњама са институцијама из Србије.

Конференцији ће присуствовати гости из Индије, Македоније, Мађарске, Француске, Италије и Чешке.

Конференција се одржава у просторијама Дома омладине у Београду. После конференције, планирана је посета једном од градских музеја. Након тога, у вечерњим сатима идемо на журку у Рекс, која је још један ВМРС пројекат.

У суботу, 25. фебруара, организујемо интерни састанак у просторијама Еунета.

Дођите да се дружите са нама, поделите своје знање и искуство са другима и научите нешто ново. Испод је дат детаљнији програм. Видимо се!!!!!! ГЛАМурама је почела!

Програм

	Петак 24. фебруар	Субота 25. фебруар
10:30	Долазак гостију
11:00	Википедијини пројекти као средство за комуникацију, информисање и образовање	Интерни састанак		11:00
11:05
11:10
11:15
11:20	Начини заштите интелектуалне својине на интернету и лиценце Кријејтив комонс
11:25
11:30
11:35
11:40	Важност доступности дела културне баштине на интернету и начини њиховог приказивања
11:45
11:50
11:55
12:00	Викизворник: Дигитална ризница
12:05
12:10
12:15
12:20
12:25
12:30	Пауза
13:00	Дигитализација и технологија QR кодова и њихова примена у културним институцијама
13:05
13:10
13:15
14:20	Приче о успешној сарадњи			14:00
14:30
14:40
14:50

Петак 24. фебруар

Википедијини пројекти као средство за комуникацију, информисање и образовање

Фондација Викимедија је према најновијој листи The Global Journal, сврстана међу 100 најбољих организација на свету. Представник Викимедија Фондације упознаће нас са успесима својих пројеката, посебно издвајајући Википедију, као најуспешнији пројекат Фондације.

назад на врх

Начини заштите интелектуалне својине на интернету и лиценце Кријејтив комонс

Викимедија Србије је једини овлашћени носилац Кријејтив комонс Србије. Први смо, и за сада једини, локални Викимедијин огранак које је успео да преведе и правно адаптира Кријејтив комонс лиценце. Вођа пројекта, Невенка Антић, одржаће презентацију названу: „Дигитална права, Creative Commons лиценце и друштво знања“.

назад на врх

Важност доступности дела културне баштине на интернету и начини њиховог приказивања

Зоран Стефановић, директор пројекта Растко, пионира међу дигиталним библиотекама, говориће о важности поседовања историјских и културних тековина у виду дигиталне грађе.

назад на врх

Викизворник: Дигитална ризница

На који све начин може да се користи Викизворник (још један од Викимедијиних пројеката), уз ретроактивни приказ, говориће Никола Смоленски, програмер и новински дописник, иначе један од првих активних корисника Википедије на српском језику.

назад на врх

Дигитализација и технологија QR кодова и њихова примена у културним институцијама

Своје знање о Кјуер кодовима, нешто више о овој технологији, изради и примени у пракси, подлиће са вама Миле Киш дугогодишњи члан Викимедије Србије.

назад на врх

Приче о успешној сарадњи

Први пут јавност у Србији имаће прилику да послуша приче о успешној сарадњи Викимедије и локалних институција. Гости из Италије, Француске, Чешке и далеке Индије говориће о својим пројектима успештно реализованим са Француском народном библиотеком, Версјајским дворцем, Летера27 фондацијом, Махараштра архивом, National Crafts' Museum, Немачким савезним архивом, Британском библиотеком, Израелским музејем и др.

У овој секцији, имаћемо прилику да чујемо и диркетора Ебарт медијске Архиве, господина Велимира Ћургуса и нешто више о њиховим личним искуствима из сарадње Архива и Викимедије.

Међу бројним гостима, наћиће се и наш истакнути новинар Хаџи Љубиша Гвоић.

назад на врх

Субота 25. фебруар

Интерни састанак

Интерни састанак је скуп википедијанаца и викимедијанаца из Србије са колегама из Македоније, Француске, Чешке, Италије, Мађарске и Индије. На трочасовном дружењу, делиће се идеје, искуства и планови у даљем раду са ГЛАМ институцијама.

назад на врх

--MikyM|Write me 01:40, 22. фебруар 2012. (CET)

Драге колеге,

...желим да вас обавестим да је Портал:Олимпијске игре почео са радом, те да сви заинтересовани који желе да учествују у раду и грађењу истог могу да се упишу у списак уредника. Желим да напоменем да би било пожељно да се упишу само они који заиста имају вољу за радом и који су озбиљни у томе, а не само да би се њихово име нашло на порталу. Ово није коначна верзија, већ само почетна, те ако неко има неки предлог, слободно нека се изјасни на мојој страни за разговор, или на страни за разговор неког од уредника. Нек' нам је са срећом и да овај портал не постане као остали, већ да буде ажуран и уредан. Павлица причај 17:09, 26. фебруар 2012. (CET)

Up To 60 Percent Of Wikipedia Entries About Companies Incorrect

Занимљив блог Линк на science20.com.--Miut (разговор) 13:02, 19. април 2012. (CEST)

Није то ништа, Београд је до јутрос био посебна територијална јединица Републике Србије, а од јутрос је једнак са Старом Пазовом. Ево узми за примјер чланак „Хрвати у Војводини“. Кад прочиташ наслов, мислиш да ће бити о Хрватима, а кад отвориш видиш да је о Буњевцима. Као да си ушао у кафану „Не знаш ни ко пије, ни ко плаћа“. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:17, 19. април 2012. (CEST)

Вики гимназијалац

Драге колегинице и колеге, обавештавам вас да ће данас у поподневним и вечерњим часовима (између 18ч и 20ч) бити одржане лабораторијске вежбе у оквиру пројекта Вики гимназилајац у Седмој београдској гимназији. Ученици ће радити на задацима који се тичу уређивања њихових корисничких страница. Стога вас молим да им не шаљете добродошлице током трајања вежби и да имате разумевања за њихов труд. Хвала унапред :-).--Иван Матејић (разговор) 09:56, 23. април 2012. (CEST)09:56, 23. април 2012. (CEST)

Сјајна вест. Свака част, Иване :) micki 10:07, 23. април 2012. (CEST)

Super, super! --Јагода испеци па реци 10:19, 23. април 2012. (CEST)

Ваљда ће се наћи неко ко ће и остати након семинарског. --Павлица причај 14:33, 23. април 2012. (CEST)

Главна страна енглеске википедије

На ен вики је предложено да избор новог председника буде постављен на главној страни википедије, као једна од најважнијих вест на светском нивоу.

Коментари

Ако желите, можете се о томе изјаснити овде. Хвала, поздрав. --БелиПисац ^{има реч} 19:54, 21. мај 2012. (CEST)

Готово! На главној је страни, ставили су и слику... :) --БелиПисац ^{има реч} 23:29, 21. мај 2012. (CEST)

Штета. Тадић је фотогеничнији. --Павлица причај 00:09, 22. мај 2012. (CEST)

Како коме --НиколаБ (разговор) 00:56, 22. мај 2012. (CEST)

Slike Martina Broža

Zdravo. Uskoro će se na Ostavi pojaviti više stotina slika s prostora BiH, Srbije, Hrvatske, Crne Gore, Makedonije, Mađarske ... Slike nisu velike rezolucije ali itekako su korisne, imajući u vidu koliko su neke oblasti (pogotovo u BiH) slabo pokrivene slikama. Autor slike je gospodin Martin Brož. Slike će uploadovati naš prijatelj Aktron, preko svog naloga AK-PR Balkan (koji je uzgled bio u Beogradu na GLAM konferenciji). Za spisak slika i kategorija, pogledajte http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/AK-PR_Balkan Zahvaljujem se Martinu i Aktronu, na slikama i obaveštenju i verujem da če deo njih koristiti u člancima. Pozdrav, --MikyM|Write me 14:44, 2. јун 2012. (CEST)

Лепо, лепо. Већ сам кренуо да неке фотке убацујем у чланке. Заиста леп поклон Википедији. --Павлица причај 14:58, 2. јун 2012. (CEST)

Super! Drago mi je!--MikyM|Write me 18:04, 2. јун 2012. (CEST)

Mala dopuna. Mislim da će se sve slike naći u ovoj kategoriji.--MikyM|Write me 18:04, 2. јун 2012. (CEST)

Иначе можда је лакше снаћи се овде. --Јован Вуковић (р) 17:25, 4. јун 2012. (CEST)

Вики журка

Желео бих да вас позовем на трећу у низу журки под називом "Free Knowledge for Free People", које организује Викимедија Србије, а у циљу промовисања слободног знања и добијања нових сарадника. Овај пут журка ће се одржати у КЦ Град, у Београду, у петак, 8. јуна са почетком у 21 час. Поред емитовања два кратка филма, у гостима ће нам бити и Џош Лим, доскорашњи председник Викимедије Филипина, а након његовог кратког представљања, диџејеви ће да пуштају музику. Сви који дођу до и у току предавања, имају право на бесплатно пиће. Више информација на Фејсбуку. --Ф± 23:16, 4. јун 2012. (CEST)

Слика године на остави

• На Викиостави је почео последњи круг гласања за најбољу слику 2011 године. Гласати можете овде.

Иначе свако ко има преко 75 измена на било ком пројекту може да гласа... --Јован Вуковић (р) 15:41, 15. јун 2012. (CEST)

Ђенералштабна карта Србије

Обавештавам вас да сам на оставу почео да качим топографску мапу Србије из 1894. године. Мапа се налази у Commons:Category:Đeneralštabna karta Srbije. До сада је пребачено око пола мапе.

Мапе су преузете са сајта Дигиталне Народне библиотеке Србије. Карта је штампана у Београду 1894. године, у 94 секције, са топографским кључем и у размери 1:75. 000. То је прва специјална војна карта Србије која је штампана у земљи.

Делови карте могу се сећи и постављати као слике у различите географске чланке о Србији (или погранична места у БиХ, Бугарској...). Мислим да највећу примену има у чланцима о насељеним местима. Па ко је заинтересован може да додаје слике... --Јован Вуковић (р) 19:48, 26. јул 2012. (CEST)

Предиван, фантастичан додатак википедији! Браво, Јоване!! --БелиПисац ^{има реч} 23:49, 26. јул 2012. (CEST)

Хвала :). Потрудићу се да ових дана исечем пар мапа и додам их у чланке о насељеним местима. У сваком случају моћи ће да користе сваком ко буде писао о темама везаним за географију Србије... --Јован Вуковић (р) 00:06, 27. јул 2012. (CEST)

Ево и примера: Врњачка Бања, Врњци --Јован Вуковић (р) 00:57, 27. јул 2012. (CEST)

Врло лепо, свака част! Права посластица што би се рекло :) Ове мапе свакако могу да се додају у одговарајуће чланке, само нисам сигуран да би ваљало да се користе као што је тренутно у чланку Врњци, где је ова мапа главна (прва) слика у чланку. Те мапе су ипак старе 120 година, и иако их то чини интересантним, насеља су се проширила (и нова су настала), путеви су изграђени, шуме раскрчене и још штошта се догодило у протеклих стотину година. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:14, 27. јул 2012. (CEST)

Слажем се. Више одговарају одељку историја (као што стоји на чланку о Врњачкој Бањи). И свакако их треба заменити што пре и преместити у одељак Историја, али у недостатку било какве друге слике мислим да могу да прођу. Ипак и даље дају корисне податке о географији предела (планине, реке и сл), а и насеља су углавном остала иста... --Јован Вуковић (р) 17:06, 27. јул 2012. (CEST)

Свка част! Ово сам ја хтео да урадим мало систематичније, али ето нисам :( Да подсетим ако би неко хтео да илуструје историју места у Војводини на сличан начин, постоји Јозефински катастар са краја 18. века. Никола (разговор) 13:43, 27. јул 2012. (CEST)

Музеј ваздухопловства Београд

Драге колегинице и колеге википедијанци, обавештавамо вас да смо започели сарадњу са Музејем ваздухопловства у оквиру ГЛАМ пројекта увођења QР кодова. То подразумева да ће се чланци о постојећим летелицама користити за израду тих кодова. Овом приликом позивамо све заинтересоване да се придруже акцији и да ко жели и може ради на проширивању и допуњавању постојећих и псању нових чланака везаних за теме о Музеју, тачније о његовој поставци. Списак експоната налази се у оквиру чланка Музеј ваздухопловства Београд, као и на њиховој званичној интернет презентацији. Предлажем и да започнемо Википројекат како би смо лакше могли да се координишемо и пратимо активности. Поред ове, биће још занимљивих акција у вези Музеја али о томе када будем имао више детаља. Унапред се захваљујем и ако неко има нека питања слободно нека их овде постави. Поздрав. --Иван Матејић (разговор) 20:17, 29. јул 2012. (CEST)

Супер ствар. Уколико будем имао времена пробаћу да помогнем на пројекту, када га прокренете... --Јован Вуковић (р) 20:27, 29. јул 2012. (CEST)

Пројекат је покренут и замолио бих за помоћ оних који су стручнији у овој области да погледају следећу страну где се налази списак летелица које би требало именовати и пресловити како треба (ћирилица-латиница и сл). Хвала.--Иван Матејић (разговор) 22:19, 29. јул 2012. (CEST)

Списак наслова летелица је мимо реалних назива, правописа и договора после дебелих расправа овде на ВП. Примери су Соко Ј-22 Орао, Соко Г-4 Супер Галеб, Соко 522, Соко Ј-21 Јастреб итд. Ти авиони никада нису имали та имена, ни у току пројекта, производње и експлоатације, нити у ВП ни у изворима. То је неко после распада СФРЈ покушао да прекраја историју. Затим, договорили смо о коришћењу правила правописа и у називима летелица. Не може нпр Утва Чавка, Икарус Кошава итд. Ако би их таско звакли мора Утва чавка, Икарус кошава итд. На крају, није ми баш јасан овај пројекат, у чему се он састоји. Чланци се нормално пишу о музеју и његовим садржајима, као и остале теме?-- Сахараразговор 08:38, 30. јул 2012. (CEST)

Управо због тога сам и замолио некога ко је стручнији да све то прегледа и исправи ако може. Пројекат се састоји у писању и сређивању чланака везаних за летелице које постоје у Музеју, да би се они затим искористили за израду QR кодова и њихово инсталирање у Музеју.--Иван Матејић (разговор) 09:57, 30. јул 2012. (CEST)

Да ли можеш да објасниш шта су QR кодови? -- SmirnofLeary (разговор) 10:42, 30. јул 2012. (CEST)

QR kod. Неко скенира конкретан кôд мобилним телефоном или неким другим уређајем и након тога буде преусмерен на чланак на Википедији који говори о том авиону. У сваком случају, добро и нама (већа посећеност) и посетиоцима (више информација на лицу места). micki 11:09, 30. јул 2012. (CEST)

Хвала на објашњењу. Да ли се то односи на експонат у музеју, а не конкретно на летелицу? SmirnofLeary (разговор) 11:39, 30. јул 2012. (CEST)

Нисам упућен у детаље. micki 11:43, 30. јул 2012. (CEST)

Na letelicu, sem u par primera gde će se možda pisati članak o samom eksponatu. To ćemo još utvrditi ukoliko postoji materijala za par zanimljivih eksponata, kao što je npr. takozvani "Titov avion".-- MikyM / разговор 12:33, 30. јул 2012. (CEST)

Inače, projekat pored pisanja i sređivanja članaka radi pravljenja i postavljanja QR kodova, obuhvatice i napore da se pribavi neka arhivska građa (slike i dokumenti), pristup materijalu za pisanje i sl. --MikyM / разговор 12:39, 30. јул 2012. (CEST)

Насеља у Јагодинској нахији

Обавештавам заједницу да је на 121. насељено место које се некада налазило у Јагодинској нахији додат шаблон Шаблон:Попис становништва у Јагодинској нахији. Списак насељених места којима је додат шаблон можете видети овде. Ово је одрађено захваљујући Филипу који је ботом ишчитао податке из .пдф формата и пребацио их у одговарајуће шаблоне. Што се тиче шаблона, ја сам изабрао овакав изглед, али уколико заједница мисли да је боље да се промени, нећу се бунити :) --Јован Вуковић (р) 00:21, 2. септембар 2012. (CEST)

• Браво на урађеном послу. Можда би погодно било да се у чланку Јагодинска нахија налази мапа саме нахије, као и да се прикаже мапа Београдског пашалука (Кнежевине Србије) на којој се види Јагодина и/или означена териотрија нахије. --Ђорђе Стакић (р) 09:15, 2. септембар 2012. (CEST)

Слажем се, али ја не знам тачне границе нахије, нити знам како да направим мапу. Она обухвата простор између Велике и Западне Мораве, али не знам колико се тачно протеже према Крагујевцу... Уколико неко зна то да одради било би супер. --Јован Вуковић (р) 14:09, 2. септембар 2012. (CEST)

Википедија: Бирање члана жирија за WLM

Викимедија Србије је један од организатора глобалног фото-конкурса „Wiki Loves Monuments“. Слање фотографија је од 1. до 30. септембра и најуспешнији ће освојити вредне награде и ући у ужи избор за најбоље фотографије на глобалном „Wiki Loves Monuments“ конкурсу. Селекцију и одабир најбољих фотографија вршиће шесточлани жири, међу којима су фотографи Драгољуб Замуровић, Горан Малић и Милош Јуришић. Друга два члана жирија ће чинити два представника из „Вики“ света на српском језику - један члан жирија ће се бирати са Викивести а други ће представљати Википедију. Последњи члан жирија, који ће служити само као техничка подршка и неће оцењивати фотографије, биће Тамара Петровић, координатор „Wiki Loves Monuments“ пројекта у Србији. Жири састављен од стручњака из релевантних области: фотографија, архитектура и историја, одабраће 15 најбољих ауторских фотографија непокретних културних добара Србије под „Creative Commons“ слободном лиценцом. Кандидатура за чланове жирија почиње данас по објављивању, а затвара се 8. септембра 2012. Гласање ће трајати у периоду од 8. до 15. септембра. Право кандидатуре и гласања имају само сарадници, корисници, са Википедије. Нема потребе за гласањем против, довољно је гласати за „свог“ кандидата.--Bebauautu (разговор) 18:48, 2. септембар 2012. (CEST)

Заинтересовани сарадници са Википедије нека поставе своју номинацију овде:

1. --Павлица причај 18:28, 3. септембар 2012. (CEST)

Усваја се предлог да Павлица буде кандидован за представника Викиpедије у подршци жирију у оквиру "Wiki Loves Monuments 2012 - Србија" фото-конкурса. Упркос само једној приспелој кандидатури, гласање ЗА и ПРОТИВ ће трајати до 15. септембра.--Bebauautu (разговор) 14:28, 10. септембар 2012. (CEST)

Усваја се предлог да Павлица буде изабран за представника Викиpедије у подршци жирију у оквиру "Wiki Loves Monuments 2012 - Србија" фото-конкурса. Овим путем се гласање закључује. --Bebauautu (разговор) 19:13, 22. септембар 2012. (CEST)

за

1. за --Јован Вуковић (р) 15:13, 10. септембар 2012. (CEST)
2. за--В и к и в и н д 16:00, 10. септембар 2012. (CEST)

Коментари

 Коментар: Имам једно питање: да ли приликом оцењивања фотографија члан жирија треба да буде у присутности са другим члановима жирија, или је то „посао од куће“? Кажем то, јер сам из Новог Сада, те ми није једноставно долазити у Београд (или где већ) само због тога. Радо бих се пријавио, јер се већ 4 године успешно (читај: одличан) школујем за фотографа. Но, то само ако постоји могућност да радим оцењивање од куће. Поздрав, Павлица причај 18:59, 2. септембар 2012. (CEST)

Јесте, жири ће радити од куће. Тренутно се ради на апликацији/платформи за оцењивање фотографија. Више о томе ће се знати у другој половини септембра...--Bebauautu (разговор) 20:24, 2. септембар 2012. (CEST)