Википедија:Сјајни чланци/Архива 3
Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 1 | Архива 2 | Архива 3 | Архива 4 | Архива 5 | → | Архива 10 |
Предлози за уношење на списак сјајних чланака
Мислим да је текст ок преведен са енглеске википедије, гласање траје до 30. априла 2006. (Корисник:Goran.Smith2, 02:30, 23. априла 2006. Заборавио да се потпише, додао Бране Јовановић у 15:45, 23. април 2006. (CEST))
- против чланак није лош али постоје и бољи. Неможе се мерити са последњима које смо изабрали--Орловић 16:30, 23. април 2006. (CEST)
- за - --Goran.Smith2 08:07, 25. април 2006. (CEST)
- против Трапав превод, пример: odašaljivac --Јакша 08:52, 25. април 2006. (CEST)
Затварам гласање. Гласало је 3 корисника, 1 је био за, 2 су била против. Чланак није изабран. --Dzordzm 05:11, 30. април 2006. (CEST)
Поново предлажем овај чланак за изабрани. Светски дан туризма је 27. септембат, па би могао тад да се углави на главној страни (ако га изаберете).
- за--Милан Јелисавчић (разговор) 18:02, 21. април 2006. (CEST)
- против Волео бих да овај чланак буде изабран, али овакав какав је не задовољава да то постане. Кад досегне бар величину и квалитет оног на ен. са задовољством ћу гласати за. Повезница ка овом чланку јесте и биће веома дуго на Главној страни. --Поки |разговор| 18:12, 21. април 2006. (CEST)
- за--Борис Малагурски ₪ 09:17, 22. април 2006. (CEST)
- против Не. Незанимљив, мало слика. --Орловић 16:29, 23. април 2006. (CEST)
Затварам гласање. Гласало је 4 корисника, 2 су била за, а 2 против. Чланак није изабран. --Dzordzm 05:11, 30. април 2006. (CEST)
Опширно написан чланак, спомиње се све што би требало да се спомене, заслужује да је изабрани. Гласање траје до 07:00, 2. маја 2006. --Борис Малагурски ₪ 07:48, 25. април 2006. (CEST)
- за - Борис Малагурски ₪ 07:48, 25. април 2006. (CEST)
- за - --Goran.Smith2 08:07, 25. април 2006. (CEST)
- Коментар: Чланак није викифизован до краја. --Поки |разговор| 15:38, 25. април 2006. (CEST)
- Коментар: Чланак јесте најбољи у својој области, али и даље мислим да треба да се ради на њему, посебно викифизовање, још текста итд. --СашаСтефановић • 18:43, 28. април 2006. (CEST)
- за Луђо 01:16, 1. мај 2006. (CEST)
- Затварам гласање о предлогу. Гласало је 3 корисника за. Чланак је изабран! --Борис Малагурски ₪ 18:02, 2. мај 2006. (CEST)
Опширно написан чланак, спомиње се све што би требало да се спомене, заслужује да је изабрани. Гласање траје до 12:00, 10. маја 2006. --Борис Малагурски ₪ 23:37, 2. мај 2006. (CEST)
- за - Борис Малагурски ₪ 23:37, 2. мај 2006. (CEST)
- за може.--Орловић 23:39, 2. мај 2006. (CEST)
- за - Луђо 16:04, 8. мај 2006. (CEST)
- неутралан -Dzordzm 22:44, 9. мај 2006. (CEST) Обичан чланак о аеродрому, настао пребацивањем текста са званичног мрежног места аеродрома.
- за - Uzican 01:57, 10. мај 2006. (CEST)
Затварам гласање о предлогу. Гласало је 4 корисника за и један неутралан. С обзиром да је 80% корисника гласало позитивно, чланак је изабран. Честитамо! --Борис Малагурски ₪ 17:06, 10. мај 2006. (CEST)
Мислим да су услови да се овај текст нађе на гласању задовољени. Гласање траје до 25. маја, до 01:30 --Goran.Smith2 01:47, 18. мај 2006. (CEST)
- за - --Goran.Smith2 01:47, 18. мај 2006. (CEST); Мислим да је ок написано за један мањи град који је ипак у другој држави (положај, историја, политика, становништво пре и после домовинског рата, култура, галерија и грб).
- за - --Славен Косановић {разговор} 02:02, 18. мај 2006. (CEST)
- Коментар: Потребно је проширење чланка да би добио мој глас. За сад није лоше, али је недовољно за сјајни. --Поки |разговор| 02:03, 18. мај 2006. (CEST)
- неутралан Није још време за то. Има још доста да се сређује. Можда за који месец. --Борис Малагурски ₪ 03:08, 18. мај 2006. (CEST)
- против Иако ми је то родни град и желео бих да буде изабрани, мислим да још увек не заслужује. Потребно је још текста, информација,
сликаитд. итд. --СашаСтефановић • 03:13, 19. мај 2006. (CEST) - против као Саша, и додати мало више историје--Орловић 11:32, 25. мај 2006. (CEST)
- Затварам гласање о предлогу, чланак није изабран. Гласало је 5 корисника, два за, два против и један уздржан. --СашаСтефановић • 16:11, 25. мај 2006. (CEST)
Видим да су међу сјајним чланцима ретки они из области технике. Мислим да је ово одличан чланак и да ако се нађе међу сјајнима, да би то био подстицај за писање још сличних. Гласање траје до 00:00 1. јуна. 2006. (CEST) --Младен Мириловић 00:05, 25. мај 2006. (CEST)
- за --Младен Мириловић 00:05, 25. мај 2006. (CEST)
- за Гласам за, под условом да се додају Википовезнице, јер их има премало. --Борис Малагурски ₪ 00:08, 25. мај 2006. (CEST)
- за Што мање црвених повезница, то боље и лепше. --Поки |разговор| 00:24, 25. мај 2006. (CEST)
- за Потребно је повезница, било оне црвене или плаве, баш ме брига --СашаСтефановић • 00:37, 25. мај 2006. (CEST)
- за --Јакша 01:39, 25. мај 2006. (CEST)
- за --Славен Косановић {разговор} 01:41, 25. мај 2006. (CEST)
- за (мада је мало превелик) --Kaster 02:27, 25. мај 2006. (CEST)
- за хух ствартно је велик, мрзело ме је да читам до краја. Али из првог дела видим да је ок. Можда треба малко скратити --Јованвб 11:46, 25. мај 2006. (CEST)
- за Стварно фино урађено! --Dzordzm 20:45, 27. мај 2006. (CEST)
- за --Филип § 20:48, 27. мај 2006. (CEST)
- за --Ђорђе Стакић (р) 13:20, 30. мај 2006. (CEST)
Затварам гласање. Гласало је 11 корисника и сви су гласали за. Чланак је изабран, честитамо! --Dzordzm
Феноменалан чланак - информативан, илустрован, читљив, наведена литература. Гласање траје до 1. јуна 2006. у 17.02 по средњеевропском времену. --Бране Јовановић <~> 17:03, 25. мај 2006. (CEST)
- за --Бране Јовановић <~> 17:03, 25. мај 2006. (CEST) Мислим да сам навео све разлоге због којих сматрам да овај чланак треба да буде изабран.
- за --Јованвб 17:17, 25. мај 2006. (CEST) слажем се
- за успут, требали би повремено органиѕовати "акције" "чишћења" црвених повезница иѕ ове области... --Славен Косановић {разговор} 17:39, 25. мај 2006. (CEST)
- за --Борис Малагурски ₪ 19:07, 25. мај 2006. (CEST) сјајан чланак!
- за Куд сви ту и мали ђеврек --СашаСтефановић • 19:21, 25. мај 2006. (CEST)
- за --Филип § 20:48, 27. мај 2006. (CEST)
за -- Шта рећи а што није већ речено. Апсолутно заслужује да буде сјајан чланак —— Зоран . Младеновац- за --Поки |разговор| 21:52, 30. мај 2006. (CEST)
Затварам гласање о овом предлогу. Било је 7 важећих гласова и сви су били за. Чланак је изабран, честитамо! --Dzordzm 04:56, 2. јун 2006. (CEST)
Веома добар чланак, корисник који га је проширио/написао се доста потрудио да га среди како би био што бољи. Заиста мислим да заслужује статус сјајног. Гласање траје до 10. јуна у 08:00. --СашаСтефановић • 08:13, 3. јун 2006. (CEST)
- за --СашаСтефановић • 08:13, 3. јун 2006. (CEST)
- за --Борис Малагурски ₪ 00:10, 4. јун 2006. (CEST)
за --147.91.173.31 19:12, 5. јун 2006. (CEST) Одличан чланакНапомена: Корисник мора бити регистрован да би гласао- за -- Обрадовић Горан (разговор) 23:48, 6. јун 2006. (CEST)
- за --Филип ツ 18:24, 7. јун 2006. (CEST)
Затварам гласање, гласало је 4 корисника и сви су били за. Чланак је изабран. Датуми су 13. август и 29 април. уједно и дани његовог рођења и смрти. --СашаСтефановић • 17:37, 11. јун 2006. (CEST)
Сматрам да је крајње време да овај чланак на српском језику добије заслужени СЈАЈ. Доста је унапређен, допуњен и заслужује да се нађе на почетној страни међу осталим сјајним текстовима и то баш сада 10. јула на Теслин рођендан. Ово је иначе и година Николе Тесле, па би и ми овде могли да се посветимо томе. Гласање траје до 12. јуна --147.91.173.31 18:03, 5. јун 2006. (CEST)
за --147.91.173.31 18:03, 5. јун 2006. (CEST) На нашем језику овај чланак стварно треба да буде сјајан без дилеме. Овај глас иде нашем највећем научнику
Ово гласање се не важи, јер га је предложио корисник који није регистрован. Када се корисник региструје, може слободно да поново предложи чланак за гласање :-) --Борис Малагурски ₪ 20:22, 6. јун 2006. (CEST)
Хитно:Никола Тесла
Не ради се о трајном изгласавању за сјајни чланак. Наиме, годишњица његовог 150. рођендана је 10. јула, мислим да би стварно било прикладно да се појави на главној страни, а ако треба, гласаћемо о скидању налепнице за сјајни чланак после тога. Мислим да се чланак може још дорадити, па бих замолио све да га дораде што више до 10. јула, као и да гласају како би ставили Теслу на насловну страну 10. јула. Гласање траје до 13. јула. Хвала, --Борис Малагурски ₪ 23:42, 6. јун 2006. (CEST)
- за --Борис Малагурски ₪ 23:42, 6. јун 2006. (CEST)
- за--earth shaker 23:46, 6. јун 2006. (CEST)
- за--Бели витез 00:26, 10. јун 2006. (CEST) Ево и мог гласа. Онај анонимни предлог који је горе прецртан је мој. Пошто сам видео да не могу ништа анонимно да постигнем, ево регистровао сам се. Мислим да је крајње време да Никола Тесла засија на српској википедији, па замислите како би изгледало да засија прво на енглеској или хрватској. Мало сам радио и на чланку, а до сада сам доприносио као нерегистровани корисник. Ово је најскромнији допринос који можемо да дамо нажем највећем проналазачу. Остајем при ономе што ми је горе прецртано.
- за--СашаСтефановић • 00:28, 10. јун 2006. (CEST)
- за--Uzican 06:38, 11. јун 2006. (CEST)
- за--Бојан 08:05, 11. јун 2006. (CEST)
- за--Влада 10:37, 11. јун 2006. (CEST)
- за --Јованвб 19:38, 11. јун 2006. (CEST)
- против --Младен Мириловић 22:32, 13. јун 2006. (CEST) Ово је романсирана биографија, а не енциклопедијски чланак. Има и нетачних чињеница у вези његових проналазака. И много неенциклопедијских навода.
- Иако овај глас неће направити велику разлику, Млађо побогу, да ли си прочитао оно што сам написао изнад. Рекао сам да чланак није савршен. Такође сам рекао да ће се чланак скинути са списка сјајних после 10. јула АКО то буде потребно и изгласано (сваки чланак може да се скине са списка). АЛИ, ствар је у томе да би било ЈАКО лепо да нам Тесла буде на насловној страни 10. јула, на 150. годишњици рођења овог великог научника. Толико. --Борис Малагурски ₪ 03:26, 14. јун 2006. (CEST)
- Јесам Борисе, прочитао сам. И твоји аргументи ми се не чине као јаки. То што се ближи овај или онај датум није разлог да се неки чланак прогласи сјајним. Ако си хтео да тај чланак буде сјајан, зашто ниси радио на њему и на тај начин га учинио сјајним, а не кроз овакво накарадно гласање.-- Младен Мириловић Сврати на кафицу 12:22, 14. јун 2006. (CEST)
- Иако овај глас неће направити велику разлику, Млађо побогу, да ли си прочитао оно што сам написао изнад. Рекао сам да чланак није савршен. Такође сам рекао да ће се чланак скинути са списка сјајних после 10. јула АКО то буде потребно и изгласано (сваки чланак може да се скине са списка). АЛИ, ствар је у томе да би било ЈАКО лепо да нам Тесла буде на насловној страни 10. јула, на 150. годишњици рођења овог великог научника. Толико. --Борис Малагурски ₪ 03:26, 14. јун 2006. (CEST)
- Ово се понавља други пут (случај Гелзенкирхен), да бирамо на брзину сјајан чланак само зато да би био на насловној страни тада и тада. Мислим да бисмо за чланке који нису сјајни а за које неко из неког разлога жели да буду на насловној страни дана икс могли да се договоримо да их он просто убаци на списак за насловну страну и да о томе обавести заједницу на Тргу. Па ако неко други мисли да је чланак довољно лош да би био блам да стоји на насловној страни, може да се уклони у међувремену. Ово зато да би ова категорија "сјајни чланци" остала такорећи незагађена, за заиста најбоље чланке које имамо. --Dzordzm 06:29, 14. јун 2006. (CEST)
- Слажем се са Џорџом и позивам Младена да ако може доради и исправи овај чланак до 10 јула. --Славен Косановић {разговор} 07:56, 14. јун 2006. (CEST)
- Pa ja sam još na samom početku, kad se Gelzenkihen birao, napisao da bi članak mogao da bude izabran samo onog dana kad se bude utakmica ARG:SCG odigravala, jer će tad vladati fudbalska groznica. Uostalom, dao sam predlog na razgovoru ove stranice kako bi trebali da biramo izabrane članke, da se ne ograničavamo samo 365 izabranih članaka, ali izgleda da to niko nije primetio. --Поки |разговор| 12:58, 14. јун 2006. (CEST)
- Слажем се са Џорџом и позивам Младена да ако може доради и исправи овај чланак до 10 јула. --Славен Косановић {разговор} 07:56, 14. јун 2006. (CEST)
- Коментар:--Бели витез 11:49, 14. јун 2006. (CEST) Хтео сам свима да изразим захвалност и одушевљење после овога. Прво хвала свима који су гласали за овај предлог, а још више хвала онима који нису гласали јер су могли да гласају против. Посебно ми је драго што ће овај чланак да засија на српској Википедији. Kада човек само помисли на науку, Србију и енциклопедију, мислим да је прва асоцијација која падне чoвеку на памет - Никола Тесла. Мислим да је Wiki заједница требала да дотера овај чланак још давно и да буде проглашен међу првим сјајним чланцима, ја сам се трудио колико сам могао... Додуше, Тесла је у сваком смислу необична личност и није тако једноставно ставити га у само један чланак... Видим ове године се обележава 150 година од рођења Николе Тесле на целој кугли земаљској - Србија, Америка, Канада... Свуда се постављају споменици, држе предавања па чак и аеродром је коначно добио његово име. Било би стварно срамота да и ми не дамо неки допринос за тај датум. Тесла треба да добије највиша признања И ТО ПРВО ОВДЕ - на српској Википедији, па тек онда на свим другим местима. Е сада одушевљење: "Одушевили сте ме сви, јер сте се стварно показали као ЗАЈЕДНИЦА!" Очекивао сам да ће ситуација бити као у нашој скупштини, где пола њих изађе напоље, неки врше опструкцију, неки се инате и на крају се ништа не постигне. Стварно сам очекивао да ништа нећемо урадити. Зато сам и оклевао да се региструјем, а право да вам кажем, не верујем да бих се регистровао да није било гласања око Тесле. До сада сам доприносио као нерегистрован корисник колико сам могао и колико ми је време дозвољавало. Мислим да овде треба да покажемо целом свету своје јединство, толеранцију и своју мирољубивост. Ово треба да буде центар мира и толеранције где свако може по мало да ради оно што најбље зна и да га нико не дира. Поздрав свима и нека живи Википедија!
Затварам гласање о предлогу, гласало је 8 корисника ЗА, 1 корисник ПРОТИВ, чланак је изабран, честитам! Тесла се појављује 10. јула на насловној страници Википедије. Уколико је потребно (мада мислим да би конструктивније било дорадити чланак) скинућемо га са списка после годишњице, али се надам да неће бити потребе за то. Хвала, --Борис Малагурски ₪ 03:28, 14. јун 2006. (CEST)
Обавештење на крај преместио Бране Јовановић <~>
Један од бољих чланака на нашој Википедији. Гласање траје до 18. јуна 2006.--СашаСтефановић • 17:18, 11. јун 2006. (CEST)
- Коментар: Не још. средити текст (уредност) и смањити број викилинкова који се понављају!--earth shaker 17:21, 11. јун 2006. (CEST)
- за --Verlor 17:43, 11. јун 2006. (CEST)
против према Орловићу. Материјал је свакако ту, али чланку је потребно још сређивања пре него што би могао да се сматра "сјајним". Сматрам да није потребно пуно рада и спреман сам да променим глас ако се квалитет поправи у догледно време. - Андрија 18:47, 11. јун 2006. (CEST)- Коментар: Након доста проведеног времена на уређивању чланка, морам да признам да ми се и даље не свиђа - више личи на занимљиву бајку него на прави енциклопедијски чланак. Зато, иако бришем свој глас против, ипак не желим да га променим у "за" - за то би било потребно скоро комплетно преуређивање чланка, за шта немам ни времена ни материјала. - Андрија 00:42, 15. јун 2006. (CEST)
- за - саша је поправио сада мислим д аје ок. --Јованвб 19:39, 11. јун 2006. (CEST)
- Коментар: није још готово, настављам касније. --СашаСтефановић • 20:59, 11. јун 2006. (CEST)
- за Изузевши неколико правописних грешака, чланак је заиста сјајан и прилично занимљив. То је један од оних чланака који се могу читати и из пуке радозналности и у слободно време, а не само онда кад вам треба нешто о паду Цариграда 1453. године. Али, уосталом, већина историјских тема је таква, чланци о њима се врло лако могу претворити у чланке који би били сасвим подесни за штампање у каквом часопису. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 22:45, 11. јун 2006. (CEST)
- за Свакако сјајан чланак, све што треба да је написано у њему, написано је. --Борис Малагурски ₪ 08:41, 14. јун 2006. (CEST)
Затварам гласање о предлогу. Гласало је 4 корисника и сви су гласали ЗА. Чланак је изабран. Честитамо! -- Борис Малагурски бре! 05:25, 19. јун 2006. (CEST)
Гласање отворио Маре 14. јуна у 19:29ч. (Мислим да је чланак беспрекоран и превод сјајан.) Гласање траје до 21. јуна 2006.
- за Андрија 00:52, 15. јун 2006. (CEST). Иако тема није баш од општег значаја нити мени лично занимљива, морам да признам да се са стране поштовања викистандарда (НПОВ, стил, проверљивост) чланку заиста нема шта замерити.
- за --СашаСтефановић • 00:55, 15. јун 2006. (CEST) Слажем се са Андријом.
- за -- Младен Мириловић Сврати на кафицу 01:14, 15. јун 2006. (CEST)
- за --Маре 11:25, 15. јун 2006. (CEST)
- за --Бојан 13:18, 15. јун 2006. (CEST)
- за --Филип ツ 18:17, 15. јун 2006. (CEST)
- за -- Darth Vader 20:53, 20. јун 2006. (CEST)
- за --Бране Јовановић <~> 20:59, 20. јун 2006. (CEST) Чланак уопште није лош, а и да једном нека „опуштена“ тема доспе на Главну страну.
- за --Јованвб 22:18, 20. јун 2006. (CEST) као Андрија.
- за --Славен Косановић {разговор} 22:25, 20. јун 2006. (CEST)
Има још 20 минута до 21. јуна, али бих ипак да закључим гласање - Тарнуме, свака част: Чланак ти је сјајан! :) Маре 23:40, 20. јун 2006. (CEST)
Као корисник који је практично сам уредио овај чланак, желео бих да се захвалим свима који су гласали за његово унапређење у статус сјајног. Ово сматрам великим подстицајем за даљи рад, а надам се да ће и други корисници окренути темама из фикције бити овиме охрабрени. --Tarn 15:10, 21. јун 2006. (CEST)
Предлози за уклањање са списка сјајних чланака
Чланак Стари Египат носи истовремено налепнице "овом чланку је потребно хитно сређивање" и "Чланак Стари Египат је пример међу сјајним чланцима". Оваква бизарна ситуација је недопустива. Предлажем чланак за брисање са списка сјајних чланака и као администратор истовремено отварам гласање о овоме. Гласање траје до 24. априла у 08.48. Подсећам да је за скидање са списка потребна натполовична већина гласова. --Dzordzm 08:49, 17. април 2006. (CEST)
ПС. Лична напомена за оне који ће можда рећи да је боље чланак преправити. Гласање траје седам дана. Изволите га преправити у том року и ја ћу радо променити свој глас. --Dzordzm 08:49, 17. април 2006. (CEST)
обрисати --Dzordzm 08:49, 17. април 2006. (CEST)
- неутралан Чланак је већ био предложен 22. јула 2005. године. Шта се тада догодило? --Момир Томић 11:05, 17. април 2006. (CEST)
- Догодило се да је чланак изабран. Овде је покренуто питање да се та налепница скине. --Dzordzm 11:42, 17. април 2006. (CEST)
- обрисати--Орловић 14:32, 17. април 2006. (CEST)
- обрисати--Борис Малагурски ₪ 02:54, 21. април 2006. (CEST)
- обрисати--Tarn 21:25, 22. април 2006. (CEST)
Затварам гласање. Гласало је 5 корисника, 4 су била за скидање са списка, 1 је био уздржан. Чланак више није изабран. --Dzordzm 05:05, 30. април 2006. (CEST)
У односу на чланке које данас постављамо као сјајне ово је никакав чланак. Видео сам их још много и требало би их све поскидати--Орловић 15:14, 22. април 2006. (CEST)
- обрисати--Орловић 15:14, 22. април 2006. (CEST)
- обрисати--Tarn 21:20, 22. април 2006. (CEST) Слажем се. Чланак је стварно неприхватљиво кратак да би био међу сјајним чланцима.
- обрисати --СашаСтефановић • 03:45, 23. април 2006. (CEST)
- обрисати --Јованвб 16:09, 25. април 2006. (CEST)
Затварам гласање. Гласало је 4 корисника, сви су били за скидање са списка. Чланак више није изабран. --Dzordzm 05:05, 30. април 2006. (CEST)