Википедија:Трг/Архива/Техника/13

Подела Mediawiki:Sidebar на два дела

Предлажем да поделимо Mediawiki:Sidebar на два дела, као што је то на неким википедијама уређено. Дакле, изгледало би отприлике овако:

• Главна страна
• Сјајни текстови
• Скорашње измене
• Случајна страница

---

• Помоћ
• Трг
• Актуелности
• Радионица
• Донације

Као што видите, остају све постојеће везе а додају се само Сјајни текстови. Шта мислите о овоме ? --СашаСтефановић • 18:37, 22. децембар 2006. (CET)

Ја лично не бих додавао сјајне текстове, па сам онда за задржавање већ постојеће варијанте. Што се самог дељења сајдбара тиче, немам ништа против, али само уколико се дода неки смислен линк. Нећу се много бунити да то буду сјајни текстови, али понављам, њих не бих стављао, поготово не тако високо. --Φ ί λ ι π ¶ 18:41, 22. децембар 2006. (CET)

Добро, претпостављам да знам због чега имаш такво мишљење, и искрено да кажем ја о томе нисам размишљао. Дакле, док не средимо све сјајне текстове можемо додати нешто друго или направити другачију поделу, тј. слично ономе као што сам горе навео само без сјајних текстова. Сачекаћу бар још неколико коментара пре поделе, наравно уколико коментари буду позитивни. --СашаСтефановић • 19:12, 22. децембар 2006. (CET)

• Ако већ делимо онда би могли да урадимо нешто слично као пољаци (у принципу мени се дељење свиђа, али мислим да требамо направити још неке странице). Значи требали би да поделимо ове садашње на:
• Главна страна
• Случајна страница
• Помоћ
• Актуелности

и техничке

• Скорашње измене
• Трг
• Радионица
• Википедија:Контакт
• Донације
  (иако је ово код пољака у првом делу)

Такође бих додао две странице које треба направити (у горњи део основне категорије код пољака) и у доњи део бих додао опцију пријави грешку (код пољака). Ето то је отприлике то --Јован Вуковић (р) 19:47, 22. децембар 2006. (CET)

Опет шаблон некат

Може ли неко да погледа Разговор о шаблону:Некат и моје скорашње измене. Жарко ме занима решење, јер изгледа да сам направио франкенштајна. :-( --Slobodan Kovačević ^{prič prič} 03:16, 25. децембар 2006. (CET)

Главна страна из Опере

Од како је преуређена наша главна страна пре око месец дана, ја је из Опере не видим како би, вероватно, требало, него као на овој слици. --Matija 19:10, 25. децембар 2006. (CET)

Па тако и треба да изгледа. Или ја бар не видим ништа лоше на том твом скриншоту. --Φ ί λ ι π ¶ 19:15, 25. децембар 2006. (CET)

Ја видим да десна колона није савршено уклопљена; на врху одступа од главне насловнице, а и иконице десне колоне се налазе делом у њој, делом ван ње? --Matija 19:43, 25. децембар 2006. (CET)

Све то је намјерно урађено, ради бољег изгледа. :) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 20:42, 25. децембар 2006. (CET)

Иначе, потпуно је исто и у Фајерфоксу. Ако сте завршили расправу, слика ће бити обрисана. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 11:55, 26. децембар 2006. (CET)

Да успут напоменем да је за овакве ствари (снимке екрана) иначе погоднији .PNG пошто он не квари слику на исти начин као и JPEG. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 11:57, 26. децембар 2006. (CET)

Да обрише слику, па да обрише слику. Добро де, обрисаћеш слику. Нека, ставићу ја једном слику са imageshack па да видим како ћеш да бришеш. :) --  JustUser   JustTalk 13:07, 26. децембар 2006. (CET)

@Бране: Знам, али нисам се сетио, а поента се јасно види и овако. --Matija 15:34, 26. децембар 2006. (CET)

Зашто Брани не дозвољавају да посјети Лувр?

Па да не обрише Мона Лизу! :)--Бановић Ῥ 15:52, 26. децембар 2006. (CET)

/me пакује терпентин и креће за Париз... ;-) --Бране Јовановић, ДГзС <~> 16:10, 26. децембар 2006. (CET)

Нови мени је тотално збуњујући

Бар мени који сам овде толико колико јесам. Од како је мени промењен, упорно кликћем на "случајну страницу" уместо на "скорашње измене". Преко тога, не видим по чему нпр. "актуелности" спадају у "навигацију", а "донације" и "трг" у техничке (и шта "техничке"?). Разумем да постоји потреба за мењањем, али немојте отежавати употребу новим и проблематичним "категоризацијама". --Милош Ранчић (р|причај!) 15:17, 31. децембар 2006. (CET)

И ако је то донето са софтвером, треба га преуредити. --Милош Ранчић (р|причај!) 15:17, 31. децембар 2006. (CET)

Свима је био збуњујући на почетку па смо се полако навикли, и ја сам омашио који пут то за случајну страницу. А предлог је био на тргу постављен пре недељу дана. --СашаСтефановић • 15:19, 31. децембар 2006. (CET)

Мислим да је нови мени разумљивији за нове кориснике. Ја нисам имао проблема, пошто су ми "скорашње измјене" увијек на првом табу (фајерфокс), а са F5 их обнављам :). Можда када би линковали "скорашње измјене" преко грба википедије, у горњем лијевом углу, нико неби правио омашке. Коме још треба Главна страна :))) --Бановић Ῥ 15:32, 31. децембар 2006. (CET)

Automatic Conversion in Edit Page

In Chinese, Serbian and Kazakh language Wikipedia use many writing system. But the edit page is until not converted, so it’s very uncomforted to who can’t read other writing system. So I make proposal in meta. If you are interesting in this, Please Read meta:User:Masoris/Edit Page Suggestion for Automatic Conversion System and Write your opinion in discussion page. --58.234.234.210 12:30, 4. јануар 2007. (CET)

postavka vikipedije za pozetnu stranicu

kako da je postavim?

У завасности од интернет браузера који користите, Википедију као почетну страницу можете поставити овако:

• Firefox

1. Изаберите "Options" у "Tools" менију.
2. Изаберите "Navigator."
3. У "Main" делу, код опције Home page упишите "http://sr.wikipedia.org" (без наводника).
4. Потврдите са "OK".

• Internet Explorer

1. Изаберите "Internet Options" у "Tools" менију.
2. Изаберите "General" картицу.
3. У "Home page" делу, упишите "http://sr.wikipedia.org" (без наводника).
4. Потврдите са "OK".

Слична су подешавања и код осталих браузера, у већини се користе слична имена за подешавања и home page за почетну страницу. Адреса коју уностите је адреса Википедије на српском језику http://sr.wikipedia.org. --СашаСтефановић • 08:49, 6. јануар 2007. (CET)

Slika

kako da smanjim sliku ? Mirjana

Користите код [[Слика:име_слике.jpg|150п]] где то 150п означава 150 пиксела ширине слике. --СашаСтефановић • 01:40, 8. јануар 2007. (CET)

погрешно означени чланци да су без категорије и вики веза

има их више а на пример Априлски рат, Битка код Курска и тд...--Goldfinger 09:17, 8. јануар 2007. (CET)

Pogledao sam o čemu je reč. Dakle, nekad u prošlosti, postojao je bag, koji je verovatno ispravljen vrlo brzo, ili je prosto nešto baza podataka loše radila, pa interne veze nisu propisno registrovane (npr kad bi otišao na neke od povezanih stranica i pogledao Šta je povezano ovde, ne bi našao ove stranice). Dakle, rešenje je da se stranice null-edituju, da bi ponovo bile isparsirane, i potrebne tabele sa viki vezama popunjene.. Ja sam to uradio sa ovim člancima koje si pomenuo. --Rainman 15:51, 8. јануар 2007. (CET)

Повезивање

Како да повежем странице? Линкове сам ставила испод трекста, такође покушала категоризацију али када кликнем на "Шта је овде повезано" добијем одговорч ништа!? Како то да урадим? Нпр. да се повежем са медицина, дијагностика итд.

Казало

Потоји ли фора да се на корисничкој страници не приказује Садржај? --Matija 22:23, 12. јануар 2007. (CET)

__БЕЗСАДРЖАЈА__  :) ---Славен Косановић- {разговор} 22:26, 12. јануар 2007. (CET)

Логично. :Р Хвала. :) --Matija 11:11, 13. јануар 2007. (CET)

Категорије

Јел’ нама и даље не функционишу латиничне категорије? Односно, и у латиничним чланцима ипак категоришемо ћирилицом? --Dzordzm 23:48, 13. јануар 2007. (CET)

Ups, tek sad videh pitanje... Elem, popravljene su latinične kategorije.. Tj sad se sve može pisati latinicom.. Jedino je možda dobro staviti sort key da bude na ćirilici za latinične članke da ne bi bili posebno sortirani zbog 2 kodna rasporeda.. --Rainman 18:22, 18. јануар 2007. (CET)

А јел може и то некако да се среди, да сортира по ћирилици ако је се категорија гледа на ћирилици и обрнуто ? --СашаСтефановић • 18:26, 18. јануар 2007. (CET)

Hm, pa ne znam baš, to bi verovatno značilo da ima 2 sortkey-a, jedan na latinici i jedan na ćirilici, što nije nemoguće izvesti, ali bi zahtevalo promenu baze podataka.. Međutim, onda bi valjalo i srediti da ćirilicu sortira kako treba, a ne po unicode tabeli, a to zasad nije moguće... --Rainman 18:31, 18. јануар 2007. (CET)

А зар није логичније и изводљивије да се направи тако да се латинични чланци ређају тако што им се најпре транслитерише назив. Тако би Frizbi аутоматски био под словом Ф, а не F. То би као била дифолт варијанта, као и ћирилична. Ако се гледа латинично, онда важи обрнуто. Шта кажете? --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 18:44, 18. јануар 2007. (CET)

Evo kako trenutno radi: Postoji jedna tabela categorylink, i u njoj se nalaze parovi ključeva stranica,kategorija i za svaki par jedan sortkey. Kada se prikazuje stranica sa kategorijama, radi se select koji u sebi ima ORDER BY nad sortkey-om. Dakle, ovo što kažeš bi podrazumevalo da se stalno, pri svakom pregledu uzimaju svi sortkey-ovi za kategoriju, svi transliterišu, zatim sortiraju, i potoom da se prikaže prvih N ili već koliko stane na jednu stranicu... (Druga opcija je kao što rekoh da se čuvaju svi sortkeyi u varijantama). Moguće je, ali zahteva prilično dodatnog procesorskog vremena, te nije baš idealno. --Rainman 02:49, 19. јануар 2007. (CET)

Интервики

На главној страници веза са старословенском Википедијом не ради. А ево овде ради. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 16:31, 18. јануар 2007. (CET)

На који начин не ради? Мени лепо ради --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 17:33, 18. јануар 2007. (CET)

Ево сад ради. :) Синоћ и малопре није радило, уместо језика је писало само Cu: и било је веза на непостојећи чланак. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 17:50, 18. јануар 2007. (CET)

Неко, вероватно ви,

Ovo iz naslova je sve što vidim u imejlu sa Wiki u kome se potvrđuje moj email. Pretpostavljam da je problem što je napisan ćirilicom. Da li postoji neka mogućnost da mi se posalje taj mejl latinicom? Ovako, nema šanse da aktviram imejl. Što se same ćirilice tiče, nemam problema da pišem ćirilicom nma Wiki, na forumima niti na bilo kom drugom mestu, ali svi mejlovi koje dobijam ispisane ćirilicom su ovakvi.--Maduixa 10:07, 23. јануар 2007. (CET)

Који ти је и-мејл клијент?Велимир85 10:10, 23. јануар 2007. (CET)

U emailu imas i link. Klikni na njega. --Милош Ранчић (р|причај!) 10:22, 23. јануар 2007. (CET)

Kada kliknem na link u imejlu, dobijem ovo: Википедија још увек нема чланак под тим именом. Почни Посебно:Confirmemail/fb3bc4d363c0fa6666e7853670313039 чланак Претражи Посебно:Confirmemail/fb3bc4d363c0fa6666e7853670313039 у осталим чланцима Странице које су повезане за Посебно:Confirmemail/fb3bc4d363c0fa6666e7853670313039 чланак

Moram da napomenem da u imejlu nema jedne reci koja je citljiva. Samo moj ip.

Pitanje za Velimira: Sta je to imejl klijent? Informaticka terminologija na srpskom je za mene spansko selo...:( --Maduixa 12:21, 23. јануар 2007. (CET)

Потврдио сам ја кликнувши на линк: Посебно:Confirmemail/fb3bc4d363c0fa6666e7853670313039 --Милош Ранчић (р|причај!) 12:46, 23. јануар 2007. (CET)

Hvala, Miloše. Nego, pitam se da li uopšte ima smisla da imam potvrđen imejl? Ako mi nekopise ćirilicom, hocu li videti normalna slova ili će opet da bude ovako?--Maduixa 13:08, 23. јануар 2007. (CET)

Има смисла. Чак и да ти неко напише мејл ћирилицом, моћи ћеш да одговориш на мејл тако што ћеш рећи да ниси успела ништа да прочиташ. Вероватно за мејл користиш Јаху, па због тога имаш проблема не само са ћирилицом, већ и са нашом латиницом. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:38, 23. јануар 2007. (CET)

Не, него хотмејл, међутим, претпостављам да је то исто.--Maduixa 14:24, 23. јануар 2007. (CET)

Ок, ако подесиш Encoding na Unicode нећеш имати проблема. У Интернет експлореру је то View/Encoding/Unicode, а за друге браузере мора неко други да ти објасни...Велимир85 16:01, 23. јануар 2007. (CET)

Мрка капа, Велимире. Већ сам то пробала и нема вајде....:(--Maduixa 16:05, 23. јануар 2007. (CET)

Заправо, ВЕЋ је конфигурисано на Unicode....--Maduixa 16:06, 23. јануар 2007. (CET)

ASCII

Probala sam da posaljem par clanaka pa mi stize poruka da su pisani ASCII-em sto nije u duhu gramatike srpskog jezika. Posto se moj pc ne nalazi u Srbiji ne znam kako da ga kodifikujem da govori makar nasu latinicu

Уколико користиш Виндоус, иди на Control Panel/Regional and Language Options/Languages/Details/Add и ту изабери срспку латиницу и/или ћирилицу. --Велимир85 15:55, 24. јануар 2007. (CET)

Ако ништа, пробај можда и да пронађеш неки пресловљивач на Интернету. Знаш оно, куцаш ch, sh а он ти избаци č, š... Ако нешто тако уопште постоји. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 16:08, 24. јануар 2007. (CET)

У ствари, још боље: Кад отвориш страницу за уређивање, доле испод дугмета Сними страницу налази се један падајући мени на коме пише „Вики“. Изабереш из њега „Хрватски“ и добијеш поред наша латиничка слова спремна за убацивање у чланак. :) Можеш да изабереш и „Ћирилица“, и он ће ти дати и ћириличка слова. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 16:11, 24. јануар 2007. (CET)

ASCII

Hvala na odgovorima, funkcionišu obe mogućnosti. BUBA 7

Бесконачна петља

Хе, управо сам нашао нешто јако занимљиво! Погледајте категорију Категорија:Физичке константе и Категорија:Фундаменталне константе. Супер фора!?! -- JustUser  JustTalk 16:08, 25. јануар 2007. (CET)

, треба то средити, није први пут да виђам тако нешто код нас, раније је на статистикама била веза ка страници која је то показивала, сада сам тражио и нисам пронашао, мора да су склонили. --СашаСтефановић • 16:23, 25. јануар 2007. (CET)

Отпетљано и сређено. --Dzordzm 01:38, 26. јануар 2007. (CET)

Шаблон за мала насељена места, села

Да ли имамо или би требало направити шеблон за мала насељена места као што имамо "насељено место у Француској"? Послао сам пријатељима који се баве пројетовањем информацију о линку ка "Списак насељених места у Србији", јер из искуства знам да је то често потребна (база) информација. --Goldfinger 09:06, 26. јануар 2007. (CET)

Шаблони који се користе код француских селендри су Шаблон:Насељено место у ФР и Шаблон:ДемографијаФР и график који се црта без шаблона. (Покушај са Случајна страница је успео тек из шесте. Дакле првих пет није било ниједно француско село.)

Ја сам синоћ за српска села почео да уносим неке податке, али само демографске податке са пописа (погледати Бзенице). То је једино што имам. Шта ту фали? Па недостају географске координате, надморска висина, површина, поштански код и још понешто. Потом, кад се набаве сви подаци дизајнирати нови шаблон итд. За то време имамо само податке са пописа. -- JustUser  JustTalk 09:21, 26. јануар 2007. (CET)

Па недостају географске координате, надморска висина, површина, поштански код и још понешто.

Можда нисам разумео, али: за сва места се могу пронаћи координате, на неким сајтовима, рецимо www.fallingrain.com даје податке о свим могућим селима, то знам јер су тамо подаци и о неким малим селима из моје околине које неки и не сматрају посебним насељима. Они вероватно су податке преузели из неке базе јер одакле би иначе имали све те податке. Постоје и други слични сајтови, а у последње време су никли сајтови који дају слику са Гугл Мапа за дато насеље и евентуално још неку информацију типа координата (то су зајтови за прављење пара тако што неко дође у потрази за датим насељем на Интернету и ту кликне на неку рекламу). Примери: страница за Бзенице на fallingrain.com; Гугл резултати за упит „Бзенице“. --Милан Динић 01:17, 30. јануар 2007. (CET)

• Ја планирам да почнем са израдом таквог шаблона за једно недељу дана. Надам се де ће бити готов у фебруару. Ако неко жели може слободно да почне да ради и сада, а ја ћу му помоћи кад будем могао --Јован Вуковић (р) 19:51, 29. јануар 2007. (CET)

Spisak po megabajtima?

Gde se moze videti spisak vikipedija po megabajtima? --BokicaK ^{Got something to say?} 21:14, 28. јануар 2007. (CET)

Не знам сад где имаш табелу, али овде можеш да скидаш Википедије, па можеш да видиш и величину појединачних база (додуше, није фино сређено, и поређано). -- Обрадовић Горан (разговор) 21:22, 28. јануар 2007. (CET)

Наравно, ако правиш неку анализу, мораш да водиш рачуна да ћирилични карактери носе два бајта, а латинични носе један. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:23, 28. јануар 2007. (CET)

Ево овде имаш то што ти треба http://stats.wikimedia.org/EN/TablesDatabaseSize.htm . --СашаСтефановић • 19:58, 29. јануар 2007. (CET)

Слика на чланку Република Српска

је превелика - јел може неки хакер да је поправи? :) --Dzordzm 23:12, 30. јануар 2007. (CET)

Не видим у чему је био проблем... Оно што сам урадио си могао и ти... :) --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 23:14, 30. јануар 2007. (CET)

Ма ја сам мислио да се нешто збрчкало са табелама и чудима па нисам имао храбрости уопште да гледам :) --Dzordzm 23:40, 30. јануар 2007. (CET)

потребни добровољци за одржавање Вести на насловној страни

Шаблон Вести на насловној страни би ваљало оживети, иначе нема превише смисла. Слободан је изашао са идејом да се јаве добровољци, идеално два по дану, који би преузели на себе додавање неколико интересантних вести на насловну страну једног дана у недељи. Чини ми се да је најбоље да за ово оснујемо тим, погледати Википедија:Тим#Вести. Ако сте заинтересовани да помогнете, пријавите се за дан у недељи који вам највише одговара; ако скупимо довољно заинтересованих, могли бисмо одмах да почнемо :) --Dzordzm 01:28, 1. фебруар 2007. (CET)

Па онда би тај тим могао и Викивести да одржава --Милан Динић 03:53, 1. фебруар 2007. (CET)

То није исто. За викивести треба писати комплетне текстове, а за ово три реда и једну слику. --Dzordzm 21:10, 1. фебруар 2007. (CET)

Ја сам заинтересован да одржавам Вести два дана у недељи и пријавио сам се на Тиму ѕа Вести, али нисам заинтересован за Викивести, јер за њих мислим да морају бити много опширније и да захтевају већи ангажман. Ако има заинтересованих за Викивести можда могу на исти овај начин да то учине. --СрејовићНенад 11:28, 1. фебруар 2007. (CET)

Пар дана касније, и даље имамо само три добровољца. Ако се нешто не промени у року од пар дана, мислим да можемо пројекат ”тим за вести” прогласити званично мртвим. --Dzordzm 02:57, 6. фебруар 2007. (CET)

• Ево ја ћу додавати вести, али не могу да обећам да ћу то радити тачно одређеног дана. Значи кад наиђем на интересантну/битну вест убацићу је. Верујем да ћу моћи да додајем барем једном недељно --Јован Вуковић (р) 12:18, 6. фебруар 2007. (CET)

Скорашње измене

Знам да се о овоме већ говорило, али мислим да се стање сад мало променило. Наиме интересу је ме да ли је могуће некако увести опцију да када прегледам скорашње измене показује само анонимне кориснике и новајлије (оне који су на вики регистровани само неколико дана). Тј да се некако дода опција сакриј "старије кориснике" или нешто слично? --Јован Вуковић (р) 15:35, 1. фебруар 2007. (CET)

Некада је чини ми се постојао списак скорашњих измена свих новајлија али изгледа да тога више нема. А овде су ти само анонимци. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 15:48, 1. фебруар 2007. (CET)

да знам за само анонимне, али некад кад патролирам скорашњим изменама стварно ми је напорно да прегледам све, а посебно ако имам мало времена. Зато доста значи да се направи опција за прегледање измена нпр корисника који не могу да шаљу слике (мислим да је код њих рок недељу дана). Често се дешава да нам вандализми промакну, можда баш због тога што не можемо патролирати и кроз измене нових корисника. Неколико пута сам налазио на мини вандализме старе преко 24 часа --Јован Вуковић (р) 15:52, 1. фебруар 2007. (CET)

да ли може неко да заврши превод ове две изузетно важне стране

Википедија:Проверљивост и Википедија:Без оригиналног истраживања. Ово су стране од темељног интереса на свакој Википедији. Сада смо већ у стадијуму када не можемо себи допустити да смернице ово нивоа значаја (одмах испод пет стубова) немамо потпуно преведене, усвојене и функционалне. Јесте, подразумевају се, али то треба да буде црно на светлоплаво :) --Dzordzm 06:24, 4. фебруар 2007. (CET)

Википедија:Pretraživanje

Ова страница има 17 обрисаних измена током претходних 2-3 месеца. Ниједна није смислена, има реклама и питања ”знате ли нешто о овоме или ономе” или ”та и та је много секси”. Да ли неко има идеју како корисници уопште долазе до ове стране. Када кликнем на ”шта је повезано овде”, пише да на њу ништа не повезује. Откуд свим тим људима идеја да баш на тој страни на коју не води ниједна повезница нешто пишу??? --Dzordzm 20:32, 8. фебруар 2007. (CET)

Link na stranicu se nalazi u Медијавики:Searchresulttext, Saša je bio zakomentarisao tako da se ne pojavljuje, ali samo u default varijanti, ne i u sr-ec, sr-el, pa su neki korisnici dobijali taj link pri svakom fulltext pretraživanju.... --Rainman 20:46, 8. фебруар 2007. (CET)

• Него може ли то некако да се закључа. Чини ми се да је постојала опција за закључавање непостојећих страница --Јован Вуковић (р) 20:53, 8. фебруар 2007. (CET)

Koliko znam to još nije implementirano, a bilo je priče o tome, videti [1] --Rainman 21:04, 8. фебруар 2007. (CET)

Па зар није простије да се уклони... Само, мени се лини да тамо пише ”Тражење” а не ”Претраживање”... Или грешим... --Dzordzm 20:56, 8. фебруар 2007. (CET)

U aktuelnom language fajlu piše pretraživanje (npr pogledaj /sr-el i /sr-ec verzije), a ova Sašina zakomentarisana verzija je prilično matora.. iz jula 2005 ... --Rainman 21:00, 8. фебруар 2007. (CET)

ОК, па јел можеш некако то да уклониш. Да ли мора на нешто да повезује? Ако мора, дај да нешто напишемо на тој страници, да не мисле људи да ту требају да постављају питања. Која је одговарајућа страница на енвики? --Dzordzm 23:45, 8. фебруар 2007. (CET)

Sklonio sam... a na en wiki je to en:Wikipedia:Searching --Rainman 00:37, 9. фебруар 2007. (CET)

нефлексибилна кутијица о државама

Приметио сам да је кутијица о држвама помало нефлексибилна. Нпр. у чланку Брунеј стоји да је султан и премијер док је у енглеској Википедији он само султан. Затим потпуни хаос у кутијици у чланку Либија. И ево сада сам пробао да поставим у Бангладеш да је нека особа в.д. премијер и да је место заправо упражњено а добио сам - (в.д. Фахрудин Ахмед) - дакле и цртица и в.д. и заграде су линковане. Исто тако нисам сигуран како да убацим врховног вођу у чланак о Ирану који је свакако битнија фигура од премијера. Да ли имамо решење за ово? Авала 16:32, 15. фебруар 2007. (CET)

Решење увек постоји, а то је да погледаш Шаблон:Кутијица за државе и видиш какве све могућности постоје. Кутијица је мало чуднија јер се неке ствари понављау, а то сам урадио зато што сам хтео да уклопим нашу стару кутијицу и нови, а да се ни један чланак не мора исправљати. Ово за председнике се може додати на два начина, један од њих си ти користио и тај не може да ради тако како хоћеш, препоручујем ти други начин. --СашаСтефановић • 16:58, 15. фебруар 2007. (CET)

Хвала! Нисам приметио до сад да има и напредну верзију. Хвала и за сређивање Либије (кад смо већ код тога приметио сам да гомила земаља има погрешне податке о површини (а и лидерима и становништву), за сад сам средио већи део Азије мада ми транскрипција понекад представља проблем). Авала 18:37, 15. фебруар 2007. (CET)

За недоумице у вези с транскрипцијом можеш да користиш Википедија:Трг/Правописна питања. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 21:11, 15. фебруар 2007. (CET)

Знам за то него у питању су били неки егзотични азијски језици где разноразне словне комбинације дају за нас чудне резултате у изговору а енглеска Википедија често нема написан изговор у заградама Авала 21:21, 15. фебруар 2007. (CET).

Таман се навикосмо...

... а подела с леве стране нестаде. Преко тога, не постоји Трг у списку. Дајте, средите то и ако ово није системски пропуст, немојте зајебавати људе сталним изменама. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:54, 20. фебруар 2007. (CET)

Јесте системски пропуст, и нешто је до кеша на серверу. Покушавали смо ово некако средити али ништа није уродило плодом. Ако имаш неку идеју ... кажи па да пробамо. --СашаСтефановић • 13:57, 20. фебруар 2007. (CET)

Мени ради.. Можда се поправило у међувремену? --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 15:09, 20. фебруар 2007. (CET)

Слике?

Is it just me или се и вама ових дана дешава да вам се ни на једној Вики не учитавају слике?? Мени се тек понекад учита Вики лого, а остале слике никако. И осим тога, кад правим измене, углавном не успевам из прве, него ми изађе порука:

„Жао нам је! Нисмо могли да обрадимо вашу измену због губитка података сеансе. Молимо покушајте касније. Уколико и даље не ради, покушајте да се одјавите и поново пријавите.“

? --Matija 18:49, 23. фебруар 2007. (CET) (ручно потписан, јер се није учитала сличица за потпис)

Колико знам, нико се у последње време није на то жалио, па је вероватно само до тебе. Покушај да избришеш цео кеш из твог браузера, као и колачиће (cookies). --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 18:52, 23. фебруар 2007. (CET)

Не знам, обрисао сам кеш, обрисао сам колачиће везане за ср.вики и опет исто... Једино што би још могло бити проблематично је торент који скидам, али њега нећу прекидати још, супер брзо иде :Р А ни то није објашњење зашто само на Википедијама имам проблем, а други сајтови су ок... --Matija 22:06, 23. фебруар 2007. (CET)

Па не видим како би торент сметао... Елем, пробај са неким другим браузером. Ако и даље имаш проблема, пробистри мало своја подешавања. Можда си случајно нешто зезнуо ту... --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 22:25, 23. фебруар 2007. (CET)

• Мени су се слике данас такође слабије учитавале (око 6 сати), а пар пута ми је накратко приказивало и да је база закључана и да не може да сними моје измене. Сада је све ок, па се надам да је тако и код Матије. Јован Вуковић (р)

Meni se to cesto desava kad ne ucitam stranicu do kraja, a kliknem snimi izmenu. --23:55, 23. фебруар 2007. (CET)

ОК је сад све, торент се скинуо, урадио сам restart и слике се нормално учитавају, баш као у златно доба. :Р --Matija 10:43, 25. фебруар 2007. (CET)