Разговор с корисником:Vanished User 378492adskljfl/Архива 3

?

Како ово беше, ко је потписник уговора? Република или УНМИК? --БелиПисац ^{има реч} 17:06, 7. мај 2013. (CEST)

Да, да, то. Браво, хвала. --БелиПисац ^{има реч} 17:12, 7. мај 2013. (CEST)

ИП

Па како не би знао кад остаје ИП? Поздрав, 83.131.245.225 (разговор) 18:00, 9. мај 2013. (CEST)

Klinja

Jao nisi se valjda uvredio?! :D Pa sam uvek insistiraš da si klinja. Nego, rado bih se menjala s tobom, da budem klinja, nego izlapala baba. Deder, podseti me gde sam te nazvala klinjom, i šta gde je ta diskusija o Lejdi Gagi. Znam da se i jedno i drugo desilo, ali da me ubiješ, nemam pojma gde ni šta se tačno desilo, tj. da li da mi bude drag ili nedrag poklon... :( --Јагода испеци па реци 16:08, 13. мај 2013. (CEST)

Da, sad sam videla na SJA tu temu pa sam se oBsetila . Joe je inace prof. srpskog u srednjoj skoli, zato sam ga i pitala da li zna nesto o tome, sto mozes zakljuciti iz njegovog odogvora meni. Nisam ja njega pitala zato sto tebi ne verujem, nego sam ga pitala da mi kaze da li mu je poznato to da su ponistavali odgovore gde su deca ispravljala Lejdi u Ledi. Ako pogledas opet tu istu raspravu, videces da Joe kaze da on ne bi uzimao to kao gresku i da je bas zato i pokrenuo temu kod nas, ali nazalost, nije on bio u komisiji ;) --Јагода испеци па реци 19:55, 13. мај 2013. (CEST)

Šta nije enciklopedijsko u članku Barselona? Članak ima nedostataka, od kojih su neki vrlo ozbiljni, ali neenciklopedičnost svakako nije jedna od njih. --Јагода испеци па реци 21:00, 14. мај 2013. (CEST)

Ima taj trekst dosta nedostataka, i jedan od njih je i stil, koji si ti lepo primetio, ali sve što stoji u njemu jeste eciklopedijsko (podaci). Malo sam se začudila kad sam videla komentar, pa rekoh, da pitam... --Јагода испеци па реци 21:31, 14. мај 2013. (CEST)

БЖО

Па може, ако се направи преусмерење које неће имати у себи слово Ж (користим ДОС који зна само за АСЦИИ) -- Bojan  Razgovor  05:42, 18. мај 2013. (CEST)

U redu. -- Bojan  Razgovor  06:26, 19. мај 2013. (CEST)

Nemoguce. A ja to kasnije ispravim. -- Bojan  Razgovor  12:29, 19. мај 2013. (CEST)

Ako su latinicni. A sad sam zaboravio da ukucam, -- Bojan  Razgovor  12:35, 19. мај 2013. (CEST)

ФК Трепча

Захваљујем се што си моју дискусију о овој теми прогласио бесциљном. Драго ми је што сте вас двојица „стручно“ закључили како треба. Ваша дискусија о спорту је као кад би ја причао о кардиологији. Поздрав и срећан рад--Drazetad (разговор) 12:01, 21. мај 2013. (CEST)

Пасивно јесте бесциљно? Да си прочитао моју дискусију која је вођена на неколико страна за разговор (аутора текста, текстове о клубовима, тргу и стадиону) видео би да је имала циљ, јер је све образложено са неколико конкретних питања на која нико није одговорио. Глувом причати и слепом намигивати је узалудан посао. Прича о узурпирању је смешна. Клуб нема везе са чланством у УЕФА, нити му она одређује историју. Савез Косова није регистрован код УЕФА, (јер Република Косово није чланица УН) али му то не забрањује да има клуб са именом Трепча из Косовске Митровице. Исто тако се зове и клуб из северног дела града. Нико неће да схвати да Фудбалски савез Републике Српске исто није члан УЕФА (на нашој вики пише „из политичких разлога“ што је измишљотина, јер је разлог исти као код Косова, нису држава) његови клубови могу играти међународне утакмице само преко Фудбалског Савеза БиХ и првенства БиХ. Девет година су били „тврдоглави“, па кад им није усело прихватили су стварност. Хипотетички. Кад би Фудбалски савез Косова (јер Косово је Србија) па има право, прихватио званични државни савез Србије (као РС БиХ) и његови би клубови играли међународне утакмице у организацији УЕФА, ако се својим резултатима пласирају, а њихово име би било онакво како га је регистровао ФС Косова (ФК Трепча). Тражио сам да ми неко докаже да је клуб регистрован као српски или албански. Основали су га 1932. рудари Трепче, а не српски рудари Трепче, а да не говоримо о игралишту (његова локација). Нико није ни погледао разговор, или јесте, а неће да се упушта у дискусију, јер нема аргументе, осим што је „национални радник“, односно „активни родољоб“ како ми је објашњено тумачење тог појма, урадио како он мисли да треба. Због свега наведеног видео си шта је Марко написао и напустио разговор, а остале спорт не интересује. Извини на дужини овог разговора. Поздрав--Drazetad (разговор) 14:07, 21. мај 2013. (CEST)

SI

Masovnim pojedinačnim nominovanjem višeznačnih odrednica za brisanje se bespotrebno zatrpavaju spiskovi izmena i članaka za brisanje. Produktivniji pristup je da se kategorije tih članaka privremeno učine potkategorijama kategorije „Брзо брисање“. -- Dcirovic (разговор) 00:52, 22. мај 2013. (CEST)

Правопис

Поздрав. Пошто си остао једини од корисника који се баве правописом, замолио би те да погледаш у мудре књиге и решиш ову дилему. Ако је спорт теквондо да ли се такмичари такмиче у теквондоу или теквонду. Исто и за џудо: џуду или џудоу. У текстовима на више места имано и један и други облик, а мислим да је само један тачан. Хвала ти.--Drazetad (разговор) 12:02, 24. мај 2013. (CEST)

SJA

Vec si stupio u kontakt. Kako ti mogu pomoci? --Јагода испеци па реци 11:51, 26. мај 2013. (CEST)

Такође можеш кликнути на "Контакт" који се налази на топ бару и написати нам имејл. А можеш и мени директ писати преко Вики поште. --Јагода испеци па реци 12:36, 26. мај 2013. (CEST)

Ju, stvarno mi vikipošta ne radi? Moraću da proverim. Što se tiče odgovaranja jednom u mesec dana, to se odnosi na pitanja koja nam ljudi postavljaju preko formulara, ne na mejl za kontakt. Inače, znamo za jedno pominjanje, mada nam je žao što nisu pomenuli i autora teksta, koji je inače takođe i bivši vikipedijanac. Zar ima više pominjanja? --Јагода испеци па реци 23:05, 26. мај 2013. (CEST)

Pa da, a saznali smo nekih desetak dana ranije, jer imamo jednog nastavnika srednje skole sa nama, ali smo cekali da nam skenira tu stranicu kako bih mogla da postavim. Jes vido da smo bili i na TV? :) Pa lepo. Udzbenici treba da se modernizuju, kao i program, a i ne bi bilo lose da se uvode nove tehnologije u nastavu, jer je svima zanimljivije (ovde se to vec radi, pod pretpostavkom da svako dete ima kompjuter, of kors, a ako i nema, ima u skoli). Bas sam vam pre neki dan gledala program za srednju, i poprilicno je dosadan. Da budem iskrena, da sam ja srednjoskolka, pola od onog sto vam je u lektiri bih zaobisla u sirokom krugu... Dobro, hvala u svakom slucaju sto si se setio... Lepo od tebe.. ;) --Јагода испеци па реци 15:27, 27. мај 2013. (CEST)

otkad to? Ja to vec ispravljam yadnje 3-4 godine. -- Bojan  Razgovor  11:23, 29. мај 2013. (CEST)

Itekako

Kad se ovo pisalo spojeno? I šta mi prepadaš Bokicu, p. n. e. je oduvek bilo, ne znam kad se to promenilo? --Јагода испеци па реци 21:52, 29. мај 2013. (CEST)

Hm. Zanimljivo. Sad ću to da pitam tamo kod mene. Ovo za p. n. e. znam da smo odavno drvili jer su ljudi pisali sve spojeno, ili "pre Hrista", što je ili kalk s engleskog ili ne znam, preažurna pobožnost, šta li. O tome mislim da Klajn priča u svom RJN. A za ovo itekako, ja bih vala inače po sluhu pisala odvojeno, logično mi je. Znaš li možda da li je negde to tako bilo ranije propisano? Pravopis '93, ili onaj iz 1960? --Јагода испеци па реци 22:02, 29. мај 2013. (CEST)

Kako, kako? Ne razumem to s mesecima? Saturnovih meseca? Pa šta ti je to? --Јагода испеци па реци 22:38, 29. мај 2013. (CEST)

Hm, da. Umeju nastavnici da zabrljaju. I to ne samo pojedinci, nego čitave generacije. Npr. moja generacija je masovno učila da je "zadnji" u smislu "poslednji" neispravno (zadnje su noge u magarca, a ti stojiš poslednji u redu). Koliko se samo kečeva podelilo na tome. A to apsolutno nikad nije bilo tačno. Nikad. Ni prema onom P60. Ima tu još takvih nastavničkih bisera, ali ovaj mi je najviše ostao u pamćenju. Da, što se meseca tiče, tako sam i ja mislila. Nisam te dobro razumela prvi put. --Јагода испеци па реци 21:37, 30. мај 2013. (CEST)

Набукодоносор

На то питање може најбоље да ти одговори, како пише НИН, „европски универзитетски уџбеник из историје Старог истока“ који се крајем 2004. године појавио и код нас. Аутор ове књиге из које сам ја припремао испит из више него смешног курса Историја Египта и Хетита (у Новом Саду ти је тако, а у Београду чујем да им је Стари век баук), Амели Курт, једна је од најугледнијих истраживачица историје Старог истока. Ово наше издање приредила је Данијела Стефановић. Њој ти је, колико сам ја успео да дознам, Стари исток у домену интересовања. Нажалост, немам је овде надомак Дунава код себе ... мислим на књигу. 8) Сећам се да ми је „фототипско издање“ (иф ју кеч мај мининг) прошле године позајмио колега. Није ми ту, али погледаћу... мада опште је познато да се вита у старогрчком изговарала као б.-Нимча (разговор) 17:11, 31. мај 2013. (CEST)

Laki, Nabukodonosor je. Tu se najverovatnije radi o betacizmu/vitacizmu. Parafrazirano iz Pravopisa:

У старијој српској традицији било је много више речи са ослонцем на византијски изговор, нпр. Омир (= Хомер), Јелини (Хелени, тј. Грци). У односу на данашњи стандард интернационализама било је не само обличких него и лексичких разлика; нпр. у старим списима налазимо оваква имена планета: Ермије или Јермије (Хермес, тј. Меркур), Афродита (Венера), Арије (Арес, тј. Марс), Зевс (Јупитер), Крон (Сатурн). Новија српска норма одлучно се окренула ка међународно прихваћеним узусима, а с тим и ослонцу на старогрчки изговор, уз утицај латинског посредништва. Једино је она лексика која је тешње везана за црквену тематику задржала знатнији удео византијског утицаја.

Potraži i sam u odeljku o transkripciji klasičnih jezika. --Јагода испеци па реци 22:18, 31. мај 2013. (CEST)

(ne znam zašto ovaj citat ne radi... )--Јагода испеци па реци 22:20, 31. мај 2013. (CEST)

Поправљено. --Lakisan97 (разговор) 22:24, 31. мај 2013. (CEST)

Mislim, dovoljno je videti i ko je premestio na V...--Јагода испеци па реци 22:22, 31. мај 2013. (CEST)

Пре неки дан је Бојанов бот је у неким мојим текстовима мењао 5. маја =5. маја, у 5. мај|5. маја =5. маја, а ти у 5.мај)а = 5. маја. Сва три облика писања дају исти резултат. Има толико ствари које треба поправити, а ви у оваквим случајевима пресипате из шупљег у празно. Можда је не видим поенту.--Drazetad (разговор) 21:05, 1. јун 2013. (CEST)

E ja zaboravio da odgovorim. Pa zar ne treba. -- Bojan  Razgovor  12:14, 7. јун 2013. (CEST)

Види на тргу. Радим тако јер су сви чланци насловљени са п. н. е. -- Bojan  Razgovor  16:06, 7. јун 2013. (CEST)

Да. Одговориће онај ко се не слаже. Ако се сви слажу, онда се моа премештати. -- Bojan  Razgovor  16:10, 7. јун 2013. (CEST)

Немојте српско име Миле да покрштавате у црногорско Мило, Хвала--Mile MD (разговор) 19:24, 7. јун 2013. (CEST)

Знамените личности

Молим те да не уписујеш у овај списак више човека коме је једини значај тај што је нечији отац (можда је теби та ди-џејка важна, али њен отац дефинитивно није, а наслов одељка је Знамените личности општине Горњи Милановац), јер је то потпуно небитан податак за Горњи Милановац и Википедију. Такође мислим да нема потребе да се она на тај начин "линкује" са ГМ - то је податак који може да стоји на њеној страници као куриозитет, па нека има одатле веза ка Г. Милановцу. Хвала.--Ранко (разговор) 07:44, 9. јун 2013. (CEST)

Повезао сам ти Милинку са Диск-џокеј, мислим да је боље одатле.--Ранко (разговор) 14:04, 9. јун 2013. (CEST)

Расправа?

Ne dugujevam nista. Nisam hteo da vam sugerisem zasto da glasate valjda znate da mislite. Trebalo je procitati clanak i ako znate nesto o temi, pohvaliti/nagrditi clanak. -- Bojan  Razgovor  13:22, 9. јун 2013. (CEST)

А шта мислите где је расправа? Више од недељу нико није нашао времена да коментарише. -- Bojan  Razgovor  13:29, 9. јун 2013. (CEST)

Na skorasnjim izmena postoje brojaci. PS.Nije bilo nikakve rasprave ni za Ladislava, pa si glasao za. -- Bojan  Razgovor  13:49, 9. јун 2013. (CEST)

To da je polureferencirano je mozda mana i bitno je, a ne ko je predlagac ili gde je rasprava. Medjutim, linearno programiranje je matematika, nije istorija ili politika pa da treba sto referenci. Ako se clanak cita pazljivo, bice jasno. Ja sam imao LP na petoj godini. -- Bojan  Razgovor  14:13, 9. јун 2013. (CEST)

Nemoj se ljutiti, ali yaista je ovde kolaborativnost bliska nuli. Ja stalno pokusavam da nateram ljude da komentarisu po stranama ya raygovor. -- Bojan  Razgovor  15:06, 9. јун 2013. (CEST)

Lol. Nisam ja matematičar nit programer, ja sam Antonio Banderaš. -- Bojan  Razgovor  04:19, 10. јун 2013. (CEST)

Republika e Kosovës

Немој да уређујеш и враћаш тематику коју не разумеш. ЈА сам имао 13 година када се то десило ти 11, обојица нисмо довољно били зрели, а ти очигледно не схваташ и значај Устава у целој причи. У сваком случају, НЕМОЈ ВРАЋАТИ МОЈЕ ИЗМЕНЕ. Пријатно већче. --АЛукић ☭ 22:48, 9. јун 2013. (CEST) с. р.

Pomoć prijatelja

Imaš li ti tviter? :) Da l’ bi mogao pitati našeg prijatelja da li je ispravno p. n. e. ili pre n. e.--Нимча (разговор) 12:46, 14. јун 2013. (CEST)

Zauvek zbogom

Ovo je kap koja je prelila čašu. Ne podnosim sarkazam i zlobne namere. Tvoje omalovažavanje mog rada je sramno a odnosi se na opis izmene itekako. Veoma si nekorektan čovek, malo je falilo da uklonim spomenicu koju sam ti dodelio jer se ispostavilo da je nisi zaslužio, ali ajde neka bude u ime tvojih starih doprinosa. Ne mogu da kažem da nisam očekivao ovako nešto, ali to... Samo ću ti reći još jednu stvar, nebitno da li ja danas napravio zadnju izmenu na ovom projektu ili za sto godina, distanciraj se od članaka koje sam započeo i od komentara vezanih za njih ili za mene. Ne spominji ništa, kao da ne postojim. Jer ti za mene od sada pa nadalje ne postojiš, zadnji put ti se obraćam. Zbogom.--Soundwaweserb (разговор) 21:56, 14. јун 2013. (CEST)

Poziv za sudjelovanjem u istraživanju

Dragi Lakisan97 mi smo tim hrvatskih istraživača koji proučavaju suradničke dinamike na različitim jezičnim Wikipedijama, te se posebno usredotočujemo na temu Kosova. Tražimo suradnike koji su sudjelovali u uređivanju, ili raspravljanju o člancima povezanim s ovom temom, i koji bi bili zainteresirani za intervjuiranje u svrhu ovog istraživanja. Istraživanje je odobrio Istraživački odbor zaklade Wikimedia, a više informacija možete pronaći na ovoj meta-wiki stranici i u ovom formularu. Rezultati će biti objavljeni pod otvorenim pristupom i Vaše bi nam sudjelovanje bilo od velike pomoći. Ukoliko biste željeli sudjelovati možete nas pronaći na našoj stranici za razgovor kako bismo organizirali intervju na način koji najbolje odgovara Vašim potrebama.
Pbilic (разговор) 19:05, 17. јун 2013. (CEST)

Bezobrazluk

Pošto imaš obraza da tvrdiš da nikad nisam bila ljubazna prema tebi, onda zaista ništa drugo nisi ni zaslužio. Nisam jedina koja ima Klajnov mejl, ako ti treba, potrudi se da ga nađeš. --Јагода испеци па реци 20:27, 19. јун 2013. (CEST)

SZR

Здраво, Vanished User 378492adskljfl. Имате нову поруку на Разговор о шаблону:Страница за разговор.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

Pitô Klajna preko Tvitera, povodom afere „Nove ere“, no ne odgovara još :D  ~~ Stefan ~~ 18:00, 20. јун 2013. (CEST)

Граматика

Корисница Maduixa и ја се баш не слажемо да је ово правилна граматичка конструкција. Погледај објашњење кориснице Maduixa у вези тога: [1]. Конструкције "Пера био је" уместо "Пера је био" стварно изгледају чудно. PANONIAN (разговор) 16:48, 21. јун 2013. (CEST)

Чекај, у поменутој граматици, дакле, стоји ово: "енклитика може стајати искључиво иза речи од које преузима акценат". ОК, да ли у истој књизи пише и да "заграда није реч, па се спорно „је“ мора померити негде другде" или је то твоје тумачење? PANONIAN (разговор) 17:21, 21. јун 2013. (CEST)

У ствари, пошто си ми већ написао цитат где се не помиње заграда, претпоставићу да је у питању твоје тумачење са којим се ја не слажем. Шта у тој књизи пише о употреби заграде? PANONIAN (разговор) 17:23, 21. јун 2013. (CEST)

Такође можеш ли ми навести пример било ког текста који не потиче са википедије где се "био је" тако употребљава. PANONIAN (разговор) 17:25, 21. јун 2013. (CEST)

Или да кажемо овако: цитат који каже "Енклитике, тј. ненаглашене речи које се изговарају заједно са акцентованом речи испред себе, могу да се јаве тек иза прве наглашене речи или иза везника" се (колико ја видим) уопште не односи на заграде, већ на различите врсте речи. PANONIAN (разговор) 17:28, 21. јун 2013. (CEST)

Покренуо сам расправу о овом питању овде: [2]. PANONIAN (разговор) 17:44, 21. јун 2013. (CEST)

Већ рекох да ми је мука од твог филозофирања и мудровања. Само ти настави са толико година тако да се понашаш, веруј ми далеко ћеш догурати у животу. Успут промени ту страницу још једном и аутоматски кршиш правило о три враћања и бит ће ми задовољство да те окачим на админ таблу. Са друге стране с обзиром на твој број година (и големо животно искуство), препоручујем ти мало више поштовања према онима који су дупло старији од тебе. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:06, 22. јун 2013. (CEST)

Не дечко, проблем је у томе што ти користиш википедију да би сам учио неке ствари и то све по принципима наивне уметности. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:14, 22. јун 2013. (CEST)

Oprosti..

Kakve veze ima sto sam vlasnica foruma? Imas pravo da postavis pitanje, ali na to odredjenom mestu. Ne troluj svaku božju temu koju otvorim svojim pametnim pitanjima. Jel ti jasno? --Јагода испеци па реци 20:24, 24. јун 2013. (CEST)

Naravno da i ovde postoji oftopik! Sta si ti zamislio, da mozes da upadas sa stvarima koje nemaju veze s temom kako ti se cefne? Bolje bi ti bilo da malo proucis pravila pre nego sto krenes da se pravis pametan. Stavise, pravila dozvoljavaju da se i obrisu komentari koji su off ukoliko je autor uporan. A ti si na ivici da to postanes.--Јагода испеци па реци 00:36, 25. јун 2013. (CEST)

Ne, to TI raspravljas. Ja sam pitala nesto sasvim drugo. Meni nije sporno da li je infinitiv ispravan ili nije. Tebi jeste. A za jezicka pitanja ide se na Trg za pravopis, a ne za Tehnicka pitanja. I prestani vise da se pravis blesav kad nisi. Tvoj bezobrazluk izgleda nema granica.--Јагода испеци па реци 00:42, 25. јун 2013. (CEST)

Umesto da me učiš kako da premeštam tvoje oftopike, zar ne bi bilo bolje da prestaneš da oftopikuješ i da pitanja postavljaš tamo gde im je mesto? --Јагода испеци па реци 20:13, 25. јун 2013. (CEST)

Ослобођење Врања од Турака

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ослобођење Врања од Турака да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 26. јун 2013. — 2. јул 2013. ----VuXman talk 16:51, 26. јун 2013. (CEST)

Emotion Production

Лепо си допунио чланак али написао си да је година оснивања 2003. Горан Стаменковић је основао 1992. године и прво су снимали рекламе и спотове а неколико година касније почели емисије (вероватно 2003 или 2004) мислим да је линк на коме то пише био у чланак а можда и није На ен вики такође пише 1992 --Mstudiodf (разговор) 15:37, 27. јун 2013. (CEST)

Да и ја сам мало тражио и нисам нашао 1992. Нашао сам 2001 и ово 21.04.2005. godine – „Emotion Production“ registrovan u Agenciji za privredne registre, u vlasništvu Gorana Stamenkovića (51%) i preduzeća „Multikom group“ --Mstudiodf (разговор) 16:36, 27. јун 2013. (CEST)

Хвала ти :) Што се тиче године нека сада остане тако (можда некад сазнамо јел тачно или не) него било ми је чудно кад сам видео па сам се зато и јавио --Mstudiodf (разговор) 19:55, 27. јун 2013. (CEST)

Ajde...

Smanji malo doživljaj. Kakav bre spam? --Јагода испеци па реци 23:38, 1. јул 2013. (CEST)

Tp što sad radiš školski je primer VANDALIZMA, a ono što si na Trgu uradio je školski primer TROLOVANJA. Imaš ludu sreću što su administratori takvi kakvi su i ne bi prepoznali trola i vandala ni da im igra pred nosem. Tvoj bezobrazluk kraja nema. Da ti pojasnim: vandalizam je uklanjanje referenci ili literature iz članaka. Tvoje poređenje s člankom levorukost navodi na dva moguća zaključka: ili si neviđeno glup, ili si neviđeno bezobrazan. Pošto si i te kako potvrdio da nisi glup, onda mora da bude ovo drugo. Deset knjiga za jednu rečenicu koja je pritom prepisana iz Rečnika socijalnog rada (što je uredno navedeno u toj klici o levorukosti), svakako ne može da se poredi sa člankom o Sarkoziju desetostruko više teksta. A što se trolovanja tiče, lepo si ubacio buvu, napavši na Burgu ni krivog ni dužnog, a onda se kurvinski povukao i ostavio druge da se prepiru. Neka ti je na čast, petnaestogodišnji dečače. Điđi miđi patetika možda može da ti upali kod nekog drugog, mene ne možeš da prevariš. Za mene si običan vandal i trol, jer svojim ponašanjem do sada nisi ništa drugo pokazao. --Јагода испеци па реци 23:50, 1. јул 2013. (CEST)

PS:Vidim da ipak ima budnih administratora. Vodi računa šta radiš. --Јагода испеци па реци 23:50, 1. јул 2013. (CEST)

Literatura

Nemojte uklanjati literaturu iz članaka.--Dcirovic (разговор) 23:44, 1. јул 2013. (CEST)

Буди љубазан и не вадалиши ми корисничку страницу. --Јагода испеци па реци 00:12, 2. јул 2013. (CEST)

Ponašanje

Vaši nedavni doprinosi projektu nisu konstruktivni. Prestanite sa trolavanjem i remetilačkim ponašanjem. --Dcirovic (разговор) 19:36, 2. јул 2013. (CEST)

Апел

Дечко, иди, бре, ’ватај своје вршњакиње, остави се задиркивања старијих дама. ;) --Нимча (разговор) 22:20, 3. јул 2013. (CEST)

Поздрав

Јесте глупо поздрављати самог себе, али, кад сам већ дошао до интернета, што да не. Поздрав и свима осталима! --46.182.89.113 (разговор) 17:12, 8. јул 2013. (CEST)

Кујвијенен

Јеси ли сигуран да се име овог језера може овако преводити? Знам да овако изгледа прилагођен облик српском језику, али у примерку Силмарилиона који ја имам пише Куивиенен. Мислим да се преводиочеве (у овом случају Дубравке Попадић-Гребенаровић) конструкције не смеју мењати. О томе је веч било расправе у чланку Хермиона Грејнџер. Mergambldor Разговор 21:12, 17. jul 2013. (CEST)

Šesti razred

Zdravo i, pošto se nismo upoznali, moje ime je Aleksa. Znači, što se tiče toga oko Lindsay, pogledaj Jednačenje suglasnika po zvučnosti. Ne znam gde si naucio da je kod d, s odstupanje od pravila, ali dobro. U srpskom jeziku vazi pravilo pisi kao sto govoris, pa tako ako izgovaramo rec Lindsay sa engleskog kao "Lindzi", to treba i da se napise. U engleskom je druga prica oni imaju svoje glasove i pravila, zato ne bi mogao da napises na primer Lindzay itd. Moja preporuka bi ti bila ili da se obratis nekome cija je uza struka gramatika ili slicna oblast ili da vratis promene. Drugarski pozdrav. АЛукић ☭ 00:16, 30. јул 2013. (CEST) s. r.

Etihad

Zanimljivo je da oni sami sebe očigledno pogrešno izgovaraju. Sram ih bilo... Tu grešku nikako ne smemo dopustiti, zahvaljujući (s)lepom dogmatskom praćenju pravopisa, koji očigledno ima svoj princip, po onom starom da je Goofy Šilja, jer nam se tako može. Doduše, u tom slučaju jeste bilo produktivno, i sa nekim ciljem. Evo, vremena se menjaju... --БелиПисац ^{има реч} 22:51, 1. август 2013. (CEST)

Okruzi

Nameravam da unesem imena američkih okruga u članke o gradovima i naseljima, kao i da formiram šablone okruga po saveznoj državi. Bilo bi veoma koristno ako biste mogli da preimenujete neispravno traskribovana imena okruga? --Dcirovic (разговор) 22:22, 2. август 2013. (CEST)

Pametnjakovići na Vikipediji

Mislim da se ovo nas tiče. Onaj ko je hteo izvući željeni komentar očigledno nije uspeo u tome. Naprotiv...

Ја знам за ту препоруку „боље ’пре н. е.’ него ’п. н. е.’“, али сад не могу да нађем одакле ми то. Био сам уверен да је од Клајна.

Да, начуо сам и ја за препоруку.

Eto ti dokaza da nismo ludi. Nadam se da ti je sad jasno zašto Klajn nije konsultovan, odnosno zašto ti nisi dobio imejl od Klajna.--Нимча (разговор) 04:00, 3. август 2013. (CEST)

Ja sam to tek juče video, a na SJA sam od prošle godine. Promakla mi je ta rasprava ispred nosa... Džaba. Očito ni univerzitetski profesori nisu podobni za konsultovanje, a kamoli osnovnoškolski i srednjoškolski. Ništa čudno. Osobi koja pati od stručnog egoizma niko nije merodavan, a najmanje gimnazijalac. Izgleda da si bio ipak u pravu. Izneli smo gomilu primera koji idu u korist obliku pre n. e., dok je protivnička strana potegla samo argument ad hominem: ocenila nas je kao podrivače projekta. Nije prošlo mnogo od te rasprave, i ja sam izbačen sa Istorijske biblioteke. Šta je prelilo čašu? Stao sam tebi na stranu. Gazdarici to nije bilo po volji.--Нимча (разговор) 18:37, 3. август 2013. (CEST)

Stao sam ti na stranu upravo zato što ti ne polaziš od principa „ja ću kako hoću“, nego na zdravom razumu. To što drugi ne razumeju mlađe od sebe, ili nisu spremni da razumeju (ili su, u krajnju ruku, spremni da ih podjebavaju), to je već druga priča. Lepo sam ti rekao da se ne slažem sa njima. Možda nije trebalo da budeš grub prema Bojanu, bez obzira na sve. No, dobro. Ja ti ne zameram. Nisam ni ja bio mnogo bolji od tebe u tvojim godinama. Vremenom će ti postati i taj deo jasan. Nemoj da te nipošto obeshrabruju uvrede. Na njih ćeš nailaziti tokom života. Vrlina je odoleti im. Kako su vojnici iz 18. veka zarad očuvanja formacije, a po cenu vlastitog života stoički podnosili neprijateljski plotun, tako podnosi i ti, ali po znatno manju cenu, bezazlenu uvredu. Ne boj se. Imaćeš prilike da blagovremeno odgovoriš na nju na pravi način.--Нимча (разговор) 04:12, 4. август 2013. (CEST)

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Леопард 2Е да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 3.8.2013. — 11.8.2013. --Vlada1912 (разговор) 17:52, 3. август 2013. (CEST)

Лаки занима ме да ли ћеш гласати пошто те невидим ту.Vlada1912 (разговор) 10:57, 5. август 2013. (CEST)

Хвала на одговору, надам се да ћу имати довољно гласова :D.Vlada1912 (разговор) 15:13, 5. август 2013. (CEST)

Само да ти кажем идем за два дана и нећу бити ту једну седмицу, па само обавести Бојана ако ми нешто каже на страници за разговор или друге.Vlada1912 (разговор) 17:25, 5. август 2013. (CEST)

Ер Сербија/Србија

Видим да си чланак Ер Сербија преусмерио на Ер Србија. На основу којих референци?

--Sly-ah (разговор) 19:16, 6. август 2013. (CEST)

Пећка патријаршија

У чланку Јован Илић (епископ) променио си Пећска Патријаршија на Пећка патријаршија. Знам да је потоње исправније, али у оригиналу стоји Пећска Патријаршија. Можда си у праву. Jan (разговор) 21:56, 7. август 2013. (CEST)

Молба

Молим те да пресечеш дилему, како се зове ова Гркиња Hrysopiyí Devetzí, пошто у тестовима имам Хрисопији Девеџи и Хрисопији Девеци. Подељено је и на гуглу у текстовима на српском језику. Вероватно је ово друго, али да проверим. Хвала --Drazetad (разговор) 19:39, 8. август 2013. (CEST)

Zato sto je stojalo __БЕЗСАДРЖАЈА__ a ne bi trebalo da stoji -- Bojan  Razgovor  04:35, 9. август 2013. (CEST)

Видим да сређујеш текстове, па погледај и овај Како су козаци чорбу кухали (види и разговор). То је један од девет појединачних текстова о некој краткој украјинској цртаној серији, са садржајем на нивоу предшколског узраста. Мислим да би све њих требало спојити у текст Козаци (цртана серија) у којем већ постоје деломично (неке и комплетно) препричане све те епизоде. Реч Козаци у насловима и тексту треба писати великим словом. Извини што те давим, али кад сређујеш, среди и ово. Ако мислиш да то не треба дирати због броја текстова, ти остави. Поздрав и хвала--Drazetad (разговор) 17:56, 9. август 2013. (CEST)

Прајд у Сплиту

Никаква невикипедијска синтеза извора није навођење директних дешавања у вези са Прајдом у Сплиту, тј. чињенице да су професори на колеџима ("sjemeništа") Римокатоличке цркве у Хрватској ("Crkva u Hrvata") позивали на насиље, а да то није део учења свеопште Римокатоличке цркве, него само тих -- врло угледних у Хрватској -- хрватских римокатолика који су се противили Прајду у Сплиту.

На чему је заснована твоја и Жељкова параноја да се о томе никако не проговори? Страх те је да те не осуде за великосрпство зато што се пише о деструктивном деловању Римокатоличке цркве у Хрватској данас, у 21. веку? Онима који то покушају, лепо објасни да је овде реч о хомофобији те Цркве и да је исто директно повезано са повређенима у насиљу.

Најзад, мене баш брига шта ће овде, у чланку чији си наслов унаказио, писати, јер ће то да су хрватски професори на католичким школама позивали на насиље у сваком случају писати на енглеској Википедији, а то је најважније, али твоје ирационално понашање нема везе са правилима уређивања Википедије, нити са енциклопедичношћу, него или са твојом сопственом интернализованом хомофобијом, или са осионошћу.

Није на мени да процењујем шта је тачно у питању, а ти се приупитај. Не због мене, него због себе самог. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 65.49.2.180 (разговор • доприноси) | 00:57, 15. август 2013.‎

Ако буде промена ИП адресе, одговор ти је овде. --Lakisan97 (разговор) 01:31, 15. август 2013. (CEST)

Тја, тамо ти је и одговорено; видим да је ангст код тебе истински, зато си, санћим, и едитовао овде коментар/питање изнад. Ah well... — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 65.49.2.180 (разговор • доприноси) | 03:08, 15. август 2013.‎

Миг

Када постанеш администратор ја се надам да ће се овакви случајеви тј. проблеми решавати по кратком поступку...

--Strower ^☎ 16:39, 16. август 2013. (CEST)

Хвала

Хвала на труду и цртежу, али овај део сам схватио. Није ми јасно како да се у истом минуту тражи блок, захваљује му се за помоћ, а после пет минута га проглашава, лажовом, вандалом и лутком. --Drazetad (разговор) 19:19, 16. август 2013. (CEST)

---

Ја се извињавам, али шта ја ово држим на слици?--Strower ^☎ 21:01, 16. август 2013. (CEST)

Ево једне прикладне за оног корисника.

--Strower ^☎ 22:43, 16. август 2013. (CEST)

Гласање

Молим те да погледаш питања која сам ти поставила на гласању. Хвала унапред. --Јагода испеци па реци 00:49, 17. август 2013. (CEST)

Samo lagano, i pazljivo. Ima vremena, ne moras zuriti s odgovorom. Takodje bih ti preporucila da u uvodu dodas do kad traje glasanje. --Јагода испеци па реци 01:02, 17. август 2013. (CEST)

Чланак Дунав осигурање

Поштовани Лакисан97, ја сам запослен у Дунав осигурању а.д.о. Међутим, сада може да дође до тога да добијем захтев да се избрише страница Дунав осигурање, а у њену израду сам уложио ипак одређени труд и време. Замолио бих Вас, да ископирате уређивање странице и да је у случају евентуалног брисања само објавите под својим именом(немам ништа с`тем) или да је једноставно закључате или полузакључате. Хвала Mihailo79 10:04, 20. август 2013. (CEST)

Zentai

Zašto insistiraš na svojoj verziji termina, ako si izgubio u raspravi na stranici za razgovor? Zentaj nije isto što i zentai. Molio bih te da vratiš originalni naziv članku, i da staviš tačku na to. --Atomsspan (разговор) 14:39, 20. август 2013. (CEST)

Nisam ni ja jedini koji misli da je zentai ispravniji naziv i da se treba takvim očuvati. Inače, sama reč nije došla do nas iz Japana, već sa zapada, sa engleskog govornog područja, svuda se piše čita zentai. S te strane gledano, pravila prenošenja iz japanskog (ionako uporno nedostupna javnosti) ne treba da se koriste. Dakle, reč zentai je savršeno prikladna zato što se tako kaže. To što se niko nije bavio zentaijem zvanično (kao da bi se neko time i bavio u zaostaloj Srbiji) ne znači da poznavaoci u govoru ne koriste originalnu formu. Tema je takva da se ne izlazi u javnost sa njom. I kako blog ne može da bude referenca, ako je primer korišćenja reči u srpskom jeziku i dokaz da ljudi ne kažu zentaj nego zentai. I ne vidim što bi neki drugi izvor bio jači, kao da su urednici i novinari mnogo pametniji od blogera. Na kraju, evo jednog primera korišćenja reči Zentai u srpskom jeziku (nikome nije palo na pamet da na kraju stavi J): http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/247175/Zentai-ne-ide-u-Madarsku --Atomsspan (разговор) 15:20, 20. август 2013. (CEST)

Deluje kao da smo se razumeli, napokon. Nadam se da smo završili sa nazivom, ostaje samo da se članak obogati. Žao mi je ako je umeđuvremenu bilo nekih teških reči. --Atomsspan (разговор) 18:22, 20. август 2013. (CEST)

Војвода Бојовић

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Петар Бојовић да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 20. августa 2013. — 27. августa 2013. -- Змија бгд 14:43, 20. август 2013. (CEST)

Одговор

Хтео сам да избегнем одговор на то питање. "То није обухваћено планом за ову годину", укратко... Mihailo79 14:50, 20. август 2013.

Да ли немаш ништа против да сам моје странице избришем твоја два последња коментара? Mihailo79 15:11, 20. август 2013. (CEST)

Navodnici

Da li se mogu istovremeno koristiti navodnici i kurziv ili je dovoljno samo jedno od toga?--Ašhabad (разговор) 20:02, 25. август 2013. (CEST)

Da preduhitrim brisače

Pošto je ovo veoma važna stvar za dalji postupak dokazivanja prenosim ti tekst za koji mislim da će neko obrisati. Pošto sam neopravdano blokiran možeš mi ovde odgovoriti.

"Не, не би требало да је валидан. 1, 2: У случају да се чекјузер провером открије да је на гласању гласао корисник који поседује лутке, постоји консензус да ће сви гласови бити поништени, док ће сви бити блокирани — луци на неодређено, а власник на одређени период. За пример употребе видите ово. --Lakisan97 (разговор) 03:54, 25. август 2013. (CEST)

Laki sada vidim da si i ti involviran u ovo pa bih te zamolio da mi kažeš: Na osnovu čega si utvrdio (ili ko ti je rekao) da su ovo lutci?

Zašto nisu poštovana pravila da se glasanje završi pa da kontrolor procedure ustanovi činjenično stanje i preduzme sve korake predviđene procedurom? Zašto vam se toliko žurilo? Da bi odradili svoje prljave radnje (što bi posle zvaničnog izveštaja ChU bilo teže). Ne zaboravi da si u ovim prljavim radnjama i ti odradio jedan deo i za to će te kad tad stići kazna (neznanje te ne opravdava pogotovu što i dalje jašiš na toj pretpostavci). Na našu žalost jedan od ovde proglašenih lutaka je nedavno preminuo (Nicolina), da li bi tebi umrlica ili čitulja bili dovoljan dokaz ili bi ti to trebao Bokica da potvrdi? Ako si "neverni Toma" hajde da se sastanemo sa jedne strane ti (i svi oni) koji si utvrdio da su to luci, a sa druge svi ovi lutci i ja sa njima da vidiš da su to veoma skomni, prijatni, obrazovani, pametni ljudi od krvi i mesa a ne marionete. Uostalom pogledaj njihove radove ako ti se neki od njih dopadne slobodno ga predloži za sjajni. Možda ćeš se time delom iskupiti za nepravdu koji im lično činiš. Na kraju, skrivanje identiteta te ne oslobađa od odgovornosti, vidim da mnogima od vas ovo nije poznato, a život ti je kao u kafani, s vremena ne vreme dođe kelner i kaža a sad da platite.DB"

Стварно ми је жао што је неко умро, али морам ти рећи да ја ништа нисам утврдио, нити претпостављам, већ се користим чињеницама које су ми предочене. Дакле, Бојан овде пита: posto je Dusanbasic = Nicolo koji je blokiran na godinu dana, a blokirani nemaju pravo glasa, da li je njegov glas validan. Немам алатке којима бих се лично уверио да је тако, али зато одговарам на основу предоченог. Подразумева се да то важи само ако је Бојанов исказ тачан, а, да ли је тако, чини ми се, знају само чекјузери. Значи, ја сам само предочио шта се иначе у датом случају ради, небитно да ли је Dusanbasic = Nicolo или Јоца = Пера или, најопштије могуће речено, корисник 1 = корисник 2. --Lakisan97 (разговор) 15:05, 26. август 2013. (CEST)

Сламка :)

Шта да ти кажем, закаснио си надам се да је свађалачка атмосфера прошлост иначе написаћу само још неки чланак а награде ћу препустити вама који сте заинтересовани. Такође ти желим срећан даљи рад и тако... --Mstudiodf (разговор) 01:57, 1. септембар 2013. (CEST)

Експрес

Да ли се експрес лонац пише са цртицом или без?-- Марко Dic,amice! 03:04, 1. септембар 2013. (CEST)

Рахила

Преусмјерио сам на постојећи шаблон. --Сербијана (разговор) 08:52, 1. септембар 2013. (CEST)

Транскрипција

Молим те како се зове овај Кенијац Isaiah Koech. Коеч знам (бар мислим), а за име нисам сигуран. Хвала.--Drazetad (разговор) 12:38, 2. септембар 2013. (CEST) Сад сам нашао да му је право име под којим га воде у ИААФ Isiah Kiplangat Koech. [3] Извини--Drazetad (разговор) 12:49, 2. септембар 2013. (CEST)

Сунђери

Ево Лаки, чланак је слободан, није више на такмичењу, тако да можеш да радиш са њим све што ти је воља. За прање судова сам се само нашалила, децу немам, тако да не знам шта бих од ње очекивала, о томе ћу тек да размишљам (тренутно користимо машину, па сунђер скоро и да не треба). За име, једини је разлог то што више волим имена на српском језику, да не морам да их транскрибујем, то ми, слабо иде, зато сам само превела, а и лакше је, далеко од тога да сам помислила да то теби може да смета, па пошто инсистираш, мада се надам да неће бити потребе, зваћу те онако како си тражио, а истовремено се и извињава. Што се тиче такмичења, рекла сам да то радим врло опуштене и само да бих се убројала у учеснике, што би рекли, једна више и на тај начин дала свој допринос, тако да нема за шта више да бригаш..--Тајга (разговор) 03:06, 3. септембар 2013. (CEST)

А и ово остало што си написао у разговорима о чланку, једино што ти могу рећи је да појма немам на шта мислиш, чак толико да нисам ни сматрала за потребно да одговарам. Но ако треба да те још једном замолим за опроштај, чега било, ја ћу ево још једном то урадити . Узгред, имам ових дана доста посла да радим, надам се да ме неће дочекати више ни један твој такав или сличан коментар. Све најбоље ...--Тајга (разговор) 03:17, 3. септембар 2013. (CEST)

О ономе за нотес ... немам речи, мало је поменути да си ме јако јако разочарао, ех да је бар први пут. Да ли се тако постаје набољи у било чему? Ја мислим само до првог ћошка, одмах иза њега не.--Тајга (разговор) 15:50, 6. септембар 2013. (CEST)

Ја се извињавам, очигледно сам погрешна особа за то, а и обратила сам се на погрешно место.--Тајга (разговор) 21:20, 6. септембар 2013. (CEST)

Бриселски споразум

Погледај Разговор:Бриселски споразум (2013) па види шта му је Жељко рекао (при крају странице).--Drazetad (разговор) 11:33, 5. септембар 2013. (CEST)

Транскрипција

Имаш ли идеју како да транскрибујем следећа имена и називе:

• en:Jiao Yu
• en:Song Yingxing
• en:Qi Jiguang
• en:Huolongjing
• en:Tiangong Kaiwu

--В и к и Р 20:03, 6. септембар 2013. (CEST)

Може и сутра, није хитно.--В и к и Р 20:11, 6. септембар 2013. (CEST)

Хвала.--В и к и Р 23:57, 6. септембар 2013. (CEST)

Хвала

Хвала за -4, мачји, пачји. :) Vitez Hirald (разговор) 01:23, 12. септембар 2013. (CEST)

ЈЕЈ! :) Лепо је што је нешто као Википедија рођено и што живи и расте, само напред за све! Vitez Hirald (разговор) 01:42, 12. септембар 2013. (CEST)

Одг: Курир

Наравно да знам и пратим :) Него, потребно је разликовати референцирање тврдње у енц. чланцима, тада је пожељно наћи што боље референце. ВП:ОСЈ је нешто сасвим друго - неко је писао о Википедији па се ту наводи ко и кад, дакле то нису референце, нису енц. чланци, и нису у главном именском простору. --Ђорђе Стакић (р) 15:03, 12. септембар 2013. (CEST) Иначе, хвала на РТС линку, ако наилазиш на такве ствари можеш и сам да их додаш. --Ђорђе Стакић (р) 15:09, 12. септембар 2013. (CEST)

То је прес клипинг у коме се наводе сва медијска појављивања, самим тим и писања, није у питању само Курир него и остали медији и новине. Нису то извори, нити је на нама да процењујемо њихову објективност, него само да их набројимо. Жута штампа (таблоиди) у коју спада „Курир“ се може препоручити за избегавање као извор, што зависно од теме уредници углавном могу избећи, али то као што рекох нема много везе са овом страницом о којој причамо. --Ђорђе Стакић (р) 22:13, 12. септембар 2013.

ФеликсБот

Није проблем. Бот је испрограмиран да целу страну замени претходно припремљеним садржајем (тј. тим заглављем), тако да увек прегази шта год је мењано. Сад сам исправио, па неће више. --Ф± 22:25, 29. септембар 2013. (CEST)

Ни на крај памети ми није да би неко написао и ту Венус. -- Bojan  Razgovor  20:01, 30. септембар 2013. (CEST)

Раѕумем да ревертујес Пижурицу, али не би требало остало да ревертујеш, пре него што питаш шта радим. -- Bojan  Razgovor  20:20, 4. октобар 2013. (CEST)

То се десило јер су то били прве референце у чланку које су имале Ците боок -- Bojan  Razgovor  20:41, 4. октобар 2013. (CEST)

Da. Zagrada u imenu mesta rodjenja. -- Bojan  Razgovor  02:04, 6. октобар 2013. (CEST)

Споменица за тебе!

	Лекторска споменица
	Због личне интелигенције... Крушевљанин Иван (разговор) 13:16, 9. октобар 2013. (CEST)

Пријатељски савет

... Иначе ти више неће бити до „Викчета“, порно-портала и ничега одавде.

Лаки, то је у реду од тебе, али знаш како каже наш народ — нит' ми иде из џепа, нити у џеп — извуци закључак. --Крушевљанин Иван (разговор) 03:03, 22. октобар 2013. (CEST)

Сад се сетих и оне За чије бабе здравље... :) --Крушевљанин Иван (разговор) 00:06, 24. октобар 2013. (CEST)

Шаблон

Тако је, тек након уноса се шаблон премешта на СЗР, ради евиденције. Током уноса је потребно да сами корисници буду обазриви да не сметају превише студентима. --Ф± 22:23, 24. октобар 2013. (CEST)

Гласање за сјајан чланак

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Тровање угљен-моноксидом да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 27. 10. 2013. (13:22) — 03. 11. 2013. (13:22) ----АЛукић ☭ 18:14, 27. октобар 2013. (CET)

Брљавње

Хвала што склони моју брљу. Не бих је ни приметио :))--VuXman ^talk 01:22, 17. новембар 2013. (CET)

re

jedino da uopste ne radi to. drugacije ne moze. -- Bojan  Razgovor  18:11, 4. децембар 2013. (CET)

Nije moguce koliko ja znam naredii da se ne dira jedan clank. On ide redom. -- Bojan  Razgovor  20:44, 4. децембар 2013. (CET)

Znam. mMoram da promenim nacin kako hvata kraj recenice. -- Bojan  Razgovor  21:30, 4. децембар 2013. (CET)

Споменица за тебе!

	Посебна споменица
	Зато што управо ти (и то и први и месецима касније!) одговораш на свако питање, недоумицу или било шта постављено с моје стране. Хвала ти. ;) С поштовањем, Столица (разговор) 12:47, 5. децембар 2013. (CET)

Ћаос лаки, једно питање за тебе. Јел исправно Аљаски или Аљашки залив (изведено од именице Аљаска) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:32, 13. децембар 2013. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

--Vlada ^talk 14:41, 26. децембар 2013. (CET)

Увредљив инфо

Да видех то. Мислио сам да је измена била уклоњена, пошто је нисам приметио у самом читању већ у мијутовом линку. Али безвезе је брисати целу историју гласања, посебно имајући у виду да није нешто што је класичан лични напад или увреда. Тако да је требало избрисати само из текуће верзије, а у историји и није толико страшно да стоји... --Јован Вуковић (р) 14:55, 29. децембар 2013. (CET)

Мало сам знатижељан, пошто си рекао да ћеш размислити о твом ставу. Интересује ме да ли си дошао до дефинитивног става? Ако не можеш да се одлучиш јер имаш још нека питања, слободно постави тамо или на страни за разговор, ја ћу ти одговорити.

ПС Све најбоље у 2014-ој желим! --Aleksa / (Konverzacija...) 16:54, 1. јануар 2014. (CET) с. р.

Мислим

да не сметају у раду, тако да не видим зашто би их скидао. Ако једног дана одустане од админ права, онда му поново морамо давати и ова. --Јован Вуковић (р) 23:52, 3. јануар 2014. (CET)

Индијске серије

Здраво Лакисан! Зашто некад не направиш или помогнеш у чланцима у вези индијских серија? Ја редовно уређујем серију Мала невеста. Вероватно си то и видео. Поздрав! Djole 555

Саша Мићковић

Здраво, Vanished User 378492adskljfl. Имате нову поруку на Разговор:Саша Мићковић.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

--Милићевић (разговор) 16:08, 7. јануар 2014. (CET)

Carrie

Тренутно ми није Прћић при руци, али сам готово 100% сигуран да се Carrie укорењено транскрибује као Кери. За облике Cary, Kari, Carry ..., којима је ИПА запис идентичан као и код Carrie, нисам сигуран док не консултујем Прлета (за неколико дана).

--Sly-ah (разговор) 11:13, 10. јануар 2014. (CET)

Живко Павловић

Коментариши номинацију. Расправа траје до: 18. јануара 2013. у 22:10. Змија бгд 22:24, 11. јануар 2014. (CET)

Trebalo je da ispravi na latinicu, ali moj fajl sa izmenama je narastao na preko 3000 linija, vise ne znam gde je sta. -- Bojan  Razgovor  15:24, 12. јануар 2014. (CET)

Nije da se ne moze ispraviti, ali je istina da previse pokusavam, da od internet mesta koji uredjuju i fakultetski neobrazovani ljudi koji se medjusobno ne poznaju da stvorim neki privid sredjenog, a ne hrpe nabacanog teksta. -- Bojan  Razgovor  15:32, 12. јануар 2014. (CET)

А јесам ли ја тебе

лепо замолила да ме оставиш на миру? Све те податке има на доста место објашњено, укључујући и податак о националности, мада мислим да стварно нема смисла да овде још и пасош морам да показујем свима. Дај, молим те ако само можеш, заборави ме.--Тајга (разговор) 02:50, 14. јануар 2014. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Живко Павловић да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 18. Јануарa 2014. — 25. Јануарa 2014. --Потипис корисника Змија бгд 12:51, 19. јануар 2014. (CET)

Znam. -- Bojan  Razgovor  02:15, 25. јануар 2014. (CET)

Извини на слабој ажурности. У фази сам тоталне дезорганизације. Хвала ти много на подршци! (-; Значи ми!--Нимча (o͜o) (разговор) 22:21, 27. јануар 2014. (CET)

Летилица

Па мислим да нема онда основа за интервенцију, јер ако су оба облика правилна (па макар један био пожељнији/бољи/чешћи од другог), онда се не може оспорити промена. Наравно, не треба поспешивати масовне измене само измене ради, али пост фестум, мислим да ту нема шта да се ради. --Ф± 00:11, 25. фебруар 2014. (CET)

Представљање

Лаки, друже, ако ти није проблем, кажи ми датум рођења, право име (презиме не мораш), где живиш, које су ти области интересовања и сл. Чисто онако да мало необавезно ћаскамо :). --Крушевљанин Иван (разговор) 13:52, 13. март 2014. (CET)

Ајде сабери се, мајке ти. :) Треба ми пун датум, не само 1997. година. Или ми кажи шта си у хороскопу? А ја не знам како се стварно зовеш и одакле си. Причај, које предмете у школи волиш, јел' планираш нешто да упишеш и тако то. И зашто нападаш мене, Википедијанца који одлично зна српски језик? Мене треба да браниш… :) --Крушевљанин Иван (разговор) 23:29, 13. март 2014. (CET)

А јел' си убацио овде е-адресу? Хоћеш ли е-писмом? --Крушевљанин Иван (разговор) 23:42, 13. март 2014. (CET)

Цице од 27.3.2014.

Која ти се највише свиђа од ових данас? :) --Крушевљанин Иван (разговор) 19:11, 27. март 2014. (CET)

овисну о дроги

За вокабулар је боље консултовати Речник српскога језика (2007), јер Правопис ипак нормира правопис. Међутим, ја лично кажем овисна о дроги и не видим зашто би ми било забрањено да користим тај израз, с обзиром да другима није забрањено започети чланак латиницом и ијекавицом, такође из личних разлога (што је по мени сулудо, јер ниједна енциклопедија није толико недосљедна, о техничким проблемима с пресловљавањем латинице да не говорим). Никако ми се не допада Иваново „разједначавање по хрватскости“ – друго су очигледни кроатизми типа тједан. Ако постоје обје ријечи у рјечницима српског језика, не би требало преправљати пишчево језичко осјећање. У противном можемо одмах тражити да све буде написано ћирилицом и екавицом. --Појнт Дред (разговор) 17:42, 1. април 2014. (CEST)

У озбиљним енциклопедијама нема говора о равноправности нарјечја и писама унутар исте (електронске) књиге. Овдје би то било у реду да је једнако просто пресловљавати с латинице у ћирилицу, те да постоји савршен конвертор екавице у ијекавицу и обратно. Мећутим, неподешени интерфејс је на ћирилици и екавици, тако да се увијек трудим да с тиме ускладим чланке које започињем. Ипак, ономе ко отвара чланак јесте дозвољено да у складу са својим личним убјеђењима одреди његов изглед за сва времена, без обзира на кориснички интерфејс или на број читалаца и уредника којима природније дође неко друго нарјечје. Ако се коме и омакне тједан, та недосљедност је сићушна у поређењу с произвољним нарјечјем и писмом.

Не кажем да се овисност о дроги има систематски користити у главним чланцима о томе, али не видим проблем ако се понегдје употријеби у складу с пишчевим језичким осјећањем. Друго је транскрипција, јер се она ради према успостављеним правилима с минималним дублетима, ради максималне системске досљедности и вјерности изворном изговору. Зато мислим да је бесмислено покретати акцију уједначавања рјечника на Википедији, а овамо штрчи много очигледнија неуједначеност писма и нарјечја. Мислим, ако је то дозвољено из неких политичких разлога (очигледно не техничких или енциклопедијских), зашто не и покоји „западнији“ израз? --Појнт Дред (разговор) 20:49, 1. април 2014. (CEST)

Дакле, није да ми није стало до усклађених чланака (у истом сам употријебио и биоскоп, иако лично кажем кино), али се не слажем с Ивановом радном акцијом. Ако ти баш смета као природном екавцу, вратићу зависну од дроге. --Појнт Дред (разговор) 20:49, 1. април 2014. (CEST)

Нисам мислио да будем неукусан (извињавам се ако је тако испало), него да те упитам за мишљење у вези с усклађености тог чланка рјечнику који је својствен екавском говорном подручју. Нарјечје није потпуно независно од рјечника; ако је чланак написан екавицом, рјечник не би требао да буде својствен Босни, и обрнуто. --Појнт Дред (разговор) 22:27, 1. април 2014. (CEST)

---

Лаки, прочитај овај псеудо-капитулантски цитат, тек да знаш да си ономад урадио исправну ствар, и да и убудуће будеш храбар:

Шта ако ми је недавно враћена измјена, о којој смо Лакисан и ја сасвим лијепо дискутовали на мојој страници за разговор?

--Крушевљанин Иван (разговор) 23:55, 4. април 2014. (CEST)

Pa to je iz 2013. -- Bojan  Razgovor  11:18, 5. април 2014. (CEST)

Грабуље

Грабуље од глагола грабити па то је генијално! Тако и мало преметањем текста без навођења литературе свако може да има 50000000 измена БРАВИСИМО мајсторе. Gmihail (разговор) 12:13, 5. април 2014. (CEST)

Све је у реду Gmihail (разговор) 22:01, 5. април 2014. (CEST)

Захваљујем се за коментар на тргу. Хвала--Drazetad (разговор) 15:49, 10. април 2014. (CEST)

Bilo je sklono promenama anonimnih likova koji ne znaju cemu ta lista sluzi -- Bojan  Razgovor  03:05, 13. април 2014. (CEST)

Nekada je postojalo preusmerenje Takson (Tuscon) na grad Tuson u Arkansau. Trema napisati clanak Takson. -- Bojan  Razgovor  16:31, 13. април 2014. (CEST)

Greska. Tj. nepredvidjena situacija. -- Bojan  Razgovor  22:01, 16. април 2014. (CEST)

Маслов

У ком смислу?

--Sly-ah (разговор) 23:55, 17. април 2014. (CEST)

Овако: ја сам на факултету чуо само за Абрахама Маслова (додуше, помињали смо ми и Равенове прогресивне матрице, иако је правилно Рејвенове),колико знам, СВА литература на српском језику помиње га управо тако (и преводи његових књига и цитирање у научним публикацијама), даље, име и презиме у оваквом облику су погодни за деклинацију, затим, ни Прћић ни Правопис га не помињу као изузетак, тако да не видим разлога да се не задржи овај облик. С друге стране, морамо пазити да не пустимо духа из боце, па би било добро и навести барем ИПА-запис његовог имена и презимена негде у чланку.

--Sly-ah (разговор) 00:07, 18. април 2014. (CEST)

Код нас је једини Телеком који пружа ИПТВ, и он га изговара као Ај-Пи-Ти-Ви, зато мислим да је то једино исправно за наше услове. --Aleksa / (Konverzacija...) 17:24, 23. април 2014. (CEST) с. р.

Војно лице

Пошто си лако решио проблем са бојом у Taxobox-у надам се да ћеш решити и овај: шаблон "Војно лице" међу осталим подацима садржи и "потпис" који не прихвата jpg формат!?

Gmihail (разговор) 17:41, 26. април 2014. (CEST)

Хвала

Врло си љубазан и предусретљив, што није случај са свим "руководећим кадром" Википедије. Када би знао како се додељују оне значкице доделио бих ти две-три! Још једном хвала, а грабуље заборави (само пази да не станеш на њих). 94.189.175.111 (разговор) 08:52, 27. април 2014. (CEST)

Заборавни

Заборавио сам да се пријавим Gmihail (разговор) 08:56, 27. април 2014. (CEST)