Разговор с корисником:Обрадовић Горан/Архива 15

Де.села

Код "Дунафа" се ради о грешци при аутоматској транскрипцији. :)

Тренутни изглед чланака представља резултат аутоматске транскрипције. Грешка са "Дунафом" вјероватно није усамљена. Зато листа и јесте објављена, да би се оне (грешке) могле ипсравити. Код сложеница сам, тамо гдје сам знао, унио већ српске наставке, остало морамо, прије почетка уноса сви заједно средити. Поз, --Kaster 13:36, 13. октобар 2007. (CEST)

Уметност

Својевремено у нашим контактима (у којим нисте баш налазили много лепих речи о мојим прилозима али су биле корисне) испољили интересовање за уметност, иако пишете чланке о математици, па Вас молим да се заинтересујете за чланак Српска уметност и да га прегледате и по могућностима мало исправите --Vcesnak 00:09, 15. октобар 2007. (CEST)

... хвала на лепим речима и охрабрењима за мене, молим Вас да уколико сте у могућности и имате времена углавном обратите пажњу на граматичке грешке који Српска уметност изгледа има и испраавите их јер сам своје грешке теже је уочити него туђе грешке, поздравлјам Вас још један пут, чланак је дугачак па сам замолио и друге да га прегледају од којих су ми већина помогли и учетвовали у писању овог чланка који се тражи као чланак који треба написати у вики, --Vcesnak 00:40, 15. октобар 2007. (CEST)

хвала Вам на исправкама и хвала Бам на уклањању налепнице, ја се интересујем за судбину својих чланака и увек им се враћам када имам неку идеју да их допуним ако Вам буде потребна нека допуна са словачког или пак и са чешког можете ми се обратити за превод надам се да ћу Вам моћи удоволјити и преводом из области математике у сваком случају ћу се потрудити, поздрављам Вас и желим Вам све најболје --Vcesnak 01:20, 15. октобар 2007. (CEST)

Неспоразум

Хвала ти за појашњење. Ах, да је само било мало раније! Кад смо већ код неспоразума да га разјаснимо до краја и да се на то стави тачка (бар да ја ставим тачку!). Не недостају мени администраторска или бирократска, или како већ год, права јер их, као што си ти лепо приметио, никада нисам ни користила нити бих их вероватно искористила. Оно што је мене повредило је разлика у томе на који сам их начин добила, а на који су ми одузета. У сву причу ме је увео Голди, а сви знате колико он то зна људски и шармантно да изведе, а из исте приче ме је извео Робот! Углавном, да не давим више, било па прошло, била сам повређена НАЧИНОМ. Уосталом све то је мало важно, а оно на чему смо овде заједно је нешто што јесте важно и због тога сам ту.--Тснена 11:29, 17. октобар 2007. (CEST)

Хвала ти још једном за оволико и ОВАКО појашњење јер су се, бар што се мене тиче, коначно све коцкице сложиле. Сагласна сам са тобом да је требало да реагујем, ал' била сам повређена. Моја је грешка што ме нема на тргу и не учествујем у расправама, али једноставно немам времена за то (писање чланака ми је важније). Све најбоље.--Тснена 19:20, 17. октобар 2007. (CEST)

Да, и ја мислим...

да је фисно коју... :) Ништа страшно и ништа што пар аспирина ујутро не може да ријеши... :)---Славен Косановић- {разговор} 00:27, 20. октобар 2007. (CEST)

Taraf de Haidouks

Ово би требало да је лако Taraf de Haidouks → Тараф де Хајдукс, циганска музичка група, али са Ромима никад ниси сигуран :o)). A оно Nicolae Neacşu → Николај Некшу ----László (talk) 01:52, 20. октобар 2007. (CEST)

Гласање за награду Вики Оскар

Гласање--Раде Награисаловић 21:52, 23. октобар 2007. (CEST)

Можда би му требало ...

појаснити да је ово енциклопедија... :) Знам да звучи онако у најмању руку блесаво, ал' ко зна неки се просвијетле послије пар порука у том стилу... ---Славен Косановић- {разговор} 14:17, 26. октобар 2007. (CEST)

Узгред, ови девелопери софтвера би могли да омогуће да се администраторима приказују и обрисани прилози корисника..., јер овако морамо да чепркамо на двије стране... ---Славен Косановић- {разговор} 14:26, 26. октобар 2007. (CEST)

Да мислио сам управо на тако нешто... Е, сад. Како би се чуло за идеју требало би причу пренијети негдје на Мету, или МедијаВики пројекат... ---Славен Косановић- {разговор} 14:42, 26. октобар 2007. (CEST)

Request for Help

Dear Обрадовић Горан,

Could you please help creating a .cr wiki-entry corresponding to:

• Puerto Rican Independence Party - http://en.wikipedia.org/wiki/Puerto_Rican_Independence_Party

Thank you so much, Обрадовић Горан!

Божевац

Намести ти, ја нећу да мењам, сукобљавамо се----László (talk) 13:06, 3. новембар 2007. (CET)

Све у реду, само када сам направио исправку (одредница-повезница) нисам обратио пажњу на поруку, па сам обрисао твоју измену и резултат измене ме је збунио. :о)), остало знаш...----László (talk) 13:18, 3. новембар 2007. (CET)

Голџи/Голђи

Можеш да ми објасниш откад се овај чика тако зове!? Никада до сада ни у једној књизи не нађох да се тако зове! Ма, мислим мени је свеједно, њему вероватно исто, ал' збунићемо људе. Молим те, веруј ми на реч, свуда је Голџи. Поздрав.--Тснена 19:37, 3. новембар 2007. (CET)

Уф, извини, молим те, стварно не знам како сам ја то видела ТЕБЕ у изменама. Опрости још једном.срдачно.--Тснена 21:32, 3. новембар 2007. (CET)

---

У Малој Просветиној енциклопедији је Голђи.

Затим, у Малој енциклопедији у боји Вук Караџић - Ларус (ћирилица) такође је Голђи, а у самом чланку се помиње Голђијев (не Голџијев) апарат.

Дакле, није баш свуда Голџи.

И на крају, италијанско G(I) се увек (дословно - увек) преноси као "ђ(и)".

--делија 20:30, 3. новембар 2007. (CET)

Које издање Мале просветине енциклопедије? У овом које ја имам не пише Голђи. Кад сам рекла свуда мислила сам на БИОЛОШКУ литературу. Ма, уосталом ово је беспотребно трошење енргије, бар што се мене тиче. Зовите га како год вам се допадне.--Тснена 21:48, 3. новембар 2007. (CET)

Je li to neka pretnja? --Baks 23:16, 3. новембар 2007. (CET)

Preusmerenja

Ja sam baš razmišljao da sutra napravim preusmerenja :) Ako si raspoložen imaš i mišiće vrata. Ja sam umoran, pa mi se ne da. Pozdrav druže M!cki ^talk 23:17, 3. новембар 2007. (CET)

Ma, ko te jebe, budalo. --Baks 23:21, 3. новембар 2007. (CET)

Блокирај лика!--Филип Кнежић (разговор) 23:42, 3. новембар 2007. (CET)

Jel si siguran da si negde čuo za termin srdačna antanta?--Војвода (разговор) 17:04, 6. новембар 2007. (CET)

Мркоњић Град

Горане, допиши чланку одакле граду име. По ускоку Петру Мркоњићу. Нигде нисам видо да пише. --Mile 18:56, 13. новембар 2007. (CET)

Ајме..

23.423.423.423,34233000000000000--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 00:14, 16. новембар 2007. (CET)

Са не-вики тагом: {{formatnum:23423423423.34233234234234234}}. Џаба нам рад на шаблонима за ово. Сутра их треба прилагодити и прогласити застарелим.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 00:14, 16. новембар 2007. (CET)

Рођендан

Срећан рођендан --Јован Вуковић (р) 00:08, 18. новембар 2007. (CET)

Srećan rođendan, sve najbolje!--Nikola Todorović 00:13, 18. новембар 2007. (CET)

Opa dakle, danas je... :) Sve najbolje želje! ---Славен Косановић- {разговор} 00:23, 18. новембар 2007. (CET)

Све најлепше :) --Dzordzm 00:26, 18. новембар 2007. (CET)

за[[Image:Ill.gif]]----László (talk) 00:56, 18. новембар 2007. (CET)

Pridružujem se čestitkama. --Војвода (разговор) 00:59, 18. новембар 2007. (CET)

Вређање и троловање

Замолио бих те да опоменеш, корисника Maduixa због неаргументованих изјава, вријеђања и троловања. Прича о некаквим "псима", "затворима" и "њушкама" уз помињање мог корисничког имена. Она сматра да се налази са мном у сукобу и тим изјавама ме омета при раду на википедији. Само из поштовања према управо текућој дискусији и њеним другим учесницима, не желим да је опоменом или употребим неку од оштријих администраторских алата и да је искључујем из поменуте дискусије. Због тога се обраћам теби и другима (колико видим) тренутно активним администраторима да опоменете дотичног корисника.

Желио бих да подвучем да то није једини напад те особе у последње вријеме, да је због тога већ опомињана и да се адекватно опомене.

Хвала, --Kaster 17:25, 18. новембар 2007. (CET)

ПС. Сретан рођендан ;)

Molim te da opomeneš korisnika Slavena Kosanovića da mi više ne ostavlja samo uvredljive i nimalo produktivne komentare na mojoj stranici za razgovor. Zaista, OVO ili OVO, nema ama baš nikakav drugi cilj osim lične uvrede. Uostalom isti korisnik se i u drugim prilikama pokazao kao veoma agresivan prema mojoj personi, te stoga zahtevam zaštitu od istog. --Maduixa kaži 21:05, 18. новембар 2007. (CET)

---

А што се ти не потписа, пичкице?

А сад ме блокирај.

--делија 00:40, 19. новембар 2007. (CET)

žALBA

Gorane zamolio bih te da mi odgovoris zasto si obrisao stranicu "milan mutic".Pokusavam da ostvarim kontakte sa nekim ljudim u inostranim klubovima,kako bi nasao bolji angazman.pa moram nesto o svojoj karijri da napisem da bi mogli da me provere.nadam se da cu dobito odgovor

Желим ти пуно успеха у остваривању контаката, и у напредовању у каријери. На жалост, Википедија није право место за такву промоцију (нити рекламе било ког типа). Википедија је енциклопедија, и у њу се уносе подаци о темама које припадају у неко опште знање. Рецимо, када једног дана ти заиграш за Интер или Јувентус (наводим као пример, али заиста би било лепо, зар не :)), и када о теби буде писало у свим новинама, и на хиљадама Интернет сајтова, тада ће и Википедија писати о теби. Немој ово да схватиш погрешно, једноставно, Википедија је одраз онога шта се појављује у књигама, новинама, на Интернету. Ти, (као ни ја рецимо) још увек ниси постао довољно `видљив`. Најбоље би било да за почетак направиш свој сајт уколико желиш да свету понудиш информације у себи. Још једном, стварно ти желим пуно успеха, и све најбоље :) Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:50, 25. новембар 2007. (CET)

Molba 2

Molim da se korisniku Kasteru skrene pažnja na to kako mi se obraća na mojoj stranici za razgovor. Vređa me iako je on sam tražio da ja prestanem da pominjem njegovo ime bilo gde, što sam ja i učinila, i zatražila da i on isto tako mene više u pero ne uzima. Međutim, on se o to oglušio i sam mi eto, objavljuje neki rat, u čemu mu obećavaju podršku drugi administratori koji me uz to i vređaju (i ne samo mene, nego i administratora Vojvodu - citat: "sva ta bagra koju si naveo gore" a gore su navedeni Veror, Jagoda Vojvoda i Jolo). Molim te da reaguješ onako kako to dolikuje jednom administratoru. --Maduixa kaži 09:45, 19. новембар 2007. (CET)

Takođe uznemirava maloletnike svojim sarkastičnim izjavama samo zato što se isti maloletnik zgrozio njegovim prostaklucima.--Maduixa kaži 09:48, 19. новембар 2007. (CET)

Нацизам

Горане, кад будеш имао времена, молим те прелети преко чланка Нацизам. Још нисам завршио превођење али има сасвим довољно текста за пристојан чланак. Пошто је тема осетљива, не би ваљало да сам нешто озбиљно лупио, па не би било лоше да га подвргнеш контроли. Поздрав, --Краљевић Марко 20:03, 19. новембар 2007. (CET)

Нема на чему...

...и други пут,само ти наручи. Могло је горе бит`,замисли да сам их уз`о код Багоје/Рилетовог саветника за брзо мување.Битно је да си се брзо и топло вратио задна,а за погачице,лако ћемо.

Нешто ми говори да си и ти крваво заслужио споменицу,знам да што би Бранимир Ниџа Штулић рек`о не изгледа(м) лепо,ал` боже мој. Црни Бомбардер!!! (†) 04:52, 20. новембар 2007. (CET)

Savezni kapetan

У оно време није постојао савезни селектор, него је у свим новинама писало савезни капетан и на радију и телевизији се користио израз савезни капетан или касније селектор. Савезни селектор је новији израз. тако да ..----László (talk) 01:31, 24. новембар 2007. (CET)

Не капитен, данашњи израз за играча, већ капетан. То је титула коју носе и данашњи савезни селектори у Мађарској (A magyar labdarúgó-válogatott szövetségi kapitányainak listája) -Превод: севезни капетани мађарске репрезентације. Значи титула коју је Густав Шебеш носио у то време је капетан, па сходно томе је и у тексту, а немам ништа против да се убаци и објашњење, што ћу и урадити----László (talk) 01:51, 24. новембар 2007. (CET)

АСКИ+Молитва(ал` не Шерифова)

Зар није против неког правила правити АСКИ преусмерења?

Ја,лично,мислим да онакве ствари не треба да стоје било где видљиво на њикипедији,па макар то била и корисничка страна страна неке ИП адресе.(Само нам још треба да нам нови НиН накачи и да смо некакви клерофашисти или не дај боже секташи.) Црни Бомбардер!!! (†) 04:21, 27. новембар 2007. (CET)

Мог`о бих се о`кладити да је било такво правило но добро.(Зар г`дин СамоКорисник има косе за чупање?)

Наравно да је пост по среди,то је једино решење,то је бар јасно к`о дан.(Што да гледаш емајл,ја делам овди,а С.Ч. мота.) Црни Бомбардер!!! (†) 05:15, 27. новембар 2007. (CET)

Wikitex

Поштовани Горане, хвала ти што ми се јављаш. Никако не успевам да поставим Wikitex на страницу. Започео сам да обрађујем неке шаховске теме, требају ми дијаграми, а ови Wikitex дијаграми са нотацијом нису за бацање, штавише, суперодлични су... Али, не умем да их поставим на страницу. Не иде ми. Пробао сам још и друге темплејте, али ми успева само <math></math>, што и није нека нарочита мудрост - то је објашњено већ на Помоћ:Уређивање. Па ме занима, да ли можда још нешто треба да се инклудује, или је то фичр само за локално инсталиран Mediawiki софтвер? Поздрав, Дејан --Dejvas (разговор) 02:07, 28. новембар 2007. (CET)

Брисање странице Мирослав Мијоковић

Нисам дуго био на овим страницама па нисам видео шта се дешава. у читав овај поступак израде странице за Мирослава Мијоковића који је иначе мој школски друг и пријатељ кренуо сам на његов предлог. Мирослав се већ дуго бави сликањем, имао је и неколико изложби, а скоро је написао и своју прву књигу. Да би направио своју личну презентацију и да би на овај начин комуницирао са широм заједницом, ја сам направио сајт на једном од фрее сервера. Мирослав је дошао код мене са жељом да га људи лако нађу преко неког од претраживача. Када би укуцао мијоковић мирослав на претраживачу Гугл, није било нађених страница. Онда сам пробао нешто основно из његове биографије да убацим на Википедију и направим везу ка његовом основном сајту. Потом је претрага на Гуглу већ давала резултате. Да ли је човек направио нешто или не о томе би требао судити већи број људи, а како ће да суди ако их нико не упозна шта тај човек ради. По твом тексту, на википедији би требали само да се налазе нобеловци, научници светског гласа, светски и олимпијски прваци у спорту, историјске личности. Па колика би онда била википедија? Мирослав је покушао мало да оплемени овај свет својим сликама и књигом који као уметнички израз увек имају неку своју јачину. Свакако јачу него натписи из дневних новина. Кад сам укуцао на Гуглу "мирослав" избацио ми је и страницу на википедији о мирославу ђуричићу, учеснику Великог брата. Колико год се мени свиђао својим логичним понашањем и размишљањем, постављам питање "А по чему је он битан па да се нађе у енциклопедији, да неће деца за 50 година да читају о њему, да нешто науче?" А по чему је то битна за друштво Силвија Недељковић (случајно сам наишао кад сам у ваш претраживач укуцао blic), звезда Гранда? Јел хоћете да кажете да има неку вредност? Ако су вам такви критеријуми за одређивање важности чланка, онда ништа од мог посла.

Са поштовањем, --Buzald (разговор) 11:50, 30. новембар 2007. (CET)

Воја

Па пробај. Можда добијемо и више него што нам треба. Слике хардвера, једног или два википедијанца -- Bojan  Razgovor  08:22, 1. децембар 2007. (CET)

Јеси тражио нешто, пошто Шушњар не да? -- Bojan  Razgovor  11:31, 6. децембар 2007. (CET)

И? И? И? -- Bojan  Razgovor  19:22, 16. децембар 2007. (CET)

М717 и М-70

Молим те обриши чланак M717 и премести М-70 у Застава М70. Ради боље категоризације. Хвала.--Carski (разговор) 23:43, 7. децембар 2007. (CET)

Сад је океј:)--Carski (разговор) 23:54, 7. децембар 2007. (CET)

Шах

Поздрав. Одавно се нисам јављао, али пошто видим да понекад одаш на текстове о шаху, треба ми једно тумачење. Прво да ли је првак и шампион исто. Ако јесте ми ипак користимо израз првак што се може видети на сајту Шаховског савеза Србије. Ако је Ласкер (на том тексту си малопре био светски првак, као што исправно стоји у тексту, зашто се категорија у коју је сврстан зове Светски шампиони у шаху. Врхунски шахисти играју за титулу светског првака а не шампиона. Сва светска, европска и национална такмичења на нашој вики се зову Светско првенство у..., само је Европски тимски шампионат у шаху. Шаховски савез Србије је послао репрезентацију на Екипно европско првенство, а наш текст гласи Европски тимски шампионат. Још код првог текста Први европски тимски шампионат сам за страници за разговор указао на ово, али је писац текста обрисао разговор. На многим тектовима о шаху сам указивао на неке очигледне грешке, али нико није реаговао јар на те странице ретко ко залази, па сам и ја стао. Ноћ је, а ја одужио. Погледај негде ово за првенство и шампионат, па или треба преусмерити шаховске шампионате на првенства или све остале спортове на шампионате. Поздрав --Drazetad (разговор) 01:51, 16. децембар 2007. (CET)

Хвала што си се одмах јавио. Ево линка Европски шампионат у шаху 1957, мушкарци, који се раније звао Први еввропски тимски шампионат у шаху (мушкарци), а изворно Први европски тимски шампионат (мушкарци). У тим преименовањима није преименовао и странице за разговор.Поздрав--Drazetad (разговор) 08:44, 16. децембар 2007. (CET)

Поздрав. Пре неки дан промењен је наслов чланка Бора Костић (шахиста) у Борислав Костић. и написан је нови текст. Текст је добар и у наслову и два пута у тексту помиње име Босрислав Костић (мада у тексту и у спољашњим везама помиње Бора Костић). Можда му је то право име, а звали су га Бора што је често случај код нас, али у тексту то није поменуто. У разговору уз текст сам написао коментар у вези са променом имена текста. Данас је аутор уместо да побије моје аргументе (вероватно љут) брише цео текст који је наглашавам добар. Мој коментар није имао намеру да га увреди. Молим те врати текст, а ако немаш неки други аргумент остави овај наслов. Аутор је вероватно љут што стављам примедбе односно указујем на грешке и у његовим другим текстовима, које никад није исправио нити ми се бар јавио. На текстове о шаху мало ко залази, па испада да само ја имам примедбе, иако су све оправдане, што га вероватно љути, и сада све више верујем да је намерно обрисао онај разговор који си пре неки дан ти вратио. --Drazetad (разговор) 23:51, 24. децембар 2007. (CET)

Хвала на брзом одговору али Филип је обрисао текст Бора Костић 5.12. а Леса је написао нови Борислав Костић,23 12. када је и променио назив, а стари текст преписан са вебсајта Шах Вршац је навео у спољашњим везама. После мог коментара је 24 12 је обрисао свој нови текст и вратио стари наслов. Извини нећу се више јављати због овога. Лаку ноћ--Drazetad (разговор) 00:40, 25. децембар 2007. (CET)

Морам још једном Текст који је обрисао Филип и текст који је обрисао Леса су два различита текста. Филип је обрисао преписани текст [1], а Леса сасвим нови (свој текст) који је написао 23.12 под новим насловом. Текст који је обрисао Филип нема никакве везе са овим што је Леса написао односно обрисао.--Drazetad (разговор) 01:09, 25. децембар 2007. (CET)

Закључане странице

Приметио сам да си пре два, три месеца закључао Списак људи: З. У исто време је закључљна и страна Списак људи: А која је у међувремену откључана. Па ако можеш нешто по питању Списак људи: З да урадиш.—Djura (разговор) 17:15, 17. децембар 2007. (CET)

СИ

Избацио сам једну реч, погледај сад.--Mladifilozof (разговор) 18:16, 17. децембар 2007. (CET)

obradovichu gledaj svoja posla ili na engleskom watch your own bussines!

Интерпретатор

Иако бих компајлере радо преводио са „преводиоци“, то није баш загризло и код људи се усталило „компајлери“. Стога би се компајлери и интерпретери могли заједничким именом категорисати под „преводиоци“. Не знам, међутим, колико је то могуће јер можда једног дана (ако није већ?) настане категорија „преводиоци“ за познате личности које су се бавиле превођењем у ком случају би, по мом мишљењу, њима припадало веће право за ту категорију.

На Математичком факултету, међутим, компајлери се заиста преводе са „преводиоци“, па тамо има испит „Преводиоци и интерпретатори“, што можда не би било лоше име за категорију о којој говориш. У том случају би, међутим, чланак „Компајлери“ (ако га има) морао да се преименује у „Преводиоци“, јер би било некако неспарено да се у категорији „Преводиоци и интерпретатори“ налазе чланци „Компајлери“ и „Интерпретатори“. Дакле, то је једно рјешење.

Друго рјешење је да се назову „Компајлери и интерпретатори“, али ми се чини да би то било сувише прецизно рјешење у коју би практично упала само та два чланка, а све остало не би директно припадало томе, осим ако не бисмо писали чланке о свакој имплементацији преводиоца за поједине програмске језике што је по мени непотребно.

Не знам. Можда је рјешење ипак то све сврстати у категорију „Програмски језици“, макар и не било директно испод ње у хијерархији. --Дарко Максимовић 02:45, 23. децембар 2007. (CET)

Mnogo mi se sviđa i glasam za „Преводиоци (рачунарство)“ --Дарко Максимовић 03:18, 23. децембар 2007. (CET)

У шпанском су такође преводиоци (традукторес) у стручној литератури, односно „информатички преводиоци“, буквално преведено... Иначе, они су тамо стрпали све у категорију „програмерски алати“ или алати за програмирање... Мислим да идеја о подјели коју си изнио Дарку може да прође без проблема... Сад видим да Ђорђе рече да појам компилатори улази у наше стручне воде..., што би било ближе шпанском ”компиладорес, него енглеском комајлерс... Хммм... У сваком случају мислим да се пуно компликује око тих термина код нас... :) наши стручњаци из рачунарства би требали једном да сједну са нашим стручњацима језика и лингвистике и усагласе неке термине са нашим језиком... —-Славен Косановић- {разговор} 15:00, 23. децембар 2007. (CET)

Gorane i Slavene, ajde se potpisite u Portal:Informatika/Ucesnici, bez ikakvih obaveza da ga odrzavate. -- Bojan  Razgovor  10:50, 24. децембар 2007. (CET)

datumi

OK. Slazem se da su svi ti datumi na godinama u principu izlisni. Treba ih u najmanju ruku napraviti kao "padajuce" elemente, a najbolje ja da se taj posao ostavi nekom botu. Moj npr. moze to da odradi ali tek kad opet napustim bgd. Poz.--87.116.162.20 (разговор) 08:42, 24. децембар 2007. (CET)

Zapravo, cini mi se kao da treba samo napraviti izmene u par sablona i to je to. Pogledaj npr. Template:Година А i Template:Година В. Mozda moze jako lako i rucno.--87.116.162.20 (разговор) 08:46, 24. децембар 2007. (CET)

Молим погледати

клик. Хвала.--Јагода испеци па реци 11:28, 24. децембар 2007. (CET)

Трансдуктор...

је и код Шпанаца нешто сасвим друго... :) es:Transductor... :) ја сам мислио на традукторес (без нс) што у преводу на српски значи преводиоц/и... —-Славен Косановић- {разговор} 14:54, 24. децембар 2007. (CET)

Треба ли помоћ :)

Видим да радите овдје Корисник:Dungodung/поз (чини ми се ручно), па ако нађем времена да средим и ја које слово (оно што сам сигуран, наравно). --Слободни умјетник (разговор) 19:10, 25. децембар 2007. (CET)

ОК. Ја ћу кренути од краја. --Слободни умјетник (разговор) 19:30, 25. децембар 2007. (CET)

Ја сам, видевши твоју интервенцију (која је сасвим ОК)... мало размислио (мада ми то понекад врло тешко иде од главе) и спојио два у један и преусмерио - мислим да је тако ок... Може два у један али је боље три у један - Нес... Ако мислиш да треба да остане онако како је било - јави... Поздрав...--Nikostrat (разговор) 20:43, 30. децембар 2007. (CET)

Meni treba pomoć da nađem istoriju Hrvatske.

Srećna Nova Godina

Добили сте честитку! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! M!cki talk

Зашто ми не одговараш на имејл? --Јагода испеци па реци 15:51, 2. јануар 2008. (CET)

Ако ниси добио, нема везе. Сад је већ проблем решен. Чуди ме да га ниси добио, послала сам као одговор на твој мејл, и послала сам два, а не један... Заиста ме чуди да ниси добио ни један од та два... --Јагода испеци па реци 16:09, 2. јануар 2008. (CET)

Чекјузер провера

На Википедија:Трг/Разно#Molba траже чекјузер проверу за Сатрапа, иако сам га ја већ блокирао под изговором да је сокпапет Верлора. Можеш ли да појасниш ствар? :) --ФилиП ⁈ 18:27, 3. јануар 2008. (CET)

Ај кад си ти последњи са изменом, ваљда си још ту: не било ти тешко, уклони из Потребно: Тупак Амару. Направила сам чланак. --Јагода испеци па реци 00:59, 4. јануар 2008. (CET)

Поздрав!

Као прво хвала ти што си ми се јавио. Онда, знам да је проблем са ауторским правима, па сам гледао да ли су слике које сам дао на било који начин заштићене. За једну од њих сам видео да јесте и добио дозволу од аутора. Што се осталих тиче, никаквих упозорења није било. Ипак, пошто знам да није ок да преузимам тек тако нечије слике, проверићу још једном. Уколико мислиш да није добро да се нађу ту, обриши их, није фрка, смислићемо нешто. Можеш ли да ме упутиш на сајт који нуди, даје слике за употребу? Хвала унапред. --Metodicar (разговор) 21:47, 4. јануар 2008. (CET)методичар

МпасКо

Е какав си чо`ек.Пет дана седим у Овчи и сурфам на 56к и како се вратим кући ти се вишја са неким послом ди треба нешто учитават.Гррр...

Ма бриши наравно(нећу ни да обележавам за исто)...

Е да,хепи ти нова(пошто и даље нисам разрешио неки мањи моби-дефект,па могу примат`,ал` не и слат`). Црни Бомбардер!!! (†) 02:27, 5. јануар 2008. (CET)

`ајде насда/трасу да сморимо П`снају за то.(Зваћу га ја.) Црни Бомбардер!!! (†) 02:42, 5. јануар 2008. (CET)

Hvala

Hvala na korisnim informacijama. Slike cu vremenom zameniti. Pozdrav--Metodicar (разговор) 12:45, 5. јануар 2008. (CET)

Поздрав!

Дакле, послушао сам те и заменио све слике на сајтовима са онима које имају ауторска права и могу ти рећи није било претерано тешко, осим за период карбона где нема уопште слика. Зато сам ту страницу укинуо/обрисао док не нађем неке слике. Имам и питање-да ли могу да користим слике које сам нацртам, скенирам и пошаљем? У том случају сам решио проблем. Како се бришу из архиве слике које сам послао а немам ауторизацију? Да ли уопште треба да се бришу пошто их више нико не користи? Извини на гњавежи. --Metodicar (разговор) 19:41, 5. јануар 2008. (CET)

Шаблони

То нису шаблони за заставе. Кликни па име зењље САД. Ако може на неки други начин, а да не штампам све ово реци, а шаблоне одма обриши. На свим такмичењима желим да уносим имена репрезентација у поједином спорту, а не име земље, као што је сада. То је већ пракса код фудбалских репрезентација, а ја то уводим и у друге екипне спортове у текстовима о којим пишем . Пример овде кликни на Русија. Тако би повезао такмичења у свим спортовима са репрезентацијама које учествују. Добро би било да неко помогне, а пошто редим сам и споро урадићу када дође на ред. Невидим да постоји проблем. Поздрав--Drazetad (разговор) 21:07, 5. јануар 2008. (CET)

Поздрав Имам један проблем. Од јутрос су ми у табелама које сам правио на разним такмичењима

обрисана мрежа. У чему је је проблем? Пример овде.--Drazetad (разговор) 10:58, 9. јануар 2008. (CET)

Да то је. У свим табелама је месецима постојала мрежица а јутрос је обрисана, а овај пример који си направио не могу да отворим. Да није нешто код мене?--Drazetad (разговор) 11:16, 9. јануар 2008. (CET)

Да тако би требала да изгледа и изгледала је тако до јутрос. И сада сам твој пример видео сам два секунде, после чега је нестао и више га не могу отворити. Јутрос сам приметио и на страни Скорашње измене код новог текста стоји само Н а нема додатне боје као раније. Иначе имам боју на свим сликама у боји. Сачекаћу данас па ако се само не врати даћу рачунар на преглед. Видим да си гледао текст Хари Труман, који је преузет са хрватске вики. Аутор га је само пренео и оставио ко кукавица јаје. Иако су неки покушали да га „преведу“ много тога је остало. Америчка историја је моја слабија страна, али мислим да поред језичких има и суштинских грешака. Можда му треба ставити ознаку потребно сређивање.--Drazetad (разговор) 11:53, 9. јануар 2008. (CET) ПС Сад видим да ови моји дадаци у разговору са тобом су обични само црни а пре су били светло или такмно плави.--Drazetad (разговор) 11:53, 9. јануар 2008. (CET)

Слике

Хвала на јавлјању. Практично су све слике за брисање, осим „споре са хаптерама“. То је моја слика. Елем, поносан сам на себе како сам пронашао слике за карбон и нектарије, мада признајем, имао сам велику помоћ вас администратора. Захваљујем на томе, те се надам да ћемо и убудуће супер сарађивати.--Metodicar (разговор) 16:45, 6. јануар 2008. (CET)

Поздрав!

Извињавам се, било је то моје незнање, сад знам како треба да радим, мада сумњам да ћу направити још коју овакву страну (више од једне би било неукусно). Хехе, увек ми се јављаш када нешто забрљам. Углавном, од тебе сам свашта научио, па се надам да ћеш ми се и надаље јављати кад направим неку омашку. (Направићу је сигурно пошто на овој википедији има милион цака, баш је занимљиво). Поздрав и извини још једаред.--Metodicar (разговор) 20:20, 9. јануар 2008. (CET)

Е па хвала. Ти си ми једини и упутио лепе речи, али на погрешној страни. Имам ја страну за то. Шалим се, наравно. Него, видео сам твоје припремне стране и пошто сам биолог можда могу мало да ти помогнем око зуба. Ево овако: сутра ћу да пробам да пронађем неки текст о томе и нећу га објавити, него ћу ти оставити на оној корисничкој страни коју си ми дао као пример. Може ли тако?--Metodicar (разговор) 20:49, 9. јануар 2008. (CET)

Нисам мислио да радим на зубима, само да ти помогнем. Видео сам чланак о њима и мајко мила, стварно је супер. И ја бих га прогласио сјајним. Оно са заставама је добра фора, али мислим да те чека огроман посао. Ако то успеш, заиста свака част. Поздрављам!--Metodicar (разговор) 21:18, 9. јануар 2008. (CET)