Разговор с корисником:Dungodung/10

Мејл

Како и где да наведем мејл којим нам је дато право на коришћење неког материјала?--Војвода (разговор) 22:02, 16. новембар 2007. (CET)

Хвала. --Војвода (разговор) 22:51, 16. новембар 2007. (CET)

...

Ти си шампион у претпостављању најбоље намере. --Dzordzm 05:57, 17. новембар 2007. (CET)

Задатак за бота

Може ли Феликс да замени <references/> са <div class="references-small"> <references/> </div>. Лепше је кад су напомене мале. --Војвода (разговор) 12:00, 17. новембар 2007. (CET)

Ок, само сам предложио. --Војвода (разговор) 12:13, 17. новембар 2007. (CET)

Molba 2

Molim da se korisniku Kasteru skrene pažnja na to kako mi se obraća na mojoj stranici za razgovor. Vređa me iako je on sam tražio da ja prestanem da pominjem njegovo ime bilo gde, što sam ja i učinila, i zatražila da i on isto tako mene više u pero ne uzima. Međutim, on se o to oglušio i sam mi eto, objavljuje neki rat, u čemu mu obećavaju podršku drugi administratori koji me uz to i vređaju (i ne samo mene, nego i administratora Vojvodu - citat: "sva ta bagra koju si naveo gore" a gore su navedeni Veror, Jagoda Vojvoda i Jolo). Molim te da reaguješ onako kako to dolikuje jednom administratoru. --Maduixa kaži 09:45, 19. новембар 2007. (CET)

Takođe uznemirava maloletnike svojim sarkastičnim izjavama samo zato što se isti maloletnik zgrozio njegovim prostaklucima.--Maduixa kaži 09:48, 19. новембар 2007. (CET)

---

Jel? Znači, opet isto? Administratorske alatke služe samo kad su u pitanje osobe mrske administratorima? Budi ljubazan i radi posao za koji si izabran - budi administrator i dokaži mi da ono što si mi rekao o administratorskoj solidarnosti NIJE istina. --Maduixa kaži 09:54, 19. новембар 2007. (CET)

---

Хоћеш ли урадити нешто по питању систематичног постављања увреда на мој рачун на моју страницу од стране корисника Кастера или нећеш? Обраћам се теби пошто видим да си једини конектовани администратор. Ово је трећи пут да тражим заштиту од тебе као администратора и ти се оглушујеш о моје захтеве. --Maduixa kaži 10:39, 19. новембар 2007. (CET)

Боље вас нашли!

Хвала на додродошлици. Потпуно сам нов у овоме, па ми је све страно. Кренуо сам од идеје да ђацима (пошто предајем у грађевинској школи) задајем семинарске радове које би уз поправке касније објављивали. Временом би се створила база која би свима њима била од користи. Надам се да ћу истрајати. Поздрав.

Бот

Проверио сам да ли је Феликс урадио нешто на селима и ништа до сада није урадио. Хоћеш ли и то пустити? -- JustUser  JustTalk 10:57, 22. новембар 2007. (CET)

гејзир

Хвала на уметнутој слици пошто сам тек почетник цвелеглг

Velika slova

Mnogo peavilnije i prigladnije bi bilo da si napisao - Зоране/Никострате, на википедији је уобичајено и устаљено правило да се наслови и остале ствари не пишу великим словима и било би добро да се убудуће покушаш држати тога... Rečenica То је неправилно и ружно! je pre svega lično mišljenje, na koje ti imaš pravo... i možeš da ga iskažeš, normalno bez onoga мораш престати ... A tek onako informacije radi, naslovi, podnaslovi i još mnogo toga je upravo uobičajeno da se pišu VELIKIM slovima... Npr. Naslovi knjiga, filmova itd... Znači sve ono pto treb ada se istakne... No to su već neka druga pravila i za neka druga mesta i vremena... Ja sam promenio ovde jer je tako UOBIČAJENO... Kompovski je itd. itd.. Pozdrav--Nikostrat 01:05, 23. новембар 2007. (CET)

Sve je OK... Sve primio k znanju i guramo dalje prema imanju... Pozdrav--Nikostrat 01:35, 23. новембар 2007. (CET)

Транскрипција са њемачког

Хвала на примједбама ... имплементиране су:

• за "v" -> "ф" ... и поред изузетака као нпр. "Hannover"
• за "dsch" -> "џ"
•  неутралан Њемачко "s" се само између самогласника и често на почетку ријечи претвара у "з". Постоји и одређени број изузетака од овог правила, када остаје "с". Питање је шта је чешће?

Иначе, само напријед са критикама :) --Kaster 01:12, 23. новембар 2007. (CET)

Добродошлица

Хвала на добродошлици (напокон се сјетих :-) )

--Sanya (разговор) 21:27, 24. новембар 2007. (CET)

Слике

Покушао сам да убацим слику али ми изгледа то није успело. То је слика каталога Image:S.Stojkov.jpg Молим Вас да је обришета ако то као што вероватно није у реду јер сам видео да нисам успео да то направима као други а ако је могуће да ме упутите како то добро да направим јер би јако волео да научим како се то ради исправно --Vcesnak (разговор) 09:57, 25. новембар 2007. (CET)

Значи нисам ништа лоше направио, код других је био неки други шаблон са сличицом кнјиге а код мене је нешто друго али кад Ви кажете да је отприлике у реду... нисам разумео шта још треба урадити на стандардан начин дали сте мислили на стандардан начин убацити слику у чланак? Ви сте ми иначе мој први чланак обрисали па сте ми у таковој успомени, али Ви сте свакако у реду администратор. Значи све је у реду и могу слику убацити у чланак Саве Стојкова који сам писао? Срдачни поздрави и хвала Вам на информацијама --Vcesnak (разговор) 10:23, 25. новембар 2007. (CET)

Zloupotreba stranice

Нема проблема, ти си увек велцоме на моју страну за разговор! :)

поз,

Маре (разговор) 12:36, 25. новембар 2007. (CET)

Ево сочиних и приложих нови чланак о Завиди, оцу Немањину. Надам се да ће ти бити занимљив...Поздрав...—ClaudiusGothicus (разговор) 12:40, 26. новембар 2007. (CET)

Зашто?

Зашто упорно бришеш моје измене на страници Војислав Шешељ. „Афера Хртковци и усташка курва Наташа Кандић“ и „Политички ортаклук Курве Дел Понте и Курве Дел Коштунице“ су књиге које је Шешељ објавио. У то се можеш и сам уверити ако ова два наслова укуцаш у претраживач.

Срећан рођендан

36

Овај Википедијанац је рођен 29. 11. 1987. (има 36 година, 5 месеци и 5 дана).

енгл. Happy Birthday, мађ. Boldog születésnapot----László (talk) 02:44, 29. новембар 2007. (CET)

Da se pridružim čestitkama za rođendan. Na mnogo godina, i što podalje od Pančeva-loš vazduh. --Mile (разговор) 09:27, 29. новембар 2007. (CET)

Далеко сам да вучем за уши, а не би ни приличило више... :P Све најбоље жеље. —-Славен Косановић- {разговор} 10:44, 29. новембар 2007. (CET)

... Вјерујем ти, мене је моја кева хтјела повучи за уво за посљедњи рођендан, али је ипак сконтала да је већ одавно касно. :))) ---Славен Косановић- {разговор} 11:11, 29. новембар 2007. (CET)

Ниси више тинејџер. Ужас Морало је и то једном да се догоди . Нека си ти жив и здрав... и узбрдо брз . -- JustUser  JustTalk 12:14, 29. новембар 2007. (CET)

Sve najbolje isto od mene iz Berlina. Pozdravi --Mazbln (разговор) 12:35, 29. новембар 2007. (CET)

И још једном за протокол ... у мом крају се каже ... "Дабогда ти свака дала!" ;) --Kaster (разговор) 12:51, 29. новембар 2007. (CET)

Све најбоље друже. —Саша Стефановић ® 13:33, 29. новембар 2007. (CET)

Хепи,хепи,џој,џој и од мене и да се надовежем на г`дина Каштеровића а у мом крају се додаје и редовно добила(иначе ће се забавиш,ако буде оно прво без ово друго,али судећи по сликама са оставе,већ имаш нека искуства на том пољу(чувања беба)).(Јбт,који је датум,па ти му дођеш к`о оно рођен 4. јула.Сик.) Црни Бомбардер!!! (†) 14:24, 29. новембар 2007. (CET)

Данас је Дан Републике... Срећан рођендан и нека ти је још масовних уноса. А видим да кутијче не шљака како треба. -- Bojan  Razgovor  15:40, 29. новембар 2007. (CET)

Хвала свима (још једном). :) --филип ※ 23:06, 29. новембар 2007. (CET)

Фоча

Ово што си ти сада побрисао су углавном цитати из књиге "Повијест и умјетност Фоче на Дрини" oд Алије Бејтића.Да ли треба да наведем ту књигу као извор па да ти не обришеш? Или нешто друго не ваља? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 147.91.1.43 (разговор • доприноси)

Ако је реч о цитатима, треба правилно да се обележе, а не да се дампује огроман текст без икакве назнаке о чему се ради. --филип ※ 01:57, 2. децембар 2007. (CET)

Преписивање

Поздрав. На тексту о ФК Црвена звезда додати део текста је преписан [1]. Да ли имамо дозволу?--Drazetad 12:41, 2. децембар 2007. (CET)

Текст о седници Иницијтивног одбора за формирање СД Црвена звезда је небитан за ФК, а поготово шта је ко рекао и шта је ко спонтано додао. Ако је вамо ок и мени је. Извини на узнемиравању.--Drazetad 12:53, 2. децембар 2007. (CET)

Мора и трећи пут. Видим да си радио на категорији Године у шаху. Ту има десетак дуплих година(са тачком иза броја и без тачке). Нисам пуно вичан са овом техником (због пожутеле крштенице),али требало би обрисати ове без тачке, само неке од њих су пуне, а са тачком су празне. Још нешто оборили смо рекорд (на целој википедији) са бројем категорија у једном тексту. Текст Шаховски Оскар их има 38, јер је везан за сваку годину у шаху. Ако би тако везивали напр. Фудбалску репрезентацију Енглеске за сваку годину када је играла утакмице од 189.. до данас било би преко 110 категорија (Године у фудбалу и сл.). Баш те данас удавих. Нећу више.Поздрав--Drazetad 13:38, 2. децембар 2007. (CET)

Поздрав. Текст Бора Костић (шахиста) је преписан са овог[2] сајта, за које немамо дозволу за преузимање текстова (бар ја је нисам нашао).--Drazetad (разговор) 23:54, 4. децембар 2007. (CET)

---

Koja sam ja budala... Neka, neka ostane moje staro korisničko ime, samo sredi preusmerenja, k'o Boga te molim. :) :) Obriši, ili šta već, ja stvarno ne znam šta da radim. :) To ću da dodam na spisak stvari koje ne treba sam da radim. Hajde, molim te sredi.--Nikola Todorović 23:17, 2. децембар 2007. (CET)

Надам се да више некада нећеш морати да губиш време сређујући моје брљотине... :) :) :) Хвала још једном...--Nikola Todorović 23:24, 2. децембар 2007. (CET)

---

Srećan rođendan sa četvorodnevnim zakašnjenjem! :) Sve najbolje!--Nikola Todorović 23:48, 2. децембар 2007. (CET)

Spisak je možda postao članak

Eto, ja sam probao ovako... Evo idi vidi - Јунаци античких митова. Zaista mi je samo to palo na pamet, ali je možda i ovo dovoljno za još...--Nikostrat 22:19, 3. децембар 2007. (CET)

Sve je lako kada si mlad... Probaću da i to sredim... NP...--Nikostrat 22:48, 3. децембар 2007. (CET)

Eto... Možda je bolje, a možda i ne... Ali je ok...--Nikostrat 23:01, 3. децембар 2007. (CET)

Пар питања/захтева...

Пошто је Саши рођендан,онда ћу тебе да сморим да промениш нешто што се мења не знам `ди(а вероватно га и као не-админ` не могу променит`).

Елем,у врху стране са сирочићима стоји следећа реченица коју би требало исправити:

• Следеће стране нису повезане ни са једне други стране на овој Вики.

Поред тога,колико је компликовано да се са датума у облику 04.05./4.05. направе преусмерења на 4. мај путем бота?(Да не радим ручно,нагребаће ми се неко свега због затрпавања скорашњих измена.) Црни Бомбардер!!! (†) 06:38, 4. децембар 2007. (CET)

• Фала на пуштању бота. Црни Бомбардер!!! (†) 00:39, 7. децембар 2007. (CET)

Хех

Ма јок бре, `реф?` сам ставио зато што реченица коју сам ревертовао није имала референцу а била је `помало` револуционарна :) --Кале ^{↙info/talk↗} 22:05, 5. децембар 2007. (CET)

Лол, нисам био свестан, ето, тако ти је то када чепркаш по Вики и преврћеш у глави регулацију гликолизе :) --Кале ^{↙info/talk↗} 22:10, 5. децембар 2007. (CET)

imam jedno pitanje,gde mogu da vidim početnčke članke?--Vule91 (разговор) 20:58, 6. децембар 2007. (CET) hvala--Vule91 (разговор) 21:15, 6. децембар 2007. (CET)

---

Поздрав. Данас си био на тексту ФК Реал Мадрид и обрисао неке линкове. Ако се слажеш ја би обрисао још неке које је јутрос унео анонимни корисник. Линкови на годинама освајања трофеја воде на догодило се те и те године, а не на такмичења на којима су трофеји отворени. Ако се слажеш ја ћу обрисати. --Drazetad (разговор) 20:17, 7. децембар 2007. (CET)

Минерали

Постоји ли могућност да се одједном креира већи број страница? Конкретно, треба ми код уноса минерала. Знаш ли за тако нешто? --piši mi   Jefe 19:30, 8. децембар 2007. (CET)

У праву си за копи/пејст. Објасни ми само укратко шта може ботом да се унесе. Мислим, може ли он нешто да убрза? Хвала--piši mi   Jefe 19:36, 8. децембар 2007. (CET)

Рецимо да сам нашао својевремено табелу припремљену у екселу у којој је приказано преко 2000 врста стена и то име стене, њен опис и др. Та табела је на енглеском језику и потребно ју је превести, што бих могао у неком разумном временском року да припремим. Колико знам онда би се на основу те табеле могла генерисати база података. И ево питања...кад пожелим да унесем све те стене на Википедију ја треба да креирам преко 2000 нових чланака. Зар у том случају није нормалније да то обави бот? А опет, ту је проблем јер ја незнам како да направим бота. Рецимо да то буду стране које ће садржати само назив стене, кратак опис и шаблон клицу, и категорију (петрологија). Колико је рецимо компликовано направити бота за овакав унос? Мислим ако ме разумеш, огроман је посао само превести све на српски а језа ме хвата ако све то треба после појединачно да уносим, па онда немам жељу ни да започињем. Да ли неко може да за кратко време направи таквог бота или не? Мислим да ли да радим то или не? Можеш ли ми дати неки савет или умеш ли ти да направиш бота?--piši mi   Jefe 15:09, 10. децембар 2007. (CET)

Претпостављам да неће бити проблема у Вики заједници по питању овог масовног уноса ако се то схвати на следећи начин. Подаци које сам мислио да се унесу нису литерарно захтевни а ради се практично о подацима о минералима или о стенама који су по класификацији. По класификацији сваки чланак би се односио на један минерал или стену и које по класификацији имају готово исту шему по којој то треба да изгледа. Друга је прича о томе шта се све још може додати у чланку а што је интересантно са становишта просечног вики корисника. Да бих што потпуније припремио табелу потребно ми је неколико информација.

1. Да ли да означавам интервики везе у табели, тј. да ли бот буквално може да преноси сав садржај табела (све карактере које користимо када едитујемо страницу)?
2. Свака стена треба да има картицу(шаблон) са карактеристикама (поред текста). Да ли се може програмирати пуњење такве картице тако што би се позивали поједини подаци из појединих колона и постављали на одговарајуће место?

--piši mi   Jefe 22:02, 10. децембар 2007. (CET)

Ups

Vid' ovo http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=1930%D0%B5&diff=prev&oldid=1335187 --Саша Стефановић ® 02:14, 11. децембар 2007. (CET)

Категорије за игре

Може ли бот да убаци категорије за рачунарске игре од 1980. до 2010. Поздрав, --Војвода (разговор) 20:29, 11. децембар 2007. (CET)

ништа специјално. Само требба све те категорије да иду у категорију Игре по годинама. --Војвода (разговор) 19:05, 12. децембар 2007. (CET)

Hvala ljubaznom botu i komandantu. --Војвода (разговор) 21:54, 12. децембар 2007. (CET)

Проблем

Поздрав јављам се теби јер брзо решаваш ствари. Срамота је да на нашој вики имамо преко 100 текстова написаних од стране два корисника из дијаспоре који тешко „баратају“ српским језиком, тешко погоде падеже а употребљавају и неке своје неразумљиве кованице. Ту су JU580 који пише о авиокомпанијама и аеродромима и Марко Мартиновић који пише наизменично као регистровани и анонимни корисник. Погледај само ова два текста па ће ти све бити јасно Регистарске ознаке (Швајцарска) и Квалификације за Европско првенство у фудбалу 2008. (прочитај само поглавље Жреб). Како решити овај проблем. Требало би им некако указати на њега. Ја сам покушао код Марка на страници за разговор (поглавље Фудбалери) али ми се никад није јавио и одговорио (осим једном кад сам тражио да порави постојећи шаблон који је био порематио). Мало давим, али говорим у општем интересу. Ретко ко залази на спортске стране па неможе да види. Кад прочиташ текстове моја прича ће ти бити сувишна.--Drazetad (разговор) 11:42, 12. децембар 2007. (CET)

Извини нисам био ту кад си се јавио. Да ли ја могу да на овакве текстове ставим ознаку „потребно прерађивање“ уместо прављења списка. Неки од њих су већ у тој категорији. Ти погледај први од два текста која сам навео у првом јављању, а други је жив па ћу покушати да писца поново замолим за сарадњу, а ако ми не пође за руком замолићу за помоћ Бокицу пошто он води спорт, да ми помогне. Данас сам видео да Марко Мартиновић пише на три начина, под две разне шифре и под својим именом . Поздрав --Drazetad (разговор) 22:17, 12. децембар 2007. (CET)

ОК урадићу тако.--Drazetad (разговор) 22:31, 12. децембар 2007. (CET)

Još jedan poslić za bota

Može li bot da zameni svuda Kikeron sa Ciceron?--Војвода (разговор) 20:48, 13. децембар 2007. (CET)

---

OK. Greska u koracima. Izvini. Ili bi radije da skocim s mosta? --Јагода kaži 15:08, 14. децембар 2007. (CET)

Ja barem umem da priznam kad pogresim. --Јагода kaži 15:10, 14. децембар 2007. (CET)

'el? Ljudi? Nismo, nismo. Gresis. Neki od nas su trolovi. --Јагода kaži 15:11, 14. децембар 2007. (CET)

Питање

Поздра Филипе. Имам једно питање, занима ме како си поставио да ти прати преглед измена по месецима овде.—Раде Награисаловић (разговор) 16:22, 15. децембар 2007. (CET)

Ереб

Поштовани господине управниче... У потпуности подржавам Вашу намеру да чланци, на овој овде српској Википедији, буду оно што треба и да садрже све оно што мора да садржи један добар чланак - да буде потпун и да има ама баш све, или макар највећи део онога о чему се ту говори или ти пише... Но, поштовани уредниче, понекад се, а шта ми ту можемо, деси да и нема баш много података, појединости о нечему што се налази овде у виду чланка... То је свега неколико реченица и ништа више... И то је то и нема више... Тако је то, поштовани уредниче и са чланком који носи име и овог овде поглавља у Вашим разговорима... Шта да се ради када о господину Еребу, или ти богу вечне таме нема ништа више, а ни мање, него што се налази у чланку... Ни код Енглеза нема више, а и ја сам мислио, можда се они само праве Енглези и неће више да напишу не били нас збунили, али... Кад тамо, оно међутим, поштовани уредниче, ни браћа Грци се нису баш много потрудили око господина Ереба или ти бога таме и тамноће.. Све је око тог Ебера обавијено неком тамом па се ваљда и тако мало може о њему прочитати... Све ово Вам пишем не би ли Ви употребили Ваш ауторитет и скинули онај натпис незавршен чланак који треба допунити, јер ја га једино могу попунити ако сам додам неколико реченица из његовог тамног живота и извучем их на светлост ове ноћи... Мени, поштовани уредниче, није то неки велики проблем... Добиће он, ако треба и још неколико браће и сестара и малу занимљиву митолошку причу о животу, три четири невероватних дешавања, сусрет са Аргонаутима у Земуну, љубавну аферу са Клеопатром и мали излет до Тибета, али ми се чини да је много боље да ипак то не урадим јер... Могао бих се расписати и ко зна до чега би то све довело... лако би се могло десити да господин Ереб постане можда и већи од самог свог претпостављеног Зевса... Знам ја да би се Ереб радовао томе, али није ред... Зевс је Зевс... Ето то сам хтео да Вам кажем поштовани уредниче... У нади да ће се све завршити онако како Ви кажете и урадите, срдачно Вас поздрављам и желим Вам срећне надолазеће празнике (Верујем да сам први, поштовани уредниче, и да ће се то једног дана сазнати, па ако ме награде...)...Још једном поздрав поштовани уредниче... Ваш ни чиновник, ни ово ни оно, само --Nikostrat (разговор) 00:06, 17. децембар 2007. (CET)

Да... Није лоше... Потрудићу се да пронађем ненађиво... Никада се не зна где шта има... Поздрав...--Nikostrat (разговор) 00:20, 17. децембар 2007. (CET)

user:Gangleri → לערי ריינהארט

• Dear Dungodung; Please rename my account clicking here.
  
• Current name: Gangleri (talk · contribs · logs · block log)
• Requested name: special:Listusers לערי ריינהארט
• Reason: w:yi:יידישע וויקיפעדיע#לערי_ריינהארט

The link w:yi:יידישע וויקיפעדיע#לערי_ריינהארט links to a project of the Wikimedia Foundation the Yiddish Wikipedia.

The section points to « לערי ריינהארט » ; the transcription is « lɛʁi ʁɑjnhɑʁt » ; That's me.

Thanks in advance! Best regards Gangleri

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 10:58, 17. децембар 2007. (CET)

Thanks a lot! Greatings from Munich

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 20:19, 21. децембар 2007. (CET)

Molba

Pozdrav! Je l' možeš da obrišeš glasove izvesnog Tikitaka na glasanju za brisanje članaka, zato što nema dovoljno izmena.—Pirke say it right 18:24, 17. децембар 2007. (CET)

A ja bih tebe zamolila da ne soliš pamet maloletnicima. Bolje bi ti bilo da probaš da naučiš lepom ponašanju neke administratore. Ovo je nečuveno i ako iole imate i malo savesti, ne bi trebalo da se toleriše. --Јагода испеци па реци 23:25, 19. децембар 2007. (CET)

Не идем ја ничијим стопама и молио бих те да Јагоду не мешаш у ово. Јагода никада није износила оптужбе и није учествовала у сукобима, а да то није нечим испровоцирано. Моја мишљења, која ти и још неки овде називате вређањем и оптужбама, нису генерализована — ја сам рекао да мислим да Бојан измишља нека нова правила, а не да то раде сви администратори. Слажем се да на Википедији није потребно више сукоба, али сви корисници Википедије (администратори и тзв. „обични“ корисници) морају радити на томе да сукоби нестану, а не да једни раде шта год хоће (између осталог псују и износе разноврсне увреде), а да други ћуте као муле. Понављам да то што сам ја малолетан нема никакве везе са било чим на Википедији, па ни са мојим изношењем мишљења. Поздрав...—Pirke say it right 00:07, 20. децембар 2007. (CET)

Пошто очигледно ниси прочитао оно што сам ти написао, подебљаћу тај део текста (горе). Добро, Филипе, нећу да се расправљам, само хоћу да ти кажем да је мени и многима тешко да поверују у то да администратори нису неповредиви, после оних Кастерових и Славенових испада на Војводиној, односно Делијиној страни за разговор. Када би ја то урадио био бих блокиран због вређања. Хајде, сада реци да не би било тако. Још једном те молим да Јагоду не мешаш у ово и да схватиш да ничије изјаве ја не преписујем, већ да само сабирам два и два. Поздрав...—Pirke say it right 00:20, 20. децембар 2007. (CET)

Ти си једини администратор којег знам (сем Војводе) који је осудио њихово понашање и поштујем то. Што се тиче свађа, слажем се да обично добију мегаломанске размере , али понављам да не могу и да не желим да ћутим као мула. Поздрав и надам се да ћемо следећу преписку имати због неког чланка, а не због овога.—Pirke say it right 00:32, 20. децембар 2007. (CET)

Стјуард

Честитам, такви смо ми Панчевци, само напред (знам да Милош није Панчевац али је близу) :о))----László (talk) 00:30, 22. децембар 2007. (CET)

И ја се придружујем честиткама. Свака част. --M!cki ^talk 00:44, 22. децембар 2007. (CET)

Evo ovde

hu:Wikipédia:Közösségi portál ----László (talk) 00:10, 24. децембар 2007. (CET)

Ajde, stjuarde...

Da vidimo jesi li zaslužio to poverenje koje ti je zajednica dala. klik--Јагода испеци па реци 11:14, 24. децембар 2007. (CET)

Не, не заслужују блок, али заслужују реакцију од стране администратора. Но, постајем сама себи досадна са оним "од тебе сам то могла и очекивати"... Сва срећа да ипак још увек има људи који личне преференције претпостављају својој дужности као администратора. А ти који су те изабрали... Ех... Моје искрено саучешће. Њима. Наравно.--Јагода испеци па реци 13:14, 24. децембар 2007. (CET)

Него.. Не чини ли ти се необичним да је Бокица нестао од како је непознати ИП који ме је вређао на мојој страници за разговор блокиран? Мислите о томе....--Јагода испеци па реци 13:15, 24. децембар 2007. (CET)

Баш из тог разлога и кажем "од тебе ништа боље нисам могла ни да очекујем". Верујем да ти је Бокица већ кукао преко ИРЦ-а или неког чета. Што се ситуације тиче, нема много шта да се прати. Све ти се налази на страници за гласање за сјајне чланке. Но... Овде администратори воле да се праве луди и да се извлаче типичним реченицама: "Нисам био ту, не знам шта се десило." Наравно, само кад им то одговара. Као на пример пре неки дан кад је други администратор осуо салву најпримитивнијих псовки и добио благи укор од САМО ЈЕДНОГ администратора. Да је било ко други био у питању (и наместу оног који је вређао и на месту увређених!), одмах бисте полетели вас десеторица да га блокирате и то највероватније, на неодређено. Овако, како је у питању "вама познати" администратор, само га ето, жалите што је изгубио живце. --Јагода испеци па реци 13:26, 24. децембар 2007. (CET)

хехе.. Невероватан си. Славен, иако није добио видљиве критике... Па понавља се прича са Кастером. Видљиве критике администраторима кад погреше су НЕОПХОДНЕ!!!! Кад ћеш то себи утувити у главу већ једном. Дупли стандарди једино што могу да ти донесу је да народ види да сам ја у праву, а што ти упорно поричеш - администратори су недодирљиви. Погледај само за шта је био блокиран Делија а за шта НИЈЕ био блокиран Славен, који је успут ем администратор ем тамо неки бирократа... Рука руку мије, драги мој, и ти си то научио као врло млад, што се да видети из твоје Вики каријере. --Јагода испеци па реци 13:38, 24. децембар 2007. (CET)

Ћао

Филипе, пошто Бокице нема, ајде погледај последњу поруку коју сам му написао на страни за разговор, па ми помози. Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 13:39, 24. децембар 2007. (CET)

Ма јок. Него, како да одрадим да ми се један исти извор не појављује сто пута у листи референци, него да се само понавља његов број поред референциране реченице. Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 13:55, 24. децембар 2007. (CET)

Помоћ

Да ли бих могао да ми помогнеш, пошто си администратор. Направио сам једну грешку. Хтеосам да Текст Прњавор преместим на Прњавор (град), а да текст прњавор води на Прњавор (вишезначна одредница). Пошто ти мођеш да вратиш измене молим те да то тако направиш. Поздрав и унапред хвала--Pinki (разговор) 10:11, 25. децембар 2007. (CET)

ХВАЛА--Pinki (разговор) 10:25, 25. децембар 2007. (CET)

Шаблон

Поздрав. Кога да питам да преправи овде, тако да у њега убаци датум смрти и дода године које је провео као тренер и клубове које је тренирао, ако се слажеш да се то преправи.--Drazetad (разговор) 12:01, 25. децембар 2007. (CET)

Вишезначне

Види овако,да л` је баг у софтверу или не знам како је то решено,али све стране на које ништа не везује па ни преусмерење се сматра сирочетом,тако да гомила вишезначних одредница бива излистана међу сирочићима зато што на њих ништа не гледа,а управо то и треба да буде поента оперативне вишезначне одреднице,а то је да на њу директно не гледа ни један чланак(осим основног значења где га има),већ да служи за сналажење приликом претраге.

Е сад,ако би имали идеалну ситувацију,у којој су вишезначне тако идеално сређене,онда би нам се на списку сирочића излиставале све оне,што је малко апсурдно,зар не.Мислим која је поента да имамо три хиљаде сирочића од којих су 2999 вишезначне одреднице,па ми је некако логично да искористимо други баг у софтверу и да сваку преместимо да има ту напомену у називу,а сам софтвер постојање макар и преусмерења на које ни један чланак не гледа,сматра довољним да га не уврсти у сирочиће.

Питање је шта сад?Да ли их премештати на Име (вишезначна одредница) или то Име (вишезначна одредница) преусмерити на Име или их једноставно оставити да цркну међу сирочићима?

Мени је некако логичније да их преместим на вишезначну,него да вишезначну преусмеревам на њих.

Немам појма,види па јави,а ја до тада нећу ништа брљати у том стилу. Црни Бомбардер!!! (†) 01:59, 26. децембар 2007. (CET)

Све је једно.Мени је порактичније да само преместим постојећу страну на име са вишезначном,а тиме и остављам могућност да се у неком тренутку(ако се за то нађе сходно)од основног назива диреткно од преусмерења направи нов чланак.Сем тога,ми је некако логичније,ради неке ишчашене униформности,да ако је нешто вишезначна та назнака стоји и у називу,ако већ нешто треба да буде преусмерење.Све је ствар естетике(хм,а да питамо Калета шта он мисли о овоме).

ОК,значи од сад да Име (вишезначна одредница) преусмеравам на Име. Црни Бомбардер!!! (†) 17:27, 26. децембар 2007. (CET)

Grafikon u editkauntu

Jel možeš da mi kažeš kako ili kome da se obratim da bih imao onaj grafikon izmena u editkauntu. --Војвода (разговор) 19:31, 27. децембар 2007. (CET)

Хвала.--Војвода (разговор) 20:58, 27. децембар 2007. (CET)

А ја мислио било каква измена.--Војвода (разговор) 21:01, 27. децембар 2007. (CET)

Фудбал

Поздрав, ја ко тужибаба, али малопре си вратио измене анонимца на текст о Фудбалу, а он опет преправља и пребацује поједине делова на латиницу.--Drazetad (разговор) 22:39, 27. децембар 2007. (CET)

Фудбалска првенства Југославије

Захваљујем на саветима, ал нисам најбоље схватио шта си хтео да кажеш. Ово за бар једну реченицу на почетку чланка ми је јасно, ал шта тачно мислиш под "пази на форматирање и покушај да додајеш више линкова". Поздрав —Pilenc (разговор) 13:15, 29. децембар 2007. (CET)

Хвала још једном. Трудићу се да поправим писање. —Pilenc (разговор) 13:55, 29. децембар 2007. (CET)

Одговор на добродошлицу

Па није много прошло, само 5 дана, али боље икад него никад.

Од оног силног шарениша на страници за разговор нисам стигао да одскролујем до њеног дна и да видим да доле стоји порука добродошлице :)

Имам једну, како се овде често каже, "лошу ману" ;) а то је да се лако изгубим успут и да заборавим за (по) шта сам у ствари пошао. Поготово је то овде случај - много упутстава. Иако ми је већина тога позната, морам опет да читам, јер не знам где се шта разликује код вас (тј. сада код нас :)) од онога што већ знам, а наравно да има за мене и доста нових ствари. Па, кад сам то прегледао, нешто детаљно, нешто овлаш, онда стигох и до дна и до поруке. Хвала на добродошлици!

Ја сам овде (на Википедију) дошао после дописивања с тобом*, ти си крив за моје муке у овом Врзином колу** :)

Е, зато ћу тебе мало (мало???) да давим ;)

Шалим се, наравно! Питања су за све који умеју да ми одговоре.

У међувремену сам урадио три чланка која сам добио после дељења (у мејлу) поменуте html странице, Кодирање (ово планирам да допуним), SYNOP и METAR. Успут сам наишао на неке проблеме и запажања:

- Проблем који сам поставио на Тргу око избацивања знака # сам решио тек после консултовања енглеског упутства (на српском се разликује). Али сам притом дошао у недоумицу: да ли да оставим како јесте и како је на првобитној страници урађено, тј. са anchor линковима, или да преуредим на облик са поднасловима, како је то урађено рецимо на немачкој википедији. Или можда да буду оба начина? Или чак да буде без ичега, као на енглеској верзији?

- Приметио сам у току рада да би ми било згодније да радим у едитору на који сам навикао, PSPad. Он ми лепо служи за html, за који има и preview. Овде сам се такође погубио по упутствима тражећи решење за екстерни едитор (додуше, овде нисам био упоран до краја). Да ли неко ради на овај начин (са било којим екстерним едитором) и да му је познато који додаци (plug-in, extension) могу да послуже за викитекст?

- Да ли да и убудуће очекујем да ће неко додавати шаблоне (као што је урађено у мом другом тексту), или ћу морати то сам да радим? (И да читам и та упутства ;))

(*) Преко моје наведене е-адресе. Ако ти смета персирање, молим те извини! Поступам по ономе како сам научио из дугугодишњих (рачунарских) комуникација, учествовања на форумима итд, где је начелно обраћање "на ти", под претпоставком да смо сви једнаки... осим у мејловима где може да се користи формални тон.

(**) Ето на шта мислим кад кажем да се изгубим: почео сам ову поруку, поменуо Врзино коло и онда баталио поруку да одем да напишем чланак ;) (добро кад нисам затворио browser после тога).

Хе, хе... личи ми ова порука на то да ћу и даље на Википедији да трошим своју енергију, да не кажем да губим време ;)

Поздрав свима! --Senior (разговор) 22:16, 29. децембар 2007. (CET)

Srećna Nova Godina

Добили сте честитку! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! M!cki talk

Све најлепше у новој години----László (talk) 20:59, 31. децембар 2007. (CET)

Хвала ти што си блокирао тај ИП. Надам се да схваташ да то није тек неки обичан анонимни корисник, већ да је то активни члан Википедије, који је упознат са дешавањима. То је сигурно неко од администратора, вероватно иста она особа која је на Јагодиној страници за разговор остављала увреде итд. Молим те, схвати каквих особа има овде. Поздрав...—Pirke say it right 23:47, 2. јануар 2008. (CET)

Мислим да би требало да поразмислиш о овоме. А и стил је некако, препознатљив. --Јагода испеци па реци 23:55, 2. јануар 2008. (CET)

Значи, и ти ћеш да се правиш слеп и да се играш ћораве баке. Нема никаквих проблема Филипе, уколико ти стварно мислиш да особа која је оставила поруку није администратор (евентуално бивши администратор), онда је у реду. Проблем је у томе што и ти знаш да је то неко од твојих колега, само нећеш да разбијеш зачарани круг. Молим те, немој ми остављати поруке на страни за разговор. Немамо ми о чему да дискутујемо.—Pirke say it right 00:15, 3. јануар 2008. (CET)

Брисање

Анонимац који пише текст овде, прво је склонио ознаку брисање, а затим је текст који је комплетно преписао први пут скратио и оставио такође преписане делове овде[3] Поздрав--Drazetad (разговор) 00:16, 5. јануар 2008. (CET)

Поздрав!

Видео сам преправке на странама које сам започео и супер су. Сада је страна о жабљем раставићу систематичнија. Свиђа ми се и преусмеравање стране за нарцис. Све у свему хвала на подршци.--Metodicar (разговор) 13:05, 5. јануар 2008. (CET)

И ову

Обрисати http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Meg_Ryan.jpg —Раде Награисаловић (разговор) 15:22, 5. јануар 2008. (CET)

Ок. Шта јје са овом сликом изгледа ми доста лепеше.—Раде Награисаловић (разговор) 15:27, 5. јануар 2008. (CET)

Шта друго човек да очекује од тебе него да ћеш бранити и самог Верлора само да би мени ишао уз длаку. Нема везе. Сачекаћу ја Горана. Требало је то од самог почетка да радим. Хвала ни на чему.--Јагода испеци па реци 15:40, 5. јануар 2008. (CET)

Ја не бих рекла да не стајеш ни на чију страну. Зар је Горан једини администратор на овом пројекту? Зар само он може да ме заштити од безразложних напада и вређања једног падобранца? --Јагода испеци па реци 15:48, 5. јануар 2008. (CET)

Како није сокпапет блокираног налога? Па ако ћемо право, он је сокпапет блокираног Корисник:Lektor amater, јер се позива на исправке тог лектора кад ми даје кеца. А исто тако може бити и сокпапет оног Сатрапа, кога си ти без провере одмах налепио као Верлоровог сокпапета а накрају је испало да ипак није Верлоров, него нечији други....--Јагода испеци па реци 16:06, 5. јануар 2008. (CET)

Потпис

Кад будеш имао времена, молим те ми објасни како да променим потпис (додам боје, напишем нешто друго уместо линка „(разговор)“ и сл.).

Хвала унапред, све најбоље у Новој 2008ој! :)

--Маре (разговор) 15:50, 5. јануар 2008. (CET)

Hvala puno!

Маре (разговор) 16:50, 5. јануар 2008. (CET)

Неко дете се игра

Какав је поступак када неко овако нешто ради. Блок или... —Раде Награисаловић (разговор) 16:21, 5. јануар 2008. (CET)

Потпис 2

Да, знао сам да ћу испасти глуп и не урадити ништа... У подешавањима имам једино картицу „Профил“ (а да има везе са мељаљем имена) и поље „Надимак“ где могу да мењам исти. Уколико у то поље напишем било шта од онога што си ми сугерисао, појави се линк ка мојој страни, али нимало измењен, и то дословце овако: [[Корисник:Маре|Блаблабла неки текст]]. Помагај! :)

Извини још једном на смарању, али шта ћу кад сам аски/хтмл/комп необразован! ;)

Маре (разговор) 17:06, 5. јануар 2008. (CET)

Хвала још једном, уживај у плодовима мог рада, а твог савета, хехе :)

--Марко * ^{разговор} * 20:55, 5. јануар 2008. (CET)

О чему ти то? Ја не знам ни како се долази до те мете. Буди љубазан и остави ме на миру.--Јагода испеци па реци 11:56, 6. јануар 2008. (CET)

Ајмо из почетка. Где сам ја то са ИП-ом била на Мети? Ја не знам ни како се тамо долази, а ако ме оптужујеш за нешто, ваљда би требало да имаш доказе за то. --Јагода испеци па реци 12:10, 6. јануар 2008. (CET)

Нисам навикла да ми ти или било који други од вас прилази из чисте љубазности, па сам помислила да ме сад оптужујеш за неке нове гадости. Извини, пренаглила сам, али с обзиром да знаш како стоје ствари овде, није чудо, зар не? Славопедију посећујем само кад треба да ажурирам списак сјајних чланака, тако да мислим да ми не треба налог. С друге стране, нисам ни знала да је Славопедија у ствари Мета. Ја се у те ствари не разумем као ти.--Јагода испеци па реци 12:22, 6. јануар 2008. (CET)

Ја сам схватила да треба ажурирати тај списак. Ако не треба, једна брига мање. Онда треба и скинути линк ка Славопедији са стране Сјајних чланака, да се људи не збуњују.

Мене једино што занима је нормалан рад на српској википедији, остало ме не интересује. Амбиције остављам другима. Ја једино што желим је да радим на миру овде, међутим, видим да је то прилично тежак задатак. --Јагода испеци па реци 12:30, 6. јануар 2008. (CET)

Много је једноставније радити то у исто време кад се ажурира списак овде, јер у супротном, очи ти испадну од тражења који чланак треба ставити а који уклонити, поготову што је код нас динамика скидања и стављања звездица веома велика. Ако немаш ништа против, ја ћу то радити као што сам до сад радила, јер је мени тако лакше да имам све под контролом. Уколико се то не ради редовно, онда се деси ово што се сад мени дешава: Имам 68 сјајних чланака на нашем списку, а само 63 у Категорија:Шаблони за ИЧ. Има очи да ми испадну док ја нађем који то чланци фале у категорији.--Јагода испеци па реци 12:51, 6. јануар 2008. (CET)

Видиш, ја немам шта да кријем. И кад сам се овде јављала под ИП-ом, јасно сам стављала до знања ко сам, јер моје пријављивање под ИП-ом није било из кукавичука (како то ради овај који ме напада ових дана), него из протеста. Ја тамо само ажурирам списак и ништа више и мрзи ме да се пријављујем сваки час само да бих направила три бедне измене. Имам налоге и на шпанској и енглеској википедији и никад се не пријаљујем кад треба да додам међувики и сл. Једноставно ми је смор да то радим. А што се тиче приватности... Па ИП може да каже највише из ког сам града, али не може да каже ни где станујем ни како се зовем, а да би вам мој провајдер дао те податке треба да имате судски налог. Тако је барем у нормалном свету у ком ја живим. --Јагода испеци па реци 13:04, 6. јануар 2008. (CET)

Аха

Јесам, сад ћу доћи на чет :) --Кале ^{↙info/talk↗} 11:01, 7. јануар 2008. (CET)

Задатак за бота

Можда је ово што ћу сад питати помало глупо, али нека. Да ли је могуће да неко направи бота који ће исправљати правописне и граматичке грешке? На пример, ако у поље за претрагу укуцате реч остатци, добићете око 35 чланака у којима се појављује тај неправилни облик. Е сад, да ли би неко могао да направи бота који ће аутоматски реч остатци преправљати у остаци? Или, још боље, бота који ће чим региструје неку реч у којој се слово т налази испред слова ц одмах брисати слово т.

Тако бисте могли да урадите и за остале гласовне промене. На пример, у свакој речи у којој се слово д налази испред слова п бот би опет преправио д у т. Укуцајте у поље за претраживање предпоставља и видећете да ће вам избацити немали број резултата. Значи, ово о чему причам било би врло корисно. Исправљало би речи које боду очи.--Џавахарлал (разговор) 12:34, 7. јануар 2008. (CET)

Добро, али онда треба да исправља неправилан облик и у другим падежима, а не само у номинативу. Значи: остаци и остацима. Додао бих још и изузеци, изузецима, губици, губицима, продужеци, продужецима јер се те речи често појављују у чланцима.--Џавахарлал (разговор) 17:39, 7. јануар 2008. (CET)

Е, да, треба да исправи свуда реч сво у све. Сво се појављује у огромном броју чланака (око 130), по правилу више пута у сваком од ових чланака. Ово се може генерализовати (мислим да бот неће брљати), зато што реч сво не постоји у српском језику. Ето, то су неки од примера који ми падају на памет. Нећу те више смарати. А ти покрени бота ако хоћеш.--Џавахарлал (разговор) 18:08, 7. јануар 2008. (CET)

Ево, референце: овде. Кад је именица мушког рода — онда сав, кад је женског рода — сва, а кад је средњег рода — све. Значи: све зло, уз све дужно поштовање, итд.--Џавахарлал (разговор) 18:19, 7. јануар 2008. (CET)

Можда је ова референца боља [4]. Сад стварно одлазим!:-D --Џавахарлал (разговор) 19:03, 7. јануар 2008. (CET)

Ne, pravilno je samo „sav, sva, sve“ a nipošto „svo“. To možeš proveriti u pravopisnom rečniku pod odrednicom sve, gde stoji: „sve (npr. sve selo), a ne svo“ i upućuje na tezu 89b (školskog izdanja Pravopisa). --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 00:18, 8. јануар 2008. (CET)

Задатак? за администраторе

Можеш ли обрисати беспотребне шаблоне Taxonomy, Regnum, Phylum, Subphylum, Classis, Subclass, Ordo, Familia, Subfamilia, Genus, Species? Не користе се више нигде, сем у архивираном примеру који је ВандалБ дао Весићу, тако да мислим да неће бити велике штете ако се обришу =) Читава поента шаблона била је да на основу {{једне речи}} испише другу реч :) :) :) А сад може Taxobox насушни да користи скоро па било ко :) Поздрав, --Wlodzimierz (разговор) 03:07, 8. јануар 2008. (CET)

експлорер

Можеш ли да помјериш чланак Интернет Експлорер у Интернет експлорер. Ја не могу јер чланак Интернет експлорер већ постоји. Поз. --Дарко Максимовић 23:57, 9. јануар 2008. (CET)