Разговор с корисником:Metodicar/Архива 46

Ово је наставак Архиве 46:

Logan

Izvini na zakasnelom odgovoru. Jasno mi je da ti je stalo do tog filma. Ne bih se ni mešao u tu raspravu, ali sam to uradio zato što često skidam plakate s Limunda i u info-kutije stavljam plakate na srpskom. Tačno je da pored onog plakata nisu navedeni podaci iz koje je godine, ali meni zaista to izgleda kao autentičan plakat iz tog vremena. Opet, i to se može dovesti u pitanje. Ali jedino što mi pada na pamet je da je to plakat koji je prvobitno urađen, ali nije ušao u distribuciju. Što se tiče distributera, ne znam kako je to tačno išlo u SFRJ, i da li se dešavalo da više ditributera uvozi jedan film. Ovde jeste distributer „Makedonija film“, ali je plakat na srpskohrvatskom. Pitao sam jednog prijatelja filmofila o ovom filmu, i on ga takođe zove „Loganov beg“ (a on je šezdeset i neko godište). Rekao mi je da je izlazio i strip rađen po filmu ili knjizi, pa da je možda jedno bilo prevedeno na jedan način, a drugo na drugi. Taj podatak sam našao i na ovom forumu gde se govori o tom stripu, a jedan od učesnika kaže „ako se dobro sjecam, film je preveden kao 'Loganovo bekstvo'“. Na Tuckovom sajtu ovaj film se vodi kao „Loganov beg“, mada je na omotu engleski naziv. Ko je tu šta i kako prevodio i zašto film ima dva naziva... nemam odgovor. -- Loshmi (razgovor) 21:02, 18. октобар 2010. (CEST)

IMDb na žalost nije baš mnogo opširan kada je jugoslovenska kinematografija u pitanju. Ovde sam našao podatak da je '80-ih u Jugoslaviji postojalo 13 kompanija koje su se bavile uvozom inostranih filmova, od kojih je jedna bila Makedonija film. U tekstu se spominje da je svaki od distributera imao svoj spisak filmova, i ako bi neki film bio na tom spisku taj distributer bi imao ekskluzivno pravo na njega. Samo ako bi se distributer odrekao svog prava, drugi distributer bi mogao da ga stavi na svoj spisak. Takođe stoji da je postojalo veliko nadmetanje oko stavljanja filmova na spisak. Moguće je da je „Makedonija film“ distribuirala film pod nazivom „Loganovo bekstvo“, a kasnije predala prava nekom drugom distributeru koji ga je kasnije preimenovao u „Loganov beg“. -- Loshmi (razgovor) 23:36, 18. октобар 2010. (CEST)

Upravo sam pisao ovo gore, kada sam video tvoju novu poruku. Moj potez nije nekorektan i žao mi je što misliš tako. Napisao sam „za sada“ u opisu izmene. Ali ako hoćeš da stoji samo naslov za koji misliš da je nepravilan ok. -- Loshmi (razgovor) 23:36, 18. октобар 2010. (CEST)

Ok. Na osnovu svega što sam pročitao meni deluje kao da je taj film prevođen i ovako i onako. Nisam to dodavao u lošoj nameri. Ako već postoje oba naziva, onda oba naziva treba da stoje u članku. Meni je sve jedno koji će od ta dva biti u naslovu. To već ostavljam tebi i Sly-i da dogovorite. -- Loshmi (razgovor) 23:52, 18. октобар 2010. (CEST)

Shvatam. No hard filings :) -- Loshmi (razgovor) 00:01, 19. октобар 2010. (CEST)

Francuzi

• Antoine-Denis Chaudet - Antoan-Deni Šode
• Pierre Cartellier - Pjer Kartelije
• Louis-Marie Dupaty - Luj-Mari Dipati

Ako sam negde zabrljala, Slaja će sigurno da ispravi. --Јагода испеци па реци 13:38, 20. октобар 2010. (CEST)

Muzej Prado. Ili isamo Prado. Celokupno ime je Prado. Nekad je bio kraljevska palata, sad je muzej. :)--Јагода испеци па реци 13:58, 21. октобар 2010. (CEST)

To je DE EL pa se sažme u DEL. A znači isto što i na engleskom OF Museum of Prado. Nešto kao OD. Al izostavlja se, jer bi bio previše bukvalan prevod. --Јагода испеци па реци 22:22, 21. октобар 2010. (CEST)

Pa ne bi bilo tako. Pošto je Njiki ženskog roda, onda bi bilo Metodicar de la Ñikipedia. Lepo ti čuči. Ko neki grof ili vojvoda od Njikipedije. ;)--Јагода испеци па реци 22:36, 21. октобар 2010. (CEST)

Agdistis

Izvini da li si siguran da je onaj Agdistis baš Agdistis? Prema P (pogledaj malo niže), to -IS se uklanja. U P imaju ovi primeri:

Viminalis, Martialis, Quirinalis — Виминал, Марцијал, Квиринал.

Po tome, ovaj bi trebalo da bude... Agdist?--Јагода испеци па реци 22:43, 21. октобар 2010. (CEST)

Radi se o članku Atis. Tu kaže da su Gali bili Kibelini sveštenici (štaviše, čak povezuje na Gale, a to nikako nije tačno, Gali se nisu samokastrirali, ni u ludilu!), i poziva se na referencu na netu, gde piše Gallai. Gallai je prilično sam sigurna, isto što i Galli, a Galli nisu Gali, štaviše, uopšte se ne piše velikim slovom, nego malim, jer se odnosi na Kibeline kastrirane sveštenike (to i kaže u članku, dakle odnosi se na njene sveštenike). Ovo bi bilo dobro da pitaš nekog istoričara, po mogućstvu klasičara, jer ne verujem da to zna bilo koji istoričar. Da li im je ime gali, ili nekako drugačije?--Јагода испеци па реци 23:07, 21. октобар 2010. (CEST)

Pa sad... Niki nije savršen, pa ni Jagoda . Vidim sad da sam pisala i o samoj Kibeli (verovatno kad sam pisala o Hispaniji, jer je Kibela bila vrlo bitno božanstvo na ovoj teritoriji, u Madridu jedan od centralnih trgova je posvećen ovoj gospođi). Mada, ona je orignalno bila frigijsko božanstvo, jer Rimljani nisu patili od čistote krvi svojih bogova, pa su uzimali tuđe, kako im se navrnulo. :) Ja sam ti ovo napisala jer mi se čini da bi trebalo sve to proveriti, mada ni ja nisam 100% sigurna u ovo što tvrdim. Zato i kažem da treba možda pitati nekog. No, ako se ta Agdistis pominje tako kod Srejovića i prevodioca Grevsa... Mada, opet ti kažem, meni taj nastavak -IS deluje previše "nesrpski", i mislim da to ime ipak mora da pretrpi neku promenu. Slušaj, postaviću pitanje na forumu, pa da vidimo šta kažu pametniji od mene.

Koji priručnik? Da li misliš na pravopis? Postupak je isti za transkripciju grčkih i latinskih imena, ako misliš na Pravpis... --Јагода испеци па реци 11:16, 22. октобар 2010. (CEST)

Sad vdim zašto kažeš da ne može da bude Agdist. A Agdista ili Agdistida?--Јагода испеци па реци 11:22, 22. октобар 2010. (CEST)

A reci mi samo nešto: Srejović i prev. Grevsa je zovu baš tako: Agdistis? --Јагода испеци па реци 11:23, 22. октобар 2010. (CEST)

Evo, postavih. Ako hoćeš, priključi se (obećavam da te nećemo rastrgnuti na sitne komadiće ), ako milsiš da nisam najbolje objasnila... --Јагода испеци па реци 12:11, 22. октобар 2010. (CEST)

Ih, napisala ja 364 za godinu dana, a pre tri godine, tačno po jedan svaki dan:) Sećam se većih i značajnijih, ali klice, ko će to sve da pamti... Takođe ako je nešto iz hispanske kulture, vrlo je verovatno da sam možda ja tu umešala prste, a ovo ostalo, ako nije nešto vrlo upečatljivo, zaboravi čovek... :) Ja glasam za Agdistida, da ipak bude žensko, jer kao što rekoh tamo, poistovećivana je sa Kibelom, a Kibela je ženska... No, kako hoćeš. Kad je ovako neizvesno, onda ni inziztiram... :P Šta ti je to majologija? --Јагода испеци па реци 20:56, 22. октобар 2010. (CEST)

Gymnasiarch

Ако питаш у вези са местом где су старој грчкој мушкарци свих узраста (претежно младићи) голи вршили телесне (гимнастичке) вежбе онда је гимназијум. То место је касније постало центар духовног живота у Грчкој. Од ове речи касније су настале данашње речи гимназија и гимнастика. Мислим да сам ти одговорио, ако није то него нешто друго, онда ми уратко објасни на шта се односи па ћу веровастно наћи. Поздрав--Drazetad (разговор) 08:09, 24. октобар 2010. (CEST)

Мислим да сам нашао. Наша реч је гимназијарх како се звао управник гимназијума. Надзор је био поверен јавним службеницима одговорним за вођење спортског дела на јавним приредбама. Мислим да може превод који си употребио или изведи нешто из овог (не знам тачно шта). Можда је довољно написати само гимназијарх. Сад ћу да пустим текст о томе. Поздрав--Drazetad (разговор) 00:20, 25. октобар 2010. (CEST)

лојзе

Мислим да сам ти синоћ одговорио, али ајд' и овде, наново. Оставио бих раздвојене чланке :) --Wlodzimierz (разговор) 14:31, 24. октобар 2010. (CEST)

Porodice biljaka

Ćao! Treba mi pomoć biologa :) Sestra od tetke (3-4 razred osnovne škole) pravi herbarijum za školu, pa me je zamolila da joj proverim kojim porodicama pripadaju neke biljke. Ja sam pogledao malo na našoj wikici, malo na internetu i nešto sam skuckao. Zamolio bih te da proveriš i da mi pomogneš oko one zadnje biljke. Sestra je inače iz Sarajeva i oni uče na bosanskom jeziku. Zato sam kod poslednje biljke stavio i hrvatski i naš naziv, mada nisam siguran ni u jedan od njih. Evo spiska:

• Kunica (hajdučka trava) pripada porodici glavočika
• Bokvica pripada porodici bokvica
• Kruška pripada porodici ruža
• Višnja pripada porodici ruža
• Trešnja pripada porodici ruža
• Vinova loza pripada porodici lozica
• Divlji kesten pripada porodici dvosupnica (na hrvatskom), tj. porodici sapindovine (na srpskom).

Hvala ti puno unapred mickit 19:09, 24. октобар 2010. (CEST)

Fala puno :) mickit 20:26, 24. октобар 2010. (CEST)

Хвала што си рекао да је могуће да нестане историја, и да се покаже неко други као иницијатор умјесто онога ко је започео чланак. Заиста нисам пратио тај чланак у детаље, али знам толико да је Сахара уносио гомиле садржаја, и да човјек само и ради чланке о ваздухоповству и авионима. Ово је очигледно доста важно јер људи желе да напусте пројекат због тога. А мени би заиста било жао да таква два корисника оду. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:40, 26. октобар 2010. (CEST)

---

ли га је Слаја преусмерио на погрешан назив

Овакви твоји "испади" само потврђују моје мишљење о твојим моралним и људским квалитетима.

--Sly-ah (разговор) 00:23, 27. октобар 2010. (CEST)

---

Ма, нема проблема. Ово извињење је све поништило. И ја сам мислио да си говно од човека, али сад видим да ниси.

--Sly-ah (разговор) 07:18, 27. октобар 2010. (CEST)

Бу!

Јесам ли те уплашила? --Ана пиши ми 21:42, 28. октобар 2010. (CEST)

Знала сам! Шта има? --Ана пиши ми 00:03, 29. октобар 2010. (CEST)

Претпостављам да си имао добру намјеру [1], међутим дешава се да доста корисника напушта википедију. А то није добро. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:15, 29. октобар 2010. (CEST)

Не знам одакле сада било какав помен блокаде било кога?! Далеко од тога што ћу да се наљутим на тебе. Мој комнетар упућен теби се односи на то да је наш пројекат напустио Смирноф. Нећу да помињем у каквом си односу ти био са њим пошто то не би било културно са моје стране, нити има везе са овим. Дакле закључак је да је Смирноф напустио пројекат. Корисник Струјаџо не може да уређује своју страницу и можда ће да напусти пројект. Исто због насилне ситуације у којој не може да на разуман начин дође до било каквог компромиса. Исто тако и Сахара размишља да напусти пројекат јер му неко пријети и буквално га силује. Можда си ти под утиском да је то због мене, али ја имам другачије виђење, а сматрам да си и ти толико разборит да видиш да нешто генерално не ваља на пројекту. пс Ако се још увијек сјећаш наше споменице и нашег заједничког пројекта, онда знаш на шта мислим. Можда ја нисам неутралан, али нисам ни толико пристрасан да кад нешто смрди, онда то једнако осјетим и са пристрасним и са непристрасним чулом мириса. А богами нешто смрди, и сигуран сам да и ти осјетиш, без обзира дали ћеш да признаш или не. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:57, 29. октобар 2010. (CEST)

Ајој Методије, па нисам ни ја рекао да си ти шта лоше урадио. Одмах сам напоменуо да претпостављам да имаш добру намјеру, као што је и мени било жао да неко некога отјера или некоме пријети. Ајде нећемо више о томе. Него да те питам да ли имаш ишта против да премјестим чланак Љубомир у Љубомир (име), па да направим вишезначну, јер имамо доста чланака о људима који се зову Љубомир. Нешто као овде: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ljubomir . --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:14, 29. октобар 2010. (CEST)

Знаш шта, ја то урадим само код људи за које мислим да неће да праве проблеме око тога, али генерално не волим да чачкам туђе странице. Мада се види да је ријеч о томе да је страница преусмјерена. А и ја сам помало методичан. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:08, 29. октобар 2010. (CEST)

Е па хвала на комплементу. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:08, 29. октобар 2010. (CEST)

Шаблон:Грчка митологија

Ја сада немам времена да се бавим тиме због школе, али свиђа ми се идеја. Већ имамо шаблон за примордијалне богове, а остале могу направити за пар седмица. --Helios13 (разговор) 08:09, 29. октобар 2010. (CEST)

Вукашин Мрњавчевић

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вукашин Мрњавчевић да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 30. октобар 2010. — 6. новембар 2010. --Vojvoda ( разговор)

Мени причаш. Ја сам једва отворио дискусију али се на њу нико није одазвао па претпостављам да могу да поставим гласање. Ја ћу сад д пробам да испоштујем процедуру па да онда можемо једноставно да гласамо све једно како. Много је систем закомпликован, а не видим да може много да допринесе квалитету и раду на добрим и сјајним чланцима. --Војвода разговор 17:48, 30. октобар 2010. (CEST)

Први светски рат

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Први светски рат да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 6. новембар 2010. — 13. новембар 2010. --Alexmilt (разговор) 16:50, 30. октобар 2010. (CET)

Шаблон:Елида

Ево ти нека зеленкаста. --филип ██ 20:44, 30. октобар 2010. (CEST)

Ако си мислио на проред на почетку шаблона, уклонио сам га. Не знам на коју плаву тракицу мислиш, јер ја у том шаблону осим линкова не видим ништа плаво. --филип ██ 20:57, 30. октобар 2010. (CEST)

То је код мене сиво, а не плаво. У сваком случају, ставио сам неку светлоплаву боју, а може да се стави и нека тамнија варијанта. --филип ██ 21:07, 30. октобар 2010. (CEST)

Šabloni

Ni meni ništa pametno ne pada na pamet, ali... Kategorija:Mitologija/Šabloni?--Јагода испеци па реци 01:37, 31. октобар 2010. (CEST)

Pa valjda može. Mislim, s tehničke strane sigurno može, što ne bi moglo? Možda ima neka konvencija o pisanju naslova kategorija za koju ja ne znam, ako ti se dopada tako, proveri s Goranom ili Dungom, a možeš i u zagradu da staviš to 'šabloni'... A može i crta: Kategorija:Mitologija — šabloni...? Možda je bolje s crtom? --Јагода испеци па реци 01:54, 31. октобар 2010. (CEST)

Ma, da. A i lepše je... --Јагода испеци па реци 02:46, 31. октобар 2010. (CEST)