Разговор с корисником:Obsuser/Архива10

Архива 9

Архива 10

Архива 11

{{Инфокутија војна јединица}}

Можеш ли превести овај шаблон са ен. вики и да омогућиш ијекавицу? Наравно, ако ниси заузет. — Ранко   Нико лић  ✉ 15:49, 14. новембар 2017. (CET)

Добро је онда кад може тако. Ја сам почео сређивање шаблона за бивше државе у пијеску и ко зна до кад ће то чекат. — Ранко   Нико лић  ✉ 21:04, 14. новембар 2017. (CET)

Поздрав! Молим те прегледај измене које си направио на параметрима јачина1,2,3, јер тренутна форма има грешку. Ако попуним јачина1, то се приказује на страни само ако је попуњен параметар јачина3 (код ког се на страни приказује ”просечно”). Хвала. -Корисник:Dzombijaner (разговор) 22:47, 17. новембар 2017. (CET)

Транслејтвики

Налог Преводим није мој налог. Разумем да те је забунило. Мене лично забуњује та екстензија која омогућава тако сзр и ко слон у стакларској радњи сам кад користим flow екстензију на неком пројекту. Zoranzoki21 (разговор) 17:14, 15. новембар 2017. (CET)

Зелда Фицџералд

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Зелда Фицџералд да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 26. новембар — 3. децембар 2017. --Miljan Simonović (разговор) 20:29, 30. новембар 2017. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

--Pinki (разговор) 23:58, 24. децембар 2017. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ђурађ Кастриот Скендербег да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 23. децембар — 30. децембар 2017. -- --MilosHaran Ум? 21:49, 28. децембар 2017. (CET)

Где си ти 4 месеца. Ау зар је толико прошло.--Soundwaweserb (разговор) 08:51, 8. март 2018. (CET)

Добродошао назад --MareBG (разговор) 10:45, 12. март 2018. (CET)

Успут, нешто ти је промакло у шаблону чишћење --MareBG (разговор) 12:28, 12. март 2018. (CET)

Шаблон:Чишћење

Твојим измјенама на шаблону Чишћење настали су проблеми на шаблонима {{транскрипција}} и {{хагиографија}}, па види да то ријешиш а да не поништавам твоје измјене. — Ранко   Нико лић  ✉ 14:29, 12. март 2018. (CET)

Има ли смо три слична шаблона, које већина корисника није разликовала (то сам увидио током стандардизовања начина уноса датума). На ен. вики уопште нема странице чишћење. сређивање и прерађивање, јер шаблон указује на то да текст или његов дио није у складу са стандардима Википедије, а у поље разлога треба унијети шта то не штима. Тако да су у неким чланцима преко шаблона прерађивање тражили техничку дораду, преко сређивања тражена правописна дорада и слично. Сви ти чланци требају се окупљати у једну категорију, а не у више одвојених и тако стварати вјештачки привид мање потребе за сређивањем чланака. — Ранко   Нико лић  ✉ 04:18, 13. март 2018. (CET)

Здраво, Obsuser. Имате нову поруку на Википедија:Трг/Техника.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

--Soundwaweserb (разговор) 20:04, 20. март 2018. (CET)

Чланак Драго Бука

Јаоооооооооооооооооооо!!!!!!!! Нешто сам тражила и тек сада ово видела! Куку! Нисам ни приметила да је у Чланку Drago Buka пола ћирилица пола латиница. Хвала ти што ме тако лепо напуши . Ево, трчим!--BuhaM (разговор) 23:59, 21. март 2018. (CET)

Шаблони за насељена мјеста

Да ли би могао спојити ова два шаблона: {{Насељено место}} и {{Infobox settlement}}? Наравно омогућити ијекавицу и латиницу (то нам од сад треба бити подразумјевано за шаблоне). Ако имаш вишка времена баци поглед на чланак Истанбул, преводим га већ неко вријеме, има камара грешака, а ти то обично све темељно провјериш и исправиш. Поздрав! — Ранко   Нико лић  ✉ 05:02, 3. април 2018. (CEST)

Поништавање измена

Зашто ми поништаваш измену? Одузели су му администраторска права. Zoranzoki21 (разговор) 20:58, 15. април 2018. (CEST)

[1]. Zoranzoki21 (разговор) 21:00, 15. април 2018. (CEST)

Зашто поништаваш? Дао сам ти чак и линк ка потврди стјуарда. Zoranzoki21 (разговор) 21:10, 15. април 2018. (CEST)

И мене занима која је сврха овог рата измјенама? — Ранко   Нико лић  ✉ 05:10, 16. април 2018. (CEST)

@Zoranzoki21 и Ранко Николић: Kad sam išao nazad strelicom na mobilnom primijenio je prethodne izmjene. Greška.  — Обсусер✉ 15:52, 16. април 2018. (CEST)

Нисам

никог назвала мајмуном. Толико.-Тајга (разговор) 00:11, 17. април 2018. (CEST)

Јел ти ја сметам? Рачунај да немаш више проблема.--Тајга (разговор) 00:20, 17. април 2018. (CEST)

@Тајга:

Ovde. To niko ne treba da radi, da ostavlja takve i slične komentare.  — Обсусер✉ 01:17, 17. април 2018. (CEST)

Реченици је претходило навођење идеје да смо сви настали од мајмуна, која би некима могла бити одвратна. Не сматрам да је проблем у одвратности, већ у мајмунима: код оних који још увек постоје, није дошло до нових еволуција, што познатој теорији не иде баш у прилог... Како се да приметити, увек се нађе онај који радо лоше претпостави лоше намере. Но, како год, рачунај да више немаш тих проблема с моје стране. И молим те немој више да ме пингујеш, што самтраш за сходно, пријави на адекватном месту. --Тајга (разговор) 22:44, 17. април 2018. (CEST)

Otključaj raspravu. Nije gotova. A ljudi će dobiti utisak da jeste. Ne smeš da zaključavaš raspravu u sred otvorene rasprave. To su pravila. --ANTI_PRO (разговор) 00:21, 17. април 2018. (CEST)

Takođe ne stoji tvoj argument koji si pravio deljenjem tamo u podnaslove. Sve je to tamo logički i polemički povezano. Seče se debata na pola, ljudi neće čitati arugmente. --ANTI_PRO (разговор) 00:22, 17. април 2018. (CEST)

@Ivan VA: Sklonio sam šablone za arhivu razgovora. Onaj deo treba da je gotov, jer nije na pravom mestu plus sve je rečeno. Nije ni bila zaključana ma šta to značilo nego taj jedan deo koji je završen i koji je trebalo da je na drugom mestu bio je arhiviran, a dole ispod ostavljen odeljak za nastavak o infokutiji.

Ne, onde se i ne raspravlja o mapi koja će biti u šablonu za infokutiju nego o tome koja će biti u šablonu za lokacijsku mapu te uveliko i naširoko o statusu Kosova. Zato treba o lokacijskoj mapi na SZR te datoteke (o nazivu datoteke u šablonu za ovu mapu ne treba jer tu ide uvek ? location map.svg gde je ? naziv zemlje i sl. na engleskom; o izgledu datoteke dakle na Ostavi), a o šablonu za infokutiju na njegovoj SZR a ne tamo (tamo samo odlučiti hoće li se praviti).  — Обсусер✉ 01:17, 17. април 2018. (CEST)

Проблем на мапи Бугарске

Погледај ово, ако можеш да помогнеш. Пусти расправе. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 00:55, 17. април 2018. (CEST)

Решено је колико видим.--Soundwaweserb (разговор) 01:07, 17. април 2018. (CEST)

Odeljak Reference

Да сам хтео да ставим референце, то би и било, извори су сасвим прихватљиви.--Ванилица (разговор) 08:22, 18. април 2018. (CEST)

Мене лудог, кад ме само описмени! Молим те да „мојих” неколико хиљада страница исправиш. Молим те,--Ванилица (разговор) 19:58, 18. април 2018. (CEST)

Označavanje trocifarskih mesta za brojeve s više od četiri cifre

Тога са писањем бројева се сећам још из гимназије. Тада су нас учили да то правило вреди за све бројеве са више од четири цифре ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:14, 19. април 2018. (CEST)

Свазиланд

Краљ државе Свазиланд јој је променио име у еСватини. Изменио сам страницу а ти си је одмах вратио уназад иако ниједна информација није нетачна, зашто? --Корисник:DrakiBeg

@DrakiBeg: Pozdrav. Ne verujem da na srpskom može da bude pravilan takav prevod jer nije dozvoljeno mešati velika i mala slova na taj način (ne može eSvatini ili npr. MedijaViki nego [možda] Esvatini i [sigurno] Medijaviki). Pored toga, pri ovakvim unosima referenca bi bila krajnje korisna.

Komentari se ostavljaju na dno SZR.  — Обсусер✉ 19:20, 19. април 2018. (CEST)

ФК Раднички Сомбор

Зашто поништваш измену кориснику TheCrnoglav на чланку ФК Раднички Сомбор ? --MareBG (разговор) 17:32, 25. април 2018. (CEST)

Извор

Извор одакле је фотографија преузета сам навео.Ookuninusi (разговор) 00:21, 26. април 2018. (CEST)

Брисање мапе

Може ли објашњењее за брисање измена у чланку Адмирал_(лептир)? Није лако направити мапи, поставитије на сајт и унутар чланка, тако да сматрам да брисање заслужује детаљно објашњење.--Милош Поповић 19:30, 29. април 2018. (CEST)

Ја се не слажем са изменама. Категорија „Дневни лептири Србије“ је ту за оне који желе да сазнају колико врста живи код нас. Чланци могу имати и друге категорије, али свакако људи који читају википедију заслужују да имају могућност листања врста које се срећу у њиховој земљи. Такође, већини људи који посете текст о некој врсти је прво што желе да виде где та врста живи код нас. Наравно, посао је далеко лакши ако то не радимо, већ само преводимо текстове са енглеског. Али чему онда служи наша википедија? Шта ново може човек из Србије да научи са наше википедије у односу на енглеску? --Милош Поповић 19:58, 29. април 2018. (CEST)

Pusti ga. Ima pravo da stavlja rasprostranjenost na mapi Srbije. To nema veze sa enciklopedijom. Jer se tu samo iznosi informacija gde je u Srbiji leptir rasprostranjen. Tako može da radi i za druge zemlje neko ako hoće. Nije zabranjeno unošenje takvog sadržaja. --ANTI_PRO (разговор) 21:07, 29. април 2018. (CEST)

P.s. naravno da ako postoje 2 mape, jedna rasprostranjenosti u svetu, a druga u Srbiji, da prva ima prednost na prominentnom mestu u članku. TO je razumljivo. Al pošto nema mapa ovako onda može ovu da stavi. Dakle, obe mape su enciklopedične i relevantne i obe mogu u članak. Pošto svetske nema, može Srbije u šablon. A ako ima obe mape, obe mogu da stoje, stim što se prvoj daje prednost, jer članak nije -Admiral (leptir) u Srbiji- ili tako nešto slično. --ANTI_PRO (разговор) 21:12, 29. април 2018. (CEST)

Decimale

Нема смисла свима угађати. Боли ме глава (без зезања) када видим овакву петљу. Овде се само површина користи. -- Bojan  Razgovor  03:32, 30. април 2018. (CEST)

Jevtušenko

Broj inlajn referenci nigdje nije ograničen ni odozdo ni odozgo. Prema tome tvrditi da je premalo inlajn referenci nema smisla. Drugo, citati pisani u istom jeziku se ne edituju. Pogledaj malo "Na Drini ćupriju". Sve u vezi sa člankom postiraj na stranici za razgovor ovoga članka.--BBabaru (разговор) 14:43, 30. април 2018. (CEST)

Поништавање измена!

Из ког разлога ми стално поништавате измене? Желео сам да унапредим страницу али сваки пут када уђем да нешто додам видим да сте ми вратили страницу на старо стање... Било би лепо да добијем објашњење за поништавања. (Мислио сам да је википедија отворена платформа...) — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Acac97 (разговор • доприноси) | 30. април 2018. у 17:41

Шта тачно фали изменама? Што се тиче референцирања могу да ставим пдф од 1000 страна у ком све пише ако то нешто значи. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Acac97 (разговор • доприноси) | 30. април 2018. у 20:28

Хоћу ли добити одговор? --Acac97 — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Acac97 (разговор • доприноси) | 21:23, 1. мај 2018.‎

Зар svg график није бољи од оног адхок графика који је био на страници? Напомена није уклоњена већ се налази испод графика. Што се објашњења тиче нисам сигуран шта би могао да објасним у вези пописа. Тачно је да референце нема, то бих могао да додам када би повукли клевету о вандализму. Надам се да ћемо ускоро разрешити овај неспоразум! --Acac97 — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Acac97 (разговор • доприноси) | 07:46, 2. мај 2018.‎

Хоћу ли скорије добити право да побољшам страницу? Прошли пут сте ми забранили да је мењам због недостатка извора које могу веома лако да додам. Надам се да ћу скорије добити одговор! --Acac97 — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Acac97 (разговор • доприноси) | 12:34, 8. мај 2018.‎

Patroliranje

Здраво. Морам да ти скренем пажњу да ниси требао да испатролираш ову измену [2]. Видиш да је том изменом уклоњен шаблон. Знам да није намерно. Следећи пут буди пажљивији.--Марко Станојевић (разговор) 00:57, 5. мај 2018. (CEST)

Добродошлице

Нисам знао, мислио сам да могу овај стари садржај да користим за добродишлицу. Неће се више поновити :) --Ookuninusi (разговор) 15:30, 5. мај 2018. (CEST)

Теркс, Кејкос

Мај 2018.

Престаните са вршењем вандализама на Википедији. Ако наставите да вандализујете странице, биће Вам онемогућено уређивање. --Радован ⁂ 01:16, 6. мај 2018. (CEST)

Nije vandalizam nego primenjivanje sugestije drugog korisnika sa SZR. V. Разговор:Туркс и Кајкос.

I molio bih ubuduće bez napadačkog odnosa koji izaziva bespotrebnu iritantnost samim pogledom na ton i način ophođenja (znam da nema ništa od toga ali nema veze).

Pozdrav.  — Обсусер✉ 10:26, 6. мај 2018. (CEST)

Значи у будуће кад год правиш преименовање овако значајнијих чланака уве отвори расправу, без обзира на то колико си сигуран у то што радиш. Овде је апослутно исправан облик Теркс и Кејкос, али свеједно --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:47, 6. мај 2018. (CEST)

Шаблон:Инфокутија Композитор

Да ли би могао да ову инфокутију припојиш инфокутији музичар? Скоро све параметре које она поседује постоје и у општој инфокутији, а и онако инфокутију музичар користимо за све — и за појединце, и за групе/бендове. Требало би само додати дела, период, утицај, сарадници и награде, а све ово има смисла и да постоји код осталих музичара. --Miljan Simonović (разговор) 14:10, 6. мај 2018. (CEST)

Шаблон:Град у Аустрији

Здраво Обсјузеру. Да ли би могао ово да убациш у Шаблон:Град у Аустрији? То сам видео на немачкој википедији, па сам мислио и на нашој да убацимо. Ја сам покушавао, али ми не иде. Питао сам и Миљана, али он каже да не зна и рекао ми је да питам тебе или Ранка, пошто се ви разумете у шаблоне.--Ookuninusi (разговор) 15:43, 6. мај 2018. (CEST)

Слово џ

Слово "џ" не постоји у јапанском језику. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Mallsoft (разговор • доприноси) | 6. мај 2018. у 15:54

Пих, шта да ти кажем, та тачка ће морати да сачека пар дана. Ма овај лик је до сада блокиран безброј пута и блокирали су га мање, више сви админи. И то увек због истих ствари --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:39, 8. мај 2018. (CEST)

Наводници

Зато што су ово — „“ — исправни отворени и затворени наводници, а не ово — „”. Све школе у Србији су давно тако сређене. --Miljan Simonović (разговор) 23:12, 9. мај 2018. (CEST)

Једина референца ми је образовни систем Србије, пошто сам тако учио током целе основне и средње школе, али то и није нешто поуздано. :) Такође сам се водио овим школама, што испаде да је рађено погрешно.

Сад гледам П2010 и не налазим нигде ове моје. Шта онда радити? Да исправљамо све? И библиотеке и школе? --Miljan Simonović (разговор) 23:52, 9. мај 2018. (CEST)

Да, и приликом премештања ми је питање „Премести ову страницу на...“ уоквирено овим мојим наводницима. Ја сам увек за униформност, тако да, небитно који тип одаберемо, требало би да се свугде ти наводници користе. Наравно, преусмерења са другим типом наводника треба да постоје и она не шкоде. У свакодневној употреби на интернету су, после неправилних енглеских, најчешћи ови твоји, тако да не знам које је најисправније решење. Пребацићу се на трг, па ћемо ваљда договорити нешто. --Miljan Simonović (разговор) 00:41, 10. мај 2018. (CEST)

Глоговац

Наведи ми један добар разлог због којег мењаш моју измену у чланку о Небојши Глоговцу. Хвала--MareBG (разговор) 21:33, 10. мај 2018. (CEST)

Апсолутно није битан редослед, односно да ли прво иде нормативна контрола или портали. Немам ја шта да покрећем на тргу, стављам овако све док ми не изнесеш правило о томе, то што је заступљен односно што га је неко наметнуо - не важи. Поздрав --MareBG (разговор) 23:44, 10. мај 2018. (CEST)

Све је то лепо, али ниси ми рекао зашто је потребно да тај шаблон буде пре портала? Ја не видим никакву логику. --MareBG (разговор) 00:03, 11. мај 2018. (CEST)

Уосталом ти си овде прва особа која је позивала на креативност, слободу писања и слично (у чему си по мени претеривао), а сада ми намећеш неку ситницу која је у овом обимном чланку тотално небитна, плус за исту нема правила. Боље да си ми помогао да нађем још информација о дотичној глумчини, твој је земљак. Поздрав --MareBG (разговор) 00:12, 11. мај 2018. (CEST)

Па ја сам га баш због те лепоте, естетике и назови како хоћеш још то померио доле. А шта ћемо кад не стоји портал бар већ наређани портали са десне стране као нпр у чланку Данијела Врањеш? --MareBG (разговор) 00:16, 11. мај 2018. (CEST)

Има везе јер за ову ствар нема правила и битно је мишљење других људи. Као што можеш да видиш постоји велики број чланака где прво стоје портали па тек онда норм. контрола, као нпр чланак Новак Ђоковић, који је уједно проглашен за сјајан. Није проблем наћићу их још неколико хиљада таквих ако те интересује. Прочитај и мој аргумент на страници за разговор, а изнео га је и Soundwaweserb, искусни корисник чији си аргумент из неког разлога такође прескочио. --MareBG (разговор) 02:02, 11. мај 2018. (CEST)

Jуче сам ја требао бити блокиран због клевете а данас Soundwaweserb. Не знам што ми уопште пишеш о томе, мени све делује као да си ти скренуо (са теме). Има овде доста посла, ово су небитне ствари. Тако да опусти се и уживај Накси радио. Поздрав. --MareBG (разговор) 02:13, 11. мај 2018. (CEST)

Ја не знам на који начин, да ли цртањем, графиком, аудио снимком или како већ, теби човек треба да објасни да немаш право да другима намећеш свој начин уређивања. Да ли је толико тешко испоштовати колеге? Какве везе има којим редоследом ће ићи навигациони шаблони за портал и нормативну контролу? А то је тек један од питај бога колико примера у којем ти идеш из једне крајности у другу. Не занима ме колико си, или ниси у праву, знам само да се полако али сигурно опет све претвара у хаос и расуло. А ја то нећу дозволити, бар не док сам на позицији администратора овде. Дакле, или спусти лопту и буди мало инклузивнији и емпатичнији или.... даље знаш --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:58, 11. мај 2018. (CEST)

Не глупирај се са тим порукама и поништавањем мојих измена. Престани да се понашаш као дете и прихвати чињеницу да се овде све решава разговором, а не наметањем нечег. Јуриш најмању ситницу на чланку и још ми просипаш неку филозофију о томе. Иза свега тога стоји циљ да изазовеш хаос. Као што рекох, остави се глупости и пусти ме да радим на чланку иначе ћеш сносити последице. Хвала. --MareBG (разговор) 13:58, 11. мај 2018. (CEST)

Поштеди ме твојих филозофија. Ако већ причаш о неком нарушавању и вандализму, пођи од себе. Није први пут да имамо преписке због оваквих ствари, немам намеру да своје време трошим са тобом, барен не на ову тему односно ситницу. Поздрав. --MareBG (разговор) 14:07, 11. мај 2018. (CEST)

А сад да се опет вратим и на тебе. Прво и основно, престани да се фрљаш са шаблонима за упозорења о троловању и вандализмима и да их лепиш тамо где ти падне на памет. Нити си администратор, нити је то твоја обавеза. Друго, наставиш ли са ратовима изменама, поготово ако се оне односе на глупости као што је било скоро на чланку о Глоговцу, добићеш блок. И то трајан. Више немам ни воље ни жеље да се са тобом развлачим у недоглед око једне те исте теме --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:11, 11. мај 2018. (CEST)

А твоја измена је логична зато што ти сматраш да је логична? И ти као искусан и дугогодишњи уредник правиш циркус и ратове изменама због једне, на крају крајева, апсолутно абитне измене. И није ти први пут. Теби је баш немогуће објаснити шта је то тимски рад и компромис --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:36, 11. мај 2018. (CEST)

Тимови не функционишу на логици већ на договору --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:51, 11. мај 2018. (CEST)

@НиколаБ: Од сад нисам у тиму, једино у дуету (и то можда).  — Обсусер✉ 09:59, 24. јун 2018. (CEST)

Катарина Грујић

Студентица? Зашто си уклонио спољашње везе до њених званичних профила? --Miljan Simonović (разговор) 17:23, 11. мај 2018. (CEST)

Нема потребе да ја мењам, променио си неутралан облик и просто сам питао зашто си ставио хрватскију женску верзију уместо чешће коришћене српске. Што се тиче линкова, ја на ту смерницу нисам наишао, па бих те молио да ми даш линк. Свакако ми није јасно, јер би у том случају требало да престанемо са стављањем вики-веза, пошто свако може у претрагу да укуца назив чланка и оде на њега, или да само један чланак напунимо свим везама и да их избацимо из осталих. Нелогично. --Miljan Simonović (разговор) 18:07, 11. мај 2018. (CEST)

Блок

Шта да ти кажем, управо си добио слободно лето. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:56, 11. мај 2018. (CEST)

@НиколаБ: Хвала.  — Обсусер✉ 10:00, 24. јун 2018. (CEST)

XXXTentacion, заставице

Чему ово? Шта фали заставицама? --Miljan Simonović (разговор) 06:52, 22. јун 2018. (CEST)

Шаблон за Оставу

Trebalo bi da koristimo jedan sablon za cirilicnu varijantu i jedan za latinicnu. Ispraznio sam ovu kategoriju, sad je ona opet puna, zahvaljujuí tebi i tvom poništavanju. A ko tebi daje pravo da ponistavas ispravke i punis istoriju izmena? Da mi možda nije trebalo 37 izmena za ovo malo šablona i nimalo novih činjenivca? -- Bojan  Razgovor  06:35, 23. јун 2018. (CEST)

Izvini, ali stvarno si besan. Mislis da si pametan, a u stvari ti pravis stetu. I nervira me sto me stalno pratite -- Bojan  Razgovor  06:51, 23. јун 2018. (CEST)

Izvini opet na jakim recima. -- Bojan  Razgovor  16:40, 23. јун 2018. (CEST)

Nemoj da poništavaš! Ako je stavio ćirilični šablon umesto,latinično, dodaš -lat, ako ti je toliko stalo. Zbog tebe sam morao ponovo da praznim ovu kategoriju -- Bojan  Razgovor  09:27, 24. јун 2018. (CEST)

Тако си чачкао шаблоне да сами пуне ту категорију, а показују исправну везу ка Остави. Пример -- Bojan  Razgovor  09:37, 24. јун 2018. (CEST)

I zato je sablon pogresno kategorise, iako daje ispravan link. -- Bojan  Razgovor  10:04, 24. јун 2018. (CEST)

Ne. Kategorisao ju je nepotrebno (i netačno) u kategoriju Категорија на Остави са именом странице различитим од оног на Википодацима. -- Bojan  Razgovor  10:08, 24. јун 2018. (CEST)

Da, baš u tu, što sam i rekao. I bez potrebe. -- Bojan  Razgovor  10:11, 24. јун 2018. (CEST)

Поштовани колега, са којим правом пуниш категорију грешака коју сам ја већ три пута испразнио? -- Bojan  Razgovor  05:39, 26. јун 2018. (CEST)

Jesam. Tvoj sablon ne radi -- Bojan  Razgovor  05:42, 26. јун 2018. (CEST)

DA NE KATEGORISE U TU KATEGORIJU!!!! ZAR NISI SPOSOBAN TRI DANA DA SHVATIS STA RADIM!!!!!!! -- Bojan  Razgovor  05:44, 26. јун 2018. (CEST)

Унос је био исправан, ти га поништаваш на неисправан!!! После мене та категорија је била празна, после твог исправног уноса је опет испуњена -- Bojan  Razgovor  05:48, 26. јун 2018. (CEST)

Neispravni članci su u toj kategoriji. Razmišljaj šta revertuješ, nemoj da revertuješ kao napaljen. -- Bojan  Razgovor  05:53, 26. јун 2018. (CEST)

I u kojoj se dryavi ono bese koriste stope kao jedinice? -- Bojan  Razgovor  05:54, 26. јун 2018. (CEST)

A zasto da ga ne uklanjam? Koji je smisao ubacivati jedinice mere koje se koriste samo u jednoj i po državi? I u kojoj se ne priča ovim jezikom? Imaš li pametniji razlog osim videla žaba konja da se potkiva? -- Bojan  Razgovor  05:57, 26. јун 2018. (CEST)

Bitno je, jer poništavaš. Dakle? Jesi li video da ti prokleti šablon greši? -- Bojan  Razgovor  05:58, 26. јун 2018. (CEST)

Gukni golube, zašto osobu koju čita ovu vikipediju interesuju stope, jardi, milje, kad on nema predstavu koliko je jedna stopa, jarda, milja? -- Bojan  Razgovor  05:59, 26. јун 2018. (CEST)

Svi govornici ovog jezika koriste metre i SI jedinice. Evo ti slika, gledaj svoje majstorstvo. -- Bojan  Razgovor  06:06, 26. јун 2018. (CEST)

Kad dodjem kuci, sutra ujutro, sad sam na poslu. Nemoj revertovati bez da razmislasjas sta cinis, nemoj uvoziti sablone sa engleske vikipedije samo jer ih oni koriste. Na engleskom ima smisla jer se u Americi i delimicno u Engleskoj koriste druge jedinice. Ovde to nema smisla. -- Bojan  Razgovor  06:38, 26. јун 2018. (CEST)

Ispraynio sam 3000 clanaka vec. -- Bojan  Razgovor  06:39, 26. јун 2018. (CEST)

Опомена пред искључење

Сматрај се опоменутим због ратова изменама на шаблону Вести. Ти изгледа баш не желиш да схватиш неке ствари. Али добро, то је твој избор, следећи блок ће ићи на шест месеци па ти како хоћеш. ΝικόλαςΜπ. (разговор) 10:06, 5. јул 2018. (CEST)

Не могу више стварно да се натежем с тобом, стварно је постало заморно. Јер теби нема смисла објашњавати било шта, ти ионако радиш по свом. Или сарађуј са осталима на обострано задовољство или напусти пројекат, шта да ти кажем. Обарање руку нећу дозволити --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:35, 5. јул 2018. (CEST)

И ја сам твоју опомену образложио, више пута, и то детаљно. Ако је неко био толерантан и стрпљив са тобом, онда сам то ја. Небројено пута сам улазио у беспотребне сукобе са другим колегама и молио сам их да буду стрпљиви са тобом. Међутим, тебе очито уаболе она ствар, брига тебе и за оно шта ја мислим или било ко други од колега, ти упорно гураш по своме. Ти дословно радиш све контра од онога што други раде. Па ништа, сретно ти било лето, уживај у јесени, видимо се у децембру, јер управо си добио 6 месеци off --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:14, 5. јул 2018. (CEST)

Odblokiraće te uskoro. A ti, za boga miloga, ako planiraš da se zadržavaš ovde duže vreme, Pliz rešavaj konflikte u koje ulaziš u diskusiji na stranicama za razgovor i pokretanjem tema na trgovima i tablama ovde. To je jedini način da ti izmene budu validne/legitimne. U protivnom te stvarno neće biti ovde 6 meseci sledei put. A ti ako sad tražiš to...--ANTI_PRO (разговор) 09:03, 6. јул 2018. (CEST)

Пази сад ово: репрезентације Аргентине и Португала су на светско првенство отишле са две супер звезде, Месијем и Роналдом. Те две супер звезде су се на том првенству и понашали у складу са својим статусом, игнорисали су саиграче и радили по свом. Епилог, Аргентина и Португалија су отишли кући. Шведска је на то исто првенство дошла без и једне звезде, али са 23 појединца који су чинили један тим. И Шведска се данас бори за полуфинале. Мислим да је крајње време да научиш да играш у тиму и за тим, јер тимски играчи обично мењају свет на боље, солисти углавном заврше на ломачи. Скинућу ти блок, али опомена остаје, а уколико се твоја самовоља, тврдоглавост и искључивост наставе, за сва времена ћеш напустити све ово. Додатак: предухитрио ме Миљан, али свеједно, све написано остаје. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:58, 6. јул 2018. (CEST)

Семинарски радови

Мислим да и врапци на грани већ знају да ови шаблони стоје у чланцима док траје унос, а кад се унос заврши и чланци прегледају, онда се пребацују на сзр. Ово није ни због какве промоције нити било чега другог, већ управо због тога што ти чланци можда не испуњавају све стандарде, па треба обавестити читаоце да их праве нови корисници, али и уреднике да буду блажи према њима док траје пројекат. Уколико сматраш да треба да буде другачије, не треба да сам мењаш, већ предложи на неком од тргова и договорићемо се. --Miljan Simonović (разговор) 12:30, 11. јул 2018. (CEST)

Небојша се, као менаџер Образовног програма, труди да након завршетка пројеката прегледа што више чланака и шаблоне пребаци на сзр, али би му добро дошла и помоћ уредника, тако да, уколико шаблон заостане након истека периода записаном у шаблону, исти се слободно може пребацити на сзр и, наравно, чланак треба исправити уколико је то неопходно. --Miljan Simonović (разговор) 12:48, 11. јул 2018. (CEST)

Косово

Ајде уреди (ако знаш и имаш времена) алијас на шаблону о застави Косова да има опцију приказивања без онога република , бесмислено ми је државно уређење стављати у наслов --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:17, 14. јул 2018. (CEST)

Није добро, опет ми на шаблон {{рпф|Косово}} даје Косово, а требало би без овог Република. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник НиколаБ (разговор • доприноси) | 14. јул 2018. у 18:09

Е сад ми је одлично. Ево видиш горе изнад, нестао је префикс република. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:26, 14. јул 2018. (CEST)

Поништавање измена корисника BokicaK/Autobot

Ko si bre ti da poništavaš moje unapređenja bez objašnjenja !!!!!???? -- Bojan  Razgovor  07:00, 15. јул 2018. (CEST)

A zasto brises sablon sfn? Možda mogu i ja da obrišem tvoj šablon portal bar i da vratim kako je bilo pre tvog doprinosa? -- Bojan  Razgovor  07:07, 15. јул 2018. (CEST)

Sve sto mozes ti, mogu i ja. Dakle? Zasto ti mozes da uklonis sablon sfn, a ja recimo ne mogu da obrisem normativna kontrola? Eto tako, bez rayzloga iz cista mira -- Bojan  Razgovor  07:33, 15. јул 2018. (CEST)

Sfn ima prednost pored toga jer neki eksperti kad prepisuju clanke sa engleske vikipedije zaborave da prenesu literaturu, pa se ne zna na sta se članak poziva. I treba maksimalno ga forsirati. -- Bojan  Razgovor  04:08, 16. јул 2018. (CEST)

СП у фудбалу 2018.

Када се некоме додели признање за најбољег играча света онда је то вест вредна пажње. И немој живота ти --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:50, 15. јул 2018. (CEST)

@НиколаБ: Nikola, pre nego što ovo krene u nekom smeru što niko ne želi, da ti objasnim moj argument. Ovde je Obsuser u pravu. Zašto navoditi Modrića (čitaj pojedinca) u kolektivnom sportu? Nema razloga, fudbal nije pojedinačni sport, već kolektivni. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 20:54, 15. јул 2018. (CEST)

Зато што је проглашен за најбољег појединца турнира и за најбољег играча планете. Ако је фудбал колективни спорт зашто си ти ставио Мбапеову слику? Нити је капитен тима, нити је проглашен за најбољег играча --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:57, 15. јул 2018. (CEST)

@НиколаБ: Pa dao je gol u tom finalu? I majketi, kako bi se videlo da se stavi ceo tim? Ne bi se videlo ništa na toj slici, bolje jedan igrač sam nego njih jedanaest. Daj malo rezonuj čoveče, pametan si čovek!--Soundwaweserb (разговор) 20:59, 15. јул 2018. (CEST)

Па нећу Мбапеа. Боље стави логотип француског савеза, или трофеј, или Дешама као тренера. Или Луку као најбољег играча кез. А што се мене тиче можеш вала и Путина, он увек може --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:12, 15. јул 2018. (CEST)

@НиколаБ: Ajde staviću logo Francuske, ali ukloniću Modrića. Nemoj da ovo nastavljamo, apsolutno je nepotrebno. Jel OK?--Soundwaweserb (разговор) 21:14, 15. јул 2018. (CEST)

@НиколаБ: Тимски рад. Ништа лично али опет морам. Шалим се наравно.  — Обсусер✉ 21:20, 15. јул 2018. (CEST)

Е nemoj sad ti da započinješ, leba ti...--Soundwaweserb (разговор) 21:19, 15. јул 2018. (CEST)

И теби исто. Чему ли ово води...  — Обсусер✉ 21:20, 15. јул 2018. (CEST)

Moraš ti uvek da odgovoriš poslednji, tvrdoglav si ko... ne setih se ničega drugog, ko mazga :)--Soundwaweserb (разговор) 21:22, 15. јул 2018. (CEST)

То није по генима него по локацији.  — Обсусер✉ 21:28, 15. јул 2018. (CEST)

Значи напишем 200 биографија о фудбалерима током овог СП, а нећете да ми испуните жељу да стоји вест да је играч ког највише волим проглашен за најбољег . Па добро, остављам све и одох да пишем о естонским вукојебинама. Ајд здраво. Мазга је племенита животиња, ован је зајебан --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:23, 15. јул 2018. (CEST)

@НиколаБ: Reci sve želje, reci šta treba... Odajem ti priznanje za fudbalere, jesi kralj. Ali i za estonske vukojebine si maher, tako da... Svaka čast. Aj ćao.--Soundwaweserb (разговор) 21:25, 15. јул 2018. (CEST)

Може Лука у вестима? Пљиз --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:34, 15. јул 2018. (CEST)

@НиколаБ: Среди га за добар/сјајан и биће ’главној, 3д уинат душманима. Ја сам змија, кад смо већ ’животиња.  — Обсусер✉ 21:28, 15. јул 2018. (CEST)

Драго ми је змијо, поздравља те мунгос --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:34, 15. јул 2018. (CEST)

Драго ми, али само сам се шалио.  — Обсусер✉ 21:48, 15. јул 2018. (CEST)

Ја сам озбиљан --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:53, 15. јул 2018. (CEST)

Онда сам ја једна баш велика змија.  — Обсусер✉ 21:55, 15. јул 2018. (CEST)

Ма јок, више си слепић. Зашто си на чланку о Драгославу Јеврићу ставио генитив за Пљевља Пљевље??? и име за ФК ЦЗ као Црвена Звезда (зашто велико слово у другој речи) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:47, 16. јул 2018. (CEST)

ОК, али сам онда слепић којег мунгос из неког разлога не може ама баш никада да поједе.

Па зар није то исправан генитив? Ако није, онда сам погрешио; вратити измену и решено, нико није безгрешан осим... Не знам где је тачно то друго?  — Обсусер✉ 18:35, 16. јул 2018. (CEST)

Није исправан генитив. Иначе мунгоси углавном једу змије, а слепић је гуштер који ионако не живи у њиховом хабитату. Не тестирај нарав мунгоса, много је пргав --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:29, 16. јул 2018. (CEST)

Ја кажем ова једна Пљевља, од ове једне Пљевље. Нека дође мунгос да се игра са слепићем, не мора нико никога да поједе.  — Обсусер✉ 19:32, 16. јул 2018. (CEST)

Е па погрешно говориш. Именица Пљевља је средњег рода и улази у групу именица које имају само множину. Стога се наведена именица деклинира попут, рецимо, именице скрипта: Пљевља, Пљеваља, Пљевљима итд.[3] Узгред боље да ти не појашњавам колико је двосмислена ова задња реченица коју си написао хехе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:50, 16. јул 2018. (CEST)

Па скрипта је женски род, једнина; ја мислим и даље да је Пљевља такође женски род, једнина (генитиви су аналогни: скрипте, Пљевље; не скрип[а]та, Пљев[а]ља). Може заправо и да је у једнини потенцијално (ово) Пљевље, а да је тако као што су рекли: (ова) Пљевља, (ових) Пљевља.

Није нимално двосмислена; види горе ко је рекао да је мунгос, ја нисам (како год, ја чекам).  — Обсусер✉ 20:37, 16. јул 2018. (CEST)

ПравопиЗџије се не слажу с тобом, ебига. Само чекај, ко чека тај и дочека (шта год да чека) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:40, 16. јул 2018. (CEST)

Ја се слажем с њима. Ја чекам рестарт.  — Обсусер✉ 20:41, 16. јул 2018. (CEST)

У том случају клик на дугме Undo --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:45, 16. јул 2018. (CEST)

Ма нема пОтребе. (Није то тај видео али не могу сад да тражим где Милена каже ову реченицу.)  — Обсусер✉ 20:48, 16. јул 2018. (CEST)

Ало бре, тај видео траје 6 минута, ја то стварно не могу гледат --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:51, 16. јул 2018. (CEST)

Ево онда од 4. (И није за гледат’.)  — Обсусер✉ 20:52, 16. јул 2018. (CEST)

Отишли смо у крајност --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:00, 16. јул 2018. (CEST)

Може још мало. Никад није касно за укидање.  — Обсусер✉ 21:45, 16. јул 2018. (CEST)

Ајде да ти појасним неке ствари пошто изгледа не знаш све. Значи пре него што се нека измена поништи она се прво ПРОВЕРИ. Уместо да поништаваш вандализме ти поништаваш корисне измене као што си радио на чланцима о КК Црвена звезда или о Д. Јеврићу. Толико од мене.--Bozalegenda (разговор) 22:39, 16. јул 2018. (CEST)

@Bozalegenda: Био сам проверио, али омакне ми се понекад.  — Обсусер✉ 22:43, 16. јул 2018. (CEST)

Етноним, демоним

Због чега ми поништаваш измене (Етноним, Демоним)--SrpskiAnonimac (разговор) 23:57, 16. јул 2018. (CEST)?

Мора да стоји оба пута "грч."?--SrpskiAnonimac (разговор) 18:09, 17. јул 2018. (CEST)

Потпис Ранко

ХАХАХАХ гледао сам ово. — Ранко   Нико лић  ✉ 19:09, 17. јул 2018. (CEST)

НИКАД НЕЋЕШ ЗНАТИ. — Ранко   Нико лић  ✉ 20:09, 17. јул 2018. (CEST)

Руска музика

Једном давно си дао мени или Саунду или некоме линк једне руске поп песме. Била је добра али не могу наћи. Ако се сећаш која је и хоћеш дај линк.  — Обсусер✉ 21:41, 17. јул 2018. (CEST)

Е пази да се не сетим хехе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:31, 17. јул 2018. (CEST)

Зашто?  — Обсусер✉ 22:41, 17. јул 2018. (CEST)

Зато што не знам шта сам јутрос јео, а камоли шта сам коме слао пре нове ре. И шта је с тобом ових дана, јеси нешто необично пио, јео, пушио? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:44, 17. јул 2018. (CEST)

И опет тај нетачан одговор... Пробај гинко. 1 1, 2 мулти, 3 3. 4.  — Обсусер✉ 23:13, 17. јул 2018. (CEST)

@Obsuser: Moguće da je Nikola poslao meni rusku pesmu, ali nisam siguran, potraži u arhivi moje stranice za razgovor.--Soundwaweserb (разговор) 22:52, 17. јул 2018. (CEST)

@Soundwaweserb: Ako bi mogao da ti nađeš, da ne gledam tvoja dokumenta.  — Обсусер✉ 23:13, 17. јул 2018. (CEST)

Који је твој проблем? --MareBG (разговор) 23:48, 17. јул 2018. (CEST)

@MareBG: Е пази да се не сетим хехе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:52, 17. јул 2018. (CEST)

Ево једне, није руска али бенд је култни, барем овде међу нашима, а наши смо? --MareBG (разговор) 23:59, 17. јул 2018. (CEST)

Не, бићете превеслани сви.  — Обсусер✉ 00:01, 18. јул 2018. (CEST)

Осмина финала

Поѕдрав! Није исправно рећи друго коло, ако пре тога иде групна фаза такмичења. Термин "коло" се користи за куп систем такмичења (нпр у тенису), а у фудбалу то је Round of 16 по Енглеском, а и по нашем. Зато сам и преправио за Мексико. DusanSilniVujovic (разговор) 01:43, 18. јул 2018. (CEST)

BokicaK

-- Bojan  Razgovor  05:17, 18. јул 2018. (CEST)

--Бојан К. -- Bojan  Razgovor  05:20, 18. јул 2018. (CEST)

Технички пропуст

Није велика ствар, али припази које шаблоне убацујеш пошто си два добра чланка „унапредио” у сјајне. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 01:12, 19. јул 2018. (CEST)

Поништавање корисних измена

Краљу ја не знам да ли се ти правиш луд или шта? По ко зна који пут ПРЕСТАНИ ДА ПОНИШТАВАШ КОРИСНЕ ИЗМЕНЕ!!!--Bozalegenda (разговор) 16:03, 19. јул 2018. (CEST)

Ја кад поништавам онда поништавам вандализме, а ти радиш ствар коју још за ове силне године не видех на википедији. Ти мртав ладан дођеш и поништиш корисну измену??? Стварно не знам зашто то радиш и која је фора са тим глупостима.--Bozalegenda (разговор) 16:08, 19. јул 2018. (CEST)

Драган Тарлаћ

Ево ти доказ да је Тарлаћ био у Звезди 1992. Немој бити тврдоглав --MareBG (разговор) 12:19, 20. јул 2018. (CEST)

Za utehu, Dejan Bodiroga je proglašen za najboljeg igrača šampionata. Prvi strelac jugoslovenske ekipe bio je Veljko Mršić (sadašnji trener Cedevite), a u sastavu su još bili Mlađan Šilobad (aktuelni poslovni direktor u Partizanu), Velibor Radović (pomoćni trener u Crvenoj zvezdi), Nikola Lončar, Željko Rebrača, Dragan Tarlać… Članak se zove Sezona 1991-92, jel ti sad jasnije? --MareBG (разговор) 12:27, 20. јул 2018. (CEST)

А сад? У тексту јасно стоји Dragan Tarlać: Zvezda 1990-1992 --MareBG (разговор) 12:30, 20. јул 2018. (CEST)

Кажеш сад је ок, па било је увек него си ти тек сад скапирао. Следећи пут провери пре него што нешто вратиш, беспотребно правиш фрку и дозиваш хлађење. Мој савет ти је да завршиш ово и предложиш га за добар односно сјајан. За Тарлаћа ја не бринем, у Звезди или Олимпијакосу њему било је ок. --MareBG (разговор) 14:12, 20. јул 2018. (CEST)

Први линк који сам ти послао помиње да је Тарлаћ играо у сезони 1991/1992 за Црвену звезду, мислим да је ствар већ ту била сасвим јасна и да није могао играти у Олимпијакосу од 1991. Друго, у опису измене, још јутрос у 10 сати, корисник Сотир ти је оставио овај линк. А пошто парлаш са енглеским, могао си да прочиташ да је играо од 1992. године у Олимпијакосу, цитирам: He was still a teenager when he signed for Olympiacos in 1992. Ти извори јасно указују да ниси био у праву. Толико, мада то више није ни битно. --MareBG (разговор) 14:35, 20. јул 2018. (CEST)

Документација

Хеј, је л имаш представу зашто ми се не приказује цела документација у овом шаблону? Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 14:13, 20. јул 2018. (CEST)

Свашта. Чудни су путеви господњи. Хвала. --Miljan Simonović (разговор) 14:22, 20. јул 2018. (CEST)

Још једно техничко питање за тебе. Зашто не ради пречица Shift + Alt + V за приказивање разлика, док ради Shift + Alt + P за претпреглед, као и све остале? --Miljan Simonović (разговор) 18:07, 20. јул 2018. (CEST)

---

Откад дозвољавамо компанијама да се рекламирају? --Miljan Simonović (разговор) 02:16, 21. јул 2018. (CEST)

Ако желиш, постави на Википедија:Чланци за брисање и ја ћу вратити, али мислим да је ово школски пример рекламирања. --Miljan Simonović (разговор) 16:44, 21. јул 2018. (CEST)

Апсолутно нисам видео прва два реда твоје поруке... Ако је чланак о компанији која је недовољно релевантна написан управо од стране те компаније онда је то, по мени, реклама. Кажем, ако мислиш да чланак треба да остане, а ти га предложи за брисање. --Miljan Simonović (разговор) 18:00, 21. јул 2018. (CEST)

Па зар није организовано представљање кад директор компаније наложи ПР-у да напише чланак о њима на Википедији? Вратио сам га и ставио за брисање. --Miljan Simonović (разговор) 18:20, 21. јул 2018. (CEST)

Шаблон:Age in years, months and days

Поздрав. Хвала што сте средили Шаблон:Age in years, months and days. Да ли можете још мало да га дорадите да се у резултату прикаже, рецимо, 2 године уместо 2 година или 1 месец уместо 1 месеци или 1 дан уместо 1 дана? Шаблон:Age in years and days то омогућава. Унапред хвала. --З.Вукобрат (разговор) 16:03, 20. јул 2018. (CEST)

Нажалост не. Проблем је када су истовремено и година и месец и дан у једнини. На пример {{replace|{{Age in years, months and days|2001|01|31|2003|3|1}}|дана|дан}} → 2 године, 1 месец и 1 дан. --З.Вукобрат (разговор) 18:30, 20. јул 2018. (CEST)

Може се користити. Хвала. --З.Вукобрат (разговор) 20:30, 20. јул 2018. (CEST)

Ohladi

Prestani da poništavaš izmjene čovječe. U Republici Srpskoj postoje referentne institucje koje se bave brojem stanovnika i njihovi podaci su i navedeni. U Republici Srpskoj postoje zakoni koji regulišu te oblasti, i podaci su unijeti na osnovu tih činjenica i institucija.--— Марко   Марја новић  ✉ 18:04, 21. јул 2018. (CEST)

Ista je institucija, pogledaj u link slobodno. Republički zavod za statistiku Republike Srpske. Službeni podaci izdati od državne institucije. A Republika Srpska je donijela zakon kojim ne priznaje podatke sa BH nivoa, i izbacila svoje podatke. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Marko Sarajevo (разговор • доприноси) | 21. јул 2018. у 18:08

Upravo zbog toga ne treba da se petljaš u stvari koje ne razumiješ i prestani to da radiš. Počeo sam da sređujem podatke i biće sređeni do kraja. Da, postoje dvije institucije, jedna na nivou BH, čije podatke Srpska ne priznaje službenim aktom. A druga institucija je ZVANIČNA INSTITUCIJA REPUBLIKE SRPSKE, čiji su jedini podaci mjerodavni. Sve ću srediti na kraju i biće podaci samo jedne institucije, Republičkog zavoda za statistiku, koji je jedina ZAKONSKI mjerodavna institucija, koja ima i LEGALITET i LEGITIMITET u ovoj oblasti.--— Марко   Марја новић  ✉ 18:18, 21. јул 2018. (CEST)

hahahah, ne mogu da vjerujem na koliko nizak nivo moram da se spustim. S obzirom da ne znaš šta znače pojmovi ZAKON, LEGALITET i LEGITIMITET, s obzirom da ne znaš ništa oko Popisa u RS 2013, intitucja i organa zaduženih za te poslove, ovim rasprava prestaje. Iste sekunde se obraćam administratorima da te sankcionišu. I ponavljam ti, ne miješaj se u stvari koje su za tebe...špansko selo.--— Марко   Марја новић  ✉ 18:25, 21. јул 2018. (CEST)

Џин Вајлдер

Поздрав, да ли си размишљао о кандидатури овог чланка за сјајан, делује да је врхунски написан? — SimplyFreddie (разговор) 11:10, 11. јул 2019. (CEST)

Лого Матице Српске

Лого сам "повукао" са чланка на енглеској Википедији. Нешто сам се спетљао око линковања према том фајлу.

Мислим да је црвенкаста његова боја на верзији коју користе на званичној страници тек питање стилизације за потребе веб-дизајна. Ради потпуне сигурности би требало погледати у њиховој званичној документацији - на пример, статуту - како је и да ли је уопште дефинисан изглед знака. Додајем да се ван њиховог сајта знак среће искључиво у црно-белој верзији, а таква схема боја је званична и за њихову подружницу у Црној Гори. Ако то вреди као аргумент.

Звёздный огонь (разговор) 17:03, 14. јул 2019. (CEST)

Тенисери, 10. најбољих

Управо сада то радим и за жене.--Soundwaweserb (разговор) 17:16, 15. јул 2019. (CEST)

Брзо брисање

Уопште није битно ко је аутор чланка ако он није за Википедију, а то је био мој и очигледно став администратора. Батали теорије завере и потруди се да овај пут не идеш главом кроз зид, то је основно. Подршку за рад и труд од мене имаш увек. --MareBG (разговор) 11:19, 16. јул 2019. (CEST)

Хоћу, читам га нешто касније. Видим да си исправио оно на шта ти је скренута пажња. Драго ми је да си средио чланак о њему, био је генијалац. Али ајде да оставим нешто за коментарисати и на сзр ;) Чујемо се. --MareBG (разговор) 11:25, 16. јул 2019. (CEST)

Шаблон:Инфокутија Музичар

Што си опет мењао инфокутију музичар? Ајде нек време и место оснивања остану испод плаве линије јер то разликује солисте од групи, али не разумем што си веб-сајт убацио доле. — SimplyFreddie (разговор) 13:40, 16. јул 2019. (CEST)

en:Template:Infobox musical artist; овде не иде скроз на крај. — SimplyFreddie (разговор) 13:44, 16. јул 2019. (CEST)

Акција референцирања чланака

Видим да си направио евиденцију чланака. Замолио бих те и да пријавиш учешће овде. Лаку ноћ и лепи снови. — Жиле (✉) 23:14, 16. јул 2019. (CEST)

Живојин Мишић - брисање измене

Зашто је моја допуна о биткама/ратовима и командама над јединицама избрисана? Исто тако сам урадио у шаблону у чланку о Петру Бојовићу, а по узору на визуелно и естетски одличне енглеске чланке о страним војсковођама. Андрејевић (разговор) 19:01, 17. јул 2019. (CEST)

Овде је стилски ОК и ником ништа не фали. https://en.wikipedia.org/wiki/Erwin_Rommel Детаљно је, занимљиво и естетски лепо, а да би људима историја била занимљива то је неопходно. Андрејевић (разговор) 19:17, 17. јул 2019. (CEST)

Видим Википедијанац који је одговоран за то што чланак носи споменицу сјајног је вратио на моју дораду о биткама и јединицама. Дакле дорада је сасвим на месту и ником не прави проблем. Поздрав! Андрејевић (разговор) 19:23, 17. јул 2019. (CEST)

Правопис српског језика. Имена сва се пишу великим словом када су на почетку реченице. Пошто је ово шаблон, све су почетне реченице онда је великим словом ако су део текста у чланку онда је малим словом, правопис за пети разред основне. Уосталом и енглези пишу исто тако да је питање безпредметно. Змија бгд 23:49, 17. јул 2019. (CEST)

У првом разреду основне школе се уче слова а не правопис. Змија бгд 00:38, 18. јул 2019. (CEST)

Замолио би те лепо да не ратујеш изменама у чланку који сам ја написао и прошао је као сјајан. Андрејевић је само допунио шаблон. Змија бгд 00:45, 18. јул 2019. (CEST)

Због чега у оном пољу за списак битака скидаш свето сиву боју ? Слажем се да остане само Списак, али ако већ псотоји дугменце прикажи онда треба да постоји и обојено поље ради естетике. Андрејевић (разговор) 00:53, 18. јул 2019. (CEST)

Ево примера за естетски леп Шаблон. Знам да ми нисмо имали овакве поделе у војсци, али конкретно за питке шаблон лепше изгледа ако се стави поље с бојом. Уочљивије је. https://en.wikipedia.org/wiki/Gerd_von_Rundstedt Андрејевић (разговор) 00:58, 18. јул 2019. (CEST)

Добро. Можда се не слажемо за почетно слово у чину (по угледу на стране википедије поечтно слово бих ја ставио велико, али почетно Војвода (фелдмаршал) ). А по договору, светло сиву боју ћу сад да вратим за то прикажи/сакриј. Видим још није враћена па зато ћу сад ја. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Андрејевић (разговор • доприноси) | 18. јул 2019. у 01:05

Али овде је војвода на левој страни. Не псотоји десна страна у шаблону. То што се испред назива чина налази плетеница чина не утиче на то да војвода буде на десној страни. Дакле, то слово В би требало да је велико. Андрејевић (разговор) 01:15, 18. јул 2019. (CEST)

Аха, схватам. Али мислим да је то Чин само одредница који је проство војни чин имао. А назив војног чина је приљубљен левој страни. Нпр. кад су два команданта на супротстављеним старнама, називе чинова им пишемо великим словом јер се рачуна као почетак реченице ( Војвода Радомир Путник | Фелдмаршал Аугуст фон Макензен ). Ево, овако се оба пишу великим словом. Зато сма заговорник да В буде велико.

Али овај пример јасно показује да се почетна реч узима као почетна реч реченице: ( Војвода Радомир Путник | Фелдмаршал Аугуст фон Макензен ). Нема везе што је Макензен на десној страни табеле, његов чин се пише великим почетним словом. Узима се као почетак реченице. Андрејевић (разговор) 01:30, 18. јул 2019. (CEST)

Звездица

Ту звездицу је Пинки направио и предложио да се стави када сам учествовао у прављењу спискова и остали су се сложили. Немој се изненадити ако ти и он буде враћао зато предложи да се замени ако желиш. Али ако се буде користила ова твоја свакако би било добро променити име датотеке бар на латиницу. — SimplyFreddie (разговор) 12:22, 18. јул 2019. (CEST)

Није било званичног гласања али се нико није јавио да се противи. Такође лоше код ове твоје ознаке је што постоје и шаблони за гласање за скидање чланака са ИС која је управо та зелена звездица прецртана Категорија:Шаблони за изабране чланке. Због естетике и уклапања са остали звездицама за ДЧ и СЧ било би добро да уклониш ону твоју ознаку на којој се чак и не види звездица лепо. Немам потребу да улазим у неку свађу са тобом јер то не желим. — SimplyFreddie (разговор) 12:49, 18. јул 2019. (CEST)

Споменица

  Урађено --Soundwaweserb (разговор) 16:16, 18. јул 2019. (CEST)

Водич за отпремање слика

  Урађено . — Ранко   Нико лић  ✉ 20:44, 18. јул 2019. (CEST)

Немица Урсула

Наши новинари (генерално на овом простору) су углавном полуписмени и углавном се баве преписивањем једних од других, тако да их никада не треба узимати као репер за било шта. Имена која се у мање више истом облику користе и код нас нема потребе транскрибовати. Поготово не из језика где се транскрибовани облик јако мало разликује од наше верзије истог имена. Зашто за на пример име Александра правити верзије Аљаксандра, Олександра, Алигзандра исл. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:21, 18. јул 2019. (CEST)

Чим се неко име пише на другачији начин у изворном облику самим тим је и другачије, зато се код транскрипција користи и онај префикс прилагођена. Узгред ово маеричко женско име Delaney је Дилејни или Делејни? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:35, 18. јул 2019. (CEST)

Ставио сам Дилејни. Мени много природније звучи Урсула него Урзула, баш као и Диселдорф уместо Дизелдорф --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:45, 18. јул 2019. (CEST)

Челић

Izmene su ok, mada ću ovu uvodnu morati da promenim i iskombinujem sa ovim što si ti dodao. Jer je uvršten u antologije bošnjačkih i bih. arhitekata. I dodaću ovo da se danas zove Mješovita, možda se 50-ih zvala samo Industrijska. Inače, zar nije bolje da fotke u galeriji budu veće da se vide, posebno jer je reč o građevinama. Meni se čini tako.

Elem, nisam stigao još da pročitam članak, pa zato nisam glasao. Danas ću to da završim. --ANTI_PRO (разговор) 15:19, 19. јул 2019. (CEST)

Ipak lepša ova galerija po tvojim parametrima xD --ANTI_PRO (разговор) 15:23, 19. јул 2019. (CEST)

Glede narodnosti, nemam mi pravilo ovde koje definiše ovo što si ti rekao. Tj. imamo obilato primera gde se ne sprovodi ovo što si rekao (recimo ovde prominentno, a i krš drugih). Stoga, pošto se uvod koristi da se sroče osnovne informacije o dotičnoj biografiji, ovaj uvod je manje više sve rekao (o Čeliću), naravno može dopuna. Ako se izostave ove 2 odrednice, čitaoci će biti uskraćeni za važne informacije (ili biti parcijalno informisani, jer on nije bio samo jugoslovenski arhitekta). --ANTI_PRO (разговор) 15:34, 19. јул 2019. (CEST)

Obsuseru, pre nego što kreneš da menjaš ove uvode u člancima (i verovatno upadneš u neki novi rat izmenama, jer oko ovoga stvarno ovde ne postoji ustaljena praksa), savetujem ti da pokreneš ovo pitanje na Trgu. I da vidiš da li ima želja zajednice da se to standardizuje kako misliš da treba.

Ovo ti kažem skroz ozbiljno. Nije samo članak o Dodiku. IMa bar hiljadu biografija gde se ne poštoju ovaj rezon koji si spomenuo. A jedan urednik mislim da nema pravo da menja hiljadu biografija na svoju ruku (što se mene lično tiče, imaš free pass, ali mislim da gomila ljudi ovde neće na to gledati blagonaklono). Dakle idi, pokreni raspravu.

Inače, moj lični stav glede ove teme je da mi je tačnost bitnija od kalupa (recimo tog o državnosti). A za Dodika je recimo puno bitnije da je srpski ili bh. političar, a ne bivši jugoslovenski. --ANTI_PRO (разговор) 15:48, 19. јул 2019. (CEST)

Dao sam ti odgovor na komentar sa moje szr iznad. --ANTI_PRO (разговор) 15:49, 19. јул 2019. (CEST)

Pa tačno je i da je bio i bošnjački i bosanskohercegovački. Ništa manje tačno od jugoslovenski. Što je i inače razlog zašto ovo pravilo nije definisano. Jer šta god ljudi da stave u uvod, sve je tačno (recimo ako staviš da je Dodik bosanskohercegovački, a izostaviš srpski i ex-jugoslovenski, nisi pogrešio, i sve 3 tako redom). Bilo šta od ova 3 da staviš, nećeš pogrešiti. Tako ja, recimo, radi preciznosti stavljam sva tri. --ANTI_PRO (разговор) 16:53, 19. јул 2019. (CEST)

Pa jeste tačno. Jer se postavlja pitanje šta je uvod. Ako se u uvod stavljaju takve stvari, onda je to tačno. Inače, nisi trebao da revertuješ izmenu. Jer, ponavljam, nema pravila. Dakle, niko nije dogovorio da se stavlja samo data državnost. Dakle, difolt opcija je ovo što sam ja stavio. Ako se napravi dogovor za ovo što ti želiš, onda će to postati difolt opcija. Za sad nije. --ANTI_PRO (разговор) 17:02, 19. јул 2019. (CEST)

Ako jeste difolt pozicija što ti tvrdiš, daj onda pravilo koje to tvrdi? Dakle, pravilo i smernicu Vikipedije. I, odgovori na trgu, gde si otvorio raspravu. AJde tamo da je prebacimo. Bezveze ovde po szr. --ANTI_PRO (разговор) 17:13, 19. јул 2019. (CEST)