Разговор с корисником:Ђидо/Архива 2

Архива 1

Архива 2

Архива 3

Архива 4

Инфокутија херој

Поздрав, можеш ли да додаш бијели текст на хедерима у инфокутији херој? Ја сам покушао, али функције, пошто се уносе ручно у сам чланак не буду бијеле боје. -- — Vux33 (разговор) 06:58, 9. јул 2023. (CEST)

Технички би било доста лакше да се ублажи боја шаблона, као у мојој задњој поруци на страници за разговор шаблона.

Друга алтернатива, ако се жели светлији текст, је да се промени шаблон да има дупле параметре: функција2 и функција2опис, и онда се та два убаце у шаблон коришћењем шаблона {{colored link}}.

Придружи се расправи на СзР.

— Ђидо (разговор) 07:51, 9. јул 2023. (CEST)

Када се користи код latinize углавном у навигационим шаблонима или било гдје друго гдје се користи слика умјесто датотека не приказује ту слику, јер вјероватно то није одређено за назив на латиници. Можеш ли то да средиш? Лакше је него мијењати свуђе назив у датотека. Хтио сам да те питам за помоћ око једне инфокутије кад будеш имао времена. -- Vux33 (разговор) 08:06, 16. јул 2023. (CEST)

Појасни, о којим се шаблонима ради? — Ђидо (разговор) 08:09, 16. јул 2023. (CEST)

Погледај чланак Dario Šimić и видјећеш на дну два навигациона шаблона за састав репрезентације Хрватске. На првом стоји слика бронзане медаље, која се не приказује већ пише само 20p. Када се у шаблону стави датотека умјесто слика онда се приказује, али се на овим свим спортским шаблонима користи слика. Није велики број чланака на латиници, али ако би могло да се направи да ради било би добро. -- Vux33 (разговор) 08:19, 16. јул 2023. (CEST)

Vidim da se i dalje mucis oko ove info kutije. Zar nije jednostavnije da pokrenemo glasanje i resimo se ove neprakticne crvene boje? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Pinki (разговор • доприноси)

Може бити. Покрени гласање да се пребаци на, нпр. crni tekst na bledo roze, ја ћу се први потписати, и извести техничке промене. — Ђидо (разговор) 08:56, 26. август 2023. (CEST)

Република Кина / Тајван

Не радим на погрешном чланку. Руач ме је замолио да извучем податак-два, што сам учинио. Само полако. — Садко (ријечи су вјетар) 18:29, 18. јул 2023. (CEST)

Твоја задња измена на Република Кина је обрисала секцију ”Геологија и рељеф”. Незнам ко је то писао, али није требало бити обрисано. — Ђидо (разговор) 18:34, 18. јул 2023. (CEST)

Тачно, сегмент не садржи изворе. Слободно врати, са додатим референцама. — Садко (ријечи су вјетар) 04:49, 19. јул 2023. (CEST)

PBS

Искрено није ми јасна ова измена, јел ово треба на наслов да утиче? Пошто тренутно само стоји на врху странице и не поправља ништа [[1]] — IмSтevan ^{разговор} 18:02, 19. јул 2023. (CEST)

Требало би да поправи наслов чланка да пресловљава текст у загради, а да остави текст пре заграде непромењен. Неки пут Wikimedia софтвер закаже, и то не ради. Још увек нисам провалио шта буде покварено. Сада када је преименован чланак, нема више потребе за тим. — Ђидо (разговор) 18:05, 19. јул 2023. (CEST)

Нове категорије

Прочитај па изнеси своје мишљење. Змија бгд 12:55, 29. јул 2023. (CEST)

Недостајућа правила и смјернице

Здраво колега, тренутно тражим жртве за помоћ у креирању недостајућих правила и смјерница. Да ли си вољан да преузмеш 3 смјернице на себе? Стилска питања су у бити једноставнија за креирање и нема много простора за грешку. Касније бисмо заједнички номиновали свих 9 на усвајање. Поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 17:55, 2. август 2023. (CEST)

Узео сам три. — Ђидо (разговор) 18:38, 2. август 2023. (CEST)

Одлично, хвала. Бићемо у контакту. — Садко (ријечи су вјетар) 22:41, 2. август 2023. (CEST)

Урадих три обимне стилске смјернице, сада ћу мало смањити рад на смјерницама али свакако ћу радо прочитати твој и Вуксов дио. Не журимо ниђе превише. На располагању сам ти ако негдје запне. — Садко (ријечи су вјетар) 04:54, 7. август 2023. (CEST)

Језици

Поздрав. Изменама шаблона јез-там и јез-синх направио си општу збрку у чланцима јер се текст након њих појављује задебљан. Молим те погледај да ниси то урадио још негде и припази на измене, ово је могло остати да стоји годинама. — ‎רוח חיים (разговор) 18:09, 4. август 2023. (CEST)

Упозорење пред блокаду

Здраво колега, није ми по вољи али те морам упозорити да више не ратујеш измјенама, као што си ради на чланку Црвено, бело и краљевски плаво. Преостала два уредника укључена у уреднички рат су блокирана, теби дајем упозорење пред блокаду јер је интензитет прекршаја мањи. Стриктније колеге би те могле блокирати, за шта је нисам. И раније, додуше мјесецима уназад, си ратовао измјенама. Замолио бих да се таква пракса обустави и да се максимално користи СЗР, што знам да да код тебе није проблем. Поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 03:18, 14. август 2023. (CEST)

Само да коментаришем да правило три враћања подржава непримерене измене на уштрб постојећег стања. На пример, уредник А направи контроверзну измену коју уредник Б врати. Сада, почиње серија враћања:

1. Измена А
2. Враћање Б
3. Враћање А
4. Враћање Б
5. Враћање А
6. Враћање Б

После 5. корака, корисник Б има две опције: оставити измену корисника А, колико год била неприкладна, или направити реверзал и да рискира правило три-враћања.

Дакле, корисник А треба бити само тврдоглав и не учествовати у расправи да изгура своју измену. Цео систем ми се чини да фаворизује уреднике који не желе да кооперирају in good faith.

— Ђидо (разговор) 04:16, 14. август 2023. (CEST)

Постоји трећи пут, позвати администраторе, писати на Тргу. У том случају администратори враћају на пређашње стање, закључавају страницу, учествују на СЗР и наводе уреднике да дођу до конструктивног исхода. Макар би тако требало. Примјетићеш да су други уредници блокирани. — Садко (ријечи су вјетар) 10:37, 14. август 2023. (CEST)

Блокада

— Вукан ® 21:30, 15. август 2023. (CEST)

@Вукан Ц, @MareBG, можете ли ми одблокирати IP адресу 50.46.236.10? Незнам зашто је била блокирана, када нисам ни покушавао да уређујем без логовања?!

Сада, као корисник сам одблокиран, али IP address блок ме и даље спречава.

— Ђидо (разговор) 17:31, 18. август 2023. (CEST)

Имаш ли и даље исти проблем? — Садко (ријечи су вјетар) 16:54, 28. август 2023. (CEST)

Википедија:Стилски приручник

Користите СЗР. Закључаћу чланак. — Садко (ријечи су вјетар) 16:53, 28. август 2023. (CEST)

Пази, расправа о кратком опису се појављује већ неколико пута на Тргу, а НН игнорише, и наставља по своме, и онда иде и мења стилски приручник. Чак сам га и директно пинговао, питајући шта он мисли да постиже са експлицитним додавањем кратких описа у чланак, али он је то игнорисао.

Исто тако и искошавању песама. Након што сам на СЗР рекао ”НН, ако мислиш да се стилски приручник треба мењати, молим те да покренеш расправу о томе. Он заћути, и оде и ћутке промени стилски приручник да се слаже са његовим ставом. Ја овде нисам вандал, већ НН.

— Ђидо (разговор) 16:59, 28. август 2023. (CEST)

Хвала!

Здраво Ђидо, само да се захвалим на сјајним променама на страници Борисав Станковић. Радила сам све пре доста времена, остало ми и доста да преправим, а сад сам у испитном року па не стижем ништа ни да видим од измена :)

Што се тиче преусмерења, не знам каква је пракса на Википедији, али је л' се може направити компромис у оваквим случајевима и ставити надимак у средини, само под наводницима?

Хвала пуно за рад на страници :) баш би нам ваљало да имамо квалитетне чланке о нашим књижевницима. Поздрав! — Асена (разговор) 00:27, 31. август 2023. (CEST)

Нема на чему, надам се да су моје промене едукативне, и да ће допринети бољим чланцима у будућности.

Што се тиче преименовања, ми обично не убацујемо надимке у наслов чланка, нарочито не под наводницима. Основни принцип именовања чланака (в. ВП:ИМЕ) је препознатљивост. Дакле чланак се зове онако како се најчешће та особа спомиње у изворима, што сам и изнео у објашњењу. Нигде се писац не спомиње као "Борисав Бора Станковић". Или је "Бора Станковић" (чешће) или "Борисав Станковић" (ређе). Расправа је о томе шта је препознатљивије име.

— Ђидо (разговор) 01:02, 31. август 2023. (CEST)

Википедија:Акција писања изабраних спискова

Здраво колега,

Покренуо сам прву акцију писања изабраних спискова. Идеја јесте да подигнемо број изабраних спсискова и уопште висококвалитетног садржаја у форми списка на СВП. Тренутно имамо премало изабраних спсикова, свега 55. Услов за споменицу је креирање новог или проширење постојећег чланка и подизање чланка на статус ИС. Циљ ми је да скупа направимо барем 10 ИС, уопште акцентујемо спискокве и додатно подстакнемо сарадњу међу уредницима. Можеш нам урадити дискографију, филмографију, библиографију, неки четврти занимљив списак. Уколико ти обавезе дозволе, прикључи се акцији. — Садко (ријечи су вјетар) 17:34, 1. септембар 2023. (CEST)

Шаблон упозорење филм

... је правио велики размак па сам ти поништио измену. — MareBG (разговор) 16:09, 4. септембар 2023. (CEST)

Сада је другачији од свих осталих шаблона за упозорење. Ако ти смета размак (питам се о коликом се размаку ради да ти је сметао?), поправи основни шаблон {{Упозорење}}, тако да сви буду једнаки. Ја сам све преправио да нема 5 шаблона који су малчице различити, тако да сви узгледају исто: за филм, књигу, итд. — Ђидо (разговор) 21:50, 4. септембар 2023. (CEST)

MareBG и Ђидо: Истина, ово је сада једини шаблон за упозорење који одудара. Шта ћемо, вратити све како је било или оставити већи размак у овом? Мени је свеједно јер свакако ове шаблоне никако ни не додајем јер се подразумева да је радња исписана у одељку који се и зове „Радња”. — ‎רוח חיים (разговор) 21:05, 5. септембар 2023. (CEST)

Ја ћу прилагодити основни шаблон {{Упозорење}}, само да ми каже Маре шта му то смета тачно. После тога би поништио Маретову измену у шаблону {{Упозорење-филм}}, и све ће бити уједначено. — Ђидо (разговор) 21:08, 5. септембар 2023. (CEST)

Иначе, о укусима не треба расправљати, али мени се чини да је лепше када има пар пиксела око шаблона, да није нагуран уз сам текст. @Маре, ако ти није тешко, илуструј једном сликом шта је то превише ”велики размак”. — Ђидо (разговор) 21:10, 5. септембар 2023. (CEST)

Допадају ми се измјене, укупна структура као и посебно постојање ијекавске верзије. Хајде молим вас видите шта је преостало спорно па да усвојимо. — Садко (ријечи су вјетар) 02:12, 24. септембар 2023. (CEST)

ИС

Номиновах 5 чланака за статус ИС, молим те погледај да ли је све лекторски и стилски у реду. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 16:00, 5. септембар 2023. (CEST)

Добродошлица

Где си Ђидо, како је?! — Ничим неизазван (разговор) 21:50, 5. септембар 2023. (CEST)

Свануло ти је, зар не? 🙂 — Ђидо (разговор) 21:50, 5. септембар 2023. (CEST)

Забуна око слика?

Зашто у неким страницама сама википедија дода слику са других страних википедија, док код неких музичара се појави ово? Вонхо Како да то избришем у инфокутији кад већ нема слике? — Игорче (разговор) 10:21, 10. септембар 2023. (CEST)

Понуда колеге Микија

Виђи ток разговора, надовежи се, човјек је понудио да помогне. — Садко (ријечи су вјетар) 20:43, 13. септембар 2023. (CEST)

Нема извора о смрти. Како да проверим? — Ничим неизазван (разговор) 14:48, 19. септембар 2023. (CEST)

Буквално је у чланку, било као спољашња веза, сада сам пребацио да буде референца:

https://www.novosti.rs/c/scena/poznati/977220/snimio-hit-sacuvaj-tajnu-ljubavi-moja-nestao-dusan-kostic-skocio-mosta-zatim-usledili-misteriozni-dogadjaji-video

— Ђидо (разговор) 19:28, 19. септембар 2023. (CEST)

Визуелни доживљај читања чланка

Здраво! Правила постоје да би се поштовала, али и мењала набоље. Чврсто верујем да је за наше читаоце естетска прегледност од значаја због лакоће читања. Сматрам да се шаблон клица у највећој мери односи на текст чланка. Упореди пример по правилу и на крају текстуалног тела чланка па сам закључи који је лепши, разумни, прегледнији и есктетски лепши, не са становишта правила, него са становишта корисника википедије на српском језику. У томе смислу исправно је шаблон у уређивачу текста постављати на самом крају, после категорија, ради јасноће уређивања, а за јасноћу читаоца чланка и корисника википедије на српском језику клица се може подесити да текст поставља у оквиру спољашљих веза. Поздрав! Зоран Филиповић (разговор) 09:02, 21. септембар 2023. (CEST)

Ускоро ће бити расправа о тим смерницама (нас неколико уредника припремамо неке детаљније стилске смернице), па кад буду спремне за расправу, позваћу те да те придружиш.

Укуси су различити. Мени се, на пример, распоред по садашњем правилу свиђа. Видећемо на расправи која.су спорна питања, па ће бити и гласања о томе.

— Ђидо (разговор) 11:19, 21. септембар 2023. (CEST)

Празне кат.

Ђидо, види да не правиш некатегорисане кат. или генерално празне, нема поенте, као нпр. Категорија:Владарске инсигније. — MareBG (разговор) 21:31, 21. септембар 2023. (CEST)

Када је то било? Ја се и не сећам уопште. Можда је категорија била пуна када сам је ја направио? Нажалост, као неадминистратор, ја не могу да видим историју странице сада. — Ђидо (разговор) 21:34, 21. септембар 2023. (CEST)

Сада сам прегледао моју историју. Нигде нема помињања те категорије. — Ђидо (разговор) 21:39, 21. септембар 2023. (CEST)

Нема јер сам је избрисао — MareBG (разговор) 00:28, 22. септембар 2023. (CEST)

Мене занима када сам ја направио ту категорију, зато што је се не сећам уопште. Ти, као администратор, можеш да видиш када је категорија креирана. — Ђидо (разговор) 00:40, 22. септембар 2023. (CEST)

MareBG, баш сам заинтересован за ову иинформацију, зато што си ме прозвао за то. Не сећам се да сам икада направио празну категорију. — Ђидо (разговор) 22:08, 23. септембар 2023. (CEST)

Eво види [2] Није ништа страшно, само ајде да буду категорисане. Било више примера, него се не сећам. — MareBG (разговор) 22:25, 23. септембар 2023. (CEST)

То и ја видим. Да ли ти можеш да видиш када је категорија направљена? — Ђидо (разговор) 01:05, 24. септембар 2023. (CEST)

(разл) 17:41, 19. септембар 2022. . . Ђидо (разговор | доприноси | блокирај) (празно) (Направљена празна страница) — Садко (ријечи су вјетар) 02:09, 24. септембар 2023. (CEST)

Дана 19. септембра 2022, два чланка (Жезло и Шар) су већ били у тој категорији, од 2009. године, само је недостајала са̑ма страница категорије, коју сам ја направио, и садржавала је два чланка. Пре два дана, у 21:31, Маре ме је опоменуо о празној категорији, која је у том тренутку била још увек пуна, а затим је испразнио категорију минут касније (Посебно:Разлике/26194100‎, Посебно:Разлике/26194101). Дакле, сам почетак ове расправе је на лажним основама. — Ђидо (разговор) 02:45, 24. септембар 2023. (CEST)

Никакве лажне основе нема, правиш категорије које нису категорисане, а направио си их преко 10 колико сам ја видео. Наравно да сам избацио чланке из кат. која је празна и некатегорисана. Следећи пут претпостави добру намеру и не лупај етикете, те прихвати нешто ако је могуће, ако није лека и за то има. Нисам докон да водим расправе и полемике око чисте ситуације, све је на теби, поздрав. — MareBG (разговор) 11:17, 25. септембар 2023. (CEST)

Прво ме опомињеш да је категорија ”празна”, а онда идеш и испразниш је после тога. Ако није била члан неке друге категорије, онда си је могао додати негде. Ја исто тако не идем около и критикујем људе за мање недостатке, већ их исправљам понекад.

Претпостави и ти добру намеру других, пре него што кренеш да ме критикујеш на мојој СзР. Такође, не видим да си кренуо расправу на СзР категорије, као што саветујемо генерално уредницима.

— Ђидо (разговор) 18:04, 25. септембар 2023. (CEST)

Нисам претпоставио лошу намеру, напротив. Чак сам и написао да то није ништа страшно, те да може да се догоди свима. Не знам што то видиш као неки напад, када је добронамеран савет и скретање пажње. Довољно дуго си ту да знаш неке ствари, уосталом очекујем од тебе да ми исто тако скренеш пажњу када негде погрешим. Ма да, баш ћу да покрећем разговор на празној категорији које је за брзо брисање, нисам луд. Ето толико, само то поведи рачуна, ништа страшно, а ни фрка. — MareBG (разговор) 23:39, 25. септембар 2023. (CEST)

Ја видим одакле ти долазиш, али си се мало лоше изразио. Категорија није била празна, већ је имала два чланка. Сада, можда је то то, и нема више кандидата за категорију, и онда се слажем са брисањем категорије. Али сви ми то радимо, јер незнамо унапред колико ће категорија нарасти. Ето, ти са̑м си данас направио категорију са два чланка, која се коси са смерницом са ВП:КАТЕГОРИЈЕ:

НЕ правити категорију ако у њој има мање од пет чланака (нпр. категорија Бразил може имати на стотине чланака, али док је на српској Википедији један једини микро-чланак о Бразилу, таква категорија нам не треба)

— Ђидо (разговор) 23:49, 25. септембар 2023. (CEST)

Имао си као што рекох и направљене празне категорије, мимо ове. А оне ваљају бити категорисане и да у њима има барем неки чланак. — MareBG (разговор) 11:31, 26. септембар 2023. (CEST)

Никад нисам направио празну категорију, увек су имале бар један чланак у себи. Зато што су настале тако што сам кликнуо на црвену категорију на постојећем чланку. Сада, можда ми се некада омакло да додам категорије. Генерално, не додајем их одмах као део прве промене, већ у следећем кораку, користећи хоткат гаџет.

Мени је само занимљиво да, у задњих неколико дана, мали милион празњикавих категорија је направљен, од стране неколико уредника, укључујући и тебе, Маре. А само сам ја опоменут, за категорију која је настала пре годину дана. Како си је уопште нашао?

— Ђидо (разговор) 17:26, 26. септембар 2023. (CEST)

Ја не правим празне категорије, никада тако да то је лаж. Када видиш да неко други прави, стави на ББ. Да ли си направио пре годину дана или јуче, гледао нисам — MareBG (разговор) 01:16, 27. септембар 2023. (CEST)

Ја исто никад нисам направио празну категорију. А и даље се питам где ископа категорију са два чланка коју нико није такао годину дана. — Ђидо (разговор) 01:58, 27. септембар 2023. (CEST)

Нисам рекао "празне", већ "празњикаве", са по пар чланака. Имаш их неколико у задњих неколико дана. — Ђидо (разговор) 02:07, 27. септембар 2023. (CEST)

Гордана Руњајић

Гордана Руњајић има шест референци. Ако је то теби мало извора, за Википедију није. Молим те, да у чланке који су покривени изворима не додајеш шаблон овог типа. Кажем ти ово трећи пут, не видим потребу да кажем четврти. — MareBG (разговор) 11:36, 23. септембар 2023. (CEST)

Пола од тих референци сам ја додао након стављања шаблона, само сам заборавио да склоним шаблон. Иначе, остатак увода није референциран нигде, а дискографија се ослања на Discogs, као и већина чланака о певачима. Маре, пре него што кренеш да оптужујеш, погледај историју измена. — Ђидо (разговор) 18:56, 23. септембар 2023. (CEST)

Супер, ако већ ставиш референце, склони шаблон. Но небитно склон си томе да додајеш у референциране чланке те шаблоне, мало само одмори са тим, тамо где нема потребе. — MareBG (разговор) 19:26, 23. септембар 2023. (CEST)

Стављам те шаблоне у чланке где већина текста није референцирана. На пример, чланак има три-четири извора, али су сви референцирани у уводу, а има огроман текст у другим одељцима где има једна или ниједна референца.

Код чланка о Гордани, када сам ставио тај шаблон, од извора је био Discogs, и један чланак из кога се види да јој син живи у Америци. That's it. Ништа остало није било референцирано.

— Ђидо (разговор) 22:07, 23. септембар 2023. (CEST)

Томас и другари: Мистерија Плаве планине

Здраво Ђидо. Молим те обрати пажњу на чланке из ове серије. У питању је машински превод са једном референцом. Чланак је креирао више пута глобално трајно блокирани уредник, мајстор спамовања са чланцима на тему цртаних филмова. За разлику од осталих повратника спамера, није агресиван или малициозан, тако да треба само обратити пажњу и одмах поставити на ББ. Велики поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 13:34, 23. септембар 2023. (CEST)

Извини, изгледало ми добро на први поглед. Одустао сам давно од тражења извора за радње филмова, серија и слично. 100% чланака са радњом не наводи изворе за исту. — Ђидо (разговор) 18:57, 23. септембар 2023. (CEST)

забуна око табеле?

Шта се десило са овим чланком након што сам додао везе о певачима зашто је испод табеле ово доле овако? Звезде Гранда (11. сезона) — Игорче (разговор) 23:45, 26. септембар 2023. (CEST)

Заборавио си да затвориш табелу са |}. Исправио сам ти, и променио боје у много загушеније, и златну/сребрну/бронзану. — Ђидо (разговор) 23:50, 26. септембар 2023. (CEST)

Па то није мој чланак само сам додао везе мора да сам слуучајно избрисао заграду хвала позз — Игорче (разговор) 00:00, 27. септембар 2023. (CEST)

Ето, овде си избрисао крај табеле: Посебно:Разлике/26211517‎. — Ђидо (разговор) 00:33, 27. септембар 2023. (CEST)

У ствари, чланак је недостајао завршетак табеле за обе табеле, али, по неком freak accident, некако је радио. Ти си онда додао један крај, али ниси други, тако да се све пореметило. — Ђидо (разговор) 00:55, 27. септембар 2023. (CEST)

Џастин Трудо / Жистен Тридо

Тешко да може бити овакав франкештајн француско енглески. Или Џастин Трудо по енглеском или Жистен Тридо по француском. Овај франкенштајн додатно збуњује. Боље онда стави Џастин Трудо па онда испочетка да се расправља. — Ничим неизазван (разговор) 22:18, 28. септембар 2023. (CEST)

Слажем се да је тренутни назив франкенштајнски. Или Џастин Трудо или Жистен Тридо. Подржаћу први предлог када се изнесе у расправу/гласање. — Ђидо (разговор) 22:21, 28. септембар 2023. (CEST)

P.S. Молим те да стављаш поднаслове на страницама за разговор. Опоменут си више пута. — Ђидо (разговор) 22:21, 28. септембар 2023. (CEST)

Заборављам стално кад је нешто хитно. — Ничим неизазван (разговор) 22:22, 28. септембар 2023. (CEST)

Је л ћеш ти креирати предлог? Ја никад нисам креирао предлоге нити сам добар нити вичан у томе. — Ничим неизазван (разговор) 22:23, 28. септембар 2023. (CEST)

Да ли је било консензуса? Јеси ли при крају у раду са смјерницама? — Садко (ријечи су вјетар) 21:46, 6. октобар 2023. (CEST)

Заборавих, треба нам другачија иконица за сегменте Трга (Огласна табла), како би се разликовало у односу на Помоћ. — Садко (ријечи су вјетар) 22:08, 6. октобар 2023. (CEST)

Разговор:Џастин Тридо § Преименовање_чланка — гласање

Смернице — пуно посла ових дана, радим и навече. Можда стигнем овај викенд нешто.

Погледаћу иконице за огласну таблу, и променити ако нађем боље.

— Ђидо (разговор) 22:25, 6. октобар 2023. (CEST)

Рафаил / Рафаел Леао

Провери шта Правопис каже за португалску транскрипцију с Рафаел Леаоовим. — Ничим неизазван (разговор) 04:15, 1. октобар 2023. (CEST)

Просто: Рафаил Леао. Види Википедија:Транскрипција са португалског језика. — Ђидо (разговор) 04:30, 1. октобар 2023. (CEST)

Па не знам, наслов се не зове тако. — Ничим неизазван (разговор) 04:56, 1. октобар 2023. (CEST)

Ето, преименовао сам га. Сада чекам твоје враћање са ”чистка!” поруком 🙂 — Ђидо (разговор) 05:30, 1. октобар 2023. (CEST)

Замало нисам попио бан кад си ме тужио на википолитици. — Ничим неизазван (разговор) 06:10, 1. октобар 2023. (CEST)

Извини за то, али имаш тенденцију да исхитрено реагујеш када ти се измене враћају, и хтео сам да то избегнем. Ја сам једном попио бан зато што сам се залетео и покушавао да исправим криву Дрину где су два друга уредника ме навукла са упорним враћањем. Први ми је био инстинкт да скочим и вратим Џастина где је био, али сам се сетио, и одлучио да увек укључим администраторе када су спорна преименовања у питању. — Ђидо (разговор) 06:20, 1. октобар 2023. (CEST)

Цртица између двоструког презимена

Зар не треба Александар Боцан Харченко без цртице? — Ничим неизазван (разговор) 16:50, 3. октобар 2023. (CEST)

Генерално, да, без цртице.

Али, не би писци правописа били шта би били да нису, опет, неконзистентни у препорукама.

Прво, за домаћа презимена, прописују да се цртица увек ставља када се прва компонента презимена не мења (Полит-Десанчић):

т. 95. а. Удвојена мушка презимена, у српској традицији ретка, пишу се одвојено, и при томе су оба промеюьива: Вук Сшефановић Караџић (Вука Стефановића Караџића итд.), Љубомир Дурковић Јакwић, Мирослав Јосић Виwњић, Андрија Качић Миоwић и сл. Међутим, када је прво презиме непромеюьиво, пишу се са цртицом, као у примеру: Михаило Полит-Десанчић (Михаила Полит-Десанчића итд.)

На истој страници, прописују да се у страним именима не ставља цртица, чак и када се први део имена не мења, али истовремено наводе пуно изузетака:

т. 97. Удвојена страна презимена, без обзира на то да ли се први део мења или не, по правилу се пишу одвојено: Касшело Бранко (Кастела Бранка), Гарсија Лорка (Гарсије Лорке); Бен Гурион (ген. Бен Гуриона), Ван Гог (Ван Гога), У Танш (У Танта) и сл. Међутим, под утицајем изворног правописа понекад је уобичајено писање с цртицом: Тулуз-Лотрек (Toulouse-Loutrec, ген. Тулуз-Лотрека), Сен­-Жист (Сен-Жиста), Сен-Симон, Салшиков-Шчедрин (ген. Салтикова-Шчедрина), Римски-Корсаков итд.

Тачка 97. поништава дух тачке 95. у смислу да прописују опречне препоруке зависно од тога да ли презиме српско или не. И примери су сви изабрани погрешно. Ниједног примера нема где у оригиналном језику има цртице, а у нашем нема. Бен Гурион, Гарсија Лорка, Ван Гог, сви се они не пишу са цртицом. И сви примери/изузеци са цртицом се пишу и у оригиналу са цртицом.

Ја лично би оставио цртицу, зато што видим да у пракси наши новинари не мењају Боцан по падежима, и уклапа се у пример Полит-Десанчић, Тулуз-Лотрек, Римски-Корсаков. У духу т 95. требало би да се задржи цртица, али т. 97. то не дозвољава. Ипак, Политика углавном користи цртицу:

Председник Републике Србије Александар Вучић састаће се сутра са амбасадором Руске Федерације Александром Боцан-Харченком [...]

...али:

Вучић разговарао са руским амбасадором Боцан Харченком

— Ђидо (разговор) 18:02, 3. октобар 2023. (CEST)

Стилски приручник

По тренутно важећем ВП:СП/РЕДОСЛЕД непосредно пре Категорија поставља се Defaultsort као јединствена целина. Filipović Zoran (разговор) 21:44, 5. октобар 2023. (CEST)

DEFAULTSORT није потребан када би био идентичан имену странице. — Ђидо (разговор) 21:55, 5. октобар 2023. (CEST)

Хвала на савету! Filipović Zoran (разговор) 22:10, 5. октобар 2023. (CEST)

Драгана Симић

Обрати пажњу на ону Драгану, очигледно кршење стилског приручника, плус очигледна реклама, можда чак и аутобиографија, али она то уклања, намерно, прати страницу. — Ничим неизазван (разговор) 19:44, 6. октобар 2023. (CEST)

Дефинитивно се саморекламира, али није ништа мање значајна од стотине других аутора које имамо овде. Видео сам промене, треба прегледати изворе. — Ђидо (разговор) 19:47, 6. октобар 2023. (CEST)

Касарна Александар Берић

Поништавам измене које се тичу ГУПа Нови Сад. Лично сам прегледао материјал и дошао до закључка да је доста тога у раду флуидно и да се ствари конастантно мењају. Новински наслови у рушењу касарне циркулирају годинама тако и лично нисам од мишљења да им се треба веровати.

Ипак, исто предлажем да се после даљег развитка чланка дода посебна секција везана за планове, предлоге и приче о рушењу, премештању и замени објекта. Јер ипак се чини да параграф о рушењу касарне неби требао бити под „Географија и положај". — ILIKESHIPSalot (разговор) 20:17, 6. октобар 2023. (CEST)

Не треба брисати, али се може квалификовати. Вести су вести, и ГУП је усвојен. — Ђидо (разговор) — — Ђидо (разговор) 20:19, 6. октобар 2023. (CEST)

И даље предлажем да би се требало чекати до проширења странице. — ILIKESHIPSalot (разговор) 20:22, 6. октобар 2023. (CEST)

Слободно прошируј страницу, али и ово што имамо је валидни додатак чланку. — Ђидо (разговор) 20:34, 6. октобар 2023. (CEST)

Шаблони {{cns}} у чланку Драгана Симић

Зашто не додаш да је потребно више референци или да постоје проблеми, са шаблоном за сегмент, умјесто што се читав параграф, овако, учини слабо читљивим? Свакако није неисправно. — Садко (ријечи су вјетар) 02:57, 8. октобар 2023. (CEST)

Кренуо сам да проверавам тврдњу по тврдњу, али видим и сад да практично нема ничега са изворима у биографији... — Ђидо (разговор) 03:08, 8. октобар 2023. (CEST)

Питање је чему уопште шаблон о недовољно извора? Најбоље све побрисати, јер нема шансе да има неких извора о о свим тим тврдњама. Чак и чланци о перформансима не помињу Симићку. Овде се ради о особи која користи Википедију да напише свој резиме, просто и јасно (цео чланак је написан од стране Симићке). — Ђидо (разговор) 03:12, 8. октобар 2023. (CEST)

Патрола

Не патролирамо празно пребацивање назива Референце у Изворе. Исти ИП редовно врши покушаје промјене наслова сегмента Биографија у Животопис. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 02:14, 11. октобар 2023. (CEST)

Омакло се... Обратићу пажњу убудуће. — Ђидо (разговор) 03:26, 11. октобар 2023. (CEST)

•  Коментар: Корисник Андрија. --نوفاك اتشمان‎ 06:05, 11. октобар 2023. (CEST)

  Шта је са тим Андријом? Видим да се често појављује са разним ИП адресама, и обично ставља Андрија12345678 у коментаре. Видим да је био троструко блокиран у прошлости... И ја сам приметио "светлописе", "животописе", "србски", итд... — Ђидо (разговор) 06:10, 11. октобар 2023. (CEST)

  Изгледа да тај Андрија не признаје Вука Стефановића Караџића. — نوفاك اتشمان‎ 06:16, 11. октобар 2023. (CEST)

Тај Андрија је један од многих за које су сумњали да ми је лутак, чисто да ти укажем. — Ничим неизазван (разговор) 12:50, 11. октобар 2023. (CEST)

Немачка VS италијанска транскрипција

Чисто информативно, кад је покојни Слаја транскрибовао он је транскрибовао италијански назив, ово важи за сва насеља у Тиролу — Милићевић (разговор) 18:21, 11. октобар 2023. (CEST)

 Коментар: @Milicevic01:, Ђидо је укинуо покојног Слају, и више не важе Слајине транскрипције, ускоро ће и Жистен Тридо да престане да важи. Мени је јако жао због тога. — Ничим неизазван (разговор) 18:25, 11. октобар 2023. (CEST)

Ово су чисто немачка имена, у провинцији где је немачки и званични језик. Такође, погледај на карту, већина тих насеља има и италијанско име. које је различито од немачког. — Ђидо (разговор) 18:27, 11. октобар 2023. (CEST)

Ја сам ти чисто рекао ради доследности, ништа више — Милићевић (разговор) 18:30, 11. октобар 2023. (CEST)

Па, прилично сам сигуран да становници тих места изговарају та места на немачком језику. И сва она имају и италијанско име, које је различито од немачког. Нпр. Брајтбах (Болцано) има два имена: Breitbach (Брајтбах) на немачком, и Рио Ларго (Rio Largo) на италијанском. Ниједно није Бреитбач.

https://www.openstreetmap.org/node/2667607882

— Ђидо (разговор) 18:42, 11. октобар 2023. (CEST)

Све и једна измена коју сам направио је на ботовским чланцима, које ниједан живи уредник није ни примирисао, а камоли Слаја. — Ђидо (разговор) 18:49, 11. октобар 2023. (CEST)

Мирољуб Петровић

Рушиш мој крвави рад, немој док се лепо не ускладимо. Ја сам већину написао и свака информација је крваво тачна извучена из његових клипова. Погледај када сам апгредјовао чланак и погледај све изворе. Немој ништа да сређујеш док се не договоримо овде. — Ничим неизазван (разговор) 19:58, 11. октобар 2023. (CEST)

Не овде, на СЗР часописа. — — Ђидо (разговор) 20:01, 11. октобар 2023. (CEST)

Ја сам стидљив, не волим да коментаришем на СзР-овима. Ајмо овде. Свиђа ми се оваква последња уводна реченица. Одлична је. — Ничим неизазван (разговор) 20:05, 11. октобар 2023. (CEST)

Молим те да превазиђеш ту "стидљивост" и да користиш СЗР чему служи. Ниси стидљив да недискримисано лупаш поништавања, и да оптужујеш мене за "рушење". И човече, научи да стављаш поднаслове, четири знака једнакости нису тако тешко да се укуцају. — Ђидо (разговор) 20:07, 11. октобар 2023. (CEST)

Нисам стидљив за све, већ за овакве етикетере. Не оптужујем те за рушење, него ти кажем само да сам крваво написао тај чланак са изворима с јутјуба који су изпремештани док сам био на одмору. — Ничим неизазван (разговор) 20:12, 11. октобар 2023. (CEST)

Немој да одузимаш, само додавај... — Ничим неизазван (разговор) 20:15, 11. октобар 2023. (CEST)

Извори са Јутјуба нису баш препоручљиви, треба их користити као крајњу могућност. Када их цитираш, користи шаблон {{Cite AV media}} и стави временску тачку где се налази тврдња у видеу (в. Посебно:Разлике/26236221‎) — Ђидо (разговор) 20:22, 11. октобар 2023. (CEST)

Не знам ја то, покажи ми како се то ради. То са цитирањем видеа. — Ничим неизазван (разговор) 20:23, 11. октобар 2023. (CEST)

Па дао сам ти пример:

<ref name="РТС Јутарњи програм">{{cite AV media
| title = Милион књига за Србију
| medium = видео
| publisher = РТС — Јутарњи програм
| via = YouTube
| date = 21. 3. 2019.
| url = https://www.youtube.com/watch?v=m3DD3etNiVo
| time = 0:53
}}</ref>

— Ђидо (разговор) 20:27, 11. октобар 2023. (CEST)

Где се то умеће? На реферисан извор или испод скроз доле? — Ничим неизазван (разговор) 20:29, 11. октобар 2023. (CEST)

Као и са свим референцама, могу се убацивати директно у текст чланка, а могу се убацивати и у склопу шаблона {{референце}}.

Дакле, можеш имати у тексту чланка:

Он је био бла-бла,<ref>{{cite AV media ... }}</ref> што је значило да...

Исто тако, можеш на дну чланка, да имаш именовану референцу:

== Референце ==

{{референце|refs =

* <ref name="Видео">{{cite AV media

...

}}</ref>

}}

...и онда у тексту чланка само референцираш ту именовану референцу:

Он је био бла-бла,<ref name="Видео"/> што је значило да...

Мислим да је очигледно да ја преферирам други начин. Могу да поставим референцу прегледније, у више редова, и текст чланка је лакше читати у изворном коду када су референце кратке.

— Ђидо (разговор) 20:38, 11. октобар 2023. (CEST)

Иконица

У вези са ранијом темом, додао сам нову иконицу за Трг/Помоћ. Види, размотри. Ако желиш да тражиш боље идеје, пробај ође. — Садко (ријечи су вјетар) 14:13, 12. октобар 2023. (CEST)

Добра је! 🙂 — Ђидо (разговор) 18:03, 12. октобар 2023. (CEST)

Додај категорију: Категорија:Википедисти активни 15+ година. — Ничим неизазван (разговор) 20:57, 12. октобар 2023. (CEST)

Надимци

хајде да се већ једно договоримо око писања имена и надимака. НН и Садко инсистирају на цртицу или наводницима. Пинки (разговор) 22:45, 13. октобар 2023. (CEST)

Нема евиденције у правопису да се користе нити цртица, нити наводници за надимке. И у пракси, овде на Википедији просто стављамо надимке као део имена: Јосип Броз Тито, Предраг Гојковић Цуне, Милорад Петровић Лорд, Миодраг Петровић Чкаља, Предраг Живковић Тозовац, итд. — Ђидо (разговор) 22:55, 13. октобар 2023. (CEST)

@Пинки: ја мислим да ни један и други не инсистирао на цртици и наводницима. Ја инсистирам искључиво у апозицији, уколико је надимак опште познат. Дакле у уводној реченици прва ствар код животописа мора да буде пуно име и презиме, а после у апозицији додати надимак уколико је потребно. Уколико је надимак изведен из имена или презимена, не треба га додавати уопште јер се подразумева. — Ничим неизазван (разговор) 14:28, 14. октобар 2023. (CEST)

Цртица у именима

Зар није правилно Пи-Џеј Дожер? — Ничим неизазван (разговор) 22:23, 16. октобар 2023. (CEST)

Правопис не каже ништа о именима која су скраћенице, али каже да вербализоване скраћенице пишемо са цртицом. Види т. 181. А. 3) Дакле, ја бих рекао са цртицом. — Ђидо (разговор) 22:39, 16. октобар 2023. (CEST)

Лектура и дорада

Здраво Ђидо, био сам вредан, преузео сам иницијативу, да олакшам свима, тако сам израдио Нацрт:Википедија:Стилски приручник/Датуми и бројеви и Нацрт:Википедија:Стилски приручник/Повезивање. Текст је још сиров и треба га прећи, исполирати, избацити по неки текстуални реп на енглеском језику. Можеш ли тај дио покрити? Нацрт:Википедија:Стилски приручник/Обликовање ћу ускоро допунити. Преостаје нам гласање, надам се током текућег мјесеца. Велики поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 16:58, 5. новембар 2023. (CET)

Споменица за тебе!

	Споменица за неуморност
	Највише за масовно проверавање слика и обележавање оних које крше АП, што ми помаже у чишћењу категорије "Радови које аутори сами објављују", а и за целокупан допринос на Википедији. --Kizule (разговор) 04:07, 14. новембар 2023. (CET)

Патрола

Замолићу те да обратиш пажњу приликом патролирања и враћаш очигледне глупости. Примери су измене на страницама Осман Букари и Александар Катаи. — Lotom (разговор) 18:44, 20. новембар 2023. (CET)

Важи, прескакаћу спортисте убудуће... Немам довољно контекста да знам о чему се ради. — Ђидо (разговор) 19:14, 20. новембар 2023. (CET)

Проблем са шаблоном Нови Сад

Добар дан, приметио сам да постоји проблем код овог шаблона Нови Сад: Шаблон:Нови Сад. Наиме, у тексту шаблона се налазе ћирилична слова за напомене - А, Б, В, док су у објашњењу ових напомена слова латинична - A, B, C, што може да збуни читаоце. Може ли то да се поправи да слова у тексту шаблона и тексту напомене буду на истом писму. - Корисник2023 -

Има техничких проблема са шаблонима за напомене које сам ту користио. Гледам о чему се ради, и ако не успем да поправим те шаблоне, вратићу назад. — Ђидо (разговор) 08:57, 23. новембар 2023. (CET)

Референце

Да ли је овако у реду: [3]. То је званични документ новосадског Завода за урбанизам где се помињу градске четврти Савина, Тозин сокак, Шонси, Шаренград (стране 35-36 у документу): http://www.nsurbanizam.rs/sites/default/files/SKBNS5_2018_Text.pdf Korisnik2023 (разговор) 10:03, 23. новембар 2023. (CET)

Да, то је добро. Било би исто добро да се архивира извор (в. неке моје промене). Идеш на https://archive.org, тражиш URL извора. Ако га има архивираног, копираш URL архиве и датум и додаш их као параметре archive-url и archive-date. Ако документа/странице нема у архиви, кликнеш на ”Save page”, и исто урадиш када буде архиве. — Ђидо (разговор) 10:08, 23. новембар 2023. (CET)

Добро, сутра ћу још то средити када будем имао више времена. Иначе шта значи сад ово "мало извора" и "оригинално истраживање": [4] За опис положаја насеља - улице, месне заједнице, околина сам користио сајт Геосрбија: https://a3.geosrbija.rs/ Како то да цитирам као референцу? Да би се добили сви ти подаци на сајту мора се увећати карта, мора се изабрати ОСМ Србија као подлога за карту и морају се укључити опције "Насељено место", "Месна заједница" и "Улица" у "Избору тема и слојева". Korisnik2023 (разговор) 10:18, 23. новембар 2023. (CET)

Мало извора значи управо то: Има један извор, а пуно тврдњи које нису изведене из тог извора. Википедија не дозвољава оригинално истраживање, тј. уношење онога што лично знаш, а није нигде објављено у јавности. Мени је изгледало да ти, као (претпостављам) Новосађанин, имаш лична знања која хоћеш да овековечиш на Википедији, те онда ”оригинално истраживање”. То ћемо склонити када има више извора.

Што се тиче Геосрбије, постоји опција ”Подели” да се направи custom карта. Из ко̂да за фрејм, извадиш src и то даје неку пречицу. Нпр. https://a3.geosrbija.rs/embedded/30f4faed-8dc4-4e10-8f93-99ff177ba973. Ипак, то нам даје само МЗ, катастарске општине, оштине и градове. То није извор за границе насеља како су дефинисане у чланку -- када кажеш ”насеље То-и-то се пружа преко две МЗ, од овог до оног пута...”, то није базирано на карти Геосрбије, већ на, претпостављам, твом знању где се насеље налази (ето га оригинално истраживање!)

Додатно, сајт Геосрбије није доступан ван граница Републике Србије, тако да и није баш добар извор.

— Ђидо (разговор) 10:33, 23. новембар 2023. (CET)

У реду. Иначе, то није само моје знање, становници овог дела Новог Сада генерално знају имена тих квартова и где се налазе. Сада што није више о њима писано у неким званичним публикацијама, не значи да се о томе не може писати на Википедији? Потрудићу се да пронађем додатне референце о томе. Korisnik2023 (разговор) 10:44, 23. новембар 2023. (CET)

Уосталом, те чланке сам написао само зато што су то били црвени линкови у неким чланцима, што значи да је неко ко је те линкове поставио сматрао да треба о тим квартовима написати чланке на Википедији. Korisnik2023 (разговор) 10:49, 23. новембар 2023. (CET)

Не морају бити ”званичне” публикације. Новински чланци, књиге, чак и блогови би били прихватљиви. — Ђидо (разговор) 00:21, 25. новембар 2023. (CET)

Младен Војичић Тифа

Преименуј Тифу само у надимак Тифа да се зове, јер га нико не зна по имену већ само по надимку, као и остали људи под псеудонимима. — Ничим неизазван (разговор) 00:19, 25. новембар 2023. (CET)

Видим да ме и даље патролираш 🙂

Нисам баш сигуран - углавном се у јавности реферира са именом, презименом и надимком. Покрени расправу о преименовању ако тако мислиш. — Ђидо (разговор) 00:22, 25. новембар 2023. (CET)

Марко Милошевић (политичар)

Какав сукоб интереса? Ја сам од А до Ш направио страницу, а човек који се представља као он покуша да уређује, а ја му не дам. Нема сукоба интереса, свака реченица има по 2 извора. — Ничим неизазван (разговор) 20:00, 27. новембар 2023. (CET)

Касније сам видео да си поништио његове измене. У тренутку када сам гледао, било је његових додатака. — Ђидо (разговор) 20:14, 27. новембар 2023. (CET)

Обрати пажњу, враћај му измене које жели да "опегла" као промоцију да напише. Цио дан то ради, а свака реченица моја има барем 2 извора. — Ничим неизазван (разговор) 20:15, 27. новембар 2023. (CET)

Кад смо већ код породице Марковић, можеш вратити ону слику што је била у инфокутији Мире, али стави је доле уз пасус о истоименој књизи. — Ничим неизазван (разговор) 19:53, 13. децембар 2023. (CET)

Технички гледано, то није дозвољена употреба. Корице књиге се могу користи само за илустрацију чланка о књизи. Напомена каже:

Ова слика представља корице књиге, и ауторско право над њом највероватније припада или уметнику који је начинио корице или издавачу књиге. Верује се да се коришћење слике корица књиге у ниској резолуцији

* да би се илустровао чланак о дотичној књизи

* на Википедији на српском језику, која је хостована на серверима у Сједињеним Државама од стране непрофитне организације Задужбине Викимедије (Wikimedia Foundation),

може подвести под поштену употребу по Закону о ауторском праву САД. Било која друга употреба ове слике, на Википедији или другде, може бити кршење ауторског права.’’

Дакле, то је кршење ауторских права. — Ђидо (разговор) 20:09, 13. децембар 2023. (CET)

ВТФ, која фора, нијесам знао за ово!!! Можеш ли ми појаснити? — Ничим неизазван (разговор) 20:21, 13. децембар 2023. (CET)

Слике на Wikimedia Commons могу бити само са слободном употребом: у јавном власништву, или са компатибилном лиценцом (нпр. Creative Commons и изведене).

То значи да слика корица књиге које су још увек заштићене ауторским правима се не може хостовати на Commons, и не може се широко употребљавати.

Да би се тај проблем решио, поједниначни пројекти (српска, енглеска, итд. википедија) су донели политику о поштеној употреби заштићеног садржаја (fair use), али са строгим ограничењима употребе.

На крају, то значи да слику корица књига, или фотографију преминуле особе можемо да отпремимо локално, само на српској википедији, и само ако је намера да се користи у једном чланку, који је директно везан за ту слику.

Дакле, слика Мире Марковић коју сам ја отпремио је заштићена ауторским правима, али, пошто нема слободне слике Мире, нити постоји могућност креирања нове слободне слике (пошто Мира није више жива), може се та слика користити само у чланку ”Мира Марковић”.

Исто тако, корице књиге се могу користити само у евентуалном чланку о именованој књизи, нигде другде.

Види још:

• Википедија:Правила о коришћењу слика
• Википедија:Критеријуми за коришћење неслободног садржаја

— Ђидо (разговор) 20:36, 13. децембар 2023. (CET)

@Pinki: онда крши ауторска дела. — Ничим неизазван (разговор) 22:44, 13. децембар 2023. (CET)

Скривене категорије

Поздрав, можеш ли да ми кажеш како могу да се уклоне чланци из ове категорије Категорија:Чланци који користе шаблоне за инфокутије без редова података? Шта значи без редова података? И постоји ли неки једноставан начин за проналаска мртвих веза или погрешно написаног датума у референцама или мора ручно прегледом да се тражи? — Vux33 (разговор) 07:04, 29. новембар 2023. (CET)

За почетак, да потражимо одакле то име долази. Обично је у шаблону, вероватније у модулу. И нашао сам је у Модул:Infobox.

elseif #(getArgNums('data')) == 0 and mw.title.getCurrentTitle().namespace == 0 then

root:wikitext('[[Категорија:Чланци који користе шаблоне за инфокутије без редова података]]')

end

Изгледа да то додаје чланке који имају инфокутију која нема никакве податке наведене као data0, data1, etc. Нпр. Булгаро, који је имао просто ”{{Инфокутија биографија}}" на врху. Када сам то променио у

{{Биографија | занимање = [[глосатор]]}}

...чланак је нестао из категорије.

У суштини, небитна категорија. Нису то чланци са неким проблемом да се поправи.

— Ђидо (разговор) 07:37, 29. новембар 2023. (CET)

Што се тиче мртвих веза, нема аутоматизма. То ради бот, али је доста тротлован, тако да га не виђам често да обележава мртве везе. Што се тиче погрешних датума, има неких категорија за праћење, али не могу се сетити сада које су. Читај Модул:Citation/CS1 и везане модуле да се едукујеш... 🙂 — Ђидо (разговор) 07:39, 29. новембар 2023. (CET)

А можеш ли видјети шта то у Инфокутији Бициклиста изазива да се појављују чланци у тој категорији без редова података? На примјер Дилан Груневеген. -- Vux33 (разговор) 10:04, 29. новембар 2023. (CET)

Зато што има гомилу подкутија које су често празне, тако да немају data елемената. Нпр. data79 = {{Infobox ... — Ђидо (разговор) 10:09, 29. новембар 2023. (CET)

Popravio sam ga, trebalo bi sada svi biciklisti da ispadnu iz kategorije. — Ђидо (разговор) 10:11, 29. новембар 2023. (CET)

Е супер, хвала. -- Vux33 (разговор) 10:51, 29. новембар 2023. (CET)

Можеш ли да убациш у модуле за цитирање да препознају језик њемачки и да чланци иду у категорију CS1 извори на језику — немачки? Да се не дуплира категорија. Тренутно ми је чланак на којем сам користио њемачки сврстало у категорију непрепознат језик. -- Vux33 (разговор) 11:11, 30. новембар 2023. (CET)

Пример чланка? — Ђидо (разговор) 17:37, 30. новембар 2023. (CET)

На примјер Тони Мартин или Ноћ вјештица. Обимни су чланци па можда није најбољи примјер, али користи се језик њемачки у референцама и кад се прикажу скривене категорије нема њега већ непрепознат језик. -- Vux33 (разговор) 17:48, 30. новембар 2023. (CET)

Просто, search & replace "language=њемачки" у "language=de".

Да би подржали "language=њемачки", мора се додати посебно предпроцесирање у Модул:Citation/CS1, у функцији get_iso639_code (линија 1462). Пошто је било неких исхитрених промена у том модулу, @Маре га је (тренутно) закључао за све кориснике, тако да ја не могу да га променим.

— Ђидо (разговор) 23:17, 30. новембар 2023. (CET)

Знам да може да се замијени, али сам мислио да се дода да подржава и њемачки уз немачки и de. Додај то кад га откључа ако можеш. Мени је компликовано уређивати модул јер кад кликнем на оно на шта оћу увелича ми га максимално, па док вратим, нађем опет, па ако сам први пут кликнуо на погрешну линију опет ми увећа кад кликнем гдје треба, тако да не волим превише да их уређујем. -- Vux33 (разговор) 06:20, 1. децембар 2023. (CET)

Чесма Дрво

У праву си. Толико има мало података за неке грађевине или споменике у Нишу, тако да сам једва пронашао овај текст. Сматрајући да је текст мали са неким основним подацима, нисам нашао за потребом да обављам гимнастику са редоследом речи и редоследом реченица. Хвала на урађеном,— Ванилица (разговор) 20:24, 2. децембар 2023. (CET)

Petar Stanojlović

Случајно сам те вратио да знаш, патролирам па ударих погрешно дугме. Поздрав ! — MareBG (разговор) 20:41, 7. децембар 2023. (CET)

Нема проблема! А ја запео да нађем где нам је смерница за слике особа, где кажемо да је пожељно да имамо портрет особе, са лицем у првом плану, малтене као за личну карту. — Ђидо (разговор) 20:42, 7. децембар 2023. (CET)

Ха ха ма само враћај кад се тако деси, погрешимо сви. Ставио си све лепо. — MareBG (разговор) 20:45, 7. децембар 2023. (CET)