Razgovor s korisnikom:Bormalagurski/Arhiva 3

Ovde ostavite novu poruku.

ponedeljak 13. maj Dobrodošli na moju stranu za razgovor. Arhiva: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Spomenice za originalnost

Nema na čemu za spomenice, izvini što se niko ranije nije setio da ti dodeli. U svakom slučaju pravda je izvršena :). Ukoliko primetiš da je neko napisao tako neki članak slobodno mu dodaj spomenice jer za njih ne treba licenca. — SašaStefanović • 04:34 5-03-2006

Spomenice

Hvala, hvala. Biće ih još valjda.

--Branko1408 06:00, 5. mart 2006. (CET)

Javorove spomenice!

Su pre svega jako, jako lepe, čestitam. Najlepše i se zahvaljujem da licenci koju sam doživeo kao priznanje. Bio je to ponovo da kažem jako, jako lep gest od tebe. Ali uslovi za dodelu su malo strogi! :-)Srdačno --Goldfinger 09:53, 5. mart 2006. (CET)

Srash

To je tako dosadan i zaboravljiv film. Tebi se sviđao? --Dzordzm 06:16, 6. mart 2006. (CET)

Dobar je film. Priča je vrlo aktuelna, a sviđa mi se i poruka filma. Utisak o filmu zavisi od okolnosti i raspoloženja u kojem si bio kad si gledao film. Doduše, film je doživljaj gledati samo jednom, drugi put kad sam ga gledao, kad sam znao šta će se desiti, nije mi bio toliko zanimljiv film, čak dosadan. Forest Gampa bih mogao gledati sto puta... --B2 ₪ 06:25, 6. mart 2006. (CET)

Nacionalni park Banf

Preveo sam i uredio delimično ovaj članak. Osmisli nekako kategorizacije i prevod nekih geografskih mesta koja nisam siguran kako bi trebala da se zovu na srpskom. (ima verovatno i nekih grešaka u prevodu).

Takođe kako ovu gornju kutiju da postavim u normalnoj veličini. Kad je stavim na srpskom zaume mi ceo ekran. --Branko1408 10:52, 7. mart 2006. (CET)

Bela Javorova spomenica...

... vetar duva ... pa iz Kanade.. hvala na spomenici :-)--Goldfinger 21:52, 7. mart 2006. (CET)

Kalajisana Zlatiborka, sunce li joj kalajisano!

Svakako da je zaslužuješ. --Đorđe D. Božović (razgovor) 21:37, 10. mart 2006. (CET)

Bunjevci

• Pošto si izgleda ti stavio ovu sliku gore. Mislim da Ban Josip Jelačić ne treba da stoji tu. On jeste iz Vojvodine, i izjašnjavao se kao Hrvat, kao i većina vojvođanskih Bunjevaca danas. Ali nisu svi vojvođanski Hrvati Bunjevci, a pogotovo ne sremski Hrvati. Koliko ja znam Hrvati i ostali katolici iz Petrovaradina se nikad nisu izjašnjavali kao Bunjevci. Sa drugih su se prostora naselili sremski Hrvati od bačkih Bunjevaca.

--Branko1408 03:02, 11. mart 2006. (CET)

Nije on Bunjevac sigurno, tj. Petrovaradinci nisu Bunjevci. Što se tiče neke druge slike najbolje bi bilo staviti ako postoji slika Ivava Antunovića, ali verovatno da je teško pronaći.

Ako nema stavi svoju sliku ako si ti Bunjevac. :-)

--Branko1408 03:24, 11. mart 2006. (CET)

Nisam nigde našao Antunovića na internetu. A od poznatiih Bunjevaca sam predpostavljao da je Ivana Dulić Marković (današnja ministarka poljoprivrede iz G17+), i pogledao sam na guglu i potvrdio na sajtu Hrvatska Riječ, gde se potvrđuje njeno prisustvo na promociji knjige o Dulićima koji su Bunjevci.

Meni je fiziku u gimnaziji predavala profesorka Dulić, žena generala Dulića. General Dulić je jedne godine bio komandant prvomajske parade pa je u džipu dovežen do tribine gde je sedeo Tito i rekao (standardnu rečenicu): "Druže Maršale molim odobrenje za početak parade". To je rekao sa tako lalinskim akcentom, otežući, da se i Tito jedva uzdržao da se ne nasmeje. Posle je narod išao više puta u bioskop da gleda "žurnal" da čuje ti čuveni rečenicu. :-) --Goldfinger 11:36, 11. mart 2006. (CET)

Ali ne treba stavljati odmah njenu sliku nego proveri ti za Jelačića, pa ako nije on može ona.--Branko1408 04:30, 11. mart 2006. (CET)

• OK, nema problema, samo ću to sutra uraditi.

Jedino što je mali problem, ovaj sam članak preveo sa moljac.hr , a sad vidim na hrvatskoj vikipediji potpuno ga drugačije karakterišu, e sad ko je od njih u pravu ko će ga znati

Mejl

Treba mi tvoj mejl, ako može, moj je inador@gmail.com --Goldfinger 11:30, 11. mart 2006. (CET)

Slobodan Milošević

Istina, umr'o je. Ako mene pitaš, ovo što se večeras desilo u Sava centru (izgleda da nisi pratio) je možda i mnogo važnije za budućnost Srbije i Crne Gore, bilo je kao nemiri na utakmicama 1990. Uostalom, ON me odavno više ne zanima a nadam se da će i ostali početi da ga zaboravljaju. Prvi korak - za par dana će biti u arhivi vesti... --Dzordzm 01:10, 12. mart 2006. (CET)

Ne, nisam pratio šta se desilo u Sava centru, ali mislim da je smrt Miloševića vrlo važna vest, i zaslužuje da je neko vreme vest #1, ako smo već Babića držali u toj poziciji nekoliko dana. Milošević je, posle Tita, jedan od najvažnijih ličnosti Balkana i ne možeš ga, samo posle par sati na Vikipediji, skloniti da bi stavio neku vest koja nije ni spomenuta na jednom svetskom Njuz kanalu, dok je Smrt Miloševića već ceo dan Glavna vest na BiBiSiju i ostalim svetskim medijima. Slažem se da ta druga vest zaslužuje da je u šablonu Vesti, ali NIKAKO NA PRVOM MESTU, pa neka je važna za budućnost. Pogledaj malo rts.co.yu, pa vidi koja vest je najvažnija! --B2 ₪ 01:18, 12. mart 2006. (CET)

Jučašnja ili današnja vijest

Evo malo dugog teksta, ali kaka meni nije bilo dosadno da kucam onda neka ni tebi ne bude dosadno da čitaš.

Kao prvo kod nas postoje četiri Evrovizijska festivala u 3 nivoa - Montevizija i Beovizija, koje organizuju TVCG i RTS, onda ide Eurosong, koji bira našeg predstavnika iz 10-12 najboljih sa Montevizije i 14 najboljih sa Beovizije. Pobjednik ide na izbor za pjesmu Evrovizije, koji se u žargonu zone Evrovizija, ali Evrovizija ustvari predstavlja takmičenja u sva 2-3 nivoa.

Druge zemlje imaju drugačiji sistem. Oni nemaju 2 nivoa, već više večeri. Tako da svake večeri izbace pola. Recimo - prve večeri glasa žiri i u drugo veče prođe samo pola. Pa onda glasa samo publika i u treće veče ode pola od ovih sa druge večeri. I zadnje večeri od preostalih zajedno biraju pobjednika koji tu zemlju prestavlja na Evroviziji.

Kao drugo - prvi na Evrosongu žiri iz Srbije, to jest RTS-a je slabo glasao izvođače iz Crne Gore što je napravilo jak revolt pošto je pjesma Željka Joksimovića Lane Moje pobijedila. Međutim ta pjesma je stvarno bila bolja, a osim toga na Evroviziji je bila druga po redu. Druge godine je sve bilo u redu, ali sada je žiri iz Srbije namjerno popustio i na Evroviziju je otušao No Name iz Crne Gore.

Kao treće - nisi u toku. Noćas se na Evrosongu se desio ogroman skandal. Skoro svi članovi žirija iz Crne Gore su glasali isključivo za crnogorske izvođače, a svaki je 12 bodova dao za nekoga iz Crne Gore, to jest za izvođače sa Montevizije, dok su ovi iz Srbije glasali i za jedne i za druge podjednako, to jest po tome kako im se ko svidio.

Publika je jako reagovala dok su članovi žirija iz Crne Gore čitali kome idu glasovi. naime, prve godine su ovi iz Srije slabo glasali. Ali kada je No Nejm ponovo pobjedio publika je počela da izlazi napolje - iz revolta nisu htjeli da sačekaju da pobjednik tradicionalnu odpjeva svoju pjesmu - kao što to biva svaki put na svakom Eurosong-u

Oni koji su ostali su toliko urlikali da je to prešlo u opšti haos. No Nejm je nakon dugog oklevanja izašao na scenu - ali tada se čulo toliko jako uuuuuaaaaa da su ovi otišli sa scene. Svo ovo vrijeme voditelji su zbunjeni i pojma nemaju šta će da rade. Onda su flamingosi, drugoplasirani i najbolji, izašli i odpjevali svoju pjesmu. Publika je bila oduševljena.

Znači ovo je današnji skandal (nisam siguran, možda je bilo prije ponoći). Dok je vijest da je Milošević umro jučašnja i već su je svi javili, a danas će svaka televizija javljati o skandalu sa Evrosonga. da je on umro na funciji - to jest da je umro kao predsjedik - to bila udarna viejst i dalje, ali ovako treba da Evropjesma stoji prva. Možda bi ipak trebal ostaviti Slobinu sliku... nisam siguran. Pitanje je da li prvo ide današnja ili jučerašnja vijest? --Milan Tešović 04:20, 12. mart 2006. (CET)

Ne mrzi me čitati poduži tekst, poštujem tuđe mišljenje. Pre par sati sam gledao Vesti na RTS-u, uživo preko vebsajta RTS-a. Video sam šta se desilo u Sava centru, i smatram da je vrlo važna vest i zaslužuje da je u šablonu Vesti. Znam da je ta vest došla posle vesti o smrti Miloševića, ali vest o smrti Miloševića je, pored 5. oktobra 2000. i ubistva Đinđića, najvažniji događaj na Balkanu u 21. veku. Ovo sa Evrovizijom je takođe velika vest, ali kad sam gledao RTS vesti (ne dnevnik, Vesti 12. marta rano ujutru), prvih 5-6 tema su bili u vezi Miloševića. Zatim su spomenuli Evroviziju i završili dnevnik. Nezgodna je situacija, ako je smrt Milana Babića bila vest broj jedan nekoliko dana, ne bi bilo u redu da smrt bivšeg predsednika Srbije i Jugoslavije na Vikipediji zauzme drugo mesto posle samo jednog dana, a u svim medijima da je prva vest još nekoliko dana. Predlažem da to bude glavna vest makar do sahrane, jer će sutra (odnosno, danas po vašem vremenu) uraditi autopsiju, pa će uskoro sahrana, i onda više neće biti važna vest. Ja sam lično bio u Beogradu 5. oktobra i protestovao protiv njega, nije da želim da je prva vest zbog toga što sam obožavalac, ali gledam objektivno na situaciju: Vest o Miloševićevoj smrti je #1 na svim kanalima, čak i ovde u Kanadi, a na srpskoj Vikipediji da je ne drugom ili trećem mestu je neprihvatljivo. Moram da dodam da je umro pod sumnjivim okolnostima i znaće se više posle autopsije, odnosno, vest nije završena, nastavlja se. --B2 ₪ 04:39, 12. mart 2006. (CET)

Poštujem tvoje mišljenje i donekle si u pravu. Ja i dalje mislim da bi bilo bolje ostaviti njegovu sliku, a staviti ga drugog. Možda bi se moglo podebljati?

Stvar je u tome što to ne bi bila druga vijest, već prva vijest tog dana - pošto se Evropjesma svrstava u današnji dan jer je niko neće ćitati noćas (to je napisano oko 1 ili 1 ipo ujutro po centralnoevropskom vremenu - +1 u odnosu na Grinič).

Evo, malo uredih šablon. Potpuno razumem tvoje argumente, ali i dalje stoji činjenica da ova vest treba malo da odstoji u šablonu Vesti, jer je stvarno događaj godine. --B2 ₪ 05:00, 12. mart 2006. (CET)

Važno je i to što će se ponovo pisati kada se saopšti pod kakvim je okolnostima umro, pa kad bude sahrana ponovo, pa kada za sedmicu dana ponovo budu neki rezultati... --Milan Tešović 04:48, 12. mart 2006. (CET)

Da, slažem se. Zato planiram, umesto da "U Ševeningenu u svojoj 64. godini preminuo bivši predsednik Jugoslavije Slobodan Milošević." samo spuštam niže i nabacujem nove vesti o Miloševiću, ove vesti ću ubaciti u arhivu, a umesto ove vesti ću na prvo mesto pisati nove događaje u vezi Slobe. Ne bih da za par dana prvih 5 vesti budu u vezi Miloševića. Samo prva vest. Jel' za sada odgovara šablon?--B2 ₪ 05:06, 12. mart 2006. (CET)

opet ja. Mislim da je ono glavna vijest/vijest dana loša ideja. Izgleda glupo. Što si tiče stajanja, stajaće ona duže. Ne brišu se vijesti uvijek redom. Često se prvo obriše neka novija vijest da neka važnija, iako dan starija, ostala. Uostalom stajaće te obje vijesti barem sedam dana. Tamo se kači po jedna vijest na svaka dva dana, a stane oko 6 vijesti (4 duge ili 10 kratkih). --Milan Tešović 05:13, 12. mart 2006. (CET)

Ma pustije da stoji gdje treba da stoji (odma iza Evropjesme). Tako će ostati dovoljno visoko. A kada stigne druga vijest neka ih obje. Prije nego što stigne treća, ova prva će nestati - otižiće u arhivu, ali nema veze što će otići u arhivu kada će biti vamo još jedna vijest o njemu, a i ubrzo će stići druga (ukupno po redu treća). Sada asam malo zašao u predviđanje, ali jasno ti je šta želim da kažem.

Ionako su svi Vikipedijanci gledali na vijestima o Slobi a i oni koji nisu gledali neko im je rekao. Sa druge strane o ovome sa Evropjesme se neće toliko pričati, a jako je zanimljivo.

Ustvari - meni je svejedno. Šta god da uradiš ja ću te podžati (osim onog ružnog nadpisa vijest dana) --Milan Tešović 05:13, 12. mart 2006. (CET)

Umiješ li da odeš na čat? Tamo su skoro svi koji rade na Vikipediji. Ono vrijeme dok radiš na Vikipediji pođeš na čat i tako se bolje sporazumjevamo, a i razmjeni se po neka misao + još se malo zezamo. Mi smo na kanalu #Wikipedia-sr, server: irc.freenode.net. Pogledaj:

• Vikipedija:Ircanje
• Šablon:Korisnik Viki/irc
• Vikipedija:IRC kanali
• Vikipedija:IRC odlučivanje

IRC

Idi na ovaj link http://irc.sourpuss.net/irc.cgi i uneseš podatke: ime kanala je #wikipedia-sr a server irc.freenode.net, nadimak izaberi koji oćeš. — SašaStefanović • 04:34 12-03-2006

Hmm izgleda da je server pao. Nema veze. Idi na http://www.silverex.org/download/xchat-2.6.1-1.exe i skini taj program, instaliraj ga i kad ga upališ podesi podatke. Imaćeš listu servera da biraš, izabereš freenode i klikneš connect. Nakon konekcije kucaš /join #wikipedia-sr i onda si sa nama na četu. Ako ima problema samo javi pa da rešavamo odma. — SašaStefanović • 04:39 12-03-2006

Imaš li IRC klijenta? Ako nemaš idi na www.xchat.org. Kada uđeš u čat/čet program, to jest chat client ukucaš server: irc.freenode.net (port ti se sam iskuca u Iks Četu, ako ti je mIRC pitaj me za port). Onda odeš na neki kanal. Na #Wikipedia-sr uvjek ima nekoga, vikendom naveče nas bude po desetak. #Wikinews-sr je za Viki Vijesti, ali je prazan osim rijetkih prilika... --Milan Tešović 05:43, 12. mart 2006. (CET)

Saša upao si mi u riječ... nema veze, ovako smo mu još bolje objasnili, osim ako smo ga zbunili... --Milan Tešović 05:44, 12. mart 2006. (CET)

Balkanski špijun

Ti si lud 100 na sat! Majke mi. Ti opisa cijeli film. Šta opisa? Prepriča! Odakle ti toliko strpljenje i predanost? Ipak, to nije enciklopedijski. --Milan Tešović 08:28, 12. mart 2006. (CET)

Ozbiljno. Treba da bude malo teorije to jest podataka, malo kritike i onda lista glumaca, režija, scenario... A ti si prepričao film. To nije enciklopedijski članak --Milan Tešović 10:24, 12. mart 2006. (CET)

Sloba

Obično se sa vesti daje link na Viki Vijesti. Članak o Slobi je vrhunski. Šteta što ga nisam ranije pročitao. Pročitaću ga ovih dana. --Milan Tešović 10:23, 12. mart 2006. (CET)

slike

Mislim da nema smisla imati više istih slika na jednom članku ili uopšte. Zato sam obrisao CTV-ov snimak ekrana koji ionako prikazuje Miloševića na suđenju (takvo što već imamo). BBC-ovu puštam.

Pozdrav, --Orlović 17:07, 12. mart 2006. (CET)

Breaking News :-)

Da li ste gledali dnevnik RTS-a?

Dnevnik (udarni) RTS1 koji gleda jedno 2.000.000 Srba, danas, zbog smrti Miloševića traje 90 minuta! u 20 časova i 10 minuta prikazuju se ekrani drugih TV kuća (CNN, BBC...) i na jednom ekranu piše BORIS MALAGURSKI! :-)--Goldfinger 22:34, 12. mart 2006. (CET)

Samo mi reci GDE si stavio link na Trgu?--Goldfinger 19:38, 13. mart 2006. (CET)

Link sam stavio OVDE. Mada sad već mislim da su maknuli link za RTS, a što se tiče BiBiSija, mislim da se još može videti. --B2 ₪ 21:16, 13. mart 2006. (CET)

Ja sam mislio da si rekao nešto protiv njega... hahaaa. --Milan Tešović 10:42, 13. mart 2006. (CET)

Čestitam Borise na ovom medijskom pojavljivanju. Priznajem da bih i ja bio uzbuđen kada bi BBC preneo neki moj komentar a zatim i RTS u udarnom dnevniku 2. --Đorđe Stakić (r) 14:43, 13. mart 2006. (CET)

a,da! ja sam ga video uživo na bibisiju ! bravo!--Orlović 21:20, 13. mart 2006. (CET)

Svaka čast ispao si pravi patriota --Branko1408 03:06, 16. mart 2006. (CET)

Bio-spomenica

Lepa je i hvala ti. Naravno, da imaš moju saglasnost da ih dodeljuješ kome smatraš da treba.--Tsnena 10:05, 13. mart 2006. (CET)

Tvoj film

Kratki film koji sam pogledao na tvom sajtu - mali dokuntarac gdje intervjuišeš svoje drugove iz škole. Film je žestok. Učenici su toliko prirodni pred kamerama... nema onog ustezanja... Pravi amaterski film za četiri ipo zvjezdice. Volim što ima dovoljno ovakvih filmova kako bih ja ostao siguran da je moj film vrhunski... hahahaaa. Onaj skeleton je genije. Svaka čast. Kako škola počinje u februaru? --Milan Tešović 12:06, 13. mart 2006. (CET)

odgovor

ne brini. Naćiće se i nešto za tebe! :)--Orlović 21:57, 13. mart 2006. (CET)

stvarno nemam više ideja; možel li da izmisliš spomenicu za aktuelnu istoriju (1991-danas) i za balkansku istoriju opšte. Uploadaj i stavi na moju stranicu. Ajd, hvala--Orlović 23:33, 13. mart 2006. (CET)

Hvala za pomoć na spomenicama! Samo, šta je to na spomenici za aktuelno prikazano?--Orlović 15:42, 14. mart 2006. (CET)

213.172.251.56

Izmjene koje je 213.172.251.56 napravio na članku Slobodan Milošević su legitimne i logične. Uz to daju članku 'enciklopedičnost'. Mislim da nisi trebao da ih revertuješ. Odgovori mi na mojoj stranici za razgovor --Milan Tešović 02:56, 14. mart 2006. (CET)

Medveđa

Zašto si opštinu Medveđa pretvorio u Medveđu u šablonu? Nisam shvatio. --@1@ 01:11, 16. mart 2006. (CET)

Ali grad i opština nisu isto. To je onda jedina opština u šablonu (Srbiji) koja neće imati recimo sela i osnovne podatke o površini opštine itd. Jednom će morati da se rastave. --@1@ 01:15, 16. mart 2006. (CET)

Milošević na engleskoj Vikipediji

Što se tiče tvoje ideje da se treba uključiti u raspravu na en.vikipediji od toga nema ništa, ja sam to pokušavao pre oko nekih članaka o drugom svetskom ratu i nema nikakve vajde, proglase me da širim velikosrpsku propagandu ili da preuveličavam tuđe zločine itd. (a još i ne znam dovoljno dobro engleski tako da ne mogu dobro da se raspravljam) A da bi se izmenio članak najbolje sačekaj malo da se ohladi tema pa onda menjaj malo po malo, tj rečenicu po rečenicu dnevno. To sam ja uspeo kod nekih članaka, npr. jedno vreme je pisalo da je Tesla rođeni Hrvat i ja sam uporno menjao a oni vraćaju, onda promenim da je amerikanac srpskog porekla i oni to ostave, valjda to ne izgleda velikosrpski (danas piše da je Srbin valjda su se napokon uverili negde).

Takođe kod članka o četnicima ne mislim da treba sad da hvale četnike ali je jedno vreme pisao uvod koji je totalna izmišljotina, nema nikakve istine (po sadržaju mi se činilo da je neki bosanski musliman bio napisao uvod), pisalo je da su oni glavni saradnici ustaša, što nije istina , pa je onda pisalo da je Milošević kad je došao na vlast krajem osamdesetih zvanično rehabilitovao četnike i četničku ideologiju (što je suludo RTS je 91. demonstrante napadao da su četnici), da je najveći broj četnika posle drugog svetskog rata otišao u Nemačku i Austriju a zna se da ih je najviše bilo pobeglih u Ilinoisu, Indijani i Kaliforniji ali je valjda to da bi se naglasila njihova povezanost sa Nemcima.

U početku sam ja pokušao da postavim novi uvod i to da bude objektivan (prepričao sam članak sa BBC-a) i proglasili su me vandalom. Kasnije sam uzeo da menjam svakih par dana po par reči u nekoj rečenici i to mi je uspelo, tako da sam izmenio bar glavne izmišljotineu uvodu pa sam umesto ustaša kao saradnike stavio Italijane (sa kojima jeste bilo stvarne saradnje), umesto Miloševića stavio njegovu tadašnju opoziciju (Šešelja i Draškovića), i Austriju i Nemačku zamenio sa SAD i Australijom.

Tako da ako hoćeš da menjaš nešto kontraverzno sačekaj da prođe aktuelnost i onda menjaj po malo i to tako da se uklapa sa njihovom logikom, tj da ne obrneš celokupan smisao teksta, nego samo ispravi glavne neistine.

Ali kad čujem na CNN-u, BBC-u , Skaju i ostalim svetskim kućama šta govore o Srbima shvatim da nema vajde baviti se dokazivanjema istine na nekoj slobodnoj internet enciklopediji.

--Branko1408 03:44, 16. mart 2006. (CET)

Biografije

Borise, biografija Mirjane Marković koju si danas postavio je još jedna u nizu biografija koje si doslovce preneo sa drugih sajtova na internetu. Ako su na sadržaj tih sajtova odreknuta sva autorska prava, onda bi to trebao da navedeš, makar na stranici za razgovor. Ako ne, onda ti je valjda jasno da na ovaj način kršiš zakone o autorskim pravima i potencijalno izlažeš Vikipediju sudskom procesu. Da, naravno, moljac.hr neće da nas tuži, i naravno neki drugi i treći i četvrti neće, ali kad ih se tako skupi sto, naći će se jedan koji će se žaliti. Ako misliš da je neka biografija baš jako dobra, a nemaš vremena da kucaš novu za Vikipediju, onda ostavi spoljašnju poveznicu a nemoj da prenosiš ceo tekst.

Umesto svađe i označavanja tekstova koji su do sada ovako preneseni, predlažem da se dogovorimo da to više ne radiš. Hvala. --Dzordzm 06:34, 16. mart 2006. (CET)

Ja razumem da nemaš vremena da pišeš novu biografiju Mire Marković, ali to nije razlog da preneseš ovamo tuđi tekst. To naprosto nije dozvoljeno (pitaj na Trgu ako hoćeš da ti neko drugi objasni, ali ne verujem da ćeš dobiti drugačiji odgovor). U principu, trebaš ne da menjaš postojeći tekst tako da se ne primeti da je to to, nego da napišeš svoj. Pritom si slobodan da koristiš koji god i koliko god izvora informacija kojima veruješ. Kao što sam rekao, ako ti se ne da da to radiš, a misliš da bi korisnici trebali da imaju pristup informacijama, uvek možeš kao prvi korak napisati kratak članak (par rečenica) i ostaviti spoljnu poveznicu. --Dzordzm 23:52, 16. mart 2006. (CET)

Naravno, još jedna mogućnost je da pišeš administratoru sajta i tražiš da preda tekst pod GLSD. --Dzordzm 23:53, 16. mart 2006. (CET)

Hvala što si poradio na Šešeljevoj biografiji. Odavno sam to sam trebao da sredim. To je bio jedan od mojih prvih tekstova ovde i totalno nisam imao meru sa viki-vezama. --Dzordzm 05:05, 18. mart 2006. (CET)

Predlog

Danas sam se prijavio i ponudio nekoliko tekstova. Od Vas sam dobio podršku da nastavim sa saradnjom. Hvala Vam. Nego, još se baš ne snalazim najbolje, ali to će potrajati još koji dan, pa bih Vas zamolio da mi pognete i objasnite da li ovaj moj predlog ima smisla. naime, mi (moja supruga i ja) imamo svoj sajt i na njemu nudimo desetie elektronskih knjiga na srpskom jeziku potpuno besplatno i sa svom slobodom da se njima raspolaže. Tu ima i veoma dobrih naslova koje smo izdali i u štampanom i elektronskom oliku. Mi smo veoma raspoložei da Vikipedija, koja as je veoma zaitrigirala "uzme" te knjige i stavi a raspolaganje svima tj. kao deo Vikipedijine biblioteke. Da li je to OK? Naš sajt je www.kreativnaradionica.co.yu

Pozdrav

Prevod članka Srbofobija

Borise, pre nego što nešto postaviš u glavni imenski prostor, molim te da to prevedeš. Tekst sam prebacio na Korisnik:Bormalagurski/Srbofobija. Prevedi ga pa ga vrati u članak. --Brane Jovanović 07:06, 20. mart 2006. (CET)

Kao prvo članak se prvo prevede, pa onda postavi na stranu. Kao drugo ja sam mislio da prevedem članak ali sam čekao da se ovo en: malo stiša, pa se možda dobiju neke zanimljive promjene, pa da tu novu verziju prevedem. Kao treće, Malagurski, evo nas dvojica opet revertujemo jedan drugog. --Milan Tešović 12:49, 20. mart 2006. (CET)

Slika:Ethnic cleansing of Serbs.jpg

Pozdrav. Možeš li mi navesti izvor ove slike kako bih je bez strepnje prebacio na en. Vikipediju? --Poki |razgovor| 00:52, 25. mart 2006. (CET)

Hvala. Na en. ću je staviti pod GNU kao što je i ovde. --Poki |razgovor| 01:50, 25. mart 2006. (CET)

Sloba

Ja bih skinuo ono ovaj članak prati aktivan događaj sa Slobinog članka. Takođe bih obrisao ovu poruku čim je pročitam jer nema razloga da stoji na razgovor stranici... --Milan Tešović 18:51, 26. mart 2006. (CEST)

Uklanjanje poruka sa Trga

Dakle, zamolio bih te da to ne radiš - šta je rečeno, rečeno je, a kada brišeš izgleda kao da hoćeš da povučeš reč. Bolje bi bilo da dodaš ispod komentar, ako poziv više ne važi. Takođe, ne bi bilo loše da ponekad nešto i napišeš u edit summary. --Brane Jovanović 09:05, 27. mart 2006. (CEST)

Admin na en:

Hvala na linku. Upoznat sam sa procedurom, i planiram da apliciram za ovlašćenja na engleskoj Vikipediji, samo smatram da je neophodno da steknem još (kvalitetnih) izmena. Imam nekih 2200 izmena, ali pre 3000 ne bih da se zalećem, već više naših Vikipedijanaca se kandidovalo, ali iz raznoraznih razloga nisu uspeli. Možda je bolje da i čekam malo duže, ali da bude na sigurno. Video sam da si se i ti kandidovao. Žao mi je što nisi prošao. Prva greška koju si napravio je što nisi pripremio nastup sa našom zajednicom, kako bi smo te podržali. Zatim, trebalo je da nađeš nekoga ko će da te nominuje (ja sam recimo već nominovao jednog Amerikanca - napisao sam mu lep hvalospev, pa je prošao :)) I na kraju, još nisi imao dovoljan broj izmena.. na žalost na engleskoj Vikipediji su gadno strogi po svim kriterijumima. Ipak mislim da si dobar kandidat, i da treba da nastaviš sa (raznovrsnim) radom na engleskoj Vikipediji, kako bi uskoro mogao da se kandiduješ i prođeš na "izborima". -- Obradović Goran (razgovor) 21:57, 29. mart 2006. (CEST)

Yahoo Talk

E sad sam online pa dođi.Luka.

Da Vinčijev kod

Promenio sam naslov tvog članka iz Da Vinčijev Kod u Da Vinčijev kod. :)) --Poki |razgovor| 00:04, 31. mart 2006. (CEST)

Danilo Bata Stojković

Uklonio sam šablon {{Изабран}} sa tog članka i ponovo pokrenuo glasanje - potrebno je da glasaju najmanje tri korisnika da bi glasanje bilo uspešno. --Brane Jovanović 10:35, 6. april 2006. (CEST) Nije bitno, moja greška. Izvinjavam se. --Brane Jovanović 10:52, 6. april 2006. (CEST)

Priznanje

Dodeljujem ti svoje priznanje za vredno delovanje. Svako obrazloženje je suvišno. Sad je potrebno samo da dodaš priznanje (image:Pokrajcevo priznanje za vredno delovanje.png) i kategoriju [[Категорија:Покрајчева признања|Б]] na svoju kor. stranu. Pozdrav. --Poki |razgovor| 15:53, 8. april 2006. (CEST)

Licenca

Pozdrav, Borise! Evo, dodjeljujem ti licencu za dodjeljivanje Zlatiborki! Čestitam! :) --Đorđe D. Božović (razgovor) 18:42, 8. april 2006. (CEST)

IRC

Znaš šta ti je činiti :). — SašaStefanović • 00:53 13-04-2006

Jugovizija

Prvo bih da pohvalim sto je naizad neko zapoceo clanak o Jugoviziji... .

Potkrala ti je se samo jedna mala greska. Na Jugoviziji nisu pobedjivale sve sest republike... naime, TV Skoplje nikada nije uspela da svog predstavnika predstavi i na Eurosongu! Nisam zeleo sam da "brljam" po clanku, posto nemam cirilicu ;-).

Pozdrav...

--84.157.251.151 02:49, 14. april 2006. (CEST)

ispravljeno. --B2 ₪ 03:50, 14. april 2006. (CEST)

Hvala... zamolio bih te za jos nesto ;-).

"Brljao" sam malo po clanku o "Evropesmi-Europjesmi"... dali bih mogao to da prepravis u cirliu??? Hvala ;-).

Nadam se da to nije bilo sve o Jugoviziji... imo toliko toga sto bih se moglo spomenuti.

Cuvena Jugovizija 1991. na primer.

Moglo bih se navesti ko je sve ucestvovao tokom godina: Neda Ukraden, Bebi Dol, Tereza Kesovija, Lepa Brena, Sladjana Milosevic i Dado Topic, Usnija Redzepova, Bisera Velenanlic... kao i cinjenice da su odredjeni pevaci vise puta bezuspesno ucestvovali... kao i 1975., kada su Pepel in Kri imali isti broj poena kao i Neda Ukraden, pa je se izmedju njih morala doneti odluka... 1985 nismo inace ucestvovali zato sto je se Eurosong odrzavao na dan Titove smrti. Moglo bih se i navesti da je se uvek suskala da Jugovizija i politika imaju veze... . Interesantno je na primer i da su izvedene i neke pesme na albanskom, da je Jugovizija svake godine odrzavana u drugom gradu... da su tv stanice delile bodove... navesti sve tv stanice... .

Samo inspiracija ;-))).

--84.157.221.146 21:09, 14. april 2006. (CEST)

Hvala na predlozima, naravno, ovo je tek početak članka o Jugoviziji, uskoro će članak biti podeljen u nekoliko delova, po jedan deo za svaku godinu takmičenja. Trudićemo se da ne izostavimo ni jedan detalj. A inače, "brljati" po ćiriličnom članku latinicom je strogo zabranjeno, čisto zbog toga što je teško naći tekst koji si izmenio i prebaciti u ćirilicu. Dakle, ako imaš predloge, napiši ih na stranici za razgovor o članku ili na mojoj stranici za razgovor, pa ću neko ko ima ćirilicu napraviti izmene. Moj predlog je da instaliraš ćirilicu, prilično je jednostavno, pitaj Sašu kako se to radi, on će ti detaljno objasniti. --B2 ₪ 02:09, 15. april 2006. (CEST)

Javorova spomenica

Najlepše zahvaljujem na spomenici, planiram da nastavim sa radom o Kanadi.Velimir85 21:44, 16. april 2006. (CEST)

Ime domovine

Ja mislim da je glupo petljati se u politiku, nacionalizam, razne teorije zevere i tako dalje i tako bliže, kad se ne znaju osnovne stvari iz istorije svog naroda. SCG se pre zvala Savezna Republika Jugoslavija, ne Federativna RJ... --Poki |razgovor| 00:15, 18. april 2006. (CEST)

Da, znam, brzo sam prevodio sa engleskog, nisam razmišljao. Ispravljeno. --B2 ₪ 00:22, 18. april 2006. (CEST)

---

Glupo mi je da na ovakav način komentarišem rad i mišljenja korisnika. Nisam te ni za šta optužio, samo sam dobronamerno rekao svoje mišljenje. I Svetlana je rekla svoje mišljenje, što ne sme da bude razlog za želje, a kamoli savete poput onih tvojih na njenoj str. za razgovor. Njeno mišljenje je legitimno i u velikoj meri se slažem sa njom. Nigde nije rekla to što si napisao da je rekla. To je sve što se tiče mene povodom ovoga, jer mi je stvarno glupo da nastavljam. Pozdrav. --Poki |razgovor| 00:52, 18. april 2006. (CEST)

Svako ima pravo na svoje mišljenje, ali mišljenje se ostavlja na stranici za razgovor i ne pokušava se ubacivati u članke. Meni je žao što se slažeš sa njom, jer onda se slažeš i sa njenom tvrdnjom da ja ovde "Srbujem", a živim daleko od Srbije i pravim se pametan. Možda ni jednom nije rekla direktno ono što sam napisao, ali je to htela rekla na malo perfidniji način. Meni nije glupo da nastavljam. --B2 ₪ 01:05, 18. april 2006. (CEST)

A meni je žao što tako stvari lako vadiš iz konteksta. --Poki |razgovor| 01:19, 18. april 2006. (CEST)

Re: Ćao

Hvala. BokicaK 13:45, 20. april 2006. (CEST)

S.M.

Ja sam jasno napisao šta mislim, i prošli put, i sada - ova tema je strašno teška. Ako će te to da članak bude izabran za "sjajan" ohrabriti da nastaviš da radiš na članku, ja ne želim da stojim na tom putu, i nisam se čak ni izjasnio kao uzdržan tako da se moj komentar uopšte ne broji - izgleda da su ostali mahom "za". Međutim, mislim da ćeš u životu puno grešiti ako se budeš ljutio na ljude koji ti kažu kako da poboljšaš svoje delo umesto da te bez prestanka "kolegijalno" hvale.

U članku stvari nisu sagledane srazmerno njihovom značaju. Ti si period uspona (Kosovo i sl.) lepo obradio jer si koristio literaturu i sl. To očigledno nisi uradio za period 1990-1995 a bio si suviše mlad da se sećaš. Biografije državnika i događaji poput onih koje sam napomenuo se ne mogu sasvim odvojiti, posebno ne u slučajevima L’État, c’est moi u koje bez duže rasprave spada i Milošević. Uz jasnu pretpostavku nevinosti dok se ne dokaže suprotno, ja odbijam tezu da je to nekako sve baš nepovezano sa njim. --Dzordzm 02:52, 22. april 2006. (CEST)

Srebrna spomenica

Zahvaljujem, izuzetno mi je drago da ti se sviđaju moji članci, a koliko planiram, kvota članaka za zlatnu će biti ispunjena u narednom periodu. Sve najbolje i hvala još jednom na svemu.Velimir85 12:11, 22. april 2006. (CEST)

Provincijski šabloni

Možda je suviše kasno pa mi se spava, ali ne vidim koja je razlika između ovih novih šablona i onih starih (Britanska Kolumbija, teritorije itd):) Molim za malo pojašnjenje, a možda mi se ujutru kaže i samo:)Velimir85 01:25, 24. april 2006. (CEST)

Ok,ok shvatio sam sam kada sam pogledao Novu Škotsku, prionuću na to:)Velimir85 01:27, 24. april 2006. (CEST)

Javorove spomenice

Hvala lijepo! Javorove spomenice su zaista dobra i zanimljiva ideja. :) --Đorđe D. Božović (razgovor) 13:22, 24. april 2006. (CEST)

Pacific dogwood

Molim te ako možeš prevedi naziv ovog cveta na srpski i izmeni u članku Grb Britanske Kolumbije, jer ja nigde nisam našao kako se taj cvet zove na srpskom.

"Drastičnost"

Ako ti je toliko silno stalo da ne diram taj šablon sa nelogičnim sadržajem, neću, eto. --Poki |razgovor| 01:34, 26. april 2006. (CEST)

Molba

Pošto si ti jedini budan, zamolio bih te da upišeš moje članke u Vikipedija:Jedan članak dnevno/Evidencija napisanih članaka koji se na dva mesta nalaze pod potpoglavljima "Novo" (u okviru poglavlja "Članci" i "Šabloni") u okviru mog članka Korisnik:Miloš/radionica/apad. Imam problem sa Fajerfoksom u kući, pa ne mogu normalno da pristupim člancima čija su imena dugačka. Napisao sam jedan članak (Erebus (planina)), a ostali su "mali dodaci", pa bih te zamolio da i njih upišeš onako kako sam prethodno upisivao "male dodatke". --Miloš Rančić (razgovor) 06:02, 26. april 2006. (CEST)

Ne bih da se bunim, pošto ne radim sam (dakle, sve je dobro :) fala puno!), ali bih te zamolio da pogledaš kako je Jovan upisao svoj doprinos za subotu, 15. april. Dakle, red bi trebalo da izgleda (samo kopiraj ovo odozdo): --Miloš Rančić (razgovor) 06:16, 26. april 2006. (CEST)

• Miloš 1 +7 Erebus (planina) (plus: Južni polarni krug (preusmerenje na antarktički polarni krug), Erebus (klica, božanstvo), Erebus (višeznačna odrednica), Planina Erebus (preusmerenje na Erebus (planina), Mont Erebus (preusmerenje na Erebus (planina), Erebus (mitologija) (preusmerenje na Erebus), Šablon:Kutijica za planine).

Da se još jednom zahvalim :) --Miloš Rančić (razgovor) 06:43, 26. april 2006. (CEST)

---

A ja ću da te zamolim da prestaneš da predaješ u javno vlasništvo slike nad kojima sasvim očigledno autorska prava nose novinske kuće ili agencije. Zreo si za spomenicu "pravi se lud" --Dzordzm 07:41, 26. april 2006. (CEST)

Malo pojašnjenje..

`ajd` mi samo pojasni zašto si izvršio zamenu članka Republika Makedonija u Makedonija,umesto da Makedonija i dalje bude višeznačna odrednica? Crni Bombarder!!! (†) 01:55, 27. april 2006. (CEST)

---

Kod nas da,ali Makedonija je širi pojam.On obuhvata tzv. Makedonija (region) čiji je veći deo Republika Makedonija,ali ga čine Egejska i Pirinska Makedonija,tako da samim tim mi koristimo nepreciznu terminologiju,a to nije enciklopedijski.

Naravno tu je i politički kontekst.Šta to znači?To znači da smo stvorili i četvrtu stranu u celoj gunguli.Jer Republika Makedonija je svuda Republika Makedonija(osim kod Grka).

Na kraju tu je i funkcionalnost cele promene.To znači da je Đorđe pre nekoliko meseci preseko i napravio standard za razlikovanje tih sličnih termina,koji je od onda usvojen(kao nepisano pravilo) i korišćen,čime ti stvaraš dodatnu konfuziju. Crni Bombarder!!! (†) 02:13, 27. april 2006. (CEST)

Arkan

E o tome članku sam razmišljao već duže vremena. Ali nisam imao podataka kao ti!. Par primedbica : Nedostaje deo sa Cecom. :-) Ako se ne varam on se ženio četiri puta i ima sedmoro dece.? Nisi pomenuo ili nisam dovoljno pažljivo čitao da je osnovao političku partiju Stranka srpskog jedinstva koja je u jednom a možda i dva mandata bila skupštinska stanka sa svojim klubom (5 poslanika) . Arkan je bio poslanik u skupštini Srbije i više puta izlazio za govornicu. Posle Arkanove smrti stranku je nastavio da vodi profesor Pelević. Kod Vukovara je bio ranjen u šaku. Mislim da je završio školu za poslastičara tj imao je kvalifikaciju. Bio je vođa navijača Crvene Zvezde a posle vlasnik FK "Obilića". Omiljena kafana mu je bila Madera! U svakom slučaju da ti do sada nisam dao prsten sada bi ga dobio.:-)--Goldfinger 09:22, 30. april 2006. (CEST)

Ispravka - SSJ je u jednom sazivu (mislim posle izbora 2000.) imala i preko 15 poslanika. Bili su jedna od četiri parlamentarne stranke/grupacije, dok je npr. SPO ostao ispod cenzusa. --Dzordzm 20:57, 30. april 2006. (CEST)

Skoro da si u pravu! Ali to je bila koalicija :

1. Stranka srpskog jedinstva - koalicija koju čine: Stranka srpskog jedinstva, Partija srpskog progresa, Ujedinjena penzionerska stranka, Seljačka stranka Srbije) sa 14 poslanika;

koja se sastojala od:

1. Dragiša Binić (Stranka srpskog jedinstva)
2. Dr Jovan Deretić (Partija srpskog progresa)
3. Miloš Lukić (Stranka srpskog jedinstva)
4. Dragan - Palma Marković (Stranka srpskog jedinstva)
5. Ljubomir Mirković (Stranka srpskog jedinstva)
6. Radmilo Mišović (Stranka srpskog jedinstva)
7. Zoran Novaković (Partija srpskog progresa)
8. Vojislav Obradović (Ujedinjena penzionerska stranka)
9. Dragan Pantelić (Stranka srpskog jedinstva)
10. Prof. Borislav Pelević (Stranka srpskog jedinstva)
11. Petar Petrović (Stranka srpskog jedinstva)
12. Radosav Savatijević (Stranka srpskog jedinstva)
13. Živko selaković (Seljačka stranka Srbije)
14. Dr Predrag Čanović (Stranka srpskog jedinstva)

Postoji razlika

između istorije Srbije i istorije Srba(tj. Srpske istorije kako je to neko ovde inovativno prekrstio).Mislim da je razlika jasna i da nema potrebe da je pojašnjavam.

A sada bih te zamolio,da vratiš izbrisanu kategoriju.

Taj naziv(Srpska istorija pod Otomanskom vlašću) je neprikladan iz `iljadu razloga i ima samo radni karakter i biće,po okončanju radova zamenjen adekvatnim. Crni Bombarder!!! (†) 05:11, 1. maj 2006. (CEST)

---

Ne ulazim u to čija je kategorija,ali ta o istoriji Srbije u to doba treba da postoji u okviru Istorije,ali i u okviru Srpske istorije tog doba,zbog te razlike je neophodno imati dve različite kategorija,kao što je neophodno imati i kategoriju za Istoriju BiH u istom periodu(koja će opet biti u Istoriji BiH i u srpskoj istoriji tog perioda).

Neophodna je ta kategorija u okviru srpske istorije(različita od one za istoriju Srbije(jer iako većina članaka jeste ista,nisu svi)) da bi se u nju smestili svi članci vezani za taj period,a na kraju će biti pušten bot koji će svuda zameniti taj radni naziv(koji god bio) za novi,normalniji,pogodniji,kako god da bude glasio. Crni Bombarder!!! (†) 05:22, 1. maj 2006. (CEST)

---

Ako je već kako ja `oću,zamolio bih te da vratiš kategoriju i članke u njoj. Crni Bombarder!!! (†) 05:44, 1. maj 2006. (CEST)

• Hvala. Crni Bombarder!!! (†) 05:58, 1. maj 2006. (CEST)

Pohvale

Koristim priliku da pohvalim tvoj rad na članku Nezavisnost Kosova. Pozdrav. --Славен Косановић {razgovor} 01:28, 3. maj 2006. (CEST)

Jel možeš da pokažeš na nekoj drugoj Vikipediji članak analognog sadržaja? Ne kažem da ovaj sadržaj ne pripada ovde, ali naslov kako stoji opisuje, za sada, fiktivni događaj. Mislim da pravila Vikipedije zabranjuju članke koji opisuju spekulativne, neizvesne događaje. Ako bi mogao da nađeš nekoliko članaka na slične teme na drugim Vikipedijama, mogli bismo da dobijemo bolju ideju kako da se ovaj članak nazove i uoblikuje. --Dzordzm 02:51, 3. maj 2006. (CEST)

Mislio sam na slične teme. Šta ja znam, nezavisnost Čečenije, nezavisnost Severne Irske, hm, nezavisnost Kvebeka? Ima li išta slično drugde? Jednostavno, ne sviđa mi se naslov članka. Nemam ništa protiv da opišeš pokret za nezavisnost ili težnju ka nezavisnosti, ali ovakav naslov opisuje fiktivan događaj i nije prihvatljiv u Vikipediji. Umesto njega možeš da opišeš stvaran događaj - pokret Albanaca za otcepljenje, ili pregovarački proces o Kosmetu, ili kako god želiš. --Dzordzm 04:27, 3. maj 2006. (CEST)

Oral

Rećiću sutra curi da napiše nešto više, ona to više voli. :)) A evo ja ću, pošto sam našao još par slika, napraviti malu galerijicu ispod članka. Ja sam više vizuelan tip :))) Pozdrav--Banović 05:40, 4. maj 2006. (CEST)

Thank you / Merci

Hvala na kanadskoj spomenici. :)

Nažalost prezauzet sam sa fakultetom i još nekim obavezama pa ne stižem da pišem. :(

Vankuver je jako lep grad i imam ja tamo nekih prijatelja.;) Nadam se da ću ga posetiti tokom Zimskih paralimpijskih igara 2010. godine.

Elem, na internetu me možeš naći MSN: bato_04@yahoo,ca ili Jahu Mesendžer: mmesanovic

Greetings / Salut,

Mikica

CarlKenner

Hi. I need someone to unblock me at English Wikipedia. A vandal with Administrator priveliges blocked me for reporting his friend for vandalism, uncivility and violation of the 3-revert rule. Also someone needs to undo the vandalism of the en:Elections in Cuba article.

CarlKenner 11:47, ngày 5 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Novi šablon

Paci oko: Šablon:Jugoslavenski ratovi. Ispravi, dodaj... Mislim da ga možemo stavitu umesto postojećeg (tvog).--Orlović 16:38, 5. maj 2006. (CEST)

Svaka čast

Odlični su ti članci! Evo baš čitam sad ove tvoje tekstove koje si povezao šablonom, dosta si dobro to sakupio. Kod članka o ratu u BiH ubacio sam malu tabelu u donjem delu članka koja govori o stvarnom broju žrtava, koji je objavljen pre oko 2 meseca (do skoro se govorilo o stotinama hiljada). Mislim da bi se to moglo integrisati u gornji okvir, ali ja to ne znam.

Sviđa mi se jako i ona slika za šablon Stradanje Srba koju si uradio. Samo u vezi tog šablona, pošto sam učestvovao u izradi članaka o NDH (Ustaše,Miroslav Majstorović, Maks Luburić, Srbosjek, Logor Jasenovac, Ante Pavelić, Alojzije Stepinac , i imam u planu da ih dopunim i da napišem još nekoliko iz te oblasti moraću da ti predložim da se nekako preradi šablon, tj ili da njegovi linkovi idu na grupe članaka (pr. kod veze koncentracioni logori da ne ide direktno na jasenovac nego da se uradi članak uopšte o logorima u NDH, sa spiskom svih logora, takođe neka veza na spisak glavnih zločinaca i osuđenih.) ili verovatno bolje da se ubace još neki važniji članci unutar šablona, takođe ne znam da li je članak o kosovu bolje da bude tu ili da se spoje članci o kosovu u novi šablon (od velike seobe do danas).

Pošto je sad ovde 6 ujutu pa moram da spavam, napisaću za neki dan predlog za preradu šablona.

--Branko1408 06:11, 6. maj 2006. (CEST)

Bravo! naradili smo se pogotovo ti. Jako mi se sviđa sličica na vrhu šablona. Mislim da bi ga sad trebalo malo neutralizovati.--Orlović 10:56, 6. maj 2006. (CEST)

9. maj

Nadam se da nemaš ništa protiv da tog dana umesto Balkanskog špijuna izabrani članak bude Evropska unija jer je 9. maj dan Evrope i Evropske unije i dan borbe protiv fašizma. Mogao si da odrediš datum povezan sa premijerom filma ili sa datumom rođenja Dušana Kovačevića. --Poki |razgovor| 11:14, 6. maj 2006. (CEST)

Maznuti članci - upozorenje

Borise, članci koje postavljaš na Vikipediju su doslovce preuzeti iz NIN-a. To je nedopustivo iz više razloga. Prvo - i ovo bi bilo dovoljno za njihovo momentalno brisanje - time blatantno kršiš njihova autorska prava. To nije samo pitanje eventualnih pravnih posledica: njihovi novinari će jednog dana doći da pregledaju Vikipediju i kakav ćemo publicitet dobiti? Drugo, novinski članci ne podležu jednakim zahtevima za neutralnu tačku gledišta kao enciklopedijski članci. Novine za objektivnost svog sadržaja odgovaraju jedino tržištu, što ovde nije slučaj.

Ovi članci moraju biti smesta ponovo napisani ili će biti jednostavno obrisani.

Svestan sam da sam se u poslednje vreme već nekoliko puta konfrontirao sa tobom, što bih prirodno radije izbegavao. Međutim, kolegijalnost me neće sprečiti da te i dalje upozoravam na osnovna pravila Vikipedije, za čije kršenje postoje i odgovarajuće spomenice. --Dzordzm 20:08, 6. maj 2006. (CEST)

Mora da se šališ. Vrlo dobro znaš - bolje od mene - koje članke nisi sam napisao. Sada si kao lopov koji pita koje ukradene pare da vrati. Odgovor je, naravno, SVE. --Dzordzm 20:13, 6. maj 2006. (CEST)

Nisam happy. Da nastavim analogiju sa lopovom, predlažeš da "opereš pare" pa kao više neće biti kradeno. Moraš da razumeš da je to nedopustivo. Ne možeš da postaviš autorski članak na Vikipediju i tačka. --Dzordzm 20:25, 6. maj 2006. (CEST)

Članci iz novina

Ja mislim da je bez veze preterano se plašiti da se uzimaju neki delovi članaka iz novina. Tj. trebaju se uzeti i preraditi jednostavnim jezikom. Ne mogu se kod nekog novinskog članka gde se prosto nabrajaju činjenice, ako se preuzmu kršiti autorska prava.

--Branko1408 21:03, 6. maj 2006. (CEST)

Verovatno preteruje zato što je Amerikanac :-) .

--Branko1408 21:10, 6. maj 2006. (CEST)

Džordž nije Amerikanac, daleko bilo. Međutim, osim što je nemoralno i pravno opasno - što, slažem se, u današnjoj Srbiji nisu važeće kategorije, ovo je problematično i sa PR tačke gledišta. Ako neko iz NIN-a dođe i vidi prekopiran ili površinski obrađen članak iz tih novina, dobićemo masnu kritiku od koje se nećemo lako oprati. Slično važi i za revizionističke članke koje ovde "neki" pišu. Mislite da "rušite mitove". Ono što će se desiti jeste da će jednog dana ta pisanija videti Vreme ili NIN ili B92 i dobićemo po nosu. --Dzordzm 21:55, 6. maj 2006. (CEST)

Ja ne miniram tvoje pokušaje da napišeš članke, nego tvoje pokušaje da neovlašćeno kopiraš tuđe tekstove i pokušaje nekih korisnika na Vikipediji da ovde isteruju pravdu i pišu istoriju.

Sad sam video da si pitao kog datuma da S.M. bude izabran. Mislim da bi mogao da bude 24. septembar. Jako je zgodno, to je datum njegovog političkog rođenja (Osma sednica - jel izabran 23. ili 24., nije jasno iz tvog članka?) i smrti (izbori 2000.) Peti oktobar zvuči primamljivo ali mislim da za taj datum trebamo poseban članak koji će postati izabran sam za sebe. Kada se biološki rodio i umro mislim da nije posebno bitno. --Dzordzm 22:28, 6. maj 2006. (CEST)

Borovo

Možda nisi shvatio što sam želio. Dakle imaš plitvice, pa onda imaš jednu rešenicu o Iniću i prvom maju, pa onda imaš ovu spornu rečenicu. Sporno je jer akoo ostaviš ovako malo nakarado zvuči. Nakarado zvuči Dve nedelje kasnije, a radi se o istom danu kad je ubijen Inić.--Verlor 23:28, 6. maj 2006. (CEST)

Šablon - ratovi u Jugoslaviji

Manji učesnici • Makedonija • Albanska OVK • Albanska OVPMB • Hrvatske obrambene snage • Zelene beretke • Slika:Slika Srpska dobrovoljačka garda • Slika:Slika Škorpioni

Što se tiče ovog dela što ga sad radiš, mislim da OVK nikako ne bi mogla da stoji među manjim učesnicima, nju bi ipak trebalo da prebaciš iznad jer su oni ratovali preko 2 godine sa policijom i vojskom Srbije, čak su bili opremljeni zavidnim naoružanjem. Nakon daolaska NATO pakta postali su zvanična vojna snaga okupiranog Kosova samo što su promenili ime u "Kosovski zaštitni korpus".

Srpska dobrovoljačka garda je bila možda i najaktivnija dobrovoljačka jedinica iz Srbije, ali Škorpionima mislim da nije uopšte mesto na tom šablonu jer oni nisu bili nikakva relevantna snaga u ratu. Da nije bilo onog snimka streljanja na Jahorini 6 civila iz Srebrenice niko ne bi ni čuo za škorpione. Oni su se bavili čuvanjem nekih cevi za prevoz goriva tako da se i ne mogu nazvati učesnici rata zato što su učestvovali u streljanju.

A što se tiče generala možda treba ubaciti Nebojšu Pavkovića o njemu imamo članak, a i dosta je bio istaknut na Kosovu.

--Branko1408 06:14, 7. maj 2006. (CEST)

Ja mislim da nema potrebe da se šablon zaklapa jer je pravljen tako da se nalazi na dnu stranice, tako da ne smeta članku.

--Branko1408 06:26, 7. maj 2006. (CEST)

nastavak

Ne moraš baš da slušaš svačije predloge, pogotovo ako nisu konstruktivni. Kada veruješ da radiš dobro onda guraj po svom. Mislim da je šablon odlično dizajniran i prosto te vuče iz jednog članka u drugi za razliku od članaka grupisanih u kategorije koje retko kad gledamo. Što se tiče proširivanja to su sve aktuelne teme i one će se vrlo brzo dopunjavati, a da ne stoje u šablonu zagubili bi se u hiljadama raznih članaka (među kojima dominiraju francuska sela). Tako da samo nastavi dalje.

Koliko ti dugo doprinosiš Vikipediji?: Duže sam od mesec dana , verovatno i preko 6 meseci ali sam neredovan, uglavnom radim 3-4 dana pa me nema. Obavezu administratora bih mogao da preuzmem kad budem imao malo više vremena :-) .

A što se tiče ovog šablona imam predlog za jedan ili 2 članka na temu ULOGA NEMAČKE I VATIKANA U RAZBIJANjU JUGOSLAVIJE.

Dok sam tražio na netu materijal za deo članka Velika Srbija o ulozi Austrougarske našao sam neke delove iz uvodnog svedočenja Slobodana Miloševića u Hagu, i usput tražeći zanimljivosti na traženu temu video sam da od materijala može da se napravi i ovaj gore članak. Ima dosta citata značajnih ličnosti i delova iz istorijskih studija, za članke iz tema šablona:

http://www.sloboda.org.yu/uvodnarecC.htm

Nemoj da misliš da sam neki obožavalac Miloševića. Nisam ga nimalo voleo dok je bio na vlasti. Demonstrirao sam uvek kad se nešto dešavalo u gradu, ali zadnjih dana ga uglavnom branim kad hoće da mu stovare da je on krivac za sva zla koja su se dogodila na Balkanu. A za njegovo držanje pred sudom, mora se priznati da je bio dobar.

Članak čisto pročešljaj, više u donjoj polovini , čisto da vidiš da li po tebi ima materijala za pokretanje takve teme. A članak ćemo polako pisati.

--Branko1408 07:18, 7. maj 2006. (CEST)

Sada ga na Zapadu zovu "The Butcher of the Balkans", a to me strašno iritira. Zato sam ga branio na engleskoj Vikipediji, jer oni nisu govorili da je Milošević imao ulogu u tim ratovima, oni su govorili da je on jedini odgovoran za sve

"The Butcher of the Balkans", ga ne zovu sada, nego još od početka ratova. Ali to nije ništa naspram Klintonove izjave na početku bombardovanja da su Srbi krivi za Prvi svetski rat a i da se holokaust ne bi dogodio da nije bilo Srba. Znači Srbi su najgori narod na planeti, i svi su krivi.

Film sam gledao, dosta se puta vrteo po malim lokalnim televizijama, koje će izgleda nažalost po novom zakonu sve pozatvarati. A i skinuo sam sa nekih interet foruma još neke intersantne filmove. Problem sa tim filmom je da je verovatno puštan samo na televizijama u Srbiji i Republici Srpskoj, a na zapadu smo prema nekima krivi čak i za holokaust.

Imam kod kuće i jedan ceo broj nedeljnog New York Times-a posvećenog Slobi, povodom izručivanja Hagu. Kad to vidim shvatim da se mediji na zapadu ne razlikuju toliko od propagande 90-ih. A interesantni su mi bili u drugom delu nedeljnika članci o planiranom ratu u Iraku, velikim slovima ispisano God forgives but we don't. i to bi trebalo da bude najčitanija novina u SAD. Užas!!!

Ti ćeš valjda kad postaneš poznat režiser, uraditi prave dokumentarce :-) . Jel imaju negde da se skinu tvoji filmovi što si radio u Vankuveru? Gledao sam još davno neke klipove.

A kad smo već kod medija,pošto si ti u severnoj Americi, interesuje me tvoje mišljenje o TV FOKS koja bi za koju nedelju trebala da se pojavi na ekranima u Srbiji. Ja se nešto plašim zato što su toj televiziji dali nacionalnu frekveniju. Ne znam ništa o programu, ali znam da se ta TV stalno spominje u lošem kontekstu. U onim serijama Majkl Mura uvek proziva Foks kao nešto najgore. A i pred izbore u SAD govorili si da su oni jedno od najjačih oružja sadašnje administracije.

--Branko1408 08:27, 7. maj 2006. (CEST)

evo ti ga na

a ko bi bio taj??--Orlović 21:50, 7. maj 2006. (CEST)

Branko Stojanović

Ovaj ovde će verovatno biti neka mešavina Foksa i foks njuza, ima tako neka kombinacija u Italiji. E sad ja znam da su oni republikanska i konzervativna televizija, ali ne znam kakav će biti njihov program u Srbiji. I naravno i ja mislim da je bolje da ne dođe na sledećim izborima Hilari na vlast u SAD, jer će se vratiti celokupna stara ekipa.

Nemam skener nažalost da ti pošaljem časopis, mada kada ga nađem ako ti kažem datum možda ga ima negde na netu. U principu nije ništa posebno, nego sam se iznenadio koliko je kičerajska novina nedeljni Nju Jork Tajms, onako nabacane sličice ko u našem Kuriru ili Presu. Na naslovnoj strani Sloba u lisicama, a okolo manje sličice njegove porodice i komentari za:

Mariju- da je upucala psa dečku, i još neka tako bljuvotina...

Marko- Seče motornom testerom svoje neprijatelje (o tome je bilo priče mada ne znam da li se dokazalo)

Mira - Troši gasgstersi zarađeno bogatstvo.

A tekst o Slobi nije ništa posebno, manji je osvrt na politiku , nego uglavnom oni detalji iz privatnog života koji su se prepričavali u Srbiji 90-ih. Njegovi odnosi sa ženom, kako joj tepa, njen uticaj na njega, Markove mafijaške delatnosti, bambilend, Marija i tv košava, Markova žena....

E sad što se tiče filmova , moj e-mail je

branko1408@yahoo.com

Kad god budeš imao vremena možeš da pošalješ. E sad ako je problem to poslati zbog veličine, onda nema veze, gledaću ih za godinu dana :-).

--Branko1408 03:01, 8. maj 2006. (CEST)

Gugl sam skoro otvorio i mislim da on ima ceo gigabajt. Nego ne znam kod tebe, kolko ti treba da pošalješ ceo film, npr meni da pošaljem 100 mega bi trebalo mnogo vremena, a može i da se prekine veza pa poludi čovek.

--Branko1408 03:11, 8. maj 2006. (CEST)

Imam od skoro adsl na 512kbit/s. Ne znam koliki je film, mislim da bi sa tom brzinom mogao da se skine.

--Branko1408 03:24, 8. maj 2006. (CEST)

OK, Hvala!!! --Branko1408 04:14, 8. maj 2006. (CEST)

Ratovi u Jugoslaviji?

Borise, napravio si prijedlog za Portal, a treba nam "radni sto", to jest prostor na kojem se može raditi bez šablona, jer oni otežavaju rad. Nije važna ovdje "estetika", nego da imamo mjesto za koordinaciju. Ovdje ćemo sigurno praviti i nekoliko podstranica za različite teme koje treba da budu povezane na jednom mjestu. Ratovi u Jugoslaviji takođe nije dobar naziv, pošto su ratovi počeli razbijanjem SFRJ, a treba nam i jedna povezna struktura za cijelu Istoriju HH vijeka, jer je nemoguće shvatiti 90-te bez osvrta na kompletan HH vijek. Prijavi se na projekat, ne razumijem u čemu je sad problem, kad smo juče raspravljali da nam treba mjesto za koordinaciju... i što je uopšte važno ko je prvi napravio stranicu... Neka taj što si ti napravio stoji kao mogući prijedlog za budući Portal... --Славен Косановић {razgovor} 18:55, 8. maj 2006. (CEST)

Borise opet si napravio portal i obrisao si Pokrajca i mene kao članove projekta. Ne treba nam Portal ovdje Vrati kako je bilo i pridruži se ako stvarno želiš da radiš na ovome...--Славен Косановић {razgovor} 19:00, 8. maj 2006. (CEST)

brisanje clanka o hitu indeksovaca na engleskoj wiki

da li mozes da pogledas sledecu stranicu, i prilozis svoje misljenje, dokaze i argumente o tome da li je pesma indeksovaca dovoljno vredna za clanak - [1] hvala

Slika:Milosevic sudjenje.jpg

Borise, kako si zaključio da je ova slika u javnom vlasništvu? Nema reference, izvora, ni bilo čega što bi na tako nešto moglo ukazati u opisu slike. Osim toga slika je stara 5-6 godina. --Славен Косановић {razgovor} 14:35, 9. maj 2006. (CEST)

Kosovo i Metohija

Da li bi mogao da otključaš ovu stranicu? Ne znam razlog njenog zaključavanja, a ovakav zahtev se pojavio još odavno na stranici za razgovor. --Poki |razgovor| 22:48, 9. maj 2006. (CEST)

Otključano za registrovane korisnike. --Dzordzm 22:49, 9. maj 2006. (CEST)

from http://sr.wikipedia.org/wiki/Слика:Milosevic_sudjenje.jpg

it says: "Prvo saslušanje Slobodana Miloševića pred Haškim tribunalom."

License: PD ("Ovu sliku je nosilac autorskih prava predao u javno vlasništvo, autorska prava su joj istekla, ili pak ne podleže zaštiti autorskih prava. Ovo se odnosi na ceo svet")

Na engleskoj piše ovo gore u opisu slike, znači preuzeta sa naše Vikipedije, a ko je na našoj Vikipediji predao ovu sliku u javno vlasništvo? Ovo je haos... --Славен Косановић {razgovor} 01:29, 10. maj 2006. (CEST)