Razgovor s korisnikom:Dungodung/23

Ovlašćenje za sređivanje šablona za biografije

Poštovanje Filipe,

kao birokartu želim da te pitam da li je postignut neki opšteobavezujući sporazum i dato ovlašćenje Bokici K. da on ili njegov Autobot sređuju sve šablone za kućice za biografije? Po tome što za partizanske generale i narodne heroje koje urećuje Pinki, Bokica K. ne uređuje šablone, već je ostavio stare, stiče se utisak da nije reč o opštem pravilu. Ako ipak jeste reč o opštem pravilu i Bokica K. samo disciplinovano sprovodi naređenje onda su šabloni veoma problematični sa aspekta istorijskih nauka jer onemogućuju paralelno postaljanje julijanskog i gregorijaskog kalendara, što je od velike važnosti za istoriju kao nauku i za referentnost članaka i njihov enciklopedijski kvalitet. Da ne govorim da su manje informativni, (jer daju manje podataka nego što to omogućuju stari šabloni koji više liče na uspešne šablone na engleskoj vikipediji) i da negde potpuno unakaze kućicu za biografuju jer gde nema preciznih datuma rođenja ili smrti već samo godine (ili treba staviti kao u enciklopedija o. odnosno oko te i te godine i sl), ostavljaju crtice i zagrade.

Ako međutim, Bokica K. ponovo nešto radi na svoju ruku što nije bilo retko do sada, zamolio bih te da mu skreneš pažnju, da se ostavi tog posla dok se ne napravi neki bolji i precizniji šablon u duhu enciklopedijskih članaka za istorijske nauke.

Pozdrav,

Urednik članka Cincar Janko, kada smo pre dve godine razgovarali.

27. decembar 2010.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 188.2.162.96 (razgovor • doprinosi) | 12:45, 27. decembar 2010.

Ne postoji dogovor o tome, niti neko pravilo koje to propisuje. Ja nemam nikakve ingerencije nad tim šablonima, niti mogu da ovlastim Bokicu da čini te izmene, niti da mu to zabranim. Svakako bi trebalo da se sa njim dogovoriš, kad se već obojica bavite time, pa da bot radi na osnovu tog dogovora. --filip ██ 14:02, 27. decembar 2010. (CET)

Hvala za naslov ! Jel to znaci da mi je sada sve ok sa clankom ? lukrecija

Okupljanje

Ja nisam mogao da dođem! Nisam stigao, a ni 9 nisam u Beogradu... Ništa, pratim VP:U (Aha, nisi znao za ovu skraćenicu? :) pa ću doći! Šta da ti kažem. imao sam dobru volju, ali mi je iskrslo mnogo stvari. :( --BeliPisac ^{ima reč} 12:52, 27. decembar 2010. (CET)

Blok

Filipe, protivim se. Mislim da je ovakav blok mogao da se spreči zaključavanjem strane. Uostalom, ne slažem se da bi dogovorom na strani za razgovor išta postigli. Mogli ste da odradite tamo tako što biste presekli i presudili.--Metodičar zgovor²a 00:18, 28. decembar 2010. (CET)

Naravno. Međutim, pravila ne rešavaju problem. Vrlo verujem da revertovanje ima sve šanse da se ponovi, a u članku nije rešena validnost reference.--Metodičar zgovor²a 00:45, 28. decembar 2010. (CET)

Bogami, opet će da radi mitologija. (Nema druge...)--Metodičar zgovor²a 01:09, 28. decembar 2010. (CET)

Cloak Request

Here is the Diff link you requested.My request was to be cloaked under the Wikipedia affiliation. Thank you. [1] --Disneyfreak96 (razgovor) 01:57, 28. decembar 2010. (CET)

I really appreciate your speedy action on this. Thank you! --Disneyfreak96 (razgovor) 07:51, 28. decembar 2010. (CET)

Hintertupfingen, grad u njemačkoj

Hi Filip, I just read that you are a bit bored ;-) so I have a possible task for you: A few months ago Kaster created via his bot Slobot articles on all German municipalities which were still missing at this time. In general we don't favor such actions on the German Wikipedia but for the Serbian Wikipedia it might be ok. Now, me, J budissin, and de:Benutzer:Ulamm see various problems at several of these articles:

• Every municipality is called grad (town) while most of them are not towns. At some municipalities even not a village has such a name but they are called after some regional specialties. Examples on this you can see on Razgovor_sa_korisnikom:CrniBombarder!!!#ne je grad, je selo and Vikipedija:Trg/Drugi#Bot supported articles on German municipalities.
• To our mind there are also a lot of transcription errors. Since German writing is often not according to the pronunciation it is understandable but not acceptable. Some examples you can find on discussion pages dealing already with this matter, like Razgovor_sa_korisnikom:Slobot#Opštine u Nemačkoj and de:Benutzer Diskussion:Mazbln#Hintertupfingen, grad u njemačkoj We know that there are no sources for transcription to most of the respective municipalities. Hence every transcription is kind of original research. But we think it is possible to do it by ourselves.

In general Kaster agrees to our opinion but he refuses to change something since he is on Wikipedia holiday. I started already some corrections by hand but since perhaps some hundred articles are affected in one or another way it's impossible to continue like that, especially since we as German users have only our German keyboards. We now propose the following method:

• We (Julian, Ulrich and me) comb through all the articles of German municipalities on the Serbian Wikipedia, looking for the one or the other error. We collect our findings in a table on a special page (either on the Serbian or the German Wikipedia).
• Then a bot (possibly created by you or by another experienced user of the Serbian Wikipedia) executes the respective changes in the articles. Since the articles were created by a bot it should be possible to do these changes also by bot.

Would it be possible to work with us in the suggested way or can you recommend another user to us? Best regards --Mazbln (razgovor) 20:54, 28. decembar 2010. (CET)

Zdravo Filipe

Vidim da održavaš dobre bilateralne odnose. :) Video sam da se Njiki-kuglica izmenila i nekako osećam da mora da si ti to uradio. Mislim, lepo si se setio. :)--Metodičar zgovor²a 23:50, 30. decembar 2010. (CET)

OTRS itd

Moram da te zamolim samo da obratiš pažnju na OTRS jer korisnici imaju problem sa procedurom za dozvole, ceo božiji dan se natežemo, dal ja ne znam dobro da objasnim ili šta... Pogledaj ako nisi video Razgovor_o_slici:Bunjevacka prosvetna matica.jpg#Dozvola za sliku a i ostatak stranice za kontekst. Šteta bi bilo da propadne ta dozvola jer bi se odnosila na fotografije iz Istorijskog arhiva Subotice. Hvala. EOF; [sabate]$ talk; 01:23, 2. januar 2011. (CET)

Znam

ja da tebi nije problem da prihvatiš komplimente. Trebalo je da znam da je Bokica zaslužan kada on već najviše i vodi računa o izgledu Njikipedije. Doduše, bolje mu je bilo da postavi neki bubamara logo, ali ajde. Hepi nju jear.--Metodičar zgovor²a 14:10, 3. januar 2011. (CET)

wmfgc - full memoserv inbox

Good evening,

HW noticed the wmfgc's memoserv inbox is full while he were requesting a cloak.

Happy new yaear. --Dereckson (razgovor) 19:05, 3. januar 2011. (CET)

Srećna Nova!!

Pre svega, sve najbolje!! Da si živ i zdrav,i da nam čuvaš Viki još mnogo godina! :) Molim te, pomozi mi, imam problema sa Wikimedia Cloak Request-om, nešto mi zeza, neće da na IRC kanalu reaguje, kao, nisam prijavljen, ništa više ne kapiram, možeš li ti to da mi uradiš? Ne znam više šta da mu radim... Evo ga diff :) :( --BeliPisac ^{ima reč} 19:59, 3. januar 2011. (CET)

Valjda sam sada odradio dobro... Hvala! --BeliPisac ^{ima reč} 01:07, 4. januar 2011. (CET)

Razgovor

Zdravo. Vidim da si vratio moj unos na stranici „Spisak igranih filmova iz Republike Srbije“. Radi se o filmovima koje je finansirala Vlada Republike Srpske, odnosno Republika Srpska. U slučaju da ti odlučiš da mogu da se unose samo imena država, da li se to odnosi na sve članke, ili je u slučaju ovoga članka „Spisak jugoslovenskih filmova“, dozvoljeno da se unose imena republika, ali samo u slučaju Republike Srpske, ime ove republike nije dozvoljeno da se unosi? Ja ću lično da prihvatim svaku tvoju odluku, ali bih volio da ista pravila važe jednako za sve i u svim slučajevima. Javi mi tvoj stav u vezi ovoga. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:27, 8. januar 2011. (CET)

Čekaj, da li u slučaju „Spisak jugoslovenskih filmova“ treba svuda da se uklone entiteti? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:34, 8. januar 2011. (CET)

Ne zna koliko se razumiješ u Republike, ali Republika je naziv političkog uređenja koje ima Parlament. Meni je najpoznatija Republika Srpska. Ako nisi znao, naziv je Srpska, a Republika je oblik političkog sistema i status. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:39, 8. januar 2011. (CET)

Koliko sam te shvatio, u slučaju Države Jugoslavije na stranici o njenim filmovima mogu da se pominju pojedinačne Republike, iako je Država Jugoslavija, ali u slučaju Republike Srpske, ne može isti princip da se primjeni, nego mora da se uvijek samo pominje Država BiH. Meni se čini da si ti nekorektan sa svojim stavom u odnosu na Republiku Srpsku u ovom slučaju. Čak nije riječ da se Srpska sama pominjala, nego se još i pominje država, što nije slučaj kada se pominje SR BiH u slučaju države Jugoslavije, gdje se SR BiH pominje čak i bez onoga SR, i čak bez pomena SFRJ u nastavku. Posebno još sa tim da su u SFRJ radili zajedno, a ove filmove koje je finansirala Republika Srpska nije radio niko iz Federacije. Tvoj stav slikovito izgleda ovako:

• Jug: SR. BiH ostaviti
• BiH: R. Sr obrisati

Ovo su po meni dupli standardi, jer samo Srpska ne može po tim standardima da se pominje. Ali neka bude po tvome moj brate iz Srbije. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:08, 8. januar 2011. (CET)

Bora Iljovski

Thanks! Nov sam na Wikiju pa nisam baš vešt oko pisanja, posebno sa karakterima.

Još nešto. Nema reakcije na započeti članak Jerko Denegri. Zanimaju me primedbe. --78.30.174.226 (razgovor) 23:31, 10. januar 2011. (CET)

Da li je u redu da pored ova dva započeta članka započnem i treći?--78.30.174.226 (razgovor) 23:50, 10. januar 2011. (CET) Kako da promenim slovo u naslovu,kada mi je clanak vec napisan lukrecijaLukrecija 01:45, 11. januar 2011. (CET)

Jungle speed

http://sr.wikipedia.org/wiki/Jungle_Speed molim te poseti stranicu opet i reci mi šta bi još moglo da se sredi? promenio sam dosta stvari, dodao galeriju, kategoriju neke veze i veze ka engleskom jungle speedu i izbacio ono gde naći i slike specijalnih karata jer ih ima u onoj galeriju koga zanima. ima puno izmena nazalost jer sam isao po onom uputstvu stranu po stranu i svaku put sacuvao promene umesto da koristim pretpregled, zaboravio sam jbg... Slomar33 (razgovor) 10:57, 11. januar 2011. (CET)

Када би се додале унутрашње везе (интерни линкови) у чланак и мало средиле слике, чланак би 
био ОК, са техничког аспекта. Такође видим да има и неколико ћириличних речи. Како је реч о 
 латиничком тексту, цео чланак треба да буде у истом писму, па треба тих неколико речи 
пребацити у латиницу. --филип @ 13:41, 11. јануар 2011. (CET)

ajde mi još samo reci molim te šta smatraš pod malo sredile slike. ja sam video ono što je sabate napisao pod jungle speed razgovori ali mi deluje kao da je on neki malo nervozan momak koji me iz nepoznatog razloga uporno smara. on kaže da "Vikipedija takođe nije zbirka raznih uputstava ili udžbenika, pa ono detaljno uputstvo za igru u formi slika ne može ostati tako" ali po mom mišljenju a i gledao sam ostale članke o igrama sa kartama npr Remi pravila igre s kartama jesu definicija igre s kartama te im baš jeste mesto tu. ali možda grešim, a opet ako ne grešim deluje mi kao elegantnije rešenje staviti slike uputstva i link ka njima nego da copy pasteujem tekst sa tog uputstva pa da Jungle speed strana ima dužiu kilometar.. na stranici remija od 87 redova koliko ima teksta 54 reda su baš uputstvo za igranje a taj članak mi deluje kao odličan članak što znači da bez uputstva ništa ne bi bilo sem međuviki veza.

Zeznuo sam se

Kleolaj je preusmrenje koje treba obrisati. :)--Metodičar zgovor²a 01:58, 12. januar 2011. (CET)

Možeš li pogledati ovaj komentar?--Voodo Child (razgovor) 15:18, 14. januar 2011. (CET)

Pozdrav!

Članak o SMS König-u je priveden kraju. Možeš ga pogledati.--Voodo Child (razgovor) 19:04, 20. januar 2011. (CET)

Greška, ako hoćeš, ispravi

Kad klikneš na neki članak koji je izbrisan, pojavi se, između ostalog, i ovaj tekst:

Ukoliko ste napravili ovaj članak u poslednjih nekoliko minuta i još se nije pojavio, postoji pogućnost da je server u zastoju zbog osvežavanja baze podataka.

pogućnost --> mogućnost.

Poz. --Jagoda ispeci pa reci 03:57, 23. januar 2011. (CET)

Filipe, pomagaj...

... ne znam odakle se pojavljuje slovo r i ti neki znaci u redu u kome je navedena jednačina hiperbole ovde. —Lampica ☎ 11:14, 24. januar 2011. (CET)

Hvala na pomoći! Ja sam tekst iskopirala sa Viki na engleskom jeziku, a tamo se to ne dešava, pa mi uopšte nije bilo jasno o čemu se radi... Srećom, znam koga da pitam. —Lampica ☎ 11:25, 24. januar 2011. (CET)

Reference

Pozdrav. Možeš li mi pomoći oko citiranja izvora u članku "Pruga Valjevo Loznica" Naveo sam u spoljašnjoj vezi stranicu Saobraćajnog instituta CIP u kojoj su njihovi zvanični podaci, ali to nije to. Kako da navedem CIP kao izvor ovog članka. Nov sam ovde pa mi ne ide.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Sasha 1985 (razgovor • doprinosi)

Razgovor:Dragoslav Mihailović

Da li možeš da obrišeš gore navedenu stranicu za razgovor. Ne vidim da ima ikakvih komentara konkretno u vezi sa člankom — prisutan forumski sadržaj i lični utisak o nekoj knjizi. --Новак (razgovor) 00:23, 27. januar 2011. (CET)

O jednom spisku

pre nekog vremena si mi uz pomoć bota napravio spisak problematičnih slika: Potencijalno problematične slike ali sam ja zaboravio pritom koji je kriterijum bio za sastavljanje ovog spiska (pokušavoa sam da našem na stranicama za razgovor ali mi nije uspelo). Mislim da su u pitanju ili slike pod poštenom upotrebom koje se koriste više od jednom ili slike pod poštenom upotrebom koje se koriste van glavnog imenskog prostora? Ako se sećaš molim te napiši mi da mogu da počnem da ih sređujem, taj posao već previše dugo čeka.--Vojvoda razgovor 08:47, 27. januar 2011. (CET)

Poljanica

U vezi ovih slika koje si poslao. Koja dozvola je u pitanju, jer ne mogu da pogledam na OTRS-u? Ukoliko već imamo dozvolu za Plan Plus, onda treba staviti odgovarajuću slobodnu licencu, jer snimak ekrana može da se koristi isključivo za ilustraciju mrežnog mesta koje je u pitanju. Dakle, ne idu zajedno trenutna licenca i upotreba tih slika u članku o Poljanici. mickit 10:16, 28. januar 2011. (CET)

Da li je onaj ko je tražio dozvolu naveo pod kojim uslovima će se koristiti slike? Ove licence bi se inače koristile ukoliko ne bismo imali dozvolu uopšte, ali ukoliko bi bila opravdana poštena upotreba. mickit 10:21, 28. januar 2011. (CET)

Hm. Nisam imao u vidu pravne probleme u smislu da će nas oni tužiti zbog upotrebe slika. Postoji taj nesklad između činjenice da smo dobili dozvolu i činjenice da koristimo slike pod poštenom upotrebom i to pod pogrešnom licencom. Ako smo već dobili dozvolu, onda treba staviti neku drugu licencu. Ja bih tu stavio CC licencu i poslao njima jednu malu povratnu informaciju tipa: „Slike će se koristiti pod tom i tom licencom, što znači da bilo ko može da preuzme, koristi i menja ove slike pod uslovim da navede autora, tj. vaš sajt, i da je redistribuira samo pod ovom identičnom licencom. Ukoliko imate nešto protiv, molim vas da nam to javite.“ Mislim da bi to bilo najbolje. mickit 10:32, 28. januar 2011. (CET)

Thank you, come again! mickit 11:13, 28. januar 2011. (CET)

Pomoc

Mucim sa da isprogramiram da bot porpavlja ovavke linkove [[Сава (река)]] u [[Сава (река)|Сава]], ali da bot ne hvata i interwiki linkove npr [[en:Sava (river)]]. Ne znam kako da mu kazem da ne hvata nesto sto ima na pocetku xx: ili xxx: -- Bojan  Razgovor  08:00, 30. januar 2011. (CET)

Opet greška

U obaveštenju da je neko blokiran stoji sledeće:

Ovaj korisnik je trenutno blokrian. Podaci o poslednjem blokiranju su priloženi ispod kao dodatna informacija:

Boldovana reč je pogrešno napisana.

--Jagoda ispeci pa reci 18:45, 2. februar 2011. (CET)

Vlase

Filipe, kao početnik ipak sam pronašao nečiju grešku. U članku Vlase (Vranje) u Spoljašnjim vezama (Mape, aerodromi i vremenska situacija lokacija), podaci se ne odnose na ovo Vlase već na Vlase kod Leskovca. Pozdrav--Dragoljub (razgovor) 14:45, 15. februar 2011. (CET)

Pitanje

Gospodine.Bas me zanima zasto uporno brisete moje izmene ovde http://sr.wikipedia.org/wiki/Карма Evo sad nisam dodavao ni menjao mesta nikakim slikama samo dodao o mojoj religiji! VIKI!

Karma u Veštičarenju

U veštičarenju (Vika) najvažniji zakon karme je 3x3 (sve što radiš vraća ti se 3 puta!)

koji cu tekst urediti jos!Hvala na razumevanju!

SELA POLjANICE, GREŠKE U KOORDINATAMA

Analizom podataka za sela Poljanice našao sam greške u koordinatama za sela Drenovac, Lalince, Studena i Uševce.

• Za selo Drenovac: U spoljašnje veze (Mape ...), podaci nisu za ovaj Drenovac već, čini mi se za onaj kod Paraćina.
• Za selo Lalince: Nisu ispravne koordinate, pa samim tim ni lokacija na mapi Srbije; mislim da su ovo podaci za selo Lalinac kod Niša.
• Za selo Studena: U spoljašnje veze (Mape ...), podaci nisu za ovo selo već za Studenu kod Babušnice.
• Za selo Uševce: Nisu ispravne koordinate i lokacija na mapi Srbije; nisam našao na šta se odnose date koordinate.

Toliko za ovu priliku. Pozdrav --Dragoljub (razgovor) 15:03, 17. februar 2011. (CET)

Bilo bi to lepo i razumno, ali se bojim da neću umeti! --188.2.12.94 (razgovor) 14:53, 18. februar 2011. (CET)

= Uradio sam ispravke koordinata za naselja u opštini (gradu) Vranje, za koje sam našao podatke. Pokušaću i za ostale, a onda su na redu sela oko Leskovca i Niša. Vidim da sličnih problema ima po celoj Srbiji i tu treba poprilično vremena i strpljenja. Prihvatam, prvo treba da uradim PRETPREGLED, tako ću ubuduće. Pozdrav --Dragoljub (razgovor) 09:52, 20. februar 2011. (CET)

Spisak jugoslovenskih filmova

Obrisao sam filmove: Osveta-već se nalazi na spisku za tu godinu; Donator-to je film iz 1968. godine i već se takođe nalazi na spisku, a Leptirica nije igrani film, već tv drama 20:45, 17. februar 2011. (CET)

MedijaViki:Edittools

Da li možeš na ovu stranicu da dodaš {{DEFAULTSORT:}}. --Новак (razgovor) 17:30, 19. februar 2011. (CET)

Ovaj bi clanak trebalo da se obrise - FC San Marco, klub nije relevantan i ne ucestvuje u nikakvim takmicenjima, vec postoji samo za treniranje mladjih kategorija, nema ni neku tradiciju/istoriju, ovo je cista reklama, a Vikipedija ne sluzi za to. --Marko235 (razgovor) 23:00, 19. februar 2011. (CET)

FK San Marco

Postovni, interesuje me zbog čega je članak o fudbalskom klubu San Marco izbrisan ? Da li je u pitanju neki tehnički nedostatak, jer u Vašem obrazloženju piše da članak nije za wikipediu, a članak predstavlja klub u formi kako to rade i ostali klubovi. Pozdrav, San Marco

Odgovor

Koristim različite izvore, svaka godina druga knjiga, i nemam mogućnosti da unesem sve izmjene u jedan članak odjednom. Pored toga idem po godinama kako ne bih pravio greške. Već sam uradio neke velike opštine a Srpska koju radim nema tako puno opština. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:52, 20. februar 2011. (CET)

Hindi-urdu

Dobio sam OK kritiku na moj tekst, a ne mogu to ovde ispraviti jer je potrebna pomoć administratora pa..... Pogrešio sam u pisanju teksta pa mi se korisnik iz pretpostavljam Indije javio. Ime teksta bi trebalo biti Hindi-urdu, a ne Hindu-urdu što sam ja napisao. Ti si već malo sređivao ovaj tekst pa da li bi bio ljubazan da ispraviš moju drugu grešku u njemu ?--Rjecina2 (razgovor) 20:38, 21. februar 2011. (CET)

Molba

Poštovani,

uređujem svoj prvi članak na vikipediji, o slikaru Nikoli Petkoviću, nije još dovršen pa je molba (mada razumem da tako nešto nije predviđeno samom vikipedijom) da se ne menja dok ga ne dovršim, pošto sve ovo radim za svog prijatelja, ljubitelja umetnosti, a koji ima neke svoje zamisli kako bi trebalo da izgleda stranica.

Dakle imam još da postavim sve slike u većoj rezoluciji, proverim tekstove i naročito da ukalupim njegove ideje u ideje vikipedije i predstavim mu to tako da zaključi da je krajnji izgled koji diktira vikipedija upravo ono što je on u stvari želeo :)

U tom smislu ću poništiti poslednje promene, ... jer ću inače morati da se raspravljam sa čovekom (stariji i slabo razume internet) do kasno u noć...

Hvala na razumevanju, pozdrav Igor.

Ledi Godiva

Znam da te si nije svidela moja korenita izmena, ali sve to radim radi proveravanja svega onoga što je navedeno. Ne pišem napamet, već pišem na osnovu knjige u koju imam poverenje i koju ti možeš takođe naći na netu. (v ovde). Dobra ti sreća!--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 11:32, 25. februar 2011. (CET)

Ako ti imaš bolji izvor od mog, ti mi ga navedi, pa ću ga ja naći i otuda crpeti činjenice.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 11:34, 25. februar 2011. (CET)

Proširiću ga ovih dana. Lepše mi nekako izgleda na ćirilici. :)--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 13:57, 25. februar 2011. (CET)

Dobro onda. Ovo mi je poslednji put da to radim.--Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 14:01, 25. februar 2011. (CET)

Oksenberg

Poštovani, na sajtu Porta se baš dobro vidi u čemu je sudelovala Katarina Oksenberg, mislim da je link koristan. s poštovanjem--Mzolta (razgovor) 18:37, 27. februar 2011. (CET)

Oksenberg 2

Poštovani, molim te razmisli o tome ponovo, da li je korisno brisati linkove Porta. Nije dobro ovako brzo suditi o nečemu što ne poznaješ. Pomođu podataka sa Port-a sam uspeo da doradim članak o Jasmini Avramović, a na PORT-u ima podataka o skoro svim srpskim glumcima, kojih nema zasad na Vikipediji. Po pravilima citiranja, se trebaju navesti izvori podataka, svaka enciklopedija radi to. Nije fer da IMDB, koji je na engleskom i koji je manje koristan za čitaoce, može imati link a Port ne. Mislim da svaki članak dobija na značaju ako ima na kraju link do sajta Port. Mislim da je Port i monogo korisniji jer se kod gore navedene dotične glumice može videti kada ona nastupa. To je dobro i za šitaoca, i za Bikipediju, a na krajnjoj liniji i samoj glumici.--Mzolta (razgovor) 19:55, 27. februar 2011. (CET)

Postavljanje tuđih slika

Filipe, imam neke slike koje bih postavio na stranice o selima Poljanice, ali nisam njihov autor. Autor to ne može da uradi, ne bavi se Vikipedijom. Proučavao sam uputstva i regulativu na stranicama Vikipedije, ali mislim da nisam baš sve shvatio. Zato te molim za objašnjenje: pod kojim uslovima mogu da objavim tuđe slike i kako da to označim? Hvala --188.2.140.24 (razgovor) 13:53, 5. mart 2011. (CET)

Ako autor da dozvolu za upotrebu njegovih slika (drugim rečima, objavi ih pod nekom od slobodnih licenci), onda i ti možeš da pošalješ te slike na Vikipediju, pod uslovom da ih propisno označiš (tj. da napišeš ko je autor, pod kojim uslovima su date slike i o kojoj licenci je reč). --filip @ 23:29, 5. mart 2011. (CET)

Infokutija

Da li bi mogao da mi pomogneš oko izrade infokutije? Uputstvo koje postoji na Vikipediji mi nije baš najjasnije. Inače bih želeo da dodam veći broj članaka o skijašima a postojeće infokutije mi se baš i ne sviđaju. Samardzija (razgovor) 12:56, 6. mart 2011. (CET)

Zašto ne mogu da napravim članak Bitka na Deligradu? Vidim da si par puta brisao članak, pa reko da nisi zaključao ili tako nešto.--Vlada ^talk 17:09, 6. mart 2011. (CET)

Slika

Šta je najbolje uraditi povodom ovoga i drugih sličnih slučajeva? Da li da zamolimo korisnika da mejl prosledi na sr-permissions, da se obezbedimo? Ne moramo postavljati dozvolu na ovu stranicu, ali mislim da je bolje da imamo neki dokaz ako ustreba. Inače, ako to uradimo, da li se svakom takvom mejlu dodeljuje OTRS broj? Ako je tako, mogli bismo navesti taj podatak (OTRS broj) na stranici sa opisom slike. U suprotnom, možemo samo napisati da je dozvola za konkretnu sliku poslata preko mejla. Pozdrav! mickit 19:50, 10. mart 2011. (CET)

OK, hteo sam prvo da proverim :) Što je sigurno, sigurno :) mickit 20:00, 10. mart 2011. (CET)

Slika iz Narodnog muzeja u Beogradu

Zaboravih da ti se zahvalim za premeštanje dozvole za dotičnu sliku na OTRS sistem. Hvala kolega! ;) —Ἐπαμεινώνδας (razgovor) 12:18, 13. mart 2011. (CET)

E-pošta

Sori što opet gnjavim tebe, ali nekako si mi ti uvek najlogičniji izbor za ovakve stvari. Elem, kad pošalješ nekom mejl preko vikipošte, i dobiješ kopiju tog imejla, na dnu stoji:

Ovaj imejl posla ... saradniku ... pomoću "Pošalji imejl" funkcije na sajtu "Vikipedija".

Da li bi to moglo da se reši nekako drugačije, jer ovaj aorist ubi koliko je arhaičan i smešan. Predlažem da se ide linijom koju smo i do sad koristili, pa da bude nešto kao: Korisnik ... je poslao ovaj imejl korisniku ... uz pomoć funkcije "pošalji mejl" na sajtu Vikipedija.

Takođe, bolje je "funkcije 'pošalji mejl'" nego "'pošalji mejl' funkcije" jer je ovo prvo prirodan sled reči u srpskom, dok je ovo drugo kalk redosleda reči iz engleskog.

Eto, toliko od mene. --Jagoda ispeci pa reci 12:59, 13. mart 2011. (CET)

Odlično i hvala na brzoj reakciji. Ima još jedna sitnica, koju sam tek sad videla. U naslovu same poruke kopije stoji:

Kopija vaše poruke na (ime korisnika) : Vikipedija e-pošta

Malo to nema smisla. Bolje Kopija vaše poruke korisniku (ime korisnika): Vikipedija: e-pošta

Sori što nije išlo odmah s onim prvim, ali tek sam sad videla. Kad ti se bude dalo, popravi. Poz. --Jagoda ispeci pa reci 13:26, 13. mart 2011. (CET)

Pazi, verujem da i nije sve krivica onog ko je prevodio, jer ponekad ne možeš ni da zamisliš gde se nalazi ta i ta rečenica. Nedavno smo prevodili Vikidotov intefejs, a nešto pre toga i interfejs SJA foruma, i znam vrlo dobro da nimalo nije lako, i da i dan danas naletimo na neku nebulozu pa onda moramo da ispravljamo... Baš rekoh skoro u nekom razgovoru, kad bi se moglo prevoditi direktno odmah na ekranu, klikneš na engl. rečenicu i zameniš je prevodom, bilo bi idealno, ali znam da ne može, tako da to nam je što nam je. Šta da se radi. --Jagoda ispeci pa reci 13:37, 13. mart 2011. (CET)

Znam da nisi mislio ništa loše, samo mi pade na pamet da prokomentarišem. Ništa onda, ja ću onda kad naiđem ovako na nešto da ti javim (valjda si ti prava adresa za takve stvari), pa ti kad možeš, popravi. Svako dobro. --Jagoda ispeci pa reci 22:03, 13. mart 2011. (CET)

Sandra

Pozdrav!

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Sandra Bulok da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 29. mart 2011. — 5. april 2011. ---- Boleyn (razgovor) 22:28, 31. mart 2011. (CEST) (CEST)

Bot

Bilo kuda, Dungo svuda! Druže, da te pitam. Postavio sam pitanje ovde, pa sam izgubio srtpljenje čekajući nečiju reakciju. Da li imaš neku ideju kako da malo ubrzam proces povodom ove ideje. Mislim da bi umnogome poboljšala trenutno stanje. Veliki pozdrav! :) --BeliPisac ^{ima reč} 19:55, 6. april 2011. (CEST)

Vicko Antić

Podrav. Prilikom pisanja ovog tekst nisam znao datum smrti pa sam upisao samo mesto i godinu. Datum je uneo anonimni korisnik, pola sata pre nego si ga ti ispatrolirao, i pogrešno ga napisao. Tvoj komentar uz ispravku pogrešno napisanog datuma smerti „nauci vec jednom!“ smatram blago rečeno nekorektnim. Da se komentar odnosio na anonimca, verovatno bi ga stavio na njegovu stranicu za razgovor (pošto se on sigurno neće vraćati na ovo stranu), znači da pripada meni. Hvala--Drazetad (razgovor) 13:48, 14. april 2011. (CEST)

Filipe

Pa ti si se promenio. :) Namesto da me nagrdiš na trgu, zbog vrlo važnih standarda koje neću da ispoštujem, ti si me iskulirao. To nije lepo i prosto ne znam sada šta da mislim. :)--Metodičar zgovor²a 20:24, 26. april 2011. (CEST)

Promena imena

Kako da promenim korisničko ime na viki izvorniku? Ili, još bolje, kako da promenim ime na svim projektima? --Vlada ^talk 18:36, 29. april 2011. (CEST)

Da, da. Sigurno. Na svim našim projektima gde sam prijavljen ako možeš. Dakle u Vladislav Perić, kao što je i ovde. Unapred hvala. --Vlada ^talk 01:19, 30. april 2011. (CEST)

Hvala! --Vlada ^talk 11:32, 30. april 2011. (CEST)

Banca Intesa

Nadam se da nije problem ovoliki broj izmena... jos uvek sredjujem linkove i probam neke stvari. MRM

Pitanjce

Slučajno naleteh na ovu stranicu. Zanimljivi podaci, ali mi nije jasno šta je ono zeleno u sajdbaru, S1, S2, S3 itd. Malopre je svuda pisalo OK a sad kod S4 stoji Warning. Znaš li šta to znači? --Jagoda ispeci pa reci 22:53, 6. maj 2011. (CEST)

PS:Sad opet piše OK. Živo me zanima, znaš li šta to znači? --Jagoda ispeci pa reci 22:56, 6. maj 2011. (CEST)

Dakle, ako sam dobro razumela, jedini S koji me može zanimati jeste S3 tj. server gde je smeštena sr njiki. Hvala na više nego detaljnom odgovoru. --Jagoda ispeci pa reci 13:12, 7. maj 2011. (CEST)

Opet ja. Nešto mi nije jasno. Kako to da si blokirao Wikija u 11.43, a on ti odgovorio na njegovoj str. za razgovor u 11.53? Je l' to sad ipak dajete mogućnost da se edituje sopstvena str. za razgovor? --Jagoda ispeci pa reci 13:23, 7. maj 2011. (CEST)

A, pa fino. Sad ona poruka koju dobiješ kad si blokiran ima smisla. :) --Jagoda ispeci pa reci 19:48, 7. maj 2011. (CEST)

Zašto ste promenili ime Srpsko vojničko groblje Jindrihovice

Red bi bio da me obavestite ako već menjanje nasumično ime naslova "Jindrihovice-srpsko vojničko groblje", nema smisla menjati ime koje sam već nadenuo. Ne postoji valjan razlog! Pogotovu što ima već više članaka u kategoriji "srpska vojnička groblja" sa početnim slovom "S" , moja je namera da bude uočljivije kad se prvo slovo odnosno ime odnosi na suštinsko mesto dešavanja genocida a to su Jindrihovice, ako što možete primetiti ima više naslova koje ne sadrže početak sa pridevom "srpski" recimo "Zebrnjak" ,Ćele-kula, Vido i sl. Očekujem da se malo više razumevanja , pre nekoliko meseci sam imao isto tako ishitreno reagovanje(naknadni o ispravljeno), pa vas molim na razumevanje a ne olako uplitanje u menjanje naslova! Jindrihovice -srpsko vojničko groblje , nije samo groblje nego i Mauzolej, još jedno groblje itd, znači ima razlog zašto je naslov prvi sa imenom Jindrihovise...Ako ima pitanja slobodno pitajte, pre nego li menjate tek tako!? Pozdrav od člana sa nadimkom "MIŠKOO"!

Odgovor u vezi "Jindrihovice"

Filipe, hvala na odgovoru. Nije toliko problem što ste promenili ime u "Srpsko vojničko groblje u Jindrihovicama", ako je to po praksi Vikipedija, ali vido sam i druge slučajeve. Naime video sam pre promene imena , i drugu "etiketu" a to je "SREĐIVANjE-hitno", pominje se još jedno ime a moguć je da je neko postavio sa strane ne znam . Znači, sa vremena na vreme se trudim da napišem neki članak i naravno da nije sporno a i pravila Vikipedije nalažu da , a i sam se slažem , da se po potrebi proširi, dopuni, ulepša novi članak, da bi bio bolji ili lepši!

Međutim , meni se desilo ka d sam ranije napisao dva-tri članka da se odmah ekspresno pojavi etiketa "SREĐIVANjE" bez ikakvog razloga, napišem opširan članak sa slikama,galerijom itd. i neko udari etiketu, pa posle povuče! A postoje članci sa slično m temom koji imaju samo dve-tri rečenice i nemaju nikakvu etiketu ni "Klica", ni "Sređivanje" niti da dopuni neko... Znači, malo razumevanja, ja ne znam ko sve stavlja te etikete i sl., neka stave ,tamo gde treba.Ako su male greške ili nedostaci, možda bi bolje bilo da se odmah isprave ili bar napomene,umesto što se stavi uopštena etiketa! Sad da se vratim na "Jindrihovice-srpsko vojničko groblje", na taj članak pre nego što se promenilo Ime, lupljena je etiketa "Sređivanje -hitno", pa sam se malo iznenadio više zbog te etikete nego što je promenjeno ime. Možda je problem što sam stavio ime pokretača obnove srpskog groblja gospodina Ranđelovića(bori se čovek više decenija protiv nemara) i što napominjem da je stanje na srpskom vojničkom groblju alarmantno, predpostavljam da nije to problem. kad se obnovi to srpsko groblje, onda će se ubaciti deo o obnovi, do tada je stanje, jadno i neka se zna javno. Drugo, moja reakcija je i zbog predloga "Željka T.", koji je predložio neko "brisanje", dela ili...!???

Opšta sugestija, pa ako ste u mogućnosti da kao administrator preporučite drugima je, da kad se stavlja ju etikete, tipa "Klica","Sređivanje", na Članke koji su opširni sa više podnaslova , slika, rečenica, da se te ETIKETE stavi možda pri dnu, a neka se stave na vrhu Članka koji ima samo dve-tri rečenice, jer ko otvori stranicu sa člankom, videće "etiketu" i ako je pri dnu itd.( izvinjavam se što sam bio opširan) --- Znači , Filipe nije sporna promena imena, već ishitrena reagovanja pojedinaca, možda bi pri nekim promenama trebalo ukratko obrazložiti namere, više je moja primedba u tom pogledu. Vama se Filipe zahvaljujem na ljubaznom odgovoru i svako dobro! --MIŠKOO (razgovor) 10:57, 8. maj 2011. (CEST)

ej pozdrav, znam da sam malo zanemario onaj članak o ekeletroosmozi koji sam počeo a nisam završio ali evo završiću ga danas i sutra ... i srediti naravno ... --Tekstovi (razgovor) 19:39, 9. maj 2011. (CEST)

Jubilej!

Dugogodišnji rad

Dodelio: WhiteWriter