Pozdrav, Schroeder. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Schroeder. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --Filip 23:11, 25. jun 2006. (CEST)Odgovori

E ćao, i dobrodošao. Hvala na doprinosu na članku Petrovaradinska tvrđava. Ako si ti Nenad Šeguljev, onda moram da te upozorim da SVOJE slike (one nad kojima TI nosiš autorska prava) koje želiš da pošalješ na Vikipediju moraš predati u javno vlasništvo ili licencirati pod nekom od slobodnih dozvola (najjednostavnije je, i korisnici najčešće biraju GLSD, GNU-ovu licencu za slobodnu dokumentaciju). Šabloni su {{јв-ја}} i {{гфдл-ја}} (kucaj kako vidiš na ekranu, a ne kako je u izvornom tekstu). Više detalja možeš naći pod vezama o autorskim pravima koje imaš gore u dobrodošlici. Nemoj da se preplašiš :), mi ovde autorska prava shvatamo dosta ozbiljno ali stvari nisu tako komplikovane kako izgledaju na prvi pogled. Naravno, slobodno pitaj ako nešto nije jasno --Dzordzm 09:21, 26. jun 2006. (CEST) PS:Popravio sam ti sliku na korisničkoj strani - nije se prikazivala zato što je viki softver osetljiv na mala i velika slova. Ako odeš u istoriju stranice i pogledaš šta sam promenio, biće ti jasno :) --Dzordzm 09:23, 26. jun 2006. (CEST)Odgovori

Slike i licence uredi

Dakle, zamolio bih te da na slike koje šalješ staviš i odgovarajuće oznake/nalepnice sa licencama. Spisak svih nalepnica možeš videti ovde, više o temi možeš pročitati na stranama Vikipedija:Autorska prava i Vikipedija:Nalepnice za autorska prava nad slikama. --Brane Jovanović <~> 07:21, 30. jun 2006. (CEST)Odgovori

Hello! I invite you to my site with word "sugar" in more than 325 languages (). If you want, please register me to my guestbook (http://ksiegi.emix.net.pl/wpisz.php?user=zucker&lang=en) and please do a questionnaire where are you from (http://saccharum.w.interia.pl/ankieta2.htm). Have you word "sugar" in language, which is not available on my site? Please write me it! Thank you very much! Vector (talk)

Navrati uredi

Pošto si iz Beograda ili okoline, mogao bi da navratiš na naše sastanke nedeljom od 18 do 20 časova u Domu omladine (ulaz iz Makedonske, prvi sprat). --Miloš Rančić (razgovor) 18:02, 2. jul 2006. (CEST)Odgovori

Svaki dan nesto novo uredi

Pokusacu da nadjem vremena jedne nedelje da dodjem do BGD-a. Ovaj put sam prespavao. :) --Schroeder 21:26, 2. jul 2006. (CEST)Odgovori

Sređivanje slika uredi

 

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.


Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.


Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.


Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.


Napomena: Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane!

--Brane Jovanović <~> 09:07, 14. jul 2006. (CEST)Odgovori

Sređivanje, drugi put uredi

Ovo je automatski generisana poruka. Ako si već primio (primila) sličnu, proveri dole navedeni link ponovo! Bot je vršio neke izmene na stranama sa opisom slika, pošto slike koje su ranije bile označene sa {{bez licence}} nisu prikazivane na spisku koji se navodi dole (a sada se dakle i one prikazuju).
 

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.


Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.


Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.


Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.


Napomene:

  • Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane! To podrazumeva i slike koje nemaju licencu i one koje su pogrešno obeležene.
  • Navedi izvor slike - ako ne navedeš izvor, nemoguće je proveriti licencu!
  • Nemoj stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemoj stavljati „poštena upotreba“ ili „javno vlasništvo“ bez obrazloženja!

Ovo je druga poruka u akciji sređivanja slika.

--Brane Jovanović <~> 12:13, 15. jul 2006. (CEST)Odgovori

Petrovaradinska tvrđava i Petrovaradin uredi

Dakle, trenutno sam sanirao situaciju i ostavio upozorenje za administratore - i meni se čini da je u pitanju (još jedan) pokušaj samopromocije kvazinaučnika Veljka Milkovića. Videćemo kako će se situacija dalje odvijati. Pozdrav. --Brane Jovanović <~> 16:54, 19. jul 2006. (CEST)Odgovori

Bice sve ok i za fotke i za "korisnika". Predosecam da mu je to menadzer koji je placen za "promociju" na internetu. Danas sam jedva dosao do proslog "Gradjanskog lista". U antrafileu "akademik Veljko Milkovic u Wikipediji medju Mihajlom Pupinom, Nikolom Teslom...". Mislim, sta reci?

--Schroeder 18:36, 19. jul 2006. (CEST)Odgovori

Petrovaradinska tvrđava uredi

Kada kucaš tekstove vezane za tvrđavu, na kraju samo ukucaj Kategorija:Petrovaradinska tvrđava --Göran Smith 20:54, 19. jul 2006. (CEST)Odgovori

hvala

Više tekstova na istu temu uredi

Pa u principu, Vikipedija nije ograničena prostorom kao papir, i svaka tema se može posebno obraditi, naravno ako postoji dovoljno materijala i/ili realna potreba za izdvajanjem nekog užeg dela u poseban članak. Za ovo nisam siguran, ali opet, ja se tom temom (tvrđave) generalno ne bavim. Ja mogu da ti pomognem ako nešto očigledno ne spada na Vikipediju, ali otprilike to je to - ovako je tvoja reč protiv njegove, a administratori se u principu suzdržavaju da aktivno nastupaju u temama u kojima nisu vični. Hmm, probaj da navedeš kontraargumente za iznete tvrdnje na strani za razgovor članka, i činjenicu da je jedini izvor koji jeste, kakav jeste itd. Možda bih mogao da animiram još neke administratore, ali ni oni neće reagovati ako nema argumenata koji podupiru tvoje tvrdnje.

S druge strane, na Vikipediji ima mesta i za manje zastupljenje tvrdnje, ako se jasno prikaže koliko su zastupljene i iz kojih izvora dolaze - naravno da nema mesta za nebuloze osobe koja nije relevanta u tom polju, ali ako ima imalo podrške, valjalo bi da se predstavi, makar pod „još jedno mišljenje“, pošto cilj ovog projekta nije da zastupa bilo koga, nego da prikaže čitaocu sve informacije, a on da sam dođe do zaključka šta i kako. Otprilike tako funkcionišu stvari ovde. --Brane Jovanović <~> 19:03, 20. jul 2006. (CEST)Odgovori

2X uredi

"Podzemlje Petrovaradinske tvrdjave" by "Korisnik", shvatam kao bezobrazan odgovor uvredjenog koji se samo registrovao da bi jos jednom izreklamirao autora literature. Taj tekst obradjuje istu temu kao i clanak koji sam uredio "Kontraminski sistem Petrovaradinske tvrdjave" a u razgovoru na stranici "Petrovaradinska tvrdjava" argumentima osporio sam navode izvora za taj tekst. Ovo je, kako bih rekao "sukob interesa". Po mom misljenju "Korisniku" nije cilj "da se napravi jedan odlican clanak" vec je tu neko povredjen sto se jos neko (Asocijacija za fortifikaciju = peterwardein.com) posvetio temi koju je vec u publicistickoj literaturi g. Milkovic obradjivao. "Korisnik" prkosno uredjuje tekst o "Podzemlju Petrovaradinske tvrdjave" kopirajuci ceo sadrzaj sa sajta Milkovica. Hocu da napomenem da Asocijacija poseduje orgomnu literaturu o Petrovaradinskoj tvrdjavi (knjige, clanke, arhivsku gradju, neobjavljene rukopise nekih autira...), fortifikacijama, opsadnom ratovanju (kopije knjiga i skolskih udzbenika za inzenjere od 15. do 20. veka - citaj "kako sagraditi, braniti i napadati utvrdjeno mesto"), u kontaktu smo sa najeminentnijim internacionalnim, regionalnim i drzavnim organizacijama u svetu koji su svoj rad posvetili proucavanju fortifikacija i ratovanju oko tvrdjava. Licno smatram da je clanak koji sam uredio, zasnovan na nasem istrazivanju te literature ali i samog terena, relevantniji nego izvori iz literature koji u ovom slucaju obradjuju "Podzemlje Petrovaradinske tvrdjave" na osnovi predpostavki. Ukoliko mislis da je ovde potrebna intervencija administratora, apsolutno se slazem sa tobom. --Schroeder 21:45, 20. jul 2006. (CEST)Odgovori

Tvrđave uredi

Ništa bez Deroka,nažalost nemam originalnu knjigu,već samo iskopirane delove,tako da spisak nije potpun(vide se velike praznine na nekim slovima),a ja sam dodao one kojih sam se u tom trenu dosetio,ali sam gomilu zaboravio(Niš,Šabac,...) tako da samo dopunjuj i slobodno pravi male članke sa par opštih podataka(vidi Anište).

Imam te dunavske na engleskom(postoji li uopšte varijanta na srpskom?).

Što se tiče onih kojih više nema ili za koje se ne zna gde su i njih treba ubacivati na spisak.

Pozdrav,   Crni Bombarder!!!   (†) 10:03, 3. oktobar 2006. (CEST)Odgovori

Stevan Branovački uredi

Pozdrav, vidim da vredno radiš i samo tako nastavi. Pogledaj, postoji i članak Stefan Branovački, očigledno je reč o istoj osobi. Probaj da ih spojiš, takođe datum rođenja je naveden na jednom po novom, a na drugom po starom kalendaru. Pozdrav. --Đorđe Stakić (r) 17:47, 4. oktobar 2006. (CEST)Odgovori

Licenca na Slika:CXE.jpg uredi

Za sada sam stavio {{GLSD-pretpostavlja se}}, ali bih te zamolio da staviš odgovarajuću licencu na sliku. Hvala. --Brane Jovanović <~> 12:21, 7. oktobar 2006. (CEST)Odgovori

Svaka čast uredi

za članke o Novom Sadu. Nadam se da ćete nastaviti sa sčličnim doprinosom na vikipediji. Sve najbolje --Jovan Vuković (r) 17:23, 8. oktobar 2006. (CEST)Odgovori


Pitanje uredi

Da li znate gde bih mogao da pročitam neki opširniji članak o Grbavici(mislim konkretno neka knjiga ili novine)--Huanantonio 19:14, 8. oktobar 2006. (CEST)Odgovori

Ne bih znao. Žao mi je. :( --Schroeder 19:43, 8. oktobar 2006. (CEST)Odgovori


Problemi sa autorskim pravom za Slika:DSCF5337.JPG uredi

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:DSCF5337.JPG. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović <~> 14:01, 9. oktobar 2006. (CEST)Odgovori

Autorska prava na Slika:DSCF5337.JPG uredi

Sliku sam obeležio kao {{GLSD-pretpostavlja se}}. Zamolio bih te da staviš odgovarajuću oznaku za licencu. Hvala. --Brane Jovanović <~> 17:12, 15. oktobar 2006. (CEST)Odgovori

Miloš i Miša Dimitrijević uredi

Po svemu sudeći postoje tri osobe o kojima se ovde radi. Zato bi trebalo pažljivo razdvojiti njihove biografije.

1. Miloš Mile Dimitrijević (1824-1896), to je ovaj tvoj postojeći članak. (O njemu nema odrednica u „Srpskoj porodičnoj enciklopediji“ a preostala dva sam prekucao odatle.)

2. Miša Dimitrijević (1846-1889), novinar i političar, blizak saradnik Svetozara Miletića. Rođen je u Novom Sadu u uglednoj porodici, studirao je prava, ali nije stekao doktorat. Njegov kulturni i politički rad bio je tesno vezan za Maticu srpsku i organizovanje Ujedinjene omladine srpske, a posle raspada Srpske narodne stranke postao je vođa Srpske liberalne stranke u Vojvodini, dosledno sprovodeći političke ideje Svetozara Miletića. Službovao je u gradskom Magistratu, jedno vreme obavljao funkciju senatora, bio je vlasnik lista „Branik“, koji se zalagao za srpsku političku ideju u Ugarskoj, član redakcije lista Zastava, Književnog odeljenja Matice srpske i saradnik Srpskog kola. Pažnju javnosti svog doba privlačio je i kritikama koje je objavljivao u Letopisu Matice srpske.

3. Miša Dimitrijević (1854-1909), pozorišni glumac. Rođen u Šapcu, Srbija, učio je molerski zanat, ali se potom pridružio jednoj putujućoj umetničkoj družini. Jedno vreme glumio je na beogradskoj pozornici, a potom se ponovo priključio putujućim glumačkim trupama koje su radile po Banatu i Bačkoj. Godine 1881. angažovan je u Srpskom narodnom pozorištu u Novom Sadu, a potom je u dva navrata bio član Hrvatskog kazališta u Zagrebu, gde je ostao do smrti. Bio je glumac velikih kvaliteta i jedan od prvih srpskih realističkih glumaca. Igrao je karakterne i komične likove, pretežno iz ruskih drama i dela klasičnog repertoara. Napisao je pozorišne komade: Kobni spomen i Jadac, Domaći prijatelj.

Dakle, problem je u tome što Miša Dimitrijević sada jeste link na ovog pod 1. Na stranicu „Miša Dimitrijević“ vode strane Novi Sad i Branik (list) gde se misli na ovog pod 2. kao i strana Srpsko narodno pozorište gde se misli na ovog pod 3. Nadam se da nije bilo baš mnogo nejasno, u svakom slučaju ako možeš napravi članak o ovome 2. ali tako da bude na stranici Miša Dimitrijević koja tada više ne bi bila link. Ono gore (2. i 3.) sam prekucao iz pomenute enciklopedije i zato se može koristiti samo informativno (npr. za prepirčavanje) ali ne kopi/pejst, zbog autorskih prava. Srećan rad. --Đorđe Stakić (r) 18:07, 15. oktobar 2006. (CEST)Odgovori

I drugi put... uredi

Samo vozi Miško... ovo si skapirao šta je, a ako bude trebalo još nešto, tu smo... --  JustUser   JustTalk 19:29, 6. decembar 2006. (CET)Odgovori

E pa, spomenice su mešano meso. Neke od njih je napravio neko da bi ih on i samo on dodeljivao okolo. E, onda se shvati da je to sebično pa onda neko dozvoli da i neko drugi dodeljuje spomenice koje je on napravio. Uglavnom su afirmativne (mada ima i drugih), ali je osnovni cilj spomenica druženje i zezanje. Spomenice koje je Saša napravio su slobodne (što i piše u tekstu) pa ih svako može dodeljivati po svom nahođenju. Vidi, kada se već krvimo oko sadržaja članaka, ovo oko spomenica mu dođe kao opuštanje i jeste namerno ostavljeno da bude opušteno. --  JustUser   JustTalk 19:45, 6. decembar 2006. (CET)Odgovori
Samo da potvrdim da si potpuno slobodan da ih dodeljuješ kome god hoćeš, tj. onome za koga ti smatraš da je zaslužuje. Spomenica ima zaista malo, i ponekad je teže pronaći odgovarajuću pa se najviše dodeljuje ona za rad i trud i opšta. Dakle, možeš slobodno da napraviš još spomenica i da ih ubaciš tamo na stranicu ukoliko misliš da neka nedostaje, ili jednostavno da mi predložiš da napravim još neku. Srećan rad :) --SašaStefanović 19:58, 6. decembar 2006. (CET)Odgovori
Hvala na informacijama :) --Schroeder 20:10, 6. decembar 2006. (CET)Odgovori

re: Hvala uredi

Nema problema. Svi grešimo :) --Φ ί λ ι π 21:19, 9. decembar 2006. (CET)Odgovori

Fotke uredi

Pošto vidim da skupljaš fotke po Novom Sadu (i šire) setio sam se jedne koja bi nam dobro došla. Postoji bista Nikole Tesle ispred FTN što bi trebalo uslikati i staviti ovde. Ako bi mogao da je pribaviš to bilo mnogo turbo super. --  JustUser   JustTalk 09:39, 11. decembar 2006. (CET)Odgovori


Problemi sa autorskim pravom za Slika:Svetislav I Petrovic.jpg uredi

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Svetislav I Petrovic.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 20:37, 11. decembar 2006. (CET)Odgovori


Problemi sa autorskim pravom za Slika:Bitka kod Sente.jpg uredi

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Bitka kod Sente.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 20:37, 11. decembar 2006. (CET)Odgovori

A kako... uredi

ja da provalim koja je licenca, kada nisi naveo odakle sa engleske si je skinuo? --Brane Jovanović, DGzS <~> 20:39, 11. decembar 2006. (CET)Odgovori

Čestitam uredi

Čestitam, tvoj članak Vezirac je 40.000-ti članak na ovoj Vikipediji, ukoliko možeš još ga malo sredi (kategorije, još teksta ako može) pošto verujem da će da se dosta posećuje ovih dana. Čestitam još jednom. --SašaStefanović 02:21, 12. decembar 2006. (CET)Odgovori

Slike... uredi

Slika bitke kod Sente postoji na Ostavi, pa sam onu koju si ti poslao obrisao, pošto je suvišna. Što se tiče slike Svetislava Petrovića, autorsko pravo nad fotografijom pripada onome ko je slikao tu njegovu fotografiju, tako da moraš da se raspitaš u Areni, mada sumnjam da će moći bilo šta osim poštene upotrebe (jedino ako se fotograf odrekao autorskog prava, ali to teško).--Brane Jovanović, DGzS <~> 06:40, 12. decembar 2006. (CET)Odgovori

U vezi slike iz dosijea, tu ti nisi autor, tako da autorsko pravo ne pripada tebi. Tu zapravo treba videti da li i kod nas važi isto kao i u SAD sa delima zaposlenih u državnim organima. U svakom slučaju, oznaka za licencu nije ispravna. Toliko za sada. --Brane Jovanović, DGzS <~> 06:40, 12. decembar 2006. (CET)Odgovori

To legendo! uredi

Sjajno!Znam za taj sajt od ranije kad se pojavio,ali sam uspeo da izgubim link i posle toga nikako da ga ponovo pronađem(mislio sam da su ga obrisali),a tražio sam ga(nekako ga ne nalazi preko gugla).

Moraću i njega da ponovo detaljno prođem. Crni Bombarder!!!   (†) 16:13, 13. decembar 2006. (CET)Odgovori

  • Preleteo sam preko sajta,kad si krenuo ovde da radiš o Petrovaradinu.

Kakvu asocijaciju?Šta planirate?Nemoj mi reći da pravite NVO za obnovu,očuvanje i restauraciju tvrđava?

U svakom slučaju,možeš da računaš na mene,ako su u pitanju neka posla oko tvrđava,za to sam uvek.Moj plan je da uradim na osnovu Deroka prikaz tvrđava u Srbiji i pobacam ih na svoj sajt,ali ne stižem ni ovo što sam ovde odradio da tamo nakačim.

(Ako detalji nisu za javnost ili tako nešto baci mi info na emajl crni_bombarder_17_45@email.co.yu .) Crni Bombarder!!!   (†) 03:31, 14. decembar 2006. (CET)Odgovori

Sastanak u nedelju, 18. februara uredi

Zdravo. Pozivam te da dođeš na sastanak u nedelju, 18. februara 2007. povodom dve godine od formalnog postojanja naše zajednice (15. februara 2005. smo se prvi put videli uživo). Sastanak će se održati u tribinskoj sali Doma omladine od 17 časova (ulaz iz Makedonske, prvi sprat, prostorija do Američkog kutka). --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:45, 14. februar 2007. (CET)Odgovori

Ako si u prilici da stigneš, obavezno pogledaj članak Vikipedija:Uživo/nedelja, 18. februar 2007. i samopozovi se da daš neku ideju za priču. Takođe, na sastanke obično nosimo pivo i slično :) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:45, 14. februar 2007. (CET)Odgovori


Problemi sa autorskim pravom za Slika:1688.jpg uredi

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:1688.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala.  Bojan  Razgovor  13:21, 2. maj 2007. (CEST)Odgovori

De si bre Šrederu... uredi

...kućo stara! Tu sam,tu sam.Kad god šta smisliš,javi se,pa da gradimo što god.

(Vid`o sam negde na `netu da si pokrenuo neke priče povodom očuvanja i konzervacije krozneku NVo i neka čuda.Ako,ako,tako i treba.) Crni Bombarder!!!  (†) 11:33, 17. januar 2008. (CET)Odgovori

Čardak uredi

..evo u zakašnjenju, dodao sam izvor. --Orlović (razgovor) 14:25, 18. septembar 2008. (CEST)Odgovori

Palanka uredi

Ne znam na šta tačno misliš. U istoriji članka Palanka uopšte nema mene. Nisam ni takao taj članak. --filip ██ 11:03, 26. jun 2009. (CEST)Odgovori

Crkva Gospe Snježne Tekijske uredi

Crkva Gospe Snježne na Tekijama u Petrovaradinu nikada nije imala pravoslavni i protestantski oltar. U pitanju su bili oltari posvećeni Sv. Josipu i Sv. Ani, a treći je posvećen Bezgrešnom začeću Marijinom. Do otprilike 1976. godine (točan godina se može vidjeti u knjizi Marka Kljajića "Sveti Jurak u Petrovaradinu") su bila tri oltara u tirolskom stilu, nakon II vatikanskog koncila sve katoličke crkve se preuređuju, tako i Crkva Gospe Snježne na Tekijama. Ostaci dvaju oltara posvećenih sv. Josipu i Sv. Ani se mogu vidjeti u samoj crkvi na zidu (reljefi koji su zaslugom dugogodišnjeg upravitelja svetišta Stjepana Milera ostali sačuvani). Protestanti ne štuju Majku Božju, prema tome izlišno je reči da su tu bili i pravoslavni i protestantski oltari. Na sam blagdan Gospe Snježne, 5. avgusta, Svi rimokatolici i grkokatolici slave mise na raznim jezicima: Hrvatski, Slovački (za Slovake rimokatolike), Mađarski, Njemački, i na staroslavenskom za Grkokatolike. Naime, Male tekije se održavaju 25. i 26 jula, a velike 4. i 5. avgusta. Nekada su u istoj crkvi služili misu više svećenika - svaki ispred jednog od oltara. A poslije II. vatikanskog koncila samo jedan svećenik u koncelebraciji s drugim svećenicima ispred istog oltara.

--Dmitar Zvonimir (razgovor) 17:23, 12. januar 2012. (CET)


Problem sa autorskim pravima za datoteku Osmatračnica.jpg uredi

 
Nedostaje licenca

Zdravo, Schroeder. Hvala ti što si poslao datoteku Osmatračnica.jpg. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. --Milićević (razgovor) 17:12, 24. mart 2015. (CET)Odgovori

Problem sa autorskim pravima za datoteku Dvorska kapija.jpg uredi

 
Nedostaje licenca

Zdravo, Schroeder. Hvala ti što si poslao datoteku Dvorska kapija.jpg. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. --Milićević (razgovor) 17:12, 24. mart 2015. (CET)Odgovori